En casos como el analizado, la autoría en los delitos comunes tanto

1.
dolosos como culposos tiene que ver con la idea

Del dominio funcional del

hecho

Dominio fáctico del hecho

Del dominio objetivo-

causal del hecho

Del dominio normativo

del hecho

Dominio final del hecho

Los operarios de Florjosan SA, quienes ocupan los niveles más bajos de esa organización compleja, al
2.
realizar su tarea

Ninguna es correcta

Son limitadamente responsables

Son responsables si la actividad es de su competencia

Son plenamente responsables

No son responsables ya que son meros instrumentos

3. Si se sancionara a la Empresa en base al principio objetivo de peligrosidad, se estaría aplicando

La teoría del dominio del hecho desde un aparato org. de poder

El sistema de las medidas de seguridad

El sistema del derecho penal administrativo

El sistema de la doble imputación

El sistema de la responsabilidad directa de las personas jurídicas

 Casos como el que aquí analizamos han sido objeto de análisis tanto en el ámbito penal como en el civil.
4. El sistema negatorio de la realidad, también conocido como Teoría de la Ficción, elaborado en la doctrina
civil abona la responsabilidad de las personas jurídicas

Falso

Verdadero

Dentro de la empresa que analizamos, en el marco de las relaciones jerárquicas, la delegación que realice
5.
cualquier superior al subordinado

Retiene una competencia normativa

Retiene una competencia residual

Es completa

Es absoluta

Es basada en el principio de regreso

En la actuación de Jorge Macías – gerente de Florjosan SA. operó el “principio de equivalencia”, que es
6.
propio de

La teoría de la Omisión impropia

La teoría de la doble imputación

La teoría de la autoría mediata

La teoría del actuar por otro

La teoría del dominio del hecho

 De las distintas teorías creadas por la doctrina nacional que serían aplicables a Florjosan SA, la que afecta
7.
el principio constitucional de Legalidad es

La Teoría del Dominio del hecho

La Teoría de la Omisión impropia

La Teoría del Actuar por otro

Ninguna es correcta

La Teoría de la Coautoría Funcional

En la situación problemática no se ha planteado la posibilidad de responsabilidad penal directa de la

8. empresa. Ahora bien, las respuestas doctrinarias que brindan soluciones intermedias (niegan
responsabilidad a las PPJJ, pero admiten medios de sanción), postulan su punibilidad

A título contravencional o aplicando la teoría del actuar por otro

Aplicando medidas de seguridad o la teoría de la omisión impropia

A título contravencional o aplicando la teoría de la omisión impropia

En base a la Teoría del actuar por otro o aplicando medidas de seguridad

A título contravencional o aplicando medidas de seguridad

9. En el presente caso, Florjosan SA, como toda Empresa, es una organización formal basada

Ninguna es correcta

tanto en el plano horizontal, como en el vertical por el principio de jerarquía y el principio de

división y delegación del trabajo

en el plano horizontal, en el principio de división y delegación del trabajo y en el plano vertical en

el principio de jerarquía

en el plano horizontal, en el principio de jerarquía y en el plano vertical en el principio de

división y delegación del trabajo
 en el plano vertical, en el principio de división del trabajo y en el plano horizontal en el principio
de jerarquía y delegación del trabajo

El principal obstáculo de índole penal sustantiva que presenta la atribución de responsabilidad dentro
10.
de Florjosan SA es el relativo a

Los delitos de autoría indiferenciada

Los delitos de intención

Los delitos de peligro concreto

Los delitos de peligro abstracto

Los delitos especiales propios

Si el hecho descripto en la situación problemática hubiese ocurrido en Alemania, advertiríamos que la

11. responsabilidad de las personas jurídicas y sus dependientes en el Sistema alemán, se encuentra
contemplado en

El Código penal alemán

La jurisprudencia alemana

La doctrina alemana

Ninguna es correcta

El Código contravencional alemán

En el ámbito de Florjosan SA, la delegación que realice el superior al subordinado en base al principio
12.
de confianza no es completa o absoluta, subsiste una competencia residual.

Verdadero

Falso
 La teoría del “Dominio competencial del Hecho” aplicado al presente caso no podría haberse
desarrollado sin el aporte relevante que realizó la “Teoría del dominio del hecho desde un aparato
13.
organizado de poder”, al sentar el principio de que lo relevante a los fines de la imputación no es el
dominio fáctico sobre el hecho sino

El dominio sobre el riesgo

El dominio sobre los subordinados

El dominio sobre la delegación

El dominio sobre la responsabilidad

El dominio sobre la organización

El principio de confianza aplicado en la Empresa Florjosan, como medio para delimitar las
14. responsabilidades individuales en el ámbito de una organización compleja, tiene la misma eficacia en
sentido ascendente que descendente

Verdadero

Falso

Sabemos que Florjosan SA es una empresa con objeto y actividad lícita utilizada para cometer un delito.
15.
Ahora bien, si fuera un ente ideal creado ex profeso para cometer delitos,

Se le aplicarían los principios de la teoría de la omisión impropia

Se le atribuiría ser problemática al momento de atribuir responsabilidad

Se le aplicarían los principios de la Teoría del dominio del hecho desde un aparato organizado
de poder

Se le aplicarían los principios de imputación propios del derecho penal común

Se le aplicarían los principios de imputación propios del Derecho Penal accesorio

 Consideramos responsable al Directorio de Florjosan SA porque tenían posición de garante sobre los
16. riesgos producidos por la empresa y poder para evitar ese riesgo. El poder de evitación es un elemento
propio de

La teoría de la omisión impropia

La teoría de la autoría mediata

La teoría del dominio del hecho desde un aparato org. de poder

La teoría de la coautoría funcional

La teoría de la actuación por otro

Jorge Macías obtuvo consciente y voluntariamente la certificación apócrifa. Si hubiere actuado con su
17.
voluntad viciada por error o coacción, su responsabilidad se analizaría bajo la perspectiva de

La teoría de la actuación por otro

La teoría del dominio del hecho desde un aparato org. de poder

La teoría de la coautoría funcional

La teoría de la autoría mediata

La teoría de la omisión impropia

La responsabilidad de Jorge Macías al delinquir en nombre de Florjosan SA se resuelve fácilmente ya

18. que nuestro Código Penal ha incorporado en su parte general una cláusula de equivalencia que permite
aplicar la teoría del actuar por otro a todos los delitos especiales propios

Verdadero

Falso

Los peligros de desorganización que se pueden atribuir a sujetos como Norman Flinger (que ocupa una
19.
posición superior en una organización compleja, derivan de
 Defectos de comunicación y delegación

Defectos de organización y comunicación

Defectos de organización y delegación

Defectos de comunicación y coordinación

Defectos de coordinación y delegación

En el caso del Holding Corpax, cuanto mas grande y compleja es la empresa, mas generales son los
20.
deberes de los directivos y menor el control que ejercen sobre los outputs.

Verdadero

Falso

Atrás

80,00%