Wiki

1. Tres definiciones de Responsabilidad Civil.

a) Responsabilidad Civil: Es la obligación de reparar el daño a una persona por

infracción a la ley penal. Esta responsabilidad se ejerce mediante la acción penal.

b) Responsabilidad Civil: Es la expresión empleada para designar la

responsabilidad por el hecho ajeno, en razón de que la persona responsable no
puede en principio ser obligada penalmente.

Ej.: el padre es civilmente responsable por los actos de su hijo menor de edad.

La noción de responsabilidad civil de acuerdo a las lecciones de Derecho Civil

(Mazeaud) se define así:

Una persona es responsable civilmente cuando queda obligada a reparar un daño

sufrido por otro. Es decir esa persona responde de ese daño.

Entre el responsable y la víctima surge un vínculo de obligación: el primero se

convierte en acreedor, y la segunda en la deudora de la reparación. Uno y otra,
fuera de su voluntad.

c) Responsabilidad Civil: Es una fuente de obligaciones que establece un vínculo

obligacional entre el responsable y la víctima, de donde resulta que el primero se
convierte en deudor del segundo, el acreedor que lo es la víctima tiene el derecho
de exigirle al deudor, que lo es el responsable la reparación del daño causado por
este.

Para que haya responsabilidad civil es necesario que haya daño y perjuicio.

2. Diferencias entre la Responsabilidad penal y la responsabilidad civil.

Para que exista Responsabilidad Civil y Responsabilidad Penal se necesita una

acción o una abstención: el pensamiento debe exteriorizarse, y, en ambos casos
debe haber causado un perjuicio.
En unas ocasiones el daño afecta a la sociedad hay Responsabilidad Penal; en
otras ocasiones afecta a una persona determinada: existe entonces
Responsabilidad Civil.

 La Responsabilidad Penal, aparece como una sanción la que será muy severa
cuanto mayor sea la perturbación social.

 La Responsabilidad Penal exige la responsabilidad moral y un análisis subjetivo

del estado espiritual del agente, cuanto mayor sea la responsabilidad moral, más
severa será el castigo.

 La Responsabilidad Civil no supone un perjuicio social sino un daño, por lo que

ya no es una cuestión de penar, sino solamente de reparar.

 En tal virtud, mientras que, la Responsabilidad Penal constituye una sanción, la

Responsabilidad Civil es una reparación.

3. Diferencias entre la Responsabilidad civil contractual, delictual y cuasi-

delictual.

 Responsabilidad delictual y contractual

No existe diferencia fundamental entre las dos órdenes de responsabilidad. Sobre

todo, la noción de culpa es la misma; igualmente los son las reglas de la carga de
la prueba

Pero existen algunas diferencias accesorias que con frecuencia conceden un

interés práctico a la delimitación de sus esferas. Las reglas de la responsabilidad
delictual son una veces más ventajosas para la víctima y otras ocasiones menos
favorables que la de la responsabilidad contractual.

 La responsabilidad contractual
Es cuando el perjuicio resulta de la inejecución o del incumplimiento de la obligación
nacida de un contrato.

Cuando un contratante no cumple la obligación puesta a su cargo por el contrato,

puede causar un perjuicio al otro contratante, acreedor de la obligación. En ciertas
condiciones, el autor del daño está obligado a repararlo; estamos en presencia de
una responsabilidad contractual.

Art. 1147.- Código civil. El deudor, en los casos que procedan, será condenado al
pago de daños y perjuicios, bien con motivo de la falta de cumplimiento de la
obligación, o por causa de su retraso en llevarla a cabo, siempre que no justifique
que el no cumplimiento procede, sin haber mala fé por su parte, de causas extrañas
a su voluntad, que no pueden serle imputadas.

Cuando la obligación contractual no ejecutada es una obligación determinada (o de

resultado), la víctima (el acreedor) demuestra la falta de ejecución, probando que el
resultado querido no ha sido obtenido.

 La responsabilidad delictual

Es cuando el autor ha querido causar el daño, o sea si ha tenido la intención dañar.

El término de delito posee aquí un sentido muy distinto del que reviste en derecho
penal, donde designa una categoría de inflaciones.

La falta delictual se caracteriza por la intención del autor del daño, quien ha querido
realizarlo. En materia contractual, se denomina falta contractual o delito y en materia
extra contractual, falta dolosa o dolo.

En materia de responsabilidad contractual, como en materia de responsabilidad

delictual: la carga de la prueba pesa unas veces sobre la víctima, y otras veces
sobre la autor del daño.

El perdón de la parte ofendida respecto a la acción penal, produce la renuncia de la

acción civil si no se ha hecho reserva expresa.

 La responsabilidad cuasí-delictual.
Es si el daño causado ha sido involuntario, o si no se ha tenido la intención de dañar,
o un daño causado por otro, que aunque siendo ajeno, debe uno responder por él,
por algún motivo.

Cuando se trata de una obligación de medios (de prudencia y diligencia), la víctima,

para establecer la falta de ejecución, debe de probar la negligencia o la imprudencia
del deudor.

Cuando el daño es obra de varias personas: la víctima puede obtener, en materia

de responsabilidad delictual y Cuasidelictual, una condena in solidum de los
coautores: uno cualquiera de los coautores, aquel contra el que se dirija la víctima,
deberá reparar por entero el daño, sin perjuicio de repetir contra los restantes
coautores; la víctima evita así soportar las consecuencias de la insolvencia de uno
de los coautores.

Las obligaciones. En la aplicación de los principios tradicionales de nuestro derecho,

compromete su responsabilidad civil toda persona que incumple una obligación
preexistente, sea legal, contractual, cuasicontractual, delictuosa o cuasidelictuosa.

Esto quiere decir que, para que exista responsabilidad civil es necesario que exista
primero una obligación.

Las obligaciones son: las fuentes de la responsabilidad civil.

Las obligaciones legales cuentan con dos clases de obligaciones:

a) La obligación legal stricto sensu. Que es aquella que resulta de un texto especial
que obliga al cumplimiento de una obligación determinada.

b) La obligación legal lato sensu. Es la que resulta de la violación del principio

general consagrado por el artículo 1382 del código civil. Este último caso, se
denominan obligaciones delictuosas o cuasi-delictuosa.

Además de las obligaciones legales existen dos categorías de obligaciones que

nacen fuera de la voluntad de los obligados. Esas dos fuentes son:

 La Responsabilidad Civil.
 Los Cuasicontratos.

De acuerdo con el artículo 1370 del código civil, Los compromisos que se forman
sin convención resultan unos por la autoridad de la ley.

Otros por el hecho personal del que tiene a su cargo el cumplimiento de la

obligación. Estos son: Los cuasicontrato, los delitos y los cuasidelitos o sea aquí
más bien tiene que ver con el hecho cometido voluntariamente aunque sea sin la
intención de dañar.

Requisitos constitutivos de la responsabilidad contractual

A fin de facilitar la acción de la víctima, la jurisprudencia ha extendido el ámbito de

la responsabilidad contractual a expensa de la responsabilidad delictual.

Para que la responsabilidad sea contractual, deben reunirse los requisitos

siguientes:

a) Necesidad de un contrato válido entre el autor del daño y la víctima.

El transporte benévolo no constituye un contrato. La promesa de matrimonio es un

contrato nulo. En ambos casos, la responsabilidad no es, pues, contractual.

La jurisprudencia considera que el transportado estipula a favor de aquellos

parientes suyos que son sus acreedores alimentarios; por lo tanto, los parientes
pueden alegar, en caso de muerte accidental de su causante, contra el conductor
las reglas de la responsabilidad contractual. Pero puede renunciar a la estipulación
hecha a su favor, y situarse sobre el terreno delictual.

b) necesidad de un daño resultante del incumplimiento del contrato.

La responsabilidad es contractual, incluso cuando la obligación asumida en el

contrato es la obligación de prudencia y diligencia que determinan los artículos 1382
y 1383 del código civil, al margen de los contratos.

Ejemplo: (Obligación de prudencia y diligencia del médico para con el paciente).

Asimismo, cuando la obligación contractual incumplida no es sino una obligación

accesoria. La jurisprudencia ha "descubierto" una obligación accesoria de seguridad
en gran número de contratos; cuando sobreviene un accidente, la responsabilidad
resultante del mismo es entonces contractual. A veces, la corte casación ve en esa
obligación una obligación determinada; y así declara al transportista de personas
obligado contractualmente a conducir al viajero sano y salvo a su destino; por
consiguiente la carga de la prueba de una causa ajena pesa sobre transportista.

El problema denominado de la acumulación de las responsabilidades contractual y

delictual. La víctima de un daño no puede alegar la responsabilidad contractual
cuando no estén reunidos los requisitos que acaban de ser precisados.

Cuando lo estén, la víctima está obligada a colocarse en el terreno de la

responsabilidad contractual; carece de opción entre la responsabilidad delictual y la
responsabilidad contractual. Es el principio denominado de no acumulación de las
responsabilidades contractual y delictual, establecido por la jurisprudencia.

Caso en que no se reúnen los requisitos de la responsabilidad contractual. Cuando

no están reunidos los requisitos exigidos para qué sea contractual la
responsabilidad, es evidente que la víctima no puede alegar, ni siquiera si encuentra
un interés en ello, las reglas de esa responsabilidad.

Para que la responsabilidad sea contractual uno de los requisitos que debe de
reunirse es que el daño resulte del incumplimiento de la obligación nacida del
contrato.

Casos en que se han llenado los requisitos de la responsabilidad contractual. El

principio de la no acumulación de los dos órdenes de responsabilidades.

Cuando el daño resulta del incumplimiento de una obligación contractual y la

víctima, acreedora de esa obligación, se dirige contra el deudor que no ha cumplido,
puede alegar las reglas de la responsabilidad contractual.
4. La Acción en Responsabilidad Civil.

Cuando están reunidos los requisitos de la responsabilidad civil, nace a favor de la

víctima una obligación de reparación contra el autor del daño. Tal es el efecto de la
responsabilidad.

Para obtener el cumplimiento de esta obligación, la víctima dispone de la acción de

responsabilidad civil.

Las partes en la acción de responsabilidad civil son:

a) El demandante.

La jurisprudencia ha limitado el número de personas que pueden demandar

reparación cuando se trata de un "perjuicio de rebote"; es decir cuando
experimentan un daño, material, por el hecho de la muerte o de las lesiones que
afectan a otra persona. Exige aquella que el demandante justifique un interés
legítimo jurídicamente protegido.

Extiende por eso, en primer término, que la víctima debe alegar una situación
conforme con la moral y, derecho. En consecuencia rechaza la acción formulada
por una concubina para reparación del perjuicio que le haya causado la muerte
accidental de su concubinario.

Algunas sentencias de la corte de casación quieren igualmente, para reparación del

daño material, un vínculo de obligación alimentaría civil entre el difunto y el
demandante. Se fundan de modo especial sobre la ausencia de este requisito para
rechaza la acción de la novia. Pero esa jurisprudencia criticable, se encuentra
contradicha por otras sentencias de la corte de casación.

Con mayor firmeza, la corte de casación exige para reparación del daño moral
causado por la muerte o las lesiones de una persona con respecto a la cual sentía
afecto el demandante, un vínculo de parentesco o por afinidad.

La acción ejercida por los parientes, para reparación del perjuicio personal que
experimentan, debe distinguirse de aquella otra que pueden entablar en carácter de
herederos, para reparación del perjuicio sufrido por su causante.
La acción de reparación del perjuicio, incluso moral, infligido a su causante, se
transmite a los herederos.

Los acreedores pueden ejercer la acción de reparación del perjuicio material, incluso
corporal sufrido por su deudor; pero no por el perjuicio moral.

La acción de responsabilidad es también cesible, salvo en cuanto a la reparación

del perjuicio moral.

b) El demandado

El incapaz y el quebrado responden de sus culpas delictuales y cuasidelictuales. En

principio el incapaz no es responsable contractualmente más que si el contrato
incumplido se ha perfeccionado regularmente. El quebrado está sujeto a las
obligaciones contraídas por él; pero las concertadas luego del auto declaratorio son
inoponibles a la masa de acreedores.

c) Persona moral demandante o demandada

Al ejercer una "acción social", las agrupaciones dotadas de personalidad pueden

demandar la reparación del perjuicio que se les haya causado. El perjuicio moral
causado a los miembros de la agrupación, de modo especial o los miembros de una
asociación dentro del carácter con que se hayan asociado, constituye un atentado
contra el patrimonio moral de la asociación, y concede a este una acción de
reparación, denominada "acción asociaciónal".

Las personas morales son responsables de sus culpas.

 Causa de la acción de responsabilidad civil.

Para la jurisprudencia solución criticable, la causa de la acción de responsabilidad

civil varía según la naturaleza de la responsabilidad que pretende exigir el
demandante:

Responsabilidad contractual, responsabilidad delictual y cuasidelictuales por culpa

personal, responsabilidad por el hecho de un tercero, a causa de las cosas
inanimadas, por un hecho de un tercero, a causa de los animales, por razón de las
ruina de los edificios.

De ello resulta que el juez no pueda modificar la causa de la demanda de la que

conoce; y que la víctima cuya acción es desestimada por una causa puede intentar
una nueva acción fundándola sobre una causa diferente.

El juez de la acción de responsabilidad civil no puede contradecir lo que haya sido

juzgado definitivamente por una jurisdicción represiva como constitutivo de la base
necesaria del fallo penal:

Autoridad absoluta de la cosa juzgada en lo criminal sobre lo civil. Una absolución

por causa de homicidio o de lesiones por imprudencia no deja ya, pues al juez de la
sesión una culpa personal del absuelto; pero no le impide condenar un a este como
guardián (Art. 1384 del código civil), o como deudor de un obligación contra actual
determinada.

La prescripción de la acción. En principio relación de responsabilidad civil se

extingue por la prescripción treintañal de derecho común.

Pero el juez de la acción de responsabilidad civil no puede basar la condena que

pronuncie sobre una culpa constitutiva de una infracción prescrita:

 La prescripción de la acción pública es de 10 años para los crímenes.

 De 3 años para los delitos confesionales.

 De 1 año para las contravenciones. La jurisprudencia se fuerza por limitar la

aplicación de esta regla.

El plazo de prescripción de la acción de responsabilidad civil no puede ser

válidamente prorrogado por una convención se degrada previamente entre el futuro
responsable y la víctima eventual. Pero puede ser abreviado en principio por medio
de tal convención.

 La competencia.
Las reglas de competencia de atribución aplicables a la acción de responsabilidad
civil son, en principio la de derecho común. Pero la víctima posee la facultad de
plantear la acción de responsabilidad civil ante la jurisdicción represiva cuando pide
la reparación del daño causado por una infracción.

Una regla excepcional de competencia territorial permite a la víctima de una

infracción no criminal o de un delito civil o de un cuasidelito acudido ante "el tribunal
del lugar en que se haya producido el hecho dañoso".

Efectos de la responsabilidad civil:

La obligación de reparación cuando están reunidos los requisitos de la

responsabilidad civil: perjuicio, culpa, vínculo de casualidad, la víctima se convierte
ser acreedora y el autor del daño en deudor de una obligación de reparación. Así
pues, la responsabilidad civil es fuente de obligación. El estudio de los efectos de la
responsabilidad civil consiste entonces en el examen de esta obligación de
reparación.

Es preciso considerar por una parte, la acción por la cual puede obtener esta
reparación de la víctima: la acción de responsabilidad civil por otra parte, el
contenido de la obligación. La reparación en sí misma.

5. Importancias de la Responsabilidad Civil.

Todo problema de responsabilidad civil supone un daño cuya víctima pide

reparación. Ahora bien, la vida moderna es cada vez más peligrosa; las máquinas
que ponen a nuestra disposición los nuevos inventos, para desenvolver nuestra
actividad (equipos industriales, medio de transporte, etc.), son fuerte de daños cada
vez más numerosos. Los pleitos por responsabilidad civil, relativamente raros hace
medio siglo, se amontonan hoy en los estrados de los tribunales.

Esa multiplicación de las acciones de responsabilidad civil: es tanto mayor por

cuanto antaño era lo más frecuente que la víctima de un daño no buscara un
responsable.
No existe ahí el simple resultado de un cambio de mentalidad, sino también la
consecuencia del desarrollo de los seguros por responsabilidad.

El número de pleitos iniciado por las víctimas, la magnitud de las indemnizaciones

que obtienen, incitan a las personas cuya actividad es susceptible de causar
perjuicios, a asegurarse contra las consecuencias de su responsabilidad eventual.

Entre las causas de la multiplicación de las acciones de responsabilidad, hace falta

citar además la ayuda aportada a las víctimas por la jurisprudencia: los tribunales
han formado elásticas las reglas del código; y han incitado así a las víctimas a
demandar reparación.

Se formaría uno, por otro lado, una idea inexacta del ámbito de la responsabilidad
civil si se imaginara que se halla limitado a los accidentes.

Otros daño más pueden afectar a una persona:

 El vendedor que entrega con retraso la cosa vendida puede causar un perjuicio
al comprador.

 El escritor que ofende una reputación, causa un daño la lista de los daños es, por
desgracia, infinita. Todos ellos plantean un problema de responsabilidad civil.

Los tribunales han tenido que resolver, con ayuda de esos textos legales, los
problemas más modernos (accidente de automóviles, daños causados por la
electricidad, etc.).

Se explica así que los manuales de derecho civil que, todavía hace pocos años, no
dedicaban sino algunas páginas a la responsabilidad civil, le conocieron hoy amplio
lugar, y que varias obras se hayan consagrado a su estudio exclusivo.

Comprueban que las mayorías de las víctimas son asegurados sociales.

El accidente que les sobreviene les otorga, pues, el derecho a las prestaciones de
la seguridad social. ¿Hay que concluir diciendo que ya no existe problema de
responsabilidad? En modo alguno.
El problema cambia de enfoque, sencillamente. En efecto, la seguridad social
demanda al autor del daño para el reembolso de las prestaciones que ha abonado.

Si el perjuicio es superior a ésas prestaciones la víctima tiene una acción por el

resto. La situación del autor del daño no se ha modificado, por lo tanto: sigue siendo
responsable, y su responsabilidad se encuentra sobre las mismas reglas que si
fuera demandado directamente por la totalidad por parte de la víctima.

Al: Señor Mario Torres.

INSTITUCION: Universidad Abierta para Adultos (UAPA)

DEPARTAMENTO: Biblioteca.

ASUNTO: Préstamo de Libros.

PARTICIPANTE: Marcelino García Custodio

MATRICULA: 16-7644

DESCRIPCIÓN LIBROS SOLICITADOS: Derecho Civil V y Derecho Laboral II