“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Dialogo y la Reconciliación

Nacional”

Fiscalía Provincial Mixta de Rio Santiago

Caso N° :1206215000-2018-78-0
:1206215000-2018-78-0
Investigado : Florencio Antich Yacum
Delito : V.L.S. - Violación Sexual
Agraviado : N.N.A., y Otros
Fiscal a Cargo: Abg. Liz Catherine Gómez
Velasco

NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 03-2018-MP-DFA-FPM-RS
Yutupis, 11 de Junio
del año dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA: Con el Oficio N° 1693-2018-MP-DFA-FPP-

C.F.306-18 remitido por la Fiscalía Provincial Penal de Condorcanqui, con el Oficio
N° 0945-2018-MINEDU/G.R./DREA/UGEL-C/DIREC, y demás anexos remitido por el
Lic. Lucidoro Millán López, Director del programa Sectorial III UGEL–
CONDORCANQUI, quien hace de conocimiento los presuntos actos en contra de
Florencio Antich Yacum, por la presunta comisión del delito contra la Libertad
Sexual, en la figura de Violación Sexual, en agravio de las menores de las iniciales
E.A.P., M.N.A., E.N.A., y A.P.N.N., y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO: El Ministerio Público:

El artículo IV del Título Preliminar, en concordancia con el artículo sesenta del
Código Procesal Penal, reconoce al Ministerio Público como titular del ejercicio
público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba,
asume la conducción de la investigación desde su inicio hasta su culminación,
asimismo, ESTA OBLIGADO A ACTUAR CON OBJETIVIDAD, indagando los hechos
constitutivos del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o
inocencia del imputado.

SEGUNDO: De los hechos Denunciados:

Que, Adjunto al Oficio descrito en VISTOS, obra el Informe N° 0113-
2018/GOB.REG.AMAZONAS/DRE-A/UGEL-C/CPPADD, dirigido al Lic. Lucidoro Millán
López, director del Programa Sectorial Santa María de Nieva y firmado por el Lic.
Antonio Martínez Adanaqué, Presidente de la Comisión de Procesos Administrativos
de cuyo tenor se tiene conocimiento que el profesor Florencio Anrich Yacum, ha
realizado actos de Violencia Sexual con estudiantes de las instituciones educativas

Av. Santa Cecilia S/N Barrio 01 del Centro Poblado Yutupis 1 de 5 Distrito de Río Santiago - Provincia de
Condorcanqui – Región de Amazonas
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Dialogo y la Reconciliación

Nacional”

Fiscalía Provincial Mixta de Rio Santiago

“Rvdo. Manuel García Rendueles” y “Puerto Galilea”, Distrito de Río Santiago,
Provincia de Condorcanqui, caso suscitado en el año 2012 y 2015 respectivamente.
-

TERCERO: Del delito Imputado: Para configurarse el ilícito penal precitado, la

conducta desplegada por el sujeto activo se debe subsumir dentro de los
presupuestos establecidos para el delito contra la libertad sexual en la figura de
VIOLACION SEXUAL articulo 170° inciso 5 del Código Penal, el que señala: “El que
con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de ocho años”.

5. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde

estudia la víctima.

CUARTO: De la Norma Procesal:

La acción penal es el poder jurídico que tiene el Estado para perseguir el delito y
sancionar a sus responsables, bajo la estricta observancia del debido proceso y
derecho de defensa de los imputados, correspondiendo su ejercicio por regla
general, en exclusividad al Ministerio Público. Asimismo, el ejercicio de la acción
penal está supeditada al cumplimiento de condiciones que hagan viable su
promoción en un proceso determinado, esto es que la concurrencia de las
condiciones de la acción penal determinan su procedibilidad, tal como puede
inferirse de lo prescrito en el artículo 334° inciso 1 del Código Procesal Penal,
cuando señala “SI EL FISCAL al calificar la denuncia o después de haber
realizado o dispuesto realizar DILIGENCIAS PRELIMINARES, CONSIDERA que el
hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan
causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y
continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo
de lo actuado.
En tanto que el art. 336.1 establece que “Si de la denuncia, del Informe Policial O
DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES QUE REALIZÓ EL FISCAL, APARECEN
INDICIOS REVELADORES DE LA EXISTENCIA DE UN DELITO, que la acción
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el
caso, SE HAN SATISFECHO LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD, dispondrá
la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria”;
contrario sensu si no se dan ninguno de los supuestos anteriores se
declarará no ha lugar a formalizar investigación preparatoria;
QUINTO.- Juicio de Subsunción:

Av. Santa Cecilia S/N Barrio 01 del Centro Poblado Yutupis 2 de 5 Distrito de Río Santiago - Provincia de
Condorcanqui – Región de Amazonas
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Dialogo y la Reconciliación

Nacional”

Fiscalía Provincial Mixta de Rio Santiago

Al realizar la calificación de la denuncia efectuada; se procede a efectuar un juicio
de subsunción entre los argumentos fácticos y la presumible tipicidad de las
imputaciones, luego de la narración literal del delito imputado y de los elementos
de convicción existentes en la carpeta fiscal, se puede concluir que no existen
indicios reveladores de la existencia del delito investigado, así como NO SE
HAN SATISFECHO REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD, ello en base a los
siguientes fundamentos:
SEXTO.-Fundamentos (Analisis de los Hechos):
a).- Que, para decidir si procede formalizar y continuar investigación preparatoria,
debe apreciarse: a) Elementos de convicción mínimos, pero serios, que
acrediten la existencia fáctica del hecho denunciado, b) Que el hecho acreditado
con aquellos mínimos elementos de convicción, se encuadren en algún tipo penal,
c) Que la acción penal no se haya extinguido, y d) Que se hayan incorporado
elementos de convicción que vinculen a los denunciados como autores o partícipes
del hecho típico, siendo que aquéllos deben estar debidamente individualizados
conforme lo estipula el inciso primero del artículo 336 del Código procesal Penal.
b).- Que liminarmente, existe el Oficio N° 0945-2018-
MINEDU/G.R.AMAZONAS/DRE-A/UGEL-C/DIREC, remitido por el Director de la
UGEL-CONDORCANQUI, dando a conocer el presunto hecho de violación sexual
por parte del investigado FLORENCIO ANTICH YACUM, en agravio de un grupo
de alumnas del Colegio “Rvdo Manuel Garcia Rendueles “ y del Colegio
Secundaraia Puerto Galilea
c).- Que, a pesar que se amplió la investigación preliminar por sesenta días mas a
efectos de cumplir con su finalidad de dicho estadio procesal como es el de
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de la denuncia y su delictuosidad,
así como, asegurar los elementos materiales de su comisión. Aunado a ello la
investigación tiene plazos perentorios, por ende la investigación no puede ser
indefinida efectos de respetar el debido proceso. En ese sentido siendo las
agraviadas, las personas mas idóneas e importantes a efectos de que
brinde información pertinente y útil para esclarecer los hechos materia de
investigación, así como las presuntas agraviadas, tampoco acudieron al llamado
de este despacho Fiscal, pese a estar formal y válidamente notificadas con las
disposiciones de su propósito. Teniendo en cuenta al agraviado como fuente de
prueba capaz de brindar no solo indicios razonables del evento criminal, sino que a
través de ella se hubiese permitido esclarecer los hechos, ya que permitía
transmitir una información relevante para el caso investigado; y no por negligencia
del Ministerio Publico, sino por que el presunto agraviado nunca trató de colaborar
minimamente con la investigación, por lo que siendo todo ello así, constituye un
obstáculo procesal para iniciar la formalizacion y continuación de la investigación
preparatoria; tal y como lo exige nuestro Código Procesal Penal (articulo 336º); por
ende al no cumplir este requisito fundamental no se puede continuar con el mismo.
d).- En ese mismo sentido y aunado a ello también se debe apreciar el derecho

Av. Santa Cecilia S/N Barrio 01 del Centro Poblado Yutupis 3 de 5 Distrito de Río Santiago - Provincia de
Condorcanqui – Región de Amazonas
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Dialogo y la Reconciliación

Nacional”

Fiscalía Provincial Mixta de Rio Santiago

fundamental a la presunción de inocencia, en el sentido de que nadie puede ser
condenado sin pruebas de cargo, el cual en ese sentido lo expresa muy bien José
María Asencio Mellado, (Derecho Procesal Penal: Estudios Fundamentales)
manifestando que: “ las partes acusadoras publicas, por formar parte de los
órganos del Estado, han de ser objetivamente imparciales y por tal razón procurar
en la investigación tanto elementos de cargo, como los de descargo. No han de
tener, ni moverse por interés alguno en la condena, sino solo la verdad”.
e).- Que, no obstante a ello, este Despacho Fiscal opta por archivar
Provisionalmente la presente investigación hasta que si a futuro se podría recabar
nuevos y suficientes elementos de convicción capaces de reexaminar y reaperturar
la investigación.
f).- Por lo expuesto; y en ese contexto y de conformidad con la lógica del nuevo
proceso penal, el Ministerio Publico solo debe emitir disposiciones de Formalizacion
y continuación de investigación preparatoria cuando se encuentre convencido de
que va a poder acopiar durante la investigación preparatoria elemento de
convicción que permitan formular la acusación que posteriormente posibilite el
enjuiciamiento exitoso del caso, de manera que no se sobrecargue inútilmente el
sistema de persecución, perjudicándose innecesariamente su funcionamiento con el
seguimiento de casos que no se ajustan a tal exigencia; aunado al hecho de que el
Código Procesal Penal es absolutamente garantista e impone la obligación de
actuar con objetividad al representante del Ministerio Público, indagando los hechos
constitutivos del delito y acreditar la responsabilidad o inocencia del imputado; en
consecuencia, de conformidad con los Arts. 61º Inc. 1), 122º Numeral 2. letra a),
334º Inciso 1), 336º inc. 1) del Código Procesal Penal, concordante con los Arts. 5º,
94º Inc. 2) del D. Leg. Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE DISPONE:

PRIMERO: NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra FLORENCIO ANTICH YACUM, por la
presunta comisión del delito contra la libertad sexual en la figura de
VIOLACIÓN SEXUAL de Menor de Edad, ilícito penal previsto y sancionado en
el artículo 170° inciso 5 del Código Penal, en agravio de E.A.P., M.N.A.,
E.N.A., y A.P.N.N . Consentida y/o recurrida la presente. Haciendo hincapié, que
de conformidad a lo establecido en el artículo 335º inciso 2 del CPP, si
posteriormente se aportan nuevos elementos de convicción que acrediten la
comisión del delito materia del presente pronunciamiento, se reexaminará los
actuados por parte del fiscal que previno. Consentida y/o recurrida la presente,
ARCHÍVESE en el modo y forma de ley.
SEGUNDO: NOTIFIQUESE a quienes corresponda con las formalidades de ley, a
efecto de no estar conforme puedan impugnar en el plazo de tres días de
notificados, debiendo fundamentar su escrito así como exponer los agravios, bajo

Av. Santa Cecilia S/N Barrio 01 del Centro Poblado Yutupis 4 de 5 Distrito de Río Santiago - Provincia de
Condorcanqui – Región de Amazonas
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Dialogo y la Reconciliación

Nacional”

Fiscalía Provincial Mixta de Rio Santiago

apercibimiento de declararse improcedente el recurso.

Av. Santa Cecilia S/N Barrio 01 del Centro Poblado Yutupis 5 de 5 Distrito de Río Santiago - Provincia de
Condorcanqui – Región de Amazonas