Sei sulla pagina 1di 5

1.

Introducción
La evaluación de propiedades físicas de mezclas de hidrocarburos es un importante
paso para el diseño de diferentes etapas de operación de un campo petrolero.
Las propiedades de los fluidos varían conforme cambia la presión y la temperatura, la
mayoría de estas propiedades deben ser evaluadas por la ingeniería de yacimientos e
ingeniería de producción.
Un sistema de tuberías con dos o más fases fluyendo, requiere de la predicción de
propiedades de los fluidos como el gas disuelto, los factores de formación,
compresibilidad del aceite, la viscosidad en distintos puntos de la tubería.
El comportamiento de estas propiedades cambia con la temperatura y son
determinadas mediante correlaciones numéricas o a través de ecuaciones de estado con
la ayuda de simuladores numéricos.
En el presente proyecto s determinación las propiedades del fluido que perteneciente
al pozo PLM-X2, en el reservorio Petaca del Campo Paloma.
2. Objetivo
Determinar las propiedades del fluido perteneciente al pozo PLM-X2, en el reservorio
Petaca del Campo Paloma, analizar el estudio PVT del mismo y el comportamiento de
la variación de presión.
3. Descripción del campo
El campo Paloma, ubicado en la parte oriental del campo Surubí y definido por una estructura
con eje en dirección NO-SE, conjuntamente los campos Surubí, Surubi Bloque Bajo conforma
el area de contrato Surubí.
MAPA ESTRUCURAL AL TOPE DE LOWER PETACA

El campo entró en producción el año 1996, luego de ser descubierto con la perforación del
pozo PLM-X1. Se identificó un casquete gasífero y petróleo en la formación Lower Petaca, y
gas con condensado asociado en el reservorio Yantata.
El reservorio Lower Petaca está formado por intercalaciones de arenas y arcillas depositadas
en ambiente continental-fluvial y el reservorio Yantata pertenece a sedimentos de arenas
masivas depositadas en un ambiente continental- eólico fluvial. En la secuencia estratigráfica
están presentes las formaciones Chaco, Yecua, Petaca (subdividido en Upper Petaca y Lower
Petaca) y Naranjillo del Terciario; Yantata e Ichoa del Cretácico.
Las arcillitas y pelitas de las formaciones Upper Petaca y Yecua, constituyen el comprobado
sello regional para el reservorio Petaca y el cuello pelítico la denominado formación Naranjillo
constituye el sello para Yantata.

SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA GENERALIZADA AREA BLOQUE MAMORÉ

Se perforaron 22 pozos en total, de los cuales, 15 son productores activos, 2 son inyectores
activos de gas en Yantata (inyectan prácticamente el mismo volumen de gas que se extrae del
reservorio, con el fin de mejorar la recuperación de líquidos y ayudar a mantener la presión
del reservorio) y 5 están inactivos. De los 15 pozos activos, 2 son pozos horizontales que
producen gas y condensado del reservorio Yantata. El resto de los pozos están completados
en Lower Petaca y producen mediante el sistema de gas lift con gravel pack como metodología
para control de producción de arena.
PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE PRODUCCION

La vida del campo petrolero Paloma, uno de los más importantes de Cochabamba, se
termina. Hace 10 años producía alrededor de 6.100 barriles diarios de petróleo crudo
(BBLD) y hoy produce sólo 860 BBLD: un descenso de 85,9 por ciento.

La Cámara Boliviana de Hidrocarburos y Energía (CBHE) revela el dato en un informe


especial publicado en la última edición de su revista Petróleo & Gas, que además indica
que Paloma –campo ubicado en el límite con Santa Cruz– es sólo un ejemplo, aunque
“dramático”, del proceso de fuerte declinación que la producción petrolera viene
sufriendo en los últimos cinco años.

Cochabamba, principal productor de petróleo crudo del país, se queda así,


drásticamente, sin su principal vocación productiva y el país sufre los efectos con el
descenso de la producción de combustibles, especialmente diésel.

EVALUACION PETROFISICA
Se realizó una evaluación petrofísica para los reservorios Lower Petaca y Yantata, tomando
en cuenta los datos de registros, coronas y producción. Los datos de porosidad fueron
calculados a partir de los datos de los registros de densidad, sónico y resonancia magnética y
que, dependiendo de las condiciones del pozo y disponibilidad de los mismos fueron
previamente calibrados con coronas. Los resultados promedios ponderados por espesor son
los siguientes:

RESERVORIO PETACA
El reservorio petaca produce petróleo de 43 a 45 °API. Las propiedades de fluidos, utilizadas
para el reservorio Petaca son las obtenidas mediante el estudio PVT del pozo PLM-X2
realizado con muestra recombinada.
El estudió definió a este fluido como un petróleo sub-saturado. Los resultados más
importantes de este estudio se enumeran a continuación:
GOR
Presión de Reservorio 4833 psi
Temperatura de Reservorio 205 °F 665 R
Presión de Burbuja 4392 psi
Factor Volumétrico de
1.6050 bbl/bbls
petróleo (βo)
Relacion de solubilidad (Rsi) 1143 pc/bbl
Viscosidad del Petróleo 0.38 cp
Factor Volumetrico de Gas
0.0043 pc/pcs
(βg)
Gravedad especifica del
gas 𝑔 0,79
API 44
Presión del separador 175psi
Temperatura del separador 89 °F
4. Determinación de propiedades
Gravedad del fluido 𝒐
141,5
𝑜 =
𝐴𝑃𝐼 + 131,5
141,5
𝑜 =
44 + 131,5
𝒐 = 𝟎, 𝟖𝟏

Solubilidad del gas 𝑹𝒔


Correlación de Standing
𝒑 𝟏,𝟐𝟎𝟒𝟖
𝑹𝒔 = 𝜸𝒈 [( + 𝟏, 𝟒) 𝟏𝟎𝒙 ]
𝟏𝟖, 𝟐
𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟏𝟐𝟓 𝑨𝑷𝑰 − 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟗𝟏(𝑻 − 𝟒𝟔𝟎)
Correlación de Vasquez-Beggs

Coeficientes 𝑨𝑷𝑰 ≤ 𝟑𝟎 𝐀𝐏𝐈 > 𝟑𝟎


𝑪𝟏 0,0362 0,0178
𝑪𝟐 1,0937 1,187
𝑪𝟑 25,724 23,931

𝑨𝑷𝑰
𝑹𝒔 = 𝑪𝟏 𝜸𝒈𝒔 𝒑𝑪𝟐 𝒆[𝑪𝟑( )]
𝑻
𝑷𝒔𝒆𝒑
𝜸𝒈𝒔 = 𝜸𝒈 [𝟏 + 𝟓, 𝟗𝟏𝟐(𝟏𝟎−𝟓 )(𝑨𝑷𝑰)(𝑻𝒔𝒆𝒑 − 𝟒𝟔𝟎) 𝐥𝐨𝐠 ( )]
𝟏𝟏𝟒, 𝟕

Correlación de Glaso
𝟏,𝟐𝟐𝟓𝟓
𝑨𝑷𝑰𝟎.𝟗𝟖𝟗
𝑹𝒔 = 𝜸𝒈 [( ) (𝒑𝒃 ∗ )]
(𝑻 − 𝟒𝟔𝟎)𝟎,𝟏𝟕𝟐
𝒑𝒃 ∗ = 𝟏𝟎𝒙
𝒙 = 𝟐, 𝟖𝟖𝟔𝟗 − [𝟏𝟒, 𝟏𝟖𝟏𝟏 − 𝟑𝟎𝟗𝟑 𝐥𝐨𝐠(𝒑)]𝟎,𝟓
Correlación de Marhoun
𝒆
𝑹𝒔 = [𝒂𝜸𝒃𝒈 𝜸𝒄𝒐 𝑻𝒅 𝒑]
𝒂 = 𝟏𝟖𝟓𝟖𝟒𝟐𝟎𝟖
𝒃 = 𝟏, 𝟖𝟕𝟕𝟖𝟒𝟎
𝒄 = −𝟑, 𝟏𝟒𝟑𝟕
𝒅 = −𝟏, 𝟑𝟐𝟔𝟓𝟕
𝒆 = 𝟏, 𝟑𝟗𝟖𝟒𝟒𝟏

Correlación de Petrosky-Farshad
𝒑 𝟏,𝟕𝟑𝟏𝟖𝟒
𝑹𝒔 = [( + 𝟏𝟐, 𝟑𝟒𝟎) 𝜸𝟎,𝟖𝟒𝟑𝟗
𝒈 𝟏𝟎 𝒙
]
𝟏𝟏𝟐, 𝟕𝟐𝟕
𝒙 = 𝟕, 𝟗𝟏𝟔(𝟏𝟎−𝟒 )(𝑨𝑷𝑰)𝟏,𝟓𝟒𝟏𝟎 − 𝟒, 𝟓𝟔𝟏(𝟏𝟎−𝟓 )(𝑻 − 𝟒𝟔𝟎)𝟏,𝟑𝟗𝟏𝟏
Presión del punto de burbuja

Factor volumétrico de formación del petróleo


Coeficiente de compresibilidad isotérmica de petróleo sub-saturado
Densidad del petróleo
Factor volumétrico de formación total
Viscosidad del petróleo
Tensión superficial
5. Análisis de resultados
6. Conclusiones
7. Bibliografía

Potrebbero piacerti anche