TEORIA DEL PRODUCTOR

Este resumen se introduce de manera somera con la definición de la producción,

la cual es “toda actividad destinada a la fabricación, elaboración u obtención de
bienes y servicios”, claramente esto es un proceso donde los factores de
producción (tierra, trabajo, capital y materias primas*insumos*) se combinan
para formar productos, y beneficiarse de este ejercicio, siendo así ¿qué le impide
a todas las personas tener beneficios? Las restricciones son: los costos de los
factores y el cómo combinarlos, aquí entra en juego la tecnología, entre mayor
es la tecnología, la combinación será mejor aunque a un costo más alto, esta
determinará la eficiencia del proceso productivo y por lo tanto la magnitud de la
ganancia, mejor dicho del beneficio.
Una vez encaminado en la producción, el productor debe sobrevivir en su
correspondiente mercado, lo cual le generará un costo, por consiguiente debe
financiarse de sus actividades principalmente, para asegurar tener la capacidad
de satisfacer cualquier requerimiento económico, la empresa debe procurar la
maximización del beneficio, dado que este es la diferencia entre los ingresos
menos los costes, para maximizarla hay dos caminos, aumentar los ingresos
(aumentando los precios de su productos o aumentando en nivel de producción
de forma óptima) o disminuir los costes, ambas opciones a la vez sería muy
bueno.
A partir del supuesto de que la empresa se encuentra en un punto óptimo de
producción, es decir una combinación de factores de producción maximizadora
de beneficios, esta aumentará sus ingresos si y solo si el nivel de los factores
aumentan (habrá una nueva combinación óptima), por lo tanto la empresa
crecerá, normalmente a corto plazo solo es posible alterar un factor y a largo
plazo todos, cabe destacar que cada factor se encuentra en su nivel óptimo
cuando su producto marginal es igual a su precio, la idea es optimizar todos los
factores.
Por otro lado, para la minimización de los costes se debe tomar en cuenta que
los precios de los factores son fijados por el mercado, dado esto, el coste se
minimizará si usamos una combinación sobre la misma isocuanta que sea
tangente a la menor recta de isocostes, es decir minimizar las cantidades de los
respectivos factores en relación con la menor combinación óptima, aquí
destacan las “funciones de demanda condicionadas de los factores”.
Surge una inquietud, puesto que entre más factores y más producción, se gana
más, ¿hasta qué nivel se debe llevar; las cantidades de factores de producción
y el nivel de producción mismo, para saber si se está obteniendo los beneficios
suficientes para mantenerse en el mercado?, para tomar una decisión racional y
no desmesurada, se analiza las curvas de coste (todas tienen forma de U, estas
implican, costes fijos*independiente del nivel de producción*, variables
*dependientes del nivel de producción* y marginales *variación que
experimentan nuestros costes totales si decidimos producir una unidad extra*),
sabiendo que si al menos se cubren los costes fijos medios de la empresa, se
continúa en el mercado, pero sin operar, en dirección a la quiebra, para evitar
esto se debe cubrir al menos con los costes medios variables, pero esto
funcionará en el corto plazo, y si se cubren al menos los costos medios entonces
se está obteniendo beneficios, esto sucede cuando los costos marginales son
mayores que los costos medios, cabe destacar que el largo plazo es el tiempo
que se tarda la empresa en modificar la producción y asegurarle a la empresa
un futuro.
Anteriormente se mencionó que aumentando los precios de sus productos
aumentaría el beneficio, pero esto depende del tipo de mercado, así también
dependen de esto otras decisiones, como la oferta de la empresa, esta será si:
El mercado es de competencia pura: la empresa es precio-aceptante así que
todo el análisis anterior está basado principalmente en este mercado, dadas las
condiciones de este mercado, el precio es igual al costo marginal de la
producción, así que solo diferenciando positivamente se puede subir los precios
de sus productos.
El mercado de oligopolio el cual significa que hay pocos oferentes (el cual
contiene al mercado de monopolio y duopolio)
El mercado de “el monopolio”: es cuando solo existe una sola única empresa,
este es un fijador de precios, trabaja con una ecuación donde el ingreso marginal
es igual al costo marginal y cobra un precio que es un margen sobre el costo
marginal cuya magnitud depende de la elasticidad de la demanda, por otro lado
para controlar o regular que el monopolista imponga precios demasiados altos,
el estado debe intervenir para mejorar los resultados, dada esta falla de mercado.
Normalmente el monopolista tiene incentivos para discriminar sus precios, según
la conducta del monopolio clasificando las discriminaciones en: primer grado
(vende productos a precios distintos según qué persona sea el comprador),
segundo grado (cuando los precios varían de la misma forma entre todos los
consumidores, según la cantidad tranzada) y tercer grado (cuando se venden
todos los productos a un mismo precio por unidad pero, el precio varía en
dependencia del comprador).
El mercado de “el oligopolio”: es cuando hay pocas empresas en el mercado,
las cuales tienen interdependencia estratégica, es decir las empresas seguidoras
toman sus decisiones en base a las decisiones óptimas de la competencia (al
cual se le conoce como el líder), aquí entran en juego dos modelos: el modelo
de Stackelberg, el cual establece que una empresa se comporta como líder
cuando fija la cantidad y la otra la sigue, también tenemos el modelo de Cournot,
el cual establece el precio y la otra la sigue, y por último el modelo de Bertrand,
el cual lidera estableciendo el precio y la cantidad de forma simultánea y la otra
empresa la sigue.
El mercado de “el duopolio”: es cuando hay dos productores, los cuales están en
competencia, para maximizar la ganancia hacen uso de la teoría de los juegos,
donde los jugadores (productores) evalúan estrategias en base a la
competencia, coexistencia, cooperación y coordinación, con el fin de
implementar la mejor estrategia para maximizar su beneficio.