Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tabla de contenidos
Objetivos………………………………………………………………………….……1
Introducción…………………………………………………………………………...2
Marco teórico………………………………………………………………………….3
Procedimiento de uso en práctica……………………………………….………..4
Cálculos y resultados……………………………………………………..…………5
Discusión y análisis………………………………………………………..…………6
Conclusión……………………………………………………………………..………7
Bibliografía………………………….…………………………………………………8
Anexos……………………………………………………………………….…………9
UNIVERSIDAD DE LA COSTA “CUC”
DPTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
OBJETIVOS. 1
1.1 GENERALES
1.2 ESPECÍFICOS
2. INTRODUCCIÓN
La rugosidad de las paredes de los canales y tuberías es función del material con que
están construidos, el acabado de la construcción y el tiempo de uso. Los valores son
determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo. No es significativa,
como se puede ver a continuación, la variación de este parámetro es fundamental para
el cálculo hidráulico, por un lado, y para el buen desempeño de las obras hidráulicas
por otro.
Es aquel en que las partículas del fluido se mueven siguiendo trayectorias muy
irregulares, originando un intercambio de cantidad de movimiento de una porción del
fluido a otra. Es el caso de flujo más frecuente en aplicaciones prácticas.
64
𝑓=
𝑅𝑒
𝜀
1 𝐷 2.51
= −2 𝐿𝑜𝑔 ( + 2 )
2
√𝑓 3.7 𝑅𝑒 √𝑓
UNIVERSIDAD DE LA COSTA “CUC”
DPTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
Inicialmente se reguló una velocidad para el flujo de agua que salía del Aparato para
ensayo de pérdidas en tuberías, luego se tomaron las medidas que marcaba el
manómetro para saber las alturas 1 y 2, siguiente a este se estableció un volumen
para lograr llegar en un tiempo esperado para poder obtener el valor de del caudal
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
X t(s) v(ml) h1(mm) h2(mm) h1 - h2 (mm) E/D A (m2) μ (Kg/m*s2) D (Kg/m3) v (m2/s)
1.1 5,42 34
2.1 5,32 33 444 317 127 0,01 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.1 5,33 33
1.2 5,34 7
2.2 5,22 7,5 395 366 29 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.2 5,21 7
X Q (ml/s) Q prom (m3/s) V (m/s) Re Fr Fr (haaland) Fr (colebrock) Flujo
1.1 6,273
2.1 6,203 6,22E-06 0,8803 2630,354 0,053324 0,0538 0,0533238 Transicion
3.1 6,191
1.2 1,311
2.2 1,437 1,36E-06 0,1929 576,476 0,111019 _____ _____ Laminar
3.2 1,344
UNIVERSIDAD DE LA COSTA “CUC”
DPTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
X t(s) v(ml) h1(mm) h2(mm) h1 - h2 (mm) E/D A (m2) μ (Kg/m*s2) D (Kg/m3) v (m2/s)
1.3 10,3 51
2.3 10,26 49 428 332 96 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.3 10,02 46
1.4 10,04 56
2.4 10,18 58 435 324 111 0,01 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.4 10,22 58
X Q (ml/s) Q prom (m3/s) V (m/s) Re Fr Fr (haaland) Fr (colebrock) Flujo
1.3 4,951
2.3 4,776 4,77E-06 0,6752 2017,506 0,031722 _____ _____ Laminar
3.3 4,591
1.4 5,578
2.4 5,697 5,65E-06 0,7993 2388,396 0,054471 0,0551 0,054470983 Transicion
3.4 5,675
X t(s) v(ml) h1(mm) h2(mm) h1 - h2 (mm) E/D A (m2) μ (Kg/m*s2) D (Kg/m3) v (m2/s)
1.5 5,35 20,4
2.5 5,37 20,4 428 332 96 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.5 5,07 20,3
1.6 7,02 42,5
2.6 7,09 42,7 444 317 127 0,01 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.6 7,12 41,8
X Q (ml/s) Q prom (m3/s) V (m/s) Re Fr Fr (haaland) Fr (colebrock) Flujo
1.5 3,813
2.5 3,799 3,87E-06 0,5478 1636,751 0,039102 _____ _____ Laminar
3.5 4,004
1.6 6,054
2.6 6,023 5,98E-06 0,8463 2528,908 0,053783 0,0543 0,053783071 Transicion
3.6 5,871
UNIVERSIDAD DE LA COSTA “CUC”
DPTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
X t(s) v(ml) h1(mm) h2(mm) h1 - h2 (mm) E/D A (m2) μ (Kg/m*s2) D (Kg/m3) v (m2/s)
1.7 8,39 22
2.7 8,33 20 404 357 47 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3,7 8,23 20
1.8 8,31 36
2.8 8,21 34,5 421 339 82 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.8 8,28 35
X Q (ml/s) Q prom (m3/s) V (m/s) Re Fr Fr (haaland) Fr (colebrock) Flujo
1.7 2,622
2.7 2,401 2,48E-06 0,3515 1050,209 0,0609402 _____ _____ Laminar
3,7 2,430
1.8 4,332
2.8 4,202 4,25E-06 0,6018 1798,154 0,035592 _____ _____ Laminar
3.8 4,227
X t(s) v(ml) h1(mm) h2(mm) h1 - h2 (mm) E/D A (m2) μ (Kg/m*s2) D (Kg/m3) v (m2/s)
1.9 7,32 24
2.9 7,36 23 416 346 70 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.9 7,24 23,5
1.10 7,1 33,5
2.10 7,18 33,5 428 334 94 _____ 7,07E-06 0,001002 998 1,004E-06
3.10 7 33,5
X Q (ml/s) Q prom (m3/s) V (m/s) Re Fr Fr (haaland) Fr (colebrock) Flujo
1.9 3,279
2.9 3,125 3,22E-06 0,4550 1359,679 0,047070 _____ _____ Laminar
3.9 3,246
1.10 4,718
2.10 4,666 4,72E-06 0,6682 1996,604 0,032054 _____ _____ Laminar
3.10 4,786
De los resultados obtenidos podemos inducir que existe coherencia entre la teoría
y los datos numéricos calculados, existe mayor pérdida de fricción en los flujos de
𝐿 𝑉2
régimen transicional que laminar ya que ℎ𝑙 = 𝑓. 𝐷 2𝑔 donde puede observarse que la
perdida por fricción es proporcional a la velocidad, la velocidad también es
𝑉𝑒𝑙. 𝐷
proporcional al número de Reynolds 𝑅𝑒 = 𝑣𝑖𝑠𝑐. . si hubiera un régimen turbulento
posiblemente tuviera bastante perdida por fricción. Si observamos en la tabla del
inciso 5.1 vemos que la fila 1 es de régimen transicional con una velocidad
v=0,880m/s y un Re= 2630,35 lo cual da una perdida por fricación de hl=0,350m
ahora si observamos la fila con el ensayo 3 vemos que es de flujo laminar con
V=0,6752m/s; Re=2017,51 y una perdida por fricción de hl=0,1227m muyo menor a
los datos anteriormente mencionados.
Por otro lado, si la velocidad del flujo es muy baja estará mas tiempo en contacto
con las paredes de la tubería por lo cual el factor de fricción será mayor y por ende
la perdida por fricción también aumenta. Esto lo podemos notar si comparamos los
ensayos 1 y 2 de la tabla 5.1.
UNIVERSIDAD DE LA COSTA “CUC”
DPTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
Número de Reynolds en el que se produce una transición del flujo laminar a flujo
turbulento, en nuestra experiencia no se produce régimen turbulento pero los más
críticos fueron los ensayos 1 Re=2630,35; 4 Re=2388,40 y ensayo 6 Re= 2528,91.
7. CONCLUSIONES.
Se puede inducir que los objetivos de la experiencia se alcanzaron, comprendimos
los diversos conceptos aplicados a la perdida de energía de un flujo por fricción y
pudimos estimar los valores de perdida para un contexto establecido. Nuestra más
contundente conclusión que es se puede perder la energía de un flujo por aumento
de la velocidad ya que esta es proporcional a HL según la ecuación de Darcy-
Weisbach. Pero si la velocidad es muy pequeña para un flujo laminar estará mas en
contacto con las paredes de la tubería por eso el factor de fricción será mayor y por
ende hay más perdida por fricción y eso se puede comprobar con los resultados de
la tabla 5.1 Además con el aumento de la temperatura hay menor viscosidad y por
ende hay menor perdida ya que el flujo corre a mas velocidad.
9. ANEXOS
UNIVERSIDAD DE LA COSTA “CUC”
DPTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL