CAPITULO 3

3.3.- Se está considerando el proceso que se muestra en la figura. En el

reactor se lleva a cabo la reacción:
A→B
El sistema de separación produce una corriente de alta concentración de b
para venderse.

Estime la inversión de los tres equipos de proceso usando el método de

Guthrie. Base de estimaciones a 1999.

Reactor continúo.

Costo base de la unidad:

Cb = 1,000 USD (Se obtuvo el valor de la gráfica 3.6)

Factores de ajuste:

Fp = 1.00

Fm= 1.00

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 𝐶𝑏 ∗ 𝐹𝑝 ∗ 𝐹𝑚
𝐶𝑓𝑜𝑏 = 1,000 ∗ 1 ∗ 1 = 1,000 𝑈𝑆𝐷

Tabla 3.2 (factor de módulo):

Factor de módulo = 4.34 (recipientes verticales)

CAPITULO 3

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 4.34
𝐶𝑚𝑑 = 1,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ 4.34 = 4,340 𝑈𝑆𝐷

Módulo ajustado desnudo:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + (𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 4,340 𝑈𝑆𝐷 + (1,000 − 1,000) = 4,340 𝑈𝑆𝐷

Índice Chemical (tabla 1):

Año 1968 = 113.7

Año 1999 = 390.6
Costo del Reactor continúo tipo tanque del proceso:

1999
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968
390.6
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 4,340 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 17,145.9 𝑈𝑆𝐷
113.7
Separador flash

Costo base de la unidad:

Cb = 3,200 USD

Factores de ajuste:

Fp= 1.00

Fm= 1.00

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 𝐶𝑏 ∗ 𝐹𝑝 ∗ 𝐹𝑚

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 3,200 ∗ 1.00 ∗ 1.00 = 3,200 𝑈𝑆𝐷

Tabla 3.2 (factor de módulo):

Factor de módulo = 4.34 (recipientes verticales)

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 4.34
𝐶𝑚𝑑 = 3,200 𝑈𝑆𝐷 ∗ 4.34 = 13,888 USD
CAPITULO 3

Módulo ajustado desnudo:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + (𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 3,200 𝑈𝑆𝐷 + (13,888 − 13,888) = 3,200 𝑈𝑆𝐷

Índice Chemical (tabla 1):

Año 1968 = 113.7

Año 1999 = 390.6

Costo del Separador flash del proceso:

1999
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968

390.6
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 3,200 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 54,866.7 𝑈𝑆𝐷
113.7

Condensador de tubo y coraza

Costo base de la unidad:

Cb= 3,000 USD

Factores de ajuste:

Fp= 0

Fd= 0.85

Fm= 1.75

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 𝐶𝑏 ∗ 𝐹𝑝 ∗ 𝐹𝑚

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 3,000 ∗ (0.85 + 0) ∗ 1.75 = 4,462 𝑈𝑆𝐷

CAPITULO 3

Tabla 3.2 (factor de módulo):

Factor de módulo = 3.39 (intercambiadores de calor)

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 3.39
𝐶𝑚𝑑 = 3,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ 3.39 = 10,170 𝑈𝑆𝐷

Módulo ajustado desnudo:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + (𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 10,170 𝑈𝑆𝐷 + (4,462.5– 3000) = 11,632.5 USD

Índice Chemical (tabla 1):

Año 1968 = 113.7

Año 1999 = 390.6

Costo del Condensador de tubo y coraza del proceso:

1999
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968

390.6
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 11,632.5 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 45,956 𝑈𝑆𝐷
113.7
Inversión requerida para este proceso:

𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶𝑟 + 𝐶𝑠 + 𝐶𝑐 = 17,145.9 𝑈𝑆𝐷 + 54,866.7 𝑈𝑆𝐷 + 45,956 𝑈𝑆𝐷

= 117,968.5 𝑈𝑆𝐷

3.7 CONSIDERE LA COLUMNA DE DESTILACIÓN CON LOS DATOS QUE SE

MUESTRAN EN LA FIGURA
CAPITULO 3

La columna se opera a presión atmosférica. Se desea hacer una estimación

preliminar de la inversión que requiere el sistema en 1995.

a) Estime la inversión requerida para el condensador.

b) Estime la inversión requerida para la columna.

Condensador de tubo y coraza

Costo base de la unidad:

Cb= 5,000 USD

Factores de ajuste:
Fp= 0
Fd= .85
Fm= 1.78

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [𝐶𝑏 ∗ (𝐹𝑑 + 𝐹𝑝) ∗ 𝐹𝑚]

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [5,000 ∗ (0.85 + 0) ∗ 1.78] = 7,565 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo:

Factor de módulo= 3.39

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 3.39
𝐶𝑚𝑑 = 5,000 ∗ 3.39 = 16,950 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo ajustado:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 16,950 + ( 7,565 − 5,000) = 19,515 𝑈𝑆𝐷

Índice chemical:

Año 1968= 113.7

Año 1995= 381.1

Costo del Condensador de tubo y coraza del proceso:

1995
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968
381.1
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 19.515 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 75,222 𝑈𝑆𝐷
113.7
CAPITULO 3

Columna de destilación

Costo base de los platos instalados:

Cb= 400 USD

Costo de platos

Factores de ajuste:

Fs= 2.2

Ft= 0

Fm= 0

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [𝐶𝑏 ∗ (𝑓𝑠 + 𝑓𝑡 + 𝑓𝑚)]

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [400 𝑈𝑆𝐷 ∗ (2.2 + 0 + 0)] = 880 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo:

Factor de módulo= 4.34

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 4.34
𝐶𝑚𝑑 = 400 𝑈𝑆𝐷 ∗ 4.34 = 3,472

Costo de módulo desnudo ajustado:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 3,472 + ( 880 𝑈𝑆𝐷 − 400 𝑈𝑆𝐷) = 3,872

Índice chemical:

Año 1968= 113.7

Año 1995= 381.1

Costo de la columna:

1995
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968
381.1
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 3,872 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 14,924.9 USD
1968113.7
CAPITULO 3

3.9 CONSIDERE EL DIAGRAMA DE FLUJO QUE SE MUESTRA ENSEGUIDA.

ESTIME LA INVERSIÓN REQUERIDA PARA ESTE PROCESO PARA EL AÑO
2000 USANDO EL MÉTODO DE GUTHRIE.

Intercambiador de calor

Costo base:

Cb= 8,000 USD

Factores de ajuste:

Fp= 0

Fd= 0.85

Fm= 2.30

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [𝐶𝑏 ∗ (𝐹𝑑 + 𝐹𝑝) ∗ 𝐹𝑚]

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [8,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ (0.85 + 0) ∗ 2.30] = 15,640 𝑈𝑆𝐷

Tabla 3.2 Factor del módulo desnudo:

Factor del módulo = 3.39

Costo de módulo desnudo

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 3.39
𝐶𝑚𝑑 = 8,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ 3.39 = 27,120 𝑈𝑆𝐷
Costo de módulo desnudo ajustado:
𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)
𝐶𝑚𝑑𝑎 = 27,120 𝑈𝑆𝐷 + ( 15,640 𝑈𝑆𝐷 − 8,000 𝑈𝑆𝐷) = 34,760 USD
CAPITULO 3

Índice chemical
Año 1968 = 113.7
Año 2000 = 394.1

Costo del Intercambiador de calor del proceso

2000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968
394.1
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 34,760 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 139,290.4 𝑈𝑆𝐷
113.7
Reactor continúo tipo tanque

Costo base de la unidad:

Cb= 3,500 USD

Factores de ajuste:

Fp= 1.00

Fm= 2.25

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 𝐶𝑏 ∗ 𝐹𝑝 ∗ 𝐹𝑚

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 3,500 𝑈𝑆𝐷 ∗ 1.00 ∗ 2.25 = 7,875 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo:

Factor de modulo= 4.34

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 4.34

𝐶𝑚𝑑 = 3,500 𝑈𝑆𝐷 ∗ 4.34 = 15,190 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo ajustado:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)
𝐶𝑚𝑑𝑎 = 15,190 + ( 7,875 − 3,500) = 19,565 𝑈𝑆𝐷

Índice chemical:

Año 1968 = 113.7

Año 2000= 394.1
CAPITULO 3

Costo del Reactor continúo tipo tanque del proceso:

2000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968
394.1
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 19,565 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 77,987.2 USD
113.7
Inversión requerida para este proceso:

𝐶𝑖 + 𝐶𝑟 = 139,290.4 𝑈𝑆𝐷 + 77,987.2 USD = 217,277.6 USD

3.10. CALCULAR MEDIANTE EL MÉTODO DE GUTHRIE EL COSTO EN 1990

UN INTERCAMBIADOR DE CALOR DE CABEZAL FLOTANTE CON UN ÁREA
DE 1000 FT 2 QUE VA A OPERAR A PRESIONES MODERADAS, CONSTRUIDO
DE ACERO AL CARBÓN POR LA CORAZA Y MONEL POR LOS TUBOS.

Costo base:

Cb= 9,000 USD

Factores de ajuste:

Tipo de diseño: Cabezal flotante

Presión: Moderada

Fd: 1.0

Fp: 0

Fm: 2.5

Costo ajustado:

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [𝐶𝑏 ∗ (𝐹𝑑 + 𝐹𝑝) ∗ 𝐹𝑚]

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [9,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ (1.0 + 0 + 2.5)] = 31,500 𝑈𝑆𝐷

Tabla 3.2 Factor del módulo desnudo:

Factor del módulo = 3.39
𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 3.39

𝐶𝑚𝑑 = 9,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ 3.39 = 30,510 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo ajustado:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)
𝐶𝑚𝑑𝑎 = 30,510 + ( 31,510 − 9,000) = 53,010 𝑈𝑆𝐷
CAPITULO 3

Índice chemical:
Año 1968 = 113.7
Año 1999 = 390.6

Costo del intercambiador:

1999 0.6
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968

390.6 0.6
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 53,010 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 121,237 USD
113.7

3.11 CONSIDERE EL SISTEMA TANQUE -ENFRIADOR MOSTRADO EN LA FIGURA.

ESTIME LA INVERSIÓN QUE ESTE PROCESO REQ UERIA EN 1968 DE ACUERDO AL
MÉTODO DE GUTHRIE.

TANQUE VERTICAL

Costo base de la unidad

Cb= 1,800 USD

Factores de ajuste:

Fp= 1.05

Fm= 1.00
CAPITULO 3

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 𝐶𝑏 ∗ 𝐹𝑝 ∗ 𝐹𝑚

𝐶𝑓𝑜𝑏 = 1,800 ∗ 1.05 ∗ 1.00 = 1,890 𝑈𝑆𝐷

Tabla 3.2 Factor de módulo desnudo:

Factor del módulo = 4.34
𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 4.34

𝐶𝑚𝑑 = 1,800 𝑈𝑆𝐷 ∗ 4.34 = 7,812 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo ajustado:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 7,812 + ( 1,890 − 1,800) = 7,902 𝑈𝑆𝐷

Índice de Chemical:

Año 1968= 113.7

Costo del Tanque vertical de proceso:

1968
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968

113.7
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 7,902 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 9,087 𝑈𝑆𝐷
113.7
ENFRIADOR

Costo base de la unidad:

Cb= 6,000 USD

Factores de ajuste:

Fp= 1.05

Ft= 0.10

Fm= 1.85

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [𝐶𝑏 ∗ (𝐹𝑝 + 𝐹𝑝 + 𝐹𝑚)]

𝐶𝑓𝑜𝑏 = [6,000 ∗ (1.05 + 0.10 + 1.85)] = 18,000

CAPITULO 3

Tabla 3.2 Factor del módulo desnudo:

Factor del módulo = 2.54

𝐶𝑚𝑑 = 𝐶𝑏 ∗ 2.54

𝐶𝑚𝑑 = 6,000 𝑈𝑆𝐷 ∗ 2.54 = 15,240 𝑈𝑆𝐷

Costo de módulo desnudo ajustado:

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 𝐶𝑚𝑑 + ( 𝐶𝑓𝑜𝑏 − 𝐶𝑏)

𝐶𝑚𝑑𝑎 = 15,240 𝑈𝑆𝐷 + ( 18,000 𝑈𝑆𝐷 − 6,000 𝑈𝑆𝐷) = 27,420 𝑈𝑆𝐷

Índice de Chemical:

Año 1968= 113.7

Costo del enfriador de proceso:

1968
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑚𝑑𝑎 ∗ ( ) ∗ 1.15
1968

113.7
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 27,240 𝑈𝑆𝐷 ∗ ( ) ∗ 1.15 = 31,326 𝑈𝑆𝐷
113.7
Inversión que se requería para este proceso:

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝐶𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 + 𝐶𝑒𝑛𝑓𝑟𝑖𝑎𝑑𝑜𝑟

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 = 9,087 + 31,326 = 40,413