CAPÍTULO IV

RESULTADOS

Fase de Diagnóstico

El Circuito de distribución de la S/E Barinitas 34,5/13,8 kV alimenta

actualmente a la mayor parte del casco central de esta población. Según
información suministrada por personal de CORPOELEC, este circuito utiliza
conductor ARVIDAL número 2/0 AWG en el troncal, mientras que en los
ramales la sección del conductor varía entre #4 AWG Cu a # 2 AWG
ARVIDAL de acuerdo a las características de la carga a servir.
De igual forma este circuito tiene una carga máxima de 235 A lo que
corresponde a un factor de utilización de 83,93 % de la capacidad nominal
del conductor. Además de esto, este circuito alimenta usuarios que debido a
su importancia requieren de consideraciones especiales para garantizar un
suministro de energía eléctrica continuo, tales establecimientos son: Hospital
Nuestra Señora del Carmen, Cruz Roja Subseccional Barinitas, Estación de
Bomberos, Estación de Bombeo a cargo de la compañía HIDROANDES y
Alcaldía del Municipio Bolívar (ver Anexo A) además de estas cargas
alimenta la mayor parte del casco central y a sectores foráneos tales como:
El Cerro El Cacao, Limoncito, Barrio Cementerio, entre otros.
El problema que se plantea estudiar en la presente investigación es la falta
de continuidad en el servicio eléctrico de estos importantes establecimientos
debido a las fallas que ocurren en el troncal o ramales ubicados en los
sectores foráneos y que son despejadas únicamente por el reconectador.

44
 Es decir, cuando ocurre una falla en los sectores foráneos el reconectador
de salida del circuito Barinitas aísla la falla mediante su dos operaciones
rápidas si la falla es temporal, en caso de que la falla sea permanente el
reconectador inicia sus operaciones lentas, la primera de ellas es para darle
oportunidad a que el elemento fusible que ve la falla actúe, sino actúa el
fusible el reconectador actúa con su primera curva lenta y produce un nuevo
recierre si la falla aún permanece entonces el reconectador realiza una
cuarta operación de apertura y se bloque con el circuito abierto.
En este último caso debe ser rearmado por un operador una vez que se
haya solucionado el elemento causante de la falla. El problema de esta
configuración es que como se ve no existe ningún elemento de protección en
el troncal del circuito que se dirige hacia los sectores foráneos, sino que tal
como se observa en el anexo A solo existen los fusibles que brindan
protección a los transformadores de distribución, por lo que si la falla es de
carácter permanente y ocurre aguas arriba del fusible protector de los
transformadores de distribución del circuito entonces el reconectador
alcanzará su cuarto operación e interrumpirá el suministro de energía
eléctrica a todos los clientes asociados al circuito.
En vista de esto se hace necesario antes de plantear cualquier solución,
definir cuáles son los ajustes actuales del reconectador y los fusibles del
circuito, así como los niveles de cortocircuito máximo y mínimo del circuito
Barinitas. Referente a esto en el cuadro 1 se observan los ajustes actuales
del reconectador.

Cuadro 1
Ajustes Actuales del Reconectador del Circuito Barinitas 13,8 kV.
Ajustes de Fase
Curva A B C D
Tipo de Curva Ext. Inversa Ext. Inversa ANSI 103 ANSI 103
I arranque 350 A 350 A 350 A 350 A
Dial 0,2 0,2 0,2 0,2

45
Cuadro 1 (Cont.)
Ajustes de Tierra
Tipo de Curva Ext. Inversa Ext. Inversa ANSI 103 ANSI 103
Ipu 51 (tierra) 60 60 A 60 A 60 A
Dial 0,2 0,2 0,2 0,2
Tiempo Reenganche 5s 15 s 30 s --
Nota: Elaborado a partir de datos suministrados por Corpoelec.

Respecto a las demás características del reconectador se tiene que es un

GVR 15, tensión nominal 15.5 kV, Corriente nominal 400 A, Capacidad de
Interrupción 12,5 kA.

Cálculos de Cortocircuito

Para obtener los niveles de cortocircuito del sistema en estudio se hace

uso del método de los MVAcc considerando algunos criterios que establece
Francia Luis (2012) los cuales son:

- Se hace un diagrama unifilar del sistema.

- Se calculan las impedancias de cables o líneas.
- Se colocan en el diagrama todos los valores de tensión, impedancias
y reactancia.
- Utilizando las ecuaciones básicas, se calculan los MVAcc de cada
uno de los componentes.
- En el diagrama unifilar se reemplaza cada componente por el bloque
de potencia calculado.
- Se simplifica el diagrama de bloques sustituyendo la combinación de
elementos en serie o en paralelo por su equivalente. (p. 35)

La figura 13 ilustra el diagrama unifilar correspondiente a la subestación

eléctrica Barinitas 34,5/13,8 kV, en este caso solo se incluye el transformador
2, Marca PAUWLES, ya que es el que está asociado al circuito Barinitas 13,8
kV . En ella se establecen las características de los elementos de potencia,
necesarias para el cálculo de cortocircuito, el nivel de cortocircuito en la barra
34,5 kV de la S/E Barinitas es de 149 MVA, lo que se traduce en una
corriente de cortocircuito trifásica de 2,5 kA (según información suministrada

46
por CORPOELEC. Con estos datos se procede a realizar los cálculos y
simulaciones de cortocircuito.

Figura 13. Diagrama Unifilar de la S/E Barinitas 34,5/13,8 kV. Autor (2015).

Transformador Tx2 Marca: Pauwles (S/E Barinitas):

S= 10 MVA
V= 34,5/13,8 kV.
Z= 7%

A continuación se presentan los MVAcc de cada equipo de potencia del

circuito Barinitas 34,5 kV.

Transformador Tx2 Marca: Pauwles (S/E Barinitas):

MVAcc =
( . )
10
MVAcc = = 142,85 MVAcc
0,07

Con los valores anteriores se procedió al diseño del diagrama de MVAcc

tal como se observa en la figura 14, el cual es equivalente al diagrama
unifilar del sistema en estudio. solo que en este caso los equipos de potencia
se han reemplazado por su equivalente potencia de cortocircuito.

47
Figura 14. Diagrama de MVAcc S/E Barinitas. Autor (2015).

Una vez obtenido el diagrama de MVAcc se procede al cálculo de los

niveles de cortocircuito, en este caso el cálculo se efectúa en las barras 34,5
y 13,8 kV de la S/E Barinitas.
Primeramente la Barra 34,5 kV, para realizar este cálculo debe tenerse en
consideración lo que establece el autor que las cargas no giratorias que
intervienen en el sistema en estudio no tienen un aporte significativo de
corriente de falla, por tanto el sistema en estudio queda de la siguiente
manera:

Figura 15. Diagrama de MVAcc S/E Barinitas, Barra 34,5 kV. Autor (2015).

Sustituyendo los valores en la siguiente ecuación se obtiene la corriente

de falla en la barra 34,5 kV
× 1000
=
√3 ×

48
 149 × 1000
,
= = 2.496
√3 × 34,5
= 2,5

De igual forma se hace para Barra 13,8 kV. (ver figura 16)

Figura 16. Diagrama de MVAcc S/E Barinitas, Barra 13,8 kV. Autor (2015).

En este caso, para realizar el cálculo de la corriente de cortocircuito se

simplificó el diagrama MVAcc mostrado en la figura 16 hasta su mínima
expresión considerando resolver los elementos en series como si fueran
resistencias en paralelo, tal como se observa a continuación:

149 142,85
= = 72,93
149 + 142,85

Sustituyendo en la ecuación los valores correspondientes a la potencia de

cortocircuito total en la barra de 13,8 kV y el nivel de tensión, obtenemos:

72,93 × 1000
,
= = 3054,79
√3 × 13,8
= 3,05

49
 Al comparar estos valores con los mostrados en la figura 17,
correspondientes a la simulación de cortocircuito trifásico en las barras 34,5 y
13,8 kV de la S/E Barinitas usando el Software ETAP, se observa la gran
similitud entre estos, por lo que la utilización de este software ayuda a
agilizar el procedimiento de cálculo para determinar las corrientes de falla en
los diferentes puntos del circuito objeto de estudio.

Figura 17. Simulación de Cortocircuito Trifásico en la S/E Barinitas. Autor

(2015).

En el mismo orden de ideas se presenta el procedimiento realizado para

calcular la corriente de cortocircuito trifásico en un punto del circuito de
distribución. Para esto deben tomarse en cuenta los siguientes datos.

Circuito Barinitas 13,8 kV

Conductor :2/0 AWG
L: 183 m
V: 13,8 kV.
Z: 0,706 Ω/km

Con respecto a la distancia de 183 m esta hace referencia a una falla que
se produzca a 183 m de la barra 13,8 kV, la cual en este caso corresponde al
primer transformador de distribución que se encuentra aguas abajo del

50
reconectador del Circuito Barinitas. Como puede notarse, para hallar la falla
en otros puntos del circuito solo basta con modificar la distancia que hay
desde la barra 13,8 kV hasta el punto de interés. Por otro lado la impedancia
del circuito se obtuvo por datos suministrados por CORPOELEC.
Z(Ω)= Z(conductor)x L(km)
Z (Ω)=0,706 Ω/km x 0,183 km
Z1(Ω)=0,1291 Ω

(13,8 kV)
MVAcc = = = 1475,13 MVAcc
0,1291 Ω

Con los valores anteriores se procedió al diseño del diagrama de MVAcc

tal como se observa en la figura 18.

Figura 18. Diagrama de MVAcc para una Falla a 183 m de la Barra 13,8
kV. Autor (2015).

Se realiza la simplificación del diagrama de MVAcc como se realizó

51
anteriormente, resultando:
149 142,85
= = 72,93
149 + 142,85
72,93 1475,13
= = 69,49
72,93 + 1475,13

Sustituyendo en la fórmula para el cálculo de la corriente de cortocircuito

obtenemos el valor de esa corriente en dicha barra, por tanto:

69,49 × 1000
,
= = 2.910,69
√3 × 13,8
= 2,9

Ahora bien, el punto más lejano del Circuito Barinitas se encuentra a 7,05
km de la barra 13,8 kV por lo que este punto corresponde con la corriente
mínima de falla, el cual es un dato de importancia en el presente estudio,
mientras que por otro lado la corriente máxima de falla corresponde a la
calculada en la barra 13,8 kV propiamente. Los datos a tomar en cuenta para
el cálculo de la corriente mínima de falla son:

Circuito Barinitas 13,8 kV

Conductor :2/0 AWG
L: 7,05 km
V: 13,8 kV.
Z: 0,706 Ω/km

Calculando los MVAcc para la impedancia equivalente se obtiene:

Z(Ω)= Z(conductor)x L(km)
Z (Ω)=0,706 Ω/km x 7,05 km
Z1(Ω)= 4,97 Ω
(13,8 kV)
MVAcc = = = 38,3179 MVAcc
4,97 Ω

52
 El diagrama de MVAcc para estas condiciones se observa en la figura 19.

Figura 19. Diagrama de MVAcc para una Falla a 7,05 km de la Barra 13,8
kV. Autor (2015).

Resolviendo estos elementos en series como si fueran resistencias en

paralelos, tenemos:
149 142,85
= = 72,93
149 + 142,85
72,93 38,3179
= = 25,1197
72,93 + 38,3179

Sustituyendo en la fórmula para el cálculo de la corriente de cortocircuito

obtenemos el valor de esa corriente en dicha barra, por tanto:
25,1179 × 1000
,
= = 1052,1
√3 × 13,8
= 1
Comparando nuevamente estos resultados con las simulaciones del
programa ETAP mostrados en la figura 20 y 21, se pude afirmar que los

53
arrojados por éste programa son bastante confiables y pueden tomarse en
cuenta para continuar con el desarrollo de la investigación.

Figura 20. Simulación de Falla a 183 m de la Barra 13,8 kV. Autor (2015).

Figura 21. Simulación de Falla a 7,05 km de la Barra 13,8 kV. Autor (2015).

54
 En este momento resulta necesaria estudiar los ajustes del reconectador
con sus respectivos fusibles, cabe señalar que los fusibles que posee el
circuito de distribución son los asociados a la alimentación de los
transformadores de distribución, por lo que la coordinación reconectador -
fusible provee protección para todas las fallas que ocurran aguas abajo de
estos fusibles. Por otro lado resulta importante traer a colación que los
fusibles utilizados en el Circuito Barinitas 13,8 kV son Marca Kearney, Tipo K,
de 3, 6, 8, 10 y 12 A, según información de CORPOELEC son estos los que
se encuentran en uso en este circuito de distribución en consonancia con lo
expresado en el cuadro 2, donde se observa que para los bancos de
transformación de 3 x 50 kVA se utilizan fusibles de 8 A, aunque en algunos
casos debido a la falta de estos en el depósito de la compañía se han visto
en la necesidad de instalar fusibles de hasta 12 A, por lo que en la figura 22
se observa la coordinación de estos elementos con el reconectador.

Cuadro 2
Fusibles Marca Kearney Tipo K para la Protección Primaria de los
Transformadores de Distribución
Alta Tensión 13,8 kV
Bancos
Intensidad a Plena Carga Fusible
3x5 kVA 0,63 Amp 1A
3x10 kVA 1,26 Amp 2A
3x15 kVA 1,88 Amp 3A
3x25 kVA 3,14 Amp 5A
3x37,5 kVA 4,71 Amp 6A
3x50 kVA 6,28 Amp 8A
3x75 kVA 9,42 Amp 12 A
3x100 kVA 12,56 Amp 15 A
3x167 kVA 21,00 Amp 25 A
1x5 kVA 0,36 Amp 1A
1x10 kVA 0,72 Amp 1A
1x15 kVA 1,08 Amp 2A
1x25 kVA 1,81 Amp 2A
1x37,5 kVA 2,71 Amp 3A

55
 Cuadro 2 (Cont.)
1x50 kVA 3,62 Amp 4A
1x75 kVA 5,43 Amp 6A
1x100 kVA 7,24 Amp 8A
1x167 kVA 12,13 Amp 15 A
Nota: Elaborado a partir de datos suministrados por CORPOELEC

En las figuras 22 se observa que para los ajustes por fase siempre se
fundirá primero el fusible y luego actuará el reconectador del circuito en su
curva rápida y luego las dos lentas. Esta forma de coordinación es muy usual
debido a que para ella se utilizan los niveles de cortocircuito trifásico que
como se menciona anteriormente solo ocurren de un 2 a 3% de las fallas.

Figura 22. Coordinación Actual por Fase Reconectador – Fusible.

Elaborado a partir de datos suministrados por CORPOELEC

56
 En el caso de la figura 23 se observa que para los ajuste de tierra no se
cumple la coordinación puesto que los valores de falla mínima y máxima
(cuadro rayado) se ubican por debajo de las curvas del reconectador por lo
que para estos niveles de cortocircuito actúa primero el fusible y luego el
reconectador por sus dos curvas rápidas seguidas de dos lentas. Este tipo de
coordinación evidencia que en los ajustes actuales por fase y tierra se espera
a que los fusibles de los transformadores de distribución se quemen antes de
que inicie las operaciones el reconectador. Esto se debe a que la
coordinación Reconectador – Fusible se hace generalmente con fusibles
ubicados en el troncal del circuito de distribución.

Figura 23. Coordinación Actual por Tierra Reconectador – Fusible.

Elaborado a partir de datos suministrados por CORPOELEC

57
 Fase de Alternativas de Solución

Como se observa de lo anteriormente planteado existe un problema para

garantizar la continuidad del servicio en los clientes del casco central de
Barinitas asociados al Circuito Barinitas 13,8 kV. Este circuito posee una
longitud total de conductor de aproximadamente 15 km (incluyendo troncal y
ramales) y recorre sectores foráneo, además del casco central de Barinitas.
Aunado a esto, en este circuito se encuentran cargas de consideración
especial, tales como el Hospital Central Nuestra Señora del Carmen y la Cruz
Roja Subseccional Barinitas, además de la Alcaldía del Municipio Bolívar, la
Estación de Bombeo a cargo de HIDROANDES, y la estación de Bomberos,
por lo que se deben sumar esfuerzos para garantizar una mayor continuidad
del servicio eléctrico.
En vista de esto, una mayor continuidad del servicio eléctrico se puede
realizar implementando un esquema de coordinación que aísle las fallas
permanentes que se produzcan en los sectores foráneos, ya que las fallas
temporales están cubiertas por las dos curvas rápidas del reconectador. Para
esto se puede optar por la coordinación Reconectador – Fusible o por el
Reconectador – Seccionalizador, una tercera opción sería independizar los
sectores foráneos con un circuito de distribución exclusivo para estos.
Ahora bien, el esquema Reconectador – Fusible representa una ventaja
económica con respecto a las demás propuestas, pero tiene en contra una
desventaja técnica – operativa pues al tratarse de una S/E no atendida el
tiempo de respuesta por parte de la cuadrilla para reponer el fusible se ve
aumentado considerablemente, lo que empeora el servicio a los sectores
foráneos, por otro lado se encuentra la propia adquisición del fusible que
puede resultar un poco oneroso debido al tamaño requerido.
De igual forma, independizar los sectores foráneos cuenta con una ventaja
técnica y operativa mayor que las otras alternativas planteadas, pero tiene en
contra el impacto económico para su implementación, más aún cuando se

58
constata que en la S/E Barinitas no hay circuito de reserva, por lo que la
inversión debe incluir no solo lo concerniente al circuito de distribución sino
también la adecuación para el nuevo circuito a nivel de la S/E Barinitas.
En vista de esto, el esquema Reconectador – Seccionalizador se
encuentra en un punto medio entre las dos alternativas anteriores, ya que su
impacto económico en menor que independizar los sectores foráneos
mediante un circuito de distribución exclusivo y, por otro lado, sus ventajas
técnicas y operativas son superiores a las del esquema Reconectador –
Fusible, debido a que la cuadrilla solo debe rearmar el seccionalizador una
vez que se haya retirado el elemento que provocó la falla. Por tanto la fase
de propuesta se centra en el estudio de esta alternativa de solución.

Fase de Propuesta

Objetivo

Independizar la distribución de energía en la red eléctrica del Circuito

Barinitas 13,8 kV de la S/E Barinitas, ubicada en el Municipio Bolívar del
Estado Barinas.

Justificación

En los circuitos de distribución se sirve de energía eléctrica a un muy

diverso grupo de consumidores que realizan múltiples tareas para las que
requieren un servicio de energía eléctrica eficiente y confiable. Una mención
especial, merecen los establecimientos de salud pública debido a que el
suministro de energía eléctrica se utiliza para brindar atención médica
gratuita al público en general, por lo que las compañías de suministro
eléctrico deben orientar consideraciones especiales a fin de garantizar el

59
suministro de energía eléctrica con el mayor grado de continuidad que
resulte económicamente viable.
Tal situación, se presenta en el circuito de distribución Barinitas 13,8 kV
donde se encuentran dos centros asistenciales, además de la Estación de
Bombeo a cargo de HIDROANDES que surte de agua potable a una gran
parte de la ciudad de Barinitas, también se alimenta a la Estación de
Bomberos, y a la Alcaldía del Municipio Bolívar. Por tanto, deben realizarse
los estudios y modificaciones a que hubiere lugar en pro de aumentar el
índice de continuidad del servicio eléctrico a estos consumidores.

Modificación en la Estructura del Circuito

A este respecto son necesarias dos modificaciones para garantizar mayor

continuidad en el servicio eléctrico ya que como se observa en el anexo A el
circuito de distribución recorre diferentes sectores de Barinitas describiendo
en su recorrido una especie de letra C por lo que se hacen innecesariamente
largas las distancias hasta la punta final del circuito. El circuito a groso modo,
sale de la S/E en dirección al Barrio la Esperanza buscando la Av.
Intercomunal, al llegar a la Estación de Servicio Los Venezolanos cruza por
la calle 6 frente al Parque Moromoy, rodea el parque y continua por la carrera
1 y toma nuevamente la Av. Intercomunal hasta llegar a la calle 26 donde
cruza por esta y se dirige hacia la carrera 6, luego en la Y de la Escuela de
Policía toma la carrera 7 por donde baja y alimenta a la Alcaldía ubicada
entre calle 6 y 7 y se prolonga hasta la calle 3 conformando así un recorrido
de 7 km el más largo del troncal.
En vista de esto se propone la implementación de un tramo de conductor
tal como se observa en la figura 24 (para mas detalles ver Anexo B) entre la
ramificación que llega hasta la carrera 5 con calle 7 y la ramificación que
alimenta a la Alcaldía el cual abarca una longitud de 119, 8 m, todo esto con
el fin de independizar la Alcaldía de los sectores foráneos. (ver Anexo B)

60
Figura 24. Tramo Propuesto. (Autor 2015)

Además de esto, para independizar la Alcaldía de los sectores foráneos

debe abrirse el seccionador ubicado en la carrera 7 con calle 15, tal como se
observa en la figura 25.

Figura 25. Modificación Propuesta en Seccionador ubicado en carrera 7

con calle 15. (Autor 2015)

61
 Por último, y para independizar, el Hospital Nuestra Señora del Carmen, la
Cruz Roja Subseccional Barinitas, la Alcaldía, Estación de Bombeo de
HIDROANDES y la Estación de Bomberos de los sectores foráneos se
propone ubicar un seccionalizador en el troncal, exactamente en la Av.
Intercomunal, aguas arriba de la ramificación que alimenta la Estación de
Servicio Bella Vista, tal y como se observa en la figura 26

Figura 26. Ubicación del Seccionalizador Propuesto. (Autor 2015)

Niveles de Cortocircuito con la Modificación Propuesta

En vista de que se ha modificado la estructura del circuito se hace

necesario revisar los niveles de cortocircuito aguas abajo de los puntos
donde se produjo la modificación ya que de allí hacia arriba no se han
modificado parámetros que modifiquen los niveles de cortocircuito, por lo que
la corriente máxima de cortocircuito continua siendo de 3,05 kA según los
cálculos anteriormente ejecutados.
Los datos a considerar para el cálculo de la corriente de falla mínima
correspondiente al punto más lejano de la barra son:

62
 Conductor :2/0 AWG
L: 6,23 km
V: 13,8 kV.
Z: 0,706 Ω/km

Calculando los MVAcc para la impedancia equivalente se obtiene:

Z(Ω)= Z(conductor)x L(km)
Z (Ω)=0,706 Ω/km x 6,23 km
Z1(Ω)= 4,39 Ω
(13,8 kV)
MVAcc = = = 43,38 MVAcc
4,39 Ω

Resolviendo los bloques de MVAcc de la potencia de cortocircuito

equivalente de la red más el del transformador y el equivalente del conductor
conectados en serie los tres, se obtiene:
149 142,85
= = 72,93
149 + 142,85
72,93 43,38
= = 27,125
72,93 + 43,38

Sustituyendo en la fórmula para el cálculo de la corriente de cortocircuito

obtenemos el valor de esa corriente en dicha barra, por tanto:
27,125 × 1000
,
= = 1134,8
√3 × 13,8
= 1,1

Un dato a considerar en el diseño de la propuesta es el nivel de

cortocircuito en la ubicación del seccionalizador propuesto. Para esto se
requiere tener en cuenta los siguientes datos.
Conductor :2/0 AWG
L: 3,01 km
V: 13,8 kV.
Z: 0,706 Ω/km

63
 Calculando los MVAcc para la impedancia equivalente se obtiene:
Z(Ω)= Z(conductor)x L(km)
Z (Ω)=0,706 Ω/km x 3,01 km
Z1(Ω)= 2,12Ω
(13,8 kV)
MVAcc = = = 89,83 MVAcc
2,12 Ω

Resolviendo los bloques de MVAcc de la potencia de cortocircuito

equivalente de la red más el del transformador y el equivalente del conductor
conectados en serie los tres, se obtiene:
149 142,85
= = 72,93
149 + 142,85
72,93 89,83
= = 39,99
72,93 + 89,38

Sustituyendo en la fórmula para el cálculo de la corriente de cortocircuito

obtenemos el valor de esa corriente en dicha barra, por tanto:
39,99 × 1000
,
= = 1673,06
√3 × 13,8
= 1,7

Características y Ajustes del Seccionalizador Propuesto

Los datos a considerar para seleccionar el seccionalizador propuesto son:

1. Seccionalizadores monofásicos o trifásicos. Para la presente
propuesta se propone la instalación de un seccionalizador trifásico, debido
principalmente a que las redes de baja tensión 120-208 V están alimentadas
por bancos de tres transformadores monofásicos, por lo que si se proponen
seccionalizadores monofásicos la apertura de una línea provocará
desbalances en las tensiones de servicio que ven los usuarios desmejorando
este factor de diseño en las redes de suministro de energía eléctrica.

64
 2. Voltaje nominal, este debe ser mayor a el máximo voltaje línea a línea
del sistema en aplicaciones, por tanto según información suministrada por
CORPOELEC la máxima tensión línea a línea en este circuito es de 14,5 kV
por lo que se requiere que el seccionalizador sea de 15,5 kV para garantizar
un margen de seguridad razonable para salvaguarda del equipo y además
porque en este caso se suelen diseñar con las características del
reconectador del circuito.
3. Corriente nominal. Este valor de corriente debe ser mayor que la
corriente de carga pico incluyendo un margen para el crecimiento de la
carga. Normalmente se selecciona del mismo valor que la corriente nominal
del dispositivo de respaldo, por lo que la corriente nominal de este equipo
debe ser de 400 A.
4. Corriente de Cortocircuito. Es de 1,7 kA para la ubicación propuesta,
por tanto esta característica no debe ser menor a este valor, se recomienda
que exista un margen que provea seguridad adicional para el equipo por lo
que se propone un seccionalizador que soporte una corriente de cortocircuito
de 2,5 kA.
5. Corriente mínima de actuación. Debe dimensionarse de acuerdo a la
corriente de arranque del reconectador, esta se selecciona para que sea no
mayor del 80% de la corriente de disparo del dispositivo del respaldo. Por
tanto para una corriente de disparo de 350 A en el reconectador,
corresponde un ajuste en la corriente mínima de actuación en el
reconectador de 280 A- Esto asegura que el seccionalizador siempre contará
cada operación de apertura del reconectador.
6. Tiempo de memoria. Para asegurar que el seccionalizador cuente
todas las operaciones requeridas de su dispositivo de respaldo, el tiempo de
memoria del seccionalizador debe ser mayor que el tiempo total acumulado
de los disparos e intervalos de recierre del reconectador.
En este caso se hace necesario observar una simulación donde se
observen los tiempos acumulados del reconectador para poder ajusta el

65
tiempo que cumpla con lo anteriormente indicado. A continuación se
presenta un reporte de donde se obtiene la información antes mencionada
para las condiciones de falla máxima y mínima (ver figura 27)

Figura 27. Simulación y Comportamiento del Reconectador ante una

Falla a 5 m de la Barra 13,8 kV. (Autor 2015)

Como puede observarse en la figura 27 y de lo anteriormente explicado, el

reconectador ve una falla de 3,1 kA (falla máxima) y tiene un tiempo
acumulado de 20.523 ms hasta la tercera operación de apertura luego
cuenta 30.000 ms (30 s) y realiza el recierre. Por tanto antes de que se
cumplan estos 30 s de tiempo de reenganche el seccionalizador habrá
abierto su contactos aislando la porción del circuito perteneciente a los
sectores foráneos, garantizando la continuidad del servicio eléctrico para el
resto de los usuarios en caso de que la corriente de falla se haya producido
aguas abajo de este
Por otro lado para las condiciones de falla mínima el reconectador se
comporta como se observa en la figura 28. Para esta condición el
reconectador ve una corriente de falla de 1,1 kA (punto más lejano) y para el
momento en que ha concretado la tercera apertura de sus contactos a
acumulado un tiempo de 23.194 ms. La variación de este tiempo con

66
respecto al anterior se debe a la característica de tiempo inverso de las
curvas ajustadas en el reconectador.

Figura 28. Simulación y Comportamiento del Reconectador ante una

Falla a 6,23 km de la Barra 13,8 kV. (Autor 2015)

Por tanto el seccionalizador debe ajustarse con un tiempo de memoria no

menor a 30 para asegurar que este cuente las operaciones del reconectador
para las condiciones de falla mínima. De esta forma se logra aislar las fallas
en los sectores foráneos y garantizar mayor continuidad en el servicio
eléctrico para los usuarios del casco central, de la siguiente forma: si la falla
ocurre aguas abajo del seccionalizador y esta alcanza a activar la tercera
operación del reconectador, entonces en el momento que el reconectador
abra efectivamente sus contactos por tercera vez el seccionalizador contará
la tercera operación de apertura y abrirá sus contactos, si el reconectador
cierra con falla se entenderá que la falla no está aguas abajo del
seccionalizador provocando el cuarto disparo y bloqueo del reconectador, en
caso contrario el reconectador mantendrá sus contactos cerrados y deberá
dirigirse una cuadrilla a revisar las condiciones de la porción del circuito que
se encuentra desenergizada por la acción del seccionalizador.

67
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

El problema en la continuidad del servicio eléctrico para los usuarios

ubicados en el casco central de Barinitas y para las cargas consideradas de
interés en el presente estudio, se debe en parte a la conformación del circuito
de distribución Barinitas 13,8 kV ya que al salir de la S/E se dirige por la Av.
Intercomunal hacia los sectores foráneos y luego regresa por la carrera 7
hasta las inmediaciones de la Alcaldía del Municipio Bolívar ubicada en el
casco central de Barinitas, este recorrido describe la forma de una letra C
alimentando los sectores del casco central tanto a una distancia de 2 km de
troncal como con una distancia de 7 km de troncal.
En vista de esto se hizo necesario modificar la conformación del circuito,
por lo que resulta necesario realizar un tramo nuevo para lograr una
conexión entre el ramal que llega hasta la carrera 5 con calle 7 y la
ramificación que alimenta a la Alcaldía ubicada en la calle 7 ente carreras 6 y
7, este tramo posee una longitud de 119, 8 m. Luego de esto debe abrirse el
seccionador ubicado en la carrera 7 con calle 15 todo esto con el fin de
independizar la Alcaldía de los sectores foráneos.
Para lograr la continuidad del servicio en el casco central de la ciudad de
Barinitas, en caso de fallas permanentes ocurridas en los sectores foráneos
se propone la instalación de un seccionalizador en el troncal del circuito en la
Av. Intercomunal Barinas Barinitas a la altura de la Estación de Servicio Bella
Vista. Dicho seccionalizador debe poseer las siguientes características:
Seccionalizador Trifásico, tensión nominal 15,5 kV; corriente nominal 400 A,
corriente de cortocircuito: 2,5 kA; corriente de mínima actuación 280 A,
tiempo de memoria 30 s, el seccionalizador se ajustará para abrir cuando
cuente la tercera operación del reconectador.

68
 Recomendaciones

Para la siguiente investigación se plantean las siguientes

recomendaciones:
Deben revisarse los calibres de los conductores de los ramales ya que no
se cuenta con esta información, debe constatarse que efectivamente en los
ramales donde se propone la instalación del tramo propuesto el calibre del
conductor sea de 2/0 AWG ARVIDAL ya que este ramal se comportará como
parte del troncal del circuito.
Se recomienda que el seccionalizador sea trifásico ya que en el caso de la
operación de seccionalizadores monofásicos estos introducen desbalances
aguas abajo del lugar donde están ubicados afectando los niveles de tensión
sobre todo cuando se encuentran bancos de tres transformadores
monofásicos, condición que suele producir un alto impacto en los sectores
residenciales urbanos sobre todo en los equipos electrodomésticos.

69
 REFERENCIAS

Arias, F. (2006). Proyecto de Investigación (5 ed.). Editorial Episteme,

Caracas – Venezuela

Balestrini M. (2004). ¿Cómo se elabora el Proyecto de Investigación? (Sexta

Edición), Maracaibo – Venezuela: Editorial Consultores Asociados.

Carrillo, G. (2007). Notas de Clase Protecciones Eléctricas. Colombia:

Universidad Industrial de Santander.

Enríquez G. (2003). Elementos de Diseño de Subestaciones Eléctricas.

México: Editorial Limusa, S.A. de C.V.

Hernández, R, Fernández y Batista, L. (1998). Metodología de la

Investigación. (Tercera Edición). México: Editorial McGraw-Hill.

Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño”. (2006). Manual de

Trabajo Especial de Grado 4ta Edición. Caracas Venezuela.

Ley Orgánica de Servicio Eléctrico. (2010, Diciembre 14) Gaceta Oficial de la

República Bolivariana de Venezuela, 39.573, Diciembre, 14, 2010.

López D. (2012). Estudio de factibilidad para la construcción del sistema

eléctrico de distribución de 13.8 KV en el caserío La Palma, ubicado en el
municipio Anzoátegui del estado Cojedes. Trabajo de Grado. Anzoátegui-
Venezuela.

Márquez W. (2010). Diseño de una red de distribución área en alta y baja

tensión en el sector Mijara del municipio Arzobispo Chacón del estado
Mérida. Trabajo de investigación. Mérida-Venezuela.

Namakforoosh M. (2003). Metodología de la Investigación. (Primera Edición).

México: Editorial LIMUSA, S.A.

Ortega G. (2011). Sistema de distribución aéreo 13.8 V para la nueva

subestación eléctrica Páez 115/13.8 KV ubicada en el municipio Páez del
estado Portuguesa. CADAFE-Portuguesa.

70
Ramírez, J. (1994). Estaciones de Transformación y Distribución, Protección
de Sistemas Eléctricos. (Novena Edición). Barcelona-Madrid: Grupo
Editorial CEAC, S.A

Sabino, C. (2004). El Proceso de Investigación. (Cuarta Edición). Venezuela:

Editorial Panapo de Venezuela.

71
ANEXOS

72
 ANEXO A
CIRCUITO ACTUAL BARINITAS 13,8 kV ASOCIADO A LA S/E
BARINITAS 34,5/13,8 kV DEL MUNICIPIO BOLÍVAR ESTADO
BARINAS

73
74
 ANEXO B
MODIFICACIONES PROPUESTAS EN EL CIRCUITO BARINITAS 13,8 kV
ASOCIADO A LA S/E BARINITAS 34,5/13,8 kV DEL MUNICIPIO
BOLÍVAR ESTADO BARINAS

75
76