1

La Estrella, Febrero 4 de 2019

Señores
SECRETARIA DE MOVILIDAD
La Estrella

Referencia: DERECHO DE PETICIÓN

Respetados Señores:

Cordial saludo.

Lilian Del Socorro Vargas Garcés, identificada con C.C. No. 42798190 en ejercicio del
Derecho de Petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política y la ley 1755
del 30 de junio de 2015 presento solicitud respecto de lo siguiente:

HECHOS

PRIMERO:
Después de haber realizado un primer derecho de petición, solicitando una respuesta al
comparendo con el número 05380000000016582884 realizado al automóvil de placas
BXS429, recibí una respuesta negativa, caso por el cuál procedí a solicitar el video del
momento de la infracción, y no conforme con la respuesta negativa después de ver el video
procedí argumentar la inconformidad por medio de un segundo derecho de petición , al cuál
no me dieron respuesta en un tiempo prudente (al final del documento estará adjunto el
pantallazo de la envía que se hizo), procedo a argumentar de nuevo mi inconformidad
esperando respuesta a dicho derecho de petición.

CONSIDERACIONES DEL SOLICITANTE

La Constitución Política consagra en su artículo 23 el derecho fundamental de petición de

la siguiente manera:

“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las

autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta
resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante
organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.”.
 2

Después de recibir la respuesta al derecho de petición anterior, fue presentada la foto del
momento de la infracción, momento en el cuál el vehículo efectivamente pasa el semáforo
en color amarillo, en la respuesta el argumento basado en la ley es que no se puede ingresar
a la intersección cuando el semáforo se encuentra en color amarillo y es válido; sin
embargo, observando detalladamente el video, el color verde del semáforo no presenta la
intermitencia requerida para claramente saber que prosigue el cambio de color, el semáforo
no presentaba el actual temporizador por lo cuál se hace imposible adivinar el momento del
cambio.

El siguiente punto argumentado en la respuesta recibida anteriormente es que no hay un

alto flujo vehicular, y podía frenar sin ocasionar una colisión con lo cuál estoy en total
desacuerdo, ya que al observar el video, el carro de placas ARN740, fluía a una alta
velocidad conservando poca distancia a mi vehículo, por lo cuál si se detenía la marcha es
clara la colisión posible que se hubiese presentado en el momento, recibiendo un alto
impacto en la parte trasera de mi automóvil.

PETICIÓN

De acuerdo a lo anterior solicito respetuosamente lo siguiente:

1. Se sirva dejar sin efecto el comparendo… No acorde con lo arriba expuesto.

2. De ser desfavorable ésta segunda petición, presentando mi argumento después de

haber observado el caso y continuar en desacuerdo, solicito la programación de una
audiencia para que dicho caso sea resuelto.

3. Solicito respuesta escrita dentro del término legal.

NOTIFICACIONES

Recibiré respuesta a la petición en: Calle 86 sur #63 – 33 La Estrella Antioquia o en el

correo electrónico andresperezvargas1@gmail.com - andres_6294@hotmail.com

Gracias por su atención prestada.

 3

Cordialmente,
Lilian Del Socorro Vargas Garcés.