Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS I
GRUPO # 1
INFORME # 13
TEMA:
NOMBRE: GRUPO # 4
PARALELO: “A”
INFORME Nº 13
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS ............................................................................................................... 4
2.1. OBJETIVO GENERAL: ..................................................................................... 4
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ............................................................................. 4
3. TABLAS ..................................................................................................................... 5
4. DIAGRAMAS ............................................................................................................ 6
5. CONCLUSIONES TÉCNICAS ................................................................................. 7
6. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 7
7. ANEXOS .................................................................................................................... 8
7.1. ANEXOS FOTOGRÁFICOS.............................................................................. 8
7.2. CÁLCULOS TÍPICOS ...................................................................................... 10
7.2.1. Norma ......................................................................................................... 10
7.2.2. Nomenclatura ............................................................................................. 10
Hoja 2 de 13
1. INTRODUCCIÓN
GRUPO # 4
Hoja 3 de 13
EL MÉTODO DE COMPACTACIÓN:
El método que se utilice para compactar un suelo es determinante en los resultados que
se obtenga siendo así que métodos estáticos o vibratorios han dado resultados excelentes
en suelos granulares, mientras que el método de amasado que en el campo es 100 %
eficiente en el laboratorio se hace algo difícil. El sistema de compactación de laboratorio
debe asociarse con el de campo y solo así se podrá confiar en el dato de la máxima
densidad y de la óptima humedad, a fin de que el grado de compactación refleje la
realidad del trabajo de una maquinaria y no se desperdicie tiempo y dinero pretendiendo
conseguir densidades imposibles.
Hay que tener en cuenta que el contenido de agua tiene una gran infuencia en el grado
de compactación logrado para un suelo dado. además de esto, otros factores
importantes que afectan la compactación son: el tipo de suelo y el esfuerzo de
compactación.
Los análisis son realizados en laboratorio por medio de probetas de compactación a las
cuales se agrega agua. Los ensayos más importantes son el Proctor Normal o estándar y
el Proctor modificado. En ambos análisis son usadas porciones de la muestra de suelo
mezclándolas con cantidades distintas de agua, colocándolas en un molde y
compactándolas con una masa, anotando las humedades y densidades secas
correspondientes. En poder de estos parámetros, humedad/ densidad seca (humedad en
%), se colocan los valores conseguidos en un gráfico cartesiano donde la abscisa
corresponde a la humedad y la ordenada a la densidad seca. Es así posible diseñar una
curva suave y conseguir el punto donde se produce un máximo al cual corresponda la
densidad seca máxima y la humedad óptima.
La energía de compactación puede ser calculada con la siguiente fórmula:
𝑁∗𝑛∗𝑤∗ℎ
𝐸𝑐 =
𝑉
Donde:
Ec = Energía de compactación.
N = Numero de golpes por capa.
n = Número de capas.
w = Peso del pisón.
h = Altura de caída.
V = Volumen de suelo compactado. [4]
GRUPO # 4
Hoja 4 de 13
2. OBJETIVOS
GRUPO # 4
Hoja 5 de 13
3. TABLAS
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS I
TEMA DE LA PRÁCTICA: “COMPACTACIÓN DEL SUELO”
TABLA N° 1
GRUPO N° 4
CURSO: QUINTO "A"
NORMAS: AASHTO T-180
ESPECIFICACIONES DEL ENSAYO PRÓCTOR MODIFICADO "B"
Volumen del molde:
Número de golpes: 56 Peso molde: 13400 gr
2264.15 cm3
Energía de compactación:
Altura de caída: 18 in Peso martillo: 10 lb
52596.49 lb.pie/pie3
Número de capas: 5 Norma: AASHTO T-180 Tamiz n°: 4
Diámetro: 15.15cm Altura: 12.56 cm º
MUESTRA N° 1 2 3 4
Peso Inicial Deseado (gr) 6000 6000 6000 6000
Humedad Inicial Deseada 4% 8% 12% 16%
Peso molde + suelo
húmedo (gr) 17500 17800 18040 18067
Peso suelo húmedo Ws (gr) 4100 4400 4640 4667
Peso unitario húmedo 𝛾𝑚
(gr/cm3) 3.193 3.426 3.613 3.634
CONTENIDO DE HUMEDAD
Recipiente N° 29 11 12 36 5 18 3 35
Peso Recipiente (gr) 26.5 30.7 25.3 24.8 24.2 25.8 26.8 24.7
Peso muestra húmeda +182.1 146.3 174.2 176.2 182.2 207.8 185.1 180.2
recipiente (gr)
Peso muestra seca +175.2 140.8 161.8 163.4 164.4 186.8 162.3 159.2
recipiente (gr)
Peso Agua (gr) 6.9 5.5 12.4 12.8 17.8 21 22.8 21
Peso muestra seca (gr) 148.7 110.1 136.5 138.6 140.2 161 135.5 134.5
Contenido de humedad
W% 4.64 5.00 9.08 9.24 12.70 13.04 16.83 15.61
Contenido de humedad
promedio PW% 4.82 9.16 12.87 16.22
Peso unitario seco 𝛾𝑑
(gr/cm3) 1.728 1.780 1.816 1.774
Contenido de Humedad
12.10%
Óptima Wóp%
Peso unitario seco máximo
1.804 gr/cm3
(γd máximo ) (gr/cm3)
Grado de Compactación
99.89 %
Gc%
GRUPO # 4
Hoja 6 de 13
4. DIAGRAMAS
Curva de Compactación
1.840
1.820
Peso Unitario Seca (gr/cm3)
1.816
1.804
Peso
1.800 Unitario
Seco
y = -0.0015x2 + 0.0365x + 1.5837
1.780 1.780 Poly. (Peso
1.774 Unitario
Seco)
1.760
1.740
1.728
1.720
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
12.1
Contenido de humedad W%
GRUPO # 4
Hoja 7 de 13
5. CONCLUSIONES TÉCNICAS
5.1. Se determinó el contenido de humedad optimo W%op, el cual tiene un
valor de 12.10 %, este valor da a conocer el porcentaje de humedad en el
cual existe una menor relación de vacíos entre las partículas y por
consiguiente una disminución de la permeabilidad en el suelo.
5.2. Se determinó el peso volumétrico máximo o densidad máxima ydmax, el
cual tiene un valor de 1.803 gr/cm3, en donde en suelo posee una mayor
resistencia al corte y poder reducir la relación de vacíos del mismo, por
consiguiente, mejorar la estabilidad de terraplenes y la capacidad de carga.
5.3. Se determinó el grado de compactación del suelo Gc% el cual tiene un
valor de 99.89%, el cual nos da a entender que el suelo posee una buena
compactación.
5.4. Se determinó la energía de compactación la cual tiene un valor de
52596.49 lb.pie/pie3, por medio de este valor se puede aumentar la
densificación del suelo y por lo cual se puede reducir la relación de vacíos,
en tanto se mantenga un contenido de humedad óptimo en el suelo.
5.5. Se determinó que con un porcentaje de agua del 16% la muestra de suelo se
encuentra demasiado húmeda el cual provoca q disminuya el grado de
compactación.
5.6. Se determinó mediante la gráfica que la densidad de campo seca de la
muestra va disminuyendo al momento en que se encuentra el contenido de
humedad óptimo.
6. BIBLIOGRAFÍA
GRUPO # 4
Hoja 8 de 13
7. ANEXOS
7.1. ANEXOS FOTOGRÁFICOS
Fotografía 1 Fotografía 2 Fotografía 3
GRUPO # 4
Hoja 9 de 13
GRUPO # 4
Hoja 10 de 13
7.2.1. Norma
NORMAS: AASHTO T-180.
7.2.2. Nomenclatura
GRUPO # 4
Hoja 11 de 13
0.083 ft
18 in. x
1 in
= 1.499 ft
(0.0328 ft) ³
2264.15 cm3 x = 0.0798 ft3
1cm ³
N x n x Wmar x h
Ec =
Vm
56 x 5 x 10 lb x 1.499 ft
Ec =
0.0798 ft3
lb x ft
Ec = 52596.49
ft³
Wsh = W(m+sh) - Wm
Wsh = 4100 gr
Wsh
γm =
Vm
4100 gr
γm =
1284.05 cm³
gr
γm = 3.193
cm3
GRUPO # 4
Hoja 12 de 13
Ww = W(h + r) – W(s + r)
Ww = 182.10 gr – 175.20 gr
Ww = 6.9 gr
Ws = W(s + r) - Wr
Ws = 175.20 gr – 26.50 gr
Ws = 148.70 gr
WW
ω1% =
WS
6.90 gr
ω1 % = 148.70 gr x 100 %
ω1% = 4.64 %
ω1% + ω2%
ωPr% =
2
4.64 % + 5.00%
ωPr% =
2
ωPr% = 4.82 %
GRUPO # 4
Hoja 13 de 13
γm
γd =
1 + ωPr
gr
1.811 cm³
γd =
1 + 0.0482
gr
γd = 1.728
cm³
Wóp%= 12.10%
Gc% = 99.89 %
GRUPO # 4