En el texto se hace una breve historia de la psicología hasta llegar a su
concepción como ciencia con Wund, se propone también que la psicología es tanto una profesión como una ciencia, en el sentido de que genera conocimientos sobre lo humano y que ese conocimiento es aplicado para la mejora de la vida del hombre. Considero que, si está en lo correcto, hasta ahora lo que he podido pensar sobre la posición de la psicología es que, se encuentra en un lugar extraño, entre las ciencias sociales, las ciencias de la salud y por lo tanto de las profesiones de la salud, esto hace que la psicología sea un área del conocimiento muy amplia; así mismo se encuentra en un mar de escuelas e ideas distintas, lo cual complica aún más su comprensión. También se habla del desarrollo de la psicología en nuestro país, los periodos se dividen en tres, el periodo de formación de 1896 a 1958, de expansión de 1959 a 1990 y la actual de 1991 a la actualidad del autor en 1991, al principio la psicología llego como saberes profesionales para cumplir funciones en la sociedad, con el desarrollo de la licenciatura en psicología en la UNAM empieza su desarrollo académico y se expande en todo el país, también son importantes la creación de las primeras facultades de psicología en 1973 y la del primer colegio de psicólogos en 1987. Es interesante también que se haya creado una tradición de conductismo en los años 70 y que aquí ya se puede observar el pleito entre las distintas escuelas, siendo el conductismo el dominante criticando al psicoanálisis y a la psicología tradicional con acusaciones de poco científicas y de elitistas, durante el movimiento conductista se acepta socialmente la psicología y se le da un estatus de moderno. De esta parte histórica del texto rescato la lucha que llevaron los psicólogos durante décadas para ser reconocidos y tomar su lugar como profesión que ejerce papeles fundamentales en el desarrollo social, además de que tomo su buen tiempo para que se expandiera en la república. Se habla también de cómo los psicólogos se dieron cuenta de las limitaciones del conductismo como aplicación a la sociedad mexicana y como esto a continuado con el problema de las diferentes posturas y teorías que tienen los psicólogos, a pesar de no tener el mismo método de estudio, los psicólogos se han ganado su rol en la sociedad y es importante porque con el rol del psicólogo más definido y en constante expansión, hay que tomar en cuenta que son las responsabilidades que la sociedad le a conferido a los psicólogos, responsabilidades que deberíamos tener la intención de cumplir como psicólogos en formación. En la parte principal del texto hace siete apartados para reflexionar sobre el saber, empezando por la ceguera del conocimiento habla sobre la importancia de no adoctrinar a los psicólogos, de dar a entender que los conocimientos no son reflejos inmutables de la realidad, un poco como lo que dijo Korzybski “el mapa no es el territorio” en este punto se habla principalmente de la importancia de la epistemología y la duda en nuestra carrera, se remarca que es mas importante enseñar el proceso de reflexión utilizado por los autores y no solamente su teoría porque de esta manera nos da la capacidad de desarrollar conocimiento, no solo repetirlo y poder así enfrentarnos a problemas nuevos. En los principios del conocimiento pertinente se habla de la importancia de formar para enfrentar problemáticas existentes complejas, sobre la importancia de contextualizar nuestro saber y tener una perspectiva amplia y flexible para poder pararnos desde otra posición bajo problemas distintos y poder encontrar una solución a pesar de la complejidad de las personas. En enseñar la condición humana se trata de crear conciencia de que la psicología no debe ser algo puramente abstracto e impersonal, que no debe de servir la psicología a sus teorías, sino al humano, es la importancia de saber dónde se está parado, a donde se va, la importancia del cambio que tenemos que hacer para cumplir correctamente nuestro rol. En enseñar identidad terrenal se habla de la importancia de la globalización en el mundo actual, que ha cambiado las problemáticas y la interacción de comunicación y comercio a todas partes del mundo, por lo que ahora hay problemáticas locales y globales que hay que tomar en consideración y tener una perspectiva de comprensión más que de juicios a las diversas formas de ser. En enfrentar la incertidumbre se habla sobre como los psicólogos se tienen que enfrentar al no saber las cosas, en parte por la complejidad del mundo y por su naturaleza de cambio, por lo tanto, oscilamos entre el caos y el orden; también se expande más en la necesidad de no caer en el narcisismo y pensar que lo sabemos todo. En enseñar la comprensión se divide a la comprensión en intelectual y humana, la intelectual trata de usar la razón y la objetividad en nuestro desarrollo teórico y la humana habla de ver con apertura el factor humano y yo le añadiría con compasión, también nos pide tomar en cuenta la polisemia o la multiplicidad de significados para no caer en mal entendimientos, los egocentrismos también forman parte primordial de este proceso de comprensión porque si tenemos un punto de vista así es necesariamente cerrado. El texto me pareció importante para ver que posición tenemos como profesión en México y en el mundo y me pareció muy interesante los puntos que explica y sospecho que nos ayudará mucho a no caer en errores comunes.