Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE

Date: 2018.12.27 09:20:50 -05:00

Reason: Resolución Judicial Juez: MOSQUITO YGREDA JOSE ANTONIO
Location: LIMA ESTE / SAN JUAN DE Fecha: 21/12/2018 11:40:45
LURIGANCHO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL TRANSITORIO

EXPEDIENTE : 04616-2018-0-3207-JR-CI-01
MATERIA : DESALOJO
CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Secretario: QUISPE HUILLCA
CARMEN ROSA
JUEZ : MOSQUITO YGREDA JOSE ANTONIO
Fecha: 27/12/2018 09:11:37
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
ESPECIALISTA : QUISPE HUILLCA CARMEN ROSA
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN
DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : PRADO URBANO, CARLOS
DEMANDANTE : CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO

RESOLUCION Nº 02
San Juan de Lurigancho, catorce
De Diciembre del 2018.-

DADO CUENTA; Puesto los autos a despacho a fin de proveer con

arreglo a ley: Al escrito de fecha 25/10/2018, presentado por la parte
demandante y estando a lo que expone, con la documentación que acompaña: A
los autos, teniéndose por cumplido el mandato dispuesto por resolución Nº 01; y,
atendiendo:

AUTOS Y VISTOS: y ATENDIENDO:

Primero.- Que, la Tutela Jurisdiccional efectiva constituye un derecho y un

principio constitucional consagrado en el artículo 139 inciso tercero de la
Constitución Política del Estado, para hacer efectiva la protección del individuo
al libre acceso a la prestación jurisdiccional a través de un debido proceso, donde
el justiciable tenga la oportunidad de discutir, probar y obtener del órgano
jurisdiccional una resolución final ajustada a derecho.

Segundo.- Que, la calificación de la demanda constituye la facultad del Juez de

analizar los requisitos de admisibilidad e improcedencia de esta; encontrándose
dichos requisitos vinculados estrictamente con cuestiones de forma y capacidad
procesal en el modo de interponer la demanda.

Tercero: Que, del examen de la demanda que antecede; se advierte que reúne los
requisitos que establecen los artículos 130º, 131º, 133º, 424º y 425º del Código
Procesal Civil, no se encontrándose incursa dentro de los supuestos generales de
Inadmisibilidad e Improcedencia establecidos en los artículos 426º y 427º del
cuerpo legal antes citado, concurriendo los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción.

CUARTO: Que, por la naturaleza de la pretensión que se demanda; resulta ésta

Judicatura competente para el conocimiento de la misma; por lo que de
conformidad con las normas antes acotadas; Se Resuelve: ADMITIR a trámite
la demanda interpuesta por INOCENCIO CONOPUMA LOZANO contra
CARLOS PRADO URBANO sobre DESALOJO POR OCUPANTE
PRECARIO, tramitándose en la Vía del proceso SUMARÍSIMO, confiérase
traslado al demandado por el plazo de cinco días hábiles, para que conteste la
demanda; teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se indican,
reservándose el Juzgado calificar su admisión y actuación en la estación procesal
respectiva.

Al escrito de fecha 31/10/2018, presentado por la parte demandante y

estando a lo que expone, con la documentación que acompaña: téngase por
presentado, en lo que fuere a ley. NOTIFICÁNDOSE.-