Tres

sombreros de copa

1. Identificación del texto (género y subgénero; información sobre el autor, la obra, los
temas, etc.)

Este fragmento pertenece a la obra Tres sombreros de copa, concretamente al tercer acto,
es una obra de teatro, corresponde al género dramático y subgénero comedia. Tres
sombreros de copas es una obra precursora del teatro del absurdo, escrita en 1935 por
Miguel Mihura nacido en Madrid en 1905, de padre actor, autor y empresario teatral, por lo
que la atracción por la farándula y el espectáculo le veía de familia. Fue una obra no
entendida por la sociedad de la época y sólo pudo representarse 20 años más tarde. Mihura
la escribió después de un viaje en tren con una compañía de baile, no interesó a casi nadie y
quedó sin estrenar. Para poder vivir escribió un teatro convencional, según dijo el propio
Mihura: “ Decidí prostituirme y hacer un teatro que llegase a la gente, al público “ . Tras el
estallido de la Guerra Civil española, se traslada a San Sebastián y dirige la revista de
humor La Ametralladora hasta 1939. En 1941 funda La Codorniz, revista de humor satírico
y abstracto. De la mano de su hermano Jerónimo, trabajó en doblajes, adapto diálogos e
incluso participó en guiones de cine como: Bienvenido Mr. Marshall. Escribió otras obras de
teatro como: Viva lo imposible o el contable de estrellas, El caso de la mujer asesinadita, Ni
pobre ni rico, sino todo lo contrario, etc.
Tres sombreros de copa se estrenó por fin en 1952, a cargo de una compañía de
aficionados del teatro universitario. La obra tuvo mucho éxito entre los jóvenes de aquella
época aunque el resto del público no mostró tanto entusiasmo. En 1976 fue elegido
miembro de la Real Academia de la lengua, pero murió al año siguiente en Madrid, sin
llegar a pronunciar su discurso de ingreso.
Es una obra de humor amargo y ácido, disparatada perteneciente al teatro del absurdo.
Donde fluyen dos mundos, la burguesía provinciana gris frente al mundo de la farándula y
el espectáculo, cumplir con las normas burguesas o vivir de noche sin preocupaciones. Los
personajes principales están tan presionados que no pueden seguir su propio camino,
aunque lo intentan pero al final siguen cada uno por el camino que habían elegido.
El tema principal de la obra es la felicidad imposible, que se malogra tontamente, el
hombre no puede decidir por si mismo el rumbo de su vida, esta condicionado o
presionado por la sociedad en la que está.

3. Valoración personal (actualidad del tema, posición frente al tema). [2 puntos]:

Tres sombreros de copa presenta un estilo de teatro completamente nuevo para esa época.
Con situaciones absurdas y el humor total que aparece en la obra son solo maneras de
introducir el tema principal de la obra, :la felicidad imposible, debida a no poder conseguir
la libertad, suprimida por los mundos a los que pertenecen los protagonistas.
Dionisio y Paula, los dos protagonistas por una noche están a punto de conseguir esa
felicidad, pero el peso tan grande que la sociedad tiene sobre ellos hace que no lo consigan.
Momentáneamente consiguen una “libertad condicional” que solo dura una noche, la que
están juntos. Dionisio y Paula son presos de sus propios mundos y consiguen librearse de
esa cárcel por unos instantes, de aquí viene lo de “libertad condicional”.
Creo que Mihura básicamente lo que quiere es plasmar mediante todo el humor de su obra
esa sociedad que no está preparada para un carácter renovador y que hace que cada uno
no pueda hacer lo que quiera. Para mí la forma en que Mihura utiliza este humor absurdo,
es una buena manera de captar la atención del público, haciendo la obra más amena y
divertida.
Esta obra también me ha servido para ver cómo era la situación de esa
época, y que actualmente la sociedad aún tiene un peso muy importante sobre las
personas, haciéndome ver que en todos estos años se ha evolucionado mucho en algunas
cosas pero en otras muy poco.
Tres sombreros de copa es una obra que me ha gustado bastante, sobre todo por el final
atípico que por nada del mundo me esperaba. Todo acaba como había empezado, es decir,
Dionisio se iba a casar y al final sin poderlo remediar se acaba casando. Es el destino de
todo burgués, pero no le gusta demasiado. Tanto él como Paula no logran romper con sus
respectivos entornos, no encontrando esa felicidad que buscaban libre de ataduras
sociales. Un final muy distinto al de la mayoría de obras en las que todo acaba bien. Por ello
podría decir que el tema es actual, con ciertas diferencias aunque la obra se escribiera en
1935 y hayan pasado ya 83 años, para mi es una obra tierna, melancólica y dramática con
toques de humor.