Actio legis

En los origines de roma, con el estado nacen las acciones de ley, debido a las consecuencias
provocadas por conflictos entre distintos grupos familiares resolviéndose estas habitualmente
con venganzas tribales. La ciudad de roma busca controlar estas actuaciones mediante el
primer siglo de la republica con la acción como instrumento jurídico procesal para la persona
que quería hacer valer su derecho. El proceso de la acción era oral solemne y publico a lo que
la solemnidad era muy rigurosa y otorgaba la veracidad del proceso, sin ella el proceso caía. La
solemnidad era practicada en la sacra publica por los pontífices y sacerdotes que pertenecían
al mundo patricio, por lo tanto estaban más formados que los plebeyos que no tenían acceso a
la formación hasta ese entonces; por otro lado el estado no intervenía sobre las potestas del
páter que estuvo por encima de el durante VI siglos. Con el comienzo de la republica estas
potestas fueron cambiando a través de los pretores que fueron puliendo el derecho con el
apoyo del senado, después de varias luchas y guerras civiles se logró generar participación
política como la había gestionado un tiempo antes y no había podido aplicarla servio tulio, ahí
aparece la republica democrática donde los pretores fueron articulando el derecho y lo
transformaron en escrito, privado y con testigos con obligatoriedad. Esto hizo que se acelerara
el proceso formulario a través de las conquistas de roma, no así en la civita donde se
encontraban sacerdotes y pontífices que no estaban de acuerdo con el nuevo proceso debido
a que no iban a enseñar mas la solemnidad.

Las acciones de ley que se desarrollaron durante el proceso que comenzó con el estado
romano al cabo de 600 años fueron 5; en sus comienzos solo existieron dos acciones ( una
declarativa y otra acción ejecutiva) cabe destacar que al cabo de todo el periodo fueron 5
acciones de ley tres de ellas declarativas y dos ejecutivas.

Paso a explicar cuáles fueron las acciones: las acciones declarativas fueron en el siguiente
orden, la per sacramentum es la más antigua y consistía en una apuesta sacramental, seguida
de la per iudicis arbitrive postulationes ( por petición del juez) desaparece la apuesta
sacramental, y se limita al nombramiento del juez o arbitro como consecuencia de la negación
del deudor con el cumplimiento; y la última acción declarativa fue la actio per conditionem (
por condición) con la ley silia en el siglo III a.c que permitía reclamar deudas ciertas de dinero y
posteriormente con el siglo II a.c con ley calpurnia se extendió para reclamar cualquier otra
cosa cierta. Las acciones declarativas fueron dos y la primer acción del proceso fue la manus
iniectio ( por aprehensión corporal) que se ejercitaba cuando el demandado no cumplía con la
sentencia del juez condenándole a pagar al demandante pasados los 30 días o bien si había
confessio in iure también cumpliendo dicho plazo de 30 días.
El vencedor del juicio podía tener al condenado en su domicilio durante 60 días encadenado y
debía alimentarlo, durante el transcurso de los días debía llevarlo 3 días sucesivos al mercado y
proclamar en público la existencia de esa deuda, si nadie acudía a pagar la deuda en esos días
el vencedor podía venderlo al extranjero como esclavo o bien darle muerte. La última acción
declarativa fue concedida a determinados acreedores que no habían obtenido el cobro de sus
créditos, y a través de testigos se producía la toma de bienes. Se llamó a esta acción per
pignoris capionem (por toma de prenda).

Fases del procedimiento de las actio legis:

1. Fase in iure (ante el magistrado).
In ius vocatio : llamamiento privado que realiza el demandante al demandado para
acudir ante el magistrado, es necesaria la presencia de ambas partes para comenzar el
proceso, cuando de manera injustificada el demandado no quiere acudir ante el
magistrado, el demandante con previa autorización del magistrado puede ejercer un
acto de violencia física sobre la persona del demandado con el fin de su presencia ante
el magistrado. El demandado puede evitar la manus iniectio enviando en su favor un
fiador ( vindex) que garantizase la comparecencia del demandado, en caso de que las
actuaciones procesales no hubieran finalizado ese mismo día, el demandado deberá
presentar otro fiador distinto (vas) a este segundo tipo de garantía se la llamo
vadimonium. El que tiene que pedir la acción es el demandante y dicha acción será
concedida o no por el magistrado, en caso de que la conceda se inicia formalmente el
proceso y cuando es denegada se dice que nunca se inició.
Iniciado el proceso, puede ocurrir que se paralice en forma definitiva si el demandado
reconoce y acepta las pretensiones del demandante. La confessio in iure tiene valor
similar a la sentencia y si posteriormente no cumpliera el demandado, el demandante
podría iniciar el proceso ejecutivo.
El momento procesal intermedio del litigio se llama Litis contestatio, por una parte se
va a poner fin a la fase in iure y por otra tras el nombramiento del juez comienza la
apud iudicem. La designación del juez o jueces se realiza por voluntad de las partes o
por sorteo entre los jueces inscriptos.
2. Fase apud iudicem (ante el juez)
se necesita la presencia de ambas partes litigantes ante el juez, si alguna de ellas se
ausenta se pierde el proceso. Se hará una breve recapitulación de los hechos ante el
juez y la práctica de las pruebas que fundamentasen las partes bajos juramento, una
vez practicadas las pruebas y cuando el juez obtenga una opinión procederá a dictar
sentencia condenando o no. En caso de que se condene y el condenado no cumpla a
los 30 dias de la sentencia el vencedor debera iniciar un nuevo juicio mediante la
manus iniectionem.
SANCIONES PRIMITIVAS:

LA VENGANZA DE SANGRE: ES UNA FORMA DE RETRIBUCION DEL DELITO BAJO EL

ASPECTO DE VENGANZA COLECTIVA. ES UNA OBLIGACION SAGRADA Y RELIGIOSA.

EXPULSION DE PAZ : INSTITUCION PENAL PRIMITIVA MUY CARACTERISTICA, ES LA

SEPARACION DE UN SUJETO DEL CONJUNTO SOCIAL AL QUE PERTENECE. CUANDO EL
PODER COLECTIVO RETIRABA SU PROTECCION A UN INDIVIDUO EXPULSANDOLO
EQUIVALIA A LA ESCLAVITUD O MUERTE SEGURA.

SISTEMA COMPOSICIONAL: CONSISTE EN COMPENSAR LAS OFENSAS DELICTIVAS

MEDIANTE UN SISTEMA DE PAGOS FIJADOS DE ACUERDO AL DAÑO CAUSADO.

SISTEMA TALIONAL: SON EN TIEMPOS DE HAMMURABI, PRACTICADO POR

AMORREOS. EXISTENCIA DE UN PODER MODERADOR. LA VENGANZA SE LIMITABA
EQUIVALENTEMENTE AL DAÑO SUFRIDO POR EL OFENDIDO.
CLASIFICACION DE LAS MAGISTRATURAS:

A. CON IMPERIO- MAGISTRATURAS ORDINARIAS: CONSULES/ PRETORES

MAGISTRATURAS EXTRAORDINARIAS: DICTADORES/ TRIB. MILITAR/

DECENVIROS/ TRIUNVIRUS.

SIN IMPERIO- CUESTORES/EDILES/CENSORES

B. ORDINARIAS: TRIBUNOS DE LA PLEBE/

EDILIDAD/CUESTURA/PRETURA/CONSULADO/CENSURA.