Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROYECTO DE TITULO
“DIAGNOSTICO Y EVALUACION DE
TRASTORNOS MUSCULO-ESQUELETICOS
EN PACKING DE CAROZOS”
NOMBRE ESTUDIANTES:
Sr. Ahumada Carrasco Kevin
Sr. Castillo Gálvez Cristian
Sr. Díaz Lobos Pablo
CARRERA:
Ingeniería en Prevención de Riesgos
SEDE:
Rancagua
DOCENTE:
Sr. Patricio Vásquez Arenas
2. RESUMEN............................................................................................................ 4
3. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 5
Página 2 de 115
9.CONCLUSIONES ................................................................................................ 86
10.BIBLIGRAFIA.................................................................................................... 87
11.ANEXOS ........................................................................................................... 88
Página 3 de 115
2. RESUMEN
En Chile, la Encuesta Nacional de Salud del año 2003, muestra que el 41% de la
población mayor de 17 años reporta síntomas de trastornos musculoesqueléticos de
origen no traumático en los últimos 7 días, siendo mayor su prevalencia en mujeres,
especialmente en el grupo de 45 a 65 años de edad.
En efecto, este tipo de actividades está presente en prácticamente todos los sectores
laborales (agricultura, silvicultura, pesca, minería, manufactura, construcción,
comercio, servicios, transporte). En los ambientes industriales, normalmente se trata
de manejo de materiales o animales. Asimismo, también es posible observar manejo
manual de personas, que está presente, por ejemplo, en la educación preescolar
y en recintos médico asistenciales
Página 4 de 115
3. INTRODUCCIÓN
Página 5 de 115
4. ANTECEDENTES GENERALES DEL PROYECTO
4.1 DIAGNÓSTICO
Tras la visita que se realizó a la empresa Verfrut el día 20 de octubre del presente
año, se identificaron diferentes problemáticas relacionadas con a la salud
ocupacional, las cuales son las siguientes:
Página 6 de 115
Imagen N°3: Se identifican ruidos
molestos provenientes de la sala de
máquinas de Verfrut S.A.
Página 7 de 115
4.3 DELIMITACIÓN DEL DIAGNÓSTICO
El campo de actuación del proyecto se centra en problema en común que sufren los
trabajadores en los subprocesos del packing de la empresa Verfrut S.A,
específicamente, el subproceso de selección en cuellos (lugar donde cae la fruta),
el subproceso de embalaje y el subproceso de paletizaje.
4.3.1 CONSECUENCIAS
Página 8 de 115
3. Artrosis: Es una enfermedad originada por lesión del cartílago articular,
que ocasiona dolor y, en ocasiones, la pérdida de su movimiento normal.
Página 9 de 115
6. Hernia lumbar o Hernia cervical: Una herniación o salida del contenido
del interior del disco vertebral (núcleo pulposo gelatinoso) hacia el exterior
comprimiendo diferentes estructuras nobles como los nervios o raíces
nerviosas.
Página 10 de 115
5. OBJETIVOS
Página 11 de 115
6. METODOLOGÍA Y PLANIFICACIÓN
Para corroborar lo anteriormente descrito se realiza una lista de chequeo general del
proceso Packing, el instrumento de análisis utilizado fue el TMERT.
Nº Peligro
Sección/Área Proceso Subproceso
Trabajadores Si/No
Selecciones
42 SI
cuello
Planta de proceso Packing
Embalaje 26 SI
Paletizaje 10 SI
Tabla N°2: Muestra e indica si existe peligro de trastornos musculo esqueléticos en los subprocesos de
selección en cuellos, embalaje y paletizaje.
Se realiza una lista de chequeo inicial para la identificación de los trastornos musculo
esqueléticos en los subprocesos de selección en cuellos, embalaje y paletizaje.
IDENTIFICACION
Empresa/Institución Sociedad Exportadora Verfrut S.A
Proceso Packing (Selección frutas en
Puesto de Trabajo / Proceso
cuellos, embalaje y paletizaje)
N° Trabajadores Expuestos 78 trabajadores
Hombres 36 trabajadores
Mujeres 42 trabajadoras
Nombre analista Kevin Ahumada Carrasco
Fecha 20 de Octubre del 2017
La respuesta afirmativa a un ítem, indica que ese factor está presente y que se
debería realizar acciones para evaluarlo con mayor detalle y proponer acciones de
control.
Página 12 de 115
TAREAS DE LEVANTAMIENTO Y DESCENSO DE CARGA
TAREA SI / NO COMENTARIOS
El tronco se inclina hacia el lado respecto a
la vertical (lateralización) SI Aplica a los 3 subprocesos.
Existe torsión (rotación de tronco). SI Aplica a los 3 subprocesos.
Se requiere tomar/dejar objetos bajo la
altura de los nudillos SI Aplica a los 3 subprocesos.
Se requiere estirar los brazos para manejar
la carga SI Aplica a los 3 subprocesos.
No aplica a los 3
Trabajo en cuclillas ,arrodillado o agachado NO subprocesos.
Se trabaja de pie con parte del peso cuerpo No aplica a los 3
apoyado en una pierna NO subprocesos.
Existen movimientos violentos o
acumulación de cargas sobre la espalda SI Solo aplica a paletizaje.
Levantamiento/descenso de carga con una No aplica a los 3
sola mano NO subprocesos.
CARGA SI / NO COMENTARIOS
Se mueven objetos cuyo centro de
gravedad varia durante el traslado (Ej.:
Bolsas semi-vacías, contenedores con Solo aplica a selección
líquidos, etc.) SI cuellos y embalaje.
El peso de las cargas manejadas por No aplica a los 3
población adulta es mayor a 25 Kg NO subprocesos.
El peso de las cargas manejadas por
población adulta femeninas es mayor que No aplica a los 3
20 Kg NO subprocesos.
TAREA SI / NO COMENTARIOS
Las distancia de Traslado son mayores a
10 m. SI Solo paletizaje.
Se trasladan objetos apoyados sobre un
hombro SI Solo paletizaje.
Se trasladan objetos utilizando una sola No aplica en los 3
mano NO subprocesos.
CARGA SI / NO COMENTARIOS
Se mueven Objetos cuyo centro de
gravedad varia durante el traslado (Ej.:
Bolsas semi-vacías, contenedores con
líquidos, etc.) SI Solo paletizaje.
El peso de las cargas manejadas por
población adulta es mayor a 25 kg SI Solo paletizaje.
El peso de las cargas manejadas por
población adulta femeninas es mayor que No aplica a los 3
20 kg NO subprocesos.
Página 13 de 115
ACOPLAMIENTO MANO OBJETO SI / NO COMENTARIOS
No aplica a los 3
El objeto tiene Bordes agudos y/o cortantes NO
subprocesos.
Carga voluminosa o difícil de sujetar SI Solo aplica a paletizaje.
TAREA SI / NO COMENTARIOS
Fuerza inicial alta para poner en
SI Solo aplica a paletizaje.
movimiento la carga
Fuerza alta para mantener en movimiento
SI Solo aplica a paletizaje.
la carga
Movimientos bruscos para poner en No aplica a los 3
NO
movimiento, detener o maniobrar la carga subprocesos.
Movimiento de torsión de tronco para
SI Solo a paletizaje.
maniobrar o poner en posición la carga
No aplica a los 3
Empuje o tracción con una sola mano NO
subprocesos.
Las manos se mantiene bajo la cintura o No aplica a los 3
NO
sobre el nivel de los hombros subprocesos.
Desplazamiento de más de 20 metros sin
SI Solo paletizaje.
una pausa
CARGA SI / NO COMENTARIOS
Se empuja o arrastra cargas inestables SI Solo a paletizaje.
Existe visión restringida sobre o alrededor No aplica a los 3
de la carga NO subprocesos.
Página 14 de 115
CONSIDERACIONES GENERALES (APLICABLES A CUALQUIER TAREA DE
MMC)
Página 15 de 115
6.1.3 ETAPA 1 EVALUACION DEL RIESGO PRELIMINAR GENERAL
Para llevar a cabo el primer objetivo específico del proyecto (aplicar métodos
ergonómicos RULA, REBA, MAC), se realiza una evaluación inicial para los 3
subprocesos (Selección en cuellos, Embalaje y Paletizaje).
Tabla N°4: Confección propia, de acuerdo a lista de chequeo inicial según norma técnica de identificación
y evaluación de factores de riesgo de trastornos musculoesqueléticos relacionados al trabajo (TMERT).
• Si todas las respuestas son NO, no existe riesgo por movimiento repetitivo en
la tarea elegida para evaluar. Continúe evaluando paso 2.
• Si una o más de las respuestas es SI, la actividad puede entrañar riesgo para
la salud del trabajador por movimiento repetitivo y deben ser identificada
marcando la condición que se asemeja a la observada en la tarea real según
Página 16 de 115
lo indicado en las columnas a la derecha. Luego, siga al paso 2. horas totales:
significa la sumatoria de todos los periodos en que se realiza la tarea repetitiva.
SI
Tabla N°5: Confección propia, de acuerdo a lista de chequeo inicial según norma técnica de identificación
y evaluación de factores de riesgo de trastornos musculoesqueléticos relacionados al trabajo (TMERT).
Página 17 de 115
• Si todas las respuestas son NO, no existe riesgo postural que pudiera estar
asociado a otros factores.
• Si una o más de las respuestas es SI, la actividad puede entrañar riesgos para
la salud del trabajador por carga postural, y deben ser identificada marcando
a la derecha la condición que se asemeja a la observada en la tarea real.
Luego, continúe evaluando el paso 3.
• Si todas las respuestas son NO, no existe riesgo por uso de fuerza asociado
a otros factores.
• Si una o más de las respuestas es SI, la actividad puede entrañar riesgos para
la salud del trabajador por uso de fuerza y deben ser identificada marcando la
situación que se asemeja a la observada en las columnas a la derecha. Luego,
continúe evaluando el paso 4.
Página 18 de 115
PASO N°4 POSIBLES FACTORES DE RIESGO A CONSIDERAR
• Si todas las respuestas son NO, no existe riesgo debido a falta de tiempos de
recuperación y/o descanso.
• Si una o más de las respuestas es SI, la actividad puede entrañar riesgos para
la salud del trabajador por falta de tiempos de recuperación y/o descansos.
Página 19 de 115
FACTORES ADICIONALES
SI/ NO CONDICION OBSERVADA
NO Existe uso frecuente o continuo de herramientas vibrantes
Existe compresión localizada de algún segmento del cuerpo debido al uso
NO
de herramientas otros artefactos
NO Existe exposición al frío (temperaturas cercanas a los 10 grados Celsius.
Los equipamientos de protección personal restringen los movimientos o las
NO
habilidades de la persona.
Se realizan movimientos bruscos o repentinos
SI
para levantar objetos o manipular herramientas.
SI Se realizan fuerzas de manera estática o mantenidas en la misma posición.
Se realiza agarre o manipulación de herramientas de manera continua,
NO
como tijeras, pinzas o similares.
NO Se martillea, utilizan herramientas de impacto.
NO Se realizan trabajos de precisión con uso simultaneo de fuerza.
Tabla N°11: Confección propia, de acuerdo a lista de chequeo inicial según norma técnica de identificación
y evaluación de factores de riesgo de trastornos musculoesqueléticos relacionados al trabajo (TMERT).
• Estos factores pueden ser de tipo físico y/o ambiental, para los cuales hay
evidencia de relación causal y que actúa como sinérgicos a los factores
biomecánicos sobre el riesgo de TMERT- EESS. Estos factores se definen
aquí como adicionales, no porque su importancia sea secundaria, sino porque
no siempre están presentes en el contexto examinado.
Página 20 de 115
Zona Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4
Verde
Amarillo
Rojo X X X X
Tabla N°13: Confección propia, de acuerdo a lista de chequeo inicial según norma técnica de
identificación y evaluación de factores de riesgo de trastornos musculoesqueléticos relacionados al
trabajo (TMERT).
Los resultados expuestos en la tabla (13), pueden arrojar tres niveles de riesgo para
cada paso categorizados por color, estos son:
Página 21 de 115
6.3. MARCO LEGAL APLICABLE
Página 22 de 115
6.4. PLANIFICACION
Página 23 de 115
7. EJECUCION Y CONTROL
7.1. EJECUCION
Para este sub proceso se utiliza el método de evaluación REBA, que permite la
evaluación del riesgo de posturas específicas, de forma independiente, la evaluación
considera 2 grupos de segmentos corporales:
GRUPO A
En este grupo se evaluaran mediante 3 etapas los segmentos corporales que afectan
al trabajador por la labor que estos realizan, este grupo (A) incluye la evaluación de
tronco, cuello y piernas.
Mediante a la siguiente tabla (17 y 18) se puede evaluar la posición del tronco del
trabajador al momento de realizar su trabajo, en donde a través de una imagen de
referencia (12 y 13) se podrá determinar el punto obtenido.
PUNTOS POSICIÓN
1 El tronco está erguido.
El tronco esta entre 0° a20° grados de flexión o 0° a 20°
2 grados de extensión.
El tronco esta entre 20° y 60° grados de flexión o más de 20°
3 de extensión.
4 El tronco esta flexionado más de 60° grados.
Tabla N°17: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
Página 24 de 115
Imagen N°12: fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología REBA.
PUNTOS POSICIÓN
+1 existe torsión de tronco
Tabla N°18: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
De acuerdo a las tablas (17 y 18) e imágenes (12 y 13), se infiere que el trabajador
ejerce una flexión de tronco de 0° a 20°, Por lo tanto el puntaje a considerar es: 2 más
0 ya que no existe torsión de tronco, quedan un resultado final de 2.
Página 25 de 115
ETAPA N°2: OBSERVACIÓN DE LA FLEXIÓN DEL CUELLO DEL TRABAJADOR
PUNTOS POSICIÓN
El cuello esta entre 0° y 20° grados de
1
flexión.
El cuello esta flexionado más de 20°, o
2
extendido.
Tabla N°19: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
PUNTOS POSICION
+1 Existe torsión y/o inclinación lateral
Tabla N°20: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
Mediante a las dos tablas (19 y 20) e imágenes (15 y 16) anteriormente expuestas
se puede determinar que el trabajador producto a la labor que realiza una flexión de
cuello que va de los 0° a los 20°, y que en ningún momento existe torsión o inclinación
lateral del cuello, por lo tanto se le otorga un puntaje de: 1
Página 26 de 115
ETAPA N° 3: POSTURA DE LAS PIERNAS DEL TRABAJADOR
Mediante las siguientes tablas (21 y 22) e imágenes (18 y 19)se determinara el puntaje
de evaluación de posición de piernas y ángulo de flexión de las piernas.
PUNTOS POSICIÓN
1 Soporte bilateral, andando o sentado.
Soporte unilateral, soporte ligero o postura
2
inestable.
Tabla N°21: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
PUNTOS POSICIÓN
1 Existe flexión de una o ambas rodillas de 30° a 60°.
Existe flexión de una o ambas rodillas de más de
2
60°.
Tabla N°22: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Imagen N°18 y 19, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología REBA.
Mediante a las tablas (21 y 22) e imágenes (18 y 19) anteriormente expuestas se
puede determinar que el trabajador producto a la labor que realiza, la posición que
ejerce en sus piernas es de soporte bilateral, por lo tanto el valor del puntaje que se
le asigna es de: 1.
Página 27 de 115
GRUPO B
Mediante a dos tablas (23 y 24) e imágenes (20 y 21) se determinara el puntaje de
evaluación de la manera que utiliza el brazo el trabajador al momento de ejercer su
labor.
PUNTOS POSICIÓN
El brazo esta entre 0° y 20° grados de flexión o 0° y 20°
1
grados de extensión.
El brazo esta entre 21° y 45° de flexión o más de 20° de
2
extensión.
3 El brazo esta entre 46° y 90° grados de flexión.
4 El brazo esta flexionado más de 90° grados.
Tabla N°23: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
PUNTOS POSICION
1 El brazo esta inducido o rotado.
1 El hombro esta elevado
1 Existe apoyo o postura a favor de la gravedad
Tabla N°24: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 28 de 115
De acuerdo con la imagen N°20 se identifica un puntaje de 3 y se agrega 1 de acuerdo
a imagen N°21, en consecuencia otorga un valor de 4.
Mediante la siguiente tabla (25) e imagen (23) se evalúa la posición del antebrazo del
trabajador al momento de ejercer su labor.
PUNTOS POSICION
1 El antebrazo esta entre 60° y 100° grados de flexión.
El antebrazo esta flexionado por debajo de los 60°
2
grados y por encima de los 100° grados.
Tabla N°25: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 29 de 115
De acuerdo a tabla (25) e imagen (23), se puede inferir con un resultado de: 1.
Mediante las siguientes tablas (26 y 27) e imágenes (25 y 26), se evalúa la posición
y torsión o desviación de la muñeca del trabajador al ejercer su labor.
PUNTOS POSICIONES
La muñeca esta entre los 0° y 15° grados de
1
flexión o extinción.
La muñeca esta flexionada o extendida más
2
de 15° grados.
Tabla N°26: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 30 de 115
Mediante las 2 tablas (26 y 27) e imágenes (25 y 26) representativas se puede
identificar que el trabajador realiza su trabajo flexionando mas de 15° la muñeca
otorgando un puntaje de 2, ademas de la existencia de torsión o desviación de la
muñeca sumando 1, por lo tanto se le asigna un valor de: 3.
TABLA "A"
Cuello
1 2 3
Piernas Piernas Piernas
Tronco
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6
2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7
3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8
4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9
5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9
Tabla N°28: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 31 de 115
EVALUACIÓN PUNTOS DE CARGA
PUNTOS POSICIÓN
+0 La carga o fuerza es menor de 5 kg.
+1 La carga o fuerza esta entre 5 y 10 kg.
+2 La carga o fuerza es mayor de 10 kg.
PUNTOS POSICIÓN
+1 La fuerza se aplica bruscamente.
Tabla N°29: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
TABLA "B"
Antebrazo
1 2
Muñeca Muñeca
Brazo 1 2 3 1 2 3
1 1 2 2 1 2 3
2 1 2 3 2 3 4
3 3 4 5 4 5 5
4 4 5 5 5 6 7
5 6 7 8 7 8 8
6 7 8 8 8 9 9
Tabla N°30: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 32 de 115
PUNTOS AGARRE:
Según la siguiente tabla se asigna un valor al tipo de agarre de la carga que realiza
el trabajador, el resultado es igual a +0.
PUNTOS POSICION
Agarre bueno. El agarre es bueno y la fuerza de agarre de
+0 rango medio
Agarre regular. El agarre con la mano es aceptable pero no
+1
ideal o el agarre es aceptable
+2 Agarre malo. El agarre es posible pero no aceptable
Agarre inaceptable. El agarre es torpe e inseguro, no es
+3 posible el agarre manual o el agarre es inaceptable utilizando
otras partes del cuerpo
Tabla N°31: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Según la siguiente tabla (32) se realiza la ubicación de los valores finales de la tabla
A y B, entregando el siguiente resultado 4 a este último se deberá sumar lo de la tabla
N°33, quedando como resultado 5.
TABLA "32"
Puntuación A Puntuación B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7
2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8
3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8
4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9
5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9
6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10
7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11
8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11
9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12
11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Tabla N°32: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 33 de 115
SUMA FINAL EVALUACIÓN:
Puntos Actividad
Una o más partes del cuerpo permanecen estáticas, por
+1
ejemplo soportadas durante más de 1 minuto
+1 Se producen movimientos repetitivos, por ejemplo repetidos
más de 4 veces por minuto (excluyendo caminar).
Se producen cambios de postura importantes o se adoptan
+1
posturas inestables
Tabla N°33: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
PUNTUACIÓN FINAL
Según la suma final (5) de las evaluaciones anteriores se ubicara el resultado final en
la tabla de nivel de riesgo asociado al tipo de labor que realiza el trabajador.
La clasificación final ronda entre los 4 a 7 puntos por lo tanto la clasificación de este
corresponde a nivel de riesgo medio, siendo necesaria la intervención.
Página 34 de 115
7.1.2 EVALUACION RULA SUBPROCESO EMBALAJE
Para este subproceso se utiliza el método de evaluación RULA, que permite evaluar
la exposición de los trabajadores a factores de riesgos que originan una elevada carga
postural la cual le pueden ocasionar trastornos en los miembros superiores del cuerpo
del Para la evaluación del riesgo se consideran el método la postura adoptada, la
duración y frecuencia de ésta y las fuerzas ejercidas cuando se mantiene.
GRUPO A
Imagen N°28 Y 29, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología RULA.
Página 35 de 115
De acuerdo a la tabla (24) y las imágenes (28 y 29), se puede inferir que el trabajador
mantiene una postura de brazos entre 20° a 45° sin modificación, por lo tanto se
obtiene un resultado de puntuación: 2.
Imagen N°31 Y 32, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología RULA.
Página 36 de 115
De acuerdo a la tabla (35) y las imágenes (31 y 32), se puede inferir que el trabajador
mantiene una postura de antebrazos entre 60° y 100°, sin modificación, por lo tanto
se obtiene un resultado de puntuación: 1.
Imagen N°34 Y 35, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología RULA.
Página 37 de 115
De acuerdo a la tabla (36) y las imágenes (34 y 35), se puede inferir que el trabajador
mantiene una flexión o extensión de muñeca mayor a 0 y menor a 15° sumando la
modificación con desviación radial +1, por lo tanto se obtiene un resultado de
puntuación: 3.
Página 38 de 115
De acuerdo a la tabla (37) y la imagen (37), se puede inferir que el trabajador mantiene
una torsión de muñeca con pronación y supinación media, sin modificación, por lo
tanto se obtiene un resultado de puntuación: 1.
GRUPO B
En este grupo se evaluaran mediante 3 etapas, que incluye la evaluación de cuello,
espalda y piernas.
Página 39 de 115
Imagen N°39 Y 40, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología RULA.
De acuerdo a la tabla (38) y la imagen (39 Y 40), se puede inferir que el cuello se
encuentra en Flexión >20°, sin modificación, por lo tanto se obtiene un resultado de
puntuación: 3.
Página 40 de 115
Imagen N°42 Y 43, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología RULA.
De acuerdo a la tabla (39) y las imágenes (42 Y 43), se puede inferir que el trabajador
mantiene una flexión de espalda mayor a 20° y menor a 60°, además realiza torsión
de tronco, por lo tanto se obtiene un resultado de puntuación: 4.
Página 41 de 115
Imagen N°45, fuente de referencia para evaluar de acuerdo a metodología RULA.
De acuerdo a la tabla (40) y la imagen (45), se puede inferir que el trabajador mantiene
de pie con el peso simétricamente distribuido y espacio para cambiar de posición, sin
modificación, por lo tanto se obtiene un resultado de puntuación: 1.
Página 42 de 115
CALCULO RESULTADOS TABLA “A” EVALUACIÓN EXTREMIDADES
SUPERIOR
Postura de Muñeca
1 2 3 4
Brazo Antebrazo Torsión de Torsión de Torsión de Torsión de
muñeca muñeca muñeca muñeca
1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 1 2 1 2 1 2
1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 2 3 3 3 3 3 4 4
1 2 3 3 3 3 4 4 4
2 2 3 4 3 3 3 4 4 4
3 3 4 4 4 4 4 5 5
1 3 3 4 4 4 4 5 5
3 2 2 4 4 4 4 4 5 5
3 4 4 4 4 4 5 5 5
1 4 4 4 4 4 5 5 5
4 2 4 4 4 4 4 5 5 5
3 4 4 4 5 5 5 6 6
1 5 5 5 5 5 6 6 7
5 2 5 6 6 6 6 7 7 7
3 6 6 6 7 7 7 7 8
1 7 7 7 7 7 8 8 9
6 2 8 8 8 8 8 9 9 9
3 9 9 9 9 9 9 9 9
Tabla N°41: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Página 43 de 115
CALCULO RESULTADOS TABLA “B” EXTREMIDAD INFERIOR
Postura Tronco
Postura
1 2 3 4 5 6
de
Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas
cuello
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
2 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7
3 2 3 2 3 4 5 5 5 6 6 7 7
4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8
5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8
6 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9
Tabla N°42: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
EVALUACIÓN CARGA
Página 44 de 115
Carga superior a 10 kg, mantenida intermitentemente 2
Carga suoerior a 10 kg. astatica o repetitiva 3
Se producen golpes o fuerzas bruscas y repentinas 3
Tabla N°44: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Musculo Fuerza
Cuello 3
5 0 2 = 7
Tronco 4 + +
Datos
Piernas 1 Uso tabla "B" D
Tablas N°45 y 46: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Con la siguiente tabla (47) se dan a conocer los datos obtenidos anteriormente, en el
cual se ubican los valores de puntuación C y D para obtener el intervalo con el valor
final. De acuerdo a los siguientes pasos:
1. Se marca la puntuación C.
2. Se marca puntuación D.
3. Se intercepta la puntuación C y la puntuación D.
Puntuación C Puntuación D
1 2 3 4 5 6 7
1 1 2 3 3 4 5 5
2 2 2 3 4 4 5 5
3 3 3 3 4 4 5 6
4 3 3 3 4 5 6 6
5 4 4 4 5 6 7 7
6 4 4 5 6 6 7 7
7 5 5 6 6 7 7 7
8 5 5 6 7 7 7 7
Tablas N°47 Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Página 45 de 115
TABLA DE NIVEL DE ACTUACIÓN SEGÚN PUNTUACIÓN FINAL OBTENIDA
Página 46 de 115
7.1.3 EVALUACION MAC SUBPROCESO PALETIZAJE
Página 47 de 115
ETAPA N°1 PESO MANEJADO Y FRECUENCIA
Página 48 de 115
ETAPA N°2 DISTANCIA HORIZONTAL ENTRE LAS MANOS Y LA ESPALDA
(REGIÓN LUMBAR)
Mediante la tabla (49) y la siguiente imagen (49) se puede apreciar que el trabajador
realiza la entrega de la carga estirando sus brazos y realizando un levantamiento de
la carga.
Página 49 de 115
ETAPA N°3 CARGAS ASIMÉTRICAS SOBRE LA ESPALDA
Mediante la siguiente tabla (50) y la imagen (50) se determina la carga asimétrica que
realiza con la espalda el trabajador, por lo tanto se obtiene un resultado de
puntuación:1.
Mediante la tabla (50)y la imagen (51) se aprecia que el trabajador manipula la carga
de manera asimétrica con una postura erguida.
Página 50 de 115
ETAPA N°4 RESTRICCIONES POSTURALES
Mediante la tabla (51) y la siguiente imagen (53) se puede observar que el espacio
donde se desarrolla la labor de paletizaje si existe restricción postural.
Página 51 de 115
ETAPA N°5 ACOPLAMIENTO MANO OBJETO
Mediante a la tabla (52) en la siguiente (55) imagen se puede observar que las
propiedades geométricas y diseño de la carga que maneja el trabajador no incluyen
un sistema de sujeción óptimo para el trabajador.
Página 52 de 115
Imagen N°55 Trabajador área paletizaje, fuente propia.
Mediante la tabla (53) en la siguiente imagen (57) se puede observar las propiedades
de la superficie donde se realiza la labor de paletizaje se encuentran en óptimas
condiciones.
Página 53 de 115
Imagen N°57 Trabajador área paletizaje, fuente propia.
Página 54 de 115
La temporada de trabajo generalmente comienza en noviembre de cada año, por lo
tanto está presente la existencia de calor entre 20° a 28° por lo tanto se puede
considerar como un factor ambiental complementario.
Mediante la siguiente tabla (55) y la imagen (59) se determina la distancia que recorre
el trabajador con la carga, por lo tanto se obtiene un resultado de puntuación: 1.
Mediante la tabla (55) y la siguiente imagen (60) se puede observar que el trabajador
realiza un recorrido de 4 a 10 metros con la carga en las manos.
Página 55 de 115
ETAPA N°9 OBSTÁCULOS.
Página 56 de 115
ETAPA N°10 RESULTADOS DE EVALUACIÓN FINAL
Con la siguiente tabla (57) se dan a conocer los resultados de la evaluación MAC.
Dando la puntuación final la cual es la suma de todos los niveles de riesgos de cada
acción evaluada dando como resultado la puntuación General.
NIVEL DE PUNTUACIÓN
ACTIVIDAD RIESGO GENERAL
Peso de la carga y
0
frecuencia
Distancia desde
manos a región 3
lumbar
Carga asimétrica 1
Restricciones
1
posturales
9
Acoplamiento
2
mano-objeto
Superficie (pisos) 0
Otros factores
1
ambientales
Distancia de
1
traslado
Obstáculos 0
Tablas N°57 Confección propia con referencia a Metodología ergonómica
7.2. CONTROL
Página 57 de 115
7.2.1 PLAN DE VIGILANCIA GENERAL PARA TRASTORNOS MUSCULO
ESQUELETICOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECÍFICO
RESPONSABILIDADES
Gerencia General: Establecer los recursos necesarios para la buena operación del
plan de vigilancia para la correcta ejecución.
Jefe de Planta: Apoyar en cumplimiento de lineamientos entregados por el presente
plan.
Jefe de línea: Supervisar y capacitar en terreno a los trabajadores para que estos
ejecuten el procedimiento de trabajo seguro de forma correcta de acuerdo a la labor
que se está realizando.
Experto en Prevención de Riesgos: Asesorar líneas de mando para el presente
plan.
Trabajadores: Ejecutar y participar activamente en materia del plan de vigilancia.
Página 58 de 115
Artículo 74 “Los servicios de las entidades con administración delegada serán
supervigilados por el Servicio Nacional de Salud y por la Superintendencia de
Seguridad Social, cada cual en sus respectivas competencias”.
Artículo 68 “Las empresas o entidades deberán implementar todas las medidas de
higiene y seguridad en el trabajo que le prescriba directamente el Servicio Nacional
de salud o, en su caso, el respectivo organismo administrador a que se encuentre
afecta, el que deberá indicarlas de acuerdo con las normas y reglamentaciones
vigentes”.
Ley 20.001: Regula el peso máximo de carga humana (Modificada por ley 20.949).
Ley 20.949: Modificación a la ley 20.001 regula el peso máximo de carga humana.
Decreto supremo 101:
Articulo 72 referente en procedimiento enfermedades profesionales
Decreto supremo 63: Aprueba reglamento para la aplicación de ley 20.001.
Decreto supremo 594: Aprueba reglamento sobre condiciones sanitarias y
ambientales básicas en los lugares de trabajo (art. 110 el empleador deberá evaluar
los factores de riesgo asociados a trastornos musculo esqueléticos).
DESARROLLO
La presente herramienta tiene como fin identificar los riesgos inherentes de los
subprocesos (Selección en cuellos, embalaje y paletizaje).
Página 59 de 115
SUBPROCESO ACTIVIDAD RIESGO MEDIDAS
Selección en Corresponde a la Padecer Trastornos Realizar ejercicios
cuellos tarea en la cual el musculares por la compensatorios
trabajador(a) realiza realización de para la actividad.
inspección visual de movimientos
la fruta, para luego repetitivos. Realizar un
seleccionar el fruto procedimiento de
más inocuo. Postura de piernas trabajo seguro
bilateral mantenida, acorde a la
esto puede provocar actividad.
TME en las
extremidades
inferiores del
trabajador.
Flexión de cuello
pronunciada y
sostenida que a
largo plazo puede
ocasionar
problemas a la
cervical.
Flexión de muñeca
fuera del rango de
confort. Esto le
puede provocar
TME tales como el
síndrome del túnel
carpiano.
Tablas N°58 Confección propia con referencia a análisis de trabajo seguro selección cuellos.
Flexión de cuello
pronunciada y
sostenida.
Tablas N°59 Confección propia con referencia a análisis de trabajo seguro selección cuellos.
Página 60 de 115
ANALISIS DE TRABAJO PALETIZAJE
Tablas N°60 Confección propia con referencia a análisis de trabajo seguro selección cuellos.
OBJETIVO
ALCANCE
Este procedimiento va dirigido a todos los trabajadores que tengan relación directa
con el subproceso selección en cuellos.
RESPONSABILIDADES
• Cofia (gorro)
• Delantal
• Calzado de seguridad
• Materiales de embalaje (Cajas, bolsas)
Página 61 de 115
DESARROLLO METODOLOGIA DE TRABAJO
Página 62 de 115
PARA PREVENIR TRASTORNOS Y DOLENCIAS EN LAS MUÑECAS
Relaje las manos de modo que las muñecas queden sueltas. Agite, suavemente, sus
manos de un lado a otro. Repita de 10 a 20 veces.
Manteniendo los brazos estirados, empuñe las manos relajadamente y rote las
muñecas en forma semicircular hacia afuera., unas 5 a 10 veces. Repita este
movimiento hacia adentro.
Página 63 de 115
7.2.3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO PARA EL SUBPROCESO DE
EMBALAJE
OBJETIVO
RESPONSABILIDADES
• Cofia (gorro)
• Delantal
• Calzado de seguridad
• Materiales de embalaje (Cajas, bolsas)
Página 64 de 115
PARA PREVENIR TRASTORNOS Y DOLENCIAS EN LA ZONA LUMBAR
Rotación de tronco: Rote el tronco en uno y otro sentido. Con los brazos a nivel de los
hombros y sin mover los pies del suelo. Realice, como mínimo, 5 ejecuciones.}
Página 65 de 115
Estiramiento del tronco: Con las manos en las caderas, y los pulgares apuntando
hacia el frente, estire la espalda hacia atrás. Mantenga esta postura unos 5 segundos.
Página 66 de 115
FLEXIÓN DEL MUSLO SOBRE EL TRONCO: Lleve su rodilla a la altura del tronco y
sostenga con ambas manos por 5 segundos, repita 3 veces.
Elongación del muslo: El trabajador deberá tomar su tobillo con la mano del mismo
lado y deberá aproximarlo a la región posterior del muslo, deberá mantener esta
postura unos 5 segundos, cambiar pierna.
Página 67 de 115
7.2.3.PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO PARA EL SUBPROCESO DE
PALETIZAJE.
OBJETIVO
RESPONSABILIDADES
• Cofia (gorro)
• Delantal
• Calzado de seguridad
Página 68 de 115
cargas; y cuando el objeto sea muy largo y una sola persona no pueda
trasladarlo de forma estable.
5. Transportar la carga a la altura de la cadera y lo más cerca posible del cuerpo.
Si el transporte se realiza con un solo brazo, se deberán evitar inclinaciones
laterales de la columna.
6. En el caso de las mujeres embarazadas, tienen prohibidas las operaciones de
carga y descarga manual.
Imagen N°74, fuente referencia instrucción para manipulación de carga, área paletizaje. .
.
PALETIZACIÓN:
Siempre que se pueda se deberá rodear el pallets para aproximarse a la carga y evitar
posturas forzadas. Si lo anterior no es posible porque sólo uno o dos lados del palest
son accesibles (por ejemplo en palets colocados en estanterías) se aplicará el método
piramidal: en lugar de cargar o descargar el palets fila por fila, se deberán ir cogiendo
las cajas más próximas consecutivamente desde el nivel superior al inferior,
manteniendo el equilibrio del apilamiento y formando una especie de estructura
piramidal, de esta forma nos podremos acercar más a las cargas situadas en el
interior.
Página 69 de 115
Imagen N°75, fuente referencia instrucción para manipulación de carga, área paletizaje. .
OBJETIVO
ENCARGADOS
• Supervisor de línea
• Asesor en prevención de riesgos
Página 70 de 115
DESARROLLO
Página 71 de 115
7.2.4. MEDIDA INGENIERIL
Página 72 de 115
HERRAMIENTAS A UTILIZAR
Página 73 de 115
CARACTERÍSTICAS
PROCEDIMIENTO DE USO
PROCEDIMIENTO DE GUARDADO
Para el guardado de este elemento de trabajo se procederá a:
Página 74 de 115
MEDIDAS DE SEGURIDAD
PRESUPUESTO
Aluminios Faundez
FACTURA Lo Hermogenes, San fernando #210
Número: 212342 San fernando
Fecha: 22-11-2017
Código Artículo Unidades Precio Un. Total I.V.A Total con IVA
1 Base superior 26 7.990 207.740 0,19 247210,6
2 Base inferior 26 7.990 207.740 0,19 247210,6
3 Estructura transversal 26 10.000 260.000 0,19 309400,0
4 Ruedas bloqueables 104 500 52.000 0,19 61880,0
5 Manivela bloqueable 26 5.000 130.000 0,19 154700,0
0
Para abastecer cada línea de embalaje serán 26 mesas elevables por lo cual el
presupuesto es de $1.020.401.
Página 75 de 115
8.REEVALUACION
Nivel de Nivel de
Puntuación acción riesgo Actuación
1 0 Inapreciable No es necesaria la actuación
2a3 1 Bajo Puede ser necesaria la actuación
4a7 2 Medio Es necesaria la actuación
Es necesaria la actuación cuanto
8 a 10 3 Alto
antes.
Es necesaria la actuación de
11 a 15 4 Muy alto
inmediato
Tablas N°62 Confección propia con referencia reevaluación área de selección en cuello.
Para mitigar estos niveles de riesgo se tomaron medidas preventivas tales como:
Página 76 de 115
Procedimiento de trabajo seguro el cual además integra una serie de ejercicios
compensatorios para el trabajador.
Página 77 de 115
En las siguientes imágenes se logra apreciar que el trabajador genero una mejora en
la realización de su labor en comparación con la primera instancia en la cual se
presumía riesgos de TME.
Página 78 de 115
8.2.REEVALUACION SELECCIÓN EN EMBALAJE
Nivel de
Puntuación riesgo Actuación
1o2 1 Riesgo aceptable.
Pueden requerirse cambios en la
3o4 2 tarea; es conveniente profundizar en
el estudio.
5o6 3 Se requiere el rediseño de la tarea.
Se requieren cambios urgente en la
7 4
tarea.
Tabla N°64 Confección propia con referencia reevaluación área de embalaje.
Para mitigar estos niveles de riesgo se tomaron medidas preventivas tales como:
trabajo.
Página 79 de 115
Ejercicios compensatorios implementados en procedimiento de trabajo:
• Elongaciones de tronco.
• Elongaciones de muslo.
• Elongación de rodilla.
Según como se aprecia en la siguiente tabla la cual se obtuvo por la evaluación RULA
arrojo un resultado más aceptable en cuanto a las medidas preventivas que se
propusieron.
En las siguientes imágenes se logra apreciar que el trabajador genero una mejora en
la realización de su labor en comparación con la primera instancia en la cual se
presumía riesgos de TME.
Página 80 de 115
. Imagen N°81, fuente referencia medida ingenieril, área embalaje.
Página 81 de 115
8.3.REEVALUACION SELECCIÓN EN PALETIZAJE
Nivel de Puntuación
Actividad riesgo General
Peso de la carga y 0
frecuencia
Distancia desde
manos a región 3
lumbar
Carga asimétrica 1
Restricciones 1
posturales 9
Acoplamiento 2
mano-objeto
Superficie (pisos) 0
Otros factores 1
ambientales
Distancia de
1
traslado
Obstáculos 0
Tablas N°66 Confección propia con referencia reevaluación área de paletizaje.
Según como indica la tabla se obtuvo un valor de 9 el cual se puede clasificar con un
nivel de riesgo moderado, por lo que es necesaria la implementación de medidas que
mejoren las características de la labor.
Para mitigar estos niveles de riesgo se tomaron medidas preventivas tales como:
• Evitar manipulación manual de carga que este fuere de los límites de kg que
puede levantar una persona.
• Disminuir la frecuencia de manipulación
• Diseñar puesto cuidando que todos los elementos queden dentro del alcance
del trabajador.
• Evitar realización de movimientos repetitivos
• Informar de los riesgos relativos que se exponen al manejo manual de carga.
• Alternar tareas que demanden MMC.
Página 82 de 115
Procedimiento de trabajo seguro el cual además integra una serie de ejercicios
compensatorios para el trabajador:
• Examinar la carga antes de manipularla: localizar zonas que pueden resultar
peligrosas en el momento de su agarre y manipulación (aristas, bordes
afilados, puntas de clavos, etc.).
• Planificar el levantamiento: decidir el punto o puntos de agarre más
adecuados, dónde hay que depositar la carga y apartar del trayecto cualquier
elemento que pueda interferir en el transporte.
• Seguir cinco reglas básicas en el momento de levantar la carga: separar los
pies hasta conseguir una postura estable; doblar las rodillas; acercar al
máximo el objeto al cuerpo; levantar el peso gradualmente y sin sacudidas; y
no girar el tronco mientras se está levantando la carga.
• Manejar una carga entre dos personas siempre que el objeto tenga, con
independencia de su peso, al menos dos dimensiones superiores a 76 cms,
cuando una persona tenga que levantar un peso superior al permitido
legalmente (más de 25 kg) y su trabajo habitual no sea el de manipulación de
cargas; y cuando el objeto sea muy largo y una sola persona no pueda
trasladarlo de forma estable.
• Transportar la carga a la altura de la cadera y lo más cerca posible del cuerpo.
Si el transporte se realiza con un solo brazo, se deberán evitar inclinaciones
laterales de la columna.
• En el caso de las mujeres embarazadas, tienen prohibidas las operaciones de
carga y descarga manual.
Página 83 de 115
Nivel de Puntuación
Actividad riesgo General
Peso de la carga y 0
frecuencia
Distancia desde
manos a región 0
lumbar
Carga asimétrica 0
Restricciones 1
posturales 3
Acoplamiento 0
mano-objeto
Superficie (pisos) 0
Otros factores 1
ambientales
Distancia de
1
traslado
Obstáculos 0
Tablas N°67 Confección propia con referencia reevaluación área de paletizaje.
Página 84 de 115
. Imagen N°84, fuente referencial, área paletizaje.
Página 85 de 115
9.CONCLUSIONES
Los trastornos derivados de malas prácticas ergonómicas no son tan evidentes como
los accidentes de trabajo. Además, la prevención de estos riesgos no es tan
significativa como en aquellos, en los que el riesgo se reduce mediante la colocación
de protecciones en el lugar de trabajo o el uso de EPP. Este tipo de riesgos forman
parte de la técnica habitual del empleado o son problemas derivados de
sobreesfuerzos movimientos repetitivos (como en el caso del manejo manual de
cargas). Es importante, tomar en cuenta los riesgos ergonómicos existentes en el
puesto de trabajo y tratar de evitarlos.
En base a los riesgos ergonómicos que existen en las diferentes labores dentro de
todo el sector industrial nosotros como futuros ingenieros debemos de tener primordial
importancia sobre nuestros trabajadores y mantenernos al tanto de su seguridad.
Debemos conocer muy bien cuáles son los factores y situaciones de riesgo que
existen en nuestro centro de trabajo ya que sólo de esta forma podremos proponer y
desarrollar las medidas preventivas y protectoras necesarias para hacerles frente de
manera efectiva
Página 86 de 115
10.BIBLIGRAFIA
Página 87 de 115
11.ANEXOS
GRUPO A
En este grupo se evaluarán mediante 4 etapas los segmentos corporales que afectan
al trabajador por la labor que estos realizan, este grupo (A) incluye la evaluación de
tronco, cuello y piernas.
PUNTOS POSICIÓN
1 El tronco está erguido.
El tronco esta entre 0° a 20° grados de flexión o 0° a 20°
2 grados de extensión.
El tronco esta entre 20° y 60° grados de flexión o más de 20°
3 de extensión.
4 El tronco esta flexionado más de 60° grados.
Tabla N°1: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
Imagen N°1: fuente de referencia para evaluar de acuerdo con metodología REBA.
PUNTOS POSICIÓN
+1 Existe torsión de tronco
Tabla N°2: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
Página 88 de 115
Imagen N°2, fuente de referencia para evaluar de acuerdo con metodología REBA.
PUNTOS POSICIÓN
1 El cuello esta entre 0° y 20° grados de
flexión.
El cuello esta flexionado más de 20°, o
2
extendido.
Página 89 de 115
Tabla N°3: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
PUNTOS POSICION
+1 Existe torsión y/o inclinación lateral
Tabla N°4: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
Página 90 de 115
ETAPA N° 3: POSTURA DE LAS PIERNAS DEL TRABAJADOR.
Mediante las siguientes tablas (5 y 6) e imágenes (7 y 8) se determinará el puntaje de
evaluación de posición de piernas y ángulo de flexión de las piernas.
PUNTOS POSICIÓN
1 Soporte bilateral, andando o sentado.
Soporte unilateral, soporte ligero o postura
2
inestable.
Tabla N°5: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
PUNTOS POSICIÓN
1 Existe flexión de una o ambas rodillas de 30° a 60°.
Existe flexión de una o ambas rodillas de más de
2
60°.
Tabla N°6: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Imagen N°7 y 8, fuente de referencia para evaluar de acuerdo con metodología REBA.
Página 91 de 115
GRUPO B
PUNTOS POSICIÓN
1 El brazo esta entre 0° y 20° grados de flexión o 0° y 20°
grados de extensión.
El brazo esta entre 21° y 45° de flexión o más de 20° de
2
extensión.
3 El brazo esta entre 46° y 90° grados de flexión.
4 El brazo esta flexionado más de 90° grados.
Tabla N°6: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
PUNTOS POSICION
1 El brazo esta inducido o rotado.
1 El hombro esta elevado
1 Existe apoyo o postura a favor de la gravedad
Tabla N°7: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 92 de 115
De acuerdo con la imagen N°20 se identifica un puntaje de 1.
Mediante la siguiente tabla (8) e imagen (13) se evalúa la posición del antebrazo del
trabajador al momento de ejercer su labor.
PUNTOS POSICION
1 El antebrazo esta entre 60° y 100° grados de flexión.
El antebrazo esta flexionado por debajo de los 60°
2
grados y por encima de los 100° grados.
Tabla N°8: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
De acuerdo con tabla (25) e imagen (23), se puede inferir con un resultado de: 1.
Página 93 de 115
Imagen N°14, Esquematización de
referencia selección en cuellos, fuente propia.
Mediante las siguientes tablas (9 y 10) e imágenes (15 y 16), se evalúa la posición y
torsión o desviación de la muñeca del trabajador al ejercer su labor.
PUNTOS POSICIONES
1 La muñeca esta entre los 0° y 15° grados de
flexión o extinción.
La muñeca esta flexionada o extendida más
2
de 15° grados.
Tabla N°9: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Imagen N°15, fuente de referencia para evaluar de acuerdo con metodología REBA
PUNTOS POSICION
+1 Existe torsión o desviación lateral de la muñeca.
Tabla N°10: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Imagen N°16, fuente de referencia para evaluar de acuerdo con metodología REBA.
Página 94 de 115
Mediante las 2 tablas (9 y10) e imágenes (15 y 16) representativas se puede identificar
que el trabajador realiza su trabajo entre 0° y 15° de flexion.
Página 95 de 115
TABLA "A"
Cuello
1 2 3
Piernas Piernas Piernas
Tronco
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6
2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7
3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8
4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9
5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9
Tabla N°11: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
PUNTOS POSICIÓN
+0 La carga o fuerza es menor de 5 kg.
+1 La carga o fuerza esta entre 5 y 10 kg.
+2 La carga o fuerza es mayor de 10 kg.
PUNTOS POSICIÓN
+1 La fuerza se aplica bruscamente.
Tabla N°12: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 96 de 115
PUNTOS AGARRE:
Según la siguiente tabla se asigna un valor al tipo de agarre de la carga que realiza
el trabajador, el resultado es igual a +0.
PUNTOS POSICION
Agarre bueno. El agarre es bueno y la fuerza de agarre de
+0 rango medio
Agarre regular. El agarre con la mano es aceptable pero no
+1
ideal o el agarre es aceptable
+2 Agarre malo. El agarre es posible pero no aceptable
Agarre inaceptable. El agarre es torpe e inseguro, no es
+3 posible el agarre manual o el agarre es inaceptable utilizando
otras partes del cuerpo
Tabla N°14: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
TABLA "32"
Puntuación A Puntuación B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7
2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8
3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8
4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9
5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9
6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10
7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11
8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11
9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12
11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Tabla N15: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
Página 97 de 115
SUMA FINAL EVALUACIÓN
Puntos Actividad
Una o más partes del cuerpo permanecen estáticas, por
+1
ejemplo, soportadas durante más de 1 minuto
Se producen movimientos repetitivos, por ejemplo, repetidos
+1
más de 4 veces por minuto (excluyendo caminar).
Se producen cambios de postura importantes o se adoptan
+1
posturas inestables
Tabla N°16: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA.
PUNTUACIÓN FINAL
Según la suma final (2) de las evaluaciones anteriores se ubicará el resultado final en
la tabla de nivel de riesgo asociado al tipo de labor que realiza el trabajador.
Nivel de Nivel de
Puntuación acción riesgo Actuación
1 0 Inapreciable No es necesaria la actuación
2a3 1 Bajo Puede ser necesaria la actuación
4a7 2 Medio Es necesaria la actuación
Es necesaria la actuación cuanto
8 a 10 3 Alto
antes.
Es necesaria la actuación de
11 a 15 4 Muy alto
inmediato
Tabla N°17: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica REBA
La clasificación final ronda entre los 2 a 3 puntos por lo tanto la clasificación de este
corresponde a nivel de riesgo bajo, y puede controlarse con medidas básicas.
Página 98 de 115
11.2.ANEXO N°2 REEVALUACION RULA SUBPROCESO EMBALAJE
GRUPO A
Página 99 de 115
De acuerdo a la tabla (1) y las imágenes (1 y 2), se puede inferir que el trabajador
mantiene una postura de brazos Desde 20° extensión a 20° flexión sin modificación,
por lo tanto se obtiene un resultado de puntuación: 1.
GRUPO B
De acuerdo a la tabla (5) y la imagen (11 y 12), se puede inferir que el trabajador
mantiene una Flexión entre 0° y 10°sin modificación, por lo tanto se obtiene un
resultado de puntuación: 1.
De acuerdo a la tabla (6) y las imágenes (14 Y 15), se puede inferir que el trabajador
mantiene una flexión de espalda Flexión entre 0° y 20°, sin torsión de tronco, por lo
tanto se obtiene un resultado de puntuación: 2.
Postura de Muñeca
1 2 3 4
Brazo Antebrazo Torsión de Torsión de Torsión de Torsión de
muñeca muñeca muñeca muñeca
1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 1 2 1 2 1 2
1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 2 3 3 3 3 3 4 4
1 2 3 3 3 3 4 4 4
2 2 3 4 3 3 3 4 4 4
3 3 4 4 4 4 4 5 5
1 3 3 4 4 4 4 5 5
3 2 2 4 4 4 4 4 5 5
3 4 4 4 4 4 5 5 5
Postura Tronco
Postura 1 2 3 4 5 6
de cuello
Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas Piernas
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
2 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7
3 2 3 2 3 4 5 5 5 6 6 7 7
4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8
5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8
6 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9
Tabla N°9: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Con la siguiente tablas (12 y 13) se ingresan las puntuaciones objtenidass por las
tablas A y B (41 y 42), posteriormente se le suma musculo y fuerza utilizada, las cuales
se suman y los resultados finales se interceptan.
Musculo Fuerza
Cuello 1
1 0 2 = 3
Tronco 2 + +
Datos
Piernas 1 Uso tabla "B" D
Tablas N°12 y 13: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Con la siguiente tabla (14) se dan a conocer los datos obtenidos anteriormente, en el
cual se ubican los valores de puntuación C y D para obtener el intervalo con el valor
final. De acuerdo a los siguientes pasos:
4. Se marca la puntuación C.
5. Se marca puntuación D.
6. Se intercepta la puntuación C y la puntuación D.
Puntuación C Puntuación D
1 2 3 4 5 6 7
1 1 2 3 3 4 5 5
2 2 2 3 4 4 5 5
3 3 3 3 4 4 5 6
4 3 3 3 4 5 6 6
5 4 4 4 5 6 7 7
6 4 4 5 6 6 7 7
7 5 5 6 6 7 7 7
8 5 5 6 7 7 7 7
Tablas N°14 Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Nivel de
Puntuación riesgo Actuación
1o2 1 Riesgo aceptable.
Pueden requerirse cambios en la
3o4 2 tarea; es conveniente profundizar en
el estudio.
5o6 3 Se requiere el rediseño de la tarea.
Se requieren cambios urgente en la
7 4
tarea.
Tablas N°15 Confección propia con referencia a Metodología ergonómica RULA.
Para esta reevaluación se tomaron medidas correctivas a los resultaos de las tareas
que arrojaron mayores niveles de riesgos, los cuales son:
Imagen N°2, fuente de referencia para evaluar de acuerdo con metodología MAC.
Lo que muestra la siguiente tabla es el nivel de riesgo mediante la acción que realiza
el trabajador.
La siguiente imagen muestra claramente que existe una mejora en tema de carga
asimétrica sobre espalda, ya que los brazos y manos del trabajador están
simétricamente dispuestos en el frente del tronco.
Lo que muestra la siguiente tabla es el nivel de riesgo mediante la acción que realiza
el trabajador, a través de las medidas preventivas propuestas.
Nivel de Puntuación
Actividad riesgo General
Peso de la carga y 0
frecuencia
Distancia desde
manos a región 0
lumbar
Carga asimétrica 0
Restricciones 1
posturales 3
Acoplamiento 0
mano-objeto
Superficie (pisos) 0
Otros factores 1
ambientales
Distancia de
1
traslado
Obstáculos 0
Tabla N° 5: Confección propia con referencia a Metodología ergonómica MAC