Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AÑO 2016
Autorías:
Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH
Red de Equipos de Educación en Derechos Humanos, REEDH
(Comisión Curso Básico de DDHH)
1
INDICE
I. PRESENTACIÓN 3
2
I. PRESENTACIÓN
Para llevar a cabo este importante desafío, la REEDH junto al INDH desarrolló
durante el 2013 un estudio exploratorio cualitativo en el cual se recopilaron y
analizaron programas de 35 carreras de formación inicial de 20 universidades chilenas,
tanto públicas como privadas, de acuerdo a una serie de categorías levantadas a partir
de las orientaciones internacionales y consideraciones pedagógicas propias de la
educación en, por medio y para los derechos humanos. Además, se realizaron
entrevistas a expertos/as en materia de derechos humanos y educación en derechos
humanos en Chile y se revisaron diversas experiencias pedagógicas de los equipos que
conforman la REEDH (Silva, C., 2014).
1
El Instituto Nacional de Derechos Humanos actúo como coordinador de la REEDH, durante los años 2012-2014. En
el año 2015, la coordinación fue asumida por el Área de Responsabilidad Social Universitaria y Derechos Humanos
de la Universidad Cardenal Silva Henríquez (UCSH).
3
En el análisis de los cursos, respecto al conocimiento conceptual sobre los
derechos humanos, se observa cierto énfasis en los derechos civiles y políticos desde el
punto de vista del goce individual de los derechos y se detecta un escaso tratamiento
de problemáticas relativas a los derechos humanos, que no alcanza a llegar a un 50%
en los programas analizados, y que disminuye al tratarse de temas vinculados a la
pobreza, grupos en situación de vulnerabilidad y la discriminación como escenarios
que impiden el goce de los derechos fundamentales de las personas. Con relación a los
contenidos referidos al sistema de protección de los derechos humanos, destaca la
relevancia que el Estado adquiere en el cumplimiento de éstos, pese a que la noción
de exigibilidad –o justiciabilidad- no emergen en la mayoría de los programas
analizados.
Además de las necesidades que revela este diagnóstico, la propuesta del curso
que aquí se presenta, se fundamenta en lo establecido en la Declaración Universal de
Derechos Humanos (artículo 26.2); en la Convención relativa a la lucha contra las
discriminaciones en la esfera de la enseñanza (artículo 5.1 a) y en el Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, PIDESC (artículo 13.1)
que señalan que “la educación debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la
personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los
derechos humanos y las libertades fundamentales”. Estos instrumentos convienen
asimismo en que la educación debe “capacitar a todas las personas para participar
efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensión, la tolerancia y la
amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, étnicos o religiosos,
y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la
paz”.
4
Asimismo, se apoya en lo establecido en el artículo 2 de la Ley General de
Educación de nuestro país que reconoce a los derechos humanos como marco y base
de la educación ya que “abarca las distintas etapas de la vida de las personas y que
tiene como finalidad alcanzar su desarrollo espiritual, ético, moral, afectivo,
intelectual, artístico y físico, mediante la transmisión y el cultivo de valores,
conocimientos y destrezas, enmarcándose en el respeto y valoración de los derechos
humanos y de las libertades fundamentales, de la diversidad multicultural y de la paz, y
de nuestra identidad nacional, capacitando a las personas para conducir su vida en
forma plena, para convivir y participar en forma responsable, tolerante, solidaria,
democrática y activa en la comunidad, y para trabajar y contribuir al desarrollo del
país”.
2
La comisión a cargo de elaborar esta propuesta estuvo conformada por varias universidades e instituciones tanto
públicas como privadas. Quienes elaboraron el documento final que aquí se presenta son: Enrique Azúa y Daniela
Aceituno de la Unidad de Educación y Promoción del Instituto Nacional de Derechos Humanos; Natalia Arévalo,
encargada de Derechos Humanos y Coordinación Académica de Diplomados Internacionales, Fundación Henry
Dunant; Jorge Benítez, coordinador de la Escuela de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad Arcis; Karen
Bascuñán, coordinadora del Área de Educación, extensión y redes de la Corporación Parque por la Paz Villa
Grimaldi; Karen Cravero, Coordinadora del Área de Responsabilidad Social Universitaria y DDHH de la Dirección de
Vinculación con el Medio de la Universidad Católica Cardenal Silva Henríquez; Sergio Fuenzalida, Coordinador del
5
propuesta contempla tres unidades de formación general y una cuarta unidad de libre
elección, para la cual se proponen distintos módulos que abordan temas específicos
referidos a derechos de grupos en situación de vulnerabilidad u otras temáticas
pertinentes a los Derechos Humanos que el/a docente junto a los/as estudiantes
podrán escoger, en función del perfil de egreso, campo ocupacional, contingencia,
pertinencia regional y/o intereses.
Programa de DDHH de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Central de Chile; Victoria Flores,
académica de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad de Antofagasta; Sandra Rosas, del Área de Educación
Políticas y Coordinación Intersectorial del Servicio Nacional de la Discapacidad, e Isabel Plaza, académica Cátedra
UNESCO de Derechos Humanos de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
La REEDH y el INDH, destacan y agradecen la participación de otras personas e instituciones que durante el proceso
de elaboración del curso aportaron con sus ideas, tales como: Braulio Abarca (Policía de Investigaciones, PDI), Karen
Cea (Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi), Ximena Gauché (Universidad de Concepción), Ramón Gómez
(Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, MOVILH), Natacha Gómez (Universidad de Playa Ancha),
Alejandra López (Pontificia Universidad Católica de Chile), Pilar Muñoz (Universidad Diego Portales), Loreto Paredes
(Universidad de Playa Ancha), Argentina Plaza (Gendarmería de Chile), Rosita Palma (Museo de la Memoria y los
Derechos Humanos), Doris Quiñimil (Fundación Iguales), Paulina Royo (Universidad de Talca y Sergio Vivanco
(Corporación Opción).
6
II. MARCO GENERAL DE LA PROPUESTA
En esta sección se presenta el marco conceptual que sustenta la propuesta, así como
sus definiciones y orientaciones básicas. El aspecto al que se destina una mayor parte
refiere a las orientaciones pedagógico-metodológicas de la educación en derechos
humanos, ya que es con seguridad, el aspecto menos desarrollado por la bibliografía
especializada o cuyos aportes se encuentran más dispersos y menos accesibles. Al final
se incluyen las referencias que se utilizan en la sección.
1. Identificación de la asignatura
2. Descripción
Además, incluye una cuarta unidad que es de libre elección, para la cual se
proponen distintos temas de derechos humanos vinculados a la actualidad chilena.
Aquí concretamente se presentan propuestas referidas a memoria histórica reciente
de Chile, justicia transicional, derechos de pueblos indígenas y tribales, y derechos de
personas con discapacidad3. No obstante, cada institución de educación superior
puede destinar esta cuarta unidad al tratamiento de otros grupos en situación de
vulnerabilidad como diversidades sexuales, migrantes y refugiados/as, mujeres,
3
Estos grupos en situación de vulnerabilidad, han sido escogidos debido a que las instituciones, organizaciones y
colectivos integrantes de la REEDH han desarrollado una experiencia temática y/o pedagógica en esas áreas. Desde
esta perspectiva, no es excluyente la incorporación de otros grupos o realidades igual de relevantes para el campo
de los derechos humanos en Chile.
7
derechos de personas privadas de libertad, derechos de niñas y niños, o a la
profundización de algún otro campo de derecho o tema en particular a escoger en
función de lo que sea más pertinente a la especialidad disciplinar, territorial e intereses
recogidos de parte los/as estudiantes.
3. Objetivos
8
a esta definición y a los demás conceptos contenidos en la Declaración es posible
desprender algunos criterios pedagógicos que orienten un curso de educación en
derechos humanos. A continuación se señalan algunos:
9
y crítica. Es habitual que, dependiendo de la especialidad de quien dicte un
curso se tienda a privilegiar los aspectos puramente normativos, como es el
caso de la formación de estudiantes de Derecho o puramente éticos, como es el
caso de la formación de docentes. La educación en derechos humanos debe
integrar ambos aspectos en la formación profesional, cualquiera sea la
disciplina a la que se refiera. La consideración de una sola dimensión tiende a
reducir la comprensión de los derechos humanos.
10
d) Garantizar la igualdad de oportunidades para todos mediante el
acceso a una educación y formación en materia de derechos humanos
de calidad, sin ningún tipo de discriminación;
e) Contribuir a la prevención de los abusos y las violaciones de los
derechos humanos y a combatir y erradicar todas las formas de
discriminación y racismo, los estereotipos y la incitación al odio y los
nefastos prejuicios y actitudes en que se basan.
4
Declaración de las Naciones Unidas sobre educación y formación en materia de derechos humanos, artículo 2.
11
de sus derechos y los ejerzan, y respeten y defiendan los de los demás. Esto
implica considerar el uso de indicadores de participación e inclusión, referido a
factores y categorías sospechosas de discriminación tales como género,
condición económica, discapacidad, origen nacional o étnico, entre otros.
12
planteamientos como una oportunidad para su abordaje evitando cerrar la
discusión a través de la negación de la crítica o de respuestas definitivas. La
idea, siguiendo el planteamiento que nos propone el profesor Francisco Javier
Gutiérrez (2011), es ayudar a situar y contextualizar la crítica o la tensión con el
propósito de distinguir si refiere a su eficacia, es decir a su efectiva
implementación, o a su esencia, es decir a los fundamentos mismos de los
derechos humanos.
13
discriminación presentes en ella. Tal es el caso por ejemplo de las discusiones
sobre la validez de la Prueba de Selección Universitaria (PSU) como único
mecanismo de selección para el ingreso a la educación superior. En esta
situación el énfasis recae en analizar y descubrir los posibles mecanismos de
discriminación presentes en determinadas políticas públicas.
6. Evaluación
Una forma de lograr que se cumplan estos aspectos y orientar al/a estudiante hacia
el logro de estándares de desempeño, así como proporcionar una retroalimentación
efectiva y oportuna, es la incorporación de matrices de valoración o rúbricas, basadas
en el establecimiento de estándares de ejecución esperados en las diversas actividades
y tareas.
14
Es muy importante que exista congruencia entre lo que se enseña y lo que se
evalúa, es decir, entre los objetivos o aprendizajes esperados y las preguntas de
evaluación. Debe tenerse en cuenta la ponderación de un objetivo particular y el
porcentaje de una evaluación asignada a dicho objetivo.
Para un uso adecuado del material, se solicita citar siempre el nombre de sus
autores o autoras.
Referencias
15
Disponible previa solicitud al correo de la coordinación de la Red de Equipos de
Educación en Derechos Humanos (REEDH) rededucaciondh@gmail.com
Tibbits, F. (2002). Nuevos modelos de educación en derechos humanos. En línea:
http://www.corteidh.or.cr/tablas/r24461.pdf
16
III. DESARROLLO DE LOS MÓDULOS
6
Tradicionalmente la dogmática de los derechos humanos se ha referido a “generaciones de derechos”, aludiendo
con esto a la diferenciación entre los derechos civiles y políticos (o derechos de primera generación), derechos
económicos, sociales y culturales (o derechos de segunda generación) y los derechos colectivos (o derechos de
tercera generación). Este concepto, es creación del jurista checo Karel Vasak del Instituto Internacional de Derechos
Humanos de Francia, en 1977. (Un ejemplo de cómo se tratan las generaciones de derechos humanos
tradicionalmente lo encontramos en: Squella, A. Introducción al Derecho, Santiago, 2000, pp. 195-196.)
La mirada tradicional ha basado la clasificación en la idea de que la obligación que tiene el Estado respecto de estos
grupos de derechos es distinta. Es así como en los derechos civiles y políticos la obligación estatal se basaría en la
abstención (se trata de derechos inmediatamente exigibles, cuyo respeto representa para el Estado una obligación
de resultado, susceptible de control jurisdiccional, siendo una obligación de no hacer), mientras que la obligación
del Estado en los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales sería prestacional (obligación de hacer),
donde su exigibilidad está condicionada a la existencia de recursos apropiados para su satisfacción y por tanto
representa una obligación de medios. (Ver en: P. Nikken, El concepto de derechos humanos. Instituto
Interamericano de Derechos Humanos, San José de Costa Rica, 2004, pp. 6). Pese a lo anterior esta diferenciación
ha sido sometida a diversas críticas principalmente porque en ambas categorías de derechos encontramos
obligaciones de abstención y prestación. Por ejemplo, en los derechos civiles y políticos se puede pensar en lo que
implica tener un sistema judicial que garantice el debido proceso o un sistema electoral que permita elecciones
libres e informadas. De esta forma, los derechos civiles y políticos efectivamente contemplan un conjunto de
obligaciones de hacer y no hacer. (Ver crítica en: V. Abramovich y C. Courtis, Los derechos sociales como derechos
exigibles, Editorial Trotta, Madrid-España, 2004.)
En este mismo sentido, los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, también implican deberes de
abstención, como por ejemplo, el no dañar la salud o el no impedir el acceso a la educación. Además de todo lo
anterior, es necesario añadir que hablar del término “generaciones de derechos” también está cuestionado pues
atentaría con la idea de interdependencia de los derechos, indicativa de que ningún derecho es más relevante que
otro y que la afectación o realización de uno impacta en el reconocimiento o ejercicio de otro.
17
Discusiones grupales a partir de lecturas bibliográficas
Revisión de instrumentos internacionales de derechos humanos e
Actividades
identificación de las características y alcances de los derechos en
sugeridas
diversos campos y para distintos grupos en situación de
vulnerabilidad
Identifica y relaciona procesos históricos de los derechos humanos
en sus distintas épocas con la realidad social y política de Chile.
Aplica conceptos, características y principios de derechos humanos
Resultados
en situaciones de la vida social.
de
Discute posiciones críticas sobre las características de los derechos
aprendizaje
humanos.
Analiza y reflexiona sobre la pertinencia del marco de derechos
humanos para el reconocimiento y ejercicio de éstos en la realidad.
Bibliografía obligatoria:
18
http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Human_rights_indic
ators_sp.pdf (páginas 11-28)
8. Squella, Agustín (2014). Introducción al Derecho. Capítulo III Los
derechos fundamentales de la persona humana (Primera Parte). (Ver
carpeta en formato digital, módulo 1)
Bibliografía complementaria:
Material audiovisual:
19
Módulo 2: Obligaciones del Estado y sistema de protección de los derechos humanos.
20
cto-inter.pdf?sequence=1
3. Pacto Internacional Derechos Civiles y Políticos, artículos 1-27. Link:
http://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/898/pa
cto-inter.pdf?sequence=1
4. Observación General N°18 del Comité de derechos Civiles y Políticos
y Observación General N°20 del Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales. En línea:
http://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/654
10. Lacrampette, Nicole y Lagos Catalina (2014). “Los sistemas
internacionales de protección de derechos humanos” (capítulo 2,
páginas 69-147) en Derechos Humanos y Mujeres: Teoría y Práctica.
(Ver carpeta en formato digital, módulo 2)
Bibliografía complementaria:
Material audiovisual:
21
Corte Interamericana cuando debe dictar resoluciones en razón de
violaciones a los derechos humanos. En línea:
https://www.youtube.com/watch?v=dqgVxAMqNBM
Otros recursos:
22
Módulo 3: Estado de situación de los derechos humanos en la actualidad: brechas y
desafíos.
23
Identifica el estado de reconocimiento y protección de los Derechos
Humanos en Chile.
Aplica criterios e indicadores de observación sobre la vigencia de los
Resultados derechos humanos al análisis de casos o situaciones específicas en el
de Chile actual.
aprendizaje Identifica y analiza problemáticas, factores o condiciones que impiden el
reconocimiento y goce de los derechos humanos, de acuerdo a
estándares y criterios nacionales e internacionales de protección.
Reconoce avances, deudas y desafíos de los Derechos Humanos.
Bibliografía obligatoria:
Bibliografía complementaria:
Bibliografía y
recursos 1. Informes de Comité de tratados y examen periódico universal. Link:
tecnológicos http://www.minrel.gov.cl/informe-epu-chile-2014-consejo-de-
(ver carpeta derechos-humanos/minrel/2013-08-07/164104.html
en formato 2. Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH (2010 – 2015).
digital, Informe Anual situación de los Derechos Humanos en Chile. Link:
módulo 3) http://bibliotecadigital.indh.cl/
3. Universidad Diego Portales, Centro de Derechos Humanos. Informe
Anual sobre Derechos Humanos en Chile (2003 – 2015). Link:
http://www.derechoshumanos.udp.cl/derechoshumanos/index.php/infor
me-anual
Otros recursos:
24
cual sus autores/as relatan en qué consistió la obra y los principales
aportes de ésta al campo de los derechos humanos en el Chile actual
(Ver carpeta en formato digital, módulo 3).
25
Módulo 4: Tema libre elección
26
derechos y/o grupos.
Analizar casos específicos en que haya controversia, colisión de
derechos o potenciales situaciones de discriminación.
Rescatar acciones de exigibilidad de sociedad civil implementadas
y/o debatir las que podrían haberse desarrollado o bien se pueden
proyectar tanto en el campo judicial como en el administrativo y
político.
A modo de ejemplo se proponen los siguientes temas, sin perjuicio de que
se puedan desarrollar otros contenidos:
Resultados de
Integra y aplica el enfoque de derechos humanos en su área
aprendizaje
disciplinar y en sus distintos ámbitos de desarrollo personal.
Bibliografía y
recursos
tecnológicos
(ver carpeta Ver módulos específicos de cada temática de interés.
en formato
digital,
módulo 4)
27
Módulo 4.a: Memoria e historia reciente del país
Algunos de los temas a trabajar serán las memorias oficiales versus las
memorias eclipsadas, como la memoria de la cotidianeidad o la memoria
del arte, por ejemplo-, la reconstrucción histórica, la historia oral, las
políticas de reparación, los usos del testimonio, y los aportes desde otros
soportes estéticos culturales.
28
Narración/ejercicio de la memoria a partir de la historia familiar o
de barrio
Revisión de material audiovisual ilustrativo que refleje
Actividades
construcciones de diversas memorias
sugeridas
Discusión sobre los tópicos involucrados en las políticas de
reparación en Chile: problemas presentes, avances y desafíos.
29
http://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/12345678
9/224/desaparicion-forzada.pdf?sequence=1
b. Informe de la Relatora Especial sobre los derechos
culturales, Farida Shaheed, Consejo de Derechos Humanos,
25º período de sesiones, 23/01/2014), sección conclusión y
recomendaciones (páginas 23 – 25) En línea:
http://www.refworld.org/cgi-
bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=51
b9a4424
8. Informe de la Comisión Presidencial Asesora para la Calificación de
Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de
Prisión Política y Tortura (2011). En línea: http://www.indh.cl/wp-
content/uploads/2011/10/Informe2011.pdf
9. Instituto Nacional de Derechos Humanos, (2015). Informe Anual
Situación de los derechos humanos en Chile, capítulo 6 Violaciones
masivas sistemáticas e institucionalizadas en el período 1973-1990,
En línea: http://indh.cl/wp-content/uploads/2015/12/informe-
anual/6-Violaciones-Masivas-Sistematicas.pdf
Bibliografía complementaria:
Archivos orales:
7
No ha sido posible conseguir el texto oficial que se cita, al momento de cierre de la edición de este texto, sin
embargo, al interior de la carpeta correspondiente al módulo 4.a, se ofrece un fragmento ilustrativo de la discusión
planteada por el autor que está basada en el libro original.
30
4. Villa Grimaldi (Archivo oral). En línea:
http://www.villagrimaldi.cl/archivo-oral/
Archivos audiovisuales:
Artes:
31
Materiales de difusión:
Sitios web:
1. www.sitiosdememoria.cl
2. Corporación por la Paz, Villa Grimaldi: www.villagrimaldi.cl
3. Casa de Memoria José Domingo Cañas:
www.josedomingocanas.org
4. Estadio Nacional: www.estadionacionalmemorianacional.cl
5. Ex Clínica Santa Lucía:
http://www.memoriaviva.com/Centros/00Metropolitana/clinica_s
anta_lucia.htm
6. Londres 38: www.londres38.cl
7. Museo de la Memoria y los Derechos Humanos:
www.museodelamemoria.cl
8. Memorial Paine: www.memorialdepaine.org
8
Las carpetas didácticas pueden ser descargadas desde el link que se cita. Sin embargo para solicitar copias de los
documentales se sugiere escribir a educacion@indh.cl
32
Módulo 4.b. Justicia transicional
33
Comparar los procesos judiciales de Chile, Argentina y Uruguay
sobre justicia transicional.
Bibliografía y Bibliografía obligatoria:
recursos
tecnológicos 1. Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (1996). (Reedición).
(Ver carpeta Tomo 1 Segunda Parte. Capítulo 1. Pp. 27 a 85. En línea:
en formato http://www.ddhh.gov.cl/ddhh_rettig.html.
digital, 2. Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación (1996).
módulo 4.b.) Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación.
Santiago. Tomo 1. Segunda Parte. pp. 13 a 23. En línea:
http://www.ddhh.gov.cl/ddhh_rettig.html
3. Convención Internacional para la protección de todas las personas
contra las desapariciones forzadas (primera parte). En línea:
http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/Convention
CED.aspx
4. Guzmán, J. (2010): Informe Justicia transicional Chile En: Justicia de
Transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España.
Kai Ambos, Ezequile Malarino y Gisela Elsner, Editores, Konrad,
Adenauer Stiftung. Pp.201-234:
http://www.kas.de/wf/doc/kas_18236-544-4-30.pdf
5. Informe de la Comisión Presidencial Asesora para la Calificación de
Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de
Prisión Política y Tortura, (2011). En línea:
http://www.indh.cl/wp-
content/uploads/2011/10/Informe2011.pdf
6. Instituto Nacional de Derechos Humanos, (2015). Informe Anual
Situación de los derechos humanos en Chile, capítulo 6 Violaciones
masivas sistemáticas e institucionalizadas en el período 1973-
1990, link: http://indh.cl/wp-content/uploads/2015/12/informe-
anual/6-Violaciones-Masivas-Sistematicas.pdf
7. Memoria Chilena (sin año). 1 a 11 de Septiembre. En línea:
http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC0059400.pdf
8. Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Parte IV:
https://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/protocolofacultativo.htm
9. Pfeifer, A. (2014) El proceso de justicia transicional en chile desde
las relaciones de poder: la dimensión política jurisprudencial
http://revista.historiayjusticia.org/wp-
content/uploads/2014/11/RHyJ_2014_3_VR_PFEIFFER.pdf
10. Parenti, P., y Pellegrini L. (2010). Justicia de Transición. Informes
de América Latina, Alemania, Italia y España. Pp.133-152:
http://www.kas.de/wf/doc/kas_18236-544-4-30.pdf
11. Resumen de los casos García Lucero y otras vs. Chile
(http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_267_es
p.pdf) y Omar Maldonado vs. Chile
(http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_300_esp.
pdf)
34
Archivos audiovisuales:
35
Módulo 4.c. Derechos de las personas con discapacidad9
9
El término “personas con discapacidad” podría ser considerado el más adecuado para referirse a este grupo
humano, pues los instrumentos internacionales de derechos humanos así lo denominan. A veces se usan conceptos
como “personas con necesidades especiales” o “personas con capacidades diferentes”, no obstante, su uso no sería
el más preciso considerando que todas las personas, independiente de su condición física y/o mental, tienen
efectivamente, capacidades y necesidades diversas. Por otro lado, es relevante conocer el modo en cómo las
diversas comunidades, agrupaciones o personas se denominan, respetando dichas autodefiniciones, y
conservándolas al momento de referirse a ellas. Por otro lado, para el Servicio Nacional de la Discapacidad del
Gobierno de Chile, es posible también utilizar la expresión “personas en situación de discapacidad”, de acuerdo a lo
señalado en el documento “Recomendaciones para el uso del lenguaje en discapacidad”, citado en la bibliografía de
este módulo.
36
inclusivas desde su quehacer actual y como futuros/as profesionales.
Análisis bibliográfico
Estudio de casos
Actividades
Elaboración y desarrollo de proyectos de intervención social
sugeridas
Observaciones participantes en instituciones afines a las
temáticas abordadas
37
3. Instituto Nacional de Derechos Humanos (2012). Informe Anual
Situación de los Derechos Humanos en Chile, capítulo Ejercicio de
derechos sin discriminación (acápite: Derechos de las personas
con discapacidad). En línea:
http://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/296
/informe-anual-2012.pdf?sequence=1
4. Instituto Nacional de Derechos Humanos (2014). Informe Anual
Situación de los Derechos Humanos en Chile, capítulo Ejercicio de
derechos sin discriminación (acápite: Autonomía de las personas
con discapacidad mental). En línea: http://www.indh.cl/wp-
content/uploads/2014/12/INDH-2014-Final.pdf
5. Ley N° 20.422, establece normas sobre igualdad de
oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad
(2010). En línea: http://www.leychile.cl/Navegar?idLey=20422
6. ONU (2006). Convención Internacional de Derechos de las
Personas en Situación de Discapacidad. En línea:
http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
7. Palacios, A. (2008). Discapacidad e Ideología de la Normalidad.
8. Servicio Nacional de la Discapacidad, SENADIS, (2015): II Estudio
Nacional de la Discapacidad, sección resultados. En línea:
http://www.senadis.gob.cl/sala_prensa/d/noticias/5255/informa
cion-sobre-el-ii-estudio-nacional-de-la-discapacidad
9. Servicio Nacional de la Discapacidad, SENADIS (2015).
Recomendaciones para el uso del lenguaje en discapacidad; Link:
http://www.google.cl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c
d=1&ved=0ahUKEwjcteOI45vNAhVBjJAKHVc0At0QFggaMAA&url
=http%3A%2F%2Fwww.senadis.gob.cl%2Fdescarga%2Fi%2F1926
&usg=AFQjCNFqOabA4vuN-B4fy7wxplOBwZu3bg
Archivos audiovisuales:
38
Materiales de difusión:
Sitios web:
39
Módulo 4.d. Derechos de pueblos indígenas y tribales
40
Bibliografía obligatoria:
41
http://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/768
Archivos audiovisuales:
http://observatorio.cl/canal-youtube-oc/
Materiales de difusión:
42