Sei sulla pagina 1di 11

ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPO

Se realizó la densidad de campo, Densidad de la arena: 1.41 gr/cm3; peso de la arena + frasco +cono
(antes): 6394.5 gr; peso de arena+ frasco +cono (después): 3378.5 gr; peso de la arena en el cono:
1462.8 gr; Peso del suelo sustraído del hoyo: 2380.1 gr; lectura del Speedy: 10.90. La calibración del
Speedy arrojo los siguientes resultados:

Lectura del Speedy 5.90 9.4 10.4 12.5


%w en el horno 6.9 10.2 11.0 13.4

Solución:
Se completa la siguiente tabla para hallar el peso específico seco del suelo atreves de este ensayo.
1 lectura del speedy 10.90 10.90 10.90 10.90

2 Corrección del speedy 5.90 9.40 10.40 12.50

3 w% 6.9 10.2 11.0 13.4

4 Densidad de la arena gr/cm3 1.41 1.41 1.41 1.41

5 Peso arena +frasco + cono (antes) gr 6394.50 6394.50 6394.50 6394.50

6 Peso arena +frasco + cono (después) gr 3378.50 3378.50 3378.50 3378.50

7 Peso arena hoyo + peso arena cono (5)-(6) gr 3016.00 3016.00 3016.00 3016.00

8 Peso arena cono gr 1462.80 1462.80 1462.80 1462.80

9 Peso arena en hoyo (7)-(8) gr 1553.20 1553.20 1553.20 1553.20

10 Volumen del hoyo (9)/(4) cm3 1101.56 1101.56 1101.56 1101.56

11 Peso neto del suelo gr 2380.10 2380.10 2380.10 2380.10

12 Peso específico húmedo (11)/(10) gr/cm3 2.16 2.16 2.16 2.16

13 Peso específico seco (12)/[1+(3)/100] gr/cm3 2.02 1.96 1.95 1.91

El peso específico del suelo será el promedio de las 4 muestras:

2.02 + 1.96 + 1.95 + 1.91


𝛾=
4

𝑔𝑟
𝛾 = 1.96 = 1.96 𝑇𝑛/𝑚3
𝑐𝑚3
ENSAYO DE CORTE DIRECTO,
Las dimensiones de la caja es de 6.33cmx6.33cmx2.50cm

DESPL FUERZA DESPL FUERZA DESPL FUERZA


DIAL Def. DIAL Def. DIAL Def.
TIEMPO HORIZ CORTE TIEMPO HORIZ CORTE TIEMPO HORIZ CORTE
CARGA Unit. CARGA Unit. CARGA Unit.
(mm) (kg) (mm) (kg) (mm) (kg)
00'00'' 0.000 0.00 0.00 0.000 00'00'' 0.000 0.00 0.00 0.000 00'00'' 0.000 0.00 0.00 0.000
15'' 0.720 11.80 19.032 0.950 15'' 0.710 13.50 21.774 0.544 15'' 0.700 17.90 28.870 0.478
30'' 1.730 13.70 22.097 1.103 30'' 1.700 16.80 27.097 0.677 30'' 1.710 26.70 43.060 0.713
45'' 2.740 14.30 23.064 1.151 45'' 2.700 18.20 29.355 0.733 45'' 2.690 28.10 45.320 0.751
01'00'' 3.760 14.90 24.032 1.200 01'00'' 3.740 19.40 31.290 0.781 01'00'' 3.690 29.40 47.420 0.786
15'' 4.720 15.10 24.355 1.216 15'' 4.750 20.50 33.064 0.826 15'' 4.680 30.00 48.390 0.820
30'' 5.740 15.40 24.839 1.240 30'' 5.700 21.10 34.032 0.850 30'' 5.740 30.40 49.032 0.812
45'' 6.750 15.40 24.839 1.240 45'' 6.740 21.40 34.516 0.862 45'' 6.750 30.40 49.032 0.812
02'00'' 7.730 15.30 24.677 1.232 02'00'' 7.760 21.40 34.516 0.862 02'00'' 7.710 30.30 48.871 0.810
15'' 8.500 15.20 24.515 1.224 15'' 8.500 21.30 34.355 0.858 15'' 8.500 30.30 48.871 0.810
30'' 9.000 15.20 24.516 1.224 30'' 9.000 21.30 34.355 0.858 30'' 9.000 30.20 48.710 0.807
Tabla 1

El cuadro anterior tenemos los datos de tres muestras a la cual analizaremos para encontrar so ángulo de fricción (∅) y su cohesión C respectivamente;
pero la deformación unitaria es τ/σ ; y esfuerzo cortante es igual a la Fuerza de corte sobre el área del espécimen (6.33cmx6.33cm).

 En el espécimen 1, tenemos que el esfuerzo de corte (τ) es igual 19.032/(6.33*6.33)=0.47498 kg/𝑐𝑚2 de igual manera siguen para los demás datos
y Para hallar el esfuerzo normal (σ) hacemos uso de la deformación unitaria

𝜏
𝜇=
𝜎

𝜏
𝜎=
𝜇
Tenemos que σ = 0.47498/0.950=0.49998 kg/𝑐𝑚2 de igual manera se continua en los siguientes
datos del espécimen 1, 2 y 3 del ensayo. Luego de realizar esto, se escogen los datos más altos tanto
en el esfuerzo de corte y esfuerzo normal de cada muestra en el ensayo. (En la siguiente tabla están
sombreados de color amarillo)

FUERZA FUERZA FUERZA


ESFUERZO ESFUERZO ESFUERZO Def. ESFUERZO ESFUERZO Def. ESFUERZO
CORTE DE CORTE
Def. Unit. NORMAL CORTE DE CORTE NORMAL
CORTE DE CORTE NORMAL
Unit. Unit.
(kg) (kg) (kg)
0.00 0 0.000 - 0.00 0 0.000 - 0.00 0 0.000 -
19.032 0.47498 0.950 0.49998 21.774 0.5434 0.544 0.998923 28.870 0.72051 0.478 1.50734
22.097 0.55148 1.103 0.49998 27.097 0.6763 0.677 0.998907 43.060 1.07465 0.713 1.50722
23.064 0.57561 1.151 0.50009 29.355 0.7326 0.733 0.999472 45.320 1.13105 0.751 1.50606
24.032 0.59977 1.200 0.49981 31.290 0.7809 0.781 0.999878 47.420 1.18346 0.786 1.50568
24.355 0.60783 1.216 0.49986 33.064 0.8252 0.826 0.999006 48.390 1.20767 0.820 1.47277
24.839 0.61991 1.240 0.49993 34.032 0.8493 0.850 0.99922 49.032 1.22369 0.812 1.50701
24.839 0.61991 1.240 0.49993 34.516 0.8614 0.862 0.999323 49.032 1.22369 0.812 1.50701
24.677 0.61586 1.232 0.49989 34.516 0.8614 0.862 0.999323 48.871 1.21967 0.810 1.50577
24.515 0.61182 1.224 0.49985 34.355 0.8574 0.858 0.999299 48.871 1.21967 0.810 1.50577
24.516 0.61185 1.224 0.49987 34.355 0.8574 0.858 0.999299 48.710 1.21566 0.807 1.50639

Se obtiene el esfuerzo corte y normal respectivamente:

𝜏1 = 0.61991 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝜏2 = 0.8614 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝜏3 = 1.22369 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝜎1 = 0.49993 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝜎2 = 0.99932 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝜎3 = 1.50701 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Con los datos obtenidos en amarillo vamos a reemplazar en la siguiente ecuación:


𝜏 = 𝐶 + 𝜎tan(∅)

Donde: 𝐶 = Cohesión; ∅= ángulo de fricción. De esto se obtienen las siguientes ecuaciones:

0.61991 = 𝐶 + 0.49993 ∗ tan(∅) , 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐼


0.8614 = 𝐶 + 0.99932 ∗ tan(∅) , 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐼𝐼
1.22369 = 𝐶 + 1.50701 ∗ tan(∅) , 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐼𝐼𝐼

Restamos ecuación II – I; III – II; III – I respectivamente, y de ello encontramos ∅, 𝐶

0.24149 = 0.4993 ∗ tan(∅) → ∅ = 25.811°; 𝐶 = 0.378


0.36229 = 0.50769 ∗ tan(∅) → ∅ = 35.512°; 𝐶 = 0.148
0.60378 = 1.007 ∗ tan(∅) → ∅ = 30.946°; 𝐶 = 0.32011
De lo cual obtenemos un ángulo de fricción promedio y una cohesión promedio:

∅ = 30.756°; 𝐶 = 0.282 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


Usando el análisis de equilibrio de Terzaghi, utilizamos la capacidad de carga última:
1
𝑞𝑢 = 𝐶 ∗ 𝑁𝑐 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 + ∗ 𝛾 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾
2
Dónde: 𝐶= Cohesión del suelo, 𝛾= Peso específico del suelo, 𝑞= 𝛾𝐷𝑓 ,
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = factores de capacidad de carga adimensionales que están únicamente en
función del ángulo de fricción

a) Hallamos los factores de capacidad haciendo tabulaciones


Empleamos la siguiente tabla para ∅ = 30.756°

∅ 𝑁𝑐 ∅ 𝑁𝑞 ∅ 𝑁𝛾
30 37.16 30 22.46 30 19.13
30.756 X 30.756 X 30.756 X
31 40.41 31 25.28 31 22.65
𝑁𝑐 = 39.62 𝑁𝑞 = 24.59 𝑁𝛾 = 21.79

b) Calculamos la capacidad de carga última.


Donde se sabe que 𝛾 = 1.96 𝑡𝑜𝑛/𝑚3 ; 𝐷𝑓 = 1.8𝑚; B= 1m
𝑞𝑢 = 2.82 ∗ 39.62 + 1.96 ∗ 1.8 ∗ 24.59 + (1.96 ∗ 1 ∗ 21.79)/2
𝑞𝑢 = 36.75 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
c) Calculamos el esfuerzo portante (𝜎𝑝 )
𝑞𝑢 36.75
𝜎𝑝 = = = 12.25 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝐹𝑠 3

Por lo tanto 𝜎𝑝 = 1.3225 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Observación: se considera el factor de seguridad 3 ya que es un factor mínimo.


ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
El ensayo de consolidación unidimensional de la arcilla arroja el siguiente resultado:

DIMENSIONES DEL ANILLO


Donde el área es igual a 𝜋 sobre 4, multiplicado
a) Altura 2.00 cm
por su diámetro al cuadrado=20.01cm2.
b) Diámetro 5.047 cm
c) Área 20.01 cm2

CONTENIDO DE HUMEDAD
Peso unitarios inicial es
PESO DE LA MUESTRA INICIAL FINAL
1 Peso anillo + muestra hum. gr 130.5 132.6 (1) − (3) 130.5 − 60
=
2 Peso anillo + muestra seca. gr 115.4 115.4 𝑐∗𝑎 20.01 ∗ 2
3 peso anillo gr 60 60 Tenemos: 1.762 gr/cm3
4 Peso del agua (1)-(2) gr 15.1 17.2
5 Peso suelo seco (2)- (3) gr 55.4 55.4
6 Humedad (4)/(5) % 27.26 31.05

GRACEDAD ESPECIFICA Gs
1 Peso del picnómetro +agua (gr) 649.1 Gs=2.67
2 Peso del suelo seco (gr) 100
3 Peso del picnómetro +agua +suelo (gr) 711.6
4 masa de calibración (gr) (3)-(1) 62.5
5 Gravedad especifica (2)/[(2)-(4)] 2.67

Con estos datos podemos encontrar la altura de los sólidos (Hs)


𝑤𝑠
𝐻𝑠 =
𝐴 ∗ 𝐺𝑠 ∗ 𝛾𝑤
Donde: 𝑤𝑠 =55.4 gr (peso seco del espécimen); 𝐴 = 20.01 cm2 (área del espécimen); 𝐺𝑠 =2.67
(Densidad de los sólidos del suelo); 𝛾𝑤 = 1 gr/cm3 (peso específico del agua). Reemplazando tenemos
55.4
𝐻𝑠 = = 1.0372𝑐𝑚 → 𝐻𝑠 = 10.372𝑚𝑚
20.01 ∗ 2.67 ∗ 1
De igual manera podemos halar la altura inicial de vacíos (Hv):

𝐻𝑣 = 𝐻 − 𝐻𝑠
𝐻𝑣 = 20𝑚𝑚 − 10.372𝑚𝑚 → 𝐻𝑣 = 9.63𝑚𝑚
Se calcula la relación de vacíos inicial (𝑒0 )
𝐻𝑣 9.63
𝑒0 = = → 𝑒0 = 0.9285
𝐻𝑠 10.372
En la siguiente tabla, “la altura final” es la diferencia de la altura del espécimen y la lectura final; “la
altura de vacíos” es la diferencia de la altura final y la altura de los sólidos (Hs); y por último “la
relación de vacíos” es el cociente de la altura de vacíos sobre la altura de los sólidos (Hs).

Altura de
Presión Lectura Altura final Relación de
vacíos
(kg/cm2) final (mm) (mm) vacíos
(mm)
0.50 0.22 19.78 9.408 0.907
1.00 0.31 19.69 9.318 0.898
2.00 0.92 19.08 8.708 0.840
4.00 1.71 18.29 7.918 0.763
8.00 2.30 17.70 7.328 0.707
16.00 3.07 16.93 6.558 0.632
8.00 3.01 16.99 6.618 0.638
4.00 3.01 16.99 6.618 0.638
2.00 2.95 17.05 6.678 0.644
1.00 2.89 17.11 6.738 0.650
0.50 2.83 17.17 6.798 0.655

Ahora calculamos el Índice de compresión (𝑐𝑐 ) y el índice de hinchamiento (𝐶𝑠 ):

Para el índice de compresión se utiliza la siguiente expresión


𝑒𝑖−1 − 𝑒𝑖
𝐶𝑐 = ∀ 𝑖 = 1; 2; 3; 4; 5
log(𝜎𝑖 ) − log(𝜎𝑖−1 )
Donde 𝑒𝑖 es la relación de vacíos y 𝜎𝑖 las presiones.

Cc1 0.029 Y se obtiene Cc promedio: 𝐶𝑐 = 0.183 𝑚2/𝐾𝑁


Cc2 0.195
1
Cc3 0.253 𝐶𝑠 = 6 𝐶𝑐 = 0.031 𝑚2/𝐾𝑁
Cc4 0.189
Cc5 0.247
DISEÑO DE LA ZAPATA CENTRADA
Realizar el diseño de la zapata centrada por el método rígido y flexible teniendo en cuenta el máximo
asentamiento que produce en el fondo del estrato de la arcilla, se tiene los siguientes datos del
examen.

Columna: 0.75x0.55 m (se consideran);


Carga muerta: Pd=100 Tn; Carga Viva: Pl=70 Tn;
f’c= 210 kg/cm2; f’y=4200 kg/cm2;
Espesor de la zapata: 𝑒𝑝 =0.20m;
Diámetro de la varillas de la zapata: 𝑑𝑣𝑧𝑎𝑝 = 5/8′′ = 1.587𝑐𝑚 = 1.59𝑐𝑚;
Diámetro de la varilla de la columna: 𝑑𝑣𝑐𝑜𝑙 = 1′′ = 2.54𝑐𝑚;
Sobrecarga: S/C=500 kg/m2=0.5ton/m2
Profundidad de desplante: Df= 1.8m
 Peso específico del suelo: 𝛾 = 1.96 𝑇𝑛/𝑚3 (se obtuvo del ensayo de densidad de campo)
 Esfuerzo portante: 𝜎𝑝 = 1.225 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (se obtuvo del ensayo de corte directo)

Solución:

I. Área de la zapata:
a) Calcular la longitud de desarrollo:
𝑓 ′𝑦 4200
𝑙𝑑1 = 0.08 ∗ 𝑑𝑣𝑐𝑜𝑙 ∗ = 0.08 ∗ 2.54 ∗ = 58.89 𝑐𝑚
√𝑓 ′ 𝑐 √210
𝑙𝑑2 = 0.004 ∗ 𝑑𝑣𝑐𝑜𝑙 ∗ 𝑓 ′ 𝑦 = 0.004 ∗ 2.54 ∗ 4200 = 42.67 𝑐𝑚
𝑙𝑑3 = 20 𝑐𝑚
De los tres escogemos el mayor que es 𝑙𝑑 = 58.89 𝑐𝑚
b) Calculamos la altura de la zapata
𝑑𝑣𝑐𝑜𝑙 2.54
𝐻𝑧𝑎𝑝 = 𝑙𝑑 + + 2 ∗ 𝑑𝑣𝑧𝑎𝑝 + 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏 = 58.89 + + 2 ∗ 1.59 + 7.5
2 2
Entonces 𝐻𝑧𝑎𝑝 = 70.84 𝑐𝑚 ≅ 75𝑐𝑚
c) Calculamos la capacidad portante neta
𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝜎𝑝 − 𝑒𝑝 ∗ 2.4 − 𝐻𝑧𝑎𝑝 ∗ 2.4 − (𝐷𝑓 − 𝐻𝑧𝑎𝑝 ) ∗ 𝛾 − 𝑠/𝑐
𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = 72.25 − 0.2 ∗ 2.4 − 0.75 ∗ 2.4 − (1.8 − 0.75) ∗ 1.96 − 0.5
Entonces 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = 7.41 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
d) Dimensiones de la Zapata.
𝑃𝑑 + 𝑃𝑙 170
𝐴𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 = = = 22.94𝑚2
𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 7.41
Como es zapata centrada tenemos que el área es igual a
22.94 = (0.75 + 2𝑥) ∗ (0.55 + 2𝑥) → 𝑥 = 2.07𝑚
Por lo tanto las dimensiones de la Zapata son:
𝐵𝑥𝐿 = 4.89𝑥4.69
e) Calculamos la carga ultima
Pero antes calculamos el esfuerzo último:
1.4 𝑃𝑑 + 1.7𝑃𝑙 1.4 ∗ 100 + 1.7 ∗ 70
𝜎𝑢 = ( ) ∗ 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = ( ) ∗ 7.41
𝑃𝑑 + 𝑃𝑙 100 + 70
Tenemos que 𝜎𝑢 = 11.29 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Ahora calculamos la carga última:
𝑤𝑢 = 𝜎𝑢 ∗ 𝐵 = 55.21 𝑡𝑜𝑛/𝑚
II. Calculamos las verificaciones.
a) Verificación por corte
Primero calculamos el peralte (d)
𝑑𝑣𝑧𝑎𝑝
𝑑 = 𝐻𝑧𝑎𝑝𝑡 − 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏 − 𝑑𝑣𝑐𝑜𝑙 −
2
1.59
𝑑 = 75 − 7.5 − 2.54 − = 64.165 𝑐𝑚
2
Luego calculamos la cortante:
𝑉𝑢𝑑 = 𝑤𝑢 ∗ (𝑥 − 𝑑) = 55.21 ∗ (2.07 − 0.64165) = 78.86 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢𝑑 = 78.86 𝑡𝑜𝑛

Ahora veamos cuanto resiste el material:


𝑑
∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ (𝑑𝑐𝑜𝑙 + 𝑥) ∗
1000
64.165
∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ (55 + 207) ∗ = 109.75 𝑡𝑜𝑛
1000
∅𝑉𝑐 = 109.75 𝑡𝑜𝑛
Se comprueba que:
𝑉𝑢𝑑 ≤ ∅𝑉𝑐
b) Verificación por punzonamiento
Calculamos el perímetro del área crítica:
𝑏0 = 2 ∗ (𝑚 + 𝑛 + 2 ∗ 𝑑) = 2 ∗ (75 + 55 + 2 ∗ 64.165)
𝑏0 = 516.66 𝑐𝑚
Ahora el área critica:
𝐴0 = (𝑛 + 𝑑) ∗ (𝑚 + 𝑑) = (0.75 + 0.64165) ∗ (0.55 + 0.64165)
𝐴0 = 1.66 𝑚2
Calculamos las siguientes relaciones:
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 0.75
𝐵𝛼 = = = 1.364
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 0.55
𝛼𝑠 = 40
Luego se calcula:
4 𝑑
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 ∗ [2 + ]∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 1000
𝐵𝛼
4 64.165
∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 ∗ [2 + ] ∗ √210 ∗ 516.66 ∗ = 479.85 𝑡𝑜𝑛
1.364 1000
𝛼 ∗𝑑 𝑑
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 ∗ [2 + 𝑏𝑠 ] ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 1000
0
40 ∗ 64.165 64.165
∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 ∗ [2 + ] ∗ √210 ∗ 516.66 ∗ = 677.84
516.66 1000

 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 1.06 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 𝑑/1000


∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 1.06 ∗ √210 ∗ 516.66 ∗ 64.165/1000 = 381.9265 𝑡𝑜𝑛
Se toma el ∅𝑉𝑐 menor = 381.9265 ton
Ahora calculamos la cortante última:
1.4 𝑃𝑑 + 1.7 ∗ 𝑝𝑙
𝐹𝑀 = = 1.524
𝑃𝑑 + 𝑝𝑙
𝜎𝑢 = 𝐹𝑀 ∗ 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = 1.524 ∗ 7.41 = 11.289 𝑡𝑜𝑛/𝑐𝑚2
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝜎𝑢 ∗ 𝐴0 = 259 − 11.289 ∗ 1.66 = 240.26 𝑡𝑜𝑛
Se comprueba que:
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐
c) Verificación por aplastamiento
𝑃𝑢 259
Veamos las cargas: 𝑃𝑛 = ∅
= 0.65 = 398.462 𝑡𝑜𝑛
Se calcula la distancia x de la zapata:
4.69 𝑥
= → 𝑥 = 6.40
0.55 0.75
Se tienen las siguientes áreas:
29.99 𝐴2
𝐴1 = 0.4125 𝑚2 𝐴2 = 29.99 𝑚2 → √ = 8.5 → √ = 2
0.4125 𝐴1
 Columna:
𝑃𝑛 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴1/1000
75 ∗ 55
∅𝑃𝑛 = 0.85 ∗ 210 ∗ = 736.3125 𝑡𝑜𝑛
1000
 Zapata:
𝐴2 𝐴1
∅𝑃𝑛 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ √ ∗ = 1472.625 𝑡𝑜𝑛
𝐴1 1000

Se comprueba que:
𝑃𝑛 ≤ ∅𝑃𝑛

III. Diseño por flexión


 Hallamos en la dirección de “B”
Hallamos el momento último:
𝑤𝑢 ∗ 𝑥 2 55.21 ∗ 2.072
𝑀𝑢 = = = 118.28 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
2 2
Hallamos el área del acero, utilizando las siguientes formulas y utilizando la HP50g
∅ ∗ 𝐴𝑠 𝑎 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 5
∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − ) , ∅ = 0.9; 𝑎=
10 2 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏
Donde: 𝑏 = 489𝑐𝑚; 𝑓 ′ 𝑐 = 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2; 𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2; 𝑑 = 64.165 𝑐𝑚
Entonces tenemos: 𝐴𝑠 = 49.69 𝑐𝑚2; 𝑎 = 2.39𝑐𝑚
Calculamos el número de varillas:
𝐴𝑠 49.69
#𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝜋 2
= 𝜋 = 25.025 ≅ 26
∗ 𝑑 ∗ 1.59 2
4 𝑣𝑧𝑎𝑝 4
Calculamos el espaciamiento:
𝐵 4.89
𝑆= = = 0.20𝑚 = 20𝑐𝑚
#𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 − 1 26 − 1

 Hallamos en la dirección de “L”


Hallamos el momento último:
𝑤𝑢 ∗ 𝑥 2 11.29 ∗ 4.69 ∗ 2.072
𝑀𝑢 = = = 113.44 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
2 2
Hallamos el área del acero, utilizando las siguientes formulas y utilizando la HP50g
∅ ∗ 𝐴𝑠 𝑎 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 5
∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − ) , ∅ = 0.9; 𝑎=
10 2 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏
Donde: 𝑏 = 469𝑐𝑚; 𝑓 ′ 𝑐 = 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2; 𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2; 𝑑 = 64.165 𝑐𝑚
Entonces tenemos: 𝐴𝑠 = 47.66 𝑐𝑚2; 𝑎 = 2.39𝑐𝑚
Calculamos el número de varillas:
𝐴𝑠 47.66
#𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝜋 2
=𝜋 = 24
∗ 𝑑𝑣𝑧𝑎𝑝 ∗ 1.592
4 4
Calculamos el espaciamiento:
𝐿 4.69
𝑆= = = 0.204𝑚 = 20.4𝑐𝑚
#𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 − 1 24 − 1
IV.

Potrebbero piacerti anche