HERRAMIENTAS ESQUEMÁTICAS PARA LA COMPRENSIÓN

Y ANÁLISIS DE TEXTOS

MENTEFACTO

Como cualquier diagrama permite organizar y preservar el conocimiento del paso del
tiempo y su carácter visual (se puede utilizar gráficos, figuras y/o íconos) hace que
sea mejor su uso que mil palabras juntas; pero se diferencia de los demás por
garantizar la elaboración de operaciones intelectuales, que obligan a desechar, a
partir de las exclusiones, información no relacionada, antagónica o no
correspondiente con el objeto de conocimiento (“lo que no es”) y, precisarla, a partir
de: una categoría mayor de conocimiento de la cual depende el objeto
(Supraordinación); los elementos que componen o definen el objeto de
conocimiento (Isoordinación) y los elementos u otros objetos de conocimiento que
de él dependen o se derivan (Subordinación).

Estructura de un mentefacto

SUPRAORDINADA

ISOORDINADAS CONCEPTO EXCLUSIONES

INFRAORDINADA

De acuerdo con Zubiría (1997)1 el Mentefacto está estructurado por cuatro operaciones
intelectuales conceptuales y se construye a partir de proposiciones que deben
concebirse previamente a su elaboración:
Supraordinada: Es una categoría que incluye totalmente a otra; es decir, que el concepto
que se está desarrollando hace parte integral, se deriva o depende de una proposición
“mayor” que lo contiene (supraordinada).

1 Zubiría Samper, M. Mentefactos I. Edición 1. Bogotá; 1997

Carlos Fernando Latorre B.

 HERRAMIENTAS ESQUEMÁTICAS PARA LA COMPRENSIÓN
Y ANÁLISIS DE TEXTOS

Exclusiones: Son las categorías antagónicas o que no guardan nexo con el concepto que
se está analizando. Pueden considerarse también como la negación entre proposiciones
relacionadas.

Isoordinada: Son las categorías que se asocian o tienen alguna relación (no
necesariamente total) con el concepto principal y se asocia con la proposiciones que
vinculan ideas entre si relacionadas con el concepto analizado.

Infraordinada: Corresponde a las derivaciones o subcategorías (ideas, proposiciones,

nociones, conceptos, etc.) que se desprenden del concepto principal.

EJEMPLO:

Carlos Fernando Latorre B.