UNIDAD NACIONAL

DIGITAL
D ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL PARTIDO DEL TRABAJO 15 DE FEBRERO DE 2019

El cambio posible en México

PT apoya las políticas migratorias del gobierno federal

La derecha busca nueva oportunidad Pemex y las “hipócritas” calificadoras Ética y buenas prácticas

Si AMLO no aplica la ley, los

mediocres sin “llenadera”
no bajarán sus salarios

Nace Consejo para la Protección

del Ambiente

Pago total a maestros,

Militares en el Senado renuncia del gobernador y regreso a clases Presiones de EU a México

Davos: charlando sobre el clima y la desigualdad

Venezuela: doce pasos para un cambio de régimen

Las entrañas de la fórmula

Trump-Guaidó

Las remesas, fundamentales

2 UNIDAD NACIONAL EDITORIAL

UNIDAD NACIONAL
Consejo Editorial:

Comisión Coordinadora Nacional:

Alberto Anaya Gutiérrez- Alejandro González Yáñez-
Ángel Benjamín Robles Montoya- Francisco Amadeo
Espinosa Ramos- Geovanna del Carmen Bañuelos de
la Torre- Ma. Mercedes Maciel Ortíz- Magdalena del
Socorro Núñez Monreal- María de Jesús Paéz Güereca-
María del Consuelo Estrada Plata-María Guadalupe
Rodríguez Martínez- Mary Carmen Bernal Martínez-
Óscar González Yáñez- Pedro Vázquez González-
Reginaldo Sandoval Flores- Ricardo Cantú Garza- Rubén
Aguilar Jiménez- Sonia Catalina Álvarez.

Comisión Ejecutiva Nacional del PT:

Abundio Peregrino García- Adali Magali Muñoz Zapata-
Adalid Martínez Gómez- Alejandro Ceniceros Martínez-
Alfonso Primitivo Ríos Vázquez- Alfredo Femat Bañuelos-
Alfredo Porras Domínguez- Amarante Gonzalo Gómez
Alarcón- América Victoria Aguilar Gil- Amparo Ruíz
González- Ana Karina Rojo Pimentel- Ana Luisa del Muro
García- Ana María López Hernández- Arcenio Ortega
Lozano- Armando Bautista Gómez- Armando Reyes
Ledezma- Arturo Aparicio Barrios- Beatriz Hernández
Estrada- Beatriz Rivadeneyra Ramos- Brenda Fabiola Fraga
Gutiérrez- Camilo Torres Mejía- Carlos Mario Estrada
Urbina- Carlos Sánchez Sánchez- Cézar Pedroza Ortega-
Circe Camacho Bastida- Claudia Josefina Agatón Muñíz-
Claudia Julieta Domínguez Espinoza- Clementina Marta
Dekker Gómez- Corina Naranjo Trujillo- Daniel Juárez
López- Enrique Ku Herrera- Ernesto Villarreal Cantú- Estela Del gobierno federal
Martínez Nieto- Esther Martínez Romano- Eulalia Ledesma
Álvarez- Evangelina Bustamante Morales- Fernando

Bautista Dávila- Filomeno Pinedo Rojas- Francisca Alma
Juárez Altamirano- Francisco Javier Emiliano Estrada
Correa- Francisco Javier Huacus Esquivel- Francisco
Javier Obregón Espinoza- Francisco Rosas Villavicencio-
Gabriela Evangelina Pinedo Morales- Gerardo David
Rodríguez López- Gregorio Sandoval Flores- Gustavo
Orozco Morales- Héctor Hugo Roblero Gordillo- Héctor
Quiroz García- Hernán Villatoro Barrios- Hita Beatriz
Ortíz Silva- Humberto Pacheco Miralrío- Ileana Jiménez
Naranjo- Irma Sedeño Ríos- Jaime Cervantes Rivera- Jaime
Moreno Berry- Jaime Ortíz Álvarez- Janet Hernández De
La Cruz- Jannete Elizabeth Guerrero Maya- Javier Gutiérrez
Reyes- Javier Vázquez Calixto- Jesús Portillo Herrera- Joel
Padilla Peña- Jorge Armando Ortíz Rodríguez- José Alberto
Benavides Castañeda- José Belmarez Herrera- José Luis
López López- José Manuel Delgado Reyes- José Refugio
Cañada García- José Roa Rosas- Juan Bautista Olivera
Guadalupe- Juan Carlos López Elías- Juana Érika Martínez-
Julio César Vázquez Castillo- Karem García Sánchez- Karla
Edith García Marqueda- Laura Julieta Peinado Pérez-
Leobardo Alcántara Martínez- Leonor del Rosario Vázquez
Valeriano- Leticia Cruz Vargas- Leticia Mosso Hernández-
Lilia Aguilar Gil- Lilia María del Pilar Cedillo Olivares-
Lizeth Sánchez García- Lorena Martínez Bellos- Lucero
Dinorah Navarrete Enríquez- Luis Armando Díaz- Ma.
Auxilio Flores García- Ma. Concepción Magaña Martínez-
Ma. de la Luz Martínez Covarrubias- Ma. del Rosario del
Castillo Aguilar- Ma. Teresa Gutiérrez Bojórquez- María
Cristina Valtierra Alarcón- María de Jesús Hernández Niño-
María de Jesús López Vázquez- María del Pilar Briones
López- María del Socorro Páez Güereca- María Elvira
Méndez Cisneros- María Fernanda Olvera Ruíz- María
Gabriela Moreno Mayorga- María Isidra de la Luz Rivas-
María Patricia Álvarez Escobedo- María Reyes Diego
Gómez- María Roselia Jiménez Pérez- Mariano Hernández
Reyes- Maribel Martínez Ruiz- Mario Humberto Vázquez
López- Mario Luis Montaño Geraldo- Marisol Carrillo
Quiroga- Marisol Sánchez Navarro- Marisol Villaurrutia
Perales- Martha Huerta Hernández- Martín Palacios
Calderón- Mauricio Morales Beiza- Miguel Ángel Garza
Ibarra- Miriam Bahena Cortés- Mirna Córdova Arellano-
Narciso Agúndez Montaño- Nijta José Leal Bejarano- Olga
Lidia Herrera Natividad- Pedro Bernal Rodríguez- Pedro
Roberto Pérez Gómez- Ramón Díaz Ávila- Renata Libertad
Ávila Valadez- Rigoberto Quiñonez Samaniego- Rodolfo
Solís Parga- Rogelio Alberto Tornero Carrillo- Rosa
Elia Romero Guzmán- Rosalía León Rosas- Rosángela
Villalpando Rascón- Samuel Reveles Carrillo- Santa
Montalvo de la Mora- Silvano Garay Ulloa- Silvia
Barberena Maldonado- Tania Valentina Rodríguez Ruíz-
Teodoro Campos Mireles- Vicente Aguilar Aguilar-
Victoriano Wences Real- Virgilio Maltos Long- Xóchitl
Patricia Tejeda Prado- Zeferino Juárez Mata- Zeferino
Martínez Rodríguez- Zenaida Ortega Cortés.
E
l Partido del Trabajo apoya la decisión del Gobierno de México de dar un viraje a la política migra-
toria actuando de manera solidaria, responsable y acatando las recomendaciones internacionales
en materia de derechos humanos y refugiados.
“El gobierno federal ha estado a la altura de la situación y se marca una diferencia categórica con
respecto a la política aplicada en los últimos sexenios, basta recordar la pasada caravana de migrantes
centroamericanos que atravesaron nuestro país para llegar a los Estados Unidos y que se convirtió en una
crisis humanitaria”, señaló el Coordinador Nacional del PT, Alberto Anaya Gutiérrez.
Incluso consideró que las acciones desplegadas en el pasado empujaron a los migrantes a tomar rutas
más peligrosas, donde eran víctimas del crimen organizado.
Para el coordinador nacional del PT, un primer avance de la nueva política de gobierno fue alcanzar un
acuerdo bilateral de inversión con Estados Unidos por más de 5 mil millones de dólares en Centroamé-
rica, para atender así el fenómeno migratorio en la frontera sur de México y en los países de Guatemala,
Honduras y El Salvador mediante el desarrollo económico de la zona.
“Ahora se da un viraje contundente a la política migratoria, con el registro y la entrega de más de 12
mil visas humanitarias a personas que ingresan de forma masiva por la frontera sur de México, para ga-
rantizar un estatus regular que les permita incrementar su seguridad, gozar de sus derechos y permanecer
en territorio mexicano sin que se expongan a los riesgos de la migración irregular”, consideró.
Finalmente, Alberto Anaya Gutiérrez dijo que el PT apoya de manera decidida la nueva política del
Gobierno Federal y reconoce el esfuerzo que comprende esta tarea titánica de conciliación, diálogo y
atención para prevenir el fenómeno migratorio e impulsar el desarrollo regional. “Asimismo refrendamos
nuestro compromiso de defender los derechos humanos de las personas migrantes. México históricamente
ha sido territorio de refugio y los mexicanos no debemos dar cabida a la xenofobia”
Periódico quincenal de información y análisis CERTIFICADO DE RESERVA DE DERECHOS AL USO
Órgano de difusión del Partido del Trabajo EXCLUSIVO DEL PARTIDO DEL TRABAJO
DERECHOS DE AUTOR
Los artículos firmados expresan la opinión del autor.
RESERVA:04-2007-051014031000-101
IMPRESO POR: NK IMPRESORES S.A. DE C.V.
Alix Acosta Levet - Jefa del periódico Unidad Nacional TIRO DE 36,000 EJEMPLARES DE 12 PÁGINAS
en sede oficinas nacionales EJE CENTRAL LÁZARO CÁRDENAS #105
Mariana De La Cruz Gallegos - Formación digital COLONIA DOCTORES C.P. 06720
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC. MÉXICO D.F.
Óscar Manuel Rodríguez Rocha (LUY) - Cartones
TEL. 5243 5271
Jesús Rigoberto Lorence - Colaborador
Cuauhtémoc 47 Col. Roma México D.F Ya estamos en Internet
Telefax Directo 55256287 Ingresa a las páginas:
Conmutador 55252727 Extensión 107
Correo Unidad Nacional: www.calameo.com
unidadnacional_pt2007@yahoo.com.mx ó
Correo alternativo: alixlevet@hotmail.com www.scribd.com
 NACIONAL
E l Poder Legislativo es la insti-
tución construida por el pueblo
para elaborar las leyes, vigilar su cum-
plimiento y ser el contrapeso del Po-
der Ejecutivo y del Poder Judicial, así
como de los órganos constitucionales
autónomos.
Tanto a nivel nacional como estatal,
el Legislativo representa la caja reso-
nancia política, ya que como Parla-
mento es el depositario de la soberanía
popular a través de una representación
social que se renueva cada tres años.
En las últimas décadas, el voto
popular ha logrado conformar legis-
laturas cada vez más plurales, lo cual
permite que la mayoría de las voces
de las diversas corrientes políticas
puedan ser escuchadas en las tribunas
legislativas, tal y como sucede en la
vida cotidiana con el surgimiento de
las redes sociales.
Empero, así como las redes socia-
les han democratizado la información,
también han empobrecido los conteni-
dos, debido a las mentiras cibernéticas
o ‘fakenews’ que el grueso de la pobla-
ción lamentablemente da por verdade-
ras cuando se publican o comparten,
debido a que dichos contenidos no pa-
san por el rigor de la veracidad infor-
mativa o buena práctica periodística.
Sin embargo, la democratización y
la libertad de expresión en las tribu-
nas populares y en las redes sociales
siempre debe ser bienvenida, a pesar
de que en muchos casos la informa-
ción no se apegue a la verdad o no sea
avalada por los obligatorios procesos
de investigación.
Es lamentable que se orquesten
campañas negativas con ‘fakenews’
para denostar a personas, autoridades
o instituciones, así como para mani-
pular a la población, llegando al des-
propósito de crear personajes ficticios
y medios de comunicación hechizos a
través de los llamados ‘bots’.
Las nuevas tecnologías llegaron
para quedarse y su avance no debe
espantarnos, ya que aún sin ellas se
realizan prácticas desleales al filtrar
información falsa o difundir noticias
engañosas a través de los medios de
comunicación tradicionales, para desa-
creditar o calumniar el trabajo de otros.
Tales prácticas afectan la labor le-
gislativa y sólo generan un mayor des-
crédito entre la ciudadanía sobre sus
servidores públicos.
El Congreso del Estado, como ór-
gano legislativo colegiado, debe man-
tener una imagen ejemplar de trabajo
y de relaciones productivas. Por ello,
la semana pasada se propuso crear un
Comité de Ética y Buenas Prácticas
Parlamentarias, como responsable de
elaborar el Código de Ética que rija
el quehacer del Poder Legislativo, así
como de aplicarlo en los casos concre-
tos.
Debemos señalar que desde la filo-
UNIDAD NACIONAL 3
sofía clásica hasta la contemporánea
la ética se ha encargado del estudio de
lo que es bueno o es malo para el ser
humano. Como bien lo definió el filó-
sofo español, Fernando Savater, en su
libro Ética para Amador, “la ética es el
arte de saber lo que nos conviene”. Al
trasladar y aplicar esta idea en la vida
pública, la ética es saber distinguir los
actos que le convienen a la comunidad
de los que no le convienen.
En tal sentido, establecer un Códi-
go de Ética dentro de un Parlamento
implica distinguir las conductas de las
y los legisladores que son buenas para
la comunidad, las cuales obliguen a los
representantes de este poder público a
dignificar la investidura.
A nivel federal, el Código de Ética
en el Congreso de la Unión es ya una
realidad y obligación de los legislado-
res acatarlo, pues desde abril de 2015
es ley vigente.
Por tal razón, se planteó a la actual
Legislatura integrar de manera plural
e incluyente con once diputados el
Comité de Ética y Buenas Prácticas
Parlamentarias, cuya presidencia sea
anual y de carácter rotativo entre los
grupos legislativos.
Lo anterior, con el fin de que elabo-
re las propuestas del Código de Ética
y del Manual de Buenas Prácticas Par-
lamentarias del Congreso del Estado,
previa consulta con especialistas y or-
ganizaciones de la sociedad civil, ade-
más de que lleve a cabo la formación
del Comité de Ética y Buenas Prácticas
Parlamentarias.
El cumplimiento de principios y
fundamentos éticos permitirá conso-
lidar la construcción de una sociedad
democrática, humanista, igualitaria,
equitativa, justa, libertaria y en paz.
Lupita Rodríguez Martínez
 4 NACIONAL
D os meses después de la toma
de posesión del presidente
Andrés Manuel, su estilo personal de
gobernar y las formas específicas de
comunicación, como la mañanera que
es sumamente exitosa y cualquier no-
ticiero o todos juntos desearían tener el
alcance del que se produce en Palacio
Nacional, los colegas se dan de topes
con la pared al pedirle peras al olmo,
que AMLO reaccione, actúe y declare
lo que ellos consideran políticamente
correcto.
No son pocos los que están escan-
dalizados por lo que López Obrador
declaró ante la baja de la calificación
de la deuda de Petróleos Mexicanos
por Fitch Ratings: “Es muy hipócrita
lo que hacen estos organismos que per-
mitieron el saqueo, avalaron la reforma
energética, sabían que no llegó la in-
versión extranjera y no se incrementó
la inversión en Pemex. Eso produjo la
caída en la producción petrolera y nun-
ca dijeron nada, guardaron un silencio
cómplice”.
A su juicio, Fitch Ratings no con-
sideró variables fundamentales en el
rumbo de Pemex, porque su principal
problema ya se está limpiando. La pa-
Si AMLO no aplica la ley,
A plaudí que el rector de la
UNAM y el director del Poli-
técnico, sin que se les exija o se hagan
manifestaciones de repudio en su con-
tra, hayan devuelto desde la primera
quincena de diciembre –fecha en que
se inició el gobierno de López Obra-
dor– la cantidad de su salario que so-
brepasaba los 108 mil pesos del presi-
dente AMLO. Con esa actitud puede
entenderse conciencia y decencia que
pueden dar confianza.
Por el contrario en el gobierno hay
decenas de miles de “mediocres sin lle-
nadera” –que a pesar de la ley– prefie-
ren que les marquen su residencia con
el “San Benito” de insaciable ladrón.
¿No es acaso robar el presupuesto de la
nación el seguir cobrando gigantescos
salarios otorgados por gobiernos ante-
riores súper corruptos? ¿Prefieren tener
en la fachada de su domicilio la letra
C de corrupción con tinta imborrable?
raestatal fue una empresa saqueada
durante el periodo neoliberal, de las
más saqueadas y con más corrupción
en el mundo. Y para que se enteren,
AMLO invitará a las calificadoras
a que vengan a conocer las acciones
que el gobierno realiza para erradicar
la corrupción y fortalecer las finanzas
de Pemex. Y estimó necesario esperar
a otras calificadoras porque, “como en
todo, hay calificadoras serias, respon-
sables, y hay otras que no lo son tanto,
hay también en esto charlatanería” (La
Jornada, 31-I-19).
De que las hay, las hay. La vicepre-
sidenta en jefe de Moody’s Investors
Service, Nymia Almeida, anunció que
la compañía “dará el beneficio de la
duda al gobierno mexicano en sus pla-
nes de reducir gastos y costos en Pe-
mex, y al mismo tiempo incrementar
la producción de hidrocarburos (…) lo
que promete el gobierno no es impo-
sible, por ello Moody’s da el beneficio
de la duda sobre los planes de la em-
presa”. Lo que deja muy mal parado al
columnista del oficialismo (1988-18),
Jorge Fernández Menéndez, quien tras
dibujar un negro panorama en Pemex
y una incompetencia supina del equi-
Lean nada más: Hace unos días se
publicó en México que un solo mul-
timillonario gozaba de ingresos supe-
riores a los de 50 millones de pobres
y miserables. A ese tipejo HP y otros
más como él, no se le puede expropiar.
Esto se debe a que al funesto artícu-
lo 27 constitucional que defiende la
propiedad privada –base y fundamen-
to del sistema capitalista– se le clavó
un párrafo que es risible porque nun-
ca se aplica: habla de la expropiación
por utilidad pública que sólo podría
hacerse mediante indemnización con
las modalidades que dicte el poder pú-
blico”. ¿Cómo carajos pueden existir
100 personajes mexicanos que forman
parte de la “lista de Forbes”, es decir,
de los hombres más ricos del mundo,
sin podérseles expropiar, mientras en
México el 80 por ciento de sus habitan-
tes sufren pobreza, miseria y hambre?
Esta maldita Constitución y sus le-
po gobernante, auguró “Ya la degradó
Fitch y veremos algo similar en los
próximos días con Moody’s y Standard
& Poor’s” (Excélsior, 31-I-19).
La calificadora que no tiene quien
la califique salvo sus dueños y a los
que denominan la mafia financiera, se
vio precisada a aclarar, por medio de
Lucas Aristizábal, director en jefe de
Fitch Ratings,“Si bien el reciente cam-
bio de política ha tenido algún efecto,
no es el componente principal de la
rebaja. Pemex puede aumentar su efi-
ciencia operativa y en uso de capital y
reducir pérdidas por robo de combusti-
ble, pero requiere soporte del gobierno
para generar flujo de caja, invertir y
repagar deuda”.
Aristizábal
clarificó que
“El gobierno
mexicano ha
estado extra-
yendo dema-
siado dinero
de Pemex du-
rante muchos
años, generan-
do deuda, no
invirtiendo en
yes –surgida de la revolución burguesa
mexicana (1910-17)– poniéndola en
la práctica o violándola, estirándola o
encogiéndola según intereses del po-
der, ha sido la base de las injusticias.
¿Cómo festejar a una Constitución,
a sus héroes, a sus gobernantes, si lo
único que aporta la historia pasada y
reciente es un relato de explotación,
desigualdades, corrupción.
Personajes como Flores Magón y
Zapata –perseguidos toda su vida y
asesinados (uno por Obregón y otro
por Carranza)– se conservaron limpios
y revolucionarios porque nunca go-
bernaron; pero fuera de ellos no existe
en la historia nadie que haya ejercido
gobierno que no arrastre un pasado de
oprobio. Veo muy bien y aplaudo el go-
bierno de AMLO; se ha iniciado ma-
ravillosamente en lo posible, pero no
sé qué pasará en los próximos meses.
Después de dos meses exactos de
la compañía, y esto no es una práctica
comercial sostenible”. Lo anterior da la
razón a especialistas que en Aristegui
Noticias (30-I-19) sostuvieron que la
calificación no corresponde a Pemex
bajo el gobierno de AMLO, sino de
Enrique Peña Nieto.
En el fondo el problema planteado
no es nuevo y puede sintetizarse en la
pregunta: ¿Quién califica a las califica-
doras? Los consorcios financieros de
los que forman parte y que condujeron
a la economía estadounidense y glo-
bal a la debacle de hace una década,
cuando todas calificaban de excelente
la salud de las finanzas.
Eduardo Ibarra Aguirre
gobierno, conociendo con cierta per-
fección López Obrador la situación del
país y a sus principales políticos y em-
presarios, el presidente tiene todos los
conocimientos para actuar y no estar
planteado que se va a investigar. Las
“conferencias mañaneras” son más que
acertadas pues además de presenta pro-
gramas, sus intervenciones –además
de informar con detalle– desarrollan la
conciencia y alejan las dudas en quie-
nes las escuchan y las siguen. A mí me
parecen muy buenas, pero seguramente
los intereses de los medios de infor-
mación son extremadamente variados.
Parece que AMLO no solo debe escu-
char el canto de las sirenas, también
tiene que oír posiciones críticas (no la
tonta oposición a ultranza que sólo bus-
ca dinero y poder). En fin, AMLO es
inteligente y no se dejará comer.
P. E. V
 NACIONAL
E n estos momentos de cambio,
cuando el viejo régimen neo-
liberal agoniza pero no ha muerto, y
el nuevo régimen apenas va nacien-
do, es necesario ubicarnos como so-
ciedad organizada y analizar nuestra
situación, para ver las posibilidades
reales de un cambio económico-po-
lítico en el país.
Dentro de las condiciones im-
puestas por el régimen neoliberal en
la esfera global, solo los países cen-
trales tienen posibilidad de sobrevi-
vir y progresar. En cambio, nuestros
países periféricos van perdiendo
viabilidad en medio de un sistema
financiero que nos asfixia. Veamos.
Solo los países centrales del mun-
do globalizado (USA, Inglaterra,
Francia, Alemania) han podido en
esta etapa avanzar y mejorar las condi-
ciones de vida y de trabajo de sus obre-
ros, productores rurales y empleados.
Las ganancias de sus empresas, esta-
blecidas a nivel mundial, hacen posible
pagar salarios 10 veces más elevados
que en los nuestros, y brindar mejores
condiciones de salud, bienestar social
y cultural a sus ciudadanos.
En nuestros países, en cambio, rei-
nan el desempleo, la desocupación, el
empleo informal, el crimen organizado
y los bajos salarios de los obreros en
las empresas maquiladoras. Aún con
los aumentos al salario mínimo decre-
tados por AMLO en la franja fronte-
riza, los obreros y empleados siguen
obteniendo ingresos y prestaciones que
no se comparan con sus pares del otro
lado.
Si México ha tenido un proceso
de industrialización en los últimos 30
años, se debe en gran parte al estable-
cimiento de empresas maquiladoras en
todo el territorio nacional, pero prin-
cipalmente en la zona fronteriza. Solo
que estas empresas están exentas del
pago de impuestos a la importación
y exportación de sus productos, o sea
que tienen un régimen de privilegio y
se comportan literalmente como una
extensión de las matrices industria-
les que las manejan, como enclaves
de economías más avanzadas que la
nuestra.
Estas facilidades, más los bajos sa-
larios de los obreros mexicanos, son
las ventajas comparativas que México
les puede ofrecer. La competencia es
mucha en el mundo entero. Hay em-
presas maquiladoras prácticamente
en todos los países, que compiten por
obtener mejores condiciones de los
gobiernos de aquellos países que las
admiten. Tal sería el caso de Singapur,
Taiwán y otros. La ventaja suprema de
México sobre aquellos es la cercanía
Por lo tanto, la meta a mediano
plazo del actual gobierno de AMLO
sería ir creando las condiciones para
volver a convertir a este país en una
nación viable desde el punto de vis-
ta económico y político, sin violen-
tar los marcos generales del mundo
globalizado, es decir, sin tocar los
intereses de USA y de las múltiples
empresas y organizaciones financie-
ras multilaterales que hoy dominen
la economía mundial (FMI, Banco
Mundial, Eximbank, Banco Euro-
peo).
A corto plazo, el cambio que es-
tamos presenciando tendría como
objetivo rescatar la economía nacio-
nal de manos del capital financiero
internacional, aplicando una política
de fomento del mercado interno y la
geográfica con el mercado más grande que se realizaron con objeto de impedir creación de empresas nacionales cada
del mundo (USA). la quiebra de tales empresas. día más grandes, hasta lograr la autosu-
Las condiciones de México Solo la tercera parte de la fuerza de ficiencia en los abastos y la soberanía
El gobierno de México carga con trabajo mexicana tiene empleo en el energética y alimentaria.
varios aspectos negativos: sector formal de la economía. Las dos Esto no quiere decir que iremos
La deuda externa del país se ele- terceras partes están ubicadas dentro contra las empresas que tienen inver-
va a más de 10 billones (millones de del subempleo, dentro del cual carecen siones productivas en el país, sino que
millones) de pesos, y representa cerca de cualquier tipo de prestaciones. tales empresas se deben sujetar a las
del 50 por ciento del Producto Interno Por lo mismo, la base tributaria del reglas del juego que establezcamos a
Bruto (PIB) régimen, además de injusta, es muy través de los órganos de representación
El pago de la deuda externa es un reducida. Se requiere ampliarla a base popular.
fardo muy pesado para la sociedad de estimular la creación de pequeñas La lucha contra la corrupción res-
mexicana. En 2012 se pagaban 305 y medianas empresas formales que ponde plenamente en esta necesidad,
mil millones de pesos en el año 2012; vayan absorbiendo paulatinamente el y su objetivo no es tanto moralizar al
esta cantidad creció a 553 mil mdp en excedente de mano de obra. país, sino recuperar los recursos finan-
2017. En 2019 se pagarán alrededor de Hay un enorme desbalance en cieros tan necesarios para un programa
725 mil millones de pesos, la segunda nuestro comercio exterior. Importa- de inversiones, las cuales puedan gene-
cantidad que se contempla en el presu- mos tecnología y bienes industriales, rar las transformaciones que nos llevan
puesto de gastos. pero también alimentos (leche, maíz, a la autonomía de nuestras empresas y
El Presupuesto de Egresos para frijol, arroz) y combustibles (gasolina, a la soberanía energética y alimentaria
2019 se eleva a poco menos de 6 bi- gas avión y diesel) y hemos llegado a del país.
llones de pesos. El rubro más grande es importar petróleo crudo liviano para En el fondo, se trata de una etapa de
el del gasto social. Sigue el pago de la abastecer nuestras refinerías, que ope- salvación de la economía nacional, de
deuda. Pero en este renglón se gastará ran a baja capacidad. su rescate ante los organismos internos
más que el acumulado de rubros tan Finalmente (aunque no se agota la y externos que le habían quitado viabi-
vitales como educación, obra pública lista) la corrupción de los funcionarios lidad a México como nación indepen-
y fomento de industria y agricultura. ha mermado los recursos del gobierno, diente y soberana.
La deuda interna es producto de la mientras el huachicol y la corrupción Si esto fuera posible, tendríamos un
política neoliberal que rescató a la ban- han contribuido en grande al hundi- movimiento popular que duraría varias
ca de una deuda impagable (Fobaproa) miento de las dos mayores empresas décadas hasta conseguir sus metas y
y salvamentos de carreteras y empresas del país (Pemex y CFE). plantearse objetivos más altos. Si no
fuera posible, si de alguna manera se
frustrara el programa de transformacio-
nes del obradorismo, quedaríamos de
nuevo ante el abismo y los horrores de
una confrontación social cuyas conse-
cuencias no podemos prever, pero que
involucran necesariamente el destino
del país como nación soberana.
El neoliberalismo ha demostrado
ser enemigo de la viabilidad de México
como nación dueña de su destino. Ven-
cer esa política es vital para rescatar el
futuro de la sociedad mexicana.
J. Rigoberto Lorence

C omo si fuera parte del paisaje
político, pasó de noche para
los medios de comunicación la com-
parecencia del general almirante y del
general secretario, así como del titu-
lar de Seguridad Pública y Protección
Ciudadana ante la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Se-
nadores, para realizar un debate autén-
tico, no las acostumbradas simulacio-
nes negociadas, y del cual me enteré
el viernes 1, por la transmisión en vivo
del Canal del Congreso.
El hecho en sí no tiene precedente
en la historia de las fuerzas armadas,
con todo y que aquí se registró uno
de los foros organizados durante ene-
ro por la Cámara de Diputados, en el
que participaron el divisionario Luis
Cresencio Sandoval y el almirante
José Rafael Ojeda, con legisladores y
representantes de organismos de la so-
ciedad civil. Recuerdo la impresionan-
te humildad de Ojeda Durán ante sus
arrogantes interlocutores: “¡Ténganos
confianza!”
Mas la reunión realizada en el Sena-
do rompe la rutina que consistía en que
los legisladores acudían a la Secretaría
de la Defensa Nacional. Sí, son sólo
formas y símbolos, pero que medio
exhibían (porque los medios lo oculta-
ban) a políticos subordinados al poder
castrense. Con el gobierno de la cuarta
transformación esas arcaicas prácticas
pasaron a formar parte del pasado.
Los tres comparecientes rechazaron
que la Guardia Nacional signifique la
militarización del país y reclamaron a
senadores de la fragmentada e ineficaz
oposición, que se desconfíe del papel
de la milicia.
Para el titular de la Secretaría de
Marina es ofensivo el señalamiento
de que se militarizará
el país. Reconoció que
“las fuerzas armadas
han cometido erro-
res, pero también han
puesto los muertos (…)
Nos aventaron a estas
batallas sin ningún en-
trenamiento ni nada por
el estilo y hemos ido
aprendiendo. Nos ha
costado vidas; tenemos
a muchos elementos en
las cárceles por come-
ter errores, pero ustedes
pueden constatar que
estamos dando solu-
ción a los problemas”.
Y concluyó: “Noso-
tros no permitiríamos
una militarización, por-
que somos instituciona-
les, democráticos. No
somos políticos, pero
somos ciudadanos y así
como ustedes hablan de que sienten el
pulso de la sociedad, nosotros, los mi-
litares, lo sentimos también y más que
ustedes”. Vaticinó que la creación de
la G.N. “es la oportunidad para que,
finalmente, los militares regresen gra-
dualmente a sus cuarteles”.
Retorno que Alfonso Durazo anun-
ció que comenzará en 2023. Y reiteró
que de no aprobarse la creación de la
G.N., el gobierno retirará al Ejército del
combate al crimen organizado. “Sería
una decisión difícil, pero por encima de
la dificultad está nuestro compromiso
de respetar la Constitución. Pero la re-
solución está en el Congreso”.
El general y el almirante exigieron
a los senadores “dejar de lado las si-
mulaciones, ya que sin tener el marco
jurídico desde hace 18 años se dedican
a combatir la delincuencia, la insegu-
ridad y la violencia”. Es decir, violen-
tando la Constitución, como prefieren
muchas voces para que “el país no se
militarice”.
México está militarizándose desde
que el charrismo sindical fue impues-
to con el auxilio de tropas a Miguel
Alemán (1946-52) y las luchas de los
ferrocarrileros, telegrafistas y profeso-
res de 1957-59 fueron aplastadas por
el Ejército,con Adolfo López Mateos.
Y lo obvio fue lamentado por San-
doval González, el reiterado reconoci-
miento para la labor del Ejército por
lo hecho en los años recientes en la lu-
cha contra el crimen organizado, “pero
gran desconfianza para lo que quere-
mos hacer (…) Ello es incongruente”.
El debate está en curso y no se vale
volverse a equivocar.
Eduardo I. Aguirre
La derecha
L as fuerzas de la derecha en Mé-
xico recibieron un golpe demo-
ledor en las elecciones de 2018. No
solo perdieron la mayoría que habían
ostentado en el gobierno, sino que el
PRI y el PAN se hundieron junto con
el arcaico régimen político que les dio
origen y el cual habían manejado en
perjuicio de los intereses nacionales.
La derrota panista dejó a sus segui-
dores al borde de la extinción. Hoy la
cúpula solo dirige el cascarón de lo que
un día fuera partido del gobierno. El
PRI navega, por su parte, en el mayor
desprestigio que haya tenido, desde
su fundación en 1929 hasta su derrota
aplastante del 1 de julio.
Bajo diversas coberturas, la derecha
vencida el 1 de julio intenta reagrupar-
se ahora en partidos de aparente factura
nueva. Pero solo es el aspecto externo.
En el fondo, las fuerzas conservadoras
quieren aparecer de nuevo en el esce-
nario político-electoral nacional.
A la fecha, el INE ha autorizado más
de 50 solicitudes de registro de nuevos
partidos, y de acuerdo con expertos,
el número podría incrementarse hasta
70 solicitudes de aspirantes al registro
electoral. Dentro de ellas destacan Mé-
xico Blanco, encabezado por el actual
gobernador de Morelos, Cuauhtémoc
Blanco, así como otros de nombres tan
exóticos como Frente Nacional Socia-
lista, Gubernatura Indígena Nacional
y Movimiento Imperialista.
Especial interés ha levantado el
inminente registro de México Libre,
encabezado por Felipe Calderón y
Margarita Zavala, su esposa, ya que es
uno de los grupos con más posibilida-
des de obtener el registro, tomando en
cuenta la estructura que han logrado
construir, a base de expanistas y fran-
cotiradores de varios colores.
Asimismo, el grupo de Gabriel
Quadri ha generado curiosidad, debi-
do a sus recientes ataques indiscrimi-
nados contra los estados de Oaxaca,
Guerrero y Chiapas, de los cuales dijo
que si no estuvieran integrados al te-
rritorio nacional, México sería un país
de desarrollo medio y una potencia
económica. Sobra decir que Quadri
NACIONAL
fue nombrado persona non grata por
el congreso de Guerrero, y difícilmente
podría encontrar adherentes en toda la
región sur del país.
Para obtener el registro, la ley exige
que los solicitantes realicen asambleas
en 20 entidades del país, o al menos
en 200 distritos electorales federales,
todas bajo supervisión de enviados del
INE y con la garantía adicional de que
no se presenten agrupaciones sindica-
les de obreros o jornaleros agrícolas.
Si las asambleas las hacen en los Es-
tados, los solicitantes deberán acreditar
la presencia de 3 mil de sus militantes,
mientras en los distritos, la asistencia
deberá ser de 300 miembros. Esto es
algo muy difícil de conseguir, habida
cuenta de la falta de estructura nacional
de las agrupaciones solicitantes.
Recordemos que Marichuy, precan-
didata presidencial del movimiento za-
patista, no alcanzó a reunir las firmas
necesarias para obtener su registro
como candidata en el 2018, a pesar
de contar con el apoyo del EZLN, que
tiene presencia política en todo el país
desde hace por lo menos 20 años.
Estos partidos, en caso de obtener
el visto bueno del INE, recibirán la
cantidad de unos 300 millones de pe-
sos al año, y podrán contender en las
elecciones intermedias del 2021, donde
podrían eventualmente convertir su re-
gistro condicional en definitivo.
No obstante, esos fondos no gravita-
rán más sobre el erario público, ya que
se tomarán de la bolsa total destinada a
financiar los procesos electorales, bol-
sa que se obtiene de multiplicar el 64
por ciento del salario mínimo (unos 80
pesos) por 90 millones de ciudadanos
inscritos en el padrón electoral.
En 2013 recibieron su registro los
partidos Morena y Encuentro Social
(PES). Este último lo perdió en la
elección de 2018, en tanto Morena se
convirtió en la primera fuerza políti-
co-electoral del país.
Otros partidos que han perdido su
registro en diversas épocas han sido
Panal, Partido Social Demócrata,
PARM y PPS.
J. R. L. L.
 NACIONAL
Renuncia del gobernador y regreso a clases
M ichoacán es un estado impor-
tante con alrededor de cinco
millones de habitantes y a unos 220 ki-
lómetros de la ciudad de México. Está
lleno de historias de lucha social desde
la Independencia del país del imperio
español. Así que las batallas permanen-
tes de los maestros de la Coordinadora
(la CNTE) y de los estudiantes de la
Normal de Tiripetío hoy, sólo son la
continuidad de muchas luchas campe-
sinas y universitarias.
Michoacán ha sido gobernado por
Lázaro Cárdenas antes de ser Presi-
dente de la República (1934-40); años
después fue gobernador su hijo Cuau-
htémoc y más adelante por su nieto
Lázaro; sin embargo, a pesar de ello
Michoacán ha seguido siendo un es-
tado mal gobernado, tan capitalista e
injusto, como los demás estados de la
República; a esa realidad responden
las confrontaciones de los campesinos,
maestros, estudiantes y ciudadanía.
Tanto el abuelo Cárdenas como el
hijo gobernaron en nombre del PRI; el
nieto bajo la bandera del PRD y el ac-
tual gobernante, el tal Silvano Aureoles
–aunque llegó con apoyo evidente del
PRI– pertenece a un PRD en proceso
de desaparición. Cárdenas Batel (el
nieto) gobernó de 2002 a 2008; luego
Leonel Godoy no concluyó su sexenio
y fue sustituido por Fausto Vallejo, Je-
sús Reyna (interino) y luego el mismo
Fausto Vallejo; luego llegó en 1914-15,
Salvador Jara para al fin llegar Silvano
Aureoles para concluir en 2021.
Con una acción absolutamente jus-
ta, en demanda del pago de adeudos,
integrantes de la CNTE mantienen
desde el pasado 14 de enero de este
año, bloqueos en al menos cinco tra-
mos ferroviarios, lo que ha provocado
la parálisis de miles de contenedores y
millones de toneladas de mercancías.
El gobernador Aureoles autoritaria-
mente se ha negado a pagar salarios y
adeudos a los maestros diciendo que
el gobierno del estado no tiene dine-
ro, chantajeando a gobierno federal de
López Obrador a hacerlo, como en los
gobiernos corruptos anteriores se acos-
tumbraba.
No se sabe en donde acabó el dinero
de salarios y deudas a los maestros. El
gobernador debe responder por ellos y
por los miles de millones de pesos que
Nace
se han perdido por la justa lucha de los
maestros. Lo más justo “que renuncie a
la gubernatura por motivos de salud” y
sea encarcelado hasta que pague lo que
debe. Me parece absolutamente justo
que López Obrador no reprima nunca
a los de abajo, al pueblo; pero a los
grandes funcionarios, a los ladrones de
cuello blanco, a los empresarios des-
falcadores, si no los castiga, el pueblo
debe protestar. Comenzará por definir agenda de prioridades, creará comisiones e impulsa-
Por ello López Obrador ha dicho: rá acciones concretas que incidan en el mejoramiento.
“Yo espero que tengan ellos conciencia
de que ya se les atendió, y tomen la
decisión de liberar las vías, no lo des-
carto, porque ya no habría motivo, ya
L a diputada local Gabriela Pi-
nedo, de la bancada del PT, y
quien es presidenta de la Comisión de
Bernardo Campuzano, Efrén Pinedo,
Kevin Guerra Ríos, Edgar Arturo Alva-
rado, César Alejandro Aguilar, Sergio
sería un capricho y entonces no que- Agua, Ecología, Medio Ambiente y Torres, Erika Corona de Ávila, Regina
darían bien, serían mal vistos porque, Cambio Climático en reunión con otros Araceli Ortiz Corona.
les adelanto, no voy a dar la orden de representantes populares, grupos de la Se integraron en esta iniciativa tam-
reprimir al pueblo, no es debilidad, es sociedad civil e instituciones públicas, bién las diputadas Mónica Borrego y
que me voy a apoyar en la fuerza de crearon el Consejo Zacatecano para la Navidad Rayas, así como las regido-
la opinión pública; quienes sin razón Protección del Ambiente, organismo ras de Morelos Lorena Patricia Carrera
actúen de esa forma, se van a debilitar que impulsará el acuerdo de una agen- Martínez, Cristina Andrade Lizardo y
mucho como organización”, indicó el da común para la entidad y las acciones el regidor José Cruz Muñoz Ruiz.
mandatario nacional este lunes en con- conducentes para incidir en la concien- Una de las primeras iniciativas será
ferencia de prensa. tización ciudadana y en un verdadero la formación de comisiones que ten-
López Obrador puede ser un buen cuidado de la ecología. drán el objetivo de coordinar y propo-
gobernante, diez veces superior a sus El Consejo destacó en dicha reu- ner acciones en cada uno de los ejes
antecesores, pero debe saber que con nión que hasta el día de hoy no hay de la agenda ambiental, así como el
el dinero que envió al gobernador sólo un trabajo coordinado por parte las desarrollo de iniciativas enfocadas a
alcanza para una quincena y los maes- autoridades competentes e institucio- la concientización y participación de
tros no pueden levantar su movimiento nes cuyas funciones están dirigidas al los ciudadanos.
si les deben más quincenas y presta- cuidado del medio ambiente, por lo que La legisladora Pinedo invitó a toda
ciones atrasadas. El gobernador debe este organismo tendrá entre otros fines la sociedad a ser parte de este nuevo
pagar lo que adeuda o que renuncia, crear la agenda ambiental que defina proyecto, con el fin de reforzar las pro-
se le expropien sus riquezas y se le prioridades y el trabajo colectivo para puestas, ya que son muchos los pro-
aprese mientras se le investiga. Sería lograr pasos importantes en la materia. blemas que el estado tiene respecto
un magnífico ejemplo para que López La diputada Pinedo coordinará este al deterioro, contaminación y falta de
Obrador demuestre que no está jugan- organismo que integran destacados acciones a favor del medio ambiente.
do; de lo contrario podría acusársele académicos como Santiago Valle Ro- La próxima reunión del consejo se
de blandengue. dríguez, Martha Celia Escobar León, llevará acabo el día 15 de febrero en el
Se ha reafirmado que es un proble- Álvaro García Hernández y Manuel edificio del Congreso del Estado.
ma de índole estatal y el gobierno fede- Rivera Miramontes.
ral sólo está apoyando al adelantar par- Asimismo, destacados y destaca-
ticipaciones para que cumpla sus pagos das ambientalistas como Katia Trejo, PT Zacatecas
pendientes. No hay “intransigencia”
ni la lucha sindical por los derechos
al pago salarios es de “izquierda” ni
tampoco un “conservadurismo disfra-
zado”. No puede levantarse el bloqueo
si el gobierno no cumple de inmedia-
to consiguiendo un préstamo privado;
porque si el gobierno firma otro com-
promiso de pago con los maestros, no
puede haber confianza alguna de que
ahora sí cumpla.
Pedro Echeverría V

Davos:
L as dos cuestiones que a los ricos y
famosos del capitalismo mundial
les gusta discutir, frotándose las manos
al tiempo que lagrimean, son el calenta-
miento global y el cambio climático; y
el aumento de la desigualdad de ingresos
y riqueza. Davos se da cuenta de que la
reacción popular a estas cuestiones ame-
naza con destruir lo que ellos llaman el
“orden liberal”, es decir, el movimiento
libre y sin trabas del capital y las mate-
rias primas de manera que se maximizan
los beneficios.
Puede que nieve y hiele en Davos,
pero la hipocresía de las deliberaciones
sobre estos temas queda de manifiesto
cada año por la noticia de que los par-
ticipantes llegan a la estación de esquí
suiza para el Foro Económico Mundial
en más de 1.500 vuelos privados indivi-
duales, lo que deja una huella de carbo-
no considerable. Los devotos Davos son
transportados a un aeropuerto especial
en Dubendorf para que no se tengan que
mezclar con la plebe.
No deja de ser un chiste cruel la se-
sión en Davos dirigida por el famoso
antropólogo David Attenborough que
aseguró a la audiencia que era necesa-
rio tomar medidas urgentes contra el
cambio climático. El número de vuelos
de jets privados creció un 11% el año
pasado. “Parece que hay una tendencia
hacia aviones más grandes, con costosos
aviones pesados de preferencia, como
Gulfstream GV y Global Expresses que
se utilizan más de 100 veces al año“, se-
ñaló Andy Christie, director de aviones
privados en ACS.
En cuanto a la creciente desigualdad,
todos los años, coincidiendo con Davos,
Oxfam, la ONG internacional de lucha
contra la pobreza, publica su informe
sobre la desigualdad per cápita a nivel
mundial. Este año, la noticia era que sólo
26 personas poseen más riqueza que el
50% más pobre (3,800 millones) en el
mundo.
Al parecer, entre 2017 y 2018 se
creó un nuevo millonario cada dos días.
Según Oxfam, la riqueza de los más de
2.200 multimillonarios en todo el mundo
ha aumentado en $ 900 mil millones en
2018 o $ 2,5 mil millones al día. El au-
mento del 12% en la riqueza de los más
ricos contrasta con una caída del 11% de
la riqueza de la mitad más pobre de la
población mundial. El hombre más rico
del mundo, Jeff Bezos, el dueño de Ama-
zon, vio aumentar su fortuna hasta los $
112 mil millones de dólares. El 1% de su
fortuna equivale a todo el presupuesto de
salud de Etiopía, un país de 105 millones
de personas.
A los economistas ortodoxos a me-
nudo les gusta subrayar que la pobreza
mundial (según el umbral Banco Mun-
dial) ha estado disminuyendo rápida-
mente. Pero Oxfam responde que la
mayor parte de esta reducción se debe al
rápido crecimiento de China durante las
últimas cuatro décadas. Esto es algo que
he comentado en mensajes anteriores.
Y el especialista en desigualdad glo-
bal, Branco Milanovic, en una confe-
rencia al mismo tiempo que Davos, ha
señalado que tal ha sido la mejora de los
ingresos reales de cientos de millones de
chinos, que ahora el 70% de la población
china tienen ingresos similares a los de
los estadounidenses, cuando solo eran el
23% hace tan sólo 15 años.
Por el contrario, Oxfam añade que
los datos del Banco Mundial muestran
que la tasa de reducción de la pobreza
se ha reducido a la mitad desde 2013.
De hecho, en el África subsahariana, la
pobreza extrema ha ido en aumento.
Según Oxfam, su metodología
para evaluar la brecha en-
tre ricos y pobres se
basa en datos de
distribución
de la rique-
za a nivel
mundial
q u e
pro-
por-
ciona
e l
libro
d e
esta-
dísti-
ca de
riqueza
global
de Credit
Suisse, que
abarca el perío-
do comprendido
entre junio de 2017 y
junio de 2018. La riqueza de
los multimillonarios se calculó utilizan-
do la lista anual de multimillonarios de
Forbes, publicada en marzo de 2018. He
comentado el informe de Credit Suisse
en otras ocasiones, pero ahora, en un
nuevo artículo, Gabriel Zucman ha ac-
tualizado los datos sobre la desigualdad
de la riqueza mundial. Según Zucman
se ha producido un aumento en la con-
centración de la riqueza mundial desde
el inicio de la globalización y el ‘orden
mundial liberal’ en la década de 1980.
Para China, Europa y Estados Unidos
juntos, la cuota de riqueza del 1% supe-
rior ha aumentado del 28% en 1980 al
33% actual, mientras que el 75% inferior
tenía alrededor del 10%.
El aumento de la riqueza de los muy,
muy ricos según el informe de Oxfam
es verdaderamente asombroso en los
EE.UU.: es el más alto en 100 años.
Y esto subestima la desigualdad real
porque los muy, muy ricos ocultan gran
parte de su riqueza en paraísos fiscales
INTERNACIONAL
secretos.
A pesar de estos datos asombrosos,
el público de Davos no está interesado
para nada en redistribuir. Oxfam hace un
llamamiento modesto a favor de un im-
puesto a la riqueza del 1%, similar al del
economista francés Thomas Piketty, en
su Informe Mundial sobre la Desigual-
dad 2018, que mostró que entre 1980 y
2016 el 50% más pobre de la humanidad
sólo recibió 12 centavos de cada dólar de
crecimiento de los ingresos mundiales.
Por el contrario, el 1% superior se quedó
con 27 centavos por cada dólar.
La congresista demócrata de izquier-
da Alejandra Ocasio-Cortés también ha
defendido una tasa fiscal más alta para
los estadounidenses más ricos. Pero los
poderosos y virtuosos en Davos han
echado un jarro de agua fría sobre
todas estas modestas me-
didas políticas.
Zucman y
Emmanuel
Saez argu-
mentan el
porqué
es ne-
cesaria
u n a
refor-
m a
fiscal
en un
r e -
ciente
artículo
del New
York Ti-
mes. “Te-
nemos una
crisis climática,
tenemos una crisis
de desigualdad. Duran-
te más de una generación, la
mitad inferior de la pirámide en los in-
gresos ha sido excluida del crecimiento
económico: Su ingreso por adulto fue
de $ 16.000 en 1980 (ajustado a la in-
flación), y sigue siendo alrededor de $
16.000 actualmente. Al mismo tiempo,
los ingresos de una pequeña minoría se
han disparado. Para 0.1 por ciento supe-
rior de los perceptores, los ingresos han
crecido más del 300 por ciento; para la
cúspide del 0,01 por ciento, los ingresos
han crecido tanto como el 450 por cien-
to. Y para el exclusivo 0,001 por ciento
–los 2.300 estadounidenses más ricos–
los ingresos han crecido más de un 600
por ciento”.
Una objeción común de la teoría eco-
nómica convencional a la subida de la
tasas de impuestos marginales a los sec-
tores más ricos es que daña el crecimien-
to económico –un argumento expresado
de nuevo por los participantes en Davos.
Pero Zucman y Saez señalan que los EU
crecieron con más fuerza en la década de
1950 cuando su tasa impositiva margi-
nal máxima era alrededor del 90%. Por
supuesto, lo que esto demuestra es que
cuando el capitalismo estadounidense
crecía rápidamente y la rentabilidad era
alta, la élite podía permitirse el lujo de
pagar impuestos progresivos– si se la
presionaba.
La misma historia en Japón después
de la guerra. Como Zucman y Saez dicen
“¿tal vez en aquellos años los Estados
Unidos, como la potencia hegemónica
tras la Segunda Guerra Mundial duran-
te décadas, podía permitirse una ‘mala’
política fiscal?” Por el contrario, cuando
Rusia fue recuperada por el capitalismo,
los tipos marginales más altos fueron re-
cortados del 85% a un impuesto único
para todos del 13%. La parte inferior
del 50% de la población sufrió un corte
masivo en su nivel de vida real durante
más de una década y la desigualdad en
Rusia se ha disparado.
Zucman y Saez se hacen eco de la
opinión de Marx: “los impuestos progre-
sivos sobre la renta no puede resolver
todas nuestros injusticias. Pero si la his-
toria sirve de guía, pueden ayudar a esti-
mular al país en la dirección correcta, ....
Democracia o plutocracia: fundamental-
mente, esa es la cuestión que está detrás
de las tasas fiscales más altas”.
Una vez dicho esto, la causa de la alta
y creciente desigualdad se encuentra en
el propio proceso de acumulación de
capital. No es principalmente la falta de
impuestos progresivos sobre los ingre-
sos ni la falta de un impuesto sobre el
patrimonio; o incluso la falta de inter-
vención para hacer frente a los paraísos
fiscales. Tales medidas políticas sin duda
ayudarían a mejorar las cosas. Pero si
los ingresos antes de impuestos del ca-
pital (ganancia, renta e interés) siguen
aumentando a expensas de los ingresos
del trabajo (salarios), entonces hay una
tendencia intrínseca creciente a la des-
igualdad.
Branco Milanovic demuestra que es
precisamente eso lo que ha estado ocu-
rriendo en las economías capitalistas
durante los últimos 50 años. Los capita-
listas muy ricos se han hecho cada vez
más ricos en comparación con los ca-
pitalistas menos ricos y los perceptores
de ingresos con salarios más altos han
ganado más en términos relativos a los
que tienen salarios más bajos.
El aumento de la desigualdad global
no será revertido por una redistribución
de la riqueza o de los ingresos solo a
través de medidas fiscales. Se requeri-
rá una reestructuración completa de la
propiedad y del control de los medios
de producción y de los recursos a nivel
mundial. Mientras tanto, Davos conti-
nuará derramando lágrimas de cocodrilo.
Michael Roberts
 INTERNACIONAL 9

L ectores de este espacio trise-

manal están extrañados porque
Donald Trump no reaccionó con su
acostumbrada beligerancia y verborrea
primitivas contra México y su gobier-
no por la política de neutralidad acti-
va, llamémosle así, hacia la República
Bolivariana de Venezuela y la más
que alebrestada oposición cuyo líder
visible Juan Gerardo Guaidó Márquez
preguntó el sábado a sus seguidores
concentrados en Caracas: “En el mun-
do dicen que sí tenemos miedo de una
guerra civil”, a lo que la multitud res-
pondió con un “No”.
Pero al español diario El País Guai-
dó le dijo que “no hay riesgo de una
guerra civil”. Publicación que reveló
detalles sobre cómo el Departamen-
to de Estado instruyó al gobierno de
España para que reconociera al “pre-
sidente encargado”, desde antes de que
Washington obligara a Guaidó a “des-
taparse”, sin consultar siquiera a sus
pares de la Asamblea Nacional.
Por supuesto que el orangután –con
todo respeto para los primates haplo-
rrinos de la familia Hominidae y nati-
vos de Malasia e Indonesia, conocido
como “hombre de la selva”–, amaneció
muy agresivo y antimexicano el jueves
31 y con una cascada de tuits sentencio
como emperador del traspatio allende
el Bravo y hasta la Patagonia:
“La situación de violencia en Mé-
xico es más grave que en Afganistán.
Muy tristemente, los casos de asesinato
en México en 2018 se elevaron 33% en
relación con 2017, al llegar a 33 mil
341. Esto contribuye en gran medida
a la crisis humanitaria que ocurre en
nuestra frontera sur, y que se extien-
de por nuestro país. Peor incluso que
Afganistán. Mucho de esto causado
por drogas. ¡El muro se está constru-
yendo!” Omite que el invadido país en
2001 es obra de George W. Bush.
Donaldo Juan lo dijo un día después
de que los demócratas en la Cámara
de Representantes ofrecieron un vago
plan de seguridad fronteriza que no da
un centavo al muro que exige. También
anunció que no esperará a que el Con-
greso avance en el tema, y aseguró que
ya hay trabajos en marcha en la fron-
tera sur con financiamiento aprobado
previamente. Y sugirió que podría usar
sus facultades ejecutivas para declarar
una emergencia nacional, aunque una
acción así enfrentará obstáculos lega-
les. No voy a esperar a este comité,
afirmó, en referencia a los legislado-
res que están negociando para sacar un
acuerdo antes del 15 de febrero.
Es decir, el muy prometido muro a la conducción y el comentario, lo que
su base electoral supremacista ya se le evidencia una crisis de credibilidad.
fue de las manos al magnate inmobi- E. I. A.
liario y con ello, todo indica, un segun-
do periodo en la Oficina Oval, tras de
que fue obligado a recular en el cierre
parcial del gobierno durante 35 días. Y
como engañabobos anunció: “El muro
ya se está construyendo”.
El Senado dio otro revés a Trump, al
votar por gran mayoría (68 a 23) sobre
una enmienda que critica su decisión
de retirar a las tropas de Siria, lo que
evidencia el fuerte malestar que hay en
las filas republicanas con el presidente.
Pero también pone en relieve el rea-
lismo presidencial al asumir la derrota
militar que sufrió EU y sus beligerantes
aliados locales a manos del gobierno
de Bashar al-Ásad y Rusia, su aliado
desde 1970 con la Unión Soviética,
cuando gobernaba Damasco Hafez al-
Ásad. Alianza que seguí desde Moscú
en 1977-79.
Y, finalmente, la cancelación “por
motivos de agenda” de la visita a Mé-
xico del insolente Mike Pompeo. Por
fortuna 76.2% de los mexicanos apo-
yan la conducta del gobierno de An-
drés López Obrador ante Venezuela, a
pesar de la verdad única que divulga el
oligopolio mediático y sus estrellas de

“G uaidó no es presidente de
ningún Estado, más bien
asume ese título para enfrentarse a un
Estado establecido, vetado por ejercer
autodeterminación. Realmente es un
instrumento designado escogido por
Trump, el Pentágono y la CÍA” en
combinación con la extrema derecha
venezolana y continental.
La fórmula Guaidó para Venezuela
es una receta del imperio con el sello de
Donald Trump para tratar de impulsar
con más determinación la total rever-
sión del proceso bolivariano y procurar
la transición a un neo-fascismo, tipo
Bolsonaro-Macri-Duque...
Es una fórmula pre-invasión impe-
rialista, y/o golpe de Estado ultrade-
rechista, usando una referencia presi-
dencial paralela al Gobierno legítimo
y soberano; inicialmente virtual, me-
diática, sin base estructural; y esen-
cialmente funcional a una oposición
reaccionaria-subversiva ejecutada por
la cúpula imperialista global y los Es-
tados y partidos subordinados a ella.
Guaidó es un instrumento, escogido
por una Asamblea Nacional disuelta y
reemplazada por un poder constituyen-
te electo democráticamente. Realmente
un instrumento nombrado por Trump,
el Pentágono y la CÍA.
Es, a la vez, una burbuja sustentada
por una poderosa maquinaria mediática
global para desplegar intensamente una
estrategia golpista-intervencionista de
amplio espectro, con un fuerte y agre-
sivo protagonismo del Departamento
de Estado y la nefasta OEA.
A esa estrategia le encaja, si no lo-
gra su objetivo por vía golpista interna,
el despliegue hasta la modalidad de in-
vasión de la guerra de cuarta genera-
ción en boga.
A ella se han plegado, con perver-
sidad descarada, exhibiendo una vo-
cación de coloniaje colectivo, otros
15 gobiernos y toda la derecha y ul-
traderecha de las Américas (con fuerte
gravitación de un eje neofascista polí-
tico-estatal de reciente formación).
Incluido entre esos 15 está el go-
bierno dominicano de Danilo Medi-
na-PLD y los dos principales partidos
de la oposición: Partido Revoluciona-
rio Moderno-PRM y el Partido refor-
mista Socialcristiano-PRSC, igualán-
dose en lo peor.
Pocas cosas tan repudiables y pe-
ligrosas han pasado en los últimos 50
años de nuestra historia, luego de la in-
vasión militar yanqui en 1965 a nuestro
país, como este respaldo al proyecto
criminal de E.U. contra la soberanía
venezolana, que procura asaltar sus in-
mensas y valiosas riquezas naturales;
llamado, por demás, a crear situaciones
confrontativas violentas de imprevisi-
bles consecuencias a nivel regional y
mundial.
Solo la degradación extrema del po-
der constituido en nuestro país, el afán
de las mafias políticas locales por ganar
el favor de su padrino imperial, ya para
perpetuar su impunidad desde el Esta-
do o para procurar el relevo bendeci-
do por Washington, explica esa pérfida
coincidencia entre el PLD-Gobierno y
PRM-PRSC “oposición”.
Con igual entreguismo 14 gobier-
nos latino-caribeños, las derechas y
ultraderechas y las lúmpenes burgue-
sías del Continente, todos tutelados
por USA-Trump, se han sumado a esa
aventura perversa, en contraste con la
inmensa mayoría de los Estados miem-
bros membresía de la ONU. Y habrán
de pagar las consecuencias de su in-
digna postura.
Narciso Isa Conde
 10 UNIDAD NACIONAL
Venezuela:
E l 15 de septiembre de 1970 el
presidente de los Estados Uni-
dos, Richard Nixon y el Asesor de
Seguridad Nacional, Henry Kissinger,
autorizaron al gobierno estadounidense
a hacer todo lo posible para socavar
al gobierno entrante del presidente
socialista de Chile, Salvador Allende.
Nixon y Kissinger, según las notas del
director de la CIA, Richard Helms,
querían «hacer que la economía gritara
en Chile» y «no estaban preocupados
[por los] riesgos involucrados». La
guerra era aceptable para ellos siem-
pre y cuando el gobierno de Allende
fuera derrocado. La CIA comenzó el
proyecto FUBELT, con 10 millones
de dólares como primera cuota para
iniciar la desestabilización encubierta
del país.
Lo que sucedió en Chile en 1973 es
precisamente lo que Estados Unidos ha
intentado hacer en muchos otros países
del Sur Global. El objetivo más recien-
te del gobierno estadounidense y de las
empresas monopolistas occidentales es
Venezuela. Pero lo que está sucedien-
do en Venezuela no es nada único. Se
enfrenta a un ataque de Estados Uni-
dos y sus aliados que es familiar para
países tan lejanos como Indonesia y la
República Democrática del Congo. La
formula es un cliché, un lugar común,
un plan de 12 pasos para producir un
clima de golpe; para crear un mundo
sometido a Occidente y a las empresas
monopolistas occidentales.
Primer paso: Las trampas del colo-
nialismo. La mayor parte del Sur Glo-
bal sigue atrapada por las estructuras
establecidas por el colonialismo. Las
fronteras coloniales rodeaban a los
Estados que tenían la desgracia de ser
productores de un solo producto bási-
co, sea el azúcar en el caso de Cuba o el
petróleo en el de Venezuela. La incapa-
cidad para diversificar sus economías
significa que estos países obtienen la
mayor parte de su ingreso público de la
exportación de productos básicos úni-
cos (98% de los ingresos por expor-
taciones de Venezuela provienen del
petróleo). Mientras los precios de los
productos básicos se mantuvieran altos,
los ingresos por exportaciones estarían
asegurados. Cuando los precios caye-
ron, los ingresos se vieron afectados.
Este es un legado del colonialismo. Los
precios del petróleo cayeron de 160,72
dólares por barril (junio 2008) a 51,99
dólares (enero 2019). Los ingresos por
exportaciones de Venezuela colapsaron
en esta década.
Segundo paso: La derrota del Nue-
vo Orden Económico Internacional.
En 1974, los países del Sur Global
intentaron rehacer la arquitectura de
la economía mundial. Llamaron a la
creación de un Nuevo Orden Econó-
mico Internacional (NOEI) que les
permitiera alejarse de la dependencia
colonial en un solo producto básico y
diversificar sus economías. Cárteles
de materias primas –como el petróleo
y la bauxita– debían construirse de
modo que cada país que dependía de
un solo producto básico pudiera tener
cierto control sobre los precios de los
productos de los que dependían. La
Organización de Países Exportadores
de Petróleo (OPEP), fundada en 1960,
fue una pionera de estos cárteles de
productos básicos. No se permitió la
formación de otros. Con la derrota de
la OPEP en las últimas tres décadas,
sus miembros, como Venezuela que
tiene una de las mayores reservas pro-
badas de petróleo del mundo, no han
sido capaces de controlar los precios
del petróleo. Están a merced de las po-
tencias mundiales.
Tercer paso: La muerte de la agri-
cultura del Sur. En noviembre de 2001,
había alrededor de 3.000 millones de
pequeños agricultores y campesinos
sin tierra en el mundo. Ese mes, la Or-
ganización Mundial de Comercio se
reunió en Doha (Qatar) para liberar la
productividad de los agronegocios del
Norte contra los miles de millones de
pequeños agricultores y campesinos
sin tierra del Sur Global. La mecaniza-
ción a gran escala y las grandes granjas
industriales en América del Norte y en
Europa han elevado la productividad a
entre 1 y 2 millones de kilogramos de
cereales por agricultor. Los pequeños
agricultores y campesinado sin tierra
en el resto el mundo, luchan para pro-
ducir 1.000 k.g. de cereal por agricul-
tor. Están muy lejos en términos de
productividad. La decisión de Doha,
como escribió Samir Amin, presagia la
aniquilación de pequeños agricultores
y campesinos sin tierra. ¿Qué van a ha-
cer estas mujeres y hombres? La pro-
ducción por hectárea es más alta, pero
el asalto corporativo a la agricultura
(como muestra el miembro principal
del Instituto Tricontinental de Investi-
gación Social P. Sainath) conduce a un
aumento del hambre, ya que expulsa a
los campesinos fuera de sus tierras y
los deja morir de hambre.
Cuarto paso: La cultura del saqueo.
Envalentonadas por la dominación oc-
cidental, las empresas monopolistas
actúan con desprecio por la ley. Como
Kambale Musavuli y yo escribimos, en
el caso de la República Democrática
INTERNACIONAL
del Congo, de su presupuesto anual de
6.000 millones de dólares, las empre-
sas mineras monopolistas, sobre todo
de Canadá, país que ahora encabeza la
carga contra Venezuela, se roban ru-
tinariamente al menos 500 millones
de dólares. Los sistemas de fijación
de precios erróneos y esquemas de
evasión de impuestos permiten a estas
grandes empresas (Agrium, Barrick y
Suncor) robar sistemáticamente miles
de millones de dólares a Estados em-
pobrecidos.
Quinto paso: La deuda como forma
de vida. Incapaces de obtener dinero
de la venta de productos básicos, cer-
cados por un sistema agrícola mundial
quebrantado y víctimas de una cultura
de saqueo, los países del Sur Global se
han visto obligados a recurrir a pres-
tamistas comerciales para obtener fi-
nanciación. Durante la década pasada,
la deuda de los Estados del Sur Global
ha aumentado y sus pagos de la deuda
se han disparado en un 60%. Cuando
los precios de los productos básicos
subieron entre 2000 y 2010 la deuda
del Sur Global disminuyó. Desde que
los precios de los productos básicos
comenzaron a caer en 2010, la deuda
ha aumentado. El FMI señala que de
los 67 países empobrecidos que mo-
nitorea, 30 sufren de problemas de en-
deudamiento, cifra que se ha duplicado
desde 2013. Angola adeuda más del
55,4% de sus ingresos por exportación
en pago de deuda. Y Angola, al igual
que Venezuela es un exportador de pe-
tróleo. Otros exportadores de petróleo
como Ghana, Chad y Gabón tienen una
alta proporción de deuda con respecto
al PIB. Dos de cada cinco países de ba-
jos ingresos se encuentran en profunda
crisis financiera.
Sexto paso: Las finanzas públicas
se van al diablo. Con pocos ingresos
y bajas tasas de recaudación de im-
puestos, las finanzas públicas del Sur
Global están en crisis. Como señala la
Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Comercio y Desarrollo, «las fi-
nanzas públicas han seguido siendo
asfixiadas». Los Estados simplemente
no pueden reunir los fondos necesarios
para mantener las funciones básicas del
Estado. El equilibrio de las normas
presupuestarias dificulta el endeuda-
miento, lo que se ve agravado por el
hecho de que los bancos cobran altas
tasas de interés por el dinero, alegando
los riesgos de los préstamos a países
endeudados.
Séptimo paso: Recortes profundos
en el gasto social. Imposibilitados de
recaudar fondos, atrapados por la in-
constancia de las finanzas internacio-
nales, los gobiernos se ven obligados
a hacer profundos recortes en el gas-
to social. La educación y la salud, la
soberanía alimentaria y la diversifi-
cación económica, todo eso se va por
un caño. Las agencias internacionales,
como el FMI, obligan a los países a
llevar a cabo «reformas», una palabra
que significa el exterminio de la inde-
pendencia. Los países que se resisten
se enfrentan a una inmensa presión
internacional para someterse so pena
de extinción, como dice el Manifiesto
Comunista (1848).
Octavo paso: La angustia social
conduce a la migración. El número to-
tal de migrantes en el mundo hoy es de
al menos 68,5 millones. Esto hace que
el país llamado Migración sea el 21o
país más grande del mundo después
de Tailandia y por delante del Reino
Unido. La migración se ha vuelto una
reacción global al colapso de países de
un extremo a otro del planeta. La emi-
gración de Venezuela no es exclusiva
de ese país, sino que ahora es simple-
mente la reacción normal a la crisis
mundial. Los migrantes de Honduras
que van hacia el norte, a los Estados
Unidos o los migrantes de África Oc-
cidental que van hacia Europa atrave-
sando Libia son parte de este éxodo
global.
Noveno paso: ¿Quién controla la
narrativa? Los medios de comunica-
ción corporativos obedecen a la élite.
No hay simpatía por la crisis estructu-
ral que enfrentan los gobiernos desde
Afganistán hasta Venezuela. A los lí-
deres que ceden a la presión occidental
se les da pase libre en los medios de
comunicación. Mientras lleven a cabo
las «reformas», están a salvo. Aquellos
países que se oponen a las «reformas»
son vulnerables a ataques. Sus líderes
se convierten en «dictadores» y sus
pueblos en rehenes. Unas elecciones
disputadas en Bangladesh, en la Re-
pública Democrática del Congo o en
los Estados Unidos no son motivo para
un cambio de régimen. Ese tratamiento
especial es solo para Venezuela.
Décimo paso: ¿Quién es el verdade-
ro presidente? Las operaciones de cam-
bio de régimen comienzan cuando los
imperialistas cuestionan la legitimidad
del gobierno en el poder. Al colocar el
peso de los Estados Unidos detrás de
una persona no electa, llamándola el
nuevo presidente y creando una situa-
ción donde la autoridad del líder electo
es socavada. El golpe tiene lugar cuan-
do un país poderoso decide, sin
Continua en la siguiente pagina
 INTERNACIONAL
Continuación de pagina anterior
elecciones, ungir a su propio represen-
tante. Esa persona, –en el caso de Ve-
nezuela, Juan Guaidó–, tiene que dejar
claro rápidamente que se someterá a la
autoridad de los Estados Unidos. Sus
colaboradores de alto nivel más próxi-
mos, ex funcionarios del gobierno y
con vínculos íntimos con los Estados
Unidos (como Ricardo Hausman, de
la Universidad de Harvard y Moisés
Naím, de Carnegie), dejarán claro que
quieren privatizarlo todo y vender al
pueblo venezolano en nombre del pue-
blo venezolano.
Decimoprimer paso: Hacer sufrir a
la economía. Venezuela ha enfrentado
duras sanciones por parte de los Es-
tados Unidos desde 2014, cuando el
Congreso estadounidense inició este
camino. Al año siguiente, el presidente
estadounidense Barack Obama declaró
a Venezuela una «amenaza a la segu-
ridad nacional». La economía empezó
a sufrir. En los últimos días, los Esta-
dos Unidos y el Reino Unido robaron
descaradamente miles de millones de
dólares del dinero venezolano, colo-
Estados Unidos, John Bolton, sostenía
una libreta amarilla con las palabras
«5.000 soldados en Colombia» escritas
en ella. Se trata de tropas estadouni-
denses, ya desplegadas en el vecino
de Venezuela. El Comando del Sur de
Estados Unidos está listo. Están inci-
tando a Colombia y Brasil a hacer su
parte. A medida que se cree el clima
de golpe, será necesario un empujón.
Irán a la guerra.
Nada de esto es inevitable. No era
inevitable para Titina Silá, una coman-
danta del Partido Africano para la In-
dependencia de Guinea y Cabo Verde
(PAIGC), que fue asesinada el 30 de
enero de 1973. Luchó para liberar a su
país. No es inevitable para el pueblo
venezolano, que continúa luchando por
defender su revolución. No es inevita-
ble para nuestras amigas de CodePink:
Mujeres por la paz. Una de ellas, Me-
dea Benjamin irrumpió en una reunión
de la Organización de Estados Ameri-
canos –OEA– y dijo ¡No!
Vijay Prashad
UNIDAD NACIONAL 11
D e acuerdo con las últimas cifras
disponibles, las remesas de los
mexicanos que trabajan en el extranjero,
principalmente en USA, se han conver-
tido en 2019 en la principal fuente de
ingresos de divisas al país, después del
petróleo, y por lo mismo, en un factor
de estabilidad de la economía nacional
en su conjunto.
De este modo, los mexicanos que
trabajan en USA –mayoría de quienes
envían las remesas– cubren varios hue-
cos de nuestra sociedad, pues además de
aportar dólares que ayudan a mantener
el valor del peso, constituyen un apoyo
invaluable para la economía de cientos
de miles de familias en el país.
En 2018, dichas remesas se elevaron
a 33 mil 480 millones de dólares (unos
700 mil millones de pesos) lo cual cons-
tituye un aumento del 10 por ciento de
lo enviado en 2017. Y la tendencia sigue
al alza, porque la emigración mexicana
continúa.
Los ingresos por concepto de turis-
mo ese mismo año fueron del orden de
los 22 mil millones de dólares, en tanto
el crimen organizado pudo lavar unos
25 mil millones de billetes verdes.
Por cierto: hay que destacar que los
ingresos brutos de los criminales fueron
10 veces mayores, pero solo el 10 por
ciento pudieron lavarlo en las diversas
empresas que ellos mismos han cons-
truido al efecto, como hoteles, restau-
rantes, hipódromos, casas de juego, etc.
Por lo tanto, solo los ingresos por
concepto de exportación de petróleo
superan a las remesas, por lo que, en
este sentido, la economía y las finanzas
públicas del país se han despetrolizado,
es decir, dependen menos de los ingre-
sos por este concepto.
Hay decenas de miles de mexicanos
trabajando en el extranjero, la mayoría
en U.S.A. Miles de ellos tienen estudios
superiores, y han sido forjados en las
instituciones de educación pública de
México. Pero si bien el país tiene capa-
cidad de formar estos científicos y téc-
nicos, la economía mexicana carece de
la capacidad de retenerlos, porque no les
puede dar empleo bien remunerado ni
incorporarlos a programas de desarrollo
científico y tecnológico.
Básicamente, en México no hay pre-
supuesto suficiente para crear institucio-
nes que puedan retener estos talentos y
usar sus conocimientos para la mejora
del país. Por lo mismo, eligen otro des-
tino y ponen sus habilidades al servicio
de otras economías, más organizadas
y con mayor capacidad de aprovechar
los avances generados por sus investi-
gaciones.
De hecho, el trabajador mexicano en
el extranjero ya no tiene el perfil clási-
co del espalda mojada: campesino sin
tierra o habitante de las ciudades que
emigra por falta de empleo. Hoy, los
trabajadores migrantes mexicanos en
general tienen alto nivel de escolaridad,
y se han consolidado como líderes en las
diversas empresas a las cuales prestan
sus servicios.
En México, por contraste, tenemos
miles de profesionistas y técnicos que
sobreviven vendiendo libros, o mane-
jando taxis, o con negocios en la econo-
mía informal. Se requiere, por lo tanto,
encontrarles.
J. Rigoberto Lorence L.

cando trabas en forma de sanciones a

su único sector generador de ingresos
(el petróleo) y vieron como la ola de
ÍNDICE
dolor inundaba el país. Es lo que Es- NACIONAL
tados Unidos le hizo a Irán y lo que le
hizo a Cuba. La ONU dice que las san- PT apoya las políticas migratorias del gobierno federal.....................................................................................................2
ciones estadounidenses contra Cuba le Ética y buenas prácticas...........................................................................................................................................................3
han costado a la pequeña isla 130.000
millones de dólares. Venezuela perdió Pemex y las “hipócritas” calificadoras...................................................................................................................................4
6.000 millones de dólares durante el
primer año de las sanciones de Trump, Si AMLO no aplica la ley, los mediocres sin “llenadera” no bajarán sus salarios...........................................................4
esto es desde que comenzaron en agos- El cambio posible en México..................................................................................................................................................5
to de 2017. Perderá más a medida que
transcurran los días. No es de extrañar Militares en el Senado..............................................................................................................................................................6
que el Relator Especial de las Nacio-
La derecha busca nueva oportunidad...................................................................................................................................6
nes Unidas, Idriss Jazairy, diga que
«las sanciones que pueden conducir a Pago total a maestros, renuncia del gobernador y regreso a clases..................................................................................7
la inanición y a la escasez de medica-
mentos no son la respuesta a la crisis Nace Consejo para la Protección del Ambiente..................................................................................................................7
en Venezuela». Dijo que las sanciones
«no son una base para el arreglo pací-
fico de controversias”. Además, dijo Davos: charlando sobre el clima y la desigualdad...............................................................................................................8
Jazairy, “me preocupan especialmente
los informes de que estas sanciones es- Presiones de EU a México.......................................................................................................................................................9
tán dirigidas a cambiar el gobierno de Las entrañas de la fórmula Trump-Guaidó..........................................................................................................................9
Venezuela». Pidió ‘compasión’ por el
pueblo de Venezuela. Venezuela: doce pasos para un cambio de régimen.................................................................................................. 10 y11
Decimosegundo paso: Ir a la guerra. Las remesas, fundamentales..................................................................................................................................................11
El Asesor de Seguridad Nacional de