EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 1

CAPÍTULO 5. APLICACIÓN PRÁCTICA PARA EVALUACIÓN DE

RIESGOS AMBIENTALES.

5.1. Nombre del estudio

“Evaluación de riesgos ambientales de emisiones atmosféricas y efluentes por la
generación de electricidad en la Central Termoeléctrica Ilo21 – Enersur”

5.2. Objetivos
5.2.1. General
Evaluar los riesgos ambientales que pueden ocurrir debido a las actividades
realizadas por la Central Termoeléctrica Ilo21 – Enersur.
5.2.2. Específicos
 Realizar un análisis del entorno natural, humano y socioeconómico para tener
una perspectiva clara del riesgo ambiental.
 Estimar los escenarios implicados en el análisis de riesgo ambiental.
 Estimar la gravedad de las consecuencias de los riesgos.

5.3. Situación general

5.3.1. icación Geográfica
 Región:
MOQUEG
UA
 Pro
vin
cia:
ILO
 D
is
tr
it
o
:
IL
O
 Altitud:
27
m.s.n.m
Por el norte limita con el departamento de Arequipa, por el sur con el
departamento de Tacna, por el este con la provincia de Mariscal Nieto y por el
oeste con el océano pacífico.

5.4. Referencias del estudio

CENTRAL
TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA
Mgr. Jose Antonio Valeriano
Zapana
 EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 2
La presente Evaluación de Riesgos Ambientales se efectuará con la adecuación de la
metodología de Evaluación de Riesgo Ambiental y Normatividad Ambiental vigente
(peruana e internacional).

5.5. Situación actual

En la provincia de Ilo, distrito de Ilo se encuentra ubicada la Central Termoeléctrica
Ilo21 – Enersur. Ésta empresa se dedica a la generación de electricidad a partir de la
combustión de carbón mineral y agua de mar; para ello en el proceso cuenta con
diferentes materias primas e insumos que al obtener el producto deseado, se
generan salidas contaminantes tales como emisiones y efluentes (agua residual).

La Central Termoeléctrica Ilo21 – Enersur hace uso de agua de mar para absorber el
calor de condensación del vapor, así como refrigerar los equipos de la central por lo
que a su salida de agua un incremento de temperatura generan un impacto al
ambiente afectando la calidad del agua y fauna marina.

CENTRAL
TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA
Mgr. Jose Antonio Valeriano
Zapana
 5.6. Identificación de peligros
5.6.1. Probables contaminantes en aire
CO, CO2, N2O, NOX, SO2, cenizas.

5.6.2. Probables contaminantes en agua

STS, SST, material orgánica, nitrógeno, azufre, fósforo, potasio.

5.6.3. Probables contaminantes en suelo

Concentración de sulfuros que acidifican el agua y deteriora el suelo debido al pH
bajo.

5.7. Características del peligro

 Causas de Ocurrencia: Generación de electricidad.
 Meses de Ocurrencia: Irregular.
 Área afectada: Distrito de Ilo – Moquegua.
 Tipo de material que arrastra: Contaminantes en aire y agua.
 Periodicidad del peligro: Irregular.

5.8. Equipo técnico

 Del Pino Pinto, Jonathan
 Flores Manchego, Fernando
 Jamachi Ari, Wlson
 Palomino Rivas, Hector

5.9. Registro de datos

UBICACIÓN EMPRESA GENERADORA ACTIVIDAD

Ilo Central Termoeléctrica Ilo21 Generación de electricidad

I. IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL

Identificación del riesgo ambiental

1.1. Formulación del problema
La actividad de generación de electricidad, viene generando residuos tales como ceniza
la cuales son almacenada en canchas al aire libre originando problemas de
contaminación ambiental, repercutiendo en su entorno físico, la utilización de agua de
mar para la regulación de temperatura la cual es retornada al mar con una variación de
temperatura afecta la calidad de vida de la fauna costera.

1.2. Identificación típica de fuentes de peligro

 CUADRO Nº 01
IDENTIFICACIÓN TIPICA DE FUENTES DE PELIGRO

Humano
Ámbito organizativo:
Errores humanos
Condiciones ambientales
Condiciones laborales
Esporádica capacitación del
personal técnico y auxiliar de la
empresa
Agotamiento del personal
Formación o
entrenamiento deficientes
Falta de motivación
Deficiente mantenimiento
Deficiencias de comunicación
Ausencia de orden y limpieza
Desconocimiento
de reglamento
Deficiente nivel de
medidas de seguridad
Causas
Ecológico
Manejo inapropiado de los
recursos hídricos
Uso de sustancias a base
de combustibles entre
otros
Alteración del paisaje natural
Socioeconómico
Baja oferta laboral
Deficiente nivel
organizacional
Baja participación de la
población en trabajos
comunales en post del
restablecimiento turístico de
la zona (pérdida de ingresos)

Instalaciones y actividades:
Manipulación de
materia prima
Manipulación de
combustibles
Manipulación de aceites
Manipulación de insumos
químicos
Generación de
residuos sólidos
Generación de efluentes
Generación de emisiones
atmosféricas
Generación de ruido y
vibraciones
Operación de equipos y
maquinaria
Mantenimiento de
equipos y maquinarias
Diversas condiciones
del proceso
Deficiente gestión
Fuente: Elaboración propia
 EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 4

CUADRO Nº 02

Meteorológico (3) Hidrológico

DEFINICIÓN DE FUENTES DE PELIGRO

Causa Físico Química Causa Geo Hidrometeorológica

Interior Tierra
Tipo Peligrosidad

Superficie Tierra
Tipolo

Intensidad
gía de

(1)
Sustancia

Volumen
Peligr
o M R Mi M Ii Ex In Co Co Otr
P t p f r m o

Agua residual X
Aceite mineral con 10% de
Agua y sedimentos
X X X
Emulsiones de aceite residual X X
Residuos con contenido de PCB X X
Residuos con contenido de X X
isocianurosresiduales orgánicos
Solventes
con Contenido de halógeno, X X X
Antrópic azufre y Nitrógeno
o Residuos con contenido de cianuro X X X
Ácidos inorgánicos (ácido
sulfúrico, ácido Nítrico)
X X
Gasolina X X
Dióxido de carbono(CO2) X X
Monóxido de carbono (CO) X X X
Dióxido de azufre (SO2) X X X
Oxido nitrosos (NOx) X X X
Carbón X X X
Natural Agua de mar X X X
Cenizas X X X
Fuente: Elaboración propia

Causas Físico Química:

(Comprende sustancias por su clasificación)
MP = Materia Prima, R = Residuo, Mi = Muy inflamable, Mt = Muy tóxico, Ii = Irreversible inmediato, Exp = Explosiva,
Inf = Inflamable, Cor = Corrosivo y Com = Combustible.
Causa Geo Hidrometeorológica:
(Comprende eventos naturales)
(1) Sismo, maremoto, actividad volcánica
(2) Deslizamiento, aluvión, derrumbe, alud, erosión
(3) Inundación, viento, lluvia, helada, sequía, granizada, nevada, friaje
CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA
Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana
 EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 5

1.3. Definición de suceso iniciador

CUADRO Nº 03
ANÁLISIS DEL ENTORNO HUMANO
Suceso iniciador / Fuente de
Elemento de riesgo
Parámetros de evaluación Información
Efluentes generados por el
uso del agua de mar para el
enfriamiento de la turbina
 Temperatura
Parametrados con los
ECA
nacionales de agua.
Diagrama de flujo del
Efluentes generados por proceso para absorber el calor
el uso del agua potable por de condensación del vapor,
parte del personal de la así como refrigerar los
Exposición
empresa (servicios equipos de la central
potencial de agua
higiénicos, cocina) pasan Informe de monitoreo de
a:
por un proceso de calidad de efluentes y cuerpo
Contaminación superficial
tratamiento de agua receptor efectuado por
residuales CORPORACION DE
 Sólidos totales y LABORATORIOS
en suspensión AMBIENTALES DEL PERU
 pH S.A.C.
 Demanda
Bioquímica de
Oxígeno (DBO)
 Demanda Química
de Oxígeno (DQO)
 Nitrógeno Amoniacal

Emisiones generadas por

Exposición
Potencial de Aire a:
Contaminación por ruidos
Contaminación por material
particulado
Contaminación por emisiones
atmosféricas
Radiaciones no Ionizantes
Exposición
potencial de suelo
a:
Contaminación por Residuos
Contaminación por
sustancias químicas
Factores
la quema del carbón para
la generación de
electricidad
Diagrama de flujo del
 SO2
proceso de generación de
 NOX
electricidad.
 CO
Inventario de emisiones
 CO2
cuenca atmosférica de la
 PM10
ciudad
 PM2.5
de ILO efectuado por la
 PTS
DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD
 COV
AMBIENTAL - DIGESA
 H2S
 Pb
Parametrados con los ECA
Residuos generados por la
quema, transporte y
almacenamiento del
Diagrama de flujo del
carbón (cenizas).
proceso de transporte y
 Hidrocarburos
almacenamiento de cenizas.
Totales (mg/Kg
MS)
 Bifenilos
En el caldero donde se
quema el carbón existe el Se consultó a la ingeniería

Incendio
riego de la planta
de que el fuego no se
En el sistema de
generación de vapor, el
cual circula desde
domo del caldero por medio Se consultó a la ingeniería
Explosión
de los tubos del sobre de la planta
calentador
hasta la turbinas para regresar
el vapor al caldero existiendo
Error humano el riesgo
La faltade
deuna saturación
motivación del Apreciación propia como
CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA

Mgr. Jose Antonio Valeriano

Zapana
 personal hace que supervisor de planta y
muchas veces no le consultado a los operarios.
tomen el interés
adecuado al proceso y eso
Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº 04
ANÁLISIS DEL ENTORNO ECOLOGICO O NATURAL
Suceso iniciador / Fuente
Elemento de riesgo
Parámetros de de
Efluentes generados por el
uso del agua de mar para el
Diagrama de flujo del
enfriamiento de la turbina
proceso para absorber el calor
 Temperatura
de condensación del vapor,
 pH
así como refrigerar los
Exposición  Demanda Bioquímica
equipos de la central
potencial de agua de Oxígeno (DBO)
Informe de monitoreo de
a:  Demanda Química
calidad de efluentes y
Contaminación superficial de Oxígeno (DQO)
cuerpo receptor efectuado
 Nitrógeno Amoniacal
por CORPORACION DE
 Aceites y Grasas
LABORATORIOS
 Plomo
AMBIENTALES DELPERU
Parametrados con los
S.A.C.
ECA nacionales de
Emisiones generadas por
la quema del carbón para
la
generación de electricidad
Exposición  SO2
Diagrama de flujo del
Potencial de Aire a:  NOX
proceso de generación de
Contaminación por ruidos  CO
electricidad.
Contaminación por  CO2
Inventario de emisiones
material particulado  PM10
cuenca atmosférica dela
Contaminación por emisiones  PM2.5
ciudad
atmosféricas  PTS
de ILO efectuado por la
Radiaciones no Ionizantes  COV
DIRECCIÓN GENERAL DE
 H2S
SALUD AMBIENTAL - DIGESA
 Pb
 dB
Parametrados con los
Residuos generados por la
quema, transporte y
Exposición Diagrama de flujo del
almacenamientodel carbón
potencial de suelo proceso de transporte y
(cenizas).
a: almacenamiento de cenizas.
 Hidrocarburos
Contaminación por Residuos
Totales (mg/Kg
Contaminación por
MS)
sustancias químicas
 Bifenilospoliclorado
Exposición
No se encuentra flora
potencial de flora
de consideración en el Comprobación visual
a:
área de influencia.
Efectos directos sobre
Fauna marina puede ver
Exposición
ser afectada por
potencial de fauna
alteraciones de la Elaboración propia
a:
temperatura en los
Efectos directos sobre
vertimientos de agua
especies de la zona
Por la ubicación de la empresa
en una zona sísmica, tiene
Factores

Sismo: el riesgo de sufrir

Exposición de exposición de sustancias Elaboración propia
sustancias toxicas por el daño
peligrosas producido a las
infraestructura por un
Actividad
volcánica: No hay actividad volcánica Elaboración propia
Contaminación del terrestres en la provincia de
CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA
 aire, suelo y agua
Deslizamiento:
Arrastre de
sustancias y
residuos peligrosos
Inundación:
Arrastre de
sustancias y
residuos peligrosos
Fuente: Elaboración propia
ANÁLISIS DEL ENTORNO SOCIOECONOMICO
Elemento de riesgo
Exposición potencial del
espacio físico en aire,
agua y
Exposición potencial de
la Infraestructura
según actividad
productiva
Exposición potencial de
recursos Humanos
Exposición potencial de
economía y población
Exposición potencial de
centros antropológicos,
arqueológicos e históricos
Exposición potencial de
zonas reservadas y/o
protegidas
Fuente: Elaboración propia
CENTRAL
TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA
No hay riesgos de
deslizamientos en la área Elaboración propia
de influencia .
Por su ubicación a orillas de
mar hay el riesgo que sufra una
Elaboración propia
inundación provocada por un
maremoto o tsunami.
CUADRO Nº 05
Suceso iniciador / Fuente
Parámetros de de
Restricción de áreas
Consultado en la web
para pesca.
Tanto la infraestructura y
las instalaciones cuentan
con la Memoria Anual 2013 –
calidad y seguridad necesaria ENERSUR GDF SUEZ
como las vías de transporte
dentro de la central y todas
las áreascuidar,
Atraer, de operaciones.
retener,
motivar y desarrollar
personas son las principales
misiones del área de Capital
Humano; de manera que el
talento de los trabajadores Memoria Anual 2013 –
asegure el crecimiento ENERSUR GDF SUEZ
sostenible de la empresa.
Para ello se debe preparar a
los colaboradores para los
desafíos futuros y mantener
un clima laboral positivo.
Puestos de trabajo para
algunas personas de la
zona,
estabilidad económica para sus Memoria Anual 2013 –
trabajadores. ENERSUR GDF SUEZ
Tiene impactos en la
economía de la energía
eléctrica
Mgr. Jose Antonio Valeriano
Zapana
 1.4. Formulación de escenarios

Estimación de la Probabilidad
La probabilidad de ocurrencia se asigna en función de los siguientes criterios:

CUADRO Nº 06
RANGOS DE ESTIMACION PROBABILISTICA

VALO PROBABILIDAD
R 5 Muy probable < una vez a la semana
4 Altamente > una vez a la semana y < una vez al
3 Probable > una vez al mes y < una vez al año
2 Posible > una vez al año y < una vez cada 05
1 Poco probable > una vez cada 05 años

CUADRO Nº 07 - A
CASUISTICAS – ESCENARIOS
Entorno humano

Tipología
Sustan Escenario Frecuenci
Causas Consecuencias
cia o de a
Ubicaci Natur Antrópic evento riesgos probabilid
ón al o ad
de la Entorno Humano
zona
Incremento de
enfermedades
Transporte, Actividad respiratorias
Materi
X almacenamiento, del Suspensión de 4
al
triturado del traslado partículas de
particul
carbón. del cenizas a la
ado
material atmósfera.
Afectación de
Emisiones gaseosas Actividad la calidad de
CO2, SO2, por la quema de productiva aire de Ilo
X 4
NOx, carbón en la de la Incremento de
actividad empresa enfermedades
energética. energética respirator
ias
Perturbación
Ruido Emisión intensiva Funcionamie
ILO X hacia el 4
y de ruido y nto de
personal(estr
Vibraci vibración. maquinaria
Alta temperatura en Temperatu
Temperat el caldero, tubería Quema ras muy alta
X 4
ura del de en
extrem sobre carbón lugares de
Actividades
Generación de
Residuos Generación de realizadas
X olores y 3
Sólidos Residuos por
presencia de
Sólidos. la
insectos
Incremento
de
Actividade
Equipo Intensiva temperatura
X s 4
sy exposición a altas con
necesarias
máqui temperaturas. riesgo a afectar
de la
nas al personal que
empresa
 Fuente: Elaboración CUADRO Nº 07 - B
propia
CASUISTICAS – ESCENARIOS
Entorno ecológico o natural

Tipología
Sustanci Escenario Frecuenci
Causas Consecuencias
ao de a
Natur Antrópic evento riesgos probabilid
Ubicaci al o ad
ón de
la zona Entorno ecológico o natural

Contaminaci
ón severa del
Transporte del Actividad
Materi mar.
X material por del 4
al Suspensión de
medio de la traslado
particul partículas de
faja. del
ado cenizas
material
Emisiones
Actividad
gaseosas por Afectación de
productiva
X CO2, SO2, la la calidad de 4
de la
NOx, quema de aire de Ilo
empresa
carbón en la
energética
Afectación a la
Vertimiento de
diversidad
Agua con contaminantes Actividad
biológica
ILO X alto grado al mar de la producida 5
Incremento
de actividad de del
de
Temperatu enfriamiento de enfriamien
enfermedades a
ra máquinas. to
Alta
Transporte Rotura de fajas Afectación de
X sismicidad 1
de de transporte. la diversidad
carbón marina
Alta
sismicidad Contaminación
Desborde de
agrieta de áreas verdes.
pozas de la
Tratamiento pozas Vertimiento
X planta de 1
de de la de aguas
tratamiento de
agua planta contaminadas
aguas
de al mar
Residuales.
tratamie
nto de Perturbación de
Migración de
Contaminaci la flora y la
X fauna y Marea alta 1
ón del fauna cercana
disminución de
mar a la empresa
flora marítima.
Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº 07 - C
CASUISTICAS – ESCENARIOS
Entorno socio económico

Tipología
Sustan Escenario Frecuenci
Causas Consecuencia
cia o de a
Natur Antrópic s
evento riesgos probabilid
Ubicaci al o ad
ón de
la zona Entorno Socioeconómico

Personal de
Exposición a
Seguridad trabajo Afectación
ILO X altas 3
de expuest de salud
temperaturas,
Operario oa integral
riegos
peligros
 EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 10

Fuente: Elaboración propia

ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS

Se realiza de forma diferenciada para el entorno humano, natural y socioeconómico.

Para el cálculo del valor de las consecuencias en cada uno de los entornos, se utilizaron
las siguientes fórmulas:

Gravedad entorno humano = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión + Población

Afectada

Gravedad entorno natural = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión + Calidad del

Medio

Gravedad entorno socioeconómico = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión +

Patrimonio y capital productivo

A partir de los siguientes criterios se obtendrán los valores de estos parámetros:

CUADRO Nº 08
RANGOS DE ESTIMACION PROBABILISTICA

Sobre el entorno humano

VALO CANTIDA PELIGROSIDA EXTENSIÓ POBLACIÓN

4 Muy alta Muy peligrosa Muy Más de 100
3 A Peligrosa extenso
Extenso Entre 25 y 100
2 lt
Po Poco peligrosa Poco Entre 5 y 25
1 ca poca
Muy No peligrosa extenso
Puntual < 5 personas
Fuente: Elaboración propia

Sobre el natural

VALO CANTIDA PELIGROSIDA EXTENSIÓ CALIDAD DEL

R 4 D Muy alta D Muy peligrosa N
Muy MEDIO
Muy elevada
3 Alta Peligrosa extenso
Extenso Elevada
2 Poca Poco peligrosa Poco Media
1 Muy poca No peligrosa extenso
Puntual Baja
Fuente: Elaboración propia

Sobre el entorno socio económico

VALO CANTIDA PELIGROSIDA EXTENSIÓ POBLACIÓN

R 4 D Muy alta D Muy peligrosa N
Muy AFECTADA
Muy alto
3 A Peligrosa extenso
Extenso Alto
2 lt
Po Poco peligrosa Poco Bajo
1 ca poca
Muy No peligrosa extenso
Puntual Muy bajo
Fuente: Elaboración propia
 EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 11

CUADRO Nº 09 - A
VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS
Entorno humano
POBLAC
ESCENARIO CANTI PELIGROSI EXTEN
IÓ
GRAVE PUNTUA
DE D DA SI
N
DA CIÓ N
RIESGO A D Ó D TOTAL
Transporte, AFECTA
almacenamie
2 3 1 3 1 3
nt o,
1
triturado del
carbón.
Emisiones
gaseosas por
la quema de
3 4 2 3 1 4
carbón en la
5
actividad
energética.
Emisión
intensiva
3 4 2 4 1 4
de
5
ruido y
Alta
temperatura
en
el 4 4 2 4 1 4
caldero, 6
tubería
del
Generación
de 1 2 1 2 6 1
Residuos
Intensiva
exposición
4 4 2 4 1 4
a altas
5
temperatur
Fuente:as.
Elaboración propia

CUADRO Nº 09 - B
VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS
Entorno ecológico o natural
ESCENARIO DE POBLACIÓ PUNTUACI
CANTIDA PELIGROSIDA EXTENSIÓ N GRAVEDA
RIESGO D D N D
ÓN
AFECTAD TOTAL
Transporte del
material por 2 3 2 3 1 3
medio 3
de la faja.
Emisiones
gaseosas por
la quema de 3 4 2 3 1 4
carbón en la 5
actividad
Vertimiento de
la
3 4 2 3 1 4
actividad de
7
enfriamiento
de máquinas.
Rotura de fajas de
2 3 2 3 1 4
transporte.
6
Desborde de pozas
de la planta
de 2 3 2 3 1 4
tratamiento 5
de aguas
Migración de
Fauna y 2 3 2 3 1 4
disminución de 6
Flora marítima.
 Fuente: Elaboración CUADRO Nº 09 - C
propia
VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS
Entorno socioeconómico

ESCENARI POBLACIÓ PUNTUACI

CANTIDA PELIGROSIDA EXTENSIÓ N GRAVEDA
O D D N D
ÓN
AFECTAD TOTAL
DE RIESGO
Personal
de
2 1 1 3 13 3
trabajo
expuesto a
Fuente: Elaboración propia

Para cada uno de los escenarios identificados, se asigna una puntuación de 1 a 5 a la gravedad
de las consecuencias en cada entorno, según el siguiente baremo:

CUADRO Nº 09
VALORACIÓN DE LOS ESCENARIOS IDENTIFICADOS

Valor Valoració Valor

Crítico 18 a 20 5
Grave 15 a 17 4
Moderado 11 a 14 3
Leve 8 a 10 2
NO 5a7 1
Fuente: Elaboración propia

TABLA Nº 01 - A
ESTIMADOR DEL RIESGO AMBIENTAL
Entorno humano

Gravedad del entorno humano

1 2 3 4 5
Probabilidad

1
2

4 E E2
1

5 E E3
5 ,
E4
,

Fuente: Elaboración propia

 TABLA Nº 01 - B
ESTIMADOR DEL RIESGO AMBIENTAL
Entorno ecológico o natural

Gravedad del entorno

ecológico o natural
1 2 3 4 5
1

Probabilidad
2 E4
,
3 E5

4 E
1

5 E2
,
E3
,

Fuente: Elaboración propia

TABLA Nº 01 - C
ESTIMADOR DEL RIESGO AMBIENTAL
Entorno socioeconómico

Gravedad del entorno

socioeconómico
1 2 3 4 5
Probabilidad

5 E
1

Fuente: Elaboración propia

 CUADRO Nº 10 - A
ESTABLECIMIENTO DEL RIESGO ALTO EN LA ESCALA DE EVALUACIÓN
DE RIESGO AMBIENTAL
Entorno humano
Frecuenci %
Zon Escenario de Riesgo Graveda
a riesgo
a d
Transporte,
4 3 4
almacenamiento, triturado
8
del carbón.gaseosas por la quema
Emisiones
4 4 6
de carbón en la actividad
4
energética.
Emisión intensiva de
5 4 8
ruido y vibración.
0
Alta temperatura en el caldero,
tubería del sobre 5 4 8
calentador y turbina. 0
Generación de Residuos Sólidos. 5 1 2
0
Intensiva exposición a
5 4 8
altas temperaturas.
0
Promedio 62.00
Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº 10 - B
ESTABLECIMIENTO DEL RIESGO ALTO EN LA ESCALA DE EVALUACIÓN
DE RIESGO AMBIENTAL
Entorno ecológico o natural
Frecuencia % riesgo
Zon Escenario de Riesgo Graveda
Probabilidad ambiental
a d
Transporte del material por
4 3 4
medio de la faja.
8
Emisiones gaseosas por la
quema de carbón en la 5 4 8
actividad 0
Vertimiento de la actividad
5 4 8
de enfriamiento de
0
máquinas.
Rotura de fajas de transporte. 2 4 3
2
Desborde de pozas 2 4 3
2
de la planta de 5 4 8
0
Promedio 58.70
Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº 10 - C
ESTABLECIMIENTO DEL RIESGO ALTO EN LA ESCALA DE EVALUACIÓN
DE RIESGO AMBIENTAL
Entorno socioeconómico
Frecuencia % riesgo
Zon Escenario de Riesgo Graveda
Probabilidad ambiental
a d
Personal de trabajo
5 3 60
expuesto a peligros
Promedio 60.00
Fuente: Elaboración propia
CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO

La evaluación realizada en la panamericana sur km 755 – Central

Termoeléctrica ILO21 – Enersur, se caracterizó el siguiente riesgo
ambiental:

CR = (EH+EN+ES)/3

CR = (62+58.7+60)/3

CR = 60.23%

El entorno Humano con 62%, el entorno Natural con 58.7% y el entorno

Socioeconómico con 60.00%

CONCLUSIÓN: Se concluye que el riesgo es de carácter “Moderado”, lo cual implica la toma

pocas medidas de mitigación, pues su población, medio ambiente y socioeconómico son
afectadas de alguna u otra forma.
CONCLUSIONES

 Se concluye que las emisiones atmosféricas producto de las actividades de la CENTRAL

TÉRMICA ILO21., ocasionan riesgos ambientales leves tanto para la calidad del aire
como para la calidad de los trabajadores.

 Determinamos que el contaminante que más riesgo posee, es el escenario de vertido

de agua al mar las cuales absorben el calor de condensación del vapor, así como
refrigeración de los equipos de la central, debido a que se altera su temperatura y
esta perjudica a la flora, fauna marina y la calidad del agua.

 Concluimos que la caracterización del riesgo es moderada, por lo que significa que la
Central Térmica Ilo 21., debe tomar medidas correctivas para la contaminación del
medio ambiente.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda en primera instancia, realiza las medidas de mitigación para las

actividades contaminantes de la empresa.

 Para el tratamiento del agua con temperatura alta, se puede emplear la un plan de
mitigación el cual controle la temperatura al momento de su vertimiento.

 Para el tratamiento de los gases de combustión, pueden emplearse duchas en el

interior de la chimenea para que precipite algunos componentes tóxicos y no
contamine el aire, ni mucho menos cause problemas de salud a los operarios.
BIBLIOGRAFÍA

 MINAM. Guía de evaluación de riesgos (consultado el 12 de noviembre). Disponible

en: http://cdam.minam.gob.pe/novedades/guiaera2.pdf

 ENERSUR. Compromisos, calidad, medio ambiente, seguridad y salud ocupacional

(consultado el 20 de noviembre).
Disponible en: http://www.enersur.com.pe/compromisos.html

 QUIROZ BAZÁN, RICARDO. Evaluación energética y económica de la central

térmica a carbón ilo21 (consultado el 12 de noviembre).
Disponible en: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/739/1/quiroz_br.pdf

 ENERSUR. Memoria Anual 2012 (consultado el 12 de noviembre)

Disponible en: http://www.enersur.com.pe/2013/junta-anual accionistas/EnerSur_
Memoria_Anual%202012_.pdf

 ENERSUR. Memoria Anual 2013 (consultado el 12 de noviembre)

Disponible en: http://www.enersur.com.pe/junta_general_accionistas
_2014/EnerSur_Memoria_Anual_2013.pdf

 ENERSUR. Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo (consultado el 12 de

noviembre)
Disponible en: http://www.enersur.com.pe/descarga/Reglam-Seg-Salud-Trab-
ENS.pdf

 ENERSUR. Gestión de medio ambiente, seguridad y salud ocupacional de enersur

(consultado el 12 de noviembre)
Disponible en: http://www.enersur.com.pe/descargas/GESTION_DE_SSO_
y_MA_version_final.pdf

 MINEM. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Nodo Energético del Sur – Planta
Ilo (consultado el 12 de noviembre). Disponible en:
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGGAE/ARCHIVOS/EIA-
%20ENERSUR-2014/2.0%20Descripci%C3%B3n%20del%20Proyecto.pdf