Pregunta orientadora: ¿Cómo se manifiestan las relaciones de poder en la desigualdad en el

acceso a la tierra, a partir de las perspectivas que nos presentan las fuentes?

Selección de fuentes:

Para el ensayo a realizar se han elegido como fuentes primarias “Pintura de las tierras, pantanos y
anegadizos del pueblo de Bogotá” (Archivo General de Indias de Sevilla, 1614); “Las palabras del
indio Macuritofe” (Vicente Macuritofe Ramirez, 1973), y “La desplazada, Juana Sanchez” (Patricia
Lara, 2000). Estas fuentes primarias dan una perspectiva desde distintas poblaciones del país, lo que
permite dar cuenta de como se manifiestan las relaciones de poder y como se ven perjudicados la
población indígena y campesina. Por otra parte, las fuentes de contextualización asociadas a las
fuentes primarias representan, de manera objetiva, como los actores con poder han ejercido su
influencia en la población más vulnerable del país y las consecuencias de estos actos. En cuanto a la
fuente periodística, se planea utilizar el reportaje “Civiles, en medio de la guerra por botín ilegal”
publicado por “El Colombiano” el 29 de enero de 2019. Esta fuente muestra cuales han sido los
efectos de la lucha por las tierras por parte de los actores armados después de la disolución de las
FARC como grupo guerrillero. Esto permite obtener una visión de la historia del conflicto armado
del país desde la colonia hasta la modernidad, y su efecto en la adquisición de las tierras.

Postura:

Mi postura para el ensayo es crítica en contra de los actores armados en el país ya que estos son los
causantes de la actual inequidad en el acceso a la tierra. El conflicto armado, sea la colonización
española, la guerra de independencia, la guerra de los mil días, o la guerra de guerrillas moderna,
ha provocado la reducción drástica de poblaciones como la indígena y su posterior aislamiento en
la región del amazonas y en la guajira en su mayoría, al igual el desplazamiento forzado e
indiscriminado asesinato de la población campesina. Esta postura se tendrá en cuenta
principalmente desde la visión de los afectados, en este caso los indígenas y los campesinos, por lo
que no es objetiva al no considerar las razones por la cual los actores armados cometieron los actos
anteriormente descritos. Por otra parte, no se tiene en cuenta la visión de un agente externo, como
lo puede ser una nación extranjera.

Tesis:

Los actores armados en el país son los agentes con mayor poder y por tanto son los causantes de la
inequidad de en la repartición de las tierras.