Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Humanidades
Departamento de Letras
Profesorado de Enseñanza Media en Lengua y Literatura
Plan Sábado
Sección: 405
F1 Elementos de Lógica
Docente: Gustavo Adolfo Gatica Narciso

Proyecto de Investigación

José Manuel Bravo Muñoz 201806064

Héctor Giovanny Alemán López 201710662
Ana Lucía del Cid Morales 201408143
Luis Antonio de Jesús Roca Leal 201403337
Manuel Bolom Yaxcal 200918273

Fecha: 25/04/2018
1. Realidad educativa nacional

La educación es importante para el desarrollo de una sociedad porque por medio de

ella se transmiten conocimientos que ayudan al desenvolvimiento efectivo de las
personas en el ámbito laboral y social. Sin embargo, el proceso de educación podría
ser afectado por la enseñanza inconsciente o intencionada de malos hábitos y
complejos. La razón principal de la mala educación es la falta de interés del gobierno
por mejorar y fomentar la formación intelectual.

La educación en un país demócrata, debería ser un beneficio que esté al alcance de

todo el pueblo y su objetivo sea el desarrollo del bien común. La oligarquía distorsiona
la visión perfecta de la educación, puesto que no solo la limita dentro de su
conveniencia o su negligencia, también repercute en la mentalidad del pueblo que es
sometido al fomento de malos hábitos y complejos; creando así una transmisión de
limitaciones en cada generación.

Guatemala es un país de tercer mundo con potencial para destacarse entre las
naciones más privilegiadas debido a que tiene muchas ventajas por su posición
geográfica, sus recursos naturales, sus atracciones turísticas y riquezas arqueológicas.
La dificultad de sacar provecho de los recursos con los que cuenta Guatemala para ser
un país desarrollado, se debe a que nunca se ha inculcado una buena educación al
pueblo, la cual ayudaría a la gente a darse cuenta de las oportunidades y los derechos
que cada guatemalteco tiene para ser personas cultas, quienes además de tener el
deber de contribuir con el crecimiento de las fuentes económicas del país también les
corresponde el derecho de obtener beneficios por medio de ellas.

El problema que afecta a la educación en Guatemala es que no existe un gobierno que

actúe a favor del bien común. La prioridad de la nación siempre ha sido favorecer a
militares y a familias con mucho poder financiero que tienen relaciones con el gobierno
mientras que muchos de los habitantes en la nación sufren extrema pobreza debido a
que nunca ha habido decisiones gubernamentales que realmente favorezcan al pueblo.
La educación nunca ha sido una prioridad para el gobierno, puesto que es más
conveniente que la gente ignore sus derechos y sus posibilidades ya que si el pueblo
sabe mucho, exigirá mucho. Debido a esto, la educación en Guatemala se ha visto
como el privilegio de pocos y no como el derecho para todos, porque a la oligarquía
que siempre ha imperado en el país no le conviene que el desarrollo llegue a todos.
2. Línea de investigación.

1. Los padres de familia prefieren los centros educativos que cobran más barato,
sin tomar en cuenta la calidad de educación que reciban sus hijos.

2. Dirigir un colegio solo por fines de lucro y no por contribuir en la educación de

los niños, afecta a los alumnos, a los maestros y a los dueños de colegios.

3. Educación de calidad

4. Hacia dónde va la educación pública en Guatemala.

5. Los vacíos de la educación bilingüe e intercultural del país.

6. Educación básica para todos: una tarea pendiente en Guatemala.

7. La educación superior pública en Guatemala: sus desafíos ante la eventual

privatización.

8. Incidencia de los programas sociales del gobierno en el acceso a los niveles de

educación preprimaria y primaria.

9. Calidad de enseñanza y evaluaciones diagnósticas con propósitos formativos

para los docentes.

10. Uso de falacias en la prensa escrita de Guatemala.

3. Selección del Tema:

Uso de falacias en la prensa escrita de Guatemala.

Los medios escritos en Guatemala son los principales emisores y portadores de

falacias. Desde sus comienzos, han venido divergiendo de la causa noble de informar
crudezas actuales, a manejarse solo con los predilectos mensajes que desean las
personas con poder adquisitivo en el País. Para afirmar esto detallamos los comienzos
de esta en 1723 con La Gaceta de Guatemala que solamente hablaba sobre las
operaciones eclesiásticas y de los “mandamientos” de la corona. Habiendo muchos
diarios parecidos a este hasta el comienzo de los gobiernos laicos, que cambiaron de
religiosos a opresores.

Dentro de las dictaduras de los años 1898 a 1944 de Cabrera y Ubico, existieron varios
periódicos aparentemente de pueblo, tanto así, que El diario de Centroamérica fue
comprado por el gobierno para informar al pueblo gratuitamente. Hablando de las
grandezas del gobierno guatemalteco obviando las bajezas que este hacía en el interior
de la república por carecer de importancia, o no tener relación, aparentemente. Un
diario El Unionista que si relacionas, es el nombre de un partido político actual, que
veía la forma de encaminar la opinión pública hacia ellos.

Si analizamos las falacias estas pueden derivar de diversas perspectivas, por ejemplo,
podemos identificar que hay falacias que ocurren de manera intencional y otras que
son involuntarias. Una falacia de manera intencional es la que ocurre cuando el emisor
conoce el empleo de alguna falacia como tal, con el fin de desinformar o manipular una
información. En el caso de las falacias que ocurren de manera involuntaria podemos
concluir de que son simples descuidos de las personas que participan en la redacción
de algún texto o de algún entrevistado, que en su calidad de entrevistado emite una
opinión de carácter muy personal empleando un lenguaje ordinario y coloquial.

El periódico guatemalteco suele utilizar falacias sobre todo en el ambiente político, para
favorecer o difamar algún funcionario. Muchas veces los políticos sobornan a los
medios para no divulgar noticias que dañen su reputación o llegan a hacer tratos con el
periódico para que este hable bien de ellos aunque eso requiera alterar la información
para hacer que dichas personas se vean bien ante los lectores. Otras veces los
periódicos atacan por rencillas a los políticos.
Actualmente, se puede notar opiniones con menos objetividad en Prensa Libre cuando
se refiere a noticias sobre el presidente Jimmy Morales y el alcalde capitalino Álvaro
Arzú quienes hablaron mal del medio de comunicación en el presente año.
4. Estado del Arte.

4.1 Falacia

4.1.1 Heurística
González, Juan de Dios; Custodio, Sergio. Elementos de Lógica. Falacia, página 5.
Extraído el 19 de Febrero de 2018.

4.1.2 Hermenéutica
Falacias
Argumento lógico que aparenta ser válido, pero que resulta inválido en tanto se le
analiza cuidadosamente. En las falacias la conclusión no se infiere necesariamente de
las premisas, sin embargo, existe cierto vínculo entre las premisas y la conclusión, pero
no de carácter lógico sino psicológico.
4.2 Medios de Comunicación Escrita

4.2.1 Heurística
Definición y que es. (2014). Comunicación Escrita. Extraído el 19 de Febrero de 2018.
http://definicionyque.es/comunicacion-escrita/

4.2.2 Hermenéutica
La Comunicación Escrita

La comunicación escrita es el proceso escrito mediante el cual un emisor (periodista,

escritor, poeta etc.) dirige un mensaje a un receptor. Este proceso necesita de una
atención extrema de ambas partes puesto que el emisor tiene la misión de llevar un
mensaje claro y contundente ya que la comunicación verbal está ausente, por su parte
el receptor solo tiene a su alcance inmediato el mensaje escrito.

Una de las ventajas de este tipo de comunicación es la oportunidad que se le da al

receptor de repetir la lectura cuantas veces sea necesarias para captar el mensaje y la
información no varía sin importar las condiciones del autor (en caso que el autor haya
fallecido).

Mundialmente este método está en nuestra vida cotidiana por ejemplo los periódicos o
prensas nacionales e internacionales permiten al mundo comunicarse individualmente
con cada uno de los lectores.

Este tipo de comunicación debe tener ciertas características para poder ser puntual al
entregar la información, por ejemplo.

Hilaridad: el texto debe estar lógicamente redactado y tener coherencia para que nos
dé una idea clara de la información que se nos quiere hacer llegar.

Ortografía: un texto con buena ortografía y con palabras técnicas (dependiendo del
público al cual se quiera llegar) es un texto que llega exitosamente a su destino.

La tecnología y las redes sociales son las que actualmente tienen en apogeo este tipo
de comunicación porque el usuario tiene un acceso casi directo a cualquier tipo de
información en cualquier parte.

Las empresas utilizan este medio para promover su actividad económica como
panfletos, folletos, carteles, etc.
5. Problematización del Tema

1. ¿Por qué los periódicos de Guatemala utilizan falacias en las noticias que
publican?
2. ¿Cómo distinguir falacias y argumentos reales en el periódico?
3. ¿Es realmente necesario el uso de falacias en el periódico?
4. ¿Por qué los lectores no se sienten engañados por el uso de estas?
5. ¿Por qué el periódico utiliza las falacias en vez de usar argumentos válidos?
6. ¿Cuál es la verdadera razón del uso de falacias en los medios de comunicación?
7. Si las falacias fuesen difundidas adrede, ¿A qué intereses responden?
8. ¿Las falacias las utilizan solo para llamar la atención del lector?
9. Si sabemos que se utilizan falacias en la prensa ¿Por qué seguimos leyendo el
periódico?
10. ¿por qué se siguen utilizando falacias si son problema en el mercado? ¿quien
gana mas o quien pierde menos, la empresa o el periódico?
6. Selección del Problema

¿Por qué el periódico utiliza las falacias en vez de usar argumentos válidos?
7. Planteamiento del Problema.

Un medio de comunicación es un elemento que sirve para que las personas puedan
transmitir mensajes, permitiendo así el proceso de comunicación de forma eficaz y
eficiente. El enfoque de la presente investigación se relaciona con los medios de
comunicación masiva, los cuales tienen la función principal de impartir información a un
receptor masivo. El conocimiento que se comparte al público debe ser precisa y
objetiva para que la gente reciba el mensaje de forma clara y verídica, evitando que la
información se altere debido a malas interpretaciones.

Divulgar noticias fieles a las fuentes de información, no es solo el objetivo de un medio

de comunicación masivo; también es parte de la ética de todas las empresas u
organizaciones que estén a cargo de los medios. A veces las noticias dan a notar que
la ética fue sustituida por la opinión subjetiva de los informadores. Dichas faltas a la
ética de los medios de comunicación no siempre son fáciles de detectar, debido a que
la información aparenta tener argumentos válidos.

Uno de los medios de comunicación masiva más populares es el periódico, el cual está
al alcance de la mano de la gente y la información que contiene siempre está
disponible a cualquier tiempo para el receptor. Las mismas ventajas que ofrece el
periódico, también hacen posible el análisis minucioso de las noticias que se leen en el
mismo medio. Por lo tanto, en un periódico es más fácil detectar las faltas a la ética de
los medios de comunicación, que cometen los informadores que redactan los artículos.

Guatemala es un país donde los medios de comunicación masiva sufren muchos

problemas como el monopolio de la televisión de señal abierta y la manipulación de
noticias en el periódico. Los periódicos principales en Guatemala son Prensa Libre y El
Periódico, en muchos de sus artículos se ha encontrado manipulación de la noticia por
medio de falacias. El uso de falacias y la opinión subjetiva de la prensa se evidencia
mucho en temas sobre política. Actualmente, Prensa Libre aparenta ser menos objetiva
en artículos sobre el presidente Jimmy Morales.

A pesar de que el uso de falacias y manipulación de noticias es evidente en el periódico

de Guatemala, aún surgen muchas dudas con respecto a los motivos por los cuales los
redactores utilizan dichas formas, las cuales desprestigian al medio y faltan a la ética
de transmisión de noticias objetivas y verdaderas. La subjetividad y la manipulación de
la información en la prensa guatemalteca, nos hace preguntarnos ¿Por qué el periódico
utiliza las falacias en vez de usar argumentos válidos?
8. Hipótesis.

El uso de falacias y opiniones subjetivas en la prensa convierte al medio en parcial y

sectario, conllevando así al desprestigio del medio como tal y a la falta de ética en la
transmisión de noticias objetivas y verdaderas.
9. Definición Metodológica

9.1. Investigación Documental.

Falacia
González, Juan de Dios; Custodio, Sergio. Elementos de Lógica. Falacia, página
5. Extraído el 19 de Febrero de 2018.

Comunicación
Definición y que es. (2014). Comunicación Escrita. Extraído el 19 de Febrero de
2018. http://definicionyque.es/comunicacion-escrita/

9.2. Análisis de Recorte.

9.3. Elaboración de un artículo individual.

10. Delimitación del Problema

10.1 Lugar
Universidad de San Carlos de Guatemala; Facultad de Humanidades
10.2 Tiempo
Inicio: 03/02/2018 /Final: 19/05/2018
10.3 Unidad de Estudio

10.3.1 BLOQUE DE APRENDIZAJE II

Exploración de experiencias previas

EL LENGUAJE
● Funciones del lenguaje.
● Falacias de atingencia.
● Falacias de ambigüedad.
● Cuadro de oposición

10.3.2 Recortes de Prensa

10.4 Limitaciones
Tiempo libre que fuere común con todos los integrantes para trabajar la investigación.
Entendimiento y seguimiento de instrucciones.

10.5 Alcances
Comprender que es una falacia y poder identificarla.
Poder elaborar juicios y razonamientos lógicos que demuestren la incoherencia de las
falacias.
Ser más escépticos con los enunciados del Periódico Guatemalteco.
11. Fundamentación Teórica del Estudio

11.1 Falacias
Argumento lógico que aparenta ser válido, pero que resulta inválido en tanto se le
analiza cuidadosamente. En las falacias la conclusión no se infiere necesariamente de
las premisas, sin embargo, existe cierto vínculo entre las premisas y la conclusión, pero
no de carácter lógico sino psicológico.

11.2La Comunicación Escrita

La comunicación escrita es el proceso escrito mediante el cual un emisor (periodista,

escritor, poeta etc.) dirige un mensaje a un receptor. Este proceso necesita de una
atención extrema de ambas partes puesto que el emisor tiene la misión de llevar un
mensaje claro y contundente ya que la comunicación verbal está ausente, por su parte
el receptor solo tiene a su alcance inmediato el mensaje escrito.

Una de las ventajas de este tipo de comunicación es la oportunidad que se le da al

receptor de repetir la lectura cuantas veces sea necesarias para captar el mensaje y la
información no varía sin importar las condiciones del autor (en caso que el autor haya
fallecido).

Mundialmente este método está en nuestra vida cotidiana por ejemplo los periódicos o
prensas nacionales e internacionales permiten al mundo comunicarse individualmente
con cada uno de los lectores.

Este tipo de comunicación debe tener ciertas características para poder ser puntual al
entregar la información, por ejemplo.

Hilaridad: el texto debe estar lógicamente redactado y tener coherencia para que nos
dé una idea clara de la información que se nos quiere hacer llegar.

Ortografía: un texto con buena ortografía y con palabras técnicas (dependiendo del
público al cual se quiera llegar) es un texto que llega exitosamente a su destino.

La tecnología y las redes sociales son las que actualmente tienen en apogeo este tipo
de comunicación porque el usuario tiene un acceso casi directo a cualquier tipo de
información en cualquier parte. Las empresas utilizan este medio para promover su
actividad económica como panfletos, folletos, carteles, etc.
12. Diseños del Plan de Investigación

¿Qué se investigará?
Se investigará el uso de falacias en el periódico de Guatemala.

¿Donde se llevará a cabo la investigación?

La investigación se desarrollará en la Universidad de San Carlos de Guatemala

¿Para qué se realizará la investigación?

Se hará para analizar las causas del uso de las falacias y cómo se presentan en el
periódico para tratar de exponer las formas de identificarlas y exhortar a los lectores a
indagar el contexto real de las noticias para que tengan la capacidad de evaluar,
discutir y discrepar con el juicio subjetivo y sutil de los artículos del periódico.

¿Porqué se hará la investigación?

Se investigará el uso de las falacias en el periódico guatemalteco porque existe la
necesidad de dar a conocer tal práctica, puesto que no toda la población está enterada
de ello.

¿Cuándo se hará la investigación?

La investigación se hará desde el 3 de febrero del 2018 hasta el 19 de mayo del 2018.

¿Cómo se hará la investigación?

La investigación se realizará consultando fuentes bibliográficas y egráficas.

¿Con qué se hará la investigación?

Fuentes bibliográficas:
González, Juan de Dios; Custodio, Sergio. Elementos de Lógica. Falacia, página 5.
Extraído el 19 de Febrero de 2018.

Fuentes egráficas:
http://definicionyque.es/comunicacion-escrita/

Se utilizarán artículos de periódico guatemalteco para exponer el uso de las falacias.

¿Por quienes se llevará a cabo la investigación?

La investigación se realizará por estudiantes de la universidad de San Carlos de la
carrera de profesorado en enseñanza media en lengua y literatura.
 Falacias

Argumentum ad Hominem Ofensivo:

“Pero qué esperamos, si ya sabemos que las ratas están protegidas. Lástima que el
juez sea tan joven y ya esté metido en ese nido”

Comentario extraído de Prensa Libre en su sección “Lo Más Comentado”, publicado el

13 de febrero del 2018; donde se muestran los comentarios de los lectores con
respecto a la decisión del juez Mynor Moto de frenar el antejuicio contra el diputado
Felipe Alejos.

El comentario es una falacia argumentum ad hominem ofensivo, porque se expresa de

forma peyorativa hacia los agentes del gobierno, sin presentar ningún argumento para
acusar al juez Mynor Moto; ni siquiera da fundamentos que justifiquen la forma de
expresarse del lector. El uso de falacias en esta ocasión puede interpretarse para dos
fines: hay una gran probabilidad de que la publicación de esta falacia esté justificada
por que no se presenta en una noticia, sino que es parte de una sección dedicada a la
libre expresión de los lectores y por lo tanto, el comentario había de ser publicado a
pesar de que expresara una opinión despectiva, subjetiva, sin argumentos y muchas
veces con faltas de ortografía. Otra razón por la cual se haya publicado esta falacia,
podría haber sido para causar enojo en los lectores por que el juez Mynor Moto haya
frenado el antejuicio contra Felipe Alejos; para tal fin, podrían haber utilizado la opinión
del público que desaprueba este hecho, para que aquellos que lean los comentarios, se
enojasen contra el organismo judicial por ser impune y corrupto.

Si la segunda razón por la cual Prensa Libre utilizó esta falacia fuera real, demostraría
la astucia que el periódico tiene para manipular el sentimiento y la opinión de la gente,
mostrando comentarios subjetivos, despectivos y soeces, en lugar de mostrar
opiniones que exhiban bases y argumentos para justificar la acusación y el rechazo de
los hechos de parte del pueblo.
Legislatura a la deriva

El artículo del periódico que leí un 5 de febrero contenía, no poca discordancia en sus
notas, sino lo que silogismo nos enseña; falacias, mentiras, engaños intencionados
para confundir más a una población que poco lee. En este se hablaba de un suceso de
1988 donde un diputado, J. Skinner Klee afirma durante una sesión en el hemiciclo,
que una legislatura estaba a la deriva, porque “le parecía que la conducción de la
Democracia Cristiana era errática”. Esta sentencia solo puede ser interpretada como un
ataque insoluble sin lógica alguna, como dicen la mayoría de políticos en mi país,
donde prefiriendo dar una excusa que dar una explicación, es como se maneje la
burocracia.

Es lamentable ver como la población guatemalteca cae tan rápido en las mentiras o
hipérboles de los medios de comunicación, solo para llamar la atención del público y
como, también, nuestro representantes o los que lo serán, candidatos a puestos
públicos (que estos son los que más lo hacen), recaen una y otra vez, en difamaciones
singulares que pretenden desacreditar a alguien solo por cosas como “religión”, como
si política y religión tengan que estar estrechamente unidades para que una de estas
funcione. Muchas veces pienso que si en realidad el problema radica en la prensa,
televisión, etc., o en realidad en las mismas personas, al final un político de un país
sale de ese mismo país, y representa a este siendo semejante a su población. Él
ciudadano dice que basta de corrupción, pero el mismo se salta un semáforo, o se
cruza donde no debe, esperando que no lo atrapen, y si lo hacen son “hijos de puta los
de EMETRA” por ponerle multa; el ciudadano dice que la ciudad es un asco, mientras
tira la basurita de un chicle o un bombón en la calle, y si se pasa de tragos, ¡No hay
cosa que no ensucie!, dice que hay mucha violencia, pero él es el que compra las
cosas robadas no los ladrones.

El argumentum ad hominem circunstancial más importante que yo he vivido es el de la

candidatura del actual presidente de Guatemala, J. Morales, el mismo que ahora se le
acusa de corrupción, pero tiempo atrás era el candidato más honesto que teníamos y el
mejor, y no lo decía yo, sino los jóvenes más cultos e intelectuales del país, si, los
estudiantes universitarios, que fueron los que más propaganda hacían en las redes
sociales para este señor, diciendo, y esto no son invenciones mías, “que él era el único
candidato posible, puesto que él no era político y por esto no era corrupto”. Incluso
unos lo defendían diciendo que no por ser humorista solo llegaría a ser “payasadas en
el congreso”, porque si el actor Ronald Reagan llegó a ser un gran presidente para
Estados Unidos, Morales también lo sería para nosotros.
Argumentum Ad Ignoramtiam

“En tanto, el presidente Morales, sin una planificación estratégica para el país, se está
desarrollando la segunda generación criminal de pandillas juveniles de carácter internacional y
de “Coimas”, dedicados al tumbe de droga, asesinatos y mensajes contra el Ministerio Público e
intentos para minar a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), y sin
planes estratégicos a nivel nacional. Que por lo visto el presidente Morales y la ministra de
Relaciones Exteriores, Sandra Jovel, ignoran antes de su viaje.”

Nota de Prensa Libre, edición del 12 de febrero de 2018

Columna de Opinión de Alfonso Yurrita
En mi juicio la opinión anterior encuadra en la falacia Argumentum Ad Ignoramtiam, no
porque esté a favor o esté defendiendo al presidente Morales, sino porque es una
afirmación subjetiva producto de análisis y reflexión acerca de los múltiples desaciertos
en que ha caído el gobierno de turno en materia de políticas públicas y sociales.

Bajo la perspectiva de que la opinión citada con anterioridad es subjetiva, se concluye

en la probabilidad de que la afirmación del columnista carece de sustento real al
proferir la inexistencia de una planificación estratégica (por parte del presidente) para el
país. Otra perspectiva de análisis sugiere que puede existir una estrategia pero que su
existencia y su ejecución responda a un sector minoritario, es decir que si hay
estrategia pero no para los sectores que siempre han estado en desventaja en el
acceso a los derechos humanos, a la justicia y a la dignificación de la vida.

Este análisis es propio de los sectores populares y sociales del país al no existir un
gobierno real y un verdadero estadista dirigiendo al país. Los intelectuales y
académicos coadyuvan a la generación de pensamiento crítico. En al caso de Alfonso
Yurrita, un arquitecto y urbanista se ha caracterizado por mantener una posición y línea
de pensamiento progresista.
La veracidad de su opinión podría no haber sido probada y eso lo cataloga como
Argumentum Ad Ignoramtiam. Sin embargo, ahora que asimilo la columna de opinión,
pude seleccionar otro recorte de prensa que ejemplifique con mayor claridad la falacia
citada, porque a mi criterio Yurrita tiene mucha razón al expresar estas afirmaciones.
Sumándome a la “falacia” del autor, concluyo con la reflexión siguiente: la estrategia
para que las situaciones y condiciones del país no avancen hacia la igualdad y
equidad, responde a políticas económicas que se desarrollan en función y beneficio de
las grandes corporaciones y multinacionales que se han vinculado con la élite
económica del país. El poco o nulo interés por las poblaciones campesinas e indígenas
donde invierten en la explotación de los recursos naturales, se transforman en regalías
insignificantes y programas de asistencialismo que de la mano de un estado
blandengue acaba cediendo terreno a la iniciativa privada y poco a poco va asfixiando
el deber, la obligación y la naturaleza del estado.
Argumentum Ad Misericordiam

“Ya rascando los ochenta años, uno esperaría que estuviese en sosiego, en calma,contento con lo que
ha logrado y lejos de cualquier turbulencia como la que hoy está viviendo”.
Nota de prensa libre, edición 17 de febrero 2018.
Columna de Vida Amor de Paz.

En esta columna se describe la carrera profesional que tuvo el exministro de Ambiente

y Recursos Naturales doctor Luis Alberto Ferraté Feliche que fue detenido con el cargo
de corrupción y según la columnista tuvo una “vida ejemplar” y que es un orgullo para
nuestro país, en esta puede verse la falacia llamado a la piedad pues esta persona de
avanzada edad y enfermo según dice merece disfrutar sus días con tranquilidad, dice
ella que él no merece tal trato que se le declare inocente y libere pues es una persona
honrada, llena de premios y reconocimientos.

Pero si otra persona fuera? si fuera otro señor sin ningún reconocimiento que apenas
se le conociera y cometiera un delito cualquiera también de avanzada edad y enfermo
también hay que dejarlo libre? en todo caso fuera así las posibilidades de que la
columnista dijese que se le deje libre serían muy bajas pues no lo conoce e incluso
puede decir que estuvo muy bien que él fuera capturado, pero se le ve cierta
preferencia con el exministro de ambiente, por qué merece esta persona un trato
especial? creo yo que todos estamos sujetos a la ley y como tal hay que cumplirla al
pie de la letra, reconocer nuestro errores, justos pagan por pecadores se dice, es
cierto, pues a muchas personas se les ha condenado siendo inocentes pero para
demostrarlo hay que presentar pruebas.

Es inocente, realmente todos los somos, hasta que se nos demuestra lo contrario,
nadie merece un trato diferente, teniendo en cuenta que para eso se creó una ley que
es la Constitución Política y demás leyes que se deben cumplirse, establecidos en ellas
están nuestro derechos y deberes y las sanciones para quien no las cumpla.
Argumentum Ad Baculum

*Los Habitantes de la Ciudad de Quetzaltenango solicitan a la Municipalidad de la

localidad la implementación de parqueos más grandes en dicha ciudad pues la
afluencia vehicular cada día tiene incremento.
El Alcalde alega que no hay más terrenos municipales para su construcción que
deberían ser comprados por empresas ajenas a la municipalidad para su
construcción.*
Texto tomado de Prensa Libre,
con publicación del día 28 de Marzo de 2018
de la Sección de Noticias.

Hago mención que en este articulo del periódico se está utilizando La falacia Ad
Baculum que busca forjar la autoridad y la manipulación de parte del emisor para lograr
que el oyente acepte o asimile el argumento que está presentando usando a la
defensiva de parte del emisor y para opacar las argumentaciones de los oyentes, y en
este texto tomado de la prensa libre es evidente el uso de las falacias de parte del
alcalde de la localidad puesto que la ciudad de Quetzaltenango y como en todos
lugares de nuestro país, que no es nada pequeño en comparación de otros países
vecinos; hay campos abiertos para la construcción de los mismos obviamente con un
costo pero no es posible como el alcalde evade las responsabilidades u ocupaciones
que le corresponden como mandatario pues muchas de ellas deben ser velar por la
comodidad, seguridad y mantenimiento de la localidad que lo eligió como
representante; porque si no en balde sería que el mismo pueblo lo eligió.
Puesto que alega que para la construcción del proyecto tiene que ser por parte de
empresas ajenas a la municipalidad; pues como no es de extrañar para que le entren
más impuesto y seguir hurtando y llenándose la billetera de plata a costillas de los
pobladores que le hacen esta solicitud porque como tenemos bien sabido que los
parqueos en estos tiempos son tan caros que es mejor andar en bicicleta que en carro
pues con los salarios que ofrecen las empresas serviría nada más para pagar el
parqueo y la gasolina.
En común concordamos que él se excusa por medio de las falacias Ad Baculum para
hacer omiso las solicitudes de los vecinos que le piden la construcción de dichos
proyectos para el mejoramiento de la convivencia en la Ciudad Quetzalteca, y poder
ingresar empresas al dicha ciudad para cobrar más por el servicio que debería de
haber por lo menos uno municipal como en otras localidades del país o con un costo
bajo para costear los salarios para los trabajadores y el mantenimiento del mismo.