Instituto Tecnológico Superior de

Nochistlán

Ingeniería Industrial

Tarea: 1.2 Ejercicios de Localización de planta

Docente: Ing. Sahara Bermúdez Rodríguez

Alumno: Jorge Alfredo Tejeda López (15050163)

Semestre: 7mo (Semipresencial)

Materia: Planeación y Diseño de Instalaciones

Módulo: 13

24 de agosto de 2018
 MÉTODO DE FACTORES PONDERADOS

1. La Moderna S de RL empresa dedicada a la elaboración de golosinas, está considerando

abrir una nueva planta pues con las proyecciones previstas la capacidad actual instalada
es insuficiente. Un análisis cuantitativo indicó que las posibles ubicaciones para esta
nueva nave podrían ser Hermosillo, Saltillo y Culiacán a las que se le ha otorgado una
calificación de 0 a 10. La administración ha determinado que los factores a tomar en
cuenta para la decisión serán: Actitud y servicio de la comunidad, Riesgo social, Costo de
insumos, Clima, Mano de Obra disponible y Materia Prima disponible. Tomando en
consideración los datos abajo mostrados, ¿cuál lugar elegiría?

Calificaciones
Factores
Hermosillo Saltillo Culiacán
Actitud y servicio de la comunidad 7 10 6
Riesgo social 7 5 3
Costo de insumos 8 7 8
Clima 9 6 6
Mano de obra disponible 8 10 8
Materia Prima disponible 7 9 8

Factor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Suma Ponderación

Actitud y servicio de la
comunidad 1 0 0 1 0 2 0.09
Riesgo social 1 1 0 0 0 2 0.09
Costo de insumos 1 1 1 1 1 5 0.22
Clima 1 1 0 1 1 4 0.17
Mano de obra disponible 1 1 1 1 1 5 0.22
Materia Prima disponible 1 1 1 1 1 5 0.22
Totales 23 1.00

Hermosillo Saltillo Culiacán

Factores relevantes Ponderación Calificación Puntos Calificación Puntos Calificación Puntos
Actitud y servicio de la
7 10 6
comunidad 0.09 0.61 0.87 0.52
Riesgo social 0.09 7 0.61 5 0.43 3 0.26
Costo de insumos 0.22 8 1.74 7 1.52 8 1.74
Clima 0.17 9 1.57 6 1.04 6 1.04
Mano de obra disponible 0.22 8 1.74 10 2.17 8 1.74
Materia Prima disponible 0.22 7 1.52 9 1.96 8 1.74
Puntos totales 7.78 8.00 7.04

Elegiría Saltillo, dado que en el método de FP me arrojo más puntos totales.

2. Consolidated Refineries, con sede en Houston, debe decidir entre tres lugares la
localización de su nueva refinería. La empresa ha seleccionado seis factores relevantes, y
les ha dado un peso entre 1 y 5. Elija la localización que mayormente cumpla con las
expectativas de esta empresa.

Factor Ponderación Localización A Localización B Localización C

Proximidad a instalaciones
100 80 80
portuarias 4 400 320 320
Disponibilidad de fuentes de
80 70 100
energía y costo de esta 5 400 350 500
Actitud y costo de mano de
30 60 70
obra 4 120 240 280
Distancia desde Houston 4 10 40 80 320 60 240
Aceptación por parte de la
90 60 80
comunidad 3 270 180 240
Proveedores de equipos en
50 60 90
la zona 4 200 240 360
Puntos totales 1430 1650 1940

Elegiría la Localización C, dado que en el método de FP me arrojo más puntos totales.

3. En su municipio desea abrirse una nueva guardería infantil. Le han asignado a usted la
responsabilidad de definir donde podrá ubicarse. ¿Cuáles son los factores que usted
considera para la decisión de la nueva planta (mínimo 4 factores)? , Identifique los lugares
precisos como opciones de localización para esta nueva guardería (mínimo 3 lugares). A
partir del análisis de alternativas propuestas, ¿Cuál sería la ubicación que elegiría?

Factor 1 2 3 4 5 6 Suma Ponderación

Accessibilidad 1 1 0 2 0.20
Ubicación 1 1 1 3 0.30
Instalaciones 1 1 1 3 0.30
Costos de mantenimiento 1 1 0 2 0.20
Totales 10 1.00

Centro Barrio Buena Vista (DIF) Barrio La Presa Barrio Analco

Factores relevantes Ponderación Calificación Puntos Calificación Puntos Calificación Puntos Calificación Puntos
Accessibilidad 0.20 9 1.80 8 1.60 9 1.80 10 2.00
Ubicación 0.30 10 3.00 6 1.80 6 1.80 8 2.40
Instalaciones 0.30 7 2.10 7 2.10 8 2.40 8 2.40
Costos de mantenimiento 0.20 5 1.00 9 1.80 7 1.40 5 1.00
Puntos totales 7.90 7.30 7.40 7.80

Elegiría Centro, dado que en el método de FP me arrojo más puntos totales.

 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Ejercicio 1

La compañía Tran, S. A., está buscando una comunidad que le proporcione las mejores
condiciones, son cuatro las que está considerando: A, B, C y D. La tabla 2.10, muestra los
costos anuales totales que se han incluido, la tabla 2.11, muestra las ponderaciones de
los seis factores subjetivos que deben ser considerados y la tabla 2.12 contiene la
ponderación subjetiva de cada sitio respecto a los demás para cada uno de los factores
subjetivos.

Utilice el método de Brown y Gibson para determinar el mejor sitio, para x = 0.30 y x =
0.70.

Ciudad Costo anual ($)

X 0.3 A $ 3,500,000.00
X 0.7 B $ 4,150,000.00
C $ 4,500,000.00
D $ 3,780,000.00
Costo para las ciudades del problema

Factor subjetivo k Ponderación PFSk

A 0.1232
B 0.1558
C 0.2455
D 0.2518
E 0.1015
F 0.1222
Suma 1
Ponderación de los factores subjetivos incluidos en el problema
 Ciudad
Factor subjetivo k
A B C D
A 0.2215 0.0156 0.3418 0.4211
B 0.1518 0.2202 0.3415 0.2865
C 0.2015 0.2185 0.4518 0.1282
D 0.1749 0.2015 0.3839 0.2397
E 0.4552 0.3015 0.1522 0.0911
F 0.1111 0.1777 0.2888 0.4224
Ponderación subjetiva del sitio i, respecto a los demás sitios para cada uno de los factores subjetivos k.

CFO1 0.28192225
CFO2 0.23776576
$ 0.000001013 CFO3 0.21927286
CFO4 0.26103912

MFS1 0.0272888 0.02365044 0.04946825 0.04403982 0.0462028 0.01357642 0.20422653

MFS1 0.00192192 0.03430716 0.05364175 0.0507377 0.03060225 0.02171494 0.19292572
MFS1 0.04210976 0.0532057 0.1109169 0.09666602 0.0154483 0.03529136 0.35363804
MFS1 0.05187952 0.0446367 0.0314731 0.06035646 0.00924665 0.05161728 0.24920971

X 0.3

ML1 0.2275
ML2 0.2064
ML3 0.3133
ML4 0.2528
Conclusión. Para x = 0.30, el mejor sitio es la ciudad C, ya que obtuvo la más alta medida de localización.

X 0.7

ML1 0.2586
ML2 0.2243
ML3 0.2596
ML4 0.2575
Conclusión. La mejor es la ciudad C, ya que obtuvo la mayor medida de localización.

Ejercicio 2

Una compañía, está buscando un sitio que le proporcione las mejores condiciones, son
cuatro las que está considerando: Ciudad Industrial, Parque Industrial Valle de
Aguascalientes, Parque Industrial San Francisco de los Romos, y Parque Industrial Siglo
XXI. Las tablas, muestra los costos anuales totales que se han incluido, las ponderaciones
de los seis factores subjetivos que deben ser considerados y la ponderación subjetiva de
cada sitio respecto a los demás para cada uno de los factores subjetivos.

Utilice el método de Brown y Gibson para determinar el mejor sitio, para x = 0.25 y x =
0.75.

Ciudad Costo anual ($)

X 0.25 Ciudad Industrial $ 5,250,000.00
X 0.75 Parque Industrial Valle de Aguascalientes $ 5,850,000.00
Parque Industrial San Francisco de los Romos $ 6,125,000.00
Parque Industrial Siglo XXI $ 4,975,000.00
Costo para las ciudades del problema

Factor subjetivo k Ponderación PFSk

a 0.18
b 0.22
c 0.15
d 0.13
e 0.25
f 0.07
Suma 1
Ponderación de los factores subjetivos incluidos en el problema

Ciudad
Factor subjetivo k
A B C D
a 0.15 0.25 0.30 0.30
b 0.10 0.20 0.15 0.55
c 0.30 0.20 0.40 0.10
d 0.45 0.15 0.20 0.20
e 0.22 0.28 0.15 0.35
f 0.30 0.15 0.25 0.30
Ponderación subjetiva del sitio i, respecto a los demás sitios para cada uno de los factores subjetivos k.
 CFO1 0.26247717
CFO2 0.23555644
$ 0.000000726 CFO3 0.22498043
CFO4 0.27698596

MFS1 0.027 0.022 0.045 0.0585 0.055 0.021 0.2285

MFS1 0.045 0.044 0.03 0.0195 0.07 0.0105 0.219
MFS1 0.054 0.033 0.06 0.026 0.0375 0.0175 0.228
MFS1 0.054 0.121 0.015 0.026 0.0875 0.021 0.3245

X 0.25

ML1 0.2370
ML2 0.2231
ML3 0.2272
ML4 0.3126
Conclusión. Para x = 0.25, el mejor sitio es Parque Industrial Siglo XXI, ya que obtuvo la más alta medida de localización.

X 0.75

ML1 0.2540
ML2 0.2314
ML3 0.2257
ML4 0.2889
Conclusión. Ubicar la planta en Parque Industrial Siglo XXI, ya que obtuvo la mayor medida de localización.