Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Para dar comienzo a este tema, primero que todo debemos dejar en claro el concepto de
profusión y el termino pertinente.
Una vez ya aclarado el significado de los 2 términos podremos comenzar con esta gran
duda que surge en ese momento en la que una persona se detiene un momento a pensar
si es o no bueno tener inmensidad de información en alguna disciplina.
Se podría decir que existen varias ventajas saber y conocer mucho en algún capo, entre
estas estarían:
El científico Británico de 35 años, que lleva por seudónimo Albert R. Nos cuenta que en
cada estudio e investigaciones que el realiza pone en uso todo lo adquirido al transcurso
de sus estudios. También nos cuenta que se le hace fácil poder conocer algunas
situaciones en sus investigaciones, y todo esto se debe a que al escoger el un campo de
estudio, muchos años antes ya había obtenido mucha información de todo lo que
engloba al mismo.
Mientras que existen personas que comparten el pensamiento de que es bueno saber
demasiado en algún campo, existen otras que dicen lo contrario tales como:
El español Samuel Q. Quien dice que mientras a la mayoría de personas les parece bien
saber mucho en algo, el les lleva la contraria pues dice que no le parece bien esto, el creé
que esto es erróneo, pues se le hace complicado siempre contrastar su conocimiento con
alguna nueva información que haya salido últimamente. “ se me es imposible poder
comparar, plasmar, o contrastar ideas” su método de estudio se baza de una forma
ortodoxa. Y no admite la información reciente en su campo.
Algo parecido le pasa a París K. Pues a esta científica muy a menudo se le hace imposible
poder reemplazar o admitir algo. “ No soy de las personas que se dejan llevar solo por
lo que dice en un papel, yo creó de lo que yo se y en lo que a lo largo de mi vida siendo
científica he ido adquiriendo”.
No quisiera ser el elogio de la ignorancia, pero muchas veces es mejor pasar como un
inculto, un hombre sin demasiados conocimientos, a formar parte en el ránking de los
mejor dotados o preparados. En el primer caso nos molestan menos, encargándonos
conferencias y proponiéndonos para premios de relumbrón. Uno no sabe si cuando el
Gran filósofo Sócrates dijo aquello de "sólo sé que no sé nada", estaba haciendo una
confesión sincera o intentaba pasar por un analfabeto, para que lo dejaran tranquilo.
Porque los filósofos, ya se sabe, lo que quieren es que los dejen solos con sus
pensamientos y sus raciocinios. Ya ven el caso de aquel otro, Diógenes, que cuando fue
a verle el emperador al tonel en el que vivía y le dijo que le pidiera lo que quisiera, le
contestó: "Sólo me gustaría... que te hicieras a un lado, para no quitarme el sol que estoy
tomando".
Ser un ignorante puede ser un insulto para la persona, pero excederse en el conocimiento
de las cosas y tener buena memoria también es malo, o peor.
Para conclusión podría decir para mi opinión que no esta bien pensar que es malo tener
abundante conocimiento sobre algún área o campo de trabajo, esta bien saber un poco
mas de lo que se te esta enseñando, pero siempre y cuando sea leve lo que sepas, ya que
de esta forma, podrías contrastar, o comparar una información.
Si hubiera sido un ignorante o inculto, seguro que no hubiera tenido tan trágico fin.
Porque el conocimiento también mata.
Bibliografías :
https://www.google.com/amp/s/eldia.es/criterios/2006-11-30/28-es-bueno-
saber-mucho.amp.htm
https://www.google.com/search?client=ms-android-americamovil-
EC&ei=sbIyXNPAOeOc_QbbhYaIAQ&q=baldon+definicion&oq=baldon+&gs_
l=mobile-gws-wiz-
serp.1.4.0l3j0i20i263j0.104762.108952..113388...1.0..4.336.3277.2-
8j3......0....1.......5..46j0i71j35i39j46i39j46i131j46i131i67j0i131i67j0i67j46i67j0i10.se6
7D0-qsTM
https://www.google.com/search?q=quien+dijo+solo+se+que+nada+se&oq=q
uien+dijo+solo+&aqs=chrome.1.69i57j0l3.9805j1j7&client=ms-android-
americamovil-EC&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8