Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESPE
LIDERAZGO
PROGRAMA DE ASIGNATURA
SÍLABO
NRC: 4271
ENERO – 2019
Contenido
1. DATOS GENERALES................................................................................................................. 3
TEMA 2: Rasgos y Ética del Liderazgo. Los Rasgos de Personalidad y el Liderazgo ............... 6
TEMA 5: Estudios de caso y Anécdotas de líderes que han trascendido en la Historia. ......... 36
REFERENCIAS ................................................................................................................................. 40
1. DATOS GENERALES
Descripción de la Asignatura:
El Liderazgo es una disciplina de amplias proyecciones académicas y pre – profesionales, con un
enfoque triple: en el tratamiento de la teoría y de los conceptos, su aplicación y desarrollo de
habilidades necesarias para liderar programas y proyectos, basado en modelos de
comportamiento con directrices que se siguen paso a paso para el manejo de diversas funciones
de liderazgo; así como: fijar objetivos, dar instrucciones, entrenar a los seguidores, resolver
conflictos, negociar y enseñar habilidades de liderazgo para modelar el comportamiento. Es una
herramienta técnica indispensable para los futuros profesionales en todas las carreras que se
ofertan en la ESPE.
Contribución de la Asignatura:
Aprender a fijar objetivos, ampliar su Visión, entrenar a los seguidores, resolver conflictos, tomar
decisiones y desarrollar habilidades de liderazgo para modelar el cambio de comportamiento.
Aplica las teorías y herramientas de liderazgo y trabajo en equipo con pensamiento crítico,
proactividad y creatividad en su desempeño personal y profesional.
Objetivo de la Asignatura:
Desarrollar la capacidad en los estudiantes para la comprensión de las teorías del liderazgo a
través del pensamiento crítico y construir habilidades por medio de conceptos, modelos de
comportamiento y estudio de caso.
Definición de Liderazgo
La palabra liderazgo define a una influencia que se ejerce sobre las personas y que permite
incentivarlas para que trabajen en forma entusiasta por un objetivo común. Quien ejerce el
liderazgo se conoce como líder (Gardey, 2016).
El liderazgo es un conjunto de habilidades que hacen que una persona sea apta para ejercer
tareas como líder. Se pueden liderar no solo tareas, sino también ideologías o pueden ser
un modelo en los que muchos se inspiren por sus labores. Generalmente, un líder tiene la
capacidad de motivar a la gente porque tiene características emocionales que generan
empatía en sus seguidores (Concepto.de, 2018).
Otras definiciones:
Richard L. Daft define en su libro “La experiencia del liderazgo” al liderazgo como una
relación de influencia que existe entre un líder y sus seguidores en la cual se pretende
generar un cambio y llegar a resultados reales que reflejen los propósitos compartidos.
Los elementos de esta relación son: líder, influencia, intención, responsabilidad, cambio,
propósito compartido y seguidores.
Otro autor, Arieu, habla del liderazgo planteando que es líder aquella persona que tiene
la capacidad de inspirar y de incluir a otros en ese sueño.
En la Administración de empresas el liderazgo es la acción de llevar a cabo una actividad
(como un proyecto) de forma eficaz y eficiente dentro de una organización.
Este enfoque está basado en los estudios del investigador de la administración Henry
Mintzberg, quien afirmaba que los gerentes no solamente realizaban las funciones básicas
de la administración clásica, sino que desarrollaban una mayor cantidad de roles, Mintzberg
dividía estos 10 roles en tres áreas: la primera, enfocada en las relaciones interpersonales;
la segunda, como centro en el manejo de la información; y la tercera, relacionada con la
toma de decisiones (Mintzberg, 2013).
Roles interpersonales:
Representante o cabeza visible: Consiste en cumplir con unos deberes relacionados con
aspectos más sociales de la empresa. Este rol se representa, por ejemplo, cuando un
directivo actúa a un acto en nombre o representación de la empresa.
Líder: Relacionado con el tipo de relación del directivo con sus subordinados y su
capacidad de motivarlos, dirigirlos, orientarlos hacia la consecución de objetivos.
Enlace: Se crea, por parte del directivo, una red de contactos dentro y fuera de la empresa,
en función del nivel que ocupe dentro de la misma. Generalmente, estos vínculos laterales
son más fuera de la empresa cuando se trata de niveles directivos altos, mientras que, si
hablamos de niveles más operativos, la red de contactos suele incluir directivos de otras
unidades de la organización.
Roles informativos:
Monitor: Relacionado con las búsqueda y obtención continua de información que nos
pueda tener algún tipo de utilidad en un momento presente o futuro.
Difusor: Una vez obtenida información, se transmite al resto de niveles directos de nivel
inferior para ayudar en una mejor toma de decisiones por parte de todos los directivos y
personal de la organización.
Roles decisorios:
Teoría X e Y
La teoría conocida como “X e Y” fue desarrollada por Douglas Mc Gregor en 1960, mediante
el libro “El lado humano de la empresa” basándose en las aptitudes presentes en los líderes
empresariales junto a la manera en que estas afectan a los seguidores y a las interacciones
entre unos y otros (Udiz, 2011).
Los “líderes X” se caracterizan por aplicar su autoridad con confianza y seguridad dando las
órdenes que consideran más adecuadas en virtud de su categoría o conocimiento. No
debemos entender esto como un rasgo negativo pues no suele realizarse de forma hostil pese
a restar libertad a los subordinados. Estos líderes autocráticos suelen ser bastante eficaces
en el mando y son perfectos para las tareas que requieren tomar decisiones rápidas
minimizando el debate y el conflicto. Si las instrucciones son transmitidas de forma clara los
subordinados suelen adaptarse a esta circunstancia, aunque la empresa puede no estar
utilizando todo su potencial.
Al contrario que el “líder X”, el participativo “Y” se basa en compartir las decisiones y en dar
libertad a los empleados de manera que se adapta perfectamente a estructuras con
necesidades creativas o de independencia funcional. A cambio, las elecciones serán más
lentas y la organización será más compleja de mantener (Udiz, 2011).
Efecto Pigmalión
El efecto Pigmalión se conoce como la influencia que una persona puede ejercer sobre otra,
basada en la imagen que esta tiene de ella. Sus creencias podrán influir en el rendimiento del
otro, de esta manera se buscará que sus expectativas sean ciertas y se hagan realidad con
conductas que tiendan a confirmarlas. Este efecto también se conoce con el nombre de
“profecía autocumplida”, y así haremos todo lo posible para que aquello que consideramos o
creemos que sucederá se haga realidad.
El origen del efecto Pigmalión se remonta a la mitología griega cuando un rey de Chipre
encontró serias dificultades para enamorarse de una mujer, pues ninguna le parecía perfecta
a su juicio. El escultor Pigmalión, decidió realizar una escultura de marfil a la que llamaría
Galatea. Tal fue el amor que este rey le profesó por su perfección, que pidió a Venus que la
convirtiese en una mujer de verdad. Con este mito queda reflejado que tanto quiso creer que
la escultura estaba viva que finalmente consiguió que así fuese (Psicoadapta, 2017).
Si hacemos un balance de aquellas personas que han formado parte de nuestras vidas y cómo
sus creencias sobre quiénes o cómo somos nos han afectado, e incluso la percepción que
ellos tenían acerca de nuestras capacidades, nos daremos cuenta que el efecto Pigmalión
puede tener tanto repercusiones positivas como negativas en nosotros.
Si alguien nos valora, nos anima o considera que somos capaces de alcanzar determinados
objetivos, estará contribuyendo a que generemos lo que se conoce como creencias
potenciadoras, es decir, creencias positivas acerca de nosotros que nos permiten alcanzar los
objetivos y aumentan nuestro rendimiento. En cambio, si, por el contrario, una persona no es
capaz de percibir buenas habilidades en nosotros o simplemente no confía en nuestras
capacidades para alcanzar aquello que deseamos, contribuirá negativamente en nuestra
autoestima y por supuesto en nuestra capacidad para conseguir lo deseado, generando así
unas creencias que tendrán un carácter limitante.
TEMA 4: Liderazgo Ético
Ejercer un liderazgo ético no es sólo hacer las cosas bien, sino ser coherente con lo que uno dice
y luego hace, mirando no sólo en favor de los miembros de la organización sino respetando a
todos los grupos de interés de la empresa. El liderazgo ético se basa en comportamientos éticos
y para ello hay que formar a los líderes para que a la hora de tomar decisiones complejas sean
las correctas. Los verdaderos líderes actúan con ética e integridad, lo que les otorga mayor
credibilidad, al tiempo que generan confianza en el equipo. Son facilitadores de la atracción y
retención del talento. Hoy más que nunca las empresas necesitan de este tipo de líderes,
respetuosos con la dignidad humana y potenciadores de las habilidades de los trabajadores. «El
liderazgo ético está relacionado con la transparencia y la rendición de cuentas y empieza por el
personal directivo. Los directivos tienen que ser un modelo en la toma de decisiones complejas,
además de saber motivar (Carvajal, 2018).
Gestionar correctamente generará confianza en los clientes, los proveedores, los empleados, etc.
y atraerá talento. Como apunta Aguilar de Armas, «en la crisis de escasez de personal cualificado
que se vive actualmente, las nuevas generaciones huyen de las empresas que vivan una crisis
de reputación y esto resta. Y es que ser éticos es, además, rentable».
Estilos de liderazgo
Podemos apreciar en los equipos y en las organizaciones distintos tipos de estilos de
liderazgo, o sea, la manera en que los líderes guían a sus colaboradores, ese sello personal
que imprimen al dirigir, forma o método con que el jefe ejerce la autoridad y de igual forma
también como se manifiestan las relaciones entre jefes y subordinados (Valdés, 2009).
Se pueden expresar varios tipos de estilos que son:
Autocrático o autoritario.
Democrático.
Anárquico.
Cada uno de estos estilos tiene sus características y pueden ser utilizados indistintamente en
dependencia de la situación existente, no obstante, en la práctica el que ha demostrado
mejores resultados es el democrático.
Se pueden expresar otros estilos en dependencia de las tareas y del grupo, estos son:
Centrado en las tareas.
Centrado en las relaciones.
Teorías de la Motivación
Una buena definición puede ser aquella que la define como la fuerza que origina y mantiene
un comportamiento. Una buena frase que se puede aplicar a esta definición es la de “Querer
es Poder” (ExceLence Management, 2017).
Según cada autor que se ha parado a pensar en la motivación se puede encontrar una
acepción diferente y se pueden distinguir tres tendencias de las que nos habla Madsen (1974):
– Teorías basadas en el instinto: William McDougall definió en 1908 instinto como una
tendencia innata que siente el organismo a notar preferentemente ciertos objetos por
encima de otros, experimentando determinadas reacciones emocionales ante aquellos y
actuando en relación a los mismos. El instinto viene a ser un elemento dinamizador de la
conducta a la vez que se constituiría como un elemento regulador de la misma. Este
concepto fue sustituido por el de “drive” (impulso) gracias a Woodworth que es muy
utilizado aún por algunos autores como Lorenz y Tinbergen en sus estudios sobre
psicología animal.
- Teorías de procesos: Agrupa aquellas teorías que consideran la forma (proceso) en que la
persona llega a motivarse.
Teoría de las expectativas de Vroom y Porter Lawler
Teoría de la equidad de Adams.
Teoría de la modificación de la conducta de Skinner
- Otras Teorías: Existen además diversas teorías, de las que mencionaremos solo las
siguientes:
Teoría tipológica de Holland(RIASEC)
Teorías centradas en la elección vocacional y desarrollo de la carrera
Teoría de la atribución casual de Werner
Modelo cognitivo
TEMA 1: Comunicación
Comunicación y El Liderazgo
“Sin comunicación, no puede haber liderazgo”. La Comunicación y el Liderazgo son dos
habilidades que van de la mano. Por eso un líder necesita saber transmitir las ideas más
importantes. (Castillo, 2014).
Cuenta con las personas: Las personas son el eje fundamental del liderazgo. Todo lo que
tenga que ver con los líderes, tiene que ver en realidad con las personas a las que queremos
liderar. Como líderes, debemos comprender las motivaciones de nuestro equipo y hacer
posible que las personas hagan lo que quieren hacer para alcanzar una meta común. Una
buena comunicación es esencial para nuestro liderazgo y para relacionarnos con nuestro
equipo (GameLearn, 2016).
Realiza las preguntas clave: Para comprender esas motivaciones, podemos hacernos una
serie de preguntas clave para entender mejor a las personas que nos rodean (GameLearn,
2016). Estos son algunos interrogantes que debemos despejar:
¿Qué es el éxito para tu equipo?
¿Qué motiva a tu equipo?
¿Qué les causa frustración?
¿Qué valores tienen las personas con las que trabajas?
¿Qué aficiones tienen los miembros de tu equipo?
¿Qué les hace sentirse orgullosos?
¿Qué les preocupa?
Conecta con el equipo: La comunicación con los empleados es la base para establecer el
vínculo que todo líder necesita tener con su equipo. Tenemos la oportunidad perfecta para
calmar los ánimos y motivar al grupo cuando sea necesario (también para lo contrario, por eso
es importante saber comunicar correctamente). Dialogar con nuestro equipo, interesarnos por
las inquietudes y preocupaciones de nuestros compañeros, permanecer accesibles cuando se
nos necesita, etc., son actitudes esenciales para desarrollar nuestras habilidades de liderazgo
y establecer una buena conexión (GameLearn, 2016).
Genera confianza: Queremos que nuestra gente se sienta parte del equipo. La mejor manera
es empatizar con ellos. Si conocemos sus aficiones o motivaciones, nos será más fácil
ponernos en su piel y generar confianza (GameLearn, 2016).
Coaching y Liderazgo
El coaching para el liderazgo es un proceso de desarrollo personal destinado a mejorar el
logro de los objetivos profesionales del líder en el contexto de los valores y las metas de la
organización. El enfoque del coaching se centra en el individuo, su implantación eficaz
beneficiará tanto al individuo como a la organización en conjunto. Los beneficios esperables
van desde la retención de los mayores talentos, mejora de la productividad, desarrollo del
desempeño de aquellos empleados con un alto potencial, hasta el aumento de la satisfacción
y logro de objetivos de la organización (Secadas, 2006).
Para lograr el resultado esperado del coaching, es necesario que se conciten una serie de
condiciones previas:
Contexto: el entrenador debe comprender y asimilar en profundidad el entorno y la cultura
de la organización.
Claridad: el líder debe tener claros los objetivos del cambio y cómo se desarrollará el
proceso de coaching.
Compromiso: la organización debe apoyar al líder, y éste debe estar comprometido con
el cambio.
Entrenabilidad: existen situaciones en las que el coaching no sería productivo, que deben
ser reconocidas por el entrenador.
Confidencialidad: el líder y el entrenador deben establecer una confianza mutua, y éste
debe garantizar que lo tratado con el líder se mantiene dentro de la más estricta
confidencialidad para obtener los mejores resultados. La organización debe comprender
y apoyar este proceder.
El proceso de coaching
El objetivo del coaching es incrementar la eficacia del talento de la organización a través de
una guía y un aprendizaje interactivo (Secadas, 2006). El proceso más habitual de coaching
se sintetiza en siete fases:
1. Identificación y “enrolamiento” de la persona a la que se va a entrenar para mejorar su
liderazgo, pues será el cliente individual del coach.
2. Creación de una relación de confianza entre el líder y el entrenador, comprendiendo sus
roles respectivos y sus objetivos comunes.
3. Descubrimiento de los hechos y feedback: selección de las técnicas y ejercicios a utilizar
en el proceso. El entrenador puede hacer de “sombra” en el trabajo diario del líder, para
descubrir sus áreas de mejora.
4. Elaboración de un plan de desarrollo entre el líder y el entrenador, que sirva de guía para
el proceso. Identificación de las fortalezas y debilidades.
5. Coaching efectivo: el entrenador hace de mentor del líder, examina sus cambios de
comportamiento, aporta feedback constructivo y mide su progreso.
6. Cierre y evaluación del proceso, una vez que ha producido resultados. Comparación
conjunta con los objetivos marcados, y desarrollo de objetivos ulteriores a largo plazo. En
caso de no obtener los resultados esperados, elaboración de un nuevo plan de desarrollo
del proceso.
7. Planificación de pasos siguientes entre el entrenador y los responsables de la
organización, que deben comprometerse a apoyar los objetivos posteriores acordados
con el líder en todo el proceso.
Modelo de Coaching para empleados con desempeño por debajo del normal
Un conflicto existe siempre que alguien no está de acuerdo y se opone a otra persona. En el
trabajo el conflicto es inevitable, pues la gente no ve las cosas exactamente de la misma manera,
y tampoco debe hacerlo. Una muy buena parte del éxito de las organizaciones se funda en que
tan bien superan los conflictos (TareasUniversitarias.com, 2013).
Contrato Psicológico
El contrato psicológico es algo implícito que se da cuando una persona se integra a una
organización y donde la organización y el individuo esperan ganar con la nueva relación.
Cuando una persona se integra a una organización, la empresa debe preocuparse por crear
condiciones que permitan al nuevo trabajador desenvolverse con el máximo de su potencial,
para así generar mayor productividad y coadyuvar a la consecución de los objetivos
organizacionales (Arana, 2003).
Conflicto y Liderazgo
El conflicto puede ser funcional o disfuncional. Es funcional cuando el desacuerdo y la
oposición sustentan el logro de los objetivos de la organización, aumenta la calidad de las
decisiones de grupo y conduce a cambios innovadores. Es disfuncional cuando el conflicto no
se resuelve adecuadamente y repercute en forma negativa y cuando impide la consecución
de los objetivos de organizacionales (TareasUniversitarias.com, 2013).
- Negociación: Este es el mejor de los casos, los propios sujetos del conflicto tratan de
encontrar una solución pacífica al problema por su propio pie utilizando la argumentación,
la cooperación y el sentido común. El objetivo de esta es encontrar una solución que ponga
fin al problema.
La Mediación es una forma flexible de resolución de conflictos, que permite a las partes en
disputa una solución previa a lo que hubiera constituido un litigio. La Mediación ofrece una
oportunidad de ganar una mayor comprensión de su conflicto, y limitar el coste temporal,
económico y emocional, que implica un procedimiento legal completo. Además, la Mediación
es un proceso confidencial, donde sólo las partes y el mediador van a tener conocimiento de
lo que allí suceda.
Adicionalmente, en los grupos cada integrante puede plantearse logros y obtener resultados
individualmente. En los equipos, los logros se plantean para ser alcanzados con la
contribución de todos los miembros (Lugo, 2013).
Grupo Equipo
Se valora la creatividad y la
En el ámbito Trabajan con un esquema de forma novedad en las ideas de los
laboral direccional. miembros.
- Participación: Para que un equipo actúe como tal, todos deben participar en la creación de
una solución. Un equipo no tiene miembros de más. Cada miembro es esencial para el
éxito del grupo, y cuando les asignan una tarea, cada uno sabe cuál es su trabajo y se
dispone a poner su parte del esfuerzo (Root, 2015).
- El uso eficiente de las ideas: La lluvia de ideas es una forma de que a los grupos se les
ocurra la solución a un problema. Un equipo efectivo puede reunir información de parte de
cada miembro y formular esa información en una respuesta (Root, 2015).
Tipos de Equipo
En los proyectos conviven generalmente distintos tipos de equipos de trabajo. Las
organizaciones reconocen el beneficio de tener a varias personas trabajar juntas en un
ambiente de colaboración y de cooperación, el idóneo si se sabe construir, para optimizar el
esfuerzo colectivo e impulsar el rendimiento individual (OBS Business School, 2018).
Sean cuales sean los tipos de equipos de trabajo, todos ellos cuentan con características
comunes:
Están integrados por una variedad de individuos cuyas diferencias enriquecen al conjunto.
Tienen unas metas comunes.
Deben lograr un entorno colaborativo apropiado y saber mantenerlo.
Liderazgo Carismático
El líder carismático es aquel que tiene la capacidad de generar entusiasmo en los
trabajadores, es elegido por la forma en que da entusiasmo a las otras personas, destaca por
su capacidad de seducción y admiración. Este líder puede dar muy buenos resultados a la
empresa, así como cambios y resultados en la empresa ya que es capaz de hacer que los
trabajadores den lo máximo de sí. Son visionarios e inspiradores, tienden a hacer buen uso
de la comunicación no verbal y estimular a los trabajadores. El grupo se reúne en torno al líder
por su gran capacidad de comunicación y su carisma. Son capaces de cambiar incluso las
necesidades, valores, objetivos o aspiraciones de los trabajadores. Un gran problema es que
sus errores se perdonan y sus logros se mitifican no permitiendo ser objetivo en torno a los
resultados que ofrece o a sus capacidades. Les cuesta más llevar relación con personas con
la motivación para el logro elevada (Gestion.org, 2016).
Las cinco cualidades que mejor definen a un líder carismático (OBS Business School, 2018).
1. Alegres y amables: el líder carismático sabe que la mejor manera de llegar a los otros es a
través de una actitud distendida y una sonrisa amable y confiada. La energía positiva es
uno de sus rasgos más característicos.
4. Empáticos: no sólo piensan en los demás, sino que además piensan como lo harían los
demás. Tienen una disposición permanente a ponerse en el lugar de los otros y a ver las
cosas desde distintas perspectivas. Su misión es clara: servir a los otros.
5. Miran más lejos: el líder carismático no sólo acepta tal como son a las personas que tiene
a su cargo, sino que también potencia los talentos o cualidades de cada uno de ellos. La
idea es obtener el equilibrio perfecto entre rendimiento y satisfacción con las tareas que se
realizan dentro de un proyecto.
Un líder carismático puede ser altamente beneficioso para una empresa si es capaz de
conseguir que los trabajadores hagan lo que requiere con su carisma, con su encanto, sin que
estos se sientan manipulados. Para ello ha de saber jugar bien sus herramientas y debe dar
buen ejemplo. Si sus trabajadores están dispuestos a hacer algo por el negocio él debe estar
en disposición de hacer aún más (Gestion.org, 2016)..
Contar con un líder carismático en una organización tiene sus claras ventajas, pero también
puede tener sus riesgos o perjuicios. Comentamos algunos de sus beneficios y posibles riesgos.
Son fuentes directas de motivación y optimismo. En algunos casos, aunque los proyectos
gocen de una excelente planificación, se echa en falta una buena dosis de energía
positiva antes de emprender cualquier proyecto.
El contacto con los otros siempre debe ser franco y directo. Si, en cambio, existe un afán
personalista en la labor del líder carismático, lo más probable es que los objetivos propuestos
acaben fracasando.
Un líder carismático puede conseguir los objetivos empresariales que se proponga con ayuda
de su equipo, ya que es capaz de cualquier cosa por conseguirlo. La empresa se encuentra
siempre en constante crecimiento porque no es capaz de conformarse, porque después de
conseguir los objetivos requeridos quiere más y va a por más. Puede ayudar a favorecer el
cambio y las mejoras constantes en la empresa.
Liderazgo Transformacional
El concepto de liderazgo transformacional fue originado e introducido por el experto en
liderazgo James MacGregor Burns. Éste lo definió como el tipo de liderazgo ostentado por
aquellos individuos con una fuerte visión y personalidad, gracias a la cual son capaces de
cambiar las expectativas, percepciones y motivaciones, así como liderar el cambio dentro de
una organización. Asimismo, determinó que tal tipología de liderazgo era observable “cuando
los líderes y seguidores trabajan juntos para avanzar a un nivel superior de moral y motivación”
(Innovation Factory Institute, 2013).
Según estos autores, las características que definen a este perfil de líder son (EAE Business
School, 2016):
1. Fomenta la participación creativa de los trabajadores. Este tipo de líder invita a los
miembros de su equipo a participar en la empresa, a aportar sus opiniones e ideas para
mejorar los procesos y resultados de la organización. El líder transformacional fomenta
y premia la creatividad entre sus seguidores, pues comprende que es necesario para
conseguir el cambio que busca.
2. Cree en los miembros de su equipo. Un líder transformacional cree en las
capacidades de cada uno de los integrantes de su equipo y se lo hace saber. Además,
sabe cómo orientarles para que cada persona saque lo mejor de sí mismo.
3. Se preocupa por los demás. Una de las características de este tipo de líderes, es su
capacidad de empatía y de comunicación con los demás. Gracias a estas habilidades,
este líder es capaz de establecer vínculos personales con cada miembro de su equipo,
lo que favorece el compromiso de su equipo hacia él y hacia la compañía.
4. Motiva a su equipo. Otra de las habilidades que posee, es su capacidad para motivar
a los demás. El líder transformacional conoce a su equipo y sabe cómo motivarles, tanto
a nivel individual como global. Además, no tiene inconveniente en felicitar públicamente
a sus seguidores, ni le gusta compartir y celebrar los éxitos empresariales con todo su
equipo.
5. Inspira a los miembros de su equipo. Gracias a su saber hacer, este líder se convierte
en una fuente de inspiración para sus seguidores y un modelo a seguir.
6. No teme afrontar riesgos. El objetivo final de este estilo de liderazgo es
la transformación de la empresa, buscan estar adaptados a los nuevos cambios y
necesidades del mercado, de manera continua. Son conscientes que todo cambio
conlleva un riesgo y no temen enfrentarse a él y superarlo.
Se puede concluir definiendo la figura del líder transformacional como aquella que se centra
en el capital humano, en los miembros de su organización, para conseguir el cambio que
busca. Sabe que la transformación de la empresa sólo es posible a través de ellos, por eso
les valora, les invita a participar y les motiva. Su actitud potencia el compromiso de los
trabajadores y su implicación en los proyectos que los asumen como propios.
Una vez definidas dichas características, y en base a las mismas, se puede afirmar que el
liderazgo transformacional es aquel que mayores beneficios reporta a las organizaciones
cuyos objetivos sean fomentar la creatividad y la innovación entre sus empleados para lograr
mejorar o mantener su posición competitiva (Innovation Factory Institute, 2013).
Liderazgo Transaccional
El concepto de liderazgo transaccional hace referencia a un tipo de liderazgo empresarial que
tiene como base el intercambio. El trabajador ofrece sus servicios y obtiene por ello salario y
otros beneficios y por otro lado, el líder reconoce qué quiere conseguir y facilita a los
trabajadores los recursos necesarios para hacer que lo consigan (EuroResidentes, 2016).
El líder otorga a sus trabajadores intereses y recompensas y éstos responden con su trabajo.
- Liderazgo efectivo: Desde un principio el líder establece sus objetivos, las estructuras
para conseguirlos y lo que espera de los trabajadores, lo que aumenta la confianza de
estos en sí mismos y en sus líderes.
Si queremos evitar estas desventajas, se puede optar por implementar una estrategia de
liderazgo transformacional, basado en la inspiración de los cambios a través de la búsqueda
de objetivos comunes.
Liderazgo transaccional y transformacional
El liderazgo transaccional y liderazgo transformacional son dos enfoques distintos de
liderazgo que se han estudiado ampliamente en Psicología del trabajo y de los recursos
humanos (EAE Business School, 2016).
Liderazgo de apoyo
Estilo de liderazgo enfocado en el empleado, que delega autoridad en los seguidores para
que tomen decisiones y ejerzan control sobre su trabajo.
El término fue acuñado por Robert Greenleaf , actualmente director del Centro Greenleaf
de Liderazgo de Servicio, en 1970, y es un enfoque del liderazgo que se centra en los
comportamientos. Destaca la importancia de que los líderes sean conscientes de las
preocupaciones de sus colaboradores, sientan empatía hacia ellos y colaboren en el
desarrollo de todo su potencial, poniendo sus necesidades por delante de las propias. Es
un liderazgo ético que busca el servicio a los integrantes de la organización y de la sociedad
en general (Vega, 2014).
Los líderes de apoyo capacitan a los empleados para que hagan frente a los problemas
ellos mismos, a medida que surgen, contando con el gerente cuando es necesario, pero
enfrentando los problemas por sí mismos tanto como sea posible. Esto requiere una gran
inversión de tiempo por parte del líder.
Los estilos de liderazgo de apoyo no son propicios para cada entorno empresarial. Para
una empresa con un estilo organizativo chato y con empleados que necesitan ser creativos
y gestionar proyectos por sí mismos, el liderazgo de apoyo puede ayudar a la compañía a
alcanzar sus metas.(Urzúa, 2016)
En su lugar, examinan las tareas con los empleados para mejorar las habilidades y el
talento hasta que el gerente no tenga que preocuparse por que una tarea se realice
correctamente ni por que el empleado esté plenamente facultado en un área en particular.
La teoría del liderazgo admite una necesidad de un liderazgo de apoyo en casi todos los
tipos de estilos, al menos en cierta cantidad. Ningún líder, sin importar su personalidad,
puede renunciar completamente al estilo de apoyo, haciendo caso omiso de todas las
preocupaciones de los empleados y ordenando cada detalle. Es necesario un nivel de
consideración y cuidado para todos los niveles y actividades de gestión.
Liderazgo de servicio
Estilo de liderazgo que trasciende el interés personal para resolver las necesidades de los
demás, ayudándolos a crecer profesional y emocionalmente (Vega, 2014).
Greenleaf lo define como: “El liderazgo de servicio comienza con el sentimiento de que lo
más importante para nosotros es servir y que para conseguirlo necesitamos liderar. Para
comprobar si lo estamos consiguiendo nos debemos preguntar si las personas a las que
servimos crecen y son más libres, autónomas, sabias y sienten la necesidad, por tanto, de
servir a los demás también. (Urzúa, 2016)”
Características
1. Escucha activa. El líder debe comenzar el proceso de comunicación escuchando a sus
colaboradores para conocer sus puntos de vista.
2. Empatía, para llegar a entender lo que piensan y sienten sus seguidores.
3. Preocupación por el bienestar de sus colaboradores, ayudándoles a superar sus
problemas.
4. Autoconocimiento y consciencia del entorno y del impacto que el líder tiene en él.
5. Capacidad de persuasión para convencer a los colaboradores y seguidores para que
acometan los cambios necesarios, en lugar de utilizar la coacción, aprovechando la
utilidad formal.
6. Habilidad de conceptualización para tener una visión clara del futuro de la organización
y de las metas a alcanzar para llegar a él.
7. Capacidad de predecir el futuro en función de los hechos del presente y del pasado.
Tiene un componente ético de responsabilidad sobre posibles errores cometidos al no
anticipar lo que de forma razonable se podía esperar que sucediese y haber actuado
en consecuencia.
8. Aceptación de la responsabilidad que implica dirigir una organización o parte de ella y
a las personas que en ella prestan sus servicios.
9. Compromiso con el desarrollo de los profesionales.
10. Habilidad para facilitar la creación de un sentimiento de comunidad que permita a sus
integrantes identificarse con unos valores y sentirse conectados entre ellos, mientras se
respeta su individualidad para aportar lo mejor de cada uno.
La administración estratégica, según Drucker es “…hacer bien lo que se debe hacer, pues no
hay nada más frustrante para el ser humano que hacer bien lo que no sirve para nada”.
Habiendo señalado los cursos específicos de acción, éstos deberán hacerse bien,
eficientemente.
Evaluación Estratégica
Todas las estrategias están a evaluaciones futuras, debido a las variaciones coyunturales del
entorno (Factores externos) y situaciones internas, que cambian constantemente. Se
recomienda determinadas acciones en la evaluación (Solís, 2014):
- Verificación constante de los factores internos y externos.
- Medición del rendimiento y productividad (Indicadores).
- Efectuar acciones correctivas de ser necesario.
Planeación Estratégica
Planeación tiene mucho que ver con previsión, planear es tratar de anticiparse a situaciones
que nos pueden afectar, positiva o negativamente, por ello se hace necesario al interior de las
organizaciones este tipo de ejercicio, para tratar de anticipar cambios o sucesos futuros,
tratando de enfrentarlos y catalizarlos para bien. Desafortunadamente, los administradores no
son magos o mentalistas que puedan predecir el futuro con exactitud, lo que sí tienen algunos,
afortunadamente, es que son visionarios que miran más allá que los demás y por ello aciertan
en la proyección del futuro. Las estrategias son disposiciones generalizadas de las acciones
a tomar para cumplir los objetivos generales, si no hay objetivos claros y bien definidos
seguramente no existirá una estrategia apropiada para alcanzarlos, además, las estrategias
que se planteen deben contemplar la utilización de unos recursos necesarios para desarrollar
las actividades que desembocarán en los resultados y deben tener en cuenta cómo se
conseguirán dichos recursos y cómo serán aplicados para aumentar las probabilidades de
éxito. Al lado de la planeación y la estrategia se encuentran las políticas, que básicamente son
lineamientos que orientan a la administración en la toma de decisiones y por lo general no
requieren de la acción, las políticas, las estrategias y el plan en sí deben ser una mezcla única
que permita lograr buenos resultados (Solís, 2014).
Formulación de la Estrategia
Se recomienda al formular las estrategias considerar algunos aspectos en el proceso de
administración estratégica. En ello se especifica hacia dónde quiere llegar la organización y la
forma como planifica para lograr los objetivos (Solís, 2014).
Implementación de la Estrategia
La empresa efectuará el diseño de objetivos, formular sus políticas, motivar a sus trabajadores,
justa compensación económica de sueldos, distribución adecuada de los recursos, el
desarrollo de una cultura, el diseño de una estructura orgánica y funcional, elaboración de
programas y presupuestos, efectiva coordinación de los esfuerzos del personal. Su
implementación requiere por parte de los Gerentes/estrategas, tino, buen criterio técnico,
experiencia, habilidad en relaciones Interpersonales y Grupales. Cada división u área de la
empresa debe preguntarse ¿Que debemos hacer al implementar la parte de la estrategia que
nos corresponde?, ¿Que también podremos realizar el trabajo? (Solís, 2014).
Una Crisis es un suceso de gran impacto y baja probabilidad de ocurrencia y que amenaza la
viabilidad de la organización además de caracterizarse por la ambigüedad de su causa, efecto y
medios de solución, así como por una creencia de que las decisiones se deben tomar en forma
apresurada (Hernández, 2012).
Las personas buscan líderes que pueden brindar estabilidad, tranquilidad, confianza y un sentido
de control durante y después de una crisis.
Evaluación:
- Qué tan eficaz fue el desempeño del equipo de crisis y el plan de manejo de la misma.
- Qué tan eficaz fue el desempeño del equipo.
- Qué funcionó menos para mitigar el problema.
Lecciones Aprendidas
- Prepararse para la crisis.
- Reaccionar con rapidez, actuar con integridad.
- Revelar los hechos por completo.
- RECORDAR LAS 3 “A” por sus siglas en inglés. (Admit, Action, Avoid.
- Reconocer (admitir la situación)
- Acción (reparar el daño)
- Evitará (no repetir en el futuro).
5. Alejandro Magno
En la Edad Antigua, muchos dirán que el conocido hoy como Alejandro Magno (o Alejandro
el Grande) fue quizá uno de los líderes más poderosos. Su Imperio Macedonio conquistó
multitud de pueblos entre los que se encontraba Grecia, India y Egipto. Se trataba de un
hombre de carácter noble y fuerte, amigo de la humanidad. Fue invencible contra los ejércitos
enemigos, pero no contra las enfermedades.
Fig. 3: Alejandro Magno
Una malaria acabó con su vida. La huella en la historia de este general macedonio es
absolutamente indeleble, tanto por sus hazañas como por su marcada personalidad. Durante
su breve vida se convirtió en una temida leyenda con todos los ingredientes para acabar
siendo un mito. Y sus palabras acrecentaban precisamente este poderoso halo que movía
ejércitos enteros para saciar su inagotable ambición: "No hay una parte de mi cuerpo que no
tenga una cicatriz y todas son por vosotros, por vuestra gloria y prosperidad" llegó a afirmar
en una ocasión.
Y, evidentemente, sus gestas estuvieron a la altura de los militares más audaces de la
historia de la humanidad.
4. Vladimir Lenin
Antes de que surgieran en la historia comunistas más afamados como Joseph Stalin o el
propio Che Guevara, Lenin ya había conseguido popularizar la ideología política marxista al
tomarla como fundamento para reconstruir la despótica Rusia de los Zares. El comunismo
es hoy día lo que es gracias a Lenin, cuya Revolución bolchevique sirvió como inspiración a
los líderes venideros antes citados.
3. Winston Churchill
Al igual que Hitler, Winston Churchill consiguió mover a su pueblo no solo por sus
decisiones, sino también a base de tremendos discursos con los que se ganaba el corazón
de sus hombres. Gracias al impulso moral del Primer Ministro Británico la armada
aérea obtuvo un importantísimo triunfo frente a la Luftwaffealemana en la conocida
como Batalla de Inglaterra.
Sir Winston Leonard Spencer Churchill, conocido como 'el bulldog británico', es
probablemente el político más representativo de Gran Bretaña durante el siglo XX. Conocido
principalmente por su papel de Primer Ministro durante la Segunda Guerra Mundial (1939-
1945), fue el líder absoluto que llevó a su nación a la victoria a base de sacrificio, tenacidad
y resistencia. Sus brillantes discursos, pues era un excelente orador, fueron la dosis de
energía y convencimiento que el pueblo británico necesitaba durante los peores momentos
del conflicto y que ayudaron a la población civil a aguantar los bombardeos de
la Luftwaffe hasta la victoria final de los Aliados.
2. Napoleón Bonaparte
1. Julio César
Julio César fue un hábil estratega y un militar valeroso, cuyas victorias permitieron extender
el territorio del Imperio Romano. También fue un político sagaz, cuyas medidas populistas
le granjearon el afecto de grandes estratos de la población. Por si fuera poco, destacó como
un literato excepcional y sus conquistas permitieron que gran parte de Europa adoptase
costumbres y modelos latinos.
GameLearn. (2016). Comunicación y Liderazgo: así es el líder de hoy y del mañana. Obtenido de
GameLearn: https://www.game-learn.com/comunicacion-y-liderazgo-lider-hoy-manana/
Innovation Factory Institute. (2013). La creatividad de los empleados ¿Fuente de creación de valor
para la empresas? →. Obtenido de InnovationFactoryInstitute.com:
https://www.innovationfactoryinstitute.com/blog/el-lider-transformacional-fomentando-el-
cambio-y-la-creatividad/
OBS Business School. (2018). 3 tipos de equipos de trabajo y un proyecto. Obtenido de OBS:
https://www.obs-edu.com/int/blog-project-management/tipos-de-equipos-de-trabajo/3-tipos-
de-equipos-de-trabajo-y-un-proyecto
OBS Business School. (2018). Cualidades y ventajas del líder carismático. Obtenido de OBS:
https://www.obs-edu.com/int/blog-project-management/herramientas-esenciales-de-un-
project-manager/cualidades-y-ventajas-del-lider-carismatico