EXP.

35-2012-P

SECRETARIO: DR.

Sumilla: Deduce CUESTION PREVIA y otros.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE JAEN

JOSE JAIME MESTAS PONCE, en los seguidos por el presunto delito de PECULADO en
supuesto agravio de la Municipalidad Provincial de Cutervo, a Ud., con respeto digo:

PETITORIO:

De conformidad con el 2do. Párrafo del artículo 5° del C de PP, deduzco NATURALEZA DE
JUICIO (cuando se ha dado a la denuncia una sustanciación distinta a la que le corresponde en
el proceso penal ) a efecto que la Fiscalía Superior subsane previamente su ACUSACION del
presunto delito de PECULADO, adecuándola por la de MALVERSACION DE FONDOS,
DEVOLVIENDOSE la misma y/o alternativamente lo haga en la misma Audiencia de inicio
de Juzgamiento, a merito de los siguientes fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE LA NATURALEZA DE JUICIO

1. Mediante Denuncia N° 446-2007-MP-FPM-CUTERVO de fecha 16 de noviembre del

2007, el representante del Ministerio Publico de Cutervo formulo denuncia en contra de
WILSON ADEMAR DELGADO OLIVERA y otros, (entre los cuales se encuentra comprendido el
peticionante) por la presunta comisión del delito de MALVERSACION DE FONDOS en agravio
del Estado Peruano. Así como en el Otrosidigo de la misma denuncia penal en mención la
Fiscalía de Cutervo resolvió declarar NO HA LUGAR a formalizar denuncia penal por el
presunto delito de Peculado contra: WILSON ADEMAR DELGADO OLIVERA, JOSE JAIME
MESTAS PONCE, GERARDO QUIROZ IDROGO, TEODORO SALVADOR TELLO FLORES, de la
misma denuncia fiscal.

2. No obstante lo anterior el 2do., Juzgado Mixto de Cutervo desconociéndose el

monopolio y calidad de acusador que tiene el Ministerio Publico, y sin siquiera motivar el
porqué, y obviamente afectando el precepto constitucional denominado Principio de
Corrección funcional concordante con el principio Jerarquía de poderes y de separación de
poderes1, y contrariando el dictamen fiscal en mención, apertura instrucción en contra de
los antes citados, por los delitos CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA- DELITO
COMETIDO por Funcionarios Públicos en su figura de Peculado, en agravio de la
Municipalidad Provincial de Cutervo; pese a que el suscrito mediante escrito de fecha 14
de febrero del 2008 en su segundo otrosidigo (fs. 401) hizo la atingencia pertinente sobre el
particular, sin embargo se ha venido persistiendo en el tiempo con el mismo evidente error
que se ha visto materializado con la Acusación Fiscal del año 2013, (que ahora es materia
de convocación de Juzgamiento para el día 01.04.2015), de la Fiscalía Superior de JAEN
1
Sentencia N° 00005-2006-PI/TC- CASO FEDADOI - Que establece en su fundamento 14):” El principio de separación de poderes persigue
pues asegurar que los poderes constituidos desarrollen sus competencias con arreglo al principio de corrección funcional; es decir, sin interferir
con las competencias de otros, pero, a su vez, entendiendo que todos ejercen una función complementaria en la consolidación de la fuerza
normativa de la Constitución, como Norma Suprema del Estado (artículos 38º, 45º y 51º). Concordante con la STC N°0030-2005/AI-TC
fundamento 51.
mediante la cual se nos acusa por el delito de PECULADO, lo que requeriría previamente
para el inicio del Juzgamiento una adecuación de la Acusación por el delito que corresponde
en este caso concreto como es el de MALVERSACION DE FONDOS, ya sea devolviéndose la
Acusación y/o enmendando la misma en el inicio del Juzgamiento, para que se sustancie el
delito que corresponde.

MEDIOS PROBATORIOS: Que, obran en autos:

1. Denuncia N° 446-2007-MP-FPM-CUTERVO de fecha 16 de noviembre del 2007, el

representante del Ministerio Publico de Cutervo formuló denuncia en contra de WILSON
ADEMAR DELGADO OLIVERA y otros, (entre los cuales se encuentra comprendido el
peticionante) por la presunta comisión del delito de MALVERSACION DE FONDOS en agravio
del Estado Peruano. Así como en el Otrosidigo de la misma denuncia penal en mención la
Fiscalía resolvió declarar NO HA LUGAR a formalizar denuncia penal contra: WILSON
ADEMAR DELGADO OLIVERA, JOSE JAIME MESTAS PONCE, GERARDO QUIROZ IDROGO,
TEODORO SALVADOR TELLO FLORES, de la misma denuncia fiscal.que corre en autos de fs.
377/244.

2. Auto apertorio de instrucción de fecha 10.12.2007 derivado de la N° 2007-202 en los

seguidos en contra de WILSON DELGADO OLIVERA y otros por delito de PECULADO, que
corre a fs. 345/351.

3. Escrito de Apelación y otros de fecha 12.02.2008 mediante el cual el suscrito hizo la

atingencia pertinente sobre el particular, corre a fs. 401.

4. ACUSACION FISCAL de la Sala Superior de Jaén del 2013, por la cual hace acusación por
delito de PECULADO que no corresponde.

PRIMER OTROSIDIGO: Una vez resuelto el primer pedido de Naturaleza de Juicio ( Adecuación
de tipo penal correspondiente a la acusación formulada), de conformidad con el artículo
VII inciso 1) del Título Preliminar del CPP SOLICITO se adecue la presente causa penal al
Nuevo Código Procesal penal, dado que no existiría ningún impedimento para hacerlo, por
el contrario se evitaría algunas trazas de inquisitoriedad aun presentes en el Código de
Procedimientos Penales, como asimismo el evitar que la causa penal presente siga
haciéndose más lata en los más de 08 años que lleva la misma, (que es una característica
muy propia de este tipo de procesos) afectando un principio y derecho fundamental como
es la afectación del plazo razonable 2 para emitir decisión final, que ha venido vulnerándose
en forma reiterada, y que se quiebra francamente por motivos que serian de entera
responsabilidad de los jerarcas del Poder Judicial del distrito judicial de Lambayeque, no de
Jaén, cuando cambian magistrados sin tomar medida alguna para evitar la quiebra de los
procesos y el innegable perjuicio que ocasiona a los justiciables que venimos puntualmente
a las audiencias de lugares lejanos. Sírvase acceder.-

POR LO EXPUESTO:

2
Contemplado en la Sentencia del TC 05350-2009-HC- caso Salazar Monroe
Es justicia que espero alcanzar.

Jaén, 27 de marzo del 2015.