PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL

TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS

LEI Nº 11.343/06: LEI ANTIDROGAS

➢ Bem jurídico tutelado: é a saúde pública (coletividade).
➢ Norma penal em branco heterogênea: o conceito de drogas é definido por uma norma
infralegal, de acordo com o Parágrafo único do Art. 1º e o Art. 66: Portaria SVS/MS nº
344/1998 — do Poder Executivo da União, pelo Ministério da Saúde. Portanto, estamos diante
de uma norma penal em branco em sentido estrito (stricto sensu) ou própria, também chamada
de heterogênea (heteróloga).
➢ Manutenção de crime e despenalização: para ambos os tribunais superiores, a nova lei de
drogas não implicou abolitio criminis nem criou uma infração penal sui generis, continuando a
ser considerado crime o art. 28, porém ocorreu a sua despenalização: não há mais incidência
de pena privativa de liberdade.
“Posse de droga para consumo pessoal: (art. 28 da L. 11.343/06 – nova lei de drogas): natureza
jurídica de crime. (…). Ocorrência, pois, de ‘despenalização’, entendida como exclusão, para o tipo,
das penas privativas de liberdade. Questão de ordem resolvida no sentido de que a L. 11.343/06 não
implicou abolitio criminis (C. Penal, art. 107).”.1

“Com o advento da Lei n. 11.343/2006, não houve descriminalização da conduta de porte de

substância entorpecente para consumo pessoal, mas mera despenalização.”.2

I) Advertência;

Primário: até 5 meses.

II) Prest. de serviços à comunidade;
III) Medida educativa à programa.
Reincidente: até 10 meses.

Medidas coercitivas de garantia de cumprimento das penas: quando o agente não cumprir as
medidas determinadas pelo juiz, então ele poderá e sucessivamente submetê-lo a duas coisas:
1. Admoestação verbal (uma advertência); e, posteriormente,
2. Multa.
Art. 28 – Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006):
Uso de drogas: Fato atípico.
Posse de drogas p/ consumo
Obrigatória a apreensão da droga (materialidade).
pessoal:
Vedada prisão: São proibidas as prisões em flagrante e judicial.
Julgamento pelo JECRIM: Infração de menor potencial ofensivo, admite transação.
Despenalização: De acordo com o STF, houve a despenalização, porém ainda é crime.
Não gerou abolitio criminis, descriminalização ou infração sui
Não ocorreu:
generis.
Advertência, Prest. de serviços comunitários ou Medida educativa a
Penas:
curso.
Prazo máximo (salvo
5 meses (se primário) e 10 meses (se reincidente).
advertência):
Prescrição: 2 anos.
O juiz poderá e, sucessivamente, submeter o agente que
Medida coercitiva p/ garantia das
injustificadamente não cumprir as penas a: admoestação verbal e
penas:
multa.

1STF, QO no RE 430.105/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgado em 13/2/2007, 1ª Turma, DJe 27/4/2007.
2STJ, Jurisprudência em Teses nº 45. Precedentes: HC 299988/MG; HC 279716/SP; HC 306858/SP; AgRg no AREsp 173825/MG; HC 275126/SP; HC
292292/SP; HC 245581/SP; HC 216667/SP; HC 185507/SP; AgRg no AREsp 226547/PR (Vide Inf. 568).
— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito
delicada.”. (Oscar Wilde) 1
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
Princípio da especialidade:

Produção Matéria-Prima Plantio Local Maquinário

Art. 33, caput Art. 33, §1º, I Art. 33, §1º, II Art. 33, §1º, III Art. 34

Tráfico privilegiado (art. 33, §4º): é direito subjetivo e cumulativo. O juiz é obrigado a
conceder tal benesse ao réu quando ele preencher os requisitos objetivos: ser primário, ter bons
antecedentes e não se dedicar às atividades criminosas nem integrar organização criminosa.
ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO
Mín. pessoas: 4 pessoas 3 pessoas 2 pessoas
Art. 1º, §1º, Lei nº
Legislação: Art. 288, Código Penal Art. 35, Lei nº 11.343/06
12.850/13
Reclusão de 3 a 8 anos e Reclusão de 3 a 10 anos e
Pena: Reclusão de 1 a 3 anos
multa multa

— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King) 2
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS

Direção perigosa de embarcação ou aeronave sob o efeito de drogas:

Inimputabilidade:

— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito
delicada.”. (Oscar Wilde) 3
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
EXERCÍCIOS
LEI ANTIDROGAS (LEI Nº 11.343/06)
(CESPE - 2018 - PC-SE - DELEGADO DE POLÍCIA)
1. Situação hipotética: Em um mesmo contexto fático,
um cidadão foi preso em flagrante por manter em
depósito grande variedade de drogas, entre elas,
cocaína, maconha, haxixe e crack, todas para fins de
mercancia. Foram apreendidos também maquinários
para o preparo de drogas, entre eles, uma balança
digital e uma serra portátil. Assertiva: Nessa situação,
afastada a existência de contextos autônomos entre as
condutas delitivas, o crime será único.
(CESPE - 2018 - DPF - AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL)
2. Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em
passageiros que viajavam de ônibus de Foz do Iguaçu
– PR para Florianópolis – SC, policiais rodoviários
federais encontraram seis quilos de maconha na
mochila de Lucas, que foi preso em flagrante delito.
Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se
considerará a majorante do tráfico interestadual de
drogas, pois a transposição da fronteira entre os
estados ainda não tinha ocorrido.
(CESPE - 2018 - DPF - ESCRIVÃO DE POLÍCIA FEDERAL)
3. Em caso de prisão por tráfico de drogas ilícitas, o juiz
não poderá substituir a pena privativa de liberdade
por restritiva de direito.
(CESPE - 2018 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL)
Considere a seguinte situação hipotética.
Em diligência com o objetivo de combater o tráfico
internacional de entorpecentes, policiais federais
localizaram uma plantação de maconha, onde encontraram
equipamentos utilizados para embalar a droga. No local,
foram apreendidos dinheiro e veículos e foram presas cinco
pessoas que se encontravam na posse dos bens e cuidavam
da plantação.
4. Nessa situação hipotética, independentemente de
autorização judicial, a autoridade policial deverá
proceder de forma a garantir a imediata destruição da
plantação — que poderá ser queimada —, devendo
preservar apenas quantidade suficiente da droga para
a realização de perícia.
(CESPE - 2018 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL)
Considere a seguinte situação hipotética.
Em viagem pela Europa, Ronaldo, primário, de bons
antecedentes e não integrante de organização criminosa,
adquiriu quinze cápsulas do entorpecente LSD com o
objetivo de obter lucro capaz de custear as despesas com a
viagem. De volta ao Brasil, Ronaldo foi preso em flagrante
quando tentava vender a droga.
5. Nessa situação hipotética, caso seja condenado pelo
crime tráfico de entorpecentes, Ronaldo poderá obter
a redução da pena de um sexto a dois terços.
(CESPE - 2018 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL)
6. Aquele que adquirir, transportar e guardar cocaína
para consumo próprio ficará sujeito às mesmas penas
imputadas àquele que adquirir, transportar e guardar
cocaína para fornecer a parentes e amigos, ainda que
gratuitamente.
— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King)
(CESPE - 2018 - DPF - PERITO CRIMINAL FEDERAL)
Considere a seguinte situação hipotética.
Em um aeroporto no Rio de Janeiro, enquanto estava na fila
para check-in de um voo com destino a um país sul-
americano, Fábio, maior e capaz, foi preso em flagrante
delito por estar levando consigo três quilos de crack.
7. Nessa situação hipotética, ainda que não esteja
consumada a transposição de fronteiras, Fábio
responderá por tráfico transnacional de drogas e a
comprovação da destinação internacional da droga
levará a um aumento da pena de um sexto a dois
terços.
(CESPE - 2018 - PC-MA - ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL)
8. Indivíduo não reincidente que semeie, para consumo
pessoal, plantas destinadas à preparação de pequena
quantidade de produto capaz de causar dependência
psíquica se sujeita à penalidade imediata de:
a) perda de bens e valores.
b) medida educativa de internação em unidade de
tratamento.
c) advertência sobre os efeitos das drogas.
d) admoestação verbal pelo juiz.
e) prestação pecuniária.
(CESPE - 2018 - PC-MA - ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL)
Texto 1A2AAA
Em determinada comarca de um estado da Federação, em
razão de uma denúncia anônima e após a realização de
diligências, a polícia civil prendeu Maria, de dezoito anos de
idade, que supostamente traficava maconha em uma praça
nas proximidades da escola pública onde ela estudava.
Levada à delegacia de polícia local, Maria foi autuada e
indiciada. Depois de reunidos elementos informativos
suficientes, o delegado elaborou um relatório com a
descrição dos fatos, apontando os indícios de autoria. Com
o encerramento das investigações, o inquérito policial foi
encaminhado à autoridade competente.
9. Com relação à situação hipotética descrita no Texto
1A2AAA, assinale a opção correta.
a) O prazo para a conclusão do inquérito policial não
poderá ser superior a dez dias.
b) A duplicação do prazo para o encerramento do
inquérito policial poderá ser requerida apenas pelo
Ministério Público, por ser ele o titular da ação
penal.
c) No relatório encaminhado ao titular da ação penal,
a autoridade policial não era obrigada a justificar as
razões da classificação do delito.
d) O inquérito policial poderia ter sido instaurado em
razão de notícia anônima, desde que tivessem
ocorrido investigações preliminares para
averiguação dos fatos noticiados.
e) Será necessário nomear curador especial para
Maria, em razão da natureza hedionda do delito por
ela cometido.
(CESPE - 2018 - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA -
ÁREA 2)
Texto 5197148
4
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era
obrigada por ele, de forma reiterada, a levar drogas para
dentro do sistema penitenciário, para distribuição. Carlos a
ameaçava dizendo que, se ela não realizasse a missão, seu
filho, enteado de Carlos, seria assassinado pelos comparsas
soltos. Durante a revista de rotina em uma das visitas a
Carlos, Maria foi flagrada carregando a encomenda. Por
considerar que estava sob proteção policial, ela revelou o
que a motivava a praticar tal conduta, tendo provado as
ameaças sofridas a partir de gravações por ela realizadas.
Em sua defesa, Carlos alegou que o crime não fora
consumado.
No que se refere a situação hipotética descrita no Texto
5197148, julgue o próximo item.
10. Carlos não será punido, pois, de fato, o crime não se
consumou.
(CESPE - 2018 - ABIN - OFICIAL TÉCNICO DE INTELIGÊNCIA -
ÁREA 2)
No que se refere a situação hipotética descrita no Texto
5197148, julgue o próximo item.
11. Maria será punida, mas terá direito ao benefício de
atenuante por ter colaborado com a polícia no
desbaratamento do tráfico dentro do sistema
prisional.
(CESPE - 2018 - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO)
Tendo como referência a legislação penal extravagante e a
jurisprudência das súmulas dos tribunais superiores, julgue
o item que se segue.
12. Aquele que oferece droga, mesmo que seja em caráter
eventual e sem o objetivo de lucro, a pessoa de seu
relacionamento, para juntos a consumirem, comete
crime.
(CESPE - 2018 - DPE-PE - DEFENSOR PÚBLICO)
Julgue o item a seguir de acordo com a jurisprudência
sumulada do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
13. A demonstração inequívoca da intenção do agente de
realizar tráfico entre estados da Federação é suficiente
para a incidência do aumento de um sexto a dois terços
da pena para o crime de tráfico de drogas, sendo
desnecessária a efetiva transposição da fronteira entre
os estados.
(CESPE - 2018 - DPE-PE - DEFENSOR PÚBLICO)
De acordo com a legislação penal especial, julgue o item.
14. A autoridade policial pode praticar a ação controlada
— que consiste no retardamento da intervenção
policial para aguardar o momento mais eficaz à
formação de provas e obtenção de informações —
independentemente de prévia comunicação ao juiz
competente.
(FCC - 2018 - CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL -
AGENTE DE POLÍCIA LEGISLATIVA)
15. Considerando o que dispõe a Lei nº 11.343/2006 que,
dentre outras funções, instituiu o Sistema Nacional de
Políticas Públicas sobre Drogas,
a) não é considerado crime de tráfico de drogas a
conduta daquele que oferece droga,
eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa
de seu relacionamento, para juntos a consumirem.
— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito
delicada.”. (Oscar Wilde)
b) não é considerado crime a conduta do agente que
consente que outrem utilize local ou bem de que
tenha a propriedade, de forma gratuita, sem
autorização ou em desacordo com determinação
legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de
drogas, tratando-se de mera infração civil-
administrativa.
c) não é crime a condução de embarcação ou
aeronave após o consumo de drogas, ainda que
exponha a dano potencial a incolumidade de
outrem, tratando-se de mera infração civil-
administrativa.
d) não é crime a conduta de quem induz, instiga ou
auxilia alguém ao uso indevido de droga, tratando-
se de mera contravenção penal.
e) é isento de pena o agente que, em razão da
dependência, era, ao tempo da ação ou da omissão,
qualquer que tenha sido a infração penal
praticada, inteiramente incapaz de entender o
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
(FUMARC - 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA)
Considerando exclusivamente o disposto na Lei nº
11.343/06 acerca do procedimento de destruição de drogas
apreendidas no curso de investigações, é CORRETO
afirmar:
16. Nos termos da Lei nº 11.343/06, a destruição de
drogas apreendidas sem a ocorrência de prisão em
flagrante será feita por incineração, no prazo máximo
de 30 (trinta) dias contados da data da determinação
judicial.
(FUMARC - 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA)
Considerando exclusivamente o disposto na Lei nº
11.343/06 acerca do procedimento de destruição de drogas
apreendidas no curso de investigações, é CORRETO
afirmar:
17. Na hipótese de ocorrência de prisão em flagrante, a Lei
nº 11.343/06 estabelece que a destruição das drogas
apreendidas será executada pelo delegado de polícia
competente, no prazo de 15 (quinze) dias, na presença
do Ministério Público e da autoridade sanitária,
levando em consideração a necessária determinação
judicial para a destruição.
(IADES - 2018 - PM-DF - SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR)
Pedro adquiriu, por vontade livre e consciente, maquinário
destinado à transformação de drogas, já que descobriu uma
fórmula para baratear os custos do próprio negócio ilícito,
consistente na transformação da cocaína em outros tipos de
drogas mais potentes, objetivando lucro exponencial e
aumento do respectivo mercado ilegal, sob a ótica
geográfica.
18. Nesse caso hipotético, considerando que Pedro ainda
não utilizou efetivamente o maquinário para
transformar a droga, é correto afirmar que ele:
a) praticou o crime previsto no artigo 33 da Lei nº
11.343/2006, qual seja, tráfico de drogas.
b) praticou o crime previsto no artigo 34 da Lei nº
11.343/2006, qual seja, aquisição de maquinário
para o fim de fabricar, preparar, produzir ou
5
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
transformar drogas, pois a mera aquisição de
maquinário constitui um fato típico por si só.
c) praticou o crime previsto no artigo 35 da Lei nº
11.343/2006, qual seja, associação criminosa.
d) não praticou crime previsto na Lei nº 11.343/2006,
pois a ação de adquirir maquinário é um pós-fato
impunível.
e) não praticou crime previsto na Lei nº 11.343/2006,
pois a ação de adquirir maquinário é um antefato
impunível.
(FUNDATEC - 2018 - PC-RS - DELEGADO DE POLÍCIA)
Sobre a Lei de Drogas e a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, analise a assertiva abaixo.
19. Em qualquer fase da persecução criminal relativa aos
crimes previstos na Lei de Drogas, é permitida,
independente de autorização judicial, a não-atuação
policial sobre os portadores de drogas, seus
precursores químicos ou outros produtos utilizados
em sua produção, que se encontrem no território
brasileiro, com a finalidade de identificar e
responsabilizar maior número de integrantes de
operações de tráfico e distribuição, sem prejuízo da
ação penal cabível.
(FUNDATEC - 2018 - PC-RS - DELEGADO DE POLÍCIA)
Sobre a Lei de Drogas e a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, analise a assertiva abaixo.
20. Conforme orientação do Supremo Tribunal Federal, a
entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só
é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada
em fundadas razões, devidamente justificadas a
posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre
situação de flagrante delito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou
da autoridade e de nulidade dos atos praticados.
(FUNDATEC - 2018 - PC-RS - DELEGADO DE POLÍCIA)
Sobre a Lei de Drogas e a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, analise a assertiva abaixo.
21. Para efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante
e estabelecimento da materialidade do delito de tráfico
de drogas, é suficiente o laudo de constatação da
natureza e quantidade da droga, firmado por perito
oficial ou, na falta deste, por dois peritos nomeados.
(FUNDATEC - 2018 - PC-RS - DELEGADO DE POLÍCIA)
Sobre a Lei de Drogas e a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, analise a assertiva abaixo.
22. O inquérito policial será concluído no prazo de 30
(trinta) dias, se o indiciado estiver preso, e de 90
(noventa) dias, quando solto, quando se tratar de
investigação baseada na Lei de Drogas.
3 “Para a caracterização do crime de associação para o tráfico é
imprescindível o dolo de se associar com estabilidade e permanência.”. (STJ,
JT 45, de 11/11/2015)
4 “Na hipótese de o delito praticado pelo agente e pelo menor de 18 anos não
estar previsto nos arts. 33 a 37 da Lei de Drogas, o réu poderá ser condenado
pelo crime de corrupção de menores, porém, se a conduta estiver tipificada
em um desses artigos (33 a 37), não será possível a condenação por aquele
delito, mas apenas a majoração da sua pena com base no art. 40, VI, da Lei
nº 11.343/2006.”. (STJ, Inf. 595, de 15/2/2017)
— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King)
(FUNDATEC - 2018 - PC-RS - DELEGADO DE POLÍCIA)
Sobre a Lei de Drogas e a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, analise a assertiva abaixo.
23. A destruição de drogas apreendidas sem a ocorrência
de prisão em flagrante será feita por incineração, no
prazo máximo de 30 (trinta) dias contados da data da
apreensão, guardando-se amostra necessária à
realização do laudo definitivo, aplicando-se, no que
couber, o procedimento dos §§ 3º a 5º do art. 50.
(CESPE - 2017 - TRF5R - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO)
Ricardo, pai de família e esposo dedicado, trabalhador
empregado como serventuário da justiça à época dos fatos,
primário e de bons antecedentes, não integrante de
qualquer organização criminosa, foi surpreendido
portando cinquenta pinos de cocaína. Tendo Ricardo sido
denunciado pela prática de tráfico de drogas, a defesa
requereu que fosse aplicado o benefício da redução da pena
previsto na legislação especial, mas o juízo competente
negou o pedido sob o argumento de que o réu responde a
outros inquéritos policiais e ações penais, de forma que isso
demonstraria que ele se dedica a atividades criminosas.
Durante o cumprimento da pena por tráfico de drogas,
Ricardo convenceu sua esposa, Adriana, menor de idade,
mãe dedicada, atendente de telemarketing, primária e de
bons antecedentes, não integrante de qualquer organização
criminosa, a receber, transportar e negociar trinta quilos de
maconha, a fim de saldar dívida do marido contraída na
prisão. Quando foi visitar o marido no presídio, Adriana
levou, ainda, alguns pinos de cocaína a um conhecido dele
que mora bem ao lado do estabelecimento prisional.
Adriana foi flagrada.
24. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção
correta à luz da Lei Antidrogas.
a) A atuação de Adriana, por si só, induz à conclusão
de que ela integra a mesma organização criminosa
que seu marido, sendo prescindível a prova de seu
envolvimento, estável e permanente, com o grupo
criminoso, sendo suficiente para afastar a aplicação
da minorante prevista na legislação especial.3
b) Como Adriana é adolescente, Ricardo responderá
pelo crime de tráfico de drogas em concurso com a
corrupção de menores por tê-la utilizado na prática
do crime.4
c) No que se refere à entrega da cocaína ao amigo de
Ricardo residente perto do presídio, não incide a
causa de aumento prevista na legislação especial, a
qual só poderia ser aplicada se o comprador do
entorpecente fosse um dos detentos do
estabelecimento.5
d) A aplicação da causa de diminuição de pena
prevista na legislação especial não é capaz de
afastar a hediondez do crime de tráfico de drogas
praticado por Ricardo.6
5 “A aplicação da causa de aumento prevista no art. 40, inciso III, da Lei nº
11.343/06 se justifica quando constatada a comercialização de drogas nas
imediações de estabelecimentos prisionais, sendo irrelevante se o agente
infrator visa ou não os frequentadores daquele local.”. (STF, Inf. 858, de
21/3/2017)
6 “Acolhimento da tese segundo a qual o tráfico ilícito de drogas na sua forma
privilegiada (art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006) não é crime equiparado a
hediondo, com o consequente cancelamento do enunciado 512 da Súmula
6
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
e) Agiu corretamente o juízo ao negar o benefício de
redução de pena previsto na legislação especial,
uma vez que é possível a utilização de inquéritos
policiais e ações penais em curso para a formação
da convicção do juiz, de modo a afastar o benefício
legal.7
(CESPE - 2017 - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL)
Tendo como referência as disposições da Lei de Drogas (Lei
nº 11.343/2006) e a jurisprudência pertinente, julgue o
item subsecutivo.
25. Segundo o entendimento do STJ, em eventual
condenação, o juiz sentenciante não poderá aplicar ao
réu a causa de aumento de pena relativa ao tráfico de
entorpecentes em transporte público, se o acusado
tiver feito uso desse transporte apenas para conduzir,
de forma oculta, droga para comercialização em outro
ambiente, diverso do transporte público.
(CESPE - 2017 - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL)
Tendo como referência as disposições da Lei de Drogas (Lei
nº 11.343/2006) e a jurisprudência pertinente, julgue o
item subsecutivo.
26. Situação hipotética: Com o intuito de vender
maconha em bairro nobre da cidade onde mora, Mário
utilizou o transporte público para transportar 3 kg
dessa droga. Antes de chegar ao destino, Mário foi
abordado por policiais militares, que o prenderam em
flagrante. Assertiva: Nessa situação, Mário
responderá por tentativa de tráfico, já que não chegou
a comercializar a droga.
(CESPE - 2017 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO)
27. Vantuir e Lúcio cometeram, em momentos distintos e
sem associação, crimes previstos na Lei de Drogas (Lei
nº 11.343/2006). No momento da ação, Vantuir, em
razão de dependência química e de estar sob influência
de entorpecentes, era inteiramente incapaz de
entender o caráter ilícito do fato. Lúcio, ao agir, estava
sob efeito de droga, proveniente de caso fortuito,
sendo também incapaz de entender o caráter ilícito do
fato. Nessas situações hipotéticas, qualquer que tenha
sido a infração penal praticada,
a) Vantuir terá direito à redução de pena de um a dois
terços e Lúcio será isento de pena.
b) somente Vantuir será isento de pena.
c) Lúcio e Vantuir serão isentos de pena.
d) somente Lúcio terá direito à redução de pena de
um a dois terços.
e) Lúcio e Vantuir terão direito à redução de pena de
um a dois terços.
(CESPE - 2017 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO)
28. Considerando o disposto na Lei nº 11.343/2006 e o
posicionamento jurisprudencial e doutrinário
dominantes sobre a matéria regida por essa lei,
assinale a opção correta.
deste Superior Tribunal de Justiça.”. (STJ, Pet 11.796/DF, j. 23/11/2016)
Precedente: STF, HC 118.533/MS – Inf. 831.
7 “É possível a utilização de inquéritos policiais e/ou ações penais em curso
para formação da convicção de que o réu se dedica a atividades criminosas,
de modo a afastar o benefício legal previsto no artigo 33, §4º, da Lei nº
11.343/06.”. (STJ, Inf. 596, de 1/3/2017)
— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito
delicada.”. (Oscar Wilde)
a) Em processo de tráfico internacional de drogas,
basta a primariedade para a aplicação da redução
da pena.
b) Dado o instituto da delação premiada previsto
nessa lei, ao acusado que colaborar
voluntariamente com a investigação policial
podem ser concedidos os benefícios da redução de
pena, do perdão judicial ou da aplicação de regime
penitenciário mais brando.
c) É vedada à autoridade policial a destruição de
plantações ilícitas de substâncias entorpecentes
antes da realização de laudo pericial definitivo, por
perito oficial, no local do plantio.
d) Para a configuração da transnacionalidade do
delito de tráfico ilícito de drogas, não se exige a
efetiva transposição de fronteiras nem efetiva
coautoria ou participação de agentes de estados
diversos.
e) O crime de associação para o tráfico se consuma
com a mera união dos envolvidos, ainda que de
forma individual e ocasional.
(CESPE - 2017 - MPE-RR - PROMOTOR DE JUSTIÇA)
Tendo em vista que o consumo de drogas ilícitas é um
problema de saúde pública e o seu tráfico, um problema de
segurança pública, julgue o item seguinte em relação aos
crimes e às penas previstos na Lei Antidrogas.
29. A materialidade delitiva da posse de drogas para
consumo próprio dispensa o laudo de constatação da
substância entorpecente que evidencie a natureza e a
quantidade apreendida.8
(CESPE - 2017 - MPE-RR - PROMOTOR DE JUSTIÇA)
Tendo em vista que o consumo de drogas ilícitas é um
problema de saúde pública e o seu tráfico, um problema de
segurança pública, julgue o item seguinte em relação aos
crimes e às penas previstos na Lei Antidrogas.
30. A condenação simultânea nos crimes de tráfico e
associação para o tráfico não afasta a incidência da
causa especial de diminuição da pena prevista na Lei
Antidrogas, uma vez que sejam cumpridos todos os
requisitos legais estabelecidos.
(CESPE - 2017 - TJ-PR - JUIZ SUBSTITUTO)
Considerando a jurisprudência do STJ a respeito dos crimes
da Lei nº 11.343/2006, julgue o item a seguir.
31. Por ser crime acessório, a associação para o tráfico de
drogas não pode existir sem a prova da materialidade
do crime principal.
(VUNESP - 2017 - TJ-SP - JUIZ SUBSTITUTO)
No que concerne à Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), é
correto afirmar que:
32. O emprego de arma de fogo constitui causa de
aumento da pena no crime de tráfico, não
configurando majorante, porém, o concurso de
pessoas.
8“Para a comprovação da materialidade delitiva quanto ao delito de posse
de drogas, É IMPRESCINDÍVEL O LAUDO DE CONSTATAÇÃO de substância
entorpecente, para que seja evidenciada a sua toxicidade.”. (STJ, HC
336.465/RS, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 4/2/2016, 6ª Turma,
DJe 16/2/2016)
7
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
(FCC - 2017 - PC-AP - DELEGADO DE POLÍCIA)
Com relação ao sistema nacional de políticas públicas sobre
drogas e, ainda, com base na Lei nº 11.343/2006, julgue o
item que se segue.
33. A lei descriminalizou a conduta de quem adquire,
guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo,
para consumo pessoal, drogas em autorização ou em
desacordo com determinação legal ou regulamentar.
Dessa forma, o usuário de drogas é isento de pena,
submetendo-se, apenas, a tratamento para
recuperação.
(FCC - 2017 - PC-AP - DELEGADO DE POLÍCIA)
Com relação ao sistema nacional de políticas públicas sobre
drogas e, ainda, com base na Lei nº 11.343/2006, é correto
afirmar que:
34. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente
com a investigação policial e o processo criminal na
identificação dos demais coautores ou partícipes do
crime e na recuperação total ou parcial do produto do
crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de
um terço a dois terços.
(FCC - 2017 - TJ-SC - JUIZ SUBSTITUTO)
“A” praticou o crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei nº
11.343/2006), depois de haver sido condenado, com
trânsito em julgado, no mesmo ano, pelo delito previsto no
artigo 28 do mesmo estatuto.
35. Na sentença, a condenação anterior poderá ser
considerada para fins de reincidência, mesmo não
tendo o réu recebido pena privativa de liberdade.
(IBADE - 2017 - PC-AC - DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL)
36. Quanto à natureza jurídica do art. 28, que trata do
porte de drogas para consumo pessoal, prevalece no
Supremo Tribunal Federal o entendimento de que:
a) houve uma descriminalização formal e a infiltração de investigador em meio a traficantes,
transformação em infração sui generis.
b) houve uma descriminalização substancial e
transformação em infração do Direito judicial
sancionador.
c) houve uma descriminalização substancial e
transformação em infração sui generis.
d) houve uma despenalização e descriminalização
formal e substancial.
e) houve uma despenalização e manutenção do status
de crime.
(CESPE - 2016 - TCE-PA - ADMINISTRATIVO - SERVIÇO SOCIAL)
A Declaração Universal dos Direitos Humanos reconhece a
liberdade, a justiça e a paz no mundo como os fundamentos
para que os direitos sejam iguais. A esse respeito, julgue o
item que se segue.
37. As penas definidas pelo Sistema Nacional de Políticas
Públicas sobre Drogas (SISNAD) a serem aplicadas ao
indivíduo que adquire, guarda ou transporta drogas
para consumo pessoal sem autorização incluem
advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de
serviços à comunidade, liberdade assistida e medida
educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo.
— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King)
(CESPE - 2016 - PC-PE - DELEGADO DE POLÍCIA)
38. Se determinada pessoa, maior e capaz, estiver
portando certa quantidade de droga para consumo
pessoal e for abordada por um agente de polícia, ela
a) estará sujeita à pena privativa de liberdade, se for
reincidente por este mesmo fato.
b) estará sujeita à pena privativa de liberdade, se for
condenada a prestar serviços à comunidade e,
injustificadamente, recusar a cumprir a referida
medida educativa.
c) estará sujeita à pena, imprescritível, de
comparecimento a programa ou curso educativo.
d) poderá ser submetida à pena de advertência sobre
os efeitos da droga, de prestação de serviço à
comunidade ou de medida educativa de
comparecimento a programa ou curso educativo.
e) deverá ser presa em flagrante pela autoridade
policial.
(CESPE - 2016 - PC-PE - DELEGADO DE POLÍCIA)
O ordenamento penal brasileiro adotou a sistemática
bipartida de infração penal — crimes e contravenções
penais —, cominando suas respectivas penas, por força do
princípio da legalidade. Acerca das infrações penais e suas
respectivas reprimendas, julgue o item subsecutivo.
39. No crime de tráfico de entorpecente, é cabível a
substituição da pena privativa de liberdade por
restritiva de direitos, bem como a fixação de regime
aberto, quando preenchidos os requisitos legais.
(CESPE - 2016 - TJ-DFT - JUIZ)
A respeito do processo e do julgamento previsto na Lei
Antidrogas, julgue o item a seguir.
40. O magistrado, durante a persecução penal em juízo,
poderá, independentemente da oitiva do MP, autorizar
para o fim de esclarecer a verdade real, ou poderá,
ainda, autorizar que não atue diante de eventual
flagrante, com a finalidade de identificar e
responsabilizar o maior número de integrantes de
operações de tráfico e distribuição.
(CESPE - 2016 - TJ-DFT - JUIZ)
A respeito do processo e do julgamento previsto na Lei
Antidrogas, julgue o item a seguir.
41. A lavratura do auto de prisão em flagrante e o
estabelecimento da materialidade do delito exigem a
elaboração do laudo definitivo em substância, cuja
falta obriga o juiz a relaxar imediatamente a prisão,
que será considerada ilegal.
(PM-SC - 2016 - PM-SC - CABO DA POLÍCIA MILITAR)
Acerca da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006 (Lei do
SISNAD), julgue o seguinte item.
42. Kelvin (23 anos), é flagrado pela Polícia Militar
trazendo consigo 1 (um) cigarro de substância
entorpecente (maconha), para consumo próprio.
Neste caso, Kelvin pode ser punido com pena privativa
de liberdade.
(PM-SC - 2016 - PM-SC - CABO DA POLÍCIA MILITAR)
Acerca da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006 (Lei do
SISNAD), julgue o seguinte item.
8
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
43. O indiciado ou acusado que colaborar
obrigatoriamente com a investigação policial e o
processo criminal na identificação dos demais
coautores ou partícipes do crime, mesmo não sendo
possível a recuperação total ou parcial do produto do
crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de
um terço a dois terços.
(CESPE - 2015 - DPU - DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL)
Considerando que Carlo, maior e capaz, compartilhe com
Carla, sua parceira eventual, substância entorpecente que
traga consigo para uso pessoal, julgue o item que se segue.
44. Carlo responderá pela prática do crime de
oferecimento de substância entorpecente, sem
prejuízo da responsabilização pela posse ilegal de
droga para consumo pessoal.
(CESPE - 2015 - TRF5R - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO)
45. Com base na Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006) e no
entendimento sumulado pelo STJ, assinale a opção
correta.
a) Caso um juiz considere condenar um réu que
colaborou, como informante, com uma organização
voltada para o tráfico, como consequência lógica,
ele deverá condenar esse réu também pela prática
de associação para o tráfico.9
b) Um réu condenado por associação para o tráfico
não pode ser reconhecido como agente de tráfico
privilegiado no mesmo feito, haja vista a
incompatibilidade de ordem objetiva preconizada
pela Lei Antidrogas.10
c) No que diz respeito a crime de tráfico internacional
de drogas e conforme entendimento sumulado de
tribunal superior, o juiz, ao reconhecer, em sua
sentença, que a conduta do réu caracteriza tráfico
privilegiado, não poderá impor a esse réu pena
abaixo do mínimo legal.11
d) O juiz pode aplicar causa majorante de pena de um
sexto a dois terços quando o crime de tráfico de
drogas tiver sido perpetrado com emprego
ostensivo de arma de fogo para a intimidação
difusa ou coletiva. Se a arma tiver sido utilizada em
contexto diverso do de crime de tráfico, tratar-se-á
de concurso material de crimes.12-13
e) O ato infracional análogo ao crime de tráfico de
drogas cometido por adolescente, por si só, conduz
obrigatoriamente à imposição de medida
9 “Responderá apenas pelo crime de associação do art. 35 da Lei nº
11.343/2006 — e não pelo mencionado crime em concurso com o de
colaboração como informante, previsto no art. 37 da mesma lei — o agente
que, já integrando associação que se destine à prática do tráfico de drogas,
passar, em determinado momento, a colaborar com esta especificamente na
condição de informante.”. (STJ, Inf. 527, de 9/10/2013)
10 “[…] o acusado não preenche os requisitos necessários para a aplicação do
benefício previsto no §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06, […] condição
subjetiva exigida e que o condenado não se dedica à atividade ou integra
organização criminosa.”. (STJ, HC 73.652/PR, Rel. Min. Laurita Vaz,
julgado em 3/4/2008, 5ª Turma, DJe 28/4/2008)
11 Súmula nº 231 – STJ: “A incidência da circunstância atenuante não pode
conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal.”.
12 “Segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a absorção do
crime de porte ou posse ilegal de arma pelo delito de tráfico de drogas, em
detrimento do concurso material, deve ocorrer quando o uso da arma está
ligado diretamente ao comércio ilícito de entorpecentes, ou seja, para
— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito
delicada.”. (Oscar Wilde)
socioeducativa de internação do jovem, salvo na
modalidade de tráfico privilegiado.14
(CESPE - 2015 - TJ-PB - JUIZ SUBSTITUTO)
Julgue o item que se segue a respeito das penas e efeitos da
condenação previstos na Lei nº 11.343/2006, que define
normas para repressão ao tráfico ilícito de drogas.
46. O agente reincidente pelo crime de porte de
substâncias entorpecentes sem autorização para
consumo pessoal deve ser punido com as penas de
prestação de serviços à comunidade e medida
educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo que, cujo não cumprimento importará na
conversão automática da pena em privativa de
liberdade.
(VUNESP - 2015 - APMBB - QUADRO AUXILIAR DE OFICIAIS DA
POLÍCIA MILITAR)
47. A posse ilegal de substância entorpecente controlada,
em circunstâncias que indiquem o propósito do
possuidor de fornecimento, ainda que gratuito, a
terceiros, consiste em crime previsto no art. 35, da Lei
nº 11.343/2006 (Lei Antidrogas).
(CESPE - 2014 - TJ-SE - TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE
REGISTROS - REMOÇÃO)
À luz das disposições da Lei Antidrogas (Lei nº
11.343/2006), julgue o item subsecutivo.
48. O juiz poderá conceder o perdão judicial ou reduzir a
pena pela delação premiada, se o réu colaborar de
forma efetiva e voluntária e a relevância da informação
prestada contribuir, de fato, com as investigações ou
com o processo, por meio da identificação dos corréus
e partícipes do crime de tráfico de drogas.
(CESPE - 2014 - TJ-SE - TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE
REGISTROS - REMOÇÃO)
À luz das disposições da Lei Antidrogas (Lei nº
11.343/2006), julgue o item subsecutivo.
49. A transnacionalidade do delito é circunstância
agravante que se aplica ao tráfico de drogas, desde que
a substância entorpecente seja proveniente de outro
país ou a outro país se destine, sendo irrelevante o fato
de ter sido produzida ou não no Brasil.
(CESPE - 2014 - DPF - AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL)
50. Considere que a Polícia Federal tenha realizado
operação para combater ilícitos transnacionais e tenha
encontrado extensa plantação de maconha, em
território brasileiro, sem a ocorrência de prisão em
assegurar o sucesso da mercancia ilícita. Nesse caso, trata-se de crime meio
para se atingir o crime fim que é o tráfico de drogas, exige-se o nexo
finalístico entre as condutas de portar ou possuir arma de fogo e aquelas
relativas ao tráfico. Precedente.”. (STJ, HC 395.762/RJ, Rel. Min. Felix
Fischer, julgado em 14/11/2017, 5ª Turma, DJe 21/11/2017)
13 “[…] 2. A majorante do art. 40, IV, da Lei nº 11.343/06, incide nos crimes
de tráfico de drogas armado, de objetividade jurídica distinta do crime de
porte ilícito de arma de fogo, de modo que o cometimento de delitos que
abarcam desígnios autônomos impede o pretendido afastamento do
concurso material de crimes. 3. Flagrado o paciente na posse arma de fogo
de uso restrito, conduta autônoma ao também constatado delito de tráfico
de drogas, correta é a incidência do cúmulo material.”. (STJ, HC
258.996/RJ, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 7/6/2016, 6ª Turma,
DJe 17/6/2016)
14 Súmula nº 492 – STJ: “O ato infracional análogo ao tráfico de drogas, por
si só, não conduz obrigatoriamente à imposição de medida socioeducativa de
internação do adolescente.”.
9
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
flagrante. Nessa situação, mesmo que não haja
autorização judicial, a referida plantação será
destruída pelo delegado de polícia, que deverá
recolher quantidade suficiente para exame pericial.
(CESPE - 2014 - TJ-SE - TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE
REGISTROS - REMOÇÃO)
Com base no que dispõe a Lei Antidrogas (Lei nº
11.343/2006), julgue o tem que se segue.
51. Um agente pode ser processado e condenado por
tráfico privilegiado, em concurso material com
associação para o tráfico, por serem autônomos os
crimes.15
(CESPE - 2013 - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL)
52. Caso uma pessoa injete em seu próprio organismo
substância entorpecente e, em seguida, seja
encontrada por policiais, ainda que os agentes não
encontrem substâncias entorpecentes em poder dessa
pessoa, ela estará sujeita às penas de advertência,
prestação de serviço à comunidade ou medida
educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo.
(CESPE - 2013 - PC-DF - AGENTE DE POLÍCIA)
53. Um indivíduo que consuma maconha e a ofereça aos
seus amigos durante uma festa deverá ser considerado
usuário, em face da eventualidade e da ausência de
objetivo de lucro.
(CESPE - 2013 - PC-DF - ESCRIVÃO DE POLÍCIA)
54. Será isento de pena um namorado que ofereça droga a
sua namorada, eventualmente e sem objetivo de lucro,
para juntos eles a consumirem.
(CESPE - 2013 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA)
55. O crime de tráfico de drogas é inafiançável e o acusado
desse crime, insuscetível de sursis, graça, indulto ou
anistia, não podendo as penas a que eventualmente
seja condenado ser convertidas em penas restritivas
de direitos.
(CESPE - 2013 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA)
56. A autoridade de polícia judiciária deve comunicar ao
juiz competente a prisão em flagrante no prazo
improrrogável de cinco dias, remetendo-lhe cópia do
auto lavrado, do qual será dada vista ao MP em até
vinte e quatro horas.
(CESPE - 2013 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA)
57. Um homem penalmente capaz foi preso e autuado em
flagrante pela prática de tráfico ilícito de
entorpecentes. Ao final do processo-crime, o juiz da
causa determinou a juntada do laudo toxicológico
definitivo, o que não ocorreu. Nessa situação, de
acordo com a jurisprudência do STJ, não poderá o juiz
proferir sentença condenatória valendo-se apenas do
laudo preliminar da substância entorpecente.
(CESPE - 2013 - DPF - DELEGADO DE POLÍCIA)
58. Na Lei de Drogas, é prevista como crime a conduta do
agente que oferte drogas, eventualmente e sem
objetivo de lucro, a pessoa do seu relacionamento,
15“[…] 3. Considerando a manutenção do decreto condenatório pela prática
dos crimes tipificados nos arts. 33 e 35, ambos da Lei nº 11.343/2006, não há
possibilidade de aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º,
da Lei de Drogas. Isso porque a condenação pela prática do crime de
— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King) 10
para juntos a consumirem, não sendo estabelecida
distinção entre a oferta dirigida a pessoa imputável ou
inimputável.
(CESPE - 2013 - STF - ANALISTA JUDICIÁRIO)
No que se refere às condutas tipificadas como crimes em
leis penais extravagantes, julgue o item seguinte.
59. Equipara-se à figura delitiva do tráfico ilícito de
substância entorpecente a conduta daquele que
oferece droga, sem objetivo de lucro, a pessoa de seu
relacionamento para juntos a consumirem.
(UEG - 2013 - PM-GO - ASPIRANTE DA POLÍCIA MILITAR)
Segundo o procedimento previsto na Lei nº 11.343/2006
(Lei Antidrogas), julgue o item que se segue.
60. O inquérito policial para apurar os crimes previstos na
Lei nº 11.343/06 será concluído no prazo
improrrogável de 10 (dez) dias, se o indiciado estiver
preso, ou de 30 (trinta) dias, se o imputado estiver
solto.
(FUNCAB - 2013 - PC-ES - ESCRIVÃO DE POLÍCIA)
61. Elder, após fazer uso de cloridrato de cocaína
(cocaína), saiu pilotando o seu iate. Como estivesse
efetuando manobras que colocavam em risco
tripulantes de outra embarcação, foi abordado por
uma patrulha marítima. Após sofrer busca pessoal e
em sua embarcação, foi conduzido à delegacia, em face
de restar provado o consumo da droga ilícita, não
obstante não haver apreensão da mesma e de o piloto
não estar com a capacidade psicomotora alterada.
Assim, Elder:
a) não praticou crime, em face da ausência de
apreensão de droga ilícita.
b) praticou uma contravenção penal (Decreto-Lei nº
3.688/1941).
c) praticou crime previsto no Código de Trânsito
Brasileiro (Lei nº 9.503/1997).
d) praticou crime contra o meio ambiente (Lei nº
9.605/1998).
e) praticou crime previsto na Lei Antidrogas (Lei nº
11.343/2006).
(UEG - 2013 - PM-GO - ASPIRANTE DA POLÍCIA MILITAR)
Segundo o procedimento previsto na Lei nº 11.343/2006
(Lei Antidrogas), julgue o item que se segue.
62. Em qualquer fase da persecução criminal relativa aos
crimes previstos na Lei nº 11.343/06, é permitida,
mediante autorização judicial e ouvido o Ministério
Público, a infiltração por agentes de polícia, em tarefas
de investigação, constituída por órgãos especializados
pertinentes.
(VUNESP - 2013 - PC-SP - INVESTIGADOR DE POLÍCIA)
Nos termos do que estabelece a Lei Antidrogas (Lei nº
11.343/2006), julgue o item que se segue.
63. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito,
transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal,
drogas sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar poderá sofrer a
associação para o tráfico obsta o reconhecimento da referida minorante,
ante a dedicação à atividade criminosa inerente ao delito.”. (STJ, HC
401.050/SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, julgado em 11/9/2018, 5ª
Turma, DJe 18/9/2018)
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS
pena de medida educativa de comparecimento a (CESPE - 2009 - PC-ES - AGENTE DE POLÍCIA)
programa ou curso educativo, pelo prazo máximo de 69. Se Y, imputável, oferecer droga a Z, imputável, sem
cinco meses, se não reincidente. objetivo de lucro, para juntos a consumirem, a conduta
(UEG - 2013 - PM-GO - ASPIRANTE DA POLÍCIA MILITAR) de Y se enquadrará à figura do uso e não da traficância.
De acordo com a Lei nº 11.343/2006 (Repressão ao tráfico (CESPE - 2004 - DPF - ESCRIVÃO DE POLÍCIA FEDERAL)
e uso de droga), pode-se afirmar que: No item a seguir, é apresentada uma situação hipotética,
64. O indiciado que planta, manuseia, prepara e depois seguida de uma assertiva a ser julgada.
vende maconha (“cannabis sativa lineu”), responde em 70. Juliano foi preso em flagrante por ingressar no país
concurso por cada uma das condutas nucleares do tipo portando cloreto de etila, uma substância definida
penal, pois elas são realizadas em momentos distintos como entorpecente em portaria expedida pelo
e plenamente identificáveis. Ministério da Saúde. O advogado de Juliano impugnou
(CESPE - 2012 - TJ-AC - TÉCNICO JUDICIÁRIO) judicialmente a prisão, argumentando que, em
Acerca das leis penais extravagantes, julgue o item respeito ao princípio da legalidade, uma substância
subsecutivo, de acordo com o magistério doutrinário e somente pode ser definida como entorpecente
jurisprudencial dominantes. mediante lei federal. Nessa situação, o argumento do
advogado é improcedente.
65. Suponha que Manoel, penalmente capaz, em caráter
eventual e sem fins lucrativos, forneça droga ao amigo (CESPE - 2004 - DPF - AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL)
Carlos, também imputável, e, juntos, sejam flagrados Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação
pela polícia no momento do uso e que Manoel, de hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada
pronto, alegue a posse da substância, afirmando tê-la 71. Um policial rodoviário federal verificou que
fornecido ao amigo gratuitamente. Nessa situação, a determinado motorista levava um pacote de
conduta de Manoel configura o tipo penal privilegiado substância entorpecente em um fundo falso do porta-
do tráfico ilícito de entorpecentes, que tem por luvas do seu automóvel. Nessa situação, o automóvel
finalidade abrandar a punição daquele que deverá ser imediatamente apreendido, pois sobre ele
compartilha substância entorpecente com amigos. recairá pena de perdimento em favor da União.
(FUNCAB - 2010 - PM-GO - SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR) (CESPE - 2000 - DPF - AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL)
Com base na Lei Antidrogas (Lei nº 11.343/2006), julgue o Em meados de julho do corrente ano, X, Y e Z associaram-
item que se segue. se, com vontade associativa permanente, a fim de
66. O crime de tráfico ilícito de entorpecentes admite a praticarem tráfico ilícito de substância entorpecente. No dia
modalidade culposa. 13 de agosto, por volta das 13 h, agentes de polícia federal,
(ACAFE - 2010 - PC-SC - ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL) passando-se por compradores, adentraram na residência
de Z e, em cumprimento a mandado de busca, efetuaram a
67. A conduta de quem utiliza local de que tem a
prisão em flagrante de X, Y e Z, que detinham em depósito,
propriedade, posse, administração, guarda ou
para negócio, doze quilos de cocaína.
vigilância, ou consente que outrem dele se utilize,
ainda que gratuitamente, para uso indevido de drogas, Com referência à situação hipotética apresentada e a
segundo a legislação penal brasileira é: considerações penais correlatas, julgue o item que se segue.
a) infração penal equiparada ao tráfico de drogas. 72. X, Y e Z praticaram os crimes de associação criminosa
e tráfico ilícito de entorpecentes.
b) infração penal de menor potencial ofensivo.
(RALFA - 2018)
c) crime putativo.
Com base no que dispõe a Lei Antidrogas (Lei nº
d) fato penalmente atípico.
11.343/2006), julgue o item que se segue.
(FUNRIO - 2009 - PRF - POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL)
73. Se uma substância psicotrópica for retirada da lista de
68. Um motorista é interceptado pela Polícia Rodoviária uso proscrito da autoridade sanitária competente, o
Federal transportando matéria-prima destinada à princípio da aplicação da retroatividade da lei penal
preparação de drogas. Para efetuar tal transporte: mais benéfica levaria à extinção da punibilidade da
a) é indispensável apresentar apenas licença prévia conduta no caso de crime de porte e tráfico de drogas
da autoridade competente. cometido antes da exclusão da substância da lista
b) é indispensável apresentar somente nota fiscal da mencionada.
origem e registro do comprador do produto. GABARITOS
c) é necessário apresentar somente nota fiscal da
1. C 10. E 19. E 28. D 37. E 46. E 55. E 64. E 73. C
origem do produto.
2. E 11. E 20. C 29. E 38. D 47. E 56. E 65. C
d) é necessário apresentar registro do comprador do 3. E 12. C 21. E 30. E 39. C 48. E 57. C 66. E
produto, independente da apresentação da licença 4. C 13. C 22. C 31. E 40. E 49. E 58. C 67. D
prévia. 5. C 14. E 23. C 32. C 41. E 50. C 59. E 68. E
e) é indispensável apresentar licença prévia da 6. E 15. E 24. E 33. E 42. E 51. E 60. E 69. E
autoridade competente, observadas as demais 7. C 16. E 25. C 34. C 43. E 52. E 61. E 70. C
exigências legais. 8. C 17. C 26. E 35. C 44. C 53. E 62. C 71. C
9. D 18. B 27. C 36. E 45. D 54. E 63. C 72. E

— “Todo mundo é capaz de sentir os sofrimentos de um amigo. Ver com agrado os seus êxitos exige uma natureza muito
delicada.”. (Oscar Wilde) 11
PROFESSOR: RAFAEL ANDRADE DE MEDEIROS LEGISLAÇÃO ESPECIAL
TURMA: PRF 2018 LEI ANTIDROGAS

— “Talento é mais barato que sal. O que separa a pessoa talentosa da bem-sucedida é muito trabalho duro.”. (Stephen King) 12