ARTIGO ARTICLE 663

Uso de psicotrópicos entre universitários

da área da saúde da Universidade Federal
do Amazonas, Brasil

Use of psychoactive drugs by health sciences

undergraduate students at the Federal University
in Amazonas, Brazil

Ana Cyra dos Santos Lucas 1

Rosana Cristina Pereira Parente 2
Neila Soares Picanço 3
Denis Alvaci Conceição 1
Karen Regina Carim da Costa 1
Igor Rafael dos Santos Magalhães 1

João Cladirson Alves Siqueira 1

Abstract Introdução

1 Faculdade de Ciências A survey was conducted with 521 undergradu- O uso de substâncias psicotrópicas tem sido
da Saúde, Universidade
ate health sciences students from the Federal objeto de diversos estudos no Brasil, devido à
Federal do Amazonas,
Manaus, Brasil. University in Amazonas, Manaus, Brazil. Life- crescente preocupação com os hábitos de con-
2 Instituto de Ciências time alcohol consumption was reported by sumo de drogas lícitas e ilícitas e seus impac-
Exatas, Universidade
87.7% students, as compared to 30.7% for tobac- tos sociais, econômicos e, sobretudo, suas im-
Federal do Amazonas,
Manaus, Brasil. co, with the latter reported more frequently by plicações na saúde da população. Além disso,
3 Grupo de Pesquisa em males (39.7%). The most common illicit drugs medidas de prevenção são eficazes somente
Toxicologia, Universidade
were solvents (11.9%), marijuana (9.4%), am- quando baseadas na realidade do consumo 1,
Federal do Amazonas,
Manaus, Brasil. phetamines and anxiolytics (9.2% each), co- sendo importante a realização de pesquisas
caine (2.1%), and hallucinogens (1.2%). The nos diversos segmentos da sociedade.
Correspondência
A. C. S. Lucas
main reason for illicit drug use was curiosity. O destaque para os profissionais de saúde
Departamento de Análises Lifetime use of anabolic steroids was reported deve-se, por um lado, à sua responsabilidade
Clínicas e Toxicológicas, by 2.1% of the students. Alcohol abuse in the na identificação e encaminhamento de pacien-
Faculdade de Ciências
da Saúde, Universidade
previous 30 days was reported by 12.4% of the tes com problemas relacionados ao uso de subs-
Federal do Amazonas. students. Events following drinking included: tâncias psicotrópicas 2 e, por outro, ao fato de
Rua Com. Alexandre fights (4.7%), accidents (2.4%), classroom ab- servirem como modelo para seus pacientes 3.
Amorim 330, Manaus, AM
69053-030, Brasil. senteeism (33.7%), and job absenteeism (11.8%). Além disso, o fácil acesso e a fácil convivência
alucas@ufam.edu.br Another important finding was that 47.3% of com muitas dessas substâncias, aliados às con-
students drove after drinking. Opinions on drug dições de trabalho estressantes, tornariam esse
abuse and patterns agree with those from simi- grupo mais vulnerável ao abuso 4.
lar studies in other regions of Brazil. Os estudos realizados no Brasil sobre uso de
drogas entre estudantes universitários foram
Psychotropic Drugs; Health Occupations, Stu- feitos principalmente no Sudeste 5,6,7 e Sul 8,9
dents; Drug Abuse do país, o mesmo ocorrendo com os estudos que
enfocaram estudantes de escolas médicas 3,10,
11,12. No Amazonas, o único trabalho realizado

sobre o tema foi em Manaus, capital do Estado.

Esse, entretanto, não abordou o consumo de
drogas ilícitas, tratando apenas de uma das dro-
gas lícitas: o tabaco 13. Assim, o presente estu-

Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006

664 Lucas ACS et al.
do, ao levantar as informações de consumo,
permite, além da comparação desse grupo de
universitários com outros já descritos na litera-
tura, fornecer subsídios aos futuros programas
de prevenção voltados para os estudantes.
Este estudo teve como objetivos descrever
os universitários da área da saúde quanto às
características sócio-demográficas: sexo, idade
e faixa etária; nível sócio-econômico; uso das
drogas psicotrópicas lícitas e ilícitas; caracte-
rísticas do consumo e principais causas rela-
cionadas a ele.
Material e método
A pesquisa foi realizada nos cursos de Farmá-
cia, Medicina e Odontologia da Faculdade de
Ciências da Saúde da Universidade Federal do
Amazonas (UFAM), em três etapas, no período
de 2002 a 2004. A população em estudo, por-
tanto, foram alunos matriculados nesses cur-
sos, assim distribuídos: alunos do 1o ao 11o pe-
ríodo do curso de Farmácia (180 alunos), alu-
nos do 1o ao 12o período do curso de Medicina
(484) e alunos do 1o ao 7o do curso de Odonto-
logia (145).
Para determinação do tamanho da amostra
foi levado em consideração: grau de confiabili-
dade de 95%, precisão de 1,7% e prevalência de
“usuários de droga na vida” de 0,10%, com ba-
se nos resultados de uso de psicotrópicos obti-
dos dos trabalhos de Andrade et al. 11, Mesqui-
ta et al. 10, Boskovitz et al. 7, Barcellos et al. 9 e
Kerr-Corrêa et al. 3. A fórmula utilizada foi a de
cálculo de tamanho de amostra para popula-
ção finita 14. O resultado foi uma amostra de
418 estudantes. A distribuição de amostra para
os cursos foi feita levando-se em conta a pro-
porção dos alunos de cada curso em relação ao
total populacional. Dessa forma, deveriam ser
amostrados 93 de Farmácia, 250 de Medicina e
75 de Odontologia.
A amostragem foi por conglomerados em
dois estágios, sendo o primeiro os cursos e o
segundo os períodos correspondentes ao se-
mestre de realização da pesquisa. Em cada pe-
ríodo sorteou-se uma disciplina e aplicou-se o
questionário aos alunos que estavam matricu-
lados na turma e presentes no dia da aplicação.
Não tendo as disciplinas número igual de alu-
nos matriculados, decidiu-se aplicar a todos os
presentes que assinaram o Termo de Consenti-
mento Livre e Esclarecido ( TCLE), resultando
em uma amostra de 521 estudantes, o que di-
minuiu a margem de erro para 1,29%.
O instrumento utilizado foi um questioná-
rio padronizado autopreenchível e não identi-
Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006
ficado, com 77 questões, dividido em cinco par-
tes. A primeira explicava a pesquisa e apresen-
tava o convite para dela participar. A segunda
parte compreendia perguntas sobre dados só-
cio-demográficos. Na terceira, havia o questio-
namento sobre o uso de drogas, dividido em
questões sobre tabaco, álcool, maconha, cocaí-
na e derivados, medicamentos anfetamínicos,
ansiolíticos, anticolinérgicos, barbitúricos,
opióides, xaropes à base de codeína, solventes,
alucinógenos, orexígenos, seguindo-se a classi-
ficação utilizada pelo Centro Brasileiro sobre
Drogas Psicotrópicas (CEBRID) 15,16,17,18. Em-
bora os anabolizantes não sejam drogas psi-
coativas, foram incluídos neste estudo devido
ao seu potencial de abuso, como também ques-
tões sobre o uso de drogas injetáveis. A quarta
parte do questionário consistia em um deta-
lhamento sobre o uso abusivo de álcool, e a
quinta, na indagação sobre o relacionamento
entre os pais e os estudantes entrevistados,
além da opinião destes sobre o uso das drogas.
O grupo envolvido com a coleta dos dados
foi selecionado e treinado pela coordenadora
do estudo. Fez-se prévio agendamento da tur-
ma/disciplina sorteada e nelas, após a apre-
sentação dos objetivos do trabalho e obtenção
do TCLE, os questionários eram distribuídos
aos alunos para o preenchimento e a devolu-
ção era feita em uma urna à saída da sala.
Os questionários foram submetidos à su-
pervisão para detecção de erros de negligência
ou de interpretação e codificação das respos-
tas, para a inserção dos dados em planilha Ex-
cel (Microsoft Corporation, Estados Unidos).
Para verificar as associações entre as diver-
sas variáveis, hábito de consumo de drogas psi-
cotrópicas, sexo, idade, estado civil, trabalho
remunerado e nível sócio-econômico 19, utili-
zou-se o teste do χ2, porém, quando algum va-
lor esperado foi igual ou inferior a 5, optou-se
pelo teste Exato de Fisher ou da razão de veros-
similhança, segundo o caso. Para as prevalên-
cias também foram calculados os intervalos de
confiança 95%. O nível de significância estabe-
lecido foi de 0,05, empregando-se para a análi-
se o programa SAS versão 6.12 (SAS Institute,
Cary, Estados Unidos).
Em relação ao uso de drogas, empregou-se
a classificação usada pela Organização Mun-
dial da Saúde (OMS) 20 com relação à freqüên-
cia de uso da droga psicotrópica: “uso na vida”
(quando a pessoa fez uso pelo menos uma vez
na vida); “uso no ano” (quando a pessoa fez uso
pelo menos uma vez nos 12 meses que antece-
deram a pesquisa); “uso no mês” (quando a pes-
soa fez uso pelo menos uma vez nos trinta dias
que antecederam a pesquisa); “uso freqüente”
 USO DE PSICOTRÓPICOS ENTRE UNIVERSITÁRIOS 665

(quando a pessoa fez uso seis ou mais vezes Tabela 1

nos trinta dias que antecederam a pesquisa); e
“uso pesado” (quando a pessoa fez uso vinte ou
mais vezes nos trinta dias que antecederam a
pesquisa).
A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Éti-
ca em Pesquisa com Seres Humanos da UFAM,
por meio do processo 019/2003, e os respon-
dentes assinaram termo de consentimento in-
Distribuição dos estudantes universitários da área
de saúde da Universidade Federal do Amazonas,
segundo as características sócio-econômicas
e sócio-demográficas, 2002/2004.
Característica Estudantes
n %

formado, de acordo com a Resolução n. 196/96

Curso
do Conselho Nacional de Saúde.
Farmácia 162 31,1
Medicina 264 50,7
Odontologia 95 18,2
Resultados
Sexo
O total de questionários aplicados foi de 540, Masculino 188 35,8
dos quais apenas 19 foram devolvidos em bran- Feminino 337 65,7
co (3,5%), demonstrando a boa aceitação da
pesquisa. Idade (anos)
Dos alunos pesquisados, a maior represen- ≤ 18 59 11,5
tação foi de solteiros (89,1%), do sexo feminino 19-21 185 36,0
(65,7%), da faixa etária de 19 a 21 anos (36,1%), 22-24 165 32,2
sem trabalho remunerado (54,7%) e com nível ≥ 25 104 20,3
sócio-econômico A (56%) (Tabela 1).
Na Tabela 2 podem ser observados os dados Estado civil

de “uso na vida” das diversas drogas psicotró- Solteiro 464 89,0

picas, nos quais se nota que as mais utilizadas Casado 50 9,6

foram as legais. O “uso na vida” de álcool foi re- Separado 3 0,6

latado por 87,7% dos estudantes (IC: 85,34- Outros 4 0,8

90,06), não havendo diferença significativa en-

tre o uso por estudantes do sexo feminino e
masculino (p = 0,202). Para o “uso na vida” de
tabaco, relatado por 30,7% dos estudantes (IC:
27,39-34,01), observou-se diferença significati-
va sendo maior o uso entre estudantes do sexo
masculino (39,67%; IC: 33,33-46,01; p = 0,001).
Entre as drogas psicotrópicas ilegais, as mais
“usadas na vida” foram solventes (11,9%; IC:
9,57-14,23), maconha (9,4%; IC: 7,30-11,5), anfe-
tamínicos (9,2%; IC: 7,12-11,28), cocaína (2,1%;
IC: 1,07-3,13) e alucinógenos (1,2%; IC: 0,42-
1,98) (Tabela 2). Além disso, 2,1% dos estudan-
tes pesquisados citaram “uso na vida” de este-
róides anabolizantes. Houve diferença signifi-
cativa entre os sexos, sendo maior o “uso na vi-
da” de maconha (p = 0,001), solventes (p = 0,001),
anabolizantes e cocaína (ambos com p < 0,001)
entre os homens.
Na Tabela 3 observa-se que os estudantes
pertencentes ao nível sócio-econômico A apre-
sentaram maior proporção de uso na vida para
anfetamínicos (11,9%; IC: 3,98-19,82), com sig-
nificância estatística (p = 0,020). Embora sem
significância estatística, observou-se ainda que
os estudantes pertencentes ao nível sócio-eco-
nômico B apresentaram maior proporção de
“uso na vida” para álcool (91,6%; IC: 89,37-
93,83) e os pertencentes ao nível sócio-econô-
Trabalho remunerado
Não 284 54,7
Sim 200 38,6
Às vezes 35 6,7
Nível sócio-econômico
A 269 56,0
B 131 27,3
C 72 15,0
D 6 1,3
E 2 0,4
mico D foram os que apresentaram maior pro-
porção de “uso na vida” para solventes, maco-
nha, cocaína e ansiolíticos (todos com 16,67%).
A comparação da idade com que os estu-
dantes usaram as drogas psicotrópicas pela
primeira vez está mostrada na Tabela 4, com os
porcentuais sobre o total de estudantes que
havia relatado “uso na vida” dessas substân-
cias. Observa-se que as faixas etárias com as
maiores proporções de uso inicial da droga fo-
ram as de: 16 a 18 anos para álcool e tabaco;
acima de 18 anos para ansiolíticos, solventes,
anfetamínicos e cocaína; e para maconha foi
igualmente dividida entre essas duas faixas.

Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006

666 Lucas ACS et al.

Tabela 2

Distribuição dos estudantes universitários da área de saúde da Universidade Federal do Amazonas, segundo o uso na vida
de drogas psicotrópicas, segundo o sexo e as diferentes substâncias/classes farmacológicas, 2002/2004.

Droga Masculino Feminino p Total

n % IC95% n % IC95% n % IC95%

Álcool 165 90,16 87,87-92,45 290 86,31 83,67-88,95 0,202 455 87,7 85,34-90,06
Alucinógenos 4 2,17 0,00-11,93 2 0,59 0,00-5,72 0,192 6 1,2 0,42-1,98
Anabolizantes 10 5,43 0,00-16,64 1 0,3 0,00-3,00 < 0,001 11 2,1 1,07-3,13
Anfetamínicos 11 5,98 0,37-11,59 37 10,98 3,58-18,38 0,059 48 9,2 7,12-11,28
Ansiolíticos 16 8,7 2,03-15,37 32 9,5 2,56-16,44 0,763 48 9,2 7,12-11,28
Anticolinérgicos 2 1,09 0,00-13,13 0 0,0 0,00-0,00 0,124 2 0,4 0,00-0,85
Barbitúricos 2 1,09 0,00-9,60 2 0,6 0,00-6,93 0,617 4 0,8 0,16-1,44
Cocaína 10 5,49 0,00-16,75 1 0,3 0,00-3,00 < 0,001 11 2,1 1,07-3,13
Maconha 31 16,94 8,15-25,73 18 5,36 0,08-10,64 0,001 49 9,4 7,30-11,50
Opióides 2 1,09 0,00-10,92 1 0,3 0,00-5,48 0,287 3 0,6 0,05-1,15
Orexígenos 0 0,0 0,00-0,00 1 0,3 0,00-9,27 1 1 0,2 0,00-0,52
Solventes 34 18,48 10,40-26,56 28 8,33 2,57-14,09 0,001 62 11,9 9,57-14,23
Tabaco 73 39,67 33,33-46,01 87 25,82 20,15-31,49 0,001 160 30,7 27,39-34,01
Xaropes 0 0,0 0,00-0,00 1 0,3 0,00-9,27 1 1 0,2 0,00-0,52

Tabela 3

Distribuição dos estudantes universitários da área de saúde da Universidade Federal do Amazonas, segundo o uso na vida
de drogas psicotrópicas, o nível sócio-econômico e as diferentes substâncias/classes farmacológicas, 2002/2004.

Droga Nível A Nível B Nível C Nível D Nível E p

n % IC95% n % IC95% n % IC95% n % IC95% n % IC95%

Álcool 233 87,27 84,59-89,95 120 91,60 89,37-93,83 57 79,17 75,91-82,43 5 83,33 80,34-86,32 2 100 – 0,149
Alucinó- 2 0,74 0,0-7,030 3 2,29 0,00-13,26 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,492
genos
Anaboli- 6 2,23 0,00-9,89 4 3,05 0,00-11,97 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,416
zantes
Anfetamí- 32 11,90 3,98-19,82 12 9,16 2,11-16,21 1 1,39 0,00-4,25 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,02
nicos
Ansiolíticos 25 9,29 2,11-16,47 12 9,16 2,03-16,29 6 8,33 1,50-15,16 1 16,67 7,46-25,88 0 0 – 0,94
Anticoli- 0 0,00 0,00-0,00 2 1,53 0,00-15,76 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,266
nérgicos
Barbitúricos 3 1,12 0,00-11,08 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,478
Cocaína 2 0,75 0,00-5,02 5 3,85 0,00-13,36 3 4,17 0,00-14,05 1 16,67 0,00-35,10 0 0 – 0,08
Maconha 22 8,24 1,59-14,89 16 12,21 4,29-20,13 7 9,72 2,56-16,88 1 16,67 7,66-25,68 0 0 – 0,69
Opióides 1 0,37 0,00-6,12 2 1,53 0,00-13,15 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,637
Orexígenos 0 0,00 0,00-0,00 1 0,76 0,00-15,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,626
Solventes 35 13,06 5,54-20,58 13 9,92 3,25-16,59 5 6,94 1,27-12,61 1 16,67 8,35-24,99 0 0 – 0,519
Tabaco 77 28,62 22,53-34,71 46 35,11 28,68-41,54 23 31,94 25,65-38,23 2 33,33 26,98-39,68 0 0 – 0,516
Xaropes 1 0,37 0,00-10,33 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0 – 0,884

Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006

 USO DE PSICOTRÓPICOS ENTRE UNIVERSITÁRIOS 667

Entre as drogas legais, encontrou-se que o Em relação ao “uso na vida” e ao convívio

“uso na vida” de tabaco foi maior (p = 0,006)
entre os estudantes que possuíam trabalho re-
munerado fixo ou esporádico (39% e 28,57%,
respectivamente) frente aos 25,35% de “uso na
vida” entre os que não tinham trabalho remu-
nerado. O mesmo ocorreu com o uso na vida
de ansiolíticos e anabolizantes (ambos com p =
0,049).
Não foram encontradas associações estatis-
ticamente significativas em relação ao trabalho
remunerado e o uso na vida das demais subs-
tâncias pesquisadas (p variando de 0,067 a
0,598), e tampouco para estado civil (p varian-
do de 0,062 a 0,972); quanto à idade atual dos
estudantes, houve significativo aumento do re-
lato de “uso na vida” para tabaco (p = 0,035), an-
fetamínicos (p = 0,034) e ansiolíticos (p = 0,034),
sendo maior nas faixas acima de 22 anos (da-
dos não apresentados).
com outros usuários, variável estudada para ál-
cool e tabaco, foi encontrada associação signi-
ficativa para ambas as drogas. A proporção de
“uso na vida” de tabaco foi maior (p = 0,021)
entre os estudantes que conviviam com outros
fumantes na família (35,77%) que entre os que
não conviviam (26,37%). O mesmo ocorre com
o “uso na vida” de álcool, que é maior (p = 0,003)
entre os que convivem com bebedores (90,18%)
que entre os que não convivem com bebedores
(80,15%).
Na Tabela 5 estão apresentadas as opiniões
dos estudantes pesquisados com relação ao
uso de drogas psicotrópicas, divididas em ta-
baco, álcool, medicamentos sem receita médi-
ca e as drogas ilegais. Observa-se que as maio-
res proporções são para a opinião de que essas
drogas “fazem muito mal à saúde”, com exce-
ção do álcool, sobre o qual a maioria dos estu-

Tabela 4

Distribuição dos estudantes universitários da área de saúde da Universidade Federal do Amazonas, segundo a idade em que ocorreu
o uso inicial das drogas e as diferentes substâncias/classes farmacológicas, 2002/2004.

Droga Abaixo de 10 anos 10-12 anos 13-15 anos 16-18 anos Acima de 18 anos Total
n % IC95% n % IC95% n % IC95% n % IC95% n % IC95%

Álcool 11 3,70 1,91-6,83 20 6,70 4,33-9,07 77 25,80 21,65-29,95 132 44,10 39,39-48,81 59 19,70 15,93-23,47 299
Anfetamí- 0 0,00 0,00-0,00 1 2,90 0,00-7,62 2 5,90 0,00-15,01 10 29,40 16,59-42,21 21 61,80 48,13-75,47 34
nicos
Ansiolíticos 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 2 5,10 0,00-13,04 9 23,10 12,03-34,17 28 71,80 59,98-83,62 39
Barbitúricos 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 1 50,00 0,00-100,00 1 50,00 0,00-100,00 2
Cocaína 0 0,00 0,00-0,00 0 0,00 0,00-0,00 1 11,10 0,00-27,28 3 33,30 7,54-59,06 5 55,60 28,44-82,76 9
Maconha 1 2,60 0,00-2,60 1 2,60 0,00-6,78 7 17,90 0,00-42,00 15 38,50 25,72-51,28 15 38,50 25,72-51,28 39
Solventes 0 0,00 0,00-0,00 1 2,10 0,00-5,49 6 12,50 0,00-30,44 17 35,40 24,08-46,72 24 50,00 38,16-61,84 48
Tabaco 8 6,50 2,87-11,21 14 11,30 6,64-15,96 31 25,00 0,00-55,75 43 34,70 27,69-41,71 28 22,60 16,44-28,76 124

Tabela 5

Distribuição dos estudantes universitários da área de saúde da Universidade Federal do Amazonas,

segundo sua opinião sobre as diferentes drogas psicotrópicas.

Opinião Tabaco Álcool Medicamentos Outras

sem receita (drogas ilegais)
n % n % n % n %

Faz muito mal à saúde 360 69,6 190 36,8 284 55,0 434 83,9
Faz mal à saúde 135 26,1 285 55,2 194 37,6 53 10,3
Não faz mal à saúde 6 1,2 22 4,3 12 2,3 9 1,7
Não sei 16 3,1 19 3,7 26 5,0 21 4,1
Total 517 100,0 516 100,0 516 100,0 517 100,0

Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006

668 Lucas ACS et al.
dantes (55,2%) opinou que apenas “faz mal à
saúde”. É interessante notar que as opiniões so-
bre as drogas estão igualmente distribuídas en-
tre as opções “faz muito mal à saúde” e “faz
mal à saúde”, exceto para as drogas ilegais que
mais de 83,9% dos estudantes consideraram
que “fazem muito mal à saúde”.
Outras informações importantes foram ob-
tidas com a pesquisa, como o motivo que fez os
estudantes utilizarem as drogas psicotrópicas,
com exceção de álcool e tabaco, sendo a mais
relatada a curiosidade, constituindo o motivo
para 72,9% dos que fizeram uso na vida. Tam-
bém foi encontrado que 10,7% dos estudantes
usaram as drogas psicotrópicas ilegais antes e
3,1% depois de ingressar na UFAM. E apenas
um estudante (0,2%) relatou o “uso na vida” de
droga injetável, sem indicar a substância usada.
Do total de 521 estudantes pesquisados,
249 (47,8%) relataram haver tomado bebidas
alcoólicas até a embriaguez em algum momen-
to da vida; 32 (6,1%) o haviam feito num perío-
do de 1 a 5 dias no último mês; 21 (4%), de 6 e
19 dias no último mês e 15 (2,9%), de 20 dias ou
mais no último mês.
As bebidas preferidas foram a cerveja, rela-
tada por 162 estudantes (31,8%), e o vinho, rela-
tado por 70 (13,7%) estudantes. Entre os even-
tos ocorridos após beber, 4,7% do total de estu-
dantes (8) indicaram haver brigado, 2,4% (4)
haviam sofrido algum acidente, 47,3% (80) ha-
viam dirigido, 33,7% (57) faltado às aulas e
11,8% (20) faltado ao trabalho.
Discussão
Embora criticado por medir o “relato” e não o
“consumo” verdadeiro de drogas, o emprego de
questionários para levantamento de informa-
ções relacionadas ao uso de drogas ainda é o
método mais usado por instituições nacionais
e internacionais por ser de fácil aplicação, apre-
sentar baixo custo, assegurar o anonimato e ter
baixo índice de rejeição 20. Barros et al. 21 des-
tacam que essas iniciativas são vistas pelos es-
tudantes como mecanismo de prevenção e não
de repressão, e que a grande aceitação de pes-
quisas desse tipo aumenta a confiabilidade nas
respostas obtidas.
Os dados compilados com uma pesquisa
dessa natureza são complexos, pois permitem
o cruzamento de muitas variáveis. Para facili-
tar a análise dos resultados e a comparação
com outros estudos, optou-se por destacar o
“uso na vida” da droga, já que permite estimar
o quanto a droga permeia a sociedade e seu
potencial de uso por esta 22, seguindo o padrão
Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006
das publicações do CEBRID, por meio da Se-
cretária Nacional Antidrogas (SENAD).
As drogas legais, álcool e tabaco, apresenta-
ram respectivamente “uso na vida” de 87,7% e
30,7% entre os estudantes de saúde da UFAM.
Esses valores são semelhantes aos trabalhos
com estudantes de medicina de Kerr-Corrêa et
al. 3 e Mesquita et al. 10, que variaram de 82% a
85,5% para o álcool e de 19,8% a 39% para o ta-
baco. Quando comparado aos dados do recen-
te levantamento domiciliar sobre uso de dro-
gas do CEBRID 1, observa-se que a população
de estudantes universitários não difere muito,
no “uso na vida” de álcool, da população em
geral (68,7%), tampouco no “uso na vida” de ta-
baco (41,1%), embora apresente percentuais
pouco maiores e menores, respectivamente.
Sendo o álcool e o tabaco as drogas de uso
mais difundido na sociedade 1, e até estimula-
do, principalmente no caso do álcool, não sur-
preende alta prevalência de seu uso pelos estu-
dantes, embora estes, paradoxalmente, este-
jam conscientes dos seus efeitos prejudiciais,
conforme se depreende da opinião de 92% dos
estudantes sobre o álcool e de 95,7% sobre o
tabaco. Esses estudantes se enquadram em um
grupo que se sente protegido dos efeitos das
drogas por possuírem conhecimento científico
sobre as mesmas, como sugerido por Mesquita
et al. 10, revelando a necessidade de uma maior
abordagem curricular sobre as conseqüências
do uso dessas substâncias.
A prevalência de usuários do sexo masculi-
no para o uso de tabaco, maconha, cocaína,
solventes e anabolizantes está em concordân-
cia com a maioria dos outros estudos similares,
como os de Boskovitz et al. 7 e Magalhães et al. 6,
confirmando que a população masculina está
mais propensa à experimentação dessas subs-
tâncias. A exceção a essa regra, também encon-
trada nos autores citados, é o “uso na vida” de
anfetamínicos que foi maior entre estudantes
do sexo feminino (10,98%) que do masculino
(5,98%) nesta pesquisa, embora sem signifi-
cância estatística.
Barcellos et al. 9 estudaram o padrão de uso
de anfetaminas em universitários de várias áreas
das ciências e demonstraram que, além da pre-
valência ser maior no sexo feminino, a finali-
dade do uso também difere entre os sexos: uso
como estimulante e por recomendação de ami-
gos entre os homens, e como anorexígeno e re-
sultante de conversas com profissionais da
saúde entre as mulheres.
Em relação às drogas psicotrópicas, com
exceção de álcool e tabaco, as mais usadas na
vida pelos estudantes da área da saúde da
UFAM são, em ordem decrescente, os solven-

tes, a maconha, os ansiolíticos e os anfetamíni-
cos (empatados), a cocaína e os alucinógenos.
A curiosidade aparece como o principal moti-
vo apontado para o uso. Solventes e maconha
também foram relatados nessa ordem por Mes-
quita et al. 10 e Kerr-Corrêa et al. 3. A curiosida-
de também é apresentada por estes como o
motivo principal, e ainda por Magalhães et al. 6
e Boskovitz et al. 7.
Uma vez perguntados sobre o solvente utili-
zado, os 62 estudantes que relataram “uso na vi-
da” citaram o lança-perfume (72,6%), a loló
(19,4%), a cola-de-sapateiro (1,6%) e 6,5% não
responderam. Magalhães et al. 6 já enfatizaram
que a prevalência do uso de lança-perfume e lo-
ló pode ser devido à sua disponibilidade nas fes-
tividades do carnaval, e que a população univer-
sitária de renda mais elevada, como é a maioria
no presente trabalho, apresenta menor tendên-
cia a usar os outros inalantes (thinner, acetona
etc.), mais associados às rendas mais baixas.
O “uso na vida” encontrado para maconha,
o segundo maior entre as drogas ilegais, toma
grande importância devido à antiga discussão
sobre o papel dessa droga na condução ao uso
de outros tipos de psicotrópicos. Já foram en-
contrados dados que comprovaram que usuá-
rios universitários de maconha tiveram signifi-
cativamente mais contato com outros tipos de
droga que os não-usuários 6.
Quanto à faixa etária do uso inicial das dro-
gas, foi encontrada como principal a faixa de
16 a 18 anos para tabaco, álcool e maconha; e a
de acima de 18 anos para anfetamínicos, sol-
ventes, barbitúricos e ansiolíticos. A compara-
ção desses resultados é dificultada devido a fai-
xas diferenciadas empregadas em outros traba-
lhos. Nota-se, porém, que pouco diferem dos
encontrados por Magalhães et al. 6 e Mesquita
et al. 10, em universitários de São Paulo, que
apontaram as faixas de 15 a 19 anos para ma-
conha e solventes, e acima de 20 anos para an-
siolíticos e anfetaminas.
Para álcool e tabaco os mesmos autores in-
dicaram a faixa de 10 a 14 anos como principal,
portanto, com uso inicial em idades mais jo-
vens que as encontradas no estudo em Manaus.
Este resultado pode ser devido a diferenças cul-
turais, que merecem ser mais bem investigadas
entre os adolescentes dessas capitais.
Um exemplo de como os costumes das so-
ciedades podem influenciar o consumo de dro-
gas é apresentado por Ahmadi & Javadpour 23
em seu estudo sobre estudantes universitários
iranianos. Nele, foram encontrados 28% de “uso
na vida” de tabaco, apenas 15% de álcool e 8,4%
de ópio, justificando-se estes achados por fato-
res culturais do país: o consumo de drogas (ex-
USO DE PSICOTRÓPICOS ENTRE UNIVERSITÁRIOS 669
ceto o tabaco) é totalmente inaceitável, porém
há uma antiga tradição de usar o ópio para tra-
tar de doenças mentais, além de uso recreativo.
O “uso na vida” de droga injetável foi aqui
relatado por apenas 0,2% dos estudantes, abai-
xo do 1,5% encontrado por Boskovitz et al. 7,
também entre universitários. Embora com bai-
xo porcentual, é importante avaliar a ocorrên-
cia deste tipo de uso, visto que são associadas a
ele várias doenças sexualmente transmissíveis,
incluindo a AIDS.
A literatura apresenta dados contraditórios
em relação à influência do ingresso na univer-
sidade sobre o uso de drogas. Plotnik et al. 12
citaram estudos que indicavam que o uso des-
sas substâncias aumenta após o ingresso no
ambiente universitário, favorecido devido ao
acesso mais fácil, ao menor controle social e à
menor censura. Entretanto, Herrería & Aranci-
bia 24 e Brenes et al. 8 encontraram que a maio-
ria dos universitários pesquisados havia experi-
mentado psicotrópicos antes do ingresso, acha-
do confirmado pelos presentes dados da UFAM.
Em relação aos eventos ocorridos com os
estudantes após o uso de álcool, o mais citado
foi dirigir, seguido de falta à escola, falta ao tra-
balho, envolvimento em brigas ou em algum
acidente.
Minayo & Deslandes 25 citaram estudos em
que a participação de álcool chegava a 43-51%
dos casos de agressão, 40-50% das mortes em
acidentes de trânsito, e era a principal droga
envolvida nos cerca de 13% de atendimentos
hospitalares emergenciais relacionados com
uso de drogas.
Considerando essas informações, é preocu-
pante que um total de 12,4% dos universitários
da área da saúde da UFAM tenham relatado al-
ta freqüência no uso abusivo das bebidas al-
coólicas (embriaguez), nos trinta dias que an-
tecederam à pesquisa.
Sobre a opinião apresentada pelos estudan-
tes devemos considerar que: são alunos da área
da saúde, teoricamente com acesso às infor-
mações científicas sobre as substâncias, e que
sofrem a influência da mídia sobre seus con-
ceitos, como a maioria da população.
Segundo Noto et al. 26, a mídia brasileira é
fonte de informações contraditórias e tenden-
ciosas sobre as drogas psicotrópicas: as notí-
cias veiculadas são caracterizadas por ênfase
emocional, particularmente nos artigos publi-
cados sobre as drogas ilegais, que são em
maior número e com destaque a seus prejuízos
para saúde.
Assim, a presença de propaganda abun-
dante e sofisticada de estímulo ao uso de bebi-
das alcoólicas, as campanhas contra o tabaco e
Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006
670 Lucas ACS et al.
noção geral de que as drogas ilegais são mais
danosas que as legais, justificam a maioria das
opiniões encontradas neste trabalho sobre os
psicotrópicos. A grande maioria conhece os
efeitos prejudiciais do uso de álcool, 92%, e,
contraditoriamente, este é quase o mesmo per-
centual de “uso na vida” para essa substância
(87,7%). O maior percentual de alunos acha que
as drogas ilegais “fazem muito mal à saúde”,
expressando a mesma opinião sobre o tabaco e
os medicamentos sem receita médica. Maga-
lhães et al. 6 também encontraram altos índi-
ces de desaprovação às drogas mesmo entre
estudantes que já haviam usado drogas ilegais.
Conclusão
Os dados encontrados neste trabalho demons-
traram que os estudantes da Faculdade de Ciên-
Resumo
Foi realizado um levantamento sobre uso de psicotró-
picos entre estudantes da Faculdade de Ciências da
Saúde da Universidade Federal do Amazonas, Ma-
naus, Brasil, em uma amostra de 521 alunos. O “uso
na vida” de álcool foi relatado por 87,7% dos estudan-
tes (IC95%: 85,34-90,06) e o de tabaco por 30,7% (IC
95%: 27,39-34,01), sendo o último maior entre estu-
dantes do sexo masculino (39,7%; IC95%: 33,33-46,01).
As substâncias ilegais mais usadas foram: solventes
(11,9%; IC95%: 9,57-14,23), maconha (9,4%; IC95%:
7,30-11,50), anfetamínicos e ansiolíticos (ambos com
9,2%; IC95%: 7,12-11,28), cocaína (2,1%; IC95%: 1,07-
3,13) e alucinógenos (1,2%; IC95%: 0,42-1,98). O prin-
cipal motivo relatado para o uso de drogas ilegais foi a
curiosidade. O “uso na vida” de esteróides anabolizan-
tes foi citado por 2,1% dos estudantes. O uso abusivo
de álcool nos últimos 30 dias foi relatado por 12,4%
dos universitários. Entre os eventos ocorridos após a
ingestão de bebidas alcoólicas, os estudantes citaram
envolvimento em briga (4,7%), acidentes (2,4%), falta
à escola (33,7%), falta ao trabalho (11,8%) e condução
de veículos (47,3%). A opinião sobre as drogas e o pa-
drão de uso dos estudantes não diferem muito dos es-
tudos semelhantes em outras regiões do Brasil.
Psicotrópicos; Estudantes de Ciências da Saúde; Abuso
de Drogas
Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006
cias da Saúde da UFAM apresentam um perfil de
“uso na vida” de drogas psicotrópicas semelhan-
te aos estudantes de outras regiões do Brasil.
Além disso, a opinião sobre as drogas e o
padrão de uso dos estudantes tampouco dife-
rem muito da população em geral, o que suge-
re pouco impacto da abordagem sobre o tema
nos currículos acadêmicos atuais. Sendo, por-
tanto, necessária maior inserção do tema dro-
gas na formação acadêmica desses profissio-
nais. A visão unicamente médico-terapêutica
deve ser substituída por uma perspectiva mul-
tidisciplinar: farmacológica, humanística e so-
cial. Assim, serão formados profissionais de
saúde com maior capacidade de compreender
o fenômeno do uso de drogas e atuar adequa-
damente na sua prevenção, diagnóstico e tra-
tamento.
Colaboradores
A. C. S. Lucas realizou a revisão bibliográfica, planifi-
cação da aplicação do questionário, análise dos re-
sultados, debates sobre os resultados e redação final.
R. C. P. Parente participou da planificação da aplica-
ção do questionário, análise estatística, análise dos
resultados, debates sobre os resultados e redação fi-
nal. N. S. Picanço e D. A. Conceição supervisionaram
a aplicação do questionário e realizaram crítica e di-
gitação dos dados e debates sobre os resultados. K. R.
C. Costa, I. R. S. Magalhães e J. C. A. Siqueira realiza-
ram revisão bibliográfica, aplicação dos questioná-
rios, crítica e digitação dos dados, análise de resulta-
dos e redação parcial.
Agradecimentos
Ao Conselho Estadual de Entorpecentes do Amazo-
nas, Xerox do Brasil-Amazonas e Universidade Fede-
ral do Amazonas pelo apoio para a realização desta
pesquisa, aos professores Francisco de Assis Costa de
Lima e Maria Regina Marques Marinho pela revisão
do texto, e às acadêmicas Walquíria de Castro Lima,
Adriana Drumond Sardinha e Priscila de Almeida La-
go, que participaram da aplicação do questionário.

Referências
1. Carlini EA, Galduróz JCF, Noto AR, Nappo AS. I
levantamento domiciliar sobre o uso de drogas
psicotrópicas no Brasil – 2001. São Paulo: Centro
Brasileiro sobre Drogas Psicotrópicas; 2002.
2. Borini B, Oliveira, CM, Martins, MG, Guimarães
RC. Conceitos, concepções etiológicas e atitudes
de estudantes de medicina sobre o uso e abuso
de álcool. Correlações com os padrões de uso –
Parte 2. J Bras Psiquiatr 1994; 43:123-31.
3. Kerr-Corrêa F, Andrade AG, Bassit, AZ, Boccuto,
NMVF. Uso de álcool e drogas por estudantes de
medicina da Unesp. Rev Bras Psiquiatr 1999;
21:95-100.
4. Hughes H, Brandenburg N, Baldwin Jr. DC, Storr
CL, Williams KM, Anthony JC, et al. Prevalence of
substance use among physicians. JAMA 1992;
267:2333-9.
5. Gorenstein C, DeLucia R, Gentil V. Uso de psico-
estimulantes e energizantes entre universitários.
Rev Assoc Med Bras 1983; 29:45-6.
6. Magalhães MP, Barros RS, Silva MTA. Uso de dro-
gas entre universitários: a experiência com a ma-
conha como fator delimitante. Rev ABP-APAL
1991; 13:97-104.
7. Boskovitz EP, Cruz ETN, Neto FC, Moraes MS,
Netto JVP, Ávila LA, et al. Uso de drogas entre es-
tudantes universitários em São José do Rio Preto,
São Paulo. Rev Bras Psiquiatr 1995; 22:87-93.
8. Brenes LFV, Hammes MF, Solé MTV, Hein R,
Ramil KAA. Drogas ilícitas entre universitários.
Rev AMRIGS 1986; 30:140-3.
9. Barcellos AP, Paggi AP, Silva DB, Campagnolo MI,
Dieterich MDD, Santos RLR, et al. Padrão de con-
sumo de anfetaminas entre universitários de Por-
to Alegre. Rev Psiquiatr Rio Gd Sul 1997; 19:161-9.
10. Mesquita AMC, Bucaretchi HA, Castel S, Andrade
AG. Estudantes da Faculdade de Medicina da Uni-
versidade de São Paulo: uso de substâncias psi-
coativas em 1991. Rev ABP-APAL 1995; 17:47-54.
11. Andrade AG, Bassit AZ, Mesquita AM, Fukushima
JT, Gonçalves EL. Prevalência do uso de drogas
entre alunos da Faculdade de Medicina da Uni-
versidade de São Paulo (1991-93). Rev ABP-APAL
1995; 17:41-6.
12. Plotnik R, Azmus AD, Tannhauser M, Tannhauser
SL. Utilização de psicotrópicos por estudantes
universitários. Pesqui Med (Porto Alegre) 1986;
20:109-13.
13. Galvão JF, Carvalho FMS, Lucas ACS, Oliveira
GMA, Mousinho MC. O hábito de fumar na área
da saúde. II. Estudantes de medicina, farmácia e
odontologia. Revista UA Série: Ciências da Saúde
1992; 2:1-19.
14. Domenéch-Massons JM. Métodos estadísticos en
ciencias de la salud. Barcelona: Signo; 1998.
USO DE PSICOTRÓPICOS ENTRE UNIVERSITÁRIOS 671
15. Carlini-Cotrim BHRS, Carlini EA, Silva Filho AR,
Barbosa MTS. O uso de drogas psicotrópicas por
estudantes de 1o e 2o graus da rede pública esta-
dual, em dez capitais brasileiras. Brasília: Centro
de Documentação, Ministério da Saúde; 1987.
(Série C: Estudos e Projetos).
16. Carlini EA, Carlini-Cotrim B, Silva Filho AR, Bar-
bosa MTS. II Levantamento nacional sobre o uso
de psicotrópicos em estudantes de primeiro e se-
gundo graus – 1989. São Paulo: Centro Brasileiro
sobre Drogas Psicotrópicas, Escola Paulista de
Medicina; 1989.
17. Galduróz JCF, D’Almeida V, Carvalho V, Carlini EA.
III Levantamento nacional sobre o uso de psi-
cotrópicos em estudantes de 1o e 2o graus em 10
capitais brasileiras – 1993. São Paulo: Centro Bra-
sileiro sobre Drogas Psicotrópicas, Escola Pau-
lista de Medicina; 1994.
18. Galduróz JC, Noto AR, Carlini EA. IV Levanta-
mento sobre o uso de drogas entre estudantes de
1o e 2o graus em 10 capitais brasileiras – 1997. São
Paulo: Centro Brasileiro sobre Drogas Psicotrópi-
cas, Escola Paulista de Medicina; 1997.
19. Associação Brasileira dos Institutos de Mercado.
Proposição para um novo critério de classificação
socioeconômica. São Paulo: Associação Brasileira
dos Institutos de Mercado; 1978.
20. Smart RG, Hughes PH, Jonhston LD, Anumonye
A, Khant U, Medinamora ME, et al. A methodolo-
gy for students drug-use surveys. Geneva: World
Health Organization; 1980.
21. Barros RS, Almeida SP, Magalhães MP, Silva MTA.
Idéias e imagens suscitadas em estudantes uni-
versitários numa pesquisa sobre drogas: uma
contribuição ao trabalho preventivo. Boletim de
Psicologia 1992; 42:15-26.
22. Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas
Psicotrópicas. Questão polêmica: para que serve
sabermos sobre o uso na vida de uma droga? Bo-
letim CEBRID 2004; 51:3.
23. Ahmadi J, Javadpour A. Evaluación del consumo
de sustancias tóxicas entre los estudiantes de
ciencias de la salud iraníes. European Journal of
Psychiatry 2002; 16 (3 Suppl):181-4.
24. Herrería HV, Arancibia MV. Consumo de sustan-
cias psicoativas en estudiantes universitarios. Re-
vista de Psiquiatria (Chile) 1995; 1:17-25.
25. Minayo MCS, Deslandes SF. A complexidade das
relações entre drogas, álcool e violência. Cad Saú-
de Pública 1998; 14:35-42.
26. Noto AR, Baptista MC, Faria ST, Nappo AS, Gal-
duróz JCF, Carlini EA. Drogas e saúde na impren-
sa brasileira: uma análise de artigos publicados
em jornais e revistas. Cad Saúde Pública 2003;
19:69-79.
Recebido em 18/Fev/2005
Versão final reapresentada em 29/Ago/2005
Aprovado em 27/Set/2005
Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):663-671, mar, 2006