CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - JR. GALVEZ N° 542 - BARRANCA,
Juez:TAPIA VELARDE Guadalupe Magdalena FAU 20159981216 soft
Fecha: 18/10/2018 13:24:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / BARRANCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PAZ LETRADO ITINERANTE - Sede Barranca

EXPEDIENTE : 00746-2018-0-1301-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de
MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : TAPIA VELARDE GUADALUPE MAGDALENA
SEDE CENTRAL - JR. GALVEZ N°
542 - BARRANCA,
ESPECIALISTA : WATANABE SALVADOR RICARDO ALEXANDER
Secretario:WATANABE
SALVADOR RICARDO
DEMANDADO : PARRA RAMOS, LENNON JAIME
ALEXANDER /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
DEMANDANTE: SOLANO CHINCHAY, MERCEDEZ YULIANA
Fecha: 22/10/2018 09:46:13,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
RESOLUCIÓN N° 01
Barranca, 17 de octubre del 2018.-

VISTA la demanda alimentos; y, CONSIDERANDO:

1. Toda persona tiene derecho a una tutela jurisdiccional efectiva por lo que procede
a recurrir al órgano jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto de intereses,
conforme lo establece el artículo uno del Título Preliminar del Código Procesal
Civil.
2. Haciendo uso del derecho invocado en el considerando anterior, la demandante
MERCEDES YULIANA SOLANO CHINCHAY, interpone demanda de alimentos
contra LENNON JAIME PARRA RAMOS a fin que se establezca la pensión
alimenticia mensual y adelantada sobre el 60% a razón del 30% por cada menor
del total de su remuneración, incluyendo gratificaciones, bonificaciones, CTS,
escolaridad e ingresos que por todo percibe el demandado en forma permanente y
eventual, a favor de los menores LUIS FERNANDO PARRA SOLANO y YUDANY
ADAMARIS PARRA SOLANO.
3. Examinada la demanda de alimentos, se evidencia que cumple con las exigencias
de admisibilidad y procedencia establecidas en los artículos 424 y 425 del Código
Procesal Civil, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción.
4. El Juez de Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de
fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la
cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo que la
pretensión alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones.
Conforme lo señala el artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes.
Concordante con el artículo 547 del Código Procesal Civil.
5. En este contexto, corresponde admitir la demanda de alimentos y tramitarse en la
vía del proceso único, y de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 168 del Código de
los Niños y Adolescentes, se debe conceder al demandado el plazo de cinco días
para que conteste, debiendo adjuntar su boleta de pago, la última declaración
jurada presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del documento
que legalmente la sustituye. De no estar obligado a la declaración citada,
acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada, bajo
apercibimiento de declararse rebelde.

Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda de ALIMENTOS,

contra LENNON JAIME PARRA RAMOS debiendo tramitase en la vía del PROCESO
UNICO, en consecuencia, TRASLADO por el plazo de CINCO DÍAS, al demandado LENNON
JAIME PARRA RAMOS, para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de ser
declarada rebelde, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se indican, cuya
admisión y actuación se reserva el despacho para la etapa procesal correspondiente.
Al primer otrosí digo: Téngase por otorgada las facultades de representación a favor del
letrado que se indica.-
Al segundo, tercer y cuarto otrosí digo: Téngase presente.-
Notifíquese.-