Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Fecha: 06/08/2018
Objetivos:
Modelar la operación de una planta de concentración solar CSP hibridizada con biomasa.
Dimensionar el tamaño del campo solar (múltiplo solar), de la capacidad del sistema de
almacenamiento de calor (Full Load Hours : horas), que permita minimizar el LCOE.
Se Trabajó a base del modelo ¨CSP Physical Trough Model¨ en el cual se considera el uso de energía térmica
para generación eléctrica, con la opción de un sistema adicional de almacenamiento y generación. En este
caso se empleó sales fundidas, mientras que para el sistema de respaldo biomasa producto de residuos de
madera.
Los valores de en este apartado permitirán estimar el área requerida para operar el ciclo del sistema en
la capacidad de diseño.
Se debe definir los tipos de colectores y recibidores basados en los catalogos existententes o a suvez
cargar las características del seleccionado. Estos elementos de seguimiento del campo solar que poseen
espejos, estructura de soporte, y recibidores que almacenan el calor generado por la radiación que
reciben los colectores..
4. Definición de parámetros para el ciclo de Potencia
El sistema transforma energía térmica distribuida por el campo solar, y un sistema alternativo de
respaldo que es básicamente un ciclo Rankine convencional que utiliza biomasa como fuente de
combustible. Aquí se establece la salida neta del sistema sin tomar en cuenta las pérdidas parásitas.
5. Parametros de Almacenamoiento Térmico, y despacho.
Aquí debe ser establecida la forma en la que el sistema despachará la energía que genera, también
se debe establecer la fracción que se genera mediante el sistema CSP, y la ge se hará mediante
biomasa.
6. Costos del Sistema
7. Parámetros Financieros
Permiten obtener los costos del proyecto, basados en un umbral de tiempo establecido y las diferentes
condiciones de financiamiento, y los réditos que generará el proyecto.
Los parámetros de simulación deberán ser seleccionados en función de las variables que definirán mi
modelo, y su comportamiento. En este caso se seleccionó como entradas el ¨Solar Multiple¨, ¨TES¨,
¨Fossil Fill Fraction¨, ¨Fossil Fuel Cost¨. Mientras que como salidas se obtendrá: ¨Capacity Factor¨,
¨LCOE¨.
9. Resultados
80 4
60 5
40 6
7
20
8
0
0 1 2 3 4 5 9
Múltiplo Solar 10
LCOE vs MS
120
100 1
LCOE [ctvs/kWh]
2
80
3
60
4
40 5
20 6
7
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 8
Múltiplo Solar
Para evaluar los resultados se consideró los parámetros de diseño como el múltiplo solar, la capacidad
de almacenamiento térmico, y el costo nivelado de energía. Gráficamente se intentó representar el
costo nivelado de energía real e ideal en función del múltiplo Solar y el almacenamiento de energía
térmica en horas, donde se evidencia un descenso brusco de este valor al considerar un valor cercano a
1.2, mientras que a medida que incrementa el múltiplo solar también incrementa el costo nivelado de
energía. Para los diferentes rangos de almacenamiento térmico expresados en las series, no existe
mucha variación.
El compartimiento del costo nivelado de energía real con respecto al nominal no sufrió mucha variación
como se puede observar al comparar las dos gráficas.
12. Conclusiones
Se logró obtener un modelo del comportamiento de un sistema de generación mediante el
sistema CSP en conjunto con una unidad de respaldo de biomasa, el cual responde a los
parámetros introducidos en el software SAM
La calidad de los resultados obtenidos mediante este software depende del criterio del usuario.
Los resultados del costo nivelado de energía presentan valores en un rango aceptable y
comparable con otros estudios realizados, mientras que el múltiplo solar y el factor de
almacenamiento térmico presentan ciertos errores, posiblemente producto de una selección
errónea de los criterios previos a la simulación.