Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Índice
I. INTRODUCCIÓN: ........................................................................................................ 2
II. OBJETIVOS: ................................................................................................................ 2
III. JUSTIFICACIÓN:.......................................................................................................... 2
IV. MARCO TEÓRICO: ...................................................................................................... 3
V. METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO: ....................................................................... 15
VI. ANEXOS: .................................................................................................................. 26
1
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
I. INTRODUCCIÓN:
II. OBJETIVOS:
A) Objetivo General:
Diseñar escaleras autoportante, orto poligonal y helicoidal
B) Objetivos Específicos:
Definir los tipos de escaleras de autoportante, orto poligonal y
helicoidal.
Diseñar los tipos de escaleras de autoportante, orto poligonal y
helicoidal.
Realizar los planos de estructuras de las escaleras autoportante, orto
poligonal y helicoidal.
III. JUSTIFICACIÓN:
2
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ESCALERAS
Se puede definir como un parte integral de una estructura que conecta un punto
con otro ubicado dentro de la misma estructura, pero con diferentes cotas de
nivel, medidas que se dan a partir de un punto común.
Uno de los tipos más comunes de escaleras es la que está constituida por una
losa que se apoya en los dos niveles que conecta. Se emplea para luces
pequeñas, de 3 a 4 m. Si las luces son mayores, se colocan vigas entre nivel y
nivel, llamadas vigas guarderas, y la losa se apoya sobre ésta como se muestra
en la figura.
3
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Donde:
l: Distancia entre los ejes de los apoyos.
d: Peralte efectivo de la losa.
B: Ancho del apoyo.
Se recomienda que los apoyos sean
horizontales para que la reacción
no tenga componente inclinada.
4
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
2𝐸𝐼 3𝛿 2𝐸𝐼 3𝛿
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − ) , 𝑀𝐵𝐴 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 − )
𝐿 𝐿 𝐿 𝐿
Donde:
𝜃𝐴 𝑦 𝜃𝐵 son giros en los extremos.
δ, es la deflexión de un extremo con respecto al otro.
Conociendo esto podemos analizar el método de la analogía de la columna.
Principalmente este método se basa en la analogía entre los esfuerzos que se
producen en una columna corta y los momentos que se producen en un pórtico.
6
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
𝐿 𝐿
= =∞
𝐸𝐼 0
Para un empotramiento del momento de inercia en el soporte rígido es ∞. Por
lo tanto, el ancho del área elástica será:
𝐿 𝐿
= =0
𝐸𝐼 ∞
𝑀𝑠
Este diagrama será construido como una carga ( 𝐸𝐼 ) aplicada en el área elástica
de la columna corta.
Simplemente se trata de una columna cargada excéntricamente teniendo una
carga axial y momentos 𝑀𝑥 = 𝑃𝑦 𝑦 𝑀𝑦 = 𝑃𝑥
7
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
8
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Donde:
(3) y (4) son los momentos de inercia.
(5) es el producto de inercia.
La carga en la columna análoga es el diagrama de momentos flectores reducidos
de la estructura propuesta.
Este diagrama de momentos es el que corresponde a la estructura isostática.
Al ser la estructura hiperestática lo que se hace es isostatizar la estructura y
resolver los momentos redundantes por medio de la analogía de la columna.
𝑀𝑇 = 𝑀𝑆 − 𝑀𝐴
Donde:
𝑀𝑆 =Momento en cualquier punto correspondiente a la estructura isostática.
𝑀𝐴 = Se obtiene de la siguiente fórmula:
𝐼𝑋𝑌 𝐼
𝑃 𝑀𝑌 − 𝑀𝑋 ( 𝐼𝑋 ) 𝑀𝑋 − 𝑀𝑌 ( 𝐼𝑋𝑌 )
𝑌
𝑀𝐴 = [ + 𝑋+ 𝑌]
𝐴 𝐼 2𝑋𝑌 𝐼 2𝑋𝑌
𝐼𝑌 − 𝐼 𝐼𝑋 − 𝐼
𝑋 𝑌
9
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
B. ESCALERA HELICOIDAL
Se le denomina sistema de escaleras helicoidales al sistema que emplea como
punto de apoyo un elemento de concreto armado diseñado para resistir
esfuerzos de flexo comprensión, este se considera un caso especial de los
sistemas de escaleras con escalones en voladizo empotrados transversalmente,
ya que la filosofía de funcionamiento se basa en escalones empotrados en una
columna central la cual le sirve no solo como sistema de empotramiento sino que
a su vez le brinda estabilidad al sistema como tal.
Método de Bergman.
Método de Nicolski.
10
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Método de Mattock.
Método de Morgan.
Método de Scordelis
Método de Bergman:
Por la aplicación del trabajo virtual para una viga finita curva de radio R
constante, se obtiene la siguiente expresión para el MC que es el momento
flector en el medio cuando la viga se encuentra empotrada en los extremos:
𝑀𝑐 = 𝑊𝑅 2 [𝑈 − 1]
En donde:
Ø= mitad del ángulo central
K= EI/GJ relación de flexión a torsión (se obtiene de la Tabla n°1)
W=carga total (wd + wl) por ml
11
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
C. ESCALERAS AUTOPORTANTES
Llamada así porque el descanso está en voladizo.
La escalera se analiza como un elemento de dos tramos (ver figura). Las cargas
aplicadas en el tramo inferior de la escalera generan tensión en el tramo superior
mientras que las aplicadas en el superior, generan compresión en el inferior.
Puesto que el concreto es eficiente en compresión, el tramo inferior se diseña
sólo por flexión. Sin embargo, el tramo superior se diseña como un elemento
sometido a flexión y tracción.
12
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Por su parte, la losa del descanso está sometida no sólo a la flexión generada por
las cargas que actúan directamente sobre ella, sino a la torsión generada por las
fuerzas de tensión y compresión en los tramos superior e inferior de la escalera.
Para que este torsor sea lo menor posible, el refuerzo provisto para resistir la
tensión en el tramo superior debe distribuirse lo más cerca posible del borde
interior del elemento. De este modo se busca reducir el brazo de palanca del par.
13
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Considerando P como la reacción de cada tramo en voladizo (descansos) en E, la fuerza
vertical total es 2P que se descompone en una fuerza de
compresión “C” y una fuerza de tracción “T”
𝑃
𝐶1 = 𝑇1 =
𝑆𝑒𝑛(𝛼)
Por otra parte, el voladizo de descanso se apoya en
E y allí también se tiene el momento del voladizo
correspondiente. Para cada tramo, con M/2, se
introducen dos nuevas fuerzas:
𝑃
𝐶2 = 𝑇2 =
2 ∗ 𝑆𝑒𝑛(𝛼)
Por lo tanto, cada tramo puede considerarse con
un cierto grado de empotramiento en A y B y una
articulación en E y la fuerza normal en cada tramo.
1 𝑃1
𝑁= ∗ (𝑃 + )
𝑆𝑒𝑛(𝛼) 2
La carga de cada tramo N*cosα introduce un
momento de torsión de N*cosα*d, como aparece
en la figura anexa figura d, siendo N*cosα*d/2
14
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
V. METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO:
1. DATOS DE DISEÑO
DIMENSIONES
Altura 2.625 m
N Contrapasos 15
Contrapaso 0.175 m
Ancho 1.2 m
Recubrimiento 0.03 m
CARGAS
S/C 500 kg/m2
ACABADOS 100 kg/m2
MATERIALES
f´c 210 kg/cm2
fý 4200 kg/cm2
2. PREDIMENSIONAMIENTO
Contrapaso 0.175 m
Paso 0.28 m Ln 4.48
N° Pasos 16 - Ln/20 22.4
N° Contrapasos 15 - Ln/25 17.92
Longitud Escalera 4.48 m Ln/30 14.9333333
Espesor 0.13 m tmin 15.68
15
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
3. VERIFICACIÓN DE LA ARQUITECTURA
0.60£ 2CP+1P
£0.64
0.6 0.63 0.64
CUMPLE
CARGA MUERTA
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑠𝑜 + 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 = (0.28 + 0.13)1.2 ∗ 0.13 ∗ 2400 = 153.504𝑘𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑎𝑠𝑜 = (0.175 − 0.13) ∗ 1.2 ∗ 0.13 ∗ 2400 = 16.848𝑘𝑔
CM=170.352kg
CARGA VIVA
CARCA ULTIMA
𝐶𝑢 = (1.4) ∗ 170.352 + 1.7 ∗ 67.2 = 𝟑𝟓𝟐. 𝟕𝟑𝟐𝟖 𝒌𝒈
5. CÁLCULO DE MOMENTOS
IDEALIZACION
16
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
352.7328
𝑊𝑢 = = 1259.76𝑘𝑔 − 𝑚
0.28
CALCULO DE MONETOS
1
𝑀𝐴(−) = 𝑀𝐵(−) = (1259.76) ∗ 4.482 = 2106.99 𝑘𝑔 − 𝑚
12
1
𝑀𝑐 = (1259.76) ∗ 4.482 = 1053.4953 𝑘𝑔 − 𝑚
24
6. DISEÑO DE ACERO
b 1 m
h 0.175 m
d 0.145 m
Verificación
𝑀𝑢𝑟 = 𝐾𝑢𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
= 49.91416 ∗ 120 ∗ 14.52
= 1259334.2568 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑴𝒖𝒓 > 𝑴𝒖𝒂𝒄𝒕
SIMPLEMENTE REFORZADA
PARA EL MOMENTO (-) M=2106.99 kg-m
17
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
𝜔 = 0.0422970723
0.042297 ∗ 210
𝜌= = 0.00211485
4200
𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛, 0.002415
𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥, 0.01594
Acero mínimo
0.002415 ∗ 120 ∗ 14.5 = 4.2021 𝑐𝑚2
3
Usaremos ∅ ; 𝐴𝑠 = 0.71
8
0.71 ∗ 120
𝑆= = 20.27 𝑐𝑚
4.2021
Diseño
𝑏 = 120 𝑐𝑚
ℎ = 𝑡=0.22m
𝑟 = 3𝑐𝑚
𝑅 = 2𝑚
𝐿𝑛 = 6.2𝑚
𝑘𝑔
𝑓 ′ 𝑐 = 175
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑓𝑦 = 4200
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑠⁄𝑐 = 350
𝑚2
1. Predimensionamiento:
a)
𝐿𝑛 𝐿𝑛
≤𝑡≤
25 20
6.2 6.2
≤𝑡≤
25 20
0.248𝑚 ≤ 𝑡 ≤ 0.31𝑚
b)
𝐿𝑛 6.2
𝑡 𝑚𝑖𝑛 = = = 0.20 𝑚
30 30
c)
𝑡 = 3.5 𝐿𝑛 = 3.5(6.2) = 21.7 𝑐𝑚 ≈ 0.22 𝑚
𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑡 = 0.22 𝑚 = ℎ
2. Metrado de Cargas:
0.22
𝑝. 𝑝. 1 = ∗ 2400 = 610 𝑘𝑔/𝑚2
cos 30°
𝐶𝑀 = 0.16
𝑝. 𝑝. 2 = ∗ 2400 = 190 𝑘𝑔/𝑚2
2
{ 𝑝. 𝑝. 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 100 𝑘𝑔/𝑚2
𝐶𝑀 = 900 𝐾𝑔/𝑚2
18
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Momento de Flexión:
a) Para 𝛼 = 0°
𝑀𝑐 = 𝑊𝑅2 (𝑈 − 1)
𝑀𝑐 = 2226 ∗ 22 (1.273 − 1)
𝑀𝑐 = 2430.8 𝑘𝑔/𝑚
b) Para 𝛼 = 90°
𝑀 = 𝑊𝑅2 (𝑈𝑐𝑜𝑠𝛼 − 1)
𝑀 = 2226 ∗ 22 (1.273cos(90) − 1)
𝑀 = −8904 𝑘𝑔/𝑚
Punto de inflexión:
ℎ𝑎𝑐𝑒𝑚𝑜𝑠 → 𝑊𝑅2 (𝑈 − 1) = 0
1 1
𝑐𝑜𝑠𝛼 = = = 0.785
𝑈 1.273
cos 𝛼 = 0.785
𝛼 = 𝑐𝑜𝑠 −1 (0.785)
𝛼 = 38°33
𝑘𝑔
𝑀(−) = −8904 → 𝐴𝑠(−) = 13.77 𝑐𝑚2
𝑚
𝑘𝑔
𝑀(+) = 2430.8 → 𝐴𝑠(+) = 3.76 𝑐𝑚2
𝑚
Momento de Torsión:
a) Para 𝛼 = 0°:
𝑇𝑎 = 𝑊𝑅2 (𝑈𝑠𝑒𝑛 𝛼 − 𝛼 ∗ )
𝑇𝑎 = 2226 ∗ 22 (1.273 ∗ 𝑠𝑒𝑛(0) − 0)
𝑇𝑎 = 0 𝑘𝑔/𝑚
19
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
b) Para 𝛼 = 90°:
𝑇𝑎 = 𝑊𝑅2 (𝑈𝑠𝑒𝑛 𝛼 − 𝛼 ∗ )
𝑇𝑎 = 2226 ∗ 22 (1.273 ∗ 𝑠𝑒𝑛(90) − 1.57)
𝑇𝑎 = 2644.5 𝑘𝑔/𝑚
c) Punto de Inflexión:
𝑊𝑅2 (𝑈𝑠𝑒𝑛𝛼 − 𝛼 ∗ ) = 0
Tenemos:
3 5 7
𝛼∗ 𝛼∗ 𝛼∗
𝑈𝑠𝑒𝑛𝛼 = 𝛼 ∗ ; 𝑎𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠 → 𝑠𝑒𝑛𝛼 = 𝛼 − + +
3! 5! 7!
𝑠𝑒𝑛𝛼 1 𝛼2
∗
= =1−
𝛼 𝑈 6
1
𝛼 = √(1 − ) 6
𝑈
𝛼 = 65.2°
d) Para 𝛼 = 65.2⁄2 = 32.5°
𝑇 = 𝑊𝑅2 (𝑈𝑠𝑒𝑛 𝛼 − 𝛼 ∗ )
𝑇 = 2226 ∗ 22 (1.273 ∗ 𝑠𝑒𝑛(32.5) − 0.567)
𝑇 = 520.8 𝑘𝑔/
4. Cortes:
En el apoyo:
𝑉 = 𝑊𝑅𝛼 ∗
Para 𝛼 = 0°
𝑉=0
Para 𝛼 = 90°
𝑉 = 2226 ∗ 2 ∗ 1.57
𝑉 = 6989.6 𝑘𝑔
20
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
3.18 √𝑓′𝑐 𝑉1
𝜏𝑚𝑎𝑥 = ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝛾𝑢 =
𝛾 ∅∗𝑏∗𝑑
√1 + (1.2 𝜏𝑢 )
𝑢
6053.2
𝛾𝑢 =
0.9 ∗ 120 ∗ 19
𝛾𝑢 = 2.95 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3.18 √175
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
√1 + (1.2 2.95 )
11.06
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 36.61 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜏𝑚𝑎𝑥 > 𝜏𝑢 → 𝐿𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑠
∴ 𝑇𝑜𝑚𝑎𝑚𝑜𝑠 Ω = 1.5
Reemplazamos en la fórmula:
𝐴𝑜 652.4
=
𝑠 0.9 ∗ 1.5 ∗ 112 ∗ 16 ∗ 4200
𝐴𝑜
= 0.0064 𝑐𝑚2
𝑠
Por corte:
𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝑉𝑐
Donde:
0.53√𝑓′𝑐 𝑉𝑢
𝑉𝑐 = ∅𝛿𝑐 𝑏𝑑 ; 𝛿𝑐 = ; 𝛿𝑢 = ; 𝑉𝑢 = 𝛾𝑢 ∗ ∅ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
2 𝑏𝑑
√1 + ( 𝜏𝑢 )
1.2 𝛿𝑢
𝑉𝑐 = 5664.6 𝑘𝑔
𝑉𝑢 = 2.95 ∗ 0.9 ∗ 19 ∗ 120
𝑉𝑢 = 6053.4 𝑘𝑔
Entonces:
𝑉𝑠 = 6053.4 − 5664.6
𝑉𝑠 = 388.8 𝑘𝑔
Luego:
21
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
𝐴𝑣 𝑉𝑠
=
𝑠 ∅ ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑣 388.8
= = 0.0054 𝑐𝑚2
𝑠 0.9 ∗ 19 ∗ 4200
Por lo tanto:
Para tener estribos de 2 ramas:
2𝐴𝑜 𝐴𝑣
+ = 2 ∗ (0.0064) + (0.0054) = 0.0182 𝑐𝑚2
𝑠 𝑠
El estribo mínimo:
𝑏 120
3.52 = 3.52 ∗ = 0.1𝑐𝑚2
𝑓𝑦 4200
Entonces:
0.1 > 0.0182
𝑆𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 0.1 𝑐𝑚2
Para estribos de ½”
𝐴 = 2.49
2.49
𝑠= = 24.9 𝑐𝑚
0.1
𝑠 = 25 𝑐𝑚
Luego vemos el AI por torsión:
2𝐴𝑜 3.52 ∗ 𝑏
𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑖 → >
𝑠 𝑓𝑦
0.0128 < 0.1
∴ 𝑢𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 0.1 𝑐𝑚2
28.12𝑥 𝜏𝑢 2𝐴𝑜
𝐴𝐼 = [ ∗( )− ] (𝑥1 + 𝑦1)
𝑓𝑦 𝜏𝑢 + 𝛾𝑢 𝑠
28.12 ∗ 22 11.06
𝐴𝐼 = [ ∗( ) − 0.0128] (112 + 16)
4200 11.06 + 2.95
𝐴𝐼 = 13.24 𝑐𝑚2
Luego:
2𝐴𝑜
𝐴𝐼 = (𝑥1 + 𝑦1)
𝑠
𝐴𝐼 = 0.0128(112 + 16)
𝐴𝐼 = 1.64 𝑐𝑚2
Por lo tanto, el acero total negativo será:
𝐴𝐼
𝐴𝑠(−) +
2
1.64
= 13.77 +
2
𝐴𝑠(−)𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 14.6 𝑐𝑚2
El acero positivo total será:
𝐴𝐼
𝐴𝑠(+)𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 =
2
1.64
𝐴𝑠(+)𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 =
2
𝐴𝑠(+)𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.82 𝑐𝑚2
Cálculo del acero de Anclaje:
𝐶𝑢 = 2226 𝑘𝑔/𝑚
𝑃𝑢 = 2226 ∗ 0.25
𝑃𝑢 = 556.5 𝑘𝑔
Hallamos Hu
𝑃𝑢 𝑧
𝐻𝑢 = ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑧 = 𝑅 = 2𝑚; ℎ = 3𝑚
ℎ
556.5 ∗ 2
𝐻𝑢 =
3
𝐻𝑢 = 371 𝑘𝑔
22
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Finalmente:
Paño extendido:
ESPESOR
Para Tramos inclinados
ln = 270 cm
t = ln/20= 13.5 aprox a 15 cm
t = ln/10 = 15 aprox a 20 cm
23
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
METRADO DE CARGAS
Tramos inclinados
Descanso:
DISEÑO
Descanso en el voladizo
ρ=
M= (9.18*1.5^2)/2 = 10.33 kN.m 0.002231 As= 0.000379
Momento en el Nudo E
Momento en el Apoyo B
0.000270
Asmin = m2
momento en la luz
As = ((65.17)/1.5)/170000)
As = 0.000258 m2
viga en apoyo E
25
Universidad Nacional de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
VI. ANEXOS:
26