Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AUTOR
ASESOR:
Dra. TAPIA RODRIGUEZ, LUZ MARIELA
LIMA – PERÚ
2018
RESUMEN
El trabajo académico tiene como propósito que los docentes del área de matemática del
nivel secundaria de educación básica regular, unifiquen criterios respecto a la aplicación del
trabajo en comunidad con el objetivo de fortalecer las experiencias pedagógicas para elevar
el porcentaje de estudiantes en el nivel satisfactorio de aprendizaje del segundo grado de
educación secundaria de la Institución Educativa N° 1120 Pedro A. Labarthe Effio de la
provincia de Lima.
El trabajo se realiza dentro de la misma entidad entre los directivos, los docentes y
estudiantes, alentados por los otros integrantes de la comunidad educativa, principalmente
por los padres de familia y los ex alumnos labarthinos; que, por consiguiente, se ha
traducido en la formulación del Plan de Acción, que incluye alternativas de solución a los
problemas, orientado por el marco teórico del Ministerio de Educación del Perú y la
Universidad Peruana Cayetano Heredia.
1
1.2 Breve descripción y caracterización del grupo de destinatarios de su trabajo educativo.
Los docentes planifican los procesos de pedagógicos según el Diseño Curricular Nacional
de 2009, son partícipes en talleres de fortalecimiento de capacidades pedagógicas para
empoderarse del enfoque por competencias de acuerdo a la Currícula Nacional 2016. La
comunicación entre ellos es mayor, organizan el reforzamiento académico en las horas
adicionales. Buscan integrar su trabajo y gestionan para implementar el aula de usos
múltiples.
En los monitoreos efectuados a los docentes del segundo grado de educación secundaria,
observamos un inadecuado desarrollo de los procesos de enseñanza y metodología del
área de matemática; así como también, de las estrategias de aprendizaje, de los materiales
educativos, la atención diferenciada de los estudiantes que dificultan el proceso de
aprendizaje.
Los estudiantes matriculados utilizan los textos y cuadernos de trabajo del Ministerio de
Educación, participan en la evaluación censal de matemática organizada por el coordinador
de área. Hay un porcentaje creciente de estudiantes que incurren en tardanzas, sobre todo
en el turno tarde. Están organizados en municipios escolares, participan en elecciones para
elegir a su alcalde y regidores; tienen un representante en CONEI.
Los padres de familia y apoderados solamente participan a través de las brigadas de
seguridad en el ingreso de los estudiantes y en las reuniones convocadas por el docente
tutor (a) para la aprobación del plan de trabajo y análisis de los calificativos obtenidos por los
estudiantes; también participan en el día de la madre, fiestas patrias y aniversario del
plantel. Están organizados en los comités de aulas y anualmente eligen a los integrantes de
las Juntas Directiva y de Vigilancia; en casos de faltas como agresión física y/o verbal entre
ellos, de inmediato son llamados sus padres. Intervienen sus tutores y son asistidos también
por un psicólogo.
Uno o tres veces al año se realizan el monitoreo y acompañamiento pedagógico del
docente, pero es indispensable socializar sobre las causas de los resultados de la ECE
2016, que registra bajos logros de aprendizaje en el nivel satisfactorio en el área de
matemática.
2
II. DIAGNÓSTICO Y PRIORIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
I.2 Descripción general de la problemática identificada.
Para identificar la problemática de la institución se aplicó la técnica de la chakana, lo
que permitió reconocer las demandas de los estudiantes, entre ellas que no cumplen
sus tareas y/o ocasionan conflictos porque no tienen personas a su alrededor que los
ayuden, sus padres están trabajando o tienen cosas más importantes que hacer y
esto ocasiona dificultad para resolver los problemas y por ende se tienen bajos
logros de aprendizaje en al área de matemática.
El docente tiene que dar afecto y confianza a los estudiantes al impartir los
conocimientos, muchos padres de familia piensan que la responsabilidad del
aprendizaje de su hijo es solo del docente; cuando parte del aprendizaje también es
de ellos, para que los estudiantes cumplan con sus tareas y puedan mejorar los
niveles de logro de aprendizaje. Por lo tanto, es urgente que la institución labarthina
los atienda a través de un plan de acción, que oriente el mejoramiento de los
estudiantes y evitar las consecuencias.
El Perú en la medición internacional del Programa para la Evaluación Internacional
de Estudiantes (PISA), organizado por la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) del 2015, avanzó 22 puntos en la prueba de
razonamiento matemático, ha incrementado más en América Latina respecto a la
medición del 2012. Y, estamos ubicados en el penúltimo lugar, superando a
República Dominicana. También, por primera vez, hemos superado a Brasil.
Según los informes obtenidos de la Unidad de Medición de Calidad (UMC) del
Ministerio de Educación se observa en la ECE 2016 del segundo grado de
secundaria, en el área de Matemática, de cada 100 estudiantes sólo 11 resuelven
problemas satisfactoriamente. Con respecto a I.E. Nº 1120 Pedro A. Labarthe, en la
comparación de resultados de ECE 2015 y ECE 2016, se observa un leve aumento
de 3 % en el nivel satisfactorio, pasa de 1.1 % a 4.1 % respectivamente; es decir,
sólo 4 estudiantes resuelven ejercicios matemáticos. Asimismo, hay disminución en
la cantidad de estudiantes en los niveles Previo al Inicio y En Inicio. Según el Informe
de Gestión Anual (IGA) 2017, Compromiso 01: Progreso anual de los aprendizajes
de todos los estudiantes, Area de matemática, Segundo Grado, resultó que de 276
estudiantes sólo 11 (4 %) están en el nivel satisfactorio y 67 (24.3 %) fueron
desaprobados.
Entre las causas y factores que se evidencian en las fichas de monitoreo realizadas
en la práctica docente del área de Matemática, en los resultados de logros de
aprendizaje obtenidos en la Evaluación Censal (ECE) aplicado a los estudiantes y
Actas de Rendimiento Escolar de la I.E. Nº 1120 Pedro A. Labarthe, tenemos:
Planificación Curricular descontextualizada a la realidad del aula desmotiva en
el aprendizaje de matemática, porque las sesiones de aprendizaje, unidades
didácticas del docente están desactualizados, que se constató en las acciones de
monitoreo aplicados a los docentes y por los resultados de bajos logros en el nivel
satisfactorio obtenidos en la evaluación censal, aplicado a 88 estudiantes del
segundo grado en el mes de mayo del 2016 y según el IGA 2017.
Monitoreo y acompañamiento escaso realizado al personal docente conlleva a la
ausencia del liderazgo pedagógico en los procesos de planificación de mayor
desarrollo del pensamiento matemático según el Marco del Buen Desempeño
Directivo de 2014; o sea, debe propugnar el aprendizaje como el objetivo central del
liderazgo basado en el rediseño de las estructuras, por ejemplo, estimular el trabajo
del docente en el aula, mejorar la calidad del material educativo, impulsar la
participación del docente, etc.
Otra de las causas, es la limitada intervención ante los conflictos por las
conductas agresivas físicas y verbales entre pares, registrados a nivel escolar,
porque los docentes no atienden verdaderamente las necesidades y/o dificultades de
aprendizaje, que generan disposición para el aprendizaje. El Currículo Nacional de la
Educación Básica (2016), precisa que los docentes están convencidos que el clima
del aula influye en los aprendizajes, a través de estrategias para autoregular las
emociones del estudiante, a fin de que no arrojen el mobiliario escolar en el cambio
de hora y/o al escuchar el aviso de salida, eviten los insultos o apodos que terminan
en peleas con su compañero de clases, entre otros casos.
Ante esta situación, es una potencialidad promover la gestión del conflicto mediante
la justicia restaurativa que se inicia con la escucha activa en un clima de respeto
mutuo con espacios oportunos para la reflexión.
4
I.3 Priorización de la problemática.
Las causas de esta problemática son manejables, se pueden superar organizando
bien la planificación curricular, fortaleciendo al docente a través de la reflexión en el
acompañamiento pedagógico y aplicando la justicia restaurativa.
De todos los problemas identificados, se prioriza que el problema es: BAJOS
LOGROS DE APRENDIZAJE EN EL NIVEL SATISFACTORIO EN EL AREA DE
MATEMATICA DEL VI CICLO EN LA I.E. Nº 1120 PEDRO A. LABARTHE.
¿Qué pasaría si no solucionamos este problema? Pocos serán los estudiantes que
lleguen al nivel satisfactorio, si hay incremento serán tres estudiantes más que se
ubiquen en ese nivel.
Es un gran reto para el directivo el propósito de mejorar el desempeño de los
docentes para el desarrollo de las sesiones de aprendizaje en el aula a fin de elevar
los aprendizajes de los estudiantes. Para ello, contamos con los medios económicos
generados por el Comité de Recursos Propios, alianzas estratégicas, apoyo de los
padres de familia, predisposición del docente, infraestructura moderna de
laboratorios, talleres, estadio, gimnasio, lozas deportivas para contextualizar la
planificación curricular, optimizar el acompañamiento pedagógico y aplicar la justicia
restaurativa.
Las metas de incremento son de 6 % en el Nivel Satisfactorio y disminuir en la
cantidad de estudiantes en los demás niveles de rendimiento para la próxima
aevaluación censal.
5
I.4 Análisis de los resultados y formulación de la pregunta.
Según el IGA 2017, Compromiso 01: Progreso anual de los aprendizajes de todos los
estudiantes, Area de matemática, Segundo Grado, resultó que de 276 estudiantes
sólo 11 (4 %) están en el nivel satisfactorio y 67 (24.3 %) fueron desaprobados.
Asimismo, en la comparación de resultados de ECE 2015 y ECE 2016, se observa
un leve incremento de 3 % en el nivel satisfactorio, al pasar de 1.1 % en el 2015 a
4.1 %; es decir, sólo 4 estudiantes resuelven ejercicios matemáticos en el 2016.
La Ficha de Monitoreo a la Práctica Pedagógica Compromiso 4: se registra que los
docentes de matemática tienen el bajo puntaje de 23 y 28 puntos, lo cual significa
que están en inicio, que según el MINEDU (2017) están en el nivel insatisfactorio, no
hay aspectos positivos en los seis desempeños; ellos tienen serias dificultades para
involucrar activamente a los estudiantes, en el mejor de los casos lo logra con un
grupo minoritario, en sus sesiones predominan los signos de aburrimiento,
distracción y/o desgano entre más del 50% de los estudiantes, así en el cambio de
hora, algunos estudiantes salen con pretextos y no regresan hasta la salida.
En la encuesta aplicada a los estudiantes el 06-10-2016: de 24 estudiantes
encuestados en el área de matemática, el 29 %, indica que los docentes SIEMPRE
dictan clases desde su libro y un 25% que MUCHAS VECES dictan clases desde su
libro (enseñanza tradicional). El 50 % indica que los docentes SIEMPRE vienen con
la clase y materiales preparadas. El 50 % indican que la clase de los docentes
NUNCA es activa ni dinámica. El 42 % indica que NUNCA los docentes asocian sus
sesiones a situaciones cotidianas del entorno y un 50% que POCAS VECES la
asocian. El 29 % indican que POCAS VECES los docentes usan colores e imágenes
y un 8 % indican que NUNCA las usan.
Ante el problema priorizado: bajos logros de aprendizaje en el nivel satisfactorio en el
area de matematica del VI ciclo en la I.E. Nº 1120 Pedro A. Labarthe, se formula la
pregunta:
¿CÓMO ELEVAR LOS APRENDIZAJES EN EL NIVEL SATISFACTORIO EN EL
AREA DE MATEMATICA DEL VI CICLO EN LA I.E. Nº 1120 PEDRO A. LABARTHE?
De acuerdo al Arbol de Objetivos, se propone las alternativas y estrategias de
solución: Trabajo en Comunidad, Acompañamiento pedagógico, Justicia
Restaurativa.
De la I.E. Nº 1120 Pedro A. Labarthe, el problema general tiene las siguientes
causas:
Planificación Curricular descontextualizada a la realidad del aula desmotiva en
el aprendizaje de matemática, porque las sesiones de aprendizaje, unidades
didácticas del docente están desactualizados, que se constató en las acciones de
monitoreo aplicados a los docentes del área de matemática y por los resultados de
bajos logros de aprendizaje en el nivel satisfactorio obtenidos en la Evaluación
Censal, aplicada a 88 estudiantes del segundo grado en el mes de mayo del 2016 y
según el IGA 2917. Los docentes expresan que falta capacitación y material de
trabajo, pero los directivos organizamos talleres aprovechando la coyuntura de la
publicación de la nueva Currícula Nacional 2016, superando entre ambos
estamentos algunas quejas y reclamos provenientes de la docencia.
Monitoreo y acompañamiento escaso realizado al personal docente conlleva a la
ausencia del liderazgo pedagógico en los procesos de planificación de mayor
desarrollo del pensamiento matemático; es decir, debe propugnar el aprendizaje
como el objetivo central del liderazgo basado en el rediseño de las estructuras,
consistente en acompañar el trabajo del docente en el aula, mejorar las condiciones
institucionales y sociales de la escuela, motivar la participación del docente, etc. La
tendencia de los docentes nombrados y el buen número de docentes contratados es
de consensuar sobre el verdadero carácter del acompañamiento pedagógico, hasta
intercambiar las experiencias y expectativas en ampliar el desarrollo del pensamiento
matemático.
Otra de las causas, es la limitada intervención ante los conflictos por las
conductas agresivas físicas y verbales entre pares, porque los docentes no atienden
las necesidades y/o dificultades de aprendizaje, que generan disposición para el
aprendizaje. Los docentes están convencidos que el clima del aula influye en los
aprendizajes, pero carecen de estrategias para autoregular las emociones del
estudiante que generalmente arroja el mobiliario escolar en el cambio de hora y/o al
escuchar el aviso de salida, los insultos o apodos que termina en peleas con su
compañero de clases.
Ante esta situación, es una potencialidad promover la gestión del conflicto mediante
la justicia restaurativa que se inicia con la escucha activa en un clima de respeto
mutuo con espacios oportunos para la reflexión. Con los docentes tutores se está
organizando el nuevo proceso de resolución de problemas no sancionatoria sino
restaurativa en el concepto originario del imperio de los incas, por lo que no existen
delitos, sino faltas y es deber restablecer el equilibrio de la armonía en la comunidad
escolar.
7
I.5 Propuestas de solución del diagnóstico.
Según la técnica del árbol, el objetivo general es elevar los logros de aprendizaje en el
nivel satisfactorio en el área de matemática del VI Ciclo en la I.E. Nº 1120 Pedro A.
Labarthe Effio, tenemos las estrategias, actividades y, por consiguiente, las propuestas de
solución.
Desde el enfoque Liderazgo Pedagógico:
Planificación curricular descontextualizada: Fortalecer capacidades docentes para
incorporar en su práctica pedagógica el enfoque, principios, métodos e instrumentos
actualizados, contextualizados y pertinentes; realizar acompañamiento integral al
estudiante para identificar sus dificultades de aprendizaje y reajustar estrategias para que
mejore progresivamente.
Escaso monitoreo y acompañamiento de la práctica pedagógica: Fortalecer capacidades
docentes para incorporar en su práctica pedagógica el desarrollo del pensamiento
matemático, para la mejora continua mediante las jornadas de reflexión; brindar asesoría
oportuna en la aplicación de estrategias diferenciadas, según dificultades/debilidades
detectadas; reforzar los aprendizajes en los estudiantes en aulas de nivelación; realizar
acompañamiento integral al estudiante para identificar sus dificultades de aprendizaje y
reajustar estrategias para que mejore progresivamente; adoptar medidas para la mejora
continua frente a los resultados obtenidos en el 2016 mediante las jornadas de reflexión.
Y, en el enfoque Procesos de Gestión:
El escaso acompañamiento y monitoreo de la práctica docente está relacionado a los
procesos de gestión PS01: Administrar recursos humanos en la acción PS01.3 Fortalecer
capacidades (causa indirecta), luego el proceso PO03: Fortalecer el desempeño docente
con la acción PO03.3 Realizar el acompañamiento pedagógico (causa directa), vamos al
proceso PO04: Gestionar los aprendizajes y acción PO04.3 Realizar el acompañamiento
integral al estudiante y por último cerramos con el proceso PE03: Evaluar la gestión
escolar y acción PE03.3 Adoptar medidas para la mejora continua.
Para revertir la problemática se plantean alternativas viables y pertinentes como:
- Mejorar los procesos de planificación, ejecución de sesiones, asesorías.
- Realizar el Monitoreo y acompañamiento pedagógico permanente a los docentes.
- Empoderamiento de los nuevos enfoques pedagógicos en los docentes.
- Lograr buenas prácticas pedagógicas en los docentes.
8
III. REFERENTES CONCEPTUALES Y DE EXPERIENCIAS ANTERIORES
Trabajo en comunidad
Para lograr mejoras sostenibles en la enseñanza de la matemática, es importante apoyar
a las “comunidades”, que pueden ser pequeños equipos, escuelas, comunidades
profesionales y redes asociadas en las que los docentes cooperan y colaboran para
aprender de forma autónoma, así como para apoyar el aprendizaje de otros; en efecto,
Alejandro Gonzáles (2015), advierte que la comunidad de aprendizaje es un espacio de
construcción de conocimiento con los otros, en donde el proceso educativo se constituye
en una posibilidad para lograr la emancipación.
Retroalimentación
Según Arrieta (2017), es un recurso pedagógico de seguimiento adecuado de la
observación y evaluación de la práctica pedagógica para mejorar las falencias,
potencializar los aciertos en el desarrollo de las tareas y así mantener al estudiante
motivado en su proceso de aprendizaje, y para que el docente refuerce una actitud
abierta y reflexiva que permita lograr cambios significativos en beneficio personal y
profesional (p.34).
Asimismo, Fundación INTEGRA (2017) enfatiza que la retroalimentación es un proceso
integral en donde el directivo monitorea el cumplimiento de los objetivos de los equipos y
alienta la motivación y creencias positivas del desempeño sobre los objetivos que realiza
la institución (p.23).
Monitoreo y acompañamiento
MINEDU (2009) define el Monitoreo como el recojo y análisis de información de procesos
y productos pedagógicos para la adecuada toma de decisiones y Acompañamiento es el
conjunto de procedimientos que realiza el equipo directivo para brindar asesoría
pedagógica al docente orientado a alcanzar datos e informaciones relevantes para
mejorar su práctica pedagógica (p.6). El monitoreo y acompañamiento son acciones
complementarias, que garantizan el cumplimiento de los compromisos de gestión para
potenciar los resultados.
Goicochea (2015) en Supervisión pedagógica y desempeño laboral de los docentes de
los colegios adventistas de la misión peruana del norte precisa que el monitoreo es un
tipo de evaluación formativa, que se aplica al programa o al proyecto de trabajo,
llegándose a obtener el diagnóstico correspondiente y es participativo por utilizar
instrumentos, ejecuta acciones que permitan una transformación de lo mediocre a lo
óptimo; en tanto que acompañamiento es una estrategia de supervisión pedagógica por
ofrecer asesoría técnica, especializada, continua, interactiva y respetuosa orientando
para la mejora de la calidad de los aprendizajes y del desempeño profesional (p.20).
Reflexión crítica
MINEDU (2017) en Enfoque crítico reflexivo para una nueva docencia, enfatiza que la
reflexión crítica es la práctica del docente en función a implicancias sociales y éticas,
problematiza a favor de qué, para qué enseñar, cuánto aporta lo que enseña a un
nuevo modelo de sociedad j usta, llega incluso a redefinir los contenidos y los propósitos
de la acción educativa hacia la búsqueda de nuevos sentidos para la convivencia
humana (p.9).
Asimismo, Noguera (1999) en La Reflexión Crítica y Colectiva diferencia a la opinión
(subjetiva), y el juicio (opinión fundamentada y avalada en evidencias); que más la teoría,
consensuados dentro de un grupo (comunidad de aprendizaje), da lugar el Saber
Pedagógico; que en sí es la reflexión crítica que, a su vez, transforman la práctica
pedagógica para aplicarlo en otros contextos (p.9) desarrollando con autonomía la
profesión docente.
Conductas agresivas físicas y verbales
Borja (2017) en Consecuencias de una conducta agresiva en los niños, precisa que
agresividad es hacer daño intencionadamente a otra persona mediante arañazos, gritos,
empujones, palabrotas, mordiscos, patadas, etc. (p.1). Estos comportamientos en un niño
son inaceptables, se le debe enseñar otras maneras de expresar sus sentimientos, para
evitar la confianza en sí mismo, ser agredido o caer en el fracaso escolar. Desaprobar y
castigar al niño, fomentará la agresividad.
MINEDU (2016) en Currículo Nacional de la Educación Básica 2016, indica el propósito
de la tarea docente de nutrir las relaciones entre los estudiantes para que pueden
aprender a relacionarse con respeto y sin violencia, generar un clima de confianza mutua
ante una tendencia a la crueldad y a la violencia entre ellos; a buen clima, buenos
aprendizajes sociales y buenos resultados académicos (p.14).
Justicia Restaurativa
MINEDU (2017) en Habilidades Interpersonales define a justicia restaurativa como el
tratamiento del conflicto que gira en torno a la dignidad de la víctima y del agresor, de la
reparación, restitución y responsabilidad sobre el perjuicio ocasionado a fin de consolidar
la convivencia democrática (p.12).
Asimismo, Escola (2012) en De la justicia restaurativa a la disciplina restaurativa, registra
que los procesos restaurativos más comunes son la mediación, las conferencias del
grupo familiar y los círculos de sentencia (p.6).
Normas de Convivencia
MINEDU (2015) en Compromisos de gestión escolar, establece que las normas de
convivencia son el marco legal que regula la convivencia escolar a nivel de IE y aula
(p.26). En el Reglamento Interno se incluyen en el capítulo denominado “Convivencia
Escolar”. Deben ser difundidas a todos los integrantes de la comunidad educativa a
través de medios físicos o digitales. Si su elaboración es de forma participativa,
promueven el sentimiento de pertenencia, aumenta el Compromiso en su cumplimiento y
facilita la aceptación de las medidas correctivas cuando se incumplen.
Algunos ejemplos son:
Asistir a la escuela puntualmente y con regularidad.
Respetar los derechos y la dignidad de cualquier persona del centro educativo.
Mostrar interés por el estudio, el aprendizaje y actividades propuestas en clase.
Resolver los problemas y conflictos siempre buscando el bien común del centro
educativo y sin que nadie salga perjudicado.
El docente debe modelar y propiciar conductas de convivencia como el respeto,
asertividad, empatía, cooperación, escucha.
Castro Santander y Reta Bravo (2016) advierten que la educación asentada en la buena
convivencia puede alcanzar calidad en su tarea, cuando los niños sean capaces,
mediante la emoción, generar la reflexión, pasar del pensamiento concreto al abstracto,
esforzarse para alcanzar climas de armonía y justicia (p. 31).
Habilidades Interpersonales
11
3.2 Antecedentes: aportes de experiencias realizadas sobre el tema.
LUGAR: IIEE: España, Barcelona 2013
TITULO: Comunidades de Aprendizaje: una apuesta por la educación por el futuro
Objetivo(s): Aumentar el rendimiento de los alumnos y mejorar la convivencia en los
centros.
Estrategia: Trabajar las Comunidades de Aprendizaje donde se valora la opinión de todos
los participantes y todos aprenden de todos.
Conclusión más relevante: Toda la comunidad participa en la tarea de educar y se
fundamenta en el aprendizaje dialógico
12
II. DISEÑO DEL PLAN DE ACCIÓN
4.1 Objetivos
Objetivo General:
Elevar los logros de aprendizaje en el nivel satisfactorio en el área de matemática del VI
ciclo en la I.E. Nº 1120 Pedro Adolfo Labarthe Effio.
Objetivos Específicos:
- Fortalecer la planificación curricular contextualizada en el área de matemática del VI
ciclo en la I.E Nº 1120 Pedro Adolfo Labarthe Effio.
- Incrementar el monitoreo y acompañamiento en la Institución Educativa Nº 1120 Pedro
Adolfo Labarthe Effio de la UGEL 03.
- Intervenir adecuadamente ante los conflictos en la Institución Educativa Nº 1120 Pedro
Adolfo Labarthe Effio.
4.2 Estrategias
Trabajo en Comunidad
El modelo de comunidad de aprendizaje no es nuevo ni es la solución a todos los
problemas educativos, pero sí tiene mucho que ofrecer, a partir de la acción dialógica
interpreta el mundo de la vida, para entender desde la teoría lo que sucede a nuestro
alrededor, pero también para construir teoría a partir de la experiencia. Por otro lado, el
modelo de comunidad de aprendizaje se opone al modelo tradicional que, en la mayoría
de los casos, ha optado por ceñirse a un guion institucional que poco margen da a la
creatividad y a la espontaneidad, aspectos a los que podemos acceder a través del
desarrollo del aprendizaje dialógico.
Acompañamiento Pedagógico
Es una estrategia de formación en servicio, en un proceso reflexivo crítico que
contribuye a la formación continua de la práctica docente a través de un trabajo
colaborativo, asesoramiento, apoyo técnico y afectivo que puede ser individual y
colectivo.
Justicia Restaurativa
Es el tratamiento del conflicto que gira en torno a la dignidad de la víctima y del agresor,
de la reparación, restitución y responsabilidad sobre el perjuicio ocasionado a fin de
consolidar la convivencia democrática. No es sancionadora, sino reparadora entre
ambas partes, el agresor y el agredido, para que reconozcan que en todos los ámbitos
de la naturaleza humana la armonía es necesaria y garantía de un verdadero clima, que
garantiza la paz, la competencia sana, la dignidad, la autoestima y los grandes deseos
de seguir desarrollando en y con el centro educativo.
4.3 Propuesta de intervención
4.3.1 Metodología y actividades
14
4.3.2 Criterios, indicadores e instrumentos
Criterio
Indicador Instrumentos
Objetivos Específicos (unidad amplia que
contiene al indicador)
15
4.3.3 Propuesta de monitoreo y evaluación (considerar nivel de implementación,
criterios, matriz e instrumentos).
Se aplicará una escala de evaluación del nivel de logro de los objetivos y las acciones
planificadas (anexo…), así como una matriz de monitoreo a los objetivos (anexo …) y
matriz de monitoreo a las actividades (anexo …)
Periodicida
Estrategia Actividad Actores Instrumentos Recursos
d
-Taller de
planificación Directivos Lista de cotejo I trimestre
curricular Humanos y
Trabajo en
-Taller de CN Directivos Lista de cotejo I trimestre
Comunidad materiales
Ficha de
-GIA sobre
Directivos monitoreo de la II trimestre
metodología
GIA
-Taller de
planificación Directivos Lista de cotejo I trimestre
curricular Humanos y
Acompañamiento
Pedagógico
-Taller de CN Directivos Lista de cotejo I trimestre
Ficha de materiales
-GIA sobre
Directivos monitoreo de la II trimestre
metodología
GIA
-Taller de
planificación Directivos Lista de cotejo I trimestre
curricular Humanos y
Justicia
-Taller de CN Directivos Lista de cotejo I trimestre
Restaurativa materiales
Ficha de
-GIA sobre
Directivos monitoreo de la II trimestre
metodología
GIA
16
Cuadro Nº 4 Objetivos a monitorear
MATRIZ DE MONITOREO
Fuentes de financiamiento
GD 1 Gestión del directivo (donación)
A2 APAFA
RP 3 Recursos propios
AE 4 Aliados estratégicos con convenio y presupuesto
Infraestructura 00.00
TOTAL 750.00
TOTAL 1200.00
18
V. SISTEMATIZACIÓN DEL PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN
Es el proceso para extraer enseñanzas resultantes en la elaboración y construcción del
Plan de Acción 2018, que sirva de base para la teorización y la generalización, contribuye
a la comprensión y mejora de la propia práctica; a fin de generar nuevas motivaciones y
lograr mayor cohesión académica, que fortalecerá nuestras capacidades como líderes
pedagógicos en la aplicación del Plan de Lección sin errores o dificultades.
Previamente fue necesario participar en el desarrollo de cinco módulos (M) académicos:
M1: Dirección escolar, uso de la Chakana, Arbol de Problemas, visión de cambio.
M2: La planificación por procesos y el ejercicio del liderazgo pedagógico
M·3: El clima institucional armonioso y buenas relaciones interpersonales es fundamental
para la gestión escolar.
M4: Gestión curricular, comunidad de aprendizaje y liderazgo pedagógico.
M5: Monitoreo, acompañamiento y evaluación (MAE) para una labor del directivo
orientado a la gestión curricular y la mejora de su escuela.
a. Situación inicial:
Con la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE) 2016 del segundo grado, en el área de
Matemática, aplicado en IEE 1120 Pedro A. Labarthe Effio, se registra que de 221
estudiantes participantes el 18.6 % (41) fueron desaprobados. Y en la comparación de
resultados de ECE 2015 y ECE 2016, se observa un leve incremento de 3 % en el nivel
satisfactorio, resuelven ejercicios matemáticos.
La Ficha de Monitoreo a la Práctica Pedagógica Compromiso 4: registra que los docentes
de matemática están en el nivel insatisfactorio, tienen por ejemplo serias dificultades para
involucrar activamente a los estudiantes, en el mejor de los casos lo logra con un grupo
minoritario.
En la encuesta aplicada a los estudiantes el 06-10-2016: de 24 estudiantes encuestados
en el área de matemática, el 29 %, indica que los docentes SIEMPRE dictan clases
desde su libro y un 25% que MUCHAS VECES dictan clases desde su libro (enseñanza
tradicional), que no tienen iniciativas ni presentan innovaciones
Pero la responsabilidad no es solamente de la autoridad, también es del docente porque
bien sabe que debe ir paralelo con el salto vertiginoso de la tecnología y la ciencia; debe
asumir un rol o punto de vista que la educación está para atender y servir a las demandas
actuales de la sociedad.
b. Proceso:
Los enfoques demostrados con ejemplos por el Ministerio de Educación a través de sus
acciones, becas y publicaciones están en construcción, se está resumiendo de acuerdo a
las reales condiciones y exigencias de la sociedad. Así, la Currícula Nacional 2016 de
Educación Básica es uno de los ejemplos que orienta para la mejora de la práctica
pedagógica del docente en las escuelas del país. Por ello, nuestro rol de liderazgo
pedagógico ingresó a una de las etapas de transformación del quehacer educativo.
c. Situación final:
Las experiencias acumuladas son compartidas entre todos los directivos, “ocultarlos” será
sinónimo de inexistencia y ausencia dentro de la comunidad educativa.
19
VI. LECCIONES APRENDIDAS
En la fase del diagnóstico se utilizaron los insumos de los informes de la evaluación
censal y el análisis de las posibles causas de los resultados aplicando la técnica del árbol
de problemas, sin antes identificar qué prácticas de las que demanda el Currículo
Nacional 2016, están dentro de las posibilidades de cada docente y en base a estos
resultados, plantear alternativas de solución, como la formulación de un Plan de Acción
para lograr mejores aprendizajes. Desarrollamos por módulos los objetivos de cada Plan
de Acción hasta arribar al presente documento, autosostenido y viable para la
transformación del centro educativo.
El Plan de Acción debe contener cuadros y gráficos estadísticos de la mejora significativa
de las prácticas pedagógicas del docente, para entregarle la información precisa sobre
todos los aspectos de su práctica.
Existe una diversidad de niveles de desempeño docente y estilos de aprendizaje en los
estudiantes en la misma institución educativa, que permite identificar aspectos débiles en
el desarrollo de su sesión de aprendizaje.
La participación de todos los docentes es indispensable para la elaboración de un
instrumento de monitoreo a partir del que ha establecido el Ministerio de Educación, a fin
de que responda a la misma realidad de la institución educativa.
Dentro de un grupo (comunidad de aprendizaje), se da lugar el Saber Pedagógico; que
en sí es la reflexión crítica que, a su vez, transforma la práctica pedagógica para aplicarlo
en otros contextos (p.9) desarrollando con autonomía la profesión docente.
La reunión colegiada como parte del acompañamiento nos ha permitido reflexionar y
sensibilizar a los docentes sobre la importancia del trabajo en comunidad para la mejora
de nuestras prácticas pedagógicas, a través de la interacción y el compartimiento de las
evaluaciones, recomendaciones y conclusiones correspondientes a las causas,
estrategias y actividades del proyecto de solución.
Continuar en el proceso de que los docentes se apropien del Marco del Buen Desempeño
Docente, de forma principal de los estándares de evaluación y recoger las evidencias a
través de determinados instrumentos, para contrastar los desempeños de las
competencias a fin de determinar qué se está haciendo bien y qué se debe reforzar.
La implementación de talleres de interaprendizaje de los docentes y la planificación
colegiada, nos permitirá atender a los niños con dificultades de aprendizaje a través de
los programas de nivelación y reforzamiento.
La efectividad del Plan de Acción dependerá de los resultados a obtener según el
mejoramiento de la práctica pedagógica en el aula de los docentes, el fortalecimiento de
sus capacidades para un buen desempeño y por consiguiente de la evaluación censal de
estudiantes 2018.
Se necesita cambiar las actitudes con respecto a la participación masiva de los docentes
y también comprometer a los padres de familia hasta el punto de saber aprovechar para
lograr una educación de calidad.
20
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
21
CHAKANA DE PROBLEMAS, DIFICULTADES Y POTENCIALIDADES
GESTION, PARTICIPACION Y
LIDERAZGO EN LA I.E.
DIFICULTADES POTENCIALIDADES DIFICULTADES POTENCIALIDADES
Prevalece una gestión Participación en
Docentes que no Participación de los Deficiente liderazgo pedagógico del tradicionalista centrada en jornadas de reflexión y
vinculan a la familia en la docentes en capacitaciones equipo directivo limita el buen lo administrativo desligada elaboración de planes de
utilización de estrategias y/o talleres sobre uso desempeño docente y la gestión de los de los aprendizajes que mejora orientados a
valorando los saberes adecuado de estrategias aprendizajes. dificulta una visión priorizar la problemática
culturales y recursos de didácticas innovadoras. compartida. en la I.E.
la comunidad.
INTERACCION Y ALIANZA ENTRE ESCUELA Y APRENDIZAJES EN LA I.E. CONVIVENCIA ENTRE LOS ACTORES DE LA I.E.
COMUNIDAD Bajos niveles de logros de aprendizaje La práctica de una comunicación no asertiva que
En la I.E. descontextualizada y desarticulada de la alcanzados en Matemáticas por el genera conflictos afecta el desarrollo de capacidades en
inadecuado uso de las estrategias en la
comunidad los docentes no asumen su rol de diseñador los estudiantes generando apatía y desinterés durante
mejora de los aprendizajes.
y creador de sus propias estrategias didácticas usando - (D) Docentes no implementan los las sesiones de aprendizaje.
recursos de su entorno. temas con las estrategias, el material y
recursos existentes.
- (POT.) Los estudiantes construyen sus
aprendizajes utilizando las estrategias.
“El Trabajo en Comunidad: una estrategia para mejorar los aprendizajes en el Area de Matemática
del VI Ciclo de la I.E. Nº 1120 Pedro Adolfo Labarthe Effio”
PROBLEMA
BAJOS LOGROS DE APRENDIZAJE EN EL NIVEL SATISFACTORIO EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA
IDENTIFICADO
DEL VI CICLO EN LA I.E. N° 1120 PEDRO ADOLFO LABARTHE EFFIO
“El Trabajo en Comunidad: una estrategia para mejorar los aprendizajes en el Area de Matemática
del VI Ciclo de la I.E. Nº 1120 Pedro Adolfo Labarthe Effio”
EFECTOS
Motivación en el aprendizaje de Conductas armoniosas
Desarrollo del pensamiento matemático
matemática entre pares
OBJETIVO
GENERAL ELEVAR LOS LOGROS DE APRENDIZAJE EN EL NIVEL SATISFACTORIO EN EL ÁREA DE
MATEMÁTICA DEL VI CICLO EN LA I.E. N° 1120 PEDRO ADOLFO LABARTHE EFFIO
C1 E1 OE 1 E1
C2 E2 OE 2 E2
C3 E3 OE 3 E3
Adecuada intervención ante Justicia restaurativa
Limitada intervención ante los Conductas agresivas físicas y
los conflictos
conflictos verbales entre pares
PROBLEMA Propuestas de solución
BAJOS LOGROS DE APRENDIZAJE EN EL NIVEL Objetivo General:
SATISFACTORIO EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA DEL
ELEVAR LOS LOGROS DE APRENDIZAJES EN EL NIVEL
VI CICLO EN LA I.E. N° 1120 PEDRO A. LABARTHE
SATISFACTORIO EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA DEL VII CICLO EN LA I.E.
N° 1120 PEDRO A. LABARTHE
ALTERNATIVA DE
SUB CATEGORÌA REFERENTES CONCEPTUALES
SOLUCIÒN/ESTRATEGIA
Estimado Docente:
Estimado estudiante: