1

1 EVALUACIÓN DEL SINERGISMO DE 2X POTENCIOR I CON INSECTICIDAS PARA

2 EL CONTROL DE GUSANO COGOLLERO (Spodoptera frugiperda J. E. SMITH) EN

3 MAÍZ

4 Luis A. Gutiérrez-Villa1, Manuel Alejandro Tejeda-Reyes1

1
5 Departamento de Parasitología Agrícola de la Universidad Autónoma Chapingo. Km 38.5,

6 Chapingo, Texcoco, Estado de México CP 56230.

7 RESUMEN

8 Se evaluó la efectividad biológica de los insecticidas benzoato de emamectina (Denim® 19 CE),

9 clorpirifos etil (Velban 480 CE) y clorpirifos etil más permetrina (Perban), aplicados solos y en

10 combinación con el coadyuvante 2X Potencior I, para el control del gusano cogollero (Spodoptera

11 frugiperda) en dos variedades de maíz en dos localidades, una en Jalisco y otra en Guanajuato. Se

12 utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con doce tratamientos con cuatro

13 repeticiones cada uno. Se realizó una aplicación y cuatro evaluaciones a los 3, 5, 10 y 15 días

14 después de la aplicación (DDA) en Jalisco y a los 3, 7, 14 y 21 DDA en Guanajuato. Cada

15 insecticida se aplicó a su dosis recomendada; y a dosis del 100, 70 y 50 por ciento de lo

16 recomendado más el coadyuvante. Se determinó el control de cada tratamiento mediante el conteo

17 de larvas vivas presentes en cinco plantas tomadas al azar por cada repetición. La fitotoxicidad se

18 evaluó en cada muestreo con la escala de la EWRS (European Weed Research Society). Se

19 determinó la efectividad de los tratamientos mediante un análisis de varianza y una comparación

20 múltiple de medias de Tukey. Se comparó el grupo de tratamientos aplicados sin el coadyuvante

21 con los grupos aplicados al 100, 70 y 50 por ciento de la dosis más el coadyuvante, para evaluar

22 diferencias entre los tratamientos con y sin el coadyuvante, así como a diferentes niveles de dosis
 2

23 de insecticidas. No se observaron efectos fitotóxicos. El tratamiento más efectivo en los dos sitios

24 experimentales fue 0.1 L por hectárea de Denim® 19 CE más 10 mL de 2X Potencior por cada

25 litro de Denim® 19 CE. Se incrementó la efectividad biológica de los insecticidas aplicados al 100

26 por ciento de la dosis recomendada al ser mezclados con el coadyuvante.

27 Palabras clave: Spodoptera frugiperda, sinergismo, coadyuvante, insecticidas, maíz.

28 INTRODUCCIÓN

29 El maíz es uno de los cultivos más importantes en México, debido a que forma parte de la dieta

30 principal de la población; según datos del SIAP en 2017 se sembraron en nuestro país 1,112,456

31 de hectáreas entre maíz forrajero y maíz grano. Las plagas del maíz en México son estimuladas

32 por la presencia abundante y permanente del cultivo, lo cual además de alimento es también

33 refugio que algunos insectos pueden aprovechar. El maíz es atacado por un gran número de

34 organismos, entre los que se incluyen barrenadores, trozadores y defoliadores, una de las plagas

35 que más atañen el desarrollo y rendimiento del maíz es el gusano cogollero (Spodoptera frugiperda

36 J. E. Smith), que está presente en todo el territorio nacional.

37 El gusano cogollero se alimenta de más de 80 especies de plantas, causando daños económicos

38 en cultivos de cereales importantes. Este insecto es nativo de las regiones tropicales y subtropicales

39 de América, causa enormes pérdidas y ha sido manejada por los productores por muchos años, a

40 costos significativos (Nava y Byerly, 2013).

41 El control químico sigue siendo el método más efectivo para controlar al gusano cogollero,

42 pero en la actualidad su uso es bastante cuestionado, ya que este ha desarrollado resistencia a varias

43 clases de insecticidas, incluidos los carbamatos, organofosforados y piretroides (Adamczyk et al.,

44 1997); no obstante, la investigación sobre coadyuvantes hace especial atención al hecho de que la
 3

45 mayoría de los agroquímicos vendidos mundialmente son genéricos, y que se ha reducido

46 considerablemente la aparición de nuevos productos; los ingredientes activos que forman parte de

47 formulaciones de agroquímicos genéricos más producidos mundialmente son glifosato,

48 clorpirifos y permetrina, existen entre 31 y 39 fabricantes distintos de estas sustancias; ocupando

49 el primero, noveno y decimocuarto lugar respectivamente en valor de ventas mundiales (Castro et.

50 al., 2013).

51 En muchos países está aumentando la presión por reducir la cantidad de agroquímicos aplicados

52 a los cultivos y al ambiente en general; en algunos casos esto se puede lograr introduciendo nuevos

53 agroquímicos altamente efectivos o incrementando la actividad biológica de los agroquímicos

54 existentes. Se estima que el 70% de la efectividad de un agroquímico depende de la aspersión

55 (Foy, 2018), en el entendido de un buen manejo técnico durante la aplicación del producto, para

56 minimizar al máximo los factores adversos. Es por eso que en la lucha diaria entre el productor

57 agrícola y los agentes biológicos plaga (insectos, ácaros, hongos fitopatógenos y malezas), se han

58 desarrollado una serie de productos llamados coadyuvantes, que permiten a los agroquímicos

59 incrementar su desempeño, al modificar la forma en que estos interactúan con la planta y/u

60 organismos plaga. Originalmente los coadyuvantes fueron desarrollados para mejorar la eficacia

61 de los agroquímicos y reducir la cantidad consumida y liberada al medio ambiente (Foy, 2018;

62 Holloway, 1998); sin embargo, esto es algo que, en la práctica, a la fecha, no ha ocurrido. Por este

63 motivo para la presente investigación se han seleccionado 3 productos comerciales para comparar

64 su efectividad en el control de S. frugiperda por si solos y en combinación con un coadyuvante de

65 última generación, cuyo desarrollador, en estudios previos, ha encontrado que al adicionar el

66 coadyuvante 2X POTENCIOR I, permite reducir la cantidad de agroquímico usado, con resultados

67 similares a los obtenidos actualmente con la dosis convencional del mismo agroquímico.
 4

68 MATERIALES Y MÉTODOS

69 Ésta investigación se llevó a cabo en dos parcelas de maíz, una ubicada en Tlajomulco de

70 Zúñiga, Jalisco y la segunda en Jaral del Progreso, Guanajuato; los tratamientos se aplicaron sobre

71 las variedades Berrendo y P2361W, respectivamente.

72 Se utilizó el coadyuvante 2X Potencior I, que está hecho a base de metabolitos secundarios,

73 para evaluar su efecto sinérgico al ser aplicado junto a los insecticidas benzoato de emamectina

74 [Denim® 19 CE (concentrado emulsionable) 19.2 g i.a. L-1)], clorpirifos etil [Velban 480 EC

75 (concentrado emulsionable) 480 g i.a. L-1] y clorpirifos etil más permetrina [Perban (concentrado

76 emulsionable) 350 g i.a. de clorpirifos etil L-1 más 50 g i.a. de permetrina L-1]. Se utilizaron testigos

77 regionales de cada insecticida (Denim 0.1 L ha-1, Velban 0.75 L ha-1 y Perban 1 L ha-1), que fueron

78 comparados con tratamientos con dosis al 100% más 2X Potencior I (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de

79 2X Potencior I, Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I y Perban 1 L ha-1 + 50 ml de 2X

80 Potencior I), al 70% más 2X Potencior I (Denim 0.07 L ha-1 + 0.7 ml de 2X Potencior I, Velban

81 0.525 L ha-1 + 26.25 ml de 2X Potencior I y Perban 0.7 L ha-1 + 35 ml de 2X Potencior I), y al

82 50% más 2X Potencior I (Denim 0.05 L ha-1 + 0.5 ml de 2X Potencior I, Velban 0.375 L ha-1 +

83 18.75 ml de 2X Potencior I y Perban 0.7 L ha-1 + 25 ml de 2X Potencior I). También se utilizó un

84 testigo absoluto.

85 La dosis del coadyuvante se añadió según las recomendaciones del fabricante (Velsimex, 2018)

86 de acuerdo con el cuadro 1.

87

88

89
 5

90

91 Cuadro 1. Dosis recomendada de 2X Potencior I

Gramos de i.a. del agroquímico ml de 2X POTENCIOR I

1 a 90 10

91 a 180 20

181 a 270 30

271 a 360 40

361 a 500 50

˃501 100

92

93 Se utilizó la siguiente escala para determinar si los tratamientos insecticidas causaron

94 fitotoxicidad al cultivo, la cual fue comparada en cada una de las evaluaciones.

95
96 Cuadro 2. Escala de la European Weed Research Society (EWRS) para evaluar fitotoxicidad

97 a cultivos y su interpretación agronómica y porcentual.

Valor Efecto sobre el cultivo % Fitotoxicidad al cultivo

1 Sin efecto 0.0 - 1.0

2 Síntomas muy ligeros 1.0 - 3.5

3 Síntomas ligeros 3.5 - 7.0

 6

Síntomas que no se reflejan

4 7.0 - 12.5
en el rendimiento

5 Daño medio 12.5 - 20.0

6 Daños elevados 20.0 - 30.0

7 Daños muy elevados 30.0 - 50.0

8 Daños severos 50.0 - 99.0

9 Muerte completa 99.0 - 100.0

98

99 RESULTADOS

100 Experimento establecido en Jalisco

101 Antes de la aplicación se observaron 0.95 a 1.20 larvas de gusano cogollero en 20 plantas, sin

102 diferencias significativas entre los tratamientos (P=0.6730). En la evaluación los 3 DDA se

103 encontró una diferencia significativa entre tratamientos (P<0.0001), siendo el mejor Denim al

104 100% de la dosis convencional + 2X Potencior I (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I), ya

105 que presentó la menor cantidad de larvas vivas de S. frugiperda, con un 80.8% de control, 7.6%

106 mayor que el tratamiento convencional. El segundo fue el Perban 100% + 2X Potencior I (Perban

107 0.7 L ha-1 + 35 ml de 2X Potencior I) y el tercero el 1 Denim al 100% (Denim 0.1 L ha-1), ambos

108 con 73.1% de efectividad biológica.

109 En la segunda evaluación (7 DDA) se detectaron diferencias significativas entre los tratamientos

110 (P<0.0001). El tratamiento con Denim al 100% de la dosis convencional + 2X Potencior I (Denim

111 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I) fue mejor, con un 96.6% de control. El segundo fue Velban
 7

112 al 100% + 2X Potencior I (Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I) y el tercero Denim al

113 70% + 2X Potencior I (Denim 0.07 L ha-1 + 0.7 ml de 2X Potencior I), ambos con 82.8% de

114 efectividad biológica.

115 A los 10 DDA se detectaron diferencias significativas (P<0.0001). El mejor tratamiento fue

116 Denim al 100% de la dosis convencional + 2X Potencior I (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X

117 Potencior I), con un 100% de control, 26.3% mayor que el tratamiento convencional. El segundo

118 mejor fue Perban al 100% + 2X Potencior I (Perban 1 L ha-1 + 50 ml de 2X Potencior I) y el tercero

119 Velban al 100% + 2X Potencior I (Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I), ambos con

120 89.5% de efectividad biológica.

121 Se encontró una diferencia significativa entre tratamientos (P<0.0001) en la evaluación final

122 (15 DDA). El mejor tratamiento Denim al 100% de la dosis convencional + 2X Potencior I (Denim

123 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I), con un 93.3% de control, 15.5% mayor que el tratamiento

124 convencional. Perban al 100% + 2X Potencior I (Perban 1 L ha-1 + 50 ml de 2X Potencior I) y el

125 tercero Velban al 100% + 2X Potencior I (Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I), ambos

126 con 86.7% de efectividad biológica.

127 El mejor tratamiento en general a lo largo del tiempo fue Denim al 100% + 2x Potencior I

128 (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I). No se observaron efectos fitotóxicos en la variedad

129 Berrendo.

130

131
 8

132 Cuadro 3. Promedio de larvas de S. frugiperda en una muestra aleatoria de 20 plantas de

133 maíz variedad Berrendo por tratamiento, y porcentaje de eficacia biológica de los

134 tratamientos. Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, México.

Número de individuos (Eficacia biológica)†

Tratamiento 0 DDA¶ 3 DDA 7 DDA 10 DDA 15 DDA

Denim 100% 1.00 a 0.35 (73.1) cd 0.30 (79.3) de 0.50 (73.7) cd 0.50 (77.8) cd

Denim 100% + 2x Potencior I 1.10 a 0.25 (80.8) d 0.50 (96.6) e 0.00 (100) e 0.15 (93.3) d

Denim 70% + 2x Potencior I 1.25 a 0.40 (69.2) cd 0.25 (82.8) de 0.40 (78.9) d 0.50 (77.8) cd

Denim 50% + 2x Potencior I 1.10 a 0.70 (46.2) b 0.70 (51.7) bc 0.85 (55.3) bd 1.10 (51.1) b

Velban 100% 1.00 a 0.45 (65.4) bcd 0.35 (75.9) cde 0.50 (73.7) cd 0.60 (73.3) c

Velban 100% + 2x Potencior I 1.20 a 0.45 (65.4) bcd 0.25 (82.8) de 0.20 (89.5) de 0.30 (86.7) cd

Velban 70% + 2x Potencior I 1.15 a 0.45 (65.4) bcd 0.35 (75.9) cde 0.50 (73.7) cd 0.60 (73.3) c

Velban 50% + 2x Potencior I 1.1 a 0.70 (46.2) b 0.80 (44.8) b 1.00 (47.4) b 1.05 (53.3) b

Perban 100% 1.15 a 0.45 (65.4) bcd 0.35 (75.9) cde 0.50 (73.7) cd 0.50 (77.8) cd

Perban 100% + 2x Potencior I 0.95 a 0.35 (73.1) cd 0.35 (75.9) cde 0.20 (89.5) de 0.30 (86.7) cd

Perban 70% + 2x Potencior I 1.15 a 0.55 (57.7) bc 0.50 (65.5) cde 0.40 (78.9) d 0.55 (75.6) c

Perban 50% + 2x Potencior I 0.95 a 0.70 (46.2) b 0.85 (41.4) b 1.00 (47.4) b 1.10 (51.1) b

Testigo absoluto 1.00 a 1.30 (0.00) b 1.45 (0.00) a 1.90 (0.00) a 2.25 (0.00) a
 9

DSH 2.7512 1.4784 1.8088 1.8672 1.8636

Probabilidad en el ANOVA 0.6730 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001

135 a, b, c, d, e: a,b: Valores con diferente letra en una columna son estadísticamente diferentes

136 (Tukey, p≤0.05).

137 † Calculada con la fórmula de Abbott (Abbott, 1925).

138 ¶ Días después de la aplicación.

139 Experimento establecido en Guanajuato

140 Previo a la aspersión de los tratamientos se encontraron 2.05 a 3.45 larvas de S. frugiperda en

141 20 plantas por tratamiento, no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos

142 (P=0.5104). A los 3 DDA se encontró una diferencia significativa entre tratamientos (P<0.0001).

143 El mejor tratamiento fue Denim al 100% + 2X Potencior I (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X

144 Potencior I) con un 97.2% de efectividad biológica, el segundo mejor fue Denim al 100% (Denim

145 0.1 L ha-1) con un con 83.3% de efectividad y el tercero fue Perban al 100% + 2X Potencior I

146 (Perban 1 L ha-1 + 50 ml de 2X Potencior I), con 80.6% de efectividad.

147 Se encontró una diferencia significativa entre tratamientos (P<0.0001) en la evaluación final (7

148 DDA). El mejor tratamiento fue Denim al 100% de la dosis convencional + 2X Potencior I (Denim

149 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I) con un 86.8% de control. El segundo fue Denim 70% + 2X

150 Potencior I (Denim 0.07 L ha-1 + 0.7 ml de 2X Potencior I) con 78.9% de efectividad biológica y

151 el tercero Velban al 100% + 2X Potencior I (Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I), con

152 76.3% de efectividad biológica.

 10

153 En la tercera evaluación (14 DDA) se detectaron diferencias significativas entre los

154 tratamientos (P<0.0001). El mejor tratamiento fue el número Denim al 100% de la dosis

155 convencional + 2X Potencior I (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I) con 97.6% de control,

156 21.4% mayor que el tratamiento convencional. El segundo fue Perban 100% + 2X Potencior I

157 (Perban 1 L ha-1 + 50 ml de 2X Potencior I) con 90.5% de efectividad y el tercero Velban 100% +

158 2X Potencior I (, Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I), con 88.1% de efectividad

159 biológica.

160 A los 21 DDA se detectaron diferencias significativas (P<0.0001). Al final del experimento la

161 efectividad de los tratamientos establecidos con dosis al 100% más 2X Potencior (Denim 0.1 L ha-
1
162 + 1 ml de 2X Potencior I, Velban 0.75 L ha-1 + 37.5 ml de 2X Potencior I y Perban 1 L ha-1 + 50

163 ml de 2X Potencior I) y 70% más 2X Potencior (Denim 0.07 L ha-1 + 0.7 ml de 2X Potencior I,

164 Velban 0.525 L ha-1 + 26.25 ml de 2X Potencior I y Perban 0.7 L ha-1 + 35 ml de 2X Potencior I)

165 se igualó en desempeño a los testigos regionales (Denim 0.1 L ha-1, Velban 0.75 L ha-1 y Perban

166 1 L ha-1).

167 El mejor tratamiento en general a lo largo del tiempo fue Denim al 100% + 2x Potencior I

168 (Denim 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I), teniendo una mayor efectividad biológica (88.89%)

169 que los demás al final del experimento. No se observaron efectos fitotóxicos en la variedad

170 Berrendo.

171

172
 11

173 Cuadro 4. Promedio de larvas de S. frugiperda en una muestra aleatoria de 20 plantas de

174 maíz variedad P2361W por tratamiento, y porcentaje de eficacia biológica de los

175 tratamientos. Jaral del Progreso, Guanajuato, México.

Número de individuos (Eficacia biológica)

Tratamiento 0 DDA 3 DDA 7 DDA 14 DDA 21 DDA

Denim 100% 3.40 a 0.30 (84.21) c 0.30 (83.33) de 0.50 (76.19) cd 0.60 (73.33) c

Denim 100% + 2x Potencior I 2.05 a 0.25 (86.84) c 0.05 (97.22) e 0.05 (97.62) e 0.25 (88.89) c

Denim 70% + 2x Potencior I 2.60 a 0.40 (78.95) bc 0.25 (86.11) de 0.40 (80.95) de 0.50 (77.78) c

Denim 50% + 2x Potencior I 3.30 a 0.70 (63.16) b 0.70 (61.11) bc 0.85 (59.52) bc 1.10 (51.11) b

Velban 100% 2.90 a 0.45 (76.32) bc 0.35 (80.56) cde 0.50 (76.19) cd 0.60 (73.33) c

Velban 100% + 2x Potencior I 3.15 a 0.45 (76.32) bc 0.25 (86.11) de 0.25 (88.10) de 0.30 (86.67) c

Velban 70% + 2x Potencior I 3.25 a 0.40 (78.95) bc 0.35 (80.56) cde 0.50 (76.19) cd 0.60 (73.33) c

Velban 50% + 2x Potencior I 3.00 a 0.70 (63.16) b 0.40 (77.78) cde 0.95 (54.76) d 1.05 (53.33) b

Perban 100% 2.80 a 0.45 (76.32) bc 0.40 (77.78) cde 0.50 (76.19) cd 0.50 (77.78) c

Perban 100% + 2x Potencior I 3.45 a 0.35 (81.58) bc 0.35 (80.56) cde 0.20 (90.48) de 0.30 (86.67) c

Perban 70% + 2x Potencior I 3.25 a 0.55 (71.05) bc 0.50 (72.22) bcd 0.50 (76.19) cd 0.55 (75.56) c

Perban 50% + 2x Potencior I 3.05 a 0.70 (63.16) b 0.85 (52.78) b 1.00 (52.38) b 1.15 (48.89) b

Testigo absoluto 2.95 a 1.90 (0.00) a 1.80 (0.00) a 2.10 (0.00) a 2.25 (0.00) a
 12

DSH 9.7142 1.8509 1.7883 2.1036 2.1004

Probabilidad en el ANOVA 0.5104 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001

176 a, b, c, d, e: a,b: Valores con diferente letra en una columna son estadísticamente diferentes

177 (Tukey, p≤0.05).

178 † Calculada con la fórmula de Abbott (Abbott, 1925).

179 ¶ Días después de la aplicación.

180 DISCUSIÓN

181 El uso amplio e indiscriminado de insecticidas de diferentes clases, principalmente de

182 organofosforados, carbamatos, piretroides y benzoilureas; ha contribuido al desarrollo de

183 poblaciones de S. frugiperda (Carvalho et. al., 2013), es por eso que el Benzoato de Emamectina,

184 que pertenece al grupo de las avermectinas, obtuvo una mayor efectividad biológica en el control

185 de la plaga. El clorpirifos se encuentra entre las moléculas insecticidas con más de 30 años en el

186 mercado (Cortez y Rodríguez, 2012).

187 El coadyuvante 2X POTENCIOR I muestra una mejora en la efectividad de los agroquímicos,

188 una buena compatibilidad con las tres moléculas probadas y no causa fitotoxicidad a la planta,

189 cumpliendo con las características que son la tendencia a seguir por los investigadores, tal como

190 menciona Castro (2013). También coincide con las características sugeridas por Beroza y Barthel

191 (1957) de que un sinergista debe tener buena solubilidad, debe ser estable al almacenarse y a la

192 exposición ambiental, debe tener un olor inofensivo y no debe poseer propiedades irritantes.

193 El efecto del potenciador es similar al del dilaurato de polietilenglicol reportado por Dewer (2017),

194 al mejorar la efectividad biológica del insecticida. También se asemeja al butóxido de piperonilo,
 13

195 del cual Dadzie et. al. (2017) reportaron que mejoró la efectividad de la deltametrina y la

196 permetrina contra poblaciones resistentes de Anopheles gambiae.

197 Se observó un efecto sinérgico, según la definición de Bernard y Philogène (2013) y Zhu (2008)

198 en la interacción entre los insecticidas y el coadyuvante (que no posee un efecto tóxico por sí solo);

199 ya que el efecto de control de S. frugiperda con la dosis convencional se logró igualar con la dosis

200 al 70% más 2X POTENCIOR I.

201 CONCLUSIONES

202 En ambos sitios experimentales el tratamiento con Denim al 100% más 2X Potencior I (Denim

203 0.1 L ha-1 + 1 ml de 2X Potencior I) fue el que obtuvo los mejores resultados. En Jalisco se alcanzó

204 un 100% de efectividad biológica a los 15 días después de la aplicación y 26.3% de incremento en

205 la efectividad por efecto del 2X Potencior I, con respecto al tratamiento convencional. En

206 Guanajuato se obtuvo un control de 88.9% de efectividad biológica a los 21 días después de la

207 aplicación, con una diferencia del 15.6% de efectividad con respecto a la dosis convencional.

208 Los tratamientos de insecticidas aplicados a dosis del 100% más 2X Potencior I demostraron

209 un mejor desempeño que los tratamientos aplicados al 100% sin el potenciador.

210 Los tratamientos aplicados a dosis del 70% más el potenciador mostraron una efectividad

211 estadísticamente igual a los tratamientos aplicados al 100% sin 2X Potencior I.

212 Los tratamientos aplicados con una dosis reducida al 50% con y sin el coadyuvante, no fueron

213 efectivos en el control de S. frugiperda.

214 Ninguno de los tratamientos aplicados en mezcla con 2X Potencior I provocó fitotoxicidad al

215 cultivo.
 14

216 LITERATURA CITADA

217 Adamczyk J., R., J. Holloway J., W. Leonard J., and B. Graves J. 1997. Susceptibility of fall

218 armyworm collected from different plant hosts to selected insecticides and

219 transgenic Bt cotton. J. Cotton Sci. 1(1): 21–28.

220 Bernard C., B., and B. Philogène, J. 1993. Insecticide synergists: Role, importance, and

221 perspectives. J. Toxicol. Environ. Health 38(2):199-223.

222 Carvalho R., A., C. Omoto, L. M. Field, M. S. Williamson, and C. Bass. 2013. Investigating the

223 Molecular Mechanisms of Organophosphorate and Pyrethroid Resistance in Fall Armyworm

224 Spodoptera frugiperda. Plos One 8(4): 43-51.

225 Castro M, J. L., C. Ojeda, and C. A. Fernández. 2013. Surfactants in Agriculture. In: Lichtfouse.

226 Scharzbauer, E, and J. Robert D. (eds) Green Materials for Energy, Products and

227 Depollution. Springer. New York. pp: 287-334.

228 Cortez M., E. y C. F. Rodríguez. 2012. Manejo integrado de gusano cogollero Basado en

229 Aprovechamiento de Enemigos Naturales en Maíz, en Sinaloa, México. Folleto técnico No.

230 36, INIFAP, México. 26 p.

231 Foy, C. L. 2018. Adjuvants: Terminology, Classification and Mode of Action. In: Chow, P, C. A.

232 Grant, A. M. Hinshalwood and E. Simundsson (eds). CRC Press. pp: 1-15.

233 Holloway P., J. 1998. Improving Agrochemical Performance: Possible Mechanisms for

234 Adjuvancy. In: Knowles D., A. (eds) Chemistry and Technology of Agrochemical

235 Formulations. Springer, Dordrecht. pp: 232-263.

 15

236 Nava C. y K. F. Byerly M. 2013. Plagas de importancia económica en México: aspectos de su

237 biología y ecología. Libro técnico No. 2. INIFAP, México. 447 p.

238 Velsimex. 2018. Línea 2X Potencior I. México. En: 2X Potencior, http://www.2xpotencior.com/,

239 consulta: septiembre 2018.

240 Zhu, K. Y. 2008. Synergism. In: Capinera J., L. (eds) Encyclopedia of Entomology 2nd. Ed.

241 Springer, Dordretch. pp: 3669-3671.