Violências nas escolas: o "bullying" e a indisciplina

O termo "bullying" compreende todas as formas de atitudes agressivas,

intencionais e repetidas, que ocorrem sem motivação evidente, adotadas por um ou
mais estudantes contra outro(s), causando dor e angústia, e executadas dentro de
uma relação desigual de poder. Portanto, os atos repetidos entre estudantes e o
desequilíbrio de poder são as características essenciais que tornam possível a
intimidação da vítima. Por não existir uma palavra na língua portuguesa capaz de
expressar todas as situações de "bullying" possíveis, usamos o termo em inglês.
Algumas ações que costumam estar presentes nessas práticas: colocar apelidos,
ofender, humilhar, discriminar, excluir, intimidar, perseguir, assediar, amedrontar,
agredir, bater, roubar ou quebrar pertences, entre outras formas. As primeiras
investigações sobre "bullying" foram realizadas na Suécia nos anos 1970, e a partir daí
o interesse se generalizou para os outros países escandinavos e outras regiões da
Europa e Estados Unidos. No Brasil, os estudos enfocando o "bullying" são mais
recentes e datam da década de 1990. Têm se dedicado a esse tema, em especial, a
Associação Brasileira Multiprofissional de Proteção à Infância e à Adolescência
(Abrapia) e pesquisadores como Cleodelice Fante (2003), que realizou estudos em
São José do Rio Preto, estado de São Paulo.

Neste texto, o "bullying" será tratado como parte dos comportamentos de

indisciplina escolar. Para nós, a INDISCIPLINA inclui todos os atos que ferem as
regras de bom funcionamento da escola e das aulas: as práticas de agressão física e
verbal entre colegas, que caracterizam o "bullying"; todas as formas de desrespeito e
agressão verbal aos professores e outros educadores da escola; ações contra o
patrimônio, como pichações, quebra de carteiras e materiais; recusa a participar das
atividades escolares, conversas, barulho ou deslocamentos indevidos durante as
aulas; e muitos outros atos, freqüentemente chamados de microviolências ou
incivilidades. Na verdade, o conceito de INDISCIPLINA é extremamente amplo e
vago. Algumas regras, em geral, estão especificadas nos regimentos escolares, mas no
cotidiano das classes são os professores que, com seus diferentes estilos e formas de
organização do trabalho, delimitam o que é considerado ou não indisciplina. O
mesmo acontece freqüentemente nos pátios de recreio, nos quais inspetores de
alunos e outros funcionários podem definir quais são os comportamentos aceitos ou
não.

A INDISCIPLINA é hoje uma das principais queixas tanto de professores

quanto de alunos, quando perguntados sobre o principal problema de suas escolas. E
é cada vez mais freqüente, tanto nas falas dos educadores, quanto na imprensa,
ocorrer uma grande confusão entre VIOLÊNCIA e INDISCIPLINA. Há, efetivamente
muitas situações em que é difícil separar com clareza esses conceitos e há muitos
casos em que uma ação de indisciplina transita para um ato violento: por exemplo,
quando dois alunos começam uma discussão durante uma aula e essa discussão
desemboca numa briga em que estão envolvidas armas. Também é muito importante
reconhecer o sentido anti-ético e antipedagógico de certas ações dos próprios
professores, como o desrespeito aos alunos, o absenteísmo sistemático, o descaso
com a qualidade de suas aulas etc. Mas chamar todos esses comportamentos de
VIOLÊNCIA (ainda que simbólica) tem gerado mais confusão do que soluções. Uma
forma simples de distingui-las é que atos de VIOLÊNCIA ferem o Código Penal (por
exemplo: porte de armas, uso de drogas etc.); já atos de INDISCIPLINA dizem
respeito apenas ao âmbito escolar, ferem o regimento escolar, os acordos (nem
sempre bem explicitados) para o bom funcionamento do trabalho pedagógico ou as
regras de boa convivência e civilidade.

O atual clima de medo e violência generalizados, que é reforçado pela

mídia, tem levado muitos educadores a tratarem como casos de polícia situações que
poderiam e deveriam ser resolvidas como questões educacionais, por isso considero
importante distinguir esses dois conceitos. Isso ocorre não apenas no Brasil, como
vimos recentemente na televisão, com a polícia norte-americana sendo chamada a
uma escola para prender uma garotinha negra de apenas 5 ou 6 anos de idade, que
estava agressiva e descontrolada. Há dois meses uma pesquisadora da USP
presenciou a Guarda Municipal de São Paulo ser chamada para dentro de uma sala de
aula do Ensino Médio de uma escola pública de periferia, para obrigar um aluno a
tirar o boné!

Para nós, educadores, o mais importante é tentar entender as atitudes de

nossos alunos e alunas, quais são as mensagens que eles estão nos passando por meio
da linguagem da indisciplina: por que eles nos desobedecem e desafiam? Por que
muitos insistem em atrapalhar as aulas? Por que tratam os colegas de forma
desrespeitosa e agressiva? Por que estragam, riscam e destroem sua própria sala de
aula, sua escola?

Para compreender esses "recados" cifrados, devemos, em primeiro lugar,

abandonar duas afirmações muito freqüentes. A primeira é que a indisciplina é um
fenômeno recente nas escolas ou, pelo menos, que aumentou de maneira
surpreendente nos últimos anos. Não há nada que nos comprove isso, embora haja
um aumento de sua visibilidade e possa ser verdadeiro um aumento da freqüência de
atos indisciplinados. A indisciplina escolar é objeto de estudo de sociólogos, como o
francês Emile Durkheim, pelo menos desde a passagem do século XIX para o XX. Se
a escola exige uma certa disciplina, um tipo de comportamento regrado para que seus
objetivos de aprendizagem e socialização se realizem, ela traz sempre consigo a
indisciplina, a burla às regras estabelecidas. O que há hoje, com certeza, no Brasil é
um aumento das falas e das preocupações com respeito à indisciplina e isso tanto por
parte de educadores quanto dos próprios alunos.

A segunda afirmação que devemos abandonar é de que esse suposto

aumento da indisciplina estaria ligado à ampliação das oportunidades de acesso à
escola, que trouxe para dentro de seus muros um conjunto de alunos originados de
famílias de camadas populares. Esses alunos trariam de casa um comportamento
desregrado, anti-escolar, seriam mal-educados e indisciplinados. Essa idéia em geral
vem acompanhada de um forte julgamento moral das famílias pobres - especialmente
das mães - que seriam "famílias desestruturadas", incapazes de educar seus filhos
adequadamente.

Ora, recentemente participei de uma pesquisa junto a uma escola pública

de Ensino Médio, cujos educadores procuraram nossa equipe da USP justamente
porque percebiam a instituição como muito violenta e queriam buscar soluções junto
conosco. Montamos um projeto de pesquisa em colaboração, do qual participaram
tanto professores da escola quanto pesquisadores da universidade. E quais foram
nossas constatações ao ouvir os alunos e freqüentar a escola? Que não se tratava
propriamente de violência, mas de indisciplina; que essa indisciplina incomodava
profundamente os próprios alunos; e que eles alegavam não apenas a falta de regras
claras, mas também a oferta de um ensino de muito baixa qualidade, com turmas
lotadas, falta de aulas práticas, falta de materiais, professores cansados e
desinteressados.

Por um lado, é inegável que vivemos um momento de profundas

transformações nas relações entre jovens e adultos, no qual a autoridade das velhas
gerações é contestada e a legitimidade da escola como espaço de transmissão de
saberes relevantes é colocada em cheque a cada momento ("Para que eu preciso
aprender isso?" - "Por que devo estudar se meu diploma não valerá nada no mercado
de trabalho?"). Por outro lado, as escolas às quais esses novos alunos de camadas
populares estão tendo acesso são de péssima qualidade, pois a expansão está sendo
feita sem que haja recursos suficientes para a formação e para o pagamento de
salários adequados aos professores, para a montagem de bibliotecas, laboratórios e
salas de informática, para que seja oferecido um ensino flexível, atraente. A qualidade
do ensino envolve tanto aspectos materiais quanto a presença de um corpo docente
estável e satisfeito, que disponha de tempo remunerado para reuniões, e possa
dedicar-se a uma única escola, como indicam estudos internacionais conduzidos pela
UNESCO (1998). Nossos professores sentem-se despreparados diante das novas
exigências dos jovens, particularmente no que se refere àquilo que ultrapassa os
conteúdos específicos de suas disciplinas (História, Geografia, Português etc.), aquilo
que se refere à socialização, ao comportamento e à vida dos estudantes para além da
escola. Nossos jovens vivem num mundo que lhes oferece bem poucas alternativas de
realização pessoal e profissional e que os bombardeia o tempo todo com valores
ligados ao individualismo, à ascensão social, ao consumismo, à competitividade.

Na escola em que pesquisamos, os professores participantes envolveram-

se na elaboração de novas propostas pedagógicas para suas matérias, criando
projetos e atividades interdisciplinares. E, por outro lado, exercitaram sua capacidade
de ouvir os alunos e de ajudá-los a aprender a resolver conflitos de forma negociada e
solidária. A mudança de atitude institucional mostrou-se tão importante quanto a
recuperação material da escola, que era considerada feia, suja e mal equipada pelos
alunos. Nada disso foi fácil, nem são conquistas definitivas, mas deram-nos a certeza
de que é preciso parar de se queixar das famílias e da violência social e perceber quais
são as relações estabelecidas dentro da própria escola e que tipo de ensino
oferecemos a nossos alunos. Podemos reconquistar respeito e legitimidade por meio
de um trabalho pedagógico sério e de relações democráticas. Isto é, comportamentos
de INDISCIPLINA, muitas vezes, são recados de que os alunos não estão vendo
sentido em nada e querem mais respeito às suas idéias, ao mesmo tempo que
necessitam de regras mais claras e justas e de um ensino de qualidade que leve em
consideração suas capacidades e suas vivências fora da escola.

Finalmente, gostaria de destacar que tanto o "bullying" quanto a

indisciplina não acontecem apenas devido a características individuais de cada aluno,
tendência que tem predominado na análise desses fenômenos. É claro que há casos
de problemas de personalidade que o apoio de profissionais especializados poderia
amenizar. Mas a indisciplina é um fenômeno fundamentalmente coletivo e
caracteristicamente escolar. Quantas vezes vemos um aluno que, individualmente, é
cordato, transformar-se num bagunceiro quanto se junta a determinado grupo ou
classe?
 INDISCIPLINA também é um fenômeno marcado por todas as
desigualdades e hierarquias sociais. Perseguições e apelidos muitas vezes estão
ligados ao pertencimento racial e à orientação sexual de colegas, reforçando e
recriando preconceitos, racismo e homofobia. Além disso, sabemos que tanto as
vítimas quanto os autores nessas situações são, na sua maioria, meninos e rapazes, e
que há modelos de masculinidade aí envolvidos. É estranho como esses temas vêm
sendo discutidos no Brasil como se eles nada tivessem a ver com as relações de
gênero, quando na verdade estamos falando o tempo todo de determinadas formas de
masculinidade - de rapazes que buscam afirmar sua virilidade por meio do
enfrentamento das regras escolares, do uso da força física, da agressão e de
conquistas heterossexuais. Essas masculinidades fazem parte da trajetória de um
grupo significativo de nossos alunos, um caminho que muitas vezes desemboca em
atitudes anti-escola, em fracasso escolar, transgressão e, no limite, em violência
social.

É importante ressaltar que essas masculinidades não vêm prontas de fora

para dentro do ambiente escolar. A masculinidade está organizada, em escala macro,
em torno da posse do poder social: afirmar a própria virilidade implica o exercício de
algum tipo de poder. Na medida em que se vêem excluídos do sucesso escolar e do
reconhecimento acadêmico, alguns estudantes assumem essas formas de
masculinidade de enfrentamento como única via de realização de algum poder e
autonomia. Eles lidam com as múltiplas incertezas de sua posição, desenvolvendo o
que é considerado pelos adultos da escola como agressividade, indisciplina, abuso de
poder e mesmo violência. Ao deixar intocada a discussão sobre a relação intrínseca e
pretensamente natural entre masculinidade e poder e ao mesmo tempo dificultar o
acesso a outras formas de poder socialmente mais aceitáveis, como por meio do bom
desempenho escolar, a escola pode estar contribuindo na construção de trajetórias de
indisciplina e de violência.

Marilia Pinto de Carvalho

Bibliografia:

ABRAMOVAY, Miriam e CASTRO, Mary Garcia. Ensino médio: múltiplas vozes.

Brasília: UNESCO, MEC, 2003.

AQUINO, Julio Groppa. Indisciplina na escola: alternativas teóricas e práticas. São

Paulo: Summus, 1996.

CARVALHO, Marília. Sucesso e fracasso escolar: uma questão de gênero, Educação e

Pesquisa, São Paulo, v. 29 n.1, jan./jun. 2003, p.185-193. (http://www.scielo.br/)

COSTANTINI, Alessandro. Bullying: como combatê-lo, São Paulo: Itália Nova, 2004.

DURKHEIM, Emile. Sociologia, educação e moral. Lisboa: Ed. 70, 2001.

FANTE, Cleodelice e PEDRA, Augusto. Fenômeno bullying: estratégias de

intervenção e prevenção da violência entre escolares. São Paulo, 2003.
GALVÃO, Izabel. Cenas do cotidiano escolar: conflitos sim, violência não. Petrópolis:
Vozes, 2004.

SPOSITO, M. e GALVÃO, I. A experiência e as percepções dos jovens na vida escolar

na encruzilhada das aprendizagens: o conhecimento, a indisciplina, a violência.
Perspectiva, Florianópolis, v. 22 n. 2, p. 345-380, 2004.

UNESCO. Primer estudio internacional comparativo sobre lenguaje, matemática y

fatores asociados en tercero y cuarto grado. Santiago, Chile, 1998.

http://www.bullying.com.br/

http://www.abrapia.org.br/ (site da Associação Brasileira Multiprofissional de

Proteção à Infância e à Adolescência )

ZALUAR, Alba (org.) Violência e educação. São Paulo: Livros do Tatu / Cortez, 1992.

Nota:

1- Professora da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo.