Sei sulla pagina 1di 164

i MIGLIORi

prodotti
hi-tech
La guida definitiva per scegliere e comprare
il meglio della tecnologia

293 prodotti testati nei laboratori di Computer Bild Italia


Idee, trucchi, consigli
e guide pratiche
per fare con il PC
tutto ciò che vuoi!

in edicola
Notebook APPLE iPAD..................................44 Iiyama GB2488HSU-B3...............84
APPLE iPAD PRO 9,7.....................44 Asus VG245.................................84
& pc desktop Asus ZenpAd 10 LTe.....................45 Fujitsu B24-8 TS Pro.....................84
AOC I2475PXQU..........................85
IL MIGLIOR NOTEBOOK Console & gaming Wortmann Terra 2446W................85
DA 600 EURO Viewsonic VP2468.......................85
7 nuovi portatili che non hanno HARDWARE DA SOGNO Acer GF246.................................85

Sommario PER VIDEOGAMER


nulla (o quasi) da invidiare Hp 22ES......................................85
ai modelli più costosi....................6 Il test definitivo di Computer Bild Philips 246E7QDSW....................85
Acer Aspire 5 A515.......................10 su PC, notebook, schede video
Medion Akoya S3409...................10 e processori con potenza extra...46 MONITOR 4K
Toshiba Satellite Pro A50..............10 4 PC desktop a partire da 999 euro....49 Viewsonic XG2700-4K.................86
Lenovo Yoga 510-14AST...............11 5 notebook a partire da 1600 euro.....49 Asus PB27UQ..............................86
Asus Vivobook Flip TP401NA.........11 10 schede video a partire da 130 euro...51 Benq BL2711U............................86
Toshiba Satellite Pro A30..............11 10 processori a partire da 204 euro.... 53 Acer CB271HK.............................87
Fujitsu Lifebook A555...................11 AOC U2777PQU...........................87
Console Xbox One X.................54 Philips 272P7VPTKEB..................87
INTEL Nuc 7I5bnk......................13
i MIGLIORi Professionisti al volante MONITOR SPECIALI
prodotti hi-tech 9 ULTRABOOK A CONFRONTO I videogame di corse sono Asus PA329Q...............................87
Scopri qual è il modello giusto diventati quasi reali e giocarli AOC AGON AG352QCX..................87
Più veloci! Più convenienti! Più nuovi!
per te grazie ai consigli col gamepad è un peccato. Samsung LC27F591FDUX............87
È meglio un notebook o un ultrabook? Qual è il mi- dei nostri esperti........................14 Ecco i kit volante e pedali
glior smartphone sul mercato? E quello più conve- Asus UX3410UA...........................18 tra cui scegliere..........................58 cuffie
niente? Qual è la console di gioco più divertente? Lenovo Thinkpad X1 Carbon (2017)....18 Fanatec CSL Elite Bundle..............62
Chissà quante volte vi sarete posti queste e altre Fujitsu LifeBook U727..................18 Logitech G29...............................62 CUFFIE WIRELESS
mille domande o, più probabilmente, le avrete fat- Acer Aspire S13...........................19 Thrustmaster T150 Pro.................62 PER INTENDITORI
te al commesso di turno che non vi ha fornito una HP Spectre 13-v030ng.................19 Hama Urage gripz.........................63 Qualità e prezzo elevati.
Fujitsu Lifebook U745..................19 Ready2gaming Race Wheel..........63 Noi vi diciamo se vale
risposta convincente. In questo speciale forniremo
Asus Pro B9440UA.......................19 la pena acquistarle.....................88
la risposta a tutti i vostri quesiti grazie agli esperti Acer Swift 7 (M8MF).....................20 NINTENDO SWITCH......................64 Bose QC 35 II...............................89
di Computer Bild e ai rigorosi test di laboratorio. Asus X302UA-FN054T..................20 Beats Studio 3 Wireless................89
Televisori B&W PX.......................................89
smartphone & monitor pc
CHE BELLO SENZA FILI!
Apple iPhone X.........................22 23 TELEVISORI NEL TEST Basta con il groviglio di cavi!
Google Pixel 2 & 2 XL..............26 DELL’ANNO Computer Bild ha testato 10
Quali modelli offrono prezzi cuffie in-ear bluetooth e svela
SMARTPHONE abbordabili? Il maxi test quali sono le migliori..................90
DOPPIOGIOCHISTI di COMPUTER BILD lo svela........68 Bragi The Dash Pro.......................94
I dispositivi Dual SIM fanno Jabra Elite Sport...........................94
risparmiare denaro nel lavoro, TV OLED Bragi The Dash.............................94
in viaggio e nella vita di tutti LG OLED 55B7.............................72 Doppler Labs Here One.................94
i giorni. Ecco i migliori................30 LG OLED 55E7.............................72 Apple Airpods...............................95
Sony KD-55A1.............................72 Erato Apollo 7..............................95
FASCIA BASSA FINO A 220 EURO Panasonic TX-65EZW954.............73 Bragi The Headphone...................95
Samsung Galaxy J5 (2017) DUOS.....34 Panasonic TX-65EZW1004...........73 Auvisio True Wireless In-Ear...........95
Motorola Moto G5 Dual Sim.........34 LG OLED 65W7............................73 Samsung Gear Iconx....................95
Nokia 3 Dual Sim.........................34 Philips 55POS9002.....................73 Motorola Verve Ones Me...............95

FASCIA MEDIA FINO A 400 EURO TV HDR LE 50 MIGLIORI CUFFIE


Honor 9 Dual Sim.........................35 Samsung 55Q8C..........................74 Scopri qual è il modello
Huawei P10 Lite Dual...................35 Samsung 65Q9F..........................74 che fa per te nel megatest
Lenovo Moto Z Dual Sim...............35 Samsung 55Q7C..........................74 di Computer Bild.........................96
Panasonic TX-58EXW784.............75
FASCIA ALTA OLTRE I 400 EURO Sony KD-55XE9305.....................75 CUFFIE AD ARCHETTO CON FILO
Samsung Galaxy S8+ Dual Sim....35 Sony KD-55XE8505.....................75 Focal Listen................................100
HTC U 11.....................................35 Sony KD-55XE9005.....................75 Sennheiser HD471G..................100
Huawei Mate 9.............................35 Hisense H55N6800.....................75 Bowers & Wilkins P3 Series 2......100
Beyerdynamic DTX 350 M...........100
tablet TV LCD Urbanears Plattan 2...................101
LG 55UJ6519..............................76 Beats By Dr. Dre Beats EP...........101
iPAD CONTRO TUTTI! Panasonic TX-58EXW734.............76 Philips SHX50............................101
I tablet di qualità costano tanto, Sony KD-49XE8005.....................76 Philips SHL4805 FLITE...............101
ma alcuni modelli economici e poco Samsung UE55MU6409..............77 Sennheiser HD 200 Pro..............101
conosciuti si stanno affermando. Philips 55PUS7502.....................77 Sony MDR-ZX310.......................101
Noi li abbiamo testati..................36 Sony KD-55XE7005.....................77
Hisense H49N5705.....................77 CUFFIE AD ARCHETTO SENZA FILO
Apple iPad Pro 10.5.....................40 Panasonic TX-49ESW504.............77 Magnat LZR 588........................100
Apple iPad (2017).......................40 Audio technica ATH -SR5BT.........100
Huawei MediaPad M3 LITE............40 SAMSUNG UE55LS003...............78 JBL E55BT..................................100
Samsung Galaxy Tab S3................41 Sony MDR-ZX330BT...................100
Samsung Galaxy Tab A 10.1..........41 UN MONITOR PER TUTTI Beats Solo3 Wireless..................101
Asus Zen Pad 10 (ZD301MFL)......41 Un MONITOR di qualità 1More MK 802...........................101
Medion Life Tab X10311...............41 consente di visualizzare Sennheiser Urbanite XL Wireless...101
Huawei MediaPad T3 10...............41 tutti i contenuti al meglio...........80 Plantronics BackBeat Sense.......101
Jabra Move Wireless...................101
SAMSUNG GALAXY TAB S3..........44 MONITOR FULL-HD Skullcandy Crusher Wireless.......101

4
IN-EAR CON FILO Nas, ssd & pendrive Networking
Beyerdynamic Xelento Remote....102
AKG N40....................................102
Beyerdynamic DX 160 IE............102
NAS: UN HARD DISK ADSL DA VIAGGIO I Libroni di Computer Bild N.1
DAVVERO SPECIALE In prova 4 router mobile
Teufel Move Pro..........................102 Qual è il miglior modello che 3G e 4G per rimanere
1More C1002............................103 13 Gennaio 2018
consente di memorizzare sempre connessi.......................138
JBL Grip 200..............................103 nella propria LAN tutti i dati.....122 Netgear Aircard 810...................140
Panasonic RP-HJE125................103 Synology DS-216+II...................125 TP-Link M7310..........................140 e-mail: redazione@computerbild.it,
iProtect IP-80130......................103 QNAP TS-251A...........................125 Huawei Mobile WiFi E5776.........140 www.computerbild.it
Amazon Basics Premium............103 Asustor AS3202T.......................125 Skyroam Skyroam......................140
Langsdom JM26........................103 WD MyCLoud EX2 ULTRA............125
Buffalo Terastation 1200D..........125 DELUSI DALLE RETI
IN-EAR SENZA FILO WIRELESS? DIRETTORE RESPONSABILE:
Bose Soundsport Wireless..........102 A TUTTA VELOCITÀ! Il nostro test su 9 nuovi router
NuForce BE6i.............................102 e 10 pennette USB WLAN
Massimo Mattone
Addio clessidra! Grazie ad un
Beats Powerbeats 3 Wireless......102 veloce SSD il computer innesta fa al caso vostro........................142 RESPONSABILE EDITORIALE:
Teufel Move BT...........................102 il turbo. Ma qual è il migliore?...126 Gianmarco Bruni
Beyerdynamic Byron BT..............103 ROUTER CON MODEM
JBL / UA Sport Wireless HR.........103 REDAZIONE: Ivan Schinella
SSD DA 2,5” A PARTIRE DA 240 GB AVM fritzbox 7590......................147
Beats By Dr. Dre Beats X.............103 Samsung 850 Pro......................130 AVM Fritzbox 7580.....................147
Jabra Halo Fusion.......................103 Toshiba Q300 Pro.......................130 TP-LINK Archer vr2800v..............147 REALIZZAZIONE GRAFICA
JBL Reflect Contour....................103 Samsung 850 Evo......................130 TC-COM Speedport Smart .........147
Anker Soundbuds Sport NB10....103
CROMATIKA s.r.l.
Transcend TS256GSSD230S......131
ROUTER SENZA MODEM Responsabile grafico di progetto:
Crucial MX300 275 GB..............131
CUFFIE CON NOISE CANCELLING Intenso 2,5“ SATA III Top 256 GB....131 Asus RT-AC88U..........................149 Salvatore Vuono
Bang & Olufsen Beoplay H3 ANC....102 D-Link dir-..................................149
Western Digital Blue PC SSD 250 GB....131 Impaginazione e grafica:
Plantronics BackBeat Pro 2........102 Kingston UV400 240 GB............131 NETGEAR Nighthawk X10............149
Bose QuietCOmfort 35...............102 LINKSYS EA9500.......................149 Pasquale Pelle
Sony MDR-1000X......................102 SSD DA 2,5” A PARTIRE DA 480 GB
Sennheiser PXC 550..................103 Samsung 850 ...........................130 WLAN STICK Concessionaria per la pubblicità:
Teufel Mute BT............................103 Samsung 850 Evo......................130 Tp-Link Archer T9uh....................150
Bose QuietCOntrol 30.................103 Avm Fritz Wlan Stick Ac860.........150 MASTER ADVERTISING S.r.l.
Toshiba Q300 Pro.......................130
AKG N60 NC..............................103 Intenso 2,5“ SATA III Top 512 GB....131 D-Link Dwa-192.........................150 Via Bruzzesi, 35, 20146 Milano
Teufel Mute................................103 ADATA SU800 512 GB................131 Asus Usb-Ac56..........................150 advertising@edmaster.it
Libratone Q Adapt On-Ear...........103 Toshiba OCZ TR150 480 GB........131 Edimax Ew-7811Utc...................151
Crucial MX300 525 GB..............131 Asus Usb-Ac51..........................151
fotocamere Kingston UV 400 480 GB...........131 Inter-Tech Power On Dmg-02..........151 EDITORE
Tp-Link Tl-Wn725n.....................151 Edizioni Master S.p.A.
FOTOCAMERE Edimax Ew-7811Un...................151
SSD M.2 A PARTIRE DA 240 GB Via B. Diaz, 13 - 87036 Rende (CS)
LAST-MINUTE Tp-Link Archer T1u......................151
Samsung 850 Evo......................132 PRESIDENTE E AMMINISTRATORE
In prova 6 nuovi modelli Crucial MX300 275 GB..............132
da portarsi in viaggio… Kingston SM2280S3G2.............132 Stampanti DELEGATO: Massimo Sesti
e non solo!................................104 Transcend MTS800 256 GB........133 multifunzione DIRETTORE EDITORIALE: Massimo Mattone
Nikon D5600.............................107
Canon Eos 800D........................107 SSD M.2 A PARTIRE DA 480 GB 8 STAMPANTI MULTIFUNZIONE
Panasonic Lumix GX800.............109 Samsung 850 Evo 500 GB.........133 Tutte stampano, scansionano Servizio Clienti:
Olympus Pen E-PL8....................109 Kingston SM2280S3G2.............133 e copiano, ma le differenze servizioclienti@edmaster.it
Sony Cybershot HX350...............111 Transcend TS512GMTS800........133 tra i modelli in prova sono
Panasonic LuMix FZ82................111 Adata SU800 M.2 2280 SSD 512....133 sostanziali!...............................152
Western Digital Blue PC SSD 500....132 EPSON WF-4720DWF.................156 STAMPA: STIGE SPA - Via Pescarito, 110
Actioncam & dashcam Crucial MX300 525 GB..............132 CANON MB2750........................156 10099 San Mauro Torinese (TO)
Canon MB2150.........................156
TESTIMONI SSD PCIe A PARTIRE DA 240 GB Brother MFC-J985DW.................157
Distributore esclusivo per l’Italia:
A CONFRONTO! Samsung SSD 960 EVO M.2 NVMe....132 HP Officejet Pro 6970.................157
Con una dashcam in auto PNY CS2030..............................133 Brother MFC-J5330DW...............157 Press-di Distribuzione Stampa e Multimedia
registri ogni evento e viaggi Transcend TS256GMTE850.........133 Epson WF-2760DWF..................157 S.r.l. - 20090 Segrate
più sicuro. La nostra HP Officejet 5230......................157
prova su strada SSD PCIe A PARTIRE DA 480 GB
vi svela quale comprare............112 Samsung 960 Pro......................133 Masterizzatori
Truecam a7s..............................116 Samsung SSD 960 EVO M.2 NVMe....133 esterni usb Finito di stampare nel mese di Gennaio 2018
Garmin Dash Cam 55.................116 OCZ RD400A.............................133
Transcend DrivePro 230..............116 I MIGLIORI MASTERIZZATORI
BlackVue DR650S-2CH..............117 PICCOLE, CAPIENTI E VELOCI? ESTERNI PER NOTEBOOK
Blaupunkt BP 3.0 FHD GPS........117 12 pendrive USB da 128 GB I notebook attuali sono eleganti © 2003 - 2018
Rollei CarDVR-310.....................117 nel nostro test verità.................134 e leggeri, ma senza unità ottica. Axel Springer AG Germany - All rights reserved.
Rollei CarDVR-71.......................117 Sandisk Extreme Pro USB 3.1.....136 In test 10 modelli da 16 Published from COMPUTER BILD with the per-
Lexar Jumpdrive P20..................137 a 89 euro .................................158
SFIDA TRA Kingston HyperX Savage.............137 Lite-On EBAU108.......................160 mission of Axel Springer AG.
ACTIONCAM Patriot Supersonic MEGA............137 Apple A1379.............................160 Reproduction in any manner in any language in
La SONY FDR-X3000R sfida il Adata Elite UE700......................137 Lite-On ES1-01..........................161 whole or in part without prior written
predominio GoPro e non solo....118 Sandisk Extreme Go...................137 LG GP57ES40............................161
Sony FDR-X3000R.....................120 Lexar Jumpdrive C20m...............136 Asus SDRW-08U7M-U................161 permission is prohibited.
GoPro HEro5 Black.....................121 Lexar Jumpdrive C20c................137 Verbatim DHAA (98938)............161
GoPro HEro5 Session.................121 Adata AI920..............................137 Transcend TS8XDVDS-K..............161
Rollei Actioncam 430.................121 Kingston Datatraveler 50............137 Lenovo LN-8A6NH11B...............161
Garmin Virb Ultra 30...................121 Transcend jetflash 790K.............137 Topop ECD819-SU3...................161
Olympus TG-Tracker....................121 Transcend jetflash 810...............137 Coween Super Slim Drive............161

5
note-
book
Notebook
& PC DESKTOP

6:13
6:02
5:34 49
4:52 %
2328
2155

1435 1471 28
% 21
%
18 Toshiba asus fujiTsu Toshiba
%
satellite prO a30 ViVObOOk Flip liFebOOk a555 satellite prO a50

Max. auTonoMia in ore peso in GraMMi velociTà con proGraMMi office (iNdice VelOcità)

più che
“Con circa 600 Euro
è possibile ottenere
un notebook di tutto
rispetto e solo i
gamer dovranno
investire cifre
superiori.”

7 NOtebOOk da 600 eurO iN test


54 25/2017
01/2018 6
U
ltrabook estremamente raffinati con
chassis in alluminio fresato, con
prezzi che superano i 2000 Euro,
hanno sicuramente un proprio mercato,
ma per la maggior parte degli utenti pe-
rò, la cifra massima sopportabile è di 600
Euro e il test eseguito su sette modelli at-
tuali evidenzia che non si tratta affatto di
dispositivi scadenti, anche se i produttori
adottano spesso soluzioni di compro-
messo per la dotazione.

Notebook più compatti


Fino ad oggi, la fascia di prezzo da 600
Euro ha offerto soprattutto notebook nel
formato da 15 pollici, ma in questa com-
parativa troviamo però pochi modelli di
questa tipologia, infatti solo tre can-
didati (Acer Aspire 5, Fujitsu Li-
febook A555 e Toshiba Sa-
tellite Pro A50) offrono
queste dimensioni. I
modelli più grandi
e voluminosi da 17
pollici stanno diven-
tando sempre più rari e,
in questa fascia di prezzo,
stanno invece proliferando note-
book di formato più piccolo e più
leggeri. Nella comparativa sono stati in-
clusi anche due modelli da 13 pollici: il
Medion Akoya S3409 e il Toshiba Satelli-
te A30. Sono stati presi in esame anche
due convertibili da 14 pollici: l’Asus Vivo-
book Flip e il Lenovo Yoga 510. Entrambi
questi modelli vantano un display che
può essere ruotato di 180 gradi, consen-
7:22 tendo a questi dispositivi di trasformarsi
3:41 in tablet di grande formato piuttosto pe-
62
61
% santi, dotati di Windows 10.
%
42
% 3:55 Poco eleganti
2053 Per 600 Euro, l’utente potrà ottenere un
1700 dispositivo di qualità dignitosa, ma non
1301 potrà aspettarsi un notebook elegante.
lenovo Medion acer Tutti i candidati al test vantano uno chas-
yOga 510 akOya s3409 aspire 5 sis in plastica, poiché il prezzo non con-
sente l’impiego dell’alluminio. Relativa-
mente ai singoli componenti, i produttori
cercano di risparmiare in vari modi, ad
esempio Toshiba e Fujitsu hanno appor-

digNitOsi
tato tagli alla RAM e scelto risoluzioni
più basse per il display. Il Vivobook Flip
offre un processore economicissimo di
bassa potenza e una memoria interna
eMMC. La Multi Media Card è sostanzial-
mente una variante integrata molto eco-
nomica di una scheda SD, che pur essen-
do più veloce di un hard disk tradiziona-
le, è però decisamente più lenta di un
SSD.

Notevoli differenze di velocità


Per le operazioni tipiche di Office, come
digitazione di testi o utilizzo di tabelle,
tutti i candidati al test offrono una veloci-
Da un notebook economico non ci si possono aspettare tà adeguata, ma se l’utente necessita di
lavorare con estese tabelle Excel, è consi-
miracoli, ma alcuni modelli si rivelano veramente straordinari. gliabile che dia un’occhiata alla compa-

7 01/2018 55
note Il Lenovo Yoga 510 (a
sinistra, nella foto) e

book
Notebook l’Asus Vivobook Flip
sono modelli conver-
tibili. L’utente ha la

& PC DESKTOP
possibilità di ruotare
gli schermi di 180
gradi e grazie al tou-
chscreen integrato
potrà trasformare il
notebook in un ta-
blet.

rativa (vedi pag. ---), poiché nelle prove velocità ottenibile con un SSD, è ampia- si rivelano più rumorose del dovuto, in- no inutilizzabile. Il Fujitsu Lifebook A555
sono state riscontrate significative diffe- mente percepibile con il modello più po- fatti con un utilizzo normale raggiungo- è il modello che offre maggiori possibili-
renze relative alla velocità. L’Aspire 5 e il tente A50, infatti pur disponendo dello no il livello di 1,3 Sone, che in un am- tà. Grazie alla presenza di sportellini per
Medion, grazie alla loro velocità di lavo- stesso hardware dell’A30, con i program- biente silenzioso può diventare fastidio- la manutenzione, è possibile eseguire
ro, si distaccano parecchio dalla concor- mi Office offre una velocità raddoppiata, so, mentre a pieno carico, le ventole di- agevolmente un upgrade della RAM e
renza e rispetto ai modelli più lenti Life- e anche nell’editing di video si rivela più ventano oltremodo rumorose raggiun- dell’hard disk (vedi i nostri suggerimenti
book A555 e Satellite Pro A30, offrono veloce del 25%. gendo il livello di 3,5 Sone. a pag. XX). Anche i notebook di Toshiba
una velocità triplicata. Su questi modelli consentono di apportare migliorie, ma
combi, tutto questo è reso possibile da Silenziosissimi Upgrade? Non sempre è possibile! l’operazione risulta decisamente più
un veloce processore (Intel Core i5- Gli utenti con orecchie delicate rimarran- Notebook economici dotati di uno chas- complicata, poiché dovrà essere rimossa
7200U), da un’adeguata RAM (8 Gigab- no soddisfatti anche dei notebook da sis di discrete dimensioni, vantano spa- tutta la parte inferiore del notebook. En-
yte) e da un rapido SSD. Il rallentamento 600 Euro, ad esempio il Vivobook Flip zio sufficiente per poter espandere il di- trambi i convertibili di Asus e Lenovo
della velocità di lavoro, causato dalla pre- privo di ventola per l’aerazione, è silen- spositivo, ma non tutti i produttori offro- non offrono invece nessuna possibilità
senza di un hard disk, è riscontrabile nel ziosissimo. Con un utilizzo normale si ri- no questa possibilità. L’Aspire 5, ad di espansione.
Satellite Pro A30. Con i programmi Offi- velano molto silenziosi l’Aspire 5 (0,1 So- esempio, consente di ampliare solo la
ce lavora in modo piuttosto lento, ma si ne) e il Satellite A50 (0,3 Sone). I restanti RAM. Questo notebook, pur disponendo Risparmio su display e tastiera
rivela decisamente più veloce nell’elabo- candidati al test risultano meno silenzio- di uno spazio per un hard disk supple- Solo un candidato al test offre un di-
razione di video, quando il processore si, raggiungendo un livello di rumorosità mentare, non offre purtroppo il connet- splay di buona qualità, infatti il Medion
deve erogare più potenza. L’aumento di da 0,5 a 0,6 Sone. Le ventole del Fujitsu tore per il socket, rendendo quindi il va- Akoya S3409 vanta uno schermo Full-

il pesO
la batteria
più piccOlO, più leggerO
autONOMia L’ampiezza del display si rivela di grande importanza, poiché
determina il formato dello chassis. Cornici di grandi dimensioni

accettabile
rendono più elevato il peso del notebook, dove display e batteria
si rivelano i componenti più pesanti. Chi necessita di un dispositi-
vo particolarmente leggero sceglierà un modello da 13 pollici: il
Avete necessità di una batteria di lunga durata? Potrete orien- Medion Akoya S3409 pesa 1301 grammi, mentre il Toshiba
tarvi su quattro candidati al test: entrambi i modelli di Toshiba Satellite A30 richiede un peso di 1435 grammi. Solo il convertibi-
offrono con una ricarica circa sei ore di autonomia, l’Acer le da 14 pollici Asus Vivobook Flip presenta un peso analogo
Aspire 5 addirittura di oltre sette ore, se il notebook viene (1471 grammi). Il modello Lenovo Yoga 510 con display ruotabile
utilizzato per guardare video. La maggior potenza in Watt (49 di 180 gradi, pesa circa 200 grammi in più. I notebook da 15
Wattora) è erogata dalla batteria del Fujitsu Lifebook A555 pollici si rivelano logicamente più pesanti e anche il modello più
che consente un’autonomia di cinque ore e mezza. I notebook leggero, l’Acer Aspire 5, pesa 2053 grammi. Il notebook
di Asus, Lenovo e Medion non sono in grado di competere più pesante è risultato il Fujitsu Lifebook A555 con un
con questi valori e offrono una durata da tre a quattro ore. peso di 2328 grammi.

Una batteria sostituibile, come quella raffigurata nel Satellite di


kg Il notebook più leggero tra tutti quelli testati, è il Me-
dion Akoya S3409 con un peso di soli 1301 grammi.

Toshiba e offerta anche dal Fujitsu Lifebook A555, è ormai rara.

56 01/2018 8
Comodità offerta solo dai notebook da 15 pollici: analogamente ad Vantaggio rispetto agli Ultrabook: di norma, i notebook economici offrono più porte di connessione, in parti-
un PC Desktop, la tastiera offre il tastierino numerico, che consen- colare i modelli da 15 pollici di Fujitsu (in alto, nella foto) e di Acer (in basso) consentono, ad esempio, di col-
te di digitare colonne di numeri in modo più veloce e agevole. legare a veloci porte USB 3.0 fino a tre dispositivi. Le porte sono facilmente riconoscibili dal loro colore blu.

HD (1920 x 1080 Pixel) che rilascia po- A555 offre una tastiera di buona qualità. rò insufficiente per un monitor esterno
chissimi riflessi ed è in grado di ripro- Tutti i notebook testati sono invece dota- con risoluzione più elevata o con giochi
durre i colori fedelmente. Una nitidezza ti di touchpad come si deve e lo Yoga Direct-X-12 particolarmente avidi di ri-
analoga è offerta solo dai convertibili di 510 offre il migliore. sorse.
Asus e Lenovo, ma entrambi riproduco-
no colori un po’ pallidi e poiché si tratta Giochi? Solo un notebook è idoneo! CONCLUSIONI
di modelli touchscreen rilasciano pur- Per le elaborazioni grafiche, sei candi- Nella fascia di prezzo da 600 Euro, i vincitori
troppo intensi riflessi. I display dei re- dati al test si affidano alla GPU integra- sono stati due: il notebook da 13 pollici Me-
stanti quattro notebook offrono una ri- ta nel processore. La scheda grafica si dion Akoya S3409 si è distinto per un’eleva-
soluzione di 1366 x 768 Pixel e la qualità rivela adeguata per svolgere operazioni ta velocità di lavoro, un buon display Full-HD
della nitidezza varia a seconda dell’an- semplici, ma totalmente insufficiente e un peso minimo. Il notebook da 15 pollici
golo di visione: guardando il display per giochi dalla grafica complessa. Solo Acer Aspire 5 ha offerto una buona velocità
obliquamente, si noterà un’immagine l’Acer Aspire 5 si rivela abbastanza ido- di lavoro, rivelandosi abbastanza rapido an-
più sbiadita. I produttori risparmiano neo per i giochi, infatti grazie al chip che con i giochi, grazie ad una scheda grafi-
spesso sulla qualità delle periferiche grafico separato GeForce 940MX, il di- ca separata. Trattandosi di un 15 pollici,
d’ingresso, in particolare sui componen- splay del notebook riesce a riprodurre l’Aspire è un po’ pesante, ma offre in com-
ti meccanici delle tastiere. Da questo test giochi Direct-X-11 con una frequenza penso un’autonomia piuttosto lunga di quasi
è emerso che solo il Fujitsu Lifebook media di 35 fps. La potenza si rivela pe- sette ore e mezza.

le diMeNsiONi
15
13, 14 O 15 14
Pollici

pOllici?
Il test ha preso in esame tre formati: sui
Pollici

modelli da 13 e 14 pollici le differenze


sono minime e nell’uso pratico, la diver-
sità del formato si nota pochissimo.
Solo il Medion Akoya S3409 offre tasti
un po’ piccoli e gli utenti che scrivono
molto dovranno abituarsi. Chi nei propri
spostamenti porta raramente il notebo-
ok con sé e utilizza il dispositivo in alter-
nativa ad un PC Dektop, potrà orientarsi
tranquillamente su un modello da 15
pollici. Il vantaggio più importante di uno
chassis di formato più largo, è la possi-
bilità di poter offrire un tastierino nu-
merico e, grazie al suo spessore,
consente pure l’impiego di tou-
chpad più ampi o dotati anche di
tasti extra. Tutto questo rende
più agevole la digitazione di
dati numerici e il puntatore
del mouse potrà essere
gestito meglio sul
display.

9 01/2018 57
note-
vincitore del test vincitore del test

book
Notebook
& PC DESKTOP

1 1 3
ACER MEDION TOSHIBA
ASPIRE 5 AkOyA S3409 SATELLITE PRO
A515-51G-520Q MD60849 A50-C-256
Prezzo: 629 Euro Prezzo: 650 Euro Prezzo: 572 Euro
Grazie ad una CPU veloce e al- Dispositivo veramente portatile, Notebook con ampio display da
la GPU separata, l‘Acer si è di- infatti pesa soltanto 1301 15 pollici, ma con hardware un po’
staccato dalla concorrenza nei grammi, vanta una buona po- limitato, infatti il Toshiba deve ac-
test di velocità. Per i giochi rie- tenza e la sua velocità di lavoro contentarsi di una RAM da 4 Gi-
sce ad offrire addirittura un fra- è pari a quella dell‘Acer. Rispet- gabyte e di un SSD da 119 GB.
me rate di 35 fps e nonostante to alla concorrenza, il display è Grazie alla sua velocità con i pro-
i suoi 15 pollici, 2053 grammi più nitido e con colori più natu- grammi Office, ha però ottenuto
rendono l‘Acer abbastanza leg- rali, rivelandosi quindi il migliore una buona valutazione. Con un uti-
gero. Ottima l‘autonomia, che notebook del test. La tastiera lizzo normale, il Satellite è abba-
ha consentito di guardare vi- offre tasti leggermente piccoli e stanza silenzioso (0,3 Sone) ed of-

NOTEBOOK
deo per oltre 7 ore, offrendo chi digita velocemente dovrà fre una lunga autonomia di 6 ore.
una durata di ben 6 ore per adattarsi. L‘autonomia di quasi Display con veloce refresh, ma le
l‘esecuzione di altri lavori. 4 ore è ok. altre caratteristiche sono mediocri.

DA 60O EURO Elevata velocità, anche


per i giochi, silenzioso
e con lunga autonomia.
levata velocità di lavoro,
leggero, buon display
Full-HD.
Veloce con programmi
Office, si scalda leg-
germente, lunga autonomia.

A CONFRONTO Display con bassa risoluzio-


ne. La qualità dell‘immagine
dipende dall‘angolo di visione.
Autonomia modesta, ta-
sti un po‘ piccoli, non
espandibile.
SSD poco capiente,
RAM scarsa, bassa ri-
soluzione del display.

Processore: Intel Core i5-7200U Processore: Intel Core i5-7200U Processore: Intel Core i3-6006U
I RISULTATI IN BREVE Scheda grafica: GeForce 940MX
Display: 15,6 pollici (39,7 cm), antiriflesso
Scheda grafica: HD Graphics 620
Display: 13,2 pollici (33,5 cm), antiriflesso
Scheda grafica: HD Graphics 520
Display: 15,5 pollici (39,5 cm), antiriflesso
Dimensioni: 38,1 x 26,3 x 2,1 cm Dimensioni: 32,6 x 22,1 x 2,0 cm Dimensioni: 37,9 x 25,8 x 2,5 cm
Velocità di lavoro del notebook? 24% Il notebook più veloce del test 7,0 Elevata velocità di lavoro 6,6 Abbastanza veloce con Office & affini 5,8
Velocità di lavoro con applicazioni Office veloce (61,8%) 8,6 veloce (60,9%) 8,6 veloce (48,6%) 7,4
Velocità per elaborazione video veloce (57,4%) 8,2 veloce (48,1%) 7,4 un po’ lento (38,6%) 6,2
Velocità con i giochi scattoso (max. 35 fps) 3,6 molto scattoso (max. 13 fps) 2,4 molto scattoso (max. 9 fps) 2,0
Velocità di accesso alla memoria di storage un po’ lenta (44,9%) 7,0 un po’ lenta (45,3%) 7,2 un po’ lenta (43,7%) 6,8
Qualità immagine e audio? 19% Refresh veloce, per il resto nella norma 6,0 Buon display in Full HD 8,0 Refresh veloce, per il resto mediocre 6,0
Distribuzione luminosità (scostamento ) / Refresh d'immagine un po’ elevata (15,2%) / molto basso (5,2
8,4 un po’ elevata (16,0%) / basso (10,6 ms) 7,8 elevata (14,8%) / molto basso (5,2 ms)
8,4
(Tempo di risposta ) ms)
Perdita di luminosità / effetto antiriflesso molto elevata / leggeri riflessi 3,6 un po’ elevata / leggeri riflessi 5,8 molto elevata / leggeri riflessi 3,6
Densità Pixel bassa (100 dpi con 1366 x 768 pixel) 5,0 elevata (167 dpi con 1920 x 10800 pixel) 8,4 bassa (101 dpi con 1366 x 768 pixel) 5,0
Qualità immagine (Test visivo su display integrato) elevata (colori leggermente pallidi, a
8,0 molto elevata (colori leggermente pallidi) 9,4 elevata (colori leggermente pallidi, a 8,0
seconda dall'angolo di visione) seconda dall'angolo di visione)
Qualità audio (Deviazione della risposta di frequenza / Rumorosità / Distorsione) buona (0,15% / 94,61 db / 0,006%) 9,0 buona (0,11% / 86,09 dB / 0,008%) 8,4 buona (0,11% / 91,02 dB / 0,005%) 9,0
Qualità d'impiego del notebook in mobilità? 24% Lunga autonomia e molto silenzioso 8,2 Abbastanza leggero, autonomia modesta 7,4 Silenzioso e performante 8,2
Tempo di ricarica e autonomia batteria (Produttività / Visione di abbastanza lungo (3:41 / 4:07 ore/ 2:03
8,8 lungo (6:20 / 7:22 / 2:35 ore) 6,4 abbastanza lungo (3:55 / 3:56 / 2:36 ore) 8,0
video /durata ricarica) ore)
Rumorosità di esercizio (Office / Video / utilizzo al max / giochi) silenzioso (0,1 / 0,1 / 2,0 / 2,0 Sone) 7,6 silenzioso (0,6 / 0,3 / 0,6 / 0,6 Sone) 8,8 silenzioso (0,3 / 0,3 / 1,7 / 1,4 Sone) 8,2
Aumento sviluppo calore in esercizio (sulla parte inferiore / sul molto basso (16,8 / 17,2 gradi)
9,2 elevato (31,8 / 18,2 gradi) 5,0 molto basso (4,6 / 16,3 gradi) 9,8
retro)
Peso inclusa batteria / Alimentatore con cavo basso (2053 g / 320 g) 7,4 basso (1301 g / 349 g) 9,0 basso (2155 g / 226 g) 7,4
La dotazione del dispositivo è completa? 21% Offre tutto quanto necessario ed è espandibile 6,0 Offre tutto quanto necessario, non espandibile 6,0 Memoria di lavoro scarsa, SSD piccolo 5,8
Memoria di lavoro (integrata / espandibilità max.) 8 Gigabyte / espandibile a 12 Gigabyte¹ 5,0 8 Gigabyte / non espandibile 4,8 4 Gigabyte / espandibile a 16 Gigabyte¹ 3,6
Memoria di storage (tipo, capienza) SSD da 238 Gigabyte 2,8 SSD da 238 Gigabyte 2,8 SSD da 119 Gigabyte 2,2
Porte USB (Tipo) / ricarica dispositivi anche con USB disattivata 2 x USB 3.0 (1 Tipo A, 1 Tipo C), 2 x USB 2.0 / si 7,4 3 x USB 3.0 (2 Tipo A, 1 Tipo C) / si 8,0 2 x USB 3.0 (Tipo A) , 2 x USB 2.0 / no 6,2
Ulteriori connessioni 1 HDMI, 1 Headset, 1 porta Ethernet 1 HDMI / 1 Headset 1 VGA, 1 HDMI, 1 Headset, 1 porta
6,6 5,2 Ethernet 7,2
Collegamenti mobile WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz; Bluetooth 4.2 8,8 WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz; Bluetooth 4.1 8,8 WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz; Bluetooth 4.2 8,8
Programmi in dotazione un po’ pochi 5,4 un po’ pochi 6,4 un po’ pochi 5,4
Facilità d'uso? 12% Tastiera ok, touchpad buono 6,0 Tasti piccoli, touchpad buono 5,8 Touchpad con tasti extra 6,4
Usabilità tastiera / trackpad un po’ scomoda / comodo 7,0 un po’ scomoda / comodo 6,2 un po’ scomoda / comodo 7,2
Usabilità del Touchscreen manca 0,0 manca 0,0 manca 0,0
Ripristino impostazione di fabbrica del notebook attraverso il disco di storage tramite
6,0 attraverso il disco di storage, i dati non 8,6 attraverso il disco di storage tramite
6,0
Windows Recover vanno persi Windows Recover
RISULTATO DEL TEST soddisfacente 6,8 soddisfacente 6,8 soddisfacente 6,4

58 01/2018 1 Per ampliare al massimo la RAM occorre rimuovere il modulo presente.


10
4 5 5 7
LENOVO ASUS TOSHIBA FUjITSU
yOgA 510-14AST VIVOBOOk FLIP SATELLITE PRO LIFEBOOk A555
80S9000W TP401NA-EC054T A30-C-1FZ A5550M430OGB
Prezzo: 650 Euro Prezzo: 640 Euro Prezzo: 690 Euro Prezzo: 550 Euro
Il display touchscreen del Leno- Anche questo dispositivo vanta Il Toshiba più piccolo offre quasi Con il Fujitsu, chi scrive molto
vo può essere ruotato fino a un touchscreen orientabile e le stesse prestazioni del model- potrà godere della migliore ta-
180 gradi, consentendo a que- l’Asus consente quindi di esse- lo più grande A50. Oltre al di- stiera. Per il resto, il notebook
sto convertibile di essere utiliz- re utilizzato come tablet. Chi verso formato, la differenza più più pesante del test si distin-
zato come tablet. Lo Yoga è non ama gestire il display con il rilevante è che l’A30, è dotato di gue solo per il numero delle
l’unico candidato al test dotato tocco delle dita, potrà utilizzare hard disk anziché di un’unità porte di connessione e per una
di un processore AMD. La sua uno stilo ottenibile come acces- SSD. Il disco fisso consente buona autonomia di 5,34 ore.
velocità di lavoro è sufficiente sorio. Il processore Pentium si uno spazio di storage di 466 Peccato che l’assenza
per Office, ma inadeguata per rivela purtroppo piuttosto lento Gigabyte, ma rallenta sensibil- dell’SSD penalizzi parecchio la
videoediting e giochi. Peccato e solo grazie ad una memoria mente la velocità di lavoro. Mal- velocità. Le ventole piuttosto
che nelle prove, la batteria ab- eMMC e ad una RAM da 8 Gi- grado la presenza di un identico rumorose, diventando fastidio-
bia offerto un’autonomia massi- gabyte, offre una velocità ade- processore, l’A30 si rivela deci- se (3,5 Sone) con un utilizzo a
ma di solo 3,41 ore. guata per eseguire vari lavori. samente più lento dell’A50. pieno carico del notebook.

Display Full-HD, legge- Silenzioso, leggero, ge- Leggero e performante, Numerose porte di con-
ro, gestibile anche via stibile via touchscreen RAM ampliabile. nessione, la migliore com-
touchscreen. e con stilo. binazione tastiera/touchpad.

SSD di scarsa capien- Velocità di lavoro mode- Velocità di lavoro scar- Velocità molto bassa,
za, autonomia modesta, stissima, poche porte di sa, hard disk lento, hard disk lento, RAM
poco software pre-installato. connessione, non espandibile. RAM scarsa. scarsa.

Processore: AMD A9-5410 Processore: Intel Pentium N4200 Processore: Intel Core i3-6006U Processore: Intel Core i3-5005U
Scheda grafica: Radeon R5 Scheda grafica: HD Graphics Scheda grafica: HD Graphics 520 Scheda grafica: HD Graphics 5500
Display: 13,9 pollici (35,4 cm), lucido Display: 13,9 pollici (35,4 cm), lucido Display: 13,3 pollici (33,8 cm), antiriflesso Display: 15,5 pollici (39,3 cm), antiriflesso
Dimensioni: 33,9 x 23,6 x 2,3 cm Dimensioni: 32,7 x 22,7 x 1,8 cm Dimensioni: 31,6 x 23,0 x 2,4 cm Dimensioni: 37,8 x 25,8 x 3,3 cm
Velocità adeguata per la produttività 5,2 Processore poco potente e lento 4,2 Piuttosto lenta poiché manca SSD 3,6 Piuttosto lenta poiché manca SSD 4,0
un po’ bassa (42,3%) 6,6 lenta (27,7%) 4,8 lenta (18,1%) 3,4 lenta (20,8%) 3,8
lenta (29,3%) 5,0 lenta (26,9%) 4,8 un po’ lenta (31,1%) 5,4 un po’ lenta (30,5%) 5,2
molto scattosa (max. 11 fps) 2,4 molto scattosa (max. 4 fps) 1,6 molto scattosa (max. 9 fps) 2,0 molto scattosa (max. 8 fps) 2,0
un po’ lenta (44,8%) 7,0 un po’ lenta (40,0%) 6,4 molto lenta (12,4%) 2,4 lenta (11,3%) 2,2
Nitida grazie alla risoluzione Full HD 7,0 Nitida grazie alla risoluzione Full HD 7,0 Refresh veloce, per il resto mediocre 6,2 Refresh veloce, per il resto mediocre 5,8
un po’ scarsa (16,6%) / basso (15,0 ms) 7,2 un po’ scarsa (18,4%) / basso (15,6 ms) 7,0 un po’ scarsa (118 dpi con 1366 x 768 7,4 un po’ scarsa (22,1%) / molto basso (5,7 7,8
Pixel) ms)
un po’ elevata / riflessi intensi 4,4 un po’ elevata / riflessi intensi 4,4 molto elevata / lievi riflessi 3,6 molto elevata / lievi riflessi 3,6
elevata (158 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,0 elevata (158 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,0 un po’ scarsa (118 dpi con 1366 x 768 pixel) 6,0 scarsa (101 dpi con 1366 x 768 pixel) 5,0
molto elevata (colori un po’ pallidi) 9,4 molto elevata (colori un po’ pallidi) 9,2 elevata (colori un po’ pallidi, a seconda 8,0 elevata (colori un po’ pallidi a seconda 7,8
dell'angolo di visuale) dell'angolo di visuale)
buona (0,13% / 82,72 dB / 0,009%) 8,2 buona (0,12% / 91,57 dB / 0,008%) 8,8 buona (0,12% / 94,09 dB / 0,005%) 9,0 buona (0,12% / 89,31 dB / 0,013%) 8,6
Autonomia mediocre 7,2 Silenzioso, con autonomia ok 8,4 Silenzioso, leggero e performante 8,4 Un po’ pesante, rumoroso a pieno carico 7,0
abbastanza lungo (3:41 / 3:02 / 2:22 ore)
6,0 abbastanza lungo (4:52 / 4:12 / 2:13 ore)
7,0 lungo (5:44 / 6:02 / 3:03 ore) 7,8 lungo (4:54 / 5:34 / 2:13 ore) 7,6
silenzioso (0,6 / 0,3 / 1,4 / 0,5 Sone) 8,2 silenziosissimo 10,0 silenzioso (0,5 / 0,4 / 1,4 / 1,2 Sone) 8,2 rumoroso (1,3 / 1,3 / 3,5 / 3,5 Sone) 4,8
basso (22,2 / 20,4 gradi) 7,4 basso (20,5 / 14,0 gradi) 8,6 molto basso (4,3 / 14,9 gradi) 10,0 basso (18,5 / 7,2 gradi) 9,0
basso (1700 g / 178 g) 8,4 basso (1471 g / 127 g) 9,0 basso (1435 g / 301 g) 8,8 un po’ elevato (2328 g / 311 g) 6,8
SSD di capienza limitata, non espandibile 5,6 Poche porte di connessione, non espandibile 5,2 RAM scarsa, manca SSD 6,4 RAM scarsa, manca SSD 6,2
8 Gigabyte / non espandibile 4,8 8 Gigabyte / non espandibile 4,8 4 Gigabyte / espandibile a 16 Gigabyte¹ 3,6 4 Gigabyte / espandibile a 16 Gigabyte¹ 3,6
SSD da 119 Gigabyte 2,2 eMMC da 116 Gigabyte 2,0 hard disk da 468 Gigabyte 3,8 hard disk da 468 Gigabyte 3,8
2 x USB 3.0 (Tipo A) 1 x USB 2.0 / si 6,8 1 x USB 3.0 ( Tipo C), 1 USB 2.0 / no 3,8 3 x USB 3.0 (Tipo A) / si 8,0 3 x USB 3.0 (Tipo A), 1 USB 2.0 / si 7,2
1 HDMI, 1 Headset, 1 porta Ethernet
6,6 1 HDMI, 1 Headset
5,2 1Ethernet
VGA, 1 HDMI, 1 Headset, 1 porta 7,2 1 VGA, 1 HDMI, 1 Headset, 1 porta 7,2
Ethernet
WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz, Bluetooth 4.2 8,8 WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz, Bluetooth 4.2 8,8 WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz, Bluetooth 4.2 8,8 WLAN-ac, 2,4 e 5 Ghz, Bluetooth 4.2 8,8
pochi 5,0 un po’ pochi 6,4 un po’ pochi 5,4 un po’ pochi 5,4
Con touchscreen 7,6 Con touchscreen e gestibile anche via stilo 7,0 Touchpad con tasti extra 6,6 Buona combinazione tastiera / touchpad 6,6
un po’ scomoda / confortevole 7,6 un po’ scomoda / comodo 6,6 un po’ scomoda / comodo 7,6 confortevole / comodo 7,8
confortevole (facile da gestire) 8,0 confortevole (facile da gestire, anche con stilo) 8,6 manca 0,0 manca 0,0
attraverso il disco di storage, i dati non 8,6 attraverso il disco di storage tramite
6,0 attraverso il disco di storage tramite
6,0 attraverso il disco di storage tramite
6,0
vanno persi Windows Recover Windows Recover Windows Recover
soddisfacente 6,4 soddisfacente 6,2 soddisfacente 6,2 soddisfacente 5,8

11 01/2018 59
note-
book
Notebook
& PC DESKTOP

i cONSiGLi
5 trucchi
PEr OttENErE Di PiÙ DA uN NOtEBOOK
Utilizzando gli accessori
più idonei, potrete
rendere più versatile
il vostro notebook.
Computer Bild vi offre
i suoi consigli.

PEr LA ScELtA SOFtWArE AL tOP


del miglior 1 GRATUITAMENTE
accessorio In passato, i notebook erano spesso
strapieni di programmi, mentre oggi
gli acquirenti devono essere con-
tenti se, oltre al sistema operativo, il
dispositivo offre qualche software
pre-installato. Alcuni produttori,
come Acer e Lenovo, offrono la
possibilità d’installare altri program-
mi attraverso i loro shop online, in
modo agevole e gratuito. Chi non è
soddisfatto di questi software, potrà
3 Più memoria
Un hard disk USB si rivela
ottenere gratuitamente un’ampia
offerta di programmi sui DVD abi-
perfetto per la protezione dei dati tualmente allegati alla rivista Com-
ed offre abbondante spazio di sto- puter Bild Italia.
rage. Il modello da 2 Terabyte, co-
me il Toshiba Canvio Basic, potrà
essere acquistato a 73 Euro.

POTENZIARE
2 iL NOtEBOOK
Un importante vantaggio offerto dai notebook econo-
mici, è la possibilità offerta da numerosi modelli di
poter potenziare agevolmente il dispositivo. Acer, ad
esempio, consente di ampliare la RAM da 8 a 12 3
4 display più ampio
Per lavorare su tabelle molto
Gigabyte, semplicemente sostituendo un modulo della
memoria. Sul modello di Fujitsu (vedi foto, a destra) è
estese e per il foto-video editing
si rivela più indicato un monitor di possibile potenziare RAM e hard disk. Il disco fisso
formato più grande. Display da piuttosto lento, potrà essere sostituito anche con un
24 pollici di buona qualità sono veloce SSD. Acer e Fujitsu semplificano quest’opera-
oggi ottenibili a buon prezzo, ad zione per l’utente, poiché il socket è disposto sotto
esempio, l’Acer GF246 costa
solo 160 Euro. piccoli coperchi, apribili agevolmente. Con il Medion e
con entrambi i notebook di Toshiba, sarà invece ne-
cessario rimuovere completamente la parte inferiore
dello chassis e questa operazione si rivela piuttosto 1
complicata. L’unità SSD integrata sul Medion e sul
Satellite A50 potrà essere sostituita con un modello
più capiente, mentre invece il Satellite A30 consente
l’installazione di un hard disk più grande o di un SSD
nel formato da 2,5 pollici. Su entrambi i Toshiba, l’uten-
te potrà installare anche RAM aggiuntiva. 2
5 maggior comfort
Chi vuole utilizzare il pro- Il Fujitsu Lifebook A555 potrà essere potenziato agevol-
mente: nello slot 1 potrà essere ampliata la RAM, sosti-
prio notebook sulla scrivania,
potrà scrivere più comodamen- tuendo il modulo 2 da 4 GB con un modello da 8 GB.
te acquistando un set tastiera/ L’hard disk 3 potrà essere sostituito con un modello più
mouse, come il Microsoft Dek- capiente o con un veloce SSD.
sktop 900 (40 Euro).

60 01/2018 12
QUADRATO,
Notebook
&INPCBREVE
DESKTOP
PRATICO, VELOCE? Piccolo come una piastrella, ma Veloce come un PC Tradizionale?
Il NUC di Intel dovrebbe essere in grado di sostituire un efficiente PC.
Si rivelerà valido?

DImEnsIOnI
REALI
11,5 x 3,5 x 11,1 cm

“Peccato che il NUC sia


rumoroso, quando lavora a
pieno carico. Se fosse più
silenzioso, potrebbe essere
considerato un mini PC da
salotto.”

P
iccolo e sottile, anziché grande e vedere a installare l’interfaccia PCI-Ex- che richiedono calcoli intensivi, come ad te per l’utente. Con semplici operazioni
voluminoso: chi non è un gamer e press e la plug-in card per l’SSD forma- esempio convertire un video in un for- di Office, navigazione Internet e ripro-
non ha un debole per i notebook, to M.2 (modello da 128 Gigabyte a par- mato per smartphone, è riuscito ad ese- duzione di video, la rumorosità del NUC
oggi non è costretto ad acquistare un tire da 100 Euro, vedi foto in basso ), guire quest’operazione in un attimo. Va è però quasi impercettibile (0,4 Sone).
PC in formato XXL. Piccoli computer nonché i due moduli di RAM (da 4 da sé comunque che il NUC non si rivela Nelle prove, il PC di Intel si è fatto ap-
come il NUC di Intel, grazie ad Gigabyte ciascuno, a partire da 80 Eu- idoneo per gestire giochi del calibro di prezzare per un consumo energetico di
un’estetica compatta, possono trovare ro). A questo punto, sarà sufficiente ria- “GTA 5”, poiché si renderebbe necessa- soli 20 Watt. Per confronto, un PC di
posto sotto qualsiasi monitor senza da- vvitare le viti e il NUC sarà pronto ria una scheda grafica separata, che però grande formato richiede spesso un con-
re nell’occhio e dovrebbero essere in all’uso. Richiederà invece più tempo non troverebbe posto all’interno del mi- sumo triplicato o maggiore.
grado di fornire una potenza sufficiente l’installazione del sistema operativo nuscolo cabinet. Per l’elaborazione delle
non solo per semplici applicazioni Of- Windows 10 (Versione “Home” 90 Eu- immagini, la CPU vanta comunque una CONCLUSIONI
fice, ma anche per complesse elaborazi- ro). Chi ha poca dimestichezza con il scheda integrata Iris Graphics 640, che Il NUC di Intel si rivela uno dei più veloci
oni di foto e video. montaggio di componenti per PC, potrà pur offrendo una discreta potenza, non PC di formato mini ed è anche estrema-
acquistare direttamente dai rivenditori è però idonea per i giochi. mente parsimonioso. Il produttore dovrà
non è proprio pronto all’uso un NUC pronto all’uso, corredato di apportare modifiche per ridurre la rumo-
L’apertura dell’imballo diventa una pi- SSD, RAM e Windows 10, per un prezzo Rumoroso a pieno carico rosità, poiché quando il PC lavora a pieno
acevole operazione, poiché il piccolo a partire da circa 600 Euro. Fastidioso che il NUC tenda a scaldarsi carico, la ventola diventa fastidiosa. Un
NUC di Intel affascina gli acquirenti per parecchio quando il processore lavora al eventuale upgrade del NUC diventa piut-
la fascia luminosa presente sul frontale. Piccolo mostro di potenza limite, poiché la ventola è costretta a tosto complicato, ma purtroppo questo è
Purtroppo non è possibile avviare im- Ma cosa offre il NUC nella versione di fa- ruotare velocemente con un livello di ru- l’aspetto negativo della struttura compat-
mediatamente il dispositivo, poiché vie- bbrica? Su una scheda madre di circa 9 x morosità di 1,9 Sone, che diventa irritan- ta dei mini PC, come il NUC.
ne venduto da Intel come PC barebone 9 centimetri, Intel ha installato il proces-
privo di SSD e RAM. Niente paura, sore di classe media Core i5 7260U, già
questi componenti potranno essere impiegato anche su numerosi Ultrabook InTEL nUC 7i5BnK
montati in meno di dieci minuti anche e dispositivi combi notebook/tablet. I Prezzo: 537 Euro
(con SSD e RAM)
da utenti alle prime armi, infatti basterà suoi due core lavorano entrambi con
allentare quattro viti sulla parte inferio-
re del PC e prov-
una frequenza di clock di 2,2 Gigahertz
e in modalità turbo arrivano fino a 3,4
RISULTATI IN BREVE CPU: Intel Core i5-7260U, Kaby Lake, 2 x 3,4 GHz
Scheda grafica: Intel Iris Graphics 640
RAM / Tipo: 8 GB / DDR4
Gigahertz. Nelle prove, il NUC ha quindi Storage: SSD da 119 GB (M.2, PCIe 3.0 x4)
offerto una velocità di lavoro elevatis- Velocità di lavoro del PC per la produttività e il Sorprendentemente piuttosto veloce, ma non 6,8
sima, infatti anche con lavori gaming? idoneo per i giochi.
Qualità immagine e audio? La GPU integrata riproduce immagini fedeli 9,52
Basta allentare le all’originale.
quattro viti sulla par- Rumorosità e costi d’esercizio del PC? Ottimo il consumo energetico di soli 20 Watt, 8,2
ma piuttosto rumoroso a pieno carico.
te inferiore per rimuo-
La dotazione del dispositivo è completa? No. Mancano SSD, RAM e Windows 10. Possi- 3,56
vere il coperchio e bilità di upgrade molto scarse.
procedere alla sem- Facilità d’uso? La dotazione non include tastiera e mouse e 3,1
plice istallazione istruzioni brevi sostituiscono il manuale.
dell’SSD e dei due
moduli di RAM . RISULTATO DEL TEST soddisfacente 5,68

68 12/2017
13
ULTRA
Notebook
BOOK
& PC DESKTOP SEMPLICE
LUNGA AUTONOMIA

SILeNZIOSI
LeGGeRI

veLOcI

Durante gli spostamenti, il


peso può contare parecchio e i
sottili Ultrabook si rivelano quindi i
MIGLIORI NOTEBOOK PER LA MO-
BILITÀ. Quale velocità di lavoro offrono?
Quanto dura la batteria? COMPUTER BILD ha
testato nove Ultrabook.

U
n notebook tradizionale può Il problema del formato 10 in modali-
avere spesso un aspetto molto Quando può un produttore definire Ultra- tà touch. Que-
sobrio, un gaming notebook si book il proprio dispositivo? In origine, sto tipo di schermo
presenta invece generalmente volu- era vincolante la denominazione scelta da trova ancora impiego
minoso e piuttosto pesante, mentre i Intel (vedi box a pag. XX). Dal 2014 però solo sui notebook o tablet
convertibili, grazie al loro display questo nome non è più obbligatorio, ma combo (convertibili). Come
orientabile e rimovibile, sfoggiano un per quanto riguarda il formato, gli Ultra- mai? I produttori puntano a realizza-
look spesso estroso. Tra i laptop si ri- book devono presentare sempre uno re Ultrabook sempre più sottili e quindi
velano invece eleganti e leggeri i co- chassis di dimensioni contenute. Nella il touchscreen potrebbe creare complica-
siddetti Ultrabook. Ma quali vantaggi maggior parte dei casi, questi dispositivi zioni, poiché l’utilizzo di uno schermo
e svantaggi comporta questa tipolo- offrono schermi da 13,3 pollici, ma sono touch richiederebbe l’aumento di quasi
gia di notebook così sottile? Quali disponibili anche con display da 14,4 pol- mezzo centimetro dello spessore del di-
prestazioni offrono questi dispositivi? lici. La diagonale dello schermo può va- spositivo e tutto questo sarebbe in netto
COMPUTER BILD ha testato nove Ul- riare tra 33,8 e 35,6 centimetri. Sugli Ultra- contrasto con l’idea progettuale dell’Ultra-
trabook, con prezzi a partire da 680 book è inoltre quasi scomparso il touch- book. Non sarebbero pertanto realizzabili
Euro. screen, che consente di gestire Windows dispositivi ultrasottili, come l’Acer Swift 7,

42 08/2017
14
MENTE ULTRA...

ULTRABOOK
9
In TEST

che presenta uno spessore con display Full-HD, che consentono di vi- X302UA riproduce foto e video con una ri-
di soli 1,4 centimetri. Sono inol- sualizzare presentazioni, pagine Internet, soluzione di soli 1366 x 768 Pixel. La ripro-
tre pochissimi gli utenti di Ultra- foto e video, con una risoluzione di 1920 x duzione offerta dall’X302 non è quindi
book che avvertono la mancanza 1080 Pixel. Una densità di pixel più elevata particolarmente nitida e vengono così a
di un touchscreen poiché, a lungo an- non è indispensabile, poiché le differenze mancare numerosi dettagli.
dare, sono infastiditi di dover passare sarebbero poco visibili da parte dell’uten-
continuamente dalla tastiera, al touchpad te. Su display comparativamente piccoli, Colori sbiaditi?
e al touchscreen. possono trovare posto ben 2.073.600 pi- Oltre alla nitidezza, anche la fedeltà cro-
xel, molto ravvicinati tra di loro. Occorre matica è determinante per la qualità di ri-
Display nitidi o nebbiosi? tener presente che, quanto più elevato sa- produzione di grafici e foto. Anche il mi-
Anche i produttori ritengono che un tou- rà il numero di pixel che dovrà illuminare glior Ultrabook non vale granché, se il tra-
chscreen non rivesta grande importanza il notebook, tanta più energia necessiterà e monto, ripreso con una fotocamera danna-
per un Ultrabook. Dei nove modelli testati, tutto questo ridurrà in modo consistente tamente costosa, viene riprodotto sul di-
nessuno è dotato di touchscreen. Si rivela l’autonomia della batteria. Otto dei nove splay con una velatura grigiastra ed anche
molto più importante la nitidezza del di- notebook testati sono in grado di mostrare i visi mostrano un’antiestetica dominante
splay. Vengono quindi proposti modelli i contenuti in Full-HD e solo l’Asus verdastra. Nel test sono state riscontrate

08/2017 43
15
ULTRA
Notebook
BOOK
& PC DESKTOP
notevoli differenze. L’Asus Zenbook
UX3410UA ha mostrato colori nitidi e fe-
deli all’originale, mentre l’Asus X302 si è
distinto negativamente anche in questa
prova, infatti panorami, oggetti e persone
sono stati riprodotti con colori falsati.
La dotazione dell’Asus B9440 prevede un Sotto il “cofano” dell’ASUS PRO: processore Core i7-7500U (coperto da un hea-
Veloci o silenziosi hub per la connettività, che offre porta USB tpipe in rame), SSD da 477 gigabyte , chip WLAN-AC per l’accesso a Internet senza
La sola presenza di un display ecceziona- 3.0, ingresso HDMI e porta USB-C. fili . Enorme: la batteria occupa quasi un terzo dello spazio.
le non basta per rendere un Ultrabook di
buona qualità, ma deve essere anche in
grado di offrire una potenza adeguata. A l’Acer Swift 7 lavora con il modello a ri- patore passivo e anche con applicazioni Lunga autonomia
lungo andare, infastidiscono i lunghi, in- sparmio energetico di Intel, Core i5- avide di energia, l’Acer Swift 7 è in grado L’ideale sarebbe che un Ultrabook, oltre
sopportabili tempi di caricamento per i 7Y54. La differenza riscontrata è che, il di lavorare con estrema silenziosità, ma ad essere in grado di lavorare velocemen-
programmi e la lentezza per passare ad Core i5-7200U offre una velocità di lavo- non offre la stessa velocità del Fujitsu te e in modo silenzioso, offrisse anche
altre applicazioni. ro leggermente più elevata, ma necessita U727. una lunga autonomia. Tutto questo rap-
Per godere di una velocità elevata non è di un efficiente raffreddamento, ottenibi- Per la velocità si rivela pure importante presenta per i produttori una sfida impe-
obbligatoria la presenza di un costoso le grazie a ventole che ruotano veloce- che, sistema operativo, programmi e da- gnativa, poiché gli Ultrabook sono spesso
processore Core i7, come offerto mente. Ne consegue che, utilizzando il ti, siano memorizzati su un veloce SSD, estremamente sottili, come ad esempio
dall’Asus UX3410: una CPU Core i5 si ri- notebook a pieno carico, è percepibile anziché su un lento hard disk. È consi- l’HP Spectre 13 che presenta uno spesso-
vela pienamente sufficiente. Attenzione distintamente la rumorosità della rotazio- gliabile un modello nel formato m.2 do- re di soli 10 millimetri. In condizioni otti-
però, perché anche sotto questo aspetto, ne. Con il Fujitsu U727 il livello rimane tato di una rapida interfaccia PCI-Ex- mali, il dispositivo, oltre ad essere dotato
esistono differenze enormi! Ad esempio sopportabile (1,0 Sone). Per l’Intel Core press. Tutto questo è presente sull’HP di componenti indispensabili, come sche-
il Fujitsu U727 è dotato del potente pro- i5-7Y54 è sufficiente come protezione Spectre 13 che, in questo test, si è aggiu- da madre, processore e SSD (in alto sulla
cessore Intel Core i5 7200U, mentre contro il surriscaldamento solo un dissi- dicato la corona di Ultrabook più veloce. pagina di sinistra, foto a destra), dovrebbe

ULTRABOOK A CONFRONTO Qual è il più leggero? Qual è il più veloce?


E quale dispositivo offre l’autonomia più lunga?

1,53 100 2 5:36


Kilogrammi Percento Sone Ore
1,06 3:24
Kilogrammi Ore
49
Percento

0
Sone

ASUS FUJITSU HP Asus ACER LENOVO LENOVO HP


Pro B9440 Lifebook U745 Spectre 13 X302UA Swift 7 Thinkpad X1 Thinkpad X1 Spectre 13

44 08/2017
16
LE RIGIDE ReGOLe DEL PASSATO I MIGLIORI
Intel, all’inizio del 2011, in occasione dell’IDF (Forum
degli sviluppatori Intel) annunciò con grande clamore
massimo di 21 millimetri e autonomia di almeno cin-
que ore. Negli anni successivi vennero stabilite altre AcceSSORI
l’introduzione di una nuova tipologia di laptop: gli Ul- regole che prevedevano un’autonomia non inferiore a
trabook, modelli di notebook sottilissimi e veloci, che sei ore e inoltre il notebook doveva offrire un display
funzionavano naturalmente solo con processori Intel. Full-HD, porte USB 3.0 e un touchscreen. Dal 2014 In-
Inoltre, lo specialista dei processori procedette anche tel non ha più imposto altre regole, ma ne è rimasta
a redigere severe regole, a cui avrebbero dovuto atte- soltanto una: qualsiasi produttore che lancerà sul
nersi i produttori di notebook, per poter utilizzare il no- mercato notebook estremamente sottili, dovrà chia-
me Ultrabook (di cui Intel detiene i diritti): spessore marlo Ultrabook.

UPGRADE DELLA MEMORIA


La frequente, scarsa memoria in-
terna degli Ultrabook, potrà esse-
re ampliata attraverso l’hard disk
Western Digital My Passport Wi-
reless Pro 2 TB, collegabile alla
WLAN in modalità wireless.
Prezzi: da 180 Euro

PIÙ PORTE DI COnnESSIOnE


Mooly Shmuel Eden, artefice del processore Intel Pen- Tra i primi Ultrabook presentati era incluso l’elegante Spesso, le porte di connessione
tium M, presentò i primi Ultrabook in occasione del forum Zenbook UX 21 da 13 pollici, prodotto dall’azienda taiwa- offerte dagli Ultrabook sono mer-
degli sviluppatori di Intel (IDF) nel 2011. nese Asus. ce rara. Soluzione: una dock
esterna come la Kensigton
SD1500, che offre porta Ether-
net, nonché USB, VGA e HDMI.
poter offrire spazio per poter accogliere parato con varie porte di connessione UX3410UA, in vendita a 1499 Euro. Que- Prezzi: da 80 Euro
una batteria di grande capacità. Determi- (Foto in alto sulla pagina sinistra). Ottimo sto Ultrabook offre un’elevata velocità di
nante, per poter godere di una lunga au- che tutti gli Ultrabook, ad eccezione lavoro e, grazie alla sua GPU separata
tonomia, è che hardware e software siano dell’Asus X302, consentano l’accesso a GeForce 940MX, potrà essere utilizzato
in grado di lavorare efficientemente e in Internet in modalità wireless attraverso la anche per i giochi, inoltre anche la sua
perfetta sinergia. Il Lenovo Thinkpad X1 veloce connessione WLAN-ac. Tutti i di- dotazione è adeguata. Con un prezzo in-
Carbon (2017) offre già queste prestazio- spositivi offrono di serie il Bluetooth per feriore di 387 Euro rispetto a quello dello
ni e la sua batteria si è esaurita solo dopo gli smartwatch. Zenbook, è possibile ottenere il FUJITSU
cinque ore e 36 minuti. LIFEBOOK U727, vincitore del rapporto

Rinuncie CONCLUSIONI
qualità/prezzo. Offre una dotazione so-
pra la media con batteria e SSD facil-
MAGGIOR COMFORT
A lungo andare, lavorare con il
Gli utenti sono spesso infastiditi dalla do- Nelle prove, nessun candidato al test è ri- mente sostituibili, ma l’eleganza non è il
touchpad diventa scomodo, si po-
tazione inadeguata offerta dagli Ultrabo- uscito a battere il costoso Asus Zenbook suo punto forte. trà migliorare il comfort ricorrendo
ok: chi necessita di un’unità DVD, sarà ad un mouse, come il Microsoft
costretto ad acquistare un dispositivo Surface Mouse wireless.
esterno (a partire da 20 Euro). Per poter Prezzi: da 40 Euro
offrire una struttura così sottile, nessuno “Le prestazioni del vincitore
degli Ultrabook testati è dotato di unità
DVD. Anche il numero delle porte di con-
del test non fanno una piega:
nessioni disponibili, è esiguo: un disposi- velocità e dotazione dell’Asus
tivo come l’Asus B9440, pesante solo
1063 grammi, offre ad esempio solo due UX3410 sono proprio da
porte USB-C e nient’altro. Spesso manca-
no le porte HDMI per un monitor ester-
notebook, ma il dispositivo è
no ed Ethernet per poter accedere ad In- racchiuso nel sottilissimo
ternet via cavo. Apprezzabile che la dota-
chassis di un Ultrabook.”
zione dell’Asus B9440 includa un hub se- MAGGIORE PROTEZIOnE
Gli Ultrabook sono piuttosto co-
stosi ed è quindi bene evitare che
il dispositivo si graffi. Una borsa/
custodia come la eFabrik Ultrabo-
ok Soft Cover si rivela quindi d’ob-
bligo durante gli spostamenti.
Prezzi: da 15 Euro.

08/2017
13/2017 45
45
17
ULTRA
Notebook
BOOK
& PC DESKTOP 1 Asus
uX3410uA-GV078T
PREZZO: 1499 Euro
L’Asus ZenBook è un elegante Ultra-
book da 14 pollici. Nel test, si è rive-
2 LenoVo ThinkpAd
X1 CArbon (2017)
PREZZO: 2560 Euro
Il pregiato Thinkpad ha trionfato nelle
prove, grazie ad un’elevata velocità di
3 FujiTsu LiFebook
u727
PREZZO: 1112 Euro
I circa 1110 Euro necessari per
il Lifebook U727 di Fujitsu sono
lato convincente per un’architettura lavoro, una lunga autonomia, un peso una cifra ben investita, che con-
sottile e leggera, una qualità costrut- minimo e una dotazione completissi- sente di ottenere un Ultrabook
tiva ineccepibile ed un’elevata velo- ma. Pur essendo un Ultrabook, offre silenzioso, leggero, e con lunga
cità di lavoro. Il display offre una un numero di porte di connessione autonomia. Inoltre, nel test
qualità d’immagine elevata, anche comparativamente elevato, una velo- comparativo si è distinto per un
se (minimi) riflessi riducono legger- ce WLAN-ac ed anche una connessio- numero adeguato di porte di
mente la luminosità. Asus dovrà co- ne LTE per navigare in mobilità. Ne- connessione e per le possibilità
munque apportare qualche ritocco a cessita però di miglioramenti per la di espansione, infatti SSD e
questo dispositivo, poichè nell’ese- fedeltà cromatica, poichè i colori ven- batteria potranno essere sosti-
cuzione di lavori avidi di risorse, co- gono riprodotti leggermente falsati. tuiti agevolmente. Occorrerà pe-
me ad esempio la realizzazione di Inoltre il prezzo molto elevato scorag- rò accettare di buon grado, che
un filmato unendo più videoclip, in- gia l’acquisto: per il modello testato, alcuni concorrenti offrono di-
nervosisce l’elevata rumorosità del- comprensivo di una dotazione comple- spositivi più chic, rispetto al Fu-
le ventole di raffreddamento. ta, sono necessari ben 2560 Euro. jitsu U727.

I RISULTATI IN BREVE Processore: Core i7-7500U Kaby Lake-U, 2,7 GHz


Chip grafico: Nvidia GeForce 940MX (2 GB)
Display: 14,0 pollici, 1920 x 1080 Pixel
Processore: Core i7-7600U, Kaby Lake-U, 2,8 GHz
Chip grafico: Intel HD Graphics 620
Display: 13,9 pollici, 1920 x 1080 Pixel
Processore: Core i5-7200U, Kaby Lake-U, 2,5 GHz
Chip grafico: Intel HD Graphics 620
Display: 12,5 pollici, 1920 x 1080 Pixel
RAM / Tipo: 16 Gigabyte / DDR4 SDRAM RAM / Tipo: 16 Gigabyte / LP- DDR3 RAM / Tipo: 8 Gigabyte / DDR4
Memoria di storage: SSD m.2 SATA da 238 GB, Memoria di storage: SSD m.2 NVME da 477 GB Memoria di storage: SSD m.2 da 238 GB
HDD da 932 GB
Velocità di lavoro dell'Ultrabook? 24,00% Con qualche limite, valido anche per i giochi 6,94 Il secondo più veloce Ultrabook del test 7,46 Elevata velocità di lavoro 6,80
Velocità con Office / in elaborazione video e foto / in accesso all'hard disk 17,00% veloce / veloce / un po’ lento 8,14 veloce / veloce / veloce 8,64 veloce / veloce / veloce 8,12
Velocità per i giochi: (fps con giochi DX-11 / DX-12): 1366 x 768 Pixel / 5,00% abbastanza fluida (25) / molto scattosa (8) 2,88 scattosa (15) / molto scattosa (6) / molto 2,52 scattosa (12) / molto scattosa (5) / molto 2,40
1920 x 1080 Pixel / Risoluzione 4K (3860 x 2140 Pixel) tramite monitor / scattosa (15) / molto scattosa (5) / molto scattosa (8) / molto scattosa (3) / molto scattosa (6) / molto scattosa (3) / molto
esterno scattosa (4) / molto scattosa (1) scattosa (2) / molto scattosa (1) scattosa (2) / molto scattosa (1)
Velocità max. di trasferimento da disco esterno a Notebook / da Notebook a 2,00% un po’ lenta (284,44 MB/s) / un po’ lenta 6,84 molto veloce (465,45 MB/s) / veloce (393,85 9,62 un po’ lenta (269,47 MB/s) / un po’ lenta 6,48
disco esterno (269,47 MB /s) MB/s) (243,81 MB/s)
Qualità immagine e audio? 19,00% Elevatissima fedeltà cromatica 7,98 Fedeltà cromatica un po’ scarsa 7,84 Fedeltà cromatica scarsa 7,24
Fedeltà cromatica / Contrasto immagine / Distribuzione luminosità (devia- 4,00% molto elevata (98,20%) / molto elevata 8,44 un po’ bassa (82,70%) / molto elevato 6,86 scarsa (65,30%) / molto elevato (99,40%) / 5,12
zione) / Refresh d'immagine (Tempo di risposta ) (100,00%) / un po’ bassa (17,60%) / minimo (100,00%) / un po’ scarso (17,60%) / basso un po’ bassa (19,40%) / minimo (12,65 ms)
(13,85 ms) (14,40 ms)
Riflessi / Perdita di luminosità nella visione laterale 4,00% presenza di riflessi / un po’ elevata 4,88 presenza di riflessi / un po’ elevata 5,38 presenza di riflessi / un po’ elevata 4,86
Densità Pixel (Num. Pixel per pollice) 4,00% elevata (157 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,06 elevata (156 dpi con 1920 x 10800 pixel) 8,10 elevata (176 dpi con 1920 x 1080 pixel) 7,78
Qualità immagine: Test visivo su display integrato 4,00% molto elevata (colori leggermente pallidi) 9,74 molto elevata (priva di alterazioni) 10,00 molto elevata (colori leggermente pallidi) 9,50

Test visivo su display esterno (uscita video digitale/analogica) 1,00% molto elevata / manca 9,80 molto elevata / manca 9,80 molto elevata / qualità molto elevata 10,00
Qualità audio (Risposta in frequenza / Rumore / Distorsione) 2,00% buona (0,36% / 90,28 db / 0,007%) 8,70 buona (0,25% / 91,92 dB / 0,005%) 8,86 molto buona (0,13% / 95,37 dB / 0,005%) 9,18
Qualità d'impiego dell'Ultrabook in mobilità? 24,00% Leggero, autonomia batteria accettabile 7,72 Offre l’autonomia più lunga nel test 7,84 Silenzioso, leggerissimo, lunga autonomia 8,28
Autonomia batteria (Produttività / Video); durata ricarica 10,00% abbastanza lunga (3:41 / 4:07 ore); 2:03 ore 6,56 lunga (5:36 / 5:21 ore); 2:15 ore 7,74 lunga (5:11 / 4:38 ore); 2:12 ore 7,30
Rumorosità di esercizio (Office / Video / Utilizzo al max. / giochi) 6,00% silenzioso (0,6 / 0,4 / 1,2 / 1,2 Sone) 8,08 un po’ rumoroso (0,8 / 0,3 / 2,0 / 2,0 Sone) 6,64 silenzioso (0,4 / 0,2 / 1,0 / 1,0 Sone) 8,76
Aumento temperatura dopo 2 ore di esercizio sulla parte inferiore / sul retro 3,00% basso (19,0 gradi / 15,5 gradi) 8,86 basso (22,9 gradi / 11,5 gradi) 7,90 basso (19,1 gradi / 17,3 gradi) 8,60
Peso inclusa batteria / Alimentatore con cavo 5,00% basso (1424 / 243 g) 8,90 molto basso (1128 / 350 g) 9,40 molto basso (1100 / 361 g) 9,44
La dotazione del dispositivo è completa? 21,00% Hard disk e SSD, software numeroso 7,14 Molte porte di connessione, LTE integrata 5,88 LTE integrata 6,04
Memoria di lavoro (integrata / espandibilità max.) 2,00% molto abbondante (2 x 8 GB / 24 GB) 8,36 molto abbondante (1 x 16 GB / non possibile) 7,98 un po’ scarsa (1 x 8 GB / 2 x 16 GB) 5,36
Hard disk (HDD): Memoria di storage / Modello SSD: Memoria di storage 4,00% 932 GB / Seagate ST1000LMO35-1 / 238 6,82 manca /477 GB / Samsung MZVLW512H- 3,94 manca /238 GB / Samsung MZNTY256 2,74
/ Modello GB / SanDisk SD8SNAT256G1002 MUP
Porte USB (Tipo) / ricarica dispositivi anche con USB disattivata 3,00% 1 x USB 3.0 Tipo C, 1 x USB 3.0 Tipo A, 2 x USB 6,12 2 x USB 3.0 Tipo A, 2 x USB 3.1 Thunderbolt 3 9,66 2 x USB 3.0 Tipo A, 1 x USB 3.0 Tipo C / no 6,66
2.0 / no Tipo C / si
Standard WLAN / Frequenza WLAN / Bluetooth (versione) 3,50% 802.11ac / 2,4 GHz e 5 GHz / si (4.2) 8,78 802.11ac / 2,4 GHz e 5 GHz / si (4.2 ) 8,78 802.11ac / 2,4 GHz e 5 GHz / si (4.Ole) 8,58

Ulteriori connessioni / slot liberi per espansione 3,00% Headset, HDMI / nessuno 3,46 Headset, HDMI / nessuno 4,46 Headset, DP, VGA, LAN / 1 x DDR4 6,14
Lettore schede di memoria (schede supportate) / Microfono / Webcam 2,50% si (per SD / SDHC / SDXC, MMC) si / si 8,50 si (per micro SDXC) / no / no 1,50 si (per SD, SDHC, SDXC ) / si / si 8,30
Programmi in dotazione 3,00% Windows 10 Home (64 Bit), PhotoDirector, Po- 8,40 Windows 10 Pro (64 Bit) 5,00 Windows 10 Pro (64 Bit), McAfee Live Safe 14 5,40
wer Director, WPS Office 10 (Versione di prova per 60 giorni)
Facilità d'uso? 12,00% Tastiera con tasti un po’ traballanti 6,56 Tastiera, touchpad e trackpoint 6,36 Touchpad con tasti un po’ traballanti 6,28
Messa in servizio /Istruzioni 2,00% semplice / solo istruzioni brevi 8,24 semplice / solo istruzioni brevi 7,38 semplice / solo istruzioni rapide 7,38
Qualità della Tastiera / del Touchpad 8,00% un po’ scomoda ( tasti un po’ traballanti) / co- 7,42 comoda (punto di pressione preciso) / como- 7,32 comoda (tasti con buon punto di pressione) / 7,20
modo (di buona usabilità) do (di buona usabilità) un po’ scomodo (tasti traballanti)
Usabilità del Touchscreen 1,50% manca 0,00 manca 0,00 manca 0,00
Ripristino impostazione di fabbrica del notebook 0,50% dall'hard disk ( tramite Windows Recover) 6,00 dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00 dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00
Bonus nessuno LTE integrata 0,10 LTE integrata 0,10

RISULTATO DEL TEST buono 7,32 buono 7,26 buono 7,12

46 08/2017
18
4 ACer Aspire
s13 (s5-371-767p)
PREZZO: 1480 Euro
L’Aspire è un Ultrabook ve-
loce e silenzioso, che offre
5 hp speCTre
13-V030nG
PREZZO: 2355 Euro
Fino ad oggi, i dispositivi di HP non
si erano mai distinti per un’esteti-
6 FujiTsu LiFebook
u745 (0M452bde)
PREZZO: 1371 Euro
Il Lifebook U745 si rivela un Ul-
trabook maneggevole nel for-
7 Asus pro
b9440uA-GV0101TX
PREZZO: 1250 Euro
Questo leggero modello di Asus,
pesante solo 1063 grammi, ha of-
anche una dotazione gene- ca particolarmente elegante. Il raf- mato da 14,1 pollici. L’autono- ferto nelle prove un’elevata velo-
rosa. L’Acer vanta una finato Spectre 13 ha ora variato mia della batteria di quasi cità di lavoro ed una lunga auto-
struttura compatta, leggera questo aspetto, ma anche i com- quattro ore è ok, come pure il nomia, pari a circa cinque ore. La
ed offre una lunga autono- ponenti interni sono degni di nota: suo peso di circa 1,5 chilo- tastiera retroilluminata consente
mia per l’utlizzo in mobilità. il potente processore e il veloce grammi. Apprezzabile anche di digitare testi confortevolmente
La GPU integrata nel pro- SSD consentono al dispositivo di che, nelle prove, la qualità e il touchpad provvisto di una su-
cessore, analogamente an- lavorare con rapidità e inoltre lo dell’immagine si sia rivelata perficie vetrata offre un’usabilità
che a numerosi altri Ultra- straordinario display si rivela molto elevata e anche velocità di la- precisa. Malgrado il dispositivo di-
book, si rivela poco potente valido. Il dispositivo è abbastanza voro. Buona anche la dotazio- sponga solo di due porte USB-C,
per i gamer incalliti. Inoltre, leggero e presenta uno spessore ne. Dopo due ore di utilizzo, la la dotazione include un dock se-
utilizzando a lungo il dispo- estremamente basso di circa 10,5 parte inferiore del dispositivo parato per la connettività che of-
sitivo , la parte inferiore millimetri. L’autonomia della batte- si è scaldata pochissimo (10,5 fre una porta USB 3.0 (Tipo A), un
tende scaldarsi veloce- ria di circa 3,5 ore è però sotto la gradi da aggiungere alla tempe- ingresso HDMI ed un’altra porta
mente. media. ratura ambiente). USB-C.

Processore: Core i7-6500, Skylake U, 2,5 GHz Processore: Core i7-6500U, Skylake-U, 2,5 GHz Processore: Core i5-5200U, Broadwell-U, 2,2 GHz Processore: Core i7-7500U, Kaby Lake-U, 2,7 GHz
Chip grafico: Intel HD Graphics 520 Chip grafico: Intel HD Graphics 520 Chip grafico: Intel HD Graphics 5500 Chip grafico: Intel HD Graphics 620
Display: 13,3 pollici, 1920 x 1080 Pixel Display: 13,2 pollici, 1920 x 1080 Pixel Display: 14,1 pollici, 1920 x 1080 Pixel Display: 13,9 pollici, 1920 x 1080 Pixel
RAM: 8 Gigabyte / DDR3 RAM / Tipo: 8 Gigabyte / DDR3 RAM / Tipo: 8 Gigabyte / DDR3 SDRAM RAM / Tipo: 16 Gigabyte / LP-DDR3
Memoria di storage: SSD da 477 Gigabyte Memoria di storage: SSD (M.2 PCIe Gen3x4) da Memoria di storage: SSD da 238 GB Memoria di storage: SSD m.2 SATA da 477 GB
477 GB
Elevata velocità di lavoro 6,92 Il più veloce tra tutti i candidati al test 7,88 Elevata velocità di lavoro 6,46 Elevata velocità di lavoro 7,08
veloce / veloce / veloce 8,26 molto veloce / veloce / molto veloce 9,22 veloce / veloce / veloce 7,72 veloce / veloce / veloce 8,46
scattosa (14) / molto scattosa (4) / molto 2,42 scattosa (14) / molto scattosa (5) / molto 2,48 scattosa (11) / molto scattosa (4) / molto 2,32 scattosa (14) / molto scattosa (5) / molto 2,48
scattosa (8) / molto scattosa (3) / molto scattosa (8) / molto scattosa (3) / molto scattosa (6) / molto scattosa (2) / molto scattosa (8) / molto scattosa (3) / molto
scattosa (2) / molto scattosa (1) scattosa (2) / molto scattosa (1) scattosa (2) / molto scattosa (1) scattosa (2) / molto scattosa (1)
veloce (301,18 MB/s) / un po’ lenta (243,81 6,76 molto veloce (426,67 MB/s) /molto veloce 10,00 un po’ lenta (243,81 MB/s) / un po’ lenta 6,24 veloce (301,18 MB/s) / un po’ lenta (256,00 6,88
MB/s) (465,45 MB/s) (243,81 MB/s) MB/s)
Fedeltà cromatica un po’ scarsa 7,72 Fedeltà cromatica elevatissima 7,30 Elevata fedeltà cromatica 7,58 Scarsa fedeltà cromatica 7,54
un po’ scarsa (76,50%) / molto elevato 6,34 molto elevata (98,00%) / molto elevato 8,14 elevata (86,90%) / molto elevato (100,00%) 7,44 scarsa (73,50%) / molto elevato (100,00%) 5,82
(100,00%) / un po’ scarsa (16,40%) / basso (100,00%) / un po’ scarsa (22,00%) / basso / un po’ scarsa (18,90%) / basso (10,50 ms) / un po’ scarsa (21,60%) / basso (13,05 ms)
(13,65 ms) (13,95 ms)
display abbastanza opaco / un po’ elevata 6,18 presenza di riflessi / un po’ elevata 4,12 presenza di riflessi / un po’ elevata 4,84 presenza di riflessi / un po’ elevata 5,20
elevata (166 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,26 elevata (166,9 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,32 elevata (156 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,02 elevata (158 dpi con 1920 x 1080 pixel) 8,1
elevata (colori un po’ pallidi) 8,88 molto elevata (priva di alterazionii) 10,00 elevata (colori un po’ pallidi) 8,88 molto elevata (sfumature pelle leggermente 9,74
falsate)
qualità elevata / manca 9,80 manca / manca 0,00 qualità molto elevata / qualità molto elevata 10,00 qualità molto elevata / manca 9,80
ottima (0,13% / 95,64 dB / 0,004%) 9,20 ottima (0,35% / 96,77 dB / 0,009%) 9,14 buona (0,12% / 89,17 dB / 0,0030%) 8,62 ottima (0,15% / 93,45 dB / 0,005%) 9,02
Silenziosissimo, leggerissimo, lunga autonomia 7,80 Silenzioso, leggerissimo, buona automomia 7,50 Silenziosissimo, leggero, autonomia discreta 7,98 Il più leggero Ultrabook tra i candidati al test 7,80
lunga (4:51 / 5:49 ore); 2:19 ore 7,60 abbastanza lunga (3:24 / 3:50 ore); 2:57 ore 6,72 abbastanza lunga (3:47 / 4:05 ore): 1:47 ore 6,68 lunga (5:07 / 4:26 ore); 1:39 ore 7,38
molto silenzioso (0,2 / 0,1 / 0,9 / 0,9 Sone) 9,16 silenzioso (0,6 / 0,4 / 1,7 / 1,3 Sone) 7,46 molto silenzioso (0,1 / 0,1 / 1,2 / 1,2 Sone) 8,78 un po’ rumoroso (0,8 / 0,3 / 2,0 / 1,6 Sone) 6,82
elevato (31,1 gradi / 30,6 gradi) 3,62 basso (18,5 gradi / 20,5 gradi) 7,78 molto basso (10,5 gradi / 16,2 gradi) 9,84 basso (21,9 gradi / 11,3 gradi) 8,16
molto basso (1342 / 270 g) 9,04 molto basso (1102 / 354 g) 8,90 basso (1531 / 368 g) 8,5 molto basso (1063 / 333 g) 9,56
Numerose porte USB 6,30 McAfee Live Safe 14 (Licenza per 1 anno) 5,84 Memoria di lavoro espandibile 5,86 Solo Windows 10 pre-installato 5,08
abbondante (1x 8 GB / non possibile) 4,98 abbondante (1x 8 GB / non possibile) 4,98 abbondante (2x 4 GB / 20 GB) 5,18 molto abbondante (1x 16 GB / non possibile) 7,98
manca / 477 GB / Liteon CV1-88512 (M.2 3,94 manca / 477 GB / Samsung MZVLV512HCJH 10,00 manca / 238 GB / Samsung MZVLV512HCJH 2,74 manca / 477GB / Micron 1100 -MTFDDA- 3,94
SATA) V4512T
1 x USB 3.0 Tipo C, 2 x USB 3.0 Tipo A / si 8,00 2 X usb 3.1 Tipo C / si 5,52 3 x USB 3.0 / no 6,66 2 x USB 3.0 Tipo C / si 6,34

802.11ac / 2,4 Gigahertz e 5 GHz / si (4.2) 8,78 802.11ac / 2,4 Gigahertz e 5 GHz / si (4.2) 8,78 802.11ac / 2,4 Gigahertz e 5 GHz / si (4. 8,58 802.11ac / 2,4 Gigahertz e 5 GHz / si (4.1) 8,72
Ole)
Headset, HDMI / nessuno 4,80 molto limitate / nessuno 0,80 Headset, VGA, DP, 1 LAN / nessuno 5,80 1 Headset, 1 HDMI (via adattatore) / nessuno 3,46
si (per SD, SDHC, SDXC, MMC) / si / si 8,50 si (per SD, SDHC) / si / si 4,00 si (per SD, SDHC, SDXC, MMC) / si / si 8,5 manca 0,00
Windows 10 Pro (64 Bit), McAFEE Live Safe 14 5,40 Windows 10 Home (64 Bit), McAfee Live Safe 6,00 Windows 10 Pro (64 Bit), McAfee Multi Access 5,40 Windows 10 Home (64 Bit) 5,00
(versione di prova per 60 giorni) 14 (licenza per 1 anno) Security (versione di prova per 60 giorni)
Tasti con corsa breve 5,92 Tastiera con buon punto di pressione 6,04 Touchpad un po’ piccolo, ma preciso 6,68 Tastiera con buon punto di pressione 6,32
complicata / mancano 4,38 semplice / solo istruzioni brevi 7,00 semplice / solo istruzioni brevi 8,24 semplice / solo istruzioni brevi 7,38
un po’ scomoda (corsa tasti breve) / conforte- 7,40 comoda (punto di pressione buono) / como- 7,88 comoda (buona esperienza di scrittura) / co- 7,60 comoda (punto di pressione buono) / como- 7,24
vole (molto preciso) do (semplice da usare) modo (un po’ piccolo, ma preciso) do (con superficie molto liscia)
manca 0,00 manca 0,00 manca 0,00 manca 0,00
dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00 dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00 dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00 dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00
nessuno borsa/custodia 0,02 borsa / custodia 0,02

buono 7,04 buono 7,02 soddisfacente 6,94 soddisfacente 2,58

08/2017 47
19
ULTRA
Notebook
BOOK
& PC DESKTOP 8 ACer
swiFT 7 (M8MF)
PREZZO: 1390 Euro
Grazie al suo peso di 1157 grammi, lo Swift 7
9 Asus
X302uA-Fn054T
PREZZO: 684 Euro
L’X302UA è l’Ultrabook più conveniente tra tutti
quelli testati. Gli utenti dovranno però accettare del-
può essere annoverato tra gli Ultrabook più legge-
ri. La cosa migliore che offre, è la possibilità di la- le limitazioni relativamente alla velocità di lavoro e
vorare con un processore a risparmio energetico, alla qualità dell’immagine: i contenuti vengono ripro-
che non necessita di essere raffreddato tramite dotti con una risoluzione di soli 1366 x 768 Pixel e
ventole. Nelle prove, ha consentito di lavorare con di conseguenza diminuiscono i dettagli delle imma-
estrema silenziosità. Apprezzabile anche che, ol- gini. A bordo dell’Asus è presente un SSD con una
tre all’estetica elegante, offra anche una qualità capienza di soli 119 Gigabyte e inoltre il dispositivo
costruttiva impeccabile. Infine, la qualità dell’im- consente di navigare in rete solo attraverso un’anti-
magine e la velocità di lavoro si sono rivelate con- quata WLAN-n. Chi potrà accettare queste carenze,
vincenti. Peccato che offra pochissime porte di con l’X302UA di Asus otterrà comunque un Ultrabo-
connessione. ok come si deve, ad un prezzo onesto.

I RISULTATI IN BREVE Processore: Core i5-7Y54, Kaby Lake-U, 1,2 GHz


Chip grafico: Intel HD Graphics 615
Processore: Core i3-6100U, Skylake-U, 2,3 GHz
Chip grafico: Intel HD Graphics 520
Display: 13,3 pollici, 1920 x 1080 Pixel Display: 13,2 pollici, 1366 x 786 Pixel
RAM / Tipo: 8 Gigabyte / DDR3 RAM / Tipo: 8 Gigabyte / DDR3
Memoria di storage: SSD m.2 SATA da 238 GB Memoria di storage: SSD da 119 GB
Velocità di lavoro dell'Ultrabook? 24,00% Elevata velocità di lavoro 6,40 Velocità di lavoro un po’ scarsa 5,84
Velocità con Office / in elaborazione video e foto / in accesso all'hard disk 17,00% veloce / veloce / veloce 7,60 veloce / un po’ lenta / un po’ lenta 6,94
Velocità per i giochi: (fps con giochi DX-11 / DX-12): 1366 x 768 Pixel / 5,00% scattosa (10) / molto scattosa (4) / molto scattosa (6) / molto 2,32 scattosa (12) / molto scattosa (4) / scattosa (12) / molto scattosa 2,52
1920 x 1080 Pixel / Risoluzione 4K (3860 x 2140 Pixel) tramite monitor scattosa (2) / molto scattosa (1) / molto scattosa (1) (4) / molto scattosa (2) / molto scattosa (1)
esterno
Velocità max. di trasferimento da disco esterno a Notebook / da Notebook a 2,00% un po’ lenta (269,47 MB/s) / un po’ lenta (232,73 MB/s) 6,36 USB 3.0 lenta (82,58 MB/s) / un po’ lenta (243,81 MB/s) 4,76
disco esterno
Qualità immagine e audio? 19,00% Elevata fedeltà cromatica 7,80 Fedeltà cromatica molto scarsa 6,32
Fedeltà cromatica / Contrasto immagine / Distribuzione luminosità (devia- 4,00% elevata (88,50%) / molto elevato (100,00%) / un po’ scarsa 7,38 molto scarsa (57,30%) / elevato (88,90%) / un po’ scarsa 4,88
zione) / Refresh d'immagine (Tempo di risposta ) (19,80%) / scarso (13,45 ms) (22,30%) / molto scarso (4,15 ms)
Riflessi / Perdita di luminosità nella visione laterale 4,00% presenza di riflessi / un po’ elevata 4,76 pochi riflessi / molto elevata 3,68
Densità Pixel (Num. Pixel per pollice) 4,00% elevata (166 dpi con 1920 x 1080 Pixel) 8,42 un po’ scarsa (119 dpi con 1366 x 786 Pixel) 6,14
Qualità immagine: Test visivo su display integrato 4,00% molto elevata (sfumature pelle leggermente alterate) 9,5 elevata (colori un po’ pallidi) 8,24
Test visivo su display esterno (uscita video digitale/analogica) 1,00% qualità molto elevata / manca 9,80 qualità molto elevata / qualità molto elevata 10,00
Qualità audio (Risposta in frequenza / Rumore / Distorsione) 2,00% ottima (0,13% / 93,91 dB / 0,009%) 9,06 ottima (0,14% / 95,02 dB / 0,001%) 9,14
Qualità d'impiego dell'Ultrabook in mobilità? 24,00% Silenzioso / leggerissimo 8,20 Silenziosissimo, leggero 8,32
Autonomia batteria (Produttività / Video); durata ricarica 10,00% abbastanza lunga (4:41 / 4:24 ore); 2:28 ore 6,92 abbastanza lunga (3:49 / 3:59 ore); 2:34 ore 6,72
Rumorosità di esercizio (Office / Video / Utilizzo al max. / giochi) 6,00% silenzioso 10,00 molto silenzioso (0,2 / 0,2 / 0,4 / 0,4 Sone) 9,80
Aumento temperatura dopo 2 ore di esercizio sulla parte inferiore / sul retro 3,00% un po’ elevato (24,0 gradi / 20,9 gradi) 6,82 molto basso (11,2 gradi / 14,2 gradi) 10,00
Peso inclusa batteria / Alimentatore con cavo 5,00% molto basso (1157 / 272 g) 9,44 basso (1523 / 171 g) 8,78
La dotazione del dispositivo è completa? 21,00% Pochissime porte di connessione 4,84 Memoria interna molto scarsa 5,02
Memoria di lavoro (integrata / espandibilità max.) 2,00% abbondante (1 x 8 GB / non possibile) 4,98 abbondante (2 x 4 GB / 20 GB) 5,18
Hard disk (HDD): Memoria di storage / Modello SSD: Memoria di storage 4,00% manca / 238 GB / Liteon CV3-SD256 (M.2 SATA) 2,74 manca / 119 GB / Samsung MZ7UF128HCP 2,12
/ Modello
Porte USB (Tipo) / ricarica dispositivi anche con USB disattivata 3,00% 2 x USB 3.1 Tipo C / no 5,00 1 x USB 3.0 Tipo A, 2 x USB 2.0 / no 4,46
Standard WLAN / Frequenza WLAN / Bluetooth (versione) 3,50% 802.11ac / 2,4 e 5 GHz / si (4.Ole) 8,58 802.11ac / 2,4 e 5 GHz / si (4.Ole) 6,28
Ulteriori connessioni / slot liberi per espansione 3,00% Headset, HDMI / nessuno 3,46 Headset, HDMI, VGA, LAN / nessuno 4,80
Lettore schede di memoria (schede supportate) / Microfono / Webcam 2,50% manca / si / si 4,00 si (per SD, SDHC, SDXC) / si / si 8,30
Programmi in dotazione 3,00% Windows 10 Pro (64 Bit) 5,00 Windows 10 Pro (64 Bit), McAfee Live Safe 14 (versione di prova 5,40
per 30 giorni)
Facilità d'uso? 12,00% Tastiera offre tasti con corsa breve 6,18 Touchpad piuttosto grande 6,12
Messa in servizio /Istruzioni 2,00% semplice / solo istruzioni brevi 8,24 semplice / solo istruzioni brevi 7,38
Qualità della Tastiera / del Touchpad 8,00% poco confortevole (tasti con corsa breve) /confortevole (di for- 6,84 poco confortevole (difficoltosa da usare) / confortevole (piutto- 6,96
mato insolito) sto grande)
Usabilità del Touchscreen 1,50% manca 0,00 manca 0,00
Ripristino impostazione di fabbrica del notebook 0,50% dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00 dall'hard disk (tramite Windows Recover) 6,00
Bonus nessuno nessuno

RISULTATO DEL TEST soddisfacente 6,74 soddisfacente 6,38


48 08/2017
20
I nostri test
si spingono oltre!
Test rigorosi, staff europeo
altamente specializzato e
completezza delle informa-
zioni fanno di Computer
Bild la guida all’acquisto più
autorevole sul mercato e la
rivista d’informatica più
venduta in Europa

IN EDICOLA
Smart
TEST
phone
IN BREVE APPLE
iPhonE X

fAtti,
svelati dal nostro test
Nuovo design, privo di tasto Home, ma dotato
di un’innovativa Tecnologia di Riconoscimento Facciale:
grazie all’iPhone X, Apple si rinnova.

“L’iPhone X rappresenta
L
a storia del nuovo iPhone può essere raccontata riconoscimento facciale “Face ID”, con la sua rete di
in due modi. Variante banale: sei mesi dopo 30.000 punti di rilevamento: la vera innovazione
il futuro di tutti Samsung, anche Apple presenta uno smartpho- dell’iPhone X. Nelle prove si è rivelato convincente
ne quasi privo di bordi - fine della storia. Variante in tutte le situazioni e solo lo sblocco del dispositivo
gli smartphone Apple. avvincente: l’iPhone X rappresenta il clou di un lo- è risultato un po’ più lento rispetto all’impronta digi-
Nelle prove, il nuovo gico sviluppo tecnologico, partendo dal lettore tale. Per la gestione delle App, il Face ID si rivela ad-
MP3 iPod fino a giungere all’iPhone X, passando dirittura più confortevole, poiché consente di accede-
display ha offerto una dal primo iMac a valvole fino all’iMac a schermo re in un attimo ai servizi e alle pagine web. L’idea di
qualità superlativa, piatto. Motore di questo sviluppo è il principio di
Apple, in cui l’hardware dovrebbe giocare un ruo-
Apple relativa ad un hardware “invisibile”, tende
pian piano a farsi strada.
rivelandosi però lo di secondo piano e dare poco nell’occhio. L’uten-
te dovrebbe concentrarsi solo sui contenuti, quindi Il futuro è costoso
estremamente avido sul display. Già il primo iPhone, nel 2007 provocò Per numerosi utenti però, l’elevatissimo prezzo
di energia.” uno choc dato che Apple aveva rinunciato a quasi dell’iPhone X, fino a 1319 Euro, renderà questo di-
tutti i tasti di controllo. Dieci anni dopo, anche l’ul- spositivo inaccessibile. Neppure le prestazioni giusti-
timo tasto è stato eliminato. ficano un costo così sostanzioso: ad eccezione dello
straordinario display, racchiuso in un sottilissimo ca-
L’iPhone X offre ancora un’usabilità intuitiva? se, la tecnologia offerta è quasi identica a quella
Apple sostiene anche un altro principio: l’usabilità dell’iPhone 8 Plus, che costa 200 Euro in meno. Gra-
deve essere semplice e intuitiva. Tutto questo vale an- zie all’iPhone X però, i fan di Apple potranno entrare
che per l’iPhone X? Sì e no. La funzione del tasto Ho- in possesso di un “elemento” del futuro. Nei prossimi
me si rivelava immediatamente chiara e intuitiva, anni, il Face ID farà il proprio ingresso su tutti gli
mentre invece con le nuove gesture per l’usabilità, iPhone. La sensazione di vivere l’avvio di una nuova
occorrerà prendere un po’ di dimestichezza. Nell’uso era, può essere data però solo dall’iPhone X. Nelle
quotidiano però, è stato accertato che bastano due pagine seguenti, potrete leggere tutto quello che è in
giorni per familiarizzarsi con questa nuova usabilità. grado di fare e non fare il nuovo smartphone top di
Il sensore per impronta digitale viene sostituito dal gamma di Apple.

52 12/2017
22
LE CARAttERiStiChE toP, tEStAtE DALLA i ALLA X
I IL DESiGn DEL CASE
Per la prima volta dall’uscita del primo iPhone
avvenuta nel 2007, viene lanciato uno smart-
phone Apple privo del tasto Home. Il frontale
è occupato quasi interamente dal display,
che presenta in alto una piccola rientranza
per la fotocamera. Pur essendo l’iPhone X
solo leggermente più grande dell’iPhone 8, è Apple iPhone X Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 8 Plus
in grado di offrire una superficie dello scher-
mo più ampia di quella dell’8 Plus, ma la mag-
gior parte delle App non riesce a sfruttarla in
modo ottimale. Sull’8 Plus, ad esempio, Safa-
83,1 cm2 85,0 cm2 83,0 cm2
SUPERFICIE DISPLaY SUPERFICIE DISPLaY SUPERFICIE DISPLaY
ri riesce a mostrare più contenuti rispetto
all’iPhone X, nella navigazione in Internet. I
film con normale aspect ratio 16:9 potranno
81 % 83 % 66 %
essere riprodotti dall’X in formato panorama, PERCENTUaLE PERCENTUaLE PERCENTUaLE
mostrando a scelta barre nere in alto e in DISPLaY SUL FRONTaLE DISPLaY SUL FRONTaLE DISPLaY SUL FRONTaLE
basso o un fastidioso spazio nero. Agli utenti
del Samsung Galaxy S8, l’idea concettuale
del display “quasi privo di cornice” è già fami-
liare dal mese di Aprile e su questo dispositi-
vo la curvatura del display arriva fino al bordo
dello schermo, ma la cornice dell’iPhone X è
addirittura più stretta.

vOTO
II La QUALitÀ DEL DiSPLAY buono 9,0

Con l’iPhone X, Apple introduce per la prima volta la nota tecnologia OLED, uti-
lizzata da tempo da Samsung. I vantaggi sono molto rilevanti, poiché il display
offre ora il contrasto più ricco rispetto a tutti gli altri iPhone, superando addirittu-
ra il livello del Galaxy S8. Differenza rispetto a Samsung: mentre l’S8 si distin-
gue per colori estremamente saturi, Apple offre una fedeltà cromatica molto re-
alistica. Ottimo che l’X offra una luminosità di 764 Cd/m2 superiore a quella de-
gli 8 / 8 Plus (711 Cd), ma quasi analoga a quella del Galaxy S8 (741 Cd).

Contrasto Fedeltà cromatica


15 000 100 %

10 000 80 %

5000 60 %

0 40 %
La cornice dell’iPhone X è talmente stretta
che visionando le foto si ha la sensazione
iPhone X iPhone 8+ Galaxy S8 iPhone X iPhone 8/+ Galaxy S8 di guardare attraverso lo smartphone.
13 120:1 1184:1 9227:1 98 % 98 % 94 %

12/2017 53
23
Smart
TEST
phone
IN BREVE
III IL RiConoSCiMEnto fACCiALE FaCE ID
Il riconoscimento facciale “Face ID” è la grande innovazione
dell’iPhone X. Nelle prove, ha funzionato in modo straordinario in
tutte le situazioni, persino al buio. Anche sotto la luce del sole o
coprendo lo smartphone con un foulard, il sistema è stato in gra-
do di riconoscere il viso dell’utente. Nel complesso, il Face ID la-
vora in modo decisamente più affidabile, più veloce e confortevo-
le rispetto alla scansione dell’iride (Iris-Scan) del Galaxy S8. Uni-
ca nota negativa: lo sblocco dello smartphone tramite sensore
per impronta digitale dei modelli precedenti di iPhone si rivela un
pizzico più veloce. Inoltre non è stato possibile ingannare total-
mente il blocco del Face-ID, ma i redattori di Computer Bild sono
riusciti ad “addestrare” il Face ID, affinché riconoscesse visi artifi-
ciali di cera. Disponendo di una copia perfetta del viso dell’uten-
te, sarà forse possibile beffare il Face ID.

Per il riconoscimento facciale,


un proiettore a raggi infraros-
si provvede a indirizzare sul
viso dell’utente una griglia di
Configurare il Face ID è semplicissimo e addirittura più veloce 30.000 pixel. L’App “AR Mea-
dell’impronta digitale: con due semplici operazioni, l’utente viene in- surekit” provvede a rendere
vitato a ruotare la testa davanti alla fotocamera. visibili questi punti.

IV RiCARiCA vELOCE V L’AUTONOMIA


Analogamente all’iPhone 8 e 8 Plus, anche l’iPhone X offre la L’X offre la batteria più potente tra tutti gli iPhone. L’iPhone
ricarica rapida. Purtroppo la dotazione di Apple include solo 8 Plus vanta una batteria con capacità di 2691 mAh, men-
l’antiquato alimentatore da 5 Watt, che consente solo una ri- tre l’X ne offre una di 2716 mAh. Nelle prove però, l’autono-
carica lenta. Solo tramite l’alimentatore USB-C da 29W (59 mia offerta è stata solo di durata mediocre. Dalle mi-
euro) e il cavo Lightning USB-C, sarà possibile eseguire la ri- surazioni è stato riscontrato che, mantenendo il di-
carica alla stessa velocità del Galaxy S8, che offre una dota- splay sempre attivo, il consumo energetico è deci- vOTO
zione già comprensiva di caricabatteria veloce. samente più elevato di quello dell’iPhone 8 Plus. soddisf. 6,0
iPhone X iPhone 8 Galaxy S8
(2716 mAh) (1821 mAh) (3000 mAh)
4 ore 12 ore

3 ore 10 ore

2 ore 8 ore

1 ore 6 ore

3:20 ore 2:18 ore 2:59 ore 2:13 ore 2:00 ore 9:45 h 10:36 h 11:38 h 9:18 h
CArICAbAtterIA
STANdArd
CArICAbAtterIA
USB-C
CArICAbAtterIA
STANdArd
CArICAbAtterIA
USB-C
CArICAbAtterIA
STANdArd
iPhone X iPhone 8 iPhone 8 PLuS GALAXy S8

54
24 www.computerbild.de
vOTO
VI CHIaMaTa E RiCEZionE DEL SEGnALE soddisf. 7,0

Relativamente alla qualità in chiamata e gliato il livello dell’iPhone 8, rivelandosi


ricezione del segnale tramite telefonia però debole in chiamata. Perlomeno il
mobile, pare quasi che gli utenti di livello di radiazioni è inferiore a quello
smartphone si preoccupino pochissi- dell’iPhone 8.
mo di questo aspetto. Gli esper- POTENZA INVIO SEGNALE
ti di Computer Bild hanno inve- 20 dBm
ce eseguito le prove con molto
interesse, poiché analogamente 15 dBm
all’iPhone 4S del passato, an-
che sull’iPhone X le antenne so- 10 dBm
no state posizionate nella corni-
0 dBm
ce del case. Nel corso dell’ac-
curato test, l’iPhone X ha offerto
risultati mediocri: nella ricezione 8,45 dBm 15,24 dBm 12,74 dBm
del segnale la qualità ha egua- iPhone X iPhone 8 PLuS iPhone 8

VII La fotoCAMERA fRontALE Con l’iPhone 8 Plus, Apple ha introdotto una nuova va-
riante per le immagini in modalità Ritratto, infatti oltre alla
possibilità di scattare foto applicando effetti per la pro-
fondità di campo (“Bokeh”), offre anche la modalità “Lu-
ce per ritratti”. L’utente potrà applicare svariati effetti d’il-
luminazione, anche dopo aver scattato la foto. La novità
dell’iPhone X è che, oltre a poter sfruttare il gioco della
profondità di campo e gli effetti della luce per ritratti, que-
ste modalità possono essere utilizzate anche per i selfie.
Tutto questo si rivela sorprendente, poiché l’iPhone X
non dispone di un’autentica camera duale. Per le imma-
gini in modalità Ritratto, l’iPhone X sfrutta informazioni
aggiuntive relative alla profondità di campo, fornite dal si-
stema TrueDepth. Al momento, si tratta però solo di effet-
ti simpatici e Apple definisce questa funzione ancora
L’iPhone X consente ora di scatta- La modalità “Luce per Ritratti” (an- “Beta”. La fotocamera frontale standard offre la stessa
re anche selfie, sfruttando la pro- cora in versione Beta) offre grade-
fondità di campo. voli effetti luminosi.
qualità degli iPhone 8 e 8 Plus.

VIII IL tELEoBiEttiVo La fotocamera duale da 12 Me-


gapixel dell’iPhone X offre l’ana-
loga, elevata qualità dell’iPhone
1x 2x 8 Plus e quindi le foto, anche
scattate con luce scarsa, pos-
sono essere annoverate tra
quelle migliori ottenibili con uno
smartphone. Rispetto all’8 Plus
l’unico vantaggio della fotoca-
mera dell’iPhone X è il teleobiet-
tivo più luminoso (diaframma
f/2,4 anziché 2,8), con stabiliz-
zatore ottico. I tester sono rima-
sti delusi di una caratteristica:
volendo scattare foto con luce
scarsa con lo zoom 2x, l’iPhone
disattiva il teleobiettivo e sfrutta
l’obiettivo principale senza zo-
Immagine di prova: foto con obietti-
vo normale. om ottico.

12/2017 55
25
TEST
INIXBREVE
CINEMa TaSCaBILE Con hDR
Già l’iPhone 8 Plus è in grado di riprodurre video HDR, ma il suo schermo
LCD fornisce un contrasto insufficiente per l’HDR, a differenza dell’iPhone
X che ne offre invece molto di più: infatti grazie ad un contrasto estrema-
mente ricco e ad una luminosità elevata, riesce a riprodurre film HDR in
modo migliore rispetto al predecessore. Sull’iPhone X funziona anche la
migliorata modalità “Dolby Vision”, basata sulla riproduzione delle scene,
ma le App devono essere in grado di supportare l’HDR, cosa che alla da-
ta del test era consentita solo da film HDR di Netflix e Apple. Nelle prove,
la serie “Marco Polo” di Netflix, ha consentito di mostrare i reali vantaggi ri-
spetto all’iPhone 8 Plus: i colori risultano più saturi, le aree scure nelle sce-
ne mostrano dettagli non riconoscibili con l’8 Plus. Peccato che i film non
L’App Netflix consente di riprodurre film HDR
possano sfruttare tutta lunghezza del display, poiché con una riproduzione sull’iPhone X. Grazie ad un contrasto più ricco, le
ingrandita, la fessura nera presente sullo schermo diventa fastidiosa. aree scure mostrano un numero maggiore di dettagli.

X USaBILITÀ SEnZA tASto hoME


Quando l’azienda di Cupertino presentò per la pri- del display. Se il display mostra un’App aperta, tra-
ma volta l’iPhone X, numerosi utenti Apple non vole- mite questo sfioramento è possibile ritornare allo
vano credere che il nuovo iPhone fosse privo del ta- Home Screen, come avveniva premendo il tasto
sto Home. Come avrebbe funzionato? Apple si era Home. Eseguendo la stessa gesture quando è già
naturalmente fatta in quattro, affinché tutto funzio- aperta una delle schermate successive sequenziali, ad esempio, si
nasse correttamente. Rispetto al tasto Home, le ge- comparirà la Home Screen iniziale. Un po’ più com- avvierà premendo a
sture per l’usabilità all’inizio non si rivelano proprio plicato si rivela l’accesso alla panoramica delle fun- lungo il tasto di accensione.
ovvie e intuitive, ma occorrerà prenderci la mano. zioni Multitasking (vedi foto in basso) e per questa Per spegnere il dispositivo, l’utente do-
Una volta appresi i principi base, la modalità gestua- operazione l’iPhone X ha ricevuto un voto legger- vrà premere il tasto On/Off e poi tappare su uno
le si rivela semplice quanto il tasto Home. La gestu- mente più scadente rispetto all’iPhone 8. Altre fun- dei tasti del volume. Successivamente potrà sele-
re principale è lo sfioramento dal basso verso l’alto, zioni consentite dal “sorpassato” tasto Home po- zionare il tasto “Spegnere” oppure “SOS” per chia-
partendo dalla sottile barra posta sul bordo inferiore tranno ora essere attuate tramite i tasti laterali: Siri, mate di emergenza.

Sul bordo inferiore del display è presente una sottile barra, da cui sarà Chi vuole avere una panoramica delle App attive (Multitasking), Per accedere al Centro di Controllo occorrerà abituarsi a una nuova
possibile far partire la maggior parte delle gesture a sfioramento. Ba- basterà che eserciti una pressione con il dito, mentre esegue procedura, bisognerà fare scorrere il dito verso il basso, partendo
sterà uno sfioramento verso l’alto per richiamare la Home Screen. uno sfioramento dal basso verso l’alto. dall’angolo destro in alto del display.

56 12/2017
26
SoLo CoMPUtER BiLD ESEGUE TEST COSÌ aCCURaTI
Computer Bild ha testato con grande impe-
gno l’iPhone X presso diversi laboratori. Ad
esempio, la qualità della fotocamera è stata
esaminata in uno studio fotografico, ricreando
varie condizioni, come luce diurna, luce scar-
sa, scene di movimento. Il consumo energeti-
co è stato rilevato dagli esperti sullo smartpho-
ne completamente aperto, direttamente sui
contatti della batteria durante una serie di uti-
lizzi vari. Nel test di caduta, tutti gli smartphone
devono resistere a 100 cadute da un’altezza
di 80 centimetri su una superficie di legno, an-
che l’iPhone X ha superato questa prova, mal-
grado il case in vetro. La qualità del segnale
cellulare è stata valutata utilizzando strumenta-
zioni speciali di Rohde & Schwarz e Innco, del
costo di oltre 250.000 Euro. Le misurazioni
vengono eseguite tramite un’antenna di eleva-
ta potenza all’interno di una cabina anecoica Foto in alto: iPhone X aperto, corredato di due pacchi Per determinare la potenza del segnale cellulare, l’iPho-
schermata, affinché nessun influsso esterno batteria. Foto in basso: qui, nel laboratorio fotografico, si ne viene applicato ad una testa artificiale e corredato di
possa incidere e alterare la rilevazione. provvede a misurare la risoluzione in modalità video. una scheda SIM per la rete utilizzata durante il test.

ConCLUSioni APPLe
Le innovazioni di Apple si sono rivelate con- iPHONE X (256 GB)
vincenti e, nelle prove, il riconoscimento fac- Prezzo: 1359 Euro
(64 GB 1189 Euro)
ciale Face ID ha funzionato perfettamente.
Nella valutazione del test, l’iPhone X grazie al
suo straordinario schermo, è riuscito ad otte-
rISuLtAtI CPu / rAM: Apple A11 Bionic / 3 GB
Display: 5,8 pollici / (2436 X 1125 Pixel)
nere un buon punteggio, malgrado offra una DeL teSt Fotocamera frontale / posteriore: 7 MP / 2 x 12 MP
Dimensioni: 143 x 71,6 x 9,1 mm
batteria con un’autonomia non da record. Il Quanto è efficiente la dotazione? 38% Display al top, fotocamera con zoom ottico 8,4
nuovo display e soprattutto l’estetica sottile Schermo: luminosità / contrasto / fedeltà cromatica luminoso (764 Cd) / elevato 13120:1 / molto elevata 98% 9,0
priva di una massiccia cornice Qualità foto con luce diurna luminose, con numerosi dettagli 7,4
Qualità foto con luce scarsa senza flash / con flash abbastanza buona (6,0) / lieve rumore digitale (6,4) /
per il case, rendono questo / con foto di eventi sportivi (Voto) lieve sfocatura con soggetto in movimento (8,0) 6,6
smartphone affascinante e chi Qualità foto scattate con fotocamera frontale foto abbastanza nitide, con minimo rumore digitale 6,6
è disposto a spendere quasi Memoria interna (libera) / scheda di memoria / Cloud molto abbondante (250 GB) / non espandibile / 5 GB 8,6
1400 Euro, otterrà il biglietto Facilità d'uso? 23% Semplice, confortevole, molto veloce 8,6
d’ingresso per una nuova Velocità di usabilità e di lavoro molto elevata e molto veloce 9,8
era. Limitandoci ad osserva- Possibilità di sblocco biometrico riconoscimento facciale 7,4
re i puri dati tecnici emersi Quanto è idoneo per un uso quotidiano? 18% ok, ma con autonomia un po’ breve 7,0
Autonomia batteria: utilizzo misto / capacità / nella media: 9,45 h / 2716 mAh / si
dal test, ci si renderà conto ricarica rapida 7,0
che, con 200 Euro in Peso / spessore / rapporto tra display e cornice elevato: 174 g / sottile: 9,1 mm / elevato: 81% 6,6
meno, è possibi- Test caduta/resistenza graffi scocca/display/ superato/molto elevata/molto elevata/si (IP67)
10,0
le ottenere il impermeabilità
Quanto è valido in chiamata e ricezione? 13% ricezione via Lte ok, audio buono 7,2
“voluminoso” Uso del telefono: Test uditivo / vivavoce / Hd Voice qualità buona / qualità abbastanza buona / sì 7,2
iPhone 8 Plus Qualità di ricezione con UMTS / LTE 800 / LTE 1800 Voto: 6,9 / Voto: 6,32 / Voto: 7,8 7,0
in grado di of- Qualità della connessione per Internet? 8% Lte veloce, WLAn veloce 9,4
frire quasi la Velocità max, possibile con connessione mobile CAT 12, max. 603 Mbps (LTE) 10,0
stessa tec- Frequenze WLAN / standard 2,4 e 5 GHz / ac fino a 867 Mbps 8,8
nologia. buono 8,2
rISuLtAto DeL teSt

12/2017 57
27
Smart
TEST
phone
IN BREVE
T vuole più
utto il mo

grandi am
e
b
n
dell’iPho do non fa altro c
ne X, m
iz io
a anche he parlare
ni, infatti Google ha
re di An ssere considerata l’azienda non
d

Una foto
s
punta ad roid per Samsun olo il fornito-
attirare u g & affin
xel 2 XL. tenti con i, ma
R il
sto nel m iusciranno a guad Pixel e il Pi-
ondo deg a
li smartp gnarsi un po-
hone?
Dimensio
Con il su ni del display
o
pollici ne display di forma
l a
ogle segu formato 18:9, il Pix llungata da 6

non fa
e il trend el 2 XL di
smartpho
ne attuali relativo al design Go-
più picco . Al confr degli
lo on
sembra q (5 pollici) con to, il modello
uasi antiq schermo
in alto e uato. Gli 16:9,
in s
mento de basso hanno ri peaker stereo
lla lungh chiesto u
Google, ezza degli n au-
re s

primavera...
quasi im ndendo i dispos martphone di
ponente, itivi di fo
offerto è ma in co rmato
p m
di quello otente e vibrante penso l’audio
,q
che, al pri di alcuni box W uasi migliore
m i-F
ne, i reda o contatto con q i. Spiacevole
tt ue
no appre ori di Computer sti smartpho-
zzato part Bild non
impiegato icolarmen abbia-
.
il retro de L’alluminio opac te il materiale
ll o
smartpho a scocca, rende q utilizzato per
ne confo uesta cop
no, ma rtevole d pia di
l’a a
poco pre lluminio sembra tenere in ma- Google
gia
offerta da ta. La buona sen quasi plastica pa
mera. En
lla smalta
tu
sibilità al
trambi i ra attorno alla fo tto è
ta all’atta ssa
un displa modelli P toca- cco e p
d u smartp resenta
y ix
grado di a colori con tecn el 2 vantano
o olo e
valori da ffrire una fedeltà gia OLED in
il PIXE hone a
re
una dens cord. Il display de romatica con
ità di pixe
c
ll’XL, graz L 2 e il l top:
ticolarme
n
l di 538 p
p ie a d I l test ha 2 X L.
1440), m te nitido (risolu i, si rivela par- p u
piccolo c
a anche
quello d
zione: 2
880 x svelato r t ro ppo
o
conto de n risoluzione Fu modello più
el a l c u n e
l suo form ll
ato, pres HD, tenuto caratte
dezza com
tico hann e si deve. Le prove nta una niti-
e ristiche
inaspetta
o però e
v
di utilizzo d e l u d enti.
ti, ad ese idenziato punti pra-
mpio sull deboli
’XL se l’u
tente

Il softw
are
della
fotocam
riconos era
c
sfondo e lo
e
provve
de
sfocarl a
o,
ottenere per
immag
in
effetto i con La stra
ord
Bokeh. mera d inaria fotoca
a -
è in gra 12 ,2 Megapix
d e
immag o di scattare l
in
anche c i stupefacenti
o ,
obiettiv n un “solo”
58 12/2017 o.
Criticab
il
lo sche e che i colori d
rm e
no ad a o dell’XL tend l-
pp a
second arire alterati a -
a
di visua dell’angolazio
le ne
revole, : piuttosto dep
te lo
prezzo nuto conto de -
del disp l
ositivo! Sul Pix
el
(a sinis 2 XL
tra), il d
splay d i-
a
occupa 6 pollici
q
tutto il uasi
fr
Il Pixel ontale.
2
un disp vanta
la
piccolo y più
(5 polli-
ci), ma
u
aspect n
ra
non pun male d tio nor-
ta i 16:9.
splay, ved lo sguardo dire
rà tta
d’imperfe dei colori altera mente sul di-
zione è ti. Questo ti gli sma
smartpho p rt
ne di cla erò riscontrabile tipo che per phone attuali, dis
schermo sse econ la ti
re om su gli mento. D nitidezza dei so nguendosi an-
fre una s alizzato da HTC ica. Inoltre lo a tutto qu ggetti in e video 4
carsa lum per il Pix la fotocame esto si pu movi- K,
illeggibile inosità, d
a re
el 2 of-
pu ra d ei nu ò de d urre illimitato l’utente potrà se
sotto la lu d rv
ce solare nderlo quasi g ò diventare para ovi modelli di G che, dal serviz ello spazio di m irsi in modo
. li m e o og io emoria
Fotocam s m artphone. tro di riferim le “G o o
ento per forte degli smart gle Foto”. Un alt offerto
Punto fo era tà di pote phone Pix ro
el 2 è la p punto
rt
di secon e degli smartpho
Veloce, m r godere
d n a
L’autonom con riserve
c on garanzia di u
di update n sistema Andro
ossibili-
Contraria a generazione, è e Pixel anche ia d e lla rila sc io me pe r id
m la ri a 10 o b tre
wei & aff ente ad Apple, S fotocamera. re e 15 m atteria del Pixel 2 versione nsile di patch per anni, nonché
ini, Goog amsung q u ella dell in uti, si riv X L pa- dro p re-i la sic
mera du
ale le ha rin
u
e Hua-
del Galax ’iPhone 8 (10,36 o ela inferiore a id 8.0.1 nstallata viene urezza. In
però, la fo . Anche con un nciato alla ca- y S8 (9,18 re), ma m il riconos corredato di alc offerto An-
to più pic ig cimento u
effetto Bo tocamera è in gra solo obiettivo o
colo offre re). Il Pixel 2 di fo liore tofondo continuo ni extra, come
keh sorp do di off q u a si 11 ore in v ece un rm a- net) (a nc h di mus
nuovo se re rire
nsore co ndentemente buo un i modelli . Le altre prestaz ’autonomia di e la poss e senza conness ica in sot-
consente n tecnolo no. Il s io tivo “sch ib ilità ione
g CPU Sna ono al top, infatt ni di entrambi iacciando di comandare il d Inter-
straordin di scattare imma ia Dual-Pixel pdragon i g
835 abbin razie ad una p remere la ” il ispo
ari g
istantane a, infatti, con ini di qualità
di 4 Giga
b y a ta l’a cornice, case: infatti bas si-
e lu noverati te , i Pix ad una ss istente di G p e r mettere in terà
dettagli. sono risultate nit ce diurna, le tra gli sm el 2 possono ess RAM oogle. ascolto
L id patico ch art ere
migliore, a fotocamera off e e ricche di e per ott phone più veloc an- C O N C
in re
scarsa. La condizioni estr però la resa
na da 12
8 anziché ere una memoria Anti- Complim U S I O N I
en i. L
c o e m ch ie 64 in te e n
to, deve fr n corren e con d a una G igaby r- può ess ti! Alla fotocam
onteggia za, sotto questo luce Euro. I dis maggiorazione d te, Google ri- ere asse
gn
era dei P
ix
gitale e re a
dettagli n il fastidioso rum spet- di uno s positivi inoltre no i prezzo di 100 zionale qualità de ato l’Oscar per l’ el 2
Pixel che ebbiosi, ore di- lot per sc n so no corr d o un nu lle im mag e cce-
a hede di m
ha ottenu
to il voto differenza del emoria. edati un siste ovo design, un ha ini. Pur offren-
tre an n i migliore
tra tut- Pregi dell’univ
Per conse
rvare imm
e r s o G o ogle modelli
ma
disposit Android autenti are al top e
ivi non ri
e scono a
rdw
co, entra
mbi i
di U p date agini ad a
lta risoluz
ione d a
di S
dell’elev amsung & affin eggiare sui
to prezz
o di
prim
i. Tenuto
conto
PER ANDR
is
G O O G LE play dov
rebbe e
questi d
ispositiv

OID RISULTATI DEL


ssere m i, il
PiXEL 2 igliore.
Prezzo: 90 (128 G B) GOOG
TES T 9 Euro (64
P LE
uro) P iXEL 2 XL (128
C PU / R
A
G B: 799 E
Quanto
è Display M: SD 835 / rezzo: 1049 G B) “Malgr
Schermo: efficiente la d Fotoca : 5 pollici / (19 4 G B Euro ad
stupefa o foto
Dimensm
(64 GB: 98
/ contrasto otazione? era a 80 X 1
luminosità C
/ fedeltà cr ioni: 14n5t./post.: 8 M P080 Pixel) DisPU / RAM: SD 8 9 Euro*)
Qualità foto omatica 3 8 % x 69 x 8,7 / 12 M P p lay: 6 po 3 5 / 4 GB ce
Google nti,
con luce di Display tro mm Fotocam llici / (288
Qualità foto urna un po’ scur ppo scuro, fotoca Dimensio era an 0 X 144
con foto di con luce scarsa se o (446 Cd) mera al to ni: 158 t.x /post.: 8 MP /01Pixel)
Qualità foto even ti sportivi (Voto) nza flash / con flash
/ 99, 0% / m olto elev ato 25003:
p 6 ,8 0 Fotocame 77
ra ottima, x 8,8 mm
2 MP non
scat
Memoria in tate con fotocamer
terna a fron
/ luminose,
numerosi
nitide e ricc
he di dettagli
1
7,6 0 lu m in os o (599 cd), c o n trasto eleva riesce a
Facilità d / scheda di memoria tale brevissimodettagli (6,6) / lumin (126
8,00 lumin.6os59:1) / 98% elevato
molto to 7,00 compet
'u so ? / App su S tempo di es ose (7,0) /
ere
Samsu con
Velocità di D bu ona nitidez posizione (8 e, nitide e
usabilità e za ,6 7,20 numer ricche di de 8,20
di lavoro abbondante , con minimo rumore ) osi ttagli
Possibilità brevissimodettagli (6,6) / lumin
n
Huawe g,
di sblocco 23% (118 GB) / digitale 8,00
Quanto è biometrico Veloce se no / no 7,60 buona tem po os e (7,0
id n
elevata e ve sore per impron nitidezza, codi esposizione (8,6) ) / 7,20
Autonomia oneo per un us
/ ricarica ra: utilizzo intensivo / o quotidiano? parecchie,
loce ta digitale 5,6 0 abbondan n m in imo rumor
8,00 Velo te (117 GB) / no / no e digitale 7,60
i ed
Peso / spes pida utilizzo min
imo / capa 18%
Leggero,
sensore pe
r impronta di 8,20 elevata
c ità ele vata, s Apple.”
e veloce ensibilità tattile
sore cità gitale 5,60
Test di cadu / rapporto tra displa b
abbastanza atteria potente e 7, ok 8,00
ta / resisten y e cornice lung a: 10:54 h d urevole 6 0 pa re cc hie, sensor
Quanto è va za ai graffi 2700 mAh e per impr
lid / impermea basso (142 / si
/ lunga: 33 6,00 Auto 8,20
Uso del tele o per le chiamate bilità ,3 g) / 8,7
:27 h /
6,60 un po nomia batteria de digitale
onta
fono: Test
uditivo / vi
& p er la rice ok / bassa m m / ’ breve: 10,1 ludente 7,60
Qualità di ric vavoce / zion e? per sc 77 % 3520 mAh 5 h / lunga:
ezio 5,80
Qualità d ne con UMTS / LTE 800 HD Voice
13%
Ottima ric occa / elevata per disp 7, / si 31,56 h /
ella conn / LTE 18 qu
ezione via lay / no 80 basso (172,5 g) / 6,40
e 00 alità buona LT 6,00 ok / ba 8,8 m
WLAN / st ssione per Intern (voti) / qualità bu E
Frequenze
ssa per scoc m / 77%
andard et? Voto: 7,64 ona / si 7,8 0 ca / el
R I S U LTA 8% LT / Voto: 8,
E veloce, 7 / Voto: 8,26
Ricezio
7,80 qualità ne ok
evata per di
splay / no 7,40
TO D E L W L A bu on 6,00
*L’unic
Pixel 2
dispon TE ST 2,4 e 5 GH
z / ac fin
N veloce 8,00 Voto: 7,
1 /
a / qualità bu
ona / si 8,00
ibile su
llo store
o a 867 M
bps 9,40 WLA Voto: 8,62 / Voto: 8,04 8,00
ufficiale N e LTE v
in Italia 8,80 2,4 e 5 elo
è la vers
ione XL buono 7,4 GHz / ac fin cissimi 7,80
d a 6 4G o a 867 M 9,40
B bps
8
buono 7,4,80
29
Smart
phone
SMARTPHONE
DuaL sIM
DUAL-SIM:
DA UNO A DUE
Gli smartphone Dual
sIM hanno un vano ag-
giuntivo per una secon-
da scheda (spesso in
uno slot separato). co-
sì, in un solo dispositi-
vo possono essere uti-
lizzati due numeri diver-
si per telefonare, invia-
re sMs e navigare.

3 MOTIVI PER cOMPRaRE unO


sMaRTPhOnE
Dual-sim
UNO SMARTPHONE, DUE NUMERI: i dispositivi con doppio slot per le SIM
fanno risparmiare denaro nel lavoro, in viaggio e nella vita di tutti i giorni.
Computer Bild vi porta alla scoperta dei migliori.

T
enere separate vita professionale e privata, unire i vantaggi dell’avere due numeri di telefo- non necessariamente si deve spendere tanto per
navigare in vacanza a buon mercato oppure no con tariffazioni diverse combinati in un solo avere tanto. Sono disponibili smartphone Dual
risparmiare sulle telefonate: Occorre davve- smartphone. Ma qual è il migliore? Computer SIM in praticamente tutte le fasce di prezzo e an-
ro acquistare due smartphone per avere tutto Bild ne ha inviati nove al proprio laboratorio per che quelli economici funzionano piuttosto bene.
questo? Assolutamente no: la soluzione intelli- scoprirlo. Se non avete problemi di budget, il Nella fascia bassa il Samsung J5 (2017) si è di-
gente è quella di usare un dispositivo Dual SIM. Samsung Galaxy S8 Plus Duos è la scelta miglio- stinto per la buona autonomia, mentre nella fa-
re: Design intelligente, un impressionante di- scia media l’Honor 9 stacca tutti gli altri modelli
Cos’hanno in comune matematica e smartphone? splay con un filo di cornice attorno e una buona Dual SIM. Nelle prossime pagine scoprirete tutto
Grazie ad uno smartphone Dual SIM è possibile fotocamera. Ma questa prova mostra anche che sulle scelte migliori da fare.

FASCIA BASSA (FINO A 220 €) FASCIA MEDIA (FINO A 400 €) FASCIA ALTA (OLTRE 400 €)
64
Samsung Galaxy J5,
11/2017
Huawei P10 Lite, Lenovo Moto Z Samsung Galaxy S8 Plus Duo,
Motorola Moto G5 e Nokia 3 e Honor 9 HTC U11 e Huawei Mate 9
MOTIVO 1: PRIVATO E UFFICIO

unO sMaRTPhOnE cOn


DuE NumERi
Se usate DUE NUMERI, UNO PER LA VITA PRIVATA E UNO PER IL LAVORO,
uno smartphone Dual SIM può evitarvi un sacco di stress e offre diversi vantaggi.

C ontrollare le email, conversare d’affari al telefo-


no o chattare con i colleghi tramite WhatsApp:
uno smartphone semplifica, e di molto, il lavoro in
TRUCCHI

mobilità. Ma essere “sempre raggiungibile” ha un


grande svantaggio: si finisce fin troppo spesso per
mescolare vita privata e lavoro. Se desiderate sepa-
rare nettamente le due cose (e salvare il vostro ma-
trimonio) allora potete optare per l’utilizzo di due
smartphone, oppure di uno solo, ma dotato di dop-
pia SIM.

Scegliete prima di chiamare


Notevole: tutti i candidati utilizzano un solo modulo Suonerie separate
radio. Grazie alla cosiddetta tecnologia “Dual SIM Per distinguere nettamente se la chiamata in
Standby”, è possibile ricevere contemporaneamente arrivo è privata o professionale, è opportuno
il segnale di due diversi provider di telefonia mobi- utilizzare una suoneria per la sIM 1 ed una
le con poche limitazioni rispetto all’avere due smar- per la sIM 2. ancor meglio, è possibile distin-
guere le due sIM utilizzando la vibrazione per
tphone separati. Quando l’utente effettua una chia-
una e la suoneria per l’altra.
mata tramite un numero, ad esempio, i chiamanti
sull’altro numero riceveranno il segnale di occupa-
to. Inoltre, la connessione a Internet funziona sem-
pre solo su una delle due schede SIM, non su en-
trambe.
Pratico: prima di ogni chiamata, l’utente decide tra-
mite quale SIM effettuare la chiamata. In alternativa,
è generalmente possibile impostare una SIM prede-
finita dalle impostazioni.

La seconda SIM è più lenta


La connessione LTE (4G) è ormai disponibile in tut-
te le fasce di prezzo, e difatti tutti gli smartphone in (DIS)Attivare la deviazione di chiamata
prova offrono questa tecnologia veloce per Inter- se desiderate reindirizzare le chiamate da
net. Tuttavia, c’è un però: solo la SIM principale, una sIM all’altra, passate alle impostazioni
configurata per l’Internet mobile, può utilizzare e selezionare “chiamate sempre attive” nel-
l’LTE. La seconda scheda, nella maggior parte dei la scheda “Gestione della carta sIM”. Ma at-
tenzione: la deviazione di chiamata a volte
dispositivi, può essere utilizzata per accedere alla
è esclusa dai piani telefonici. “Da redattore devo dire
rete solo tramite connessioni 2G. Lo Huawei Mate 9
è una piacevole eccezione, e permette di effettuare che usare uno smartphone
connessioni anche tramite UMTS (3G) per una mi-
gliore qualità vocale durante le chiamate telefoni-
Dual SIM è il massimo:
che e una migliore copertura radio. con due smartphone
Batteria: Quanto dura un Dual SIM? ci si può facilmente
Per evitare di rimanere con lo schermo nero pro- confondere.”
prio sul più bello, è necessario avere una batteria di
adeguata capacità. L’autonomia per gli smartphone
della fascia bassa e media oscilla tra le dieci e le 13
ore di utilizzo intensivo: praticamente si riesce a Protezione supplementare tramite
terminare agevolmente un giorno lavorativo medio. cartelle nascoste
Negli smartphone di fascia alta, invece, l’S8 Plus se desiderate garantire che i dati aziendali
Duos riesce a sopravanzare il Mate 9 (la cui batteria rimangano riservati anche sul telefono priva-
dura quasi 18 ore), di circa mezz’ora. Rispetto ai to, dovete separarli nettamente. sui dispositi-
tempi fatti registrare da modelli simili, ma con una vi samsung potete farlo con l’app “secure
sola scheda SIM, non ci sono differenze sostanziali. Folder” (sull’app store Galaxy).

65
18/2017 65
11/2017
31
Smart
phone
SMARTPHONE MOTIVO 2: VACANZA
DuaL sIM
PER I DaTI
iNTERNaZiONali
Nonostante le normative UE in materia di roaming, le tariffe telefoniche e, soprattutto, dati sono
AVVERTENZA PIÙ CONVENIENTI IN ITALIA che non all’estero, soprattutto al di fuori dell’Unione Europea.
IMPORTANTE
TRUCCHI
Può capitare di trovare smart-
phone Dual sIM a prezzi partico-
larmente convenienti sugli store
P er molto tempo la regola d’oro durante le vacanze è stata
una sola: tenere le dita ben lontane dal telefono per evitare
di dover lasciare lauti compensi ai gestori del villaggio o
degli importatori diretti. attenzio- dell’hotel in cui si è ospiti. Fortunatamente, grazie alle nuove
ne: non tutti i dispositivi sono adat- direttive dell’Unione Europea a proposito di roaming interna-
ti a funzionare anche sulle nostre zionale, questa regola inizia a non essere più valida. Utilizzare
reti. ad esempio, allo Xiaomi MI 6 la propria SIM all’interno dei paesi dell’UE non è più così co-
manca la compatibilità con le reti stoso. Tuttavia, acquistare una scheda SIM locale è ancora una
LTE 800 Mhz (la più “pregiata”).
buona idea.
La stessa cosa succede an-
che con altri smartphone in
versione cinese, ad Risparmiare utilizzando una SIM locale Impostare la SIM estera per Internet
esempio il nokia 6. Gli operatori italiani dispongono sempre più spesso di opzio- Dopo aver inserito la nuova sIM lo smartphone ne ca-
ni o piani tariffari agevolati anche quando si è all’estero, so- rica automaticamente le impostazioni. Voi dovrete sol-
prattutto per quanto riguarda le connessioni dati. Tuttavia, il tanto attivare l’accesso a Internet per la sIM estera.
quantitativo di traffico Internet associato è spesso esiguo, le attenzione: il campo “Roaming” deve rimanere vuoto.
spese per acquistarne altro non indifferenti e il roaming con
altri operatori non sempre efficiente. Se desiderate navigare
molto più agevolmente e senza pensieri, meglio acquistare
una SIM del paese nel quale siete in vacanza. Ad esempio, Vo-
dafone offre un’opzione tariffaria che offre 2,1GB di Internet
da consumare entro 4 settimane al costo di 10 euro mentre se
vi trovate in Croazia, con una SIM locale potrete avere internet
illimitato su rete 4G per 10 euro alla settimana. E se passate
dalla Grecia, sempre con 10 euro potrete avere fino a 10GB di
traffico dati al mese. Inoltre, con uno smartphone Dual SIM
potrete usare la nuova SIM senza dover togliere la vostra vec-
chia SIM, e senza dover informare gli amici del nuovo numero
su cui chiamare. Un bel vantaggio. Evita costi aggiuntivi: Non reindirizzare!
se è stato attivato l’inoltro automatico delle
Più risparmio anche fuori dall’UE chiamate, entra nelle Impostazioni e disattivalo
Se viaggiate al di fuori dei confini Europei e volete comunque prima di inserire la nuova sIM, altrimenti potre-
navigare in Internet senza problemi, l’acquisto di una scheda ste avere spese indesiderate.
locale non è una cattiva idea. In USA, ad esempio, esistono
piani tariffari dedicati ai turisti che permettono di avere un so-
stanzioso quantitativo di GB a disposizione spendendo relati-
vamente poco. T Mobile offre un “Tourist Plan” che per 33 eu-
ro permette di avere 2GB di Internet; molto più conveniente,
ad esempio, dell’Internet Pass di TRE, che al costo di 5 euro
offre solo 100 MB di traffico Internet.

Fotocamera: chi scatta le foto migliori?


Visto che siete in vacanza, è utile avere uno smartphone che
abbia anche una buona fotocamera. Qui l’HTC U11 ha fornito
i migliori risultati nel test: Ottime foto di giorno e quando Identità: spesso servono carta d’identità
scende la sera e la luce si fa poca gli scatti rimangono buoni, o passaporto
con relativamente pochi disturbi. I device entry level, invece, In molti paesi per l’acquisto di una sIM è necessario esi-
non riescono a tenere il passo; lo smartphone più economico bire la carta d’identità o il passaporto. al fine di evitare
che abbia una qualità delle foto che sia almeno “buona” con possibili barriere linguistiche durante l’attivazione, l’ac-
luce solare è lo Huawei P10 Lite (274 euro). quirente dovrà effettuarla presso i locali del rivenditore.

66 11/2017 * Die Erklärung dieses Fachbegriffes finden Sie auf Seite XXX/XXX
32
MOTIVO 3: PER TUTTI I GIORNI

QuaLchE TRuccO
sullE TaRiffE
Con l’aiuto di due schede SIM e scegliendo la giusta tariffa è possibile avere
PIÙ DATI SPENDENDO DI MENO!

TRUCCHI
D ual SIM non è più una parola aliena per
gli smartphone di fascia media e bassa,
mentre la situazione cambia se si guarda ai
device di fascia alta. Al momento non sono
molti i dispositivi Dual SIM che è possibile
acquistare. La cosa è in parte dovuta agli
operatori mobili, non molto propensi a com-
mercializzare prodotti del genere, sia abbi-
nandoli a SIM ricaricabili, sia a contratti in
abbonamento.
Impostare correttamente la Dual SIM
Provider allergici alla doppia SIM nelle impostazioni di uno smartphone Dual sIM
Il perché di questa idiosincrasia è facilmen- l’utente può scegliere quale sIM utilizzare per
te intuibile: i fornitori di telefonia mobile ri- Internet e quale per le chiamate in “Gestione
escono ad attrarre un gran numero di perso- sIM” o “Gestione Dual sIM”.
ne verso le proprie offerte spesso abbinan-
dole con l’acquisto di un nuovo smartpho-
ne. L’obiettivo (non dichiarato) è quello di
portare i clienti a concludere contratti che
siano il più costosi possibile, ma con un
Dual SIM i clienti possono anche scegliere
di attivare SIM con tariffe dal costo inferiore,
magari anche con due provider diversi, e ri-
sparmiare.

Più tariffe per spendere meno


Chi acquista uno smartphone Dual SIM, ge-
neralmente lo fa per poter utilizzare due SIM
PERCHE NON ESISTE
e scegliere quelle con l’offerta migliore, sen- UN iPHONE DUAL SIM?
za doversi legare ad un solo operatore. La re- un iPhone Dual sIM? non esiste.
gola fondamentale è: tenere bassi i costi del Il motivo? Visto che il più piccolo
contratto principale. L’importante è avere degli iPhone 7 costa più di 750 eu-
una buona ricezione e la copertura delle ne- ro, molti clienti li acquistano in ab-
cessità del proprio profilo d’uso. Il secondo binamento con un contratto di tele-
passo consiste nel trovare un contratto o una fonia mobile. sebbene siano di-
tariffa favorevoli e senza vincoli. Mettere un limite al consumo dei dati sponibili alcuni adattatori Dual
nel caso di tariffe che prevedono costi a vo- sIM per l’iPhone nel
Quale acquistare: ibrido o Dual SIM vero? lume da parte del provider, assicuratevi di li- mercato post
mitare la quantità di dati scambiati agendo vendita, questi
La memoria degli smartphone è spesso limi-
da “Impostazioni” e “Dati mobile”. non sono affida-
tata, specialmente per i modelli di fascia bas-
bili. In questo
sa, che solo di rado hanno più di 10 GB di caso, o usate
memoria usabile. Una scheda di memoria una sola sIM,
può essere utile, ma attenzione: solo nei veri ATTENzIONE! oppure passate
Dual SIM, la seconda SIM e la scheda micro- chi acquista una sIM con una tariffa promozio- da una all’altra.
SD possono essere utilizzati contemporanea- nale, solitamente trascorso il periodo della pro-
mente. Molti produttori si basano su una so- mozione (di norma 24 mesi) vedrà aumentare le
luzione ibrida nella quale si deve scegliere tariffe associate al proprio piano. Meglio disatti-
se usare una scheda di memoria o una se- vare la sIM e cercare nuove offerte.
conda SIM.

11/2017 67
33
Fascia bassa fino a 220 Euro

Smart
phone
SmartPHONE
DUAL SIM
1 SamSung
galaxy J5 (2017) DuOS
216 Euro
ConvinCente
2 mOtOrOla
mOtO g5 Dual Sim
179 Euro
StA in MeZZo
3 nOkia
3 Dual Sim
154 Euro
PeR RiSPARMiARe

I MIGLIORI
Samsung ha aggiorna- Con il moto G5, Moto- Il Nokia 3 è uno smart-
to il suo device entry- rola non ha bisogno di phone economico per
level e ha inserito tan- nascondersi: questo utenti di base, con esi-

DuAl-SiM
ta tecnologia in un ca- smartphone non è al- genze limitate. Il design
se metallico e chic. La tri che il successore è valido e il display en-
batteria ha una buona del Moto G4. La batte- tusiasma. Se non utiliz-
durata e la fotocame- ria è rimovibile, ma zate lo smartphone co-
ra scatta foto di buon non c‘è un involucro me sostituto della foto-

SMARtPhone livello. Solo il display


è un po‘ carente in ni-
tidezza e la batteria
non è sostituibile.
metallico completo.
La velocità non è ele-
vata e la qualità delle
foto è nella media.
camera e non vi interes-
sano velocità da record,
questo smartphone fa
per voi.

RISULTATI DEI TEST IN BREVE Sistema Operativo: Android 7


Dimensioni: 146,5 x 71,9 x 8 mm
Sistema Operativo: Android 7
Dimensioni: 144,3 x 73,3 x 9,5 mm
Sistema Operativo: Android 7
Dimensioni: 144 x 72 x 8,8 mm
Peso: 158 g Peso: 149,4 g Peso: 140 g
Display: Dimensione (in pollici) / pixel / luminosità (in Candele) 5,2 Pollici / 1280 x 720 / 537,0 Cd 5 Pollici / 1920 x 1080 / 526,0 Cd 5 Pollici / 1280 x 720 / 511,1 Cd
Risoluzione della fotocamera principale / anteriore 13 Megapixel / 13 Megapixel 13 Megapixel / 5 Megapixel 8 Megapixel / 8 Megapixel
Qualità foto Fotocamera principale: Luce diurna / poca luce Voto 6,60 (immagine un po‘ Voto 6,76 (immagine un po‘ Voto 6,32 (sfocature) / voto 4,40
rumorosa) / voto 3,80 rumorosa) / voto 3,80
Processore / Memoria Exynos Octa 7870 / 2 GB Snapdragon 430 / 2 GB Mediatek MT6735 / 2 GB
Memoria interna (disponibile) / espandibile 9,90 GB / Sì (ma non per le app) 10,0 GB / Sì (ma non per le app) 9,1 GB / Sì (anche per le app)
Velocità operativa e di funzionamento Complessivamente buona (Voto 8,10) Complessivamente buona (Voto 7,44) Complessivamente buona (Voto 7,12)
Batteria: utilizzo misto (ore:minuti) / capacità netta Abbastanza buona (11:37) / 3000 mAh Abbastanza buona (10:22) / 2685 mAh Buona (12:47) / 2630 mAh
Tipo di doppia SIM e alloggiamenti per schede di memoria 2 NanoSIM, microSD addizionale 2 NanoSIM, microSD addizionale 2 NanoSIM, microSD addizionale
RISULTATI DEI TEST buono 7,20 soddisfacente 6,54 soddisfacente 6,48

5 TRUCChI DA ESPERTO PER I DuAl-SiM


Computer Bild vi dà una mano ad evitare problemi ed errori nell’utilizzo di due SIM in uno stesso smartphone
offrendovi i cinque migliori suggerimenti professionali per gli smartphone Dual SIM.

2 PUNTO DI ACCeSSo
Potrebbe essere
necessario, in al-
cuni casi, impo-

1
stare manualmen-
SCEGLIERE LA te l’Access Point,
o “punto di acces-
SiM GiuStA so”, altrimenti
detto APN, nelle
Occhio quando acquistate una scheda SIM!
Molti smartphone Dual SIM utilizzano sche- impostazioni del
de di diverse dimensioni: tutti gli smartpho- dispositivo An-
ne nel test supportano la minuscola nano- droid. A tale sco-
SIM, alcuni utilizzano ancora la vecchia mi- po, selezionate
cro-SIM. Se la vostra SIM è troppo grande, “Access point” o
non prendete subito la forbice: potreste pro- “APN” nelle impo-
vare a farvela sostituire dal vostro provider; stazioni e digitate
alcuni lo fanno anche gratuitamente. Se l’indirizzo corretto
non ci riuscite, usate almeno una punzona- per avere l’acces-
trice per schede SIM: costa solo pochi euro so ad Internet.
ed è più sicura.

68 11/2017
34
Fascia media fino a 400 Euro Fascia alta oltre i 400 Euro

1 hOnOr
9 Dual Sim
400 Euro
DoPPiA fotoCAMeRA
2 huawei
p10 lite Dual
274 Euro
PoChe RinunCe
3 lenOvO
mOtO z Dual Sim
299 Euro
Buon inSieMe
1 SamSung
galaxy S8+ Dual Sim
929 Euro
ClASSe SuPeRioRe
2 htc
u 11
609 Euro
Selfie-Phone
3 huawei
mate 9
439 Euro
PeR l’uffiCio
Display nitido, design Design di successo, Il design del Moto Z La versione Dual Sim L‘hTC U11 fa ottime fo- Lo schermo gigante,
elegante, velocità eleva- tanta tecnologia e una convince molto, pro- del Galaxy S8+ è inte- to e video; anche i sel- nitido e luminoso è
ta, buona autonomia e notovole durata della prio come il processo- ressante per i power fie risultano ben definiti l‘ideale per le aziende
doppia fotocamera po- batteria – chi pensa re e il display AMO- user, per gli uomini d’af- e chiari. La batteria du- e per riprodurre i vi-
steriore dai risultati all‘acquisto di un P10 LED. La fotocamera e fari e i giramondo, e gra- ra a lungo nonostante deo da YouTube. Il pro-
soddisfacenti - l‘honor oppure di un honor 8, il modulo opzionale zie alla funzione Dual la dotazione notovole. cessore è veloce e la
9 offre tutto questo a ma non ha bisogno del- hasselblad, invece, SIM, è il miglior smart- Il display non è buono doppia telecamera
circa 400 euro. È quasi la doppia fotocamera o non convincono del phone disponibile. L‘am- come quello del Galaxy buona. L’autonomia è
identico al molto più co- del nuovo processore, tutto, nonostante ciò, pio e luminoso display, S8. Intelligente: la foto- la migliore tra gli
stoso huawei P10, potrà risparmiare signi- i Moto Mods sono il quasi senza cornice, è camera può essere av- smartphone testati da
manca solo l‘obiettivo ficativamente prenden- segno distintivo del piacevole così come il viata “spremendo” il noi, tuttavia, il Mate 9
Leica. do il P10 Lite. Moto Z. veloce processore. case. non è impermeabile.
Sistema Operativo: Android 7 Sistema Operativo: Android 7 Sistema Operativo: Android 7 Sistema Operativo: Android 7 Sistema Operativo: Android 7 Sistema Operativo: Android 7
Dimensioni: 147,5 x 71,5 x 7,65 mm Dimensioni: 146,3 x 72 x 7,3 mm Dimensioni: 155 x 76 x 7 mm Dimensioni: 158 x 75 x 8,4 mm Dimensioni: 154 x 76,7 x 10,05 mm Dimensioni: 156,5 x 78 x 8,98 mm
Peso: 157 g Peso: 145 g Peso: 161 g Peso: 171,5 g Peso: 170 g Peso: 193 g
5,15 Pollici / 1920 x 1080 / 580,4 Cd 5,2 Pollici / 1920 x 1080 / 473,4 Cd 5,5 Pollici / 2560 x 1440 / 607,1 Cd 6,2 Pollici / 2960 x 1440 / 769,9 Cd 5,5 Pollici / 2560 x 1440 / 528,9 Cd 5,9 Pollici / 1920 x 1080 / 723,1 Cd
20 Megapixel / 8 Megapixel 12 Megapixel / 8 Megapixel 13 Megapixel / 5 Megapixel 12 Megapixel / 8 Megapixel 12 Megapixel / 16 Megapixel 20 Megapixel / 8 Megapixel
Voto 6,44 (pochi dettagli) / voto 3,20 Voto 7,28 (dettagliate) / voto 4,00 Voto 6,02 (sfocature ai bordi) / voto 3,80 Voto 6,36 (rumorose) / voto 5,40 Voto 7,56 (un po‘ di rumore) / voto 5,40 Voto 6,84 (molto rumore) / voto 5,00

HiSilicon Kirin 960 / 4 GB Kirin 655 ARM Cortex-A53 / 3 GB Qualcomm Snapdragon 820 / 4 GB Exynos Octa Core 8895 / 4 GB Qualcomm Snapdragon 835 / 4 GB Kirin Octa Core 960 / 4 GB
47,94 GB / Sì (anche per le app) 19,78 GB / Sì (ma non per le app)) 23,63 GB / Sì (ma non per le app) 52,8 GB / Sì (ma non per le app) 51,58 GB / Sì (anche per le app) 48,2 GB/Sì (anche per le app)
Complessivamente buona (Voto 8,78) Complessivamente buona (Voto 8,24) Complessivamente buona (Voto 8,64) Complessivamente buona (Voto 8,94) Complessivamente buona (Voto 8,56) Complessivamente buona (Voto 9,00)
Buona (13:07) / 3100 mAh Buona (12:23) / 2900 mAh Abbastanza buona (10:18) / 2480 mAh Abbastanza buona (10:27) / 3500 mAh Abbastanza buona (13:34) / 3000 mAh Buona (17:44) / 3900 mAh
Ibrido: 2 NanoSIM o microSD + SIM Ibrido: 2 NanoSIM o microSD + SIM Ibrido: 2 NanoSIM o microSD + SIM Ibrido: 2 NanoSIM o microSD + SIM Ibrido: 2 NanoSIM o microSD + SIM Ibrido: 2 NanoSIM o microSD + SIM
buono 7,36 buono 7,26 buono 7,22 buono 8,04 buono 7,78 buono 7,60

3 4 ClonARe WhATSAPP
Tenere l’account WhatsApp usato per lavorare se-
parato da quello privato? In realtà, l’utilizzo di
WhatsApp con due account o due numeri di telefo-
no mobile non è possibile. Sugli smartphone huawei le appli-
cazioni possono essere clonate e su alcuni dispositivi Sam-
sung l’app “Secure Folder” del Play Store può tornare utile. Se
il vostro smartphone Dual SIM non offre una simile funzionali-
tà, utilizzate l’app “Parallel Space” o l’app “Islanda” (attual-
mente in fase beta), piuttosto complicata, meno performante
e affamata di energia. Così facendo nessun messaggio “im-
portante” dell’ufficio potrà infastidirvi mentre utilizzate

5
WhatsApp per chiacchierare nel vostro tempo libero.
ChiAMAte
STANDARD
Se si utilizza sempre la
stessa SIM per le telefo-
nate si rischia di terminare SuoneRie DiveRSe
velocemente il credito,
pertanto in “Gestione del- PER LE SIM
la carta SIM”, selezionate Nelle impostazioni per le suonerie
“Nessuna” per le chiama- definite quali suonerie utilizzare
te, per fare in modo che per le due SIM. Così saprete, ad
ad ogni nuova telefonata esempio, quando state ricevendo
venga richiesto all’utente una chiamata privata e quando
quale SIM usare. una di lavoro.

11/2017 69
35
teSt
Tablet
tablet

Star in
8 modelli in TeST

Apple
ipad 2017
È innegabile che, chi è disposto a spendere
parecchio, otterrà un tablet di qualità, ma
ipad pro 10.5 anche alcuni modelli economici e poco
conosciuti presi in esame in questo test
si stanno affermando.

SAmSung
galaxy Tab A 10.1
galaxy Tab S3 9.7

54 12/2017
36
L a cosa più importante è che siano
economici? Niente affatto, poiché
in tutte le fasce di prezzo, i tablet
stanno ritornando lentamente. I
motivi sono evidenti: i tablet si rivelano
pratici, di facile usabilità e talmente versati-
li che, per numerosi utenti possono addirit-
tura sostituire il notebook. COMPUTER
BILD ha testato 8 tablet attuali, affinché voi
possiate trovare il dispositivo idoneo per le
vostre finanze.

sordina
6 produttori si dividono il mercato
Il trend positivo è confermato anche dal bi-
lancio attuale di Apple: dopo 14 trimestri
all’insegna di una flessione nelle vendite,
per la prima volta nel periodo da aprile a
giugno 2017, sono stati registrati incremen-
ti nelle vendite del settore iPad. Soprattutto
grazie ai nuovi modelli Pro, le vendite dei
tablet sono aumentate del 15 percento ri-
spetto all’anno precedente, mentre in con-
fronto al trimestre precedente, l’incremen-
to è stato addirittura del 28 percento. Come
sempre, Apple continua a rimanere il lea-
der mondiale del mercato, ma i due terzi
del mercato dei tablet se li dividono però
solo sei produttori.

n Apple: 26,6 percento della quota di mercato


n Samsung: 16,8 percento
n Amazon: 7,8 percento

medion
n Huawei: 7,2 percento
n Lenovo/Medion: 6,8 percento

lifeTab X10311 huAwei n Asus: 2,2 percento

Amazon si differenzia
mediapad m3 lite I produttori stanno oggi puntando su tablet
mediapad T3 10 di grande formato. Esemplificativo il fatto
che l’iPad mini di Apple rimanga in ombra
e che la sua ultima “rivisitazione” risalga al
2015. Tra i produttori leader, solo Amazon
va controcorrente, dato che dal 2015 non
ha più apportato migliorie al suo modello
Fire HD 10 da 10 pollici, mentre invece per
il piccolo Fire (7 pollici) e per il Fire HD 8
(8 pollici) è stato rilasciato un update nel
Giugno 2017. Per questo test, COMPUTER
BILD ha preso in considerazione solo mo-
delli attuali, con diagonale a partire da 9,6
pollici.

Il display è fondamentale
Indipendentemente dal formato mini o
maxi del tablet, la qualità dell’immagine
continua a rimanere il requisito più impor-
tante. Sotto questo aspetto, nessun altro
produttore è in grado di competere con
Apple, leader del mercato. Nelle prove,
l’iPad Pro 10.5 ha offerto la migliore qualità
d’immagine. La sua fedeltà cromatica pari
al 98 percento è elevatissima, come
pure il contrasto (1478:1). E
inoltre, grazie alla sua lumino-
sità massima di 541 cd/m2, con-

ASuS
Zenpad Zd301mFl
sente di leggere testi o guardare film
all’aperto sotto un’intensa luce solare. An-

37 12/2017 55
teSt
Tablet
tablet
UTILE: tramite stilo (ipad: 109 euro; Android: da 40 CONFORTEVOLE: tre candidati al test offrono un sensore SLOT PER SCHEDE DI MEMORIA: il mediapad m3 di-
euro) è possibile scrivere appunti e realizzare disegni. per impronta digitale per bloccare l’accesso al dispositivo. spone di uno slot utilizzabile per una Sim e una microSd.

che la qualità dell’immagine dell’iPad quelle dei dispositivi di primo piano, schermo decisamente più piccolo ma, in rale della pagina di destra).
(2017) di formato normale, vanta questo hanno consentito di lavorare dignitosa- compenso, con il loro peso da 431 a 604 Oltre a tutte queste possibilità, i candida-
elevato livello qualitativo. mente. La loro carenza principale è che, grammi, risultano essere molto più leg- ti al test presentano anche un grande
All’ultimo gradino dell’ampia fascia di mantenendo aperte numerose App con- geri dei laptop, dove troviamo numerosi vantaggio: tutti i dispositivi testati da
prezzi, troviamo il MediaPad T3 10 di Hua- temporaneamente, necessitano spesso modelli con peso da 2 chili e oltre. COMPUTER BILD offrono una variante
wei che riproduce foto e video con una ri- di due o tre secondi, dopo aver imparti- Inoltre per lavorare seriamente con il ta- per la dotazione, che include la connes-
soluzione di soli 1280 x 800 Pixel, penaliz- to il comando, prima che siano in grado blet sono disponibili anche software e sione LTE. Scegliendo un piano telefoni-
zando così la visione dei dettagli. Inoltre i di fare comparire la tastiera sul display, programmi adeguati: dagli App Store è co adeguato, gli utenti di tablet potranno
colori vengono riprodotti un po’ falsati e la oppure di ritornare alla schermata ini- possibile scaricare gli strumenti più po- navigare sul web anche in mobilità (vedi
fedeltà cromatica non supera l’88 percento. ziale di Android dopo aver premuto il polari di Office, come Word, Excel o Po- box a destra in basso).
tasto “Home”. werpoint, ma non mancano neppure
iPad con megaprocessore programmi per l’elaborazione delle im- Autonomia
Anche relativamente alla velocità, nelle Può il tablet sostituire il notebook? magini, simili a Photoshop. Inoltre, una Nella maggior parte dei casi, la batteria
prove gli iPad di Apple hanno stabilito Ma i tablet, quanto si rivelano veramente tastiera supplementare può trasformare del tablet offre un’autonomia più lunga
dei parametri: nessun altro concorrente validi per la produttività? È ovvio che, ri- il tablet definitivamente in un notebook rispetto all’accumulatore del notebook.
è stato in grado di offrire la stessa velo- spetto ad un notebook, offrono uno (vedi box a destra in alto e colonna late- Windows e i processori Intel divorano
cità dell’iPad Pro 10.5 e dell’iPad (2017). molta più energia rispetto ai dispositivi
I processori A10 e A9 offrono una po- Android o iOS, dotati di unità di elabora-
tenza così elevata che consentono agli “1289 euro per un tablet? No! zione ARM.
iPad di distaccarsi nettamente anche dal Il diagramma in basso mostra però
terzo più veloce tablet: il Samsung Gala- Il test evidenzia che già con enormi differenze di autonomia, ma
xy Tab S3. Dal test è stato rilevato che meno di 300 euro è possibile tutto questo non dipende solo dalla
tutti i concorrenti offrono però velocità potenza delle batterie. Non su tutti i ta-
di tutto rispetto. Le prestazioni dei mo- ottenere dispositivi come blet l’hardware si armonizza perfetta-
delli Asus ZenPad 10 e Huawei Media-
Pad T3 10, pur rivelandosi inferiori a
si deve!” mente con il sistema operativo e, ad
esempio, il processore può essere sog-

Autonomia batteria
53 ore 19 minuti

47 ore 42 minuti

Il test ha evidenziato quanto siano enormi


42 ore 31 minuti

le differenze relative all’autonomia della


37 ore 07 minuti
18 ore 10 minuti

batteria. Abbiamo riscontrato che il dispo-


16 ore 14 minuti

14 ore 24 minuti

sitivo bestseller di Samsung, il Galaxy Tab


12 ore 33 minuti

31 ore 02 minuti
10 ore 29 minuti

10 ore 15 minuti

A 10.1 è stato in grado di offrire la straor-


30 ore 09 minuti

9 ore 36 minuti

dinaria autonomia di ben 18 ore e 10 mi-


28 ore 33 minuti

6 ore 49 minuti

nuti con utilizzo intensivo, mentre lo scher-


20 ore 12 minuti

mo del Galaxy Tab S3 di classe superiore,


è diventato nero solo dopo 6 ore e 49 mi-
nuti. Il motivo risiede nel fatto che il TAB
S3 dispone di un luminoso display AMO-
LED, estremamente avido di energia.
Samsung Huawei Apple Medion Apple Asus Huawei Samsung
galaxy Tab mediapad ipad 2017 lifeTab X10311 ipad pro 10.5 Zenpad mediapad galaxy Tab
utilizzo intensivo utilizzo minimo A 10.1 m3 lite Zd301mFl T3 10 S3 9.7

56 12/2017
38
Tablet Al posto del notebook CON TASTIERA: Asus fornisce lo Zenpad
Zd301mFl corredato di una buona tastiera, 5 Tastiere
per tablet
che serve anche a proteggere il display durante
gli spostamenti.
Word, Excel, Powerpoint: quasi tutte le più diffuse App per la
produttività sono disponibili sia per iPad che per tablet An-
droid. Applicando una tastiera, il mini computer potrà trasfor-
marsi in un attimo in un pratico dispositivo combi notebook/ta-
blet. Tra le tastiere indicate per questo combi (vedi colonna
laterale a destra) esistono modelli wireless, con filo o addirit-
tura anche inserite nella custodia del dispositivo. La situazio-
ne migliora quando il produttore include la tastiera nella do-
tazione del tablet come, ad esempio, Asus sul suo ZenPad Caseflex Keyboard
10. Ottimo che sul bordo superiore della tastiera sia pre- la Caseflex sembra un’imitazione
sente un supporto, dove l’utente potrà “ancorare” il tablet. della mini tastiera di Apple e potrà
Inoltre, tablet e tastiera potranno essere ribaltati l’uno essere utilizzata sia con ipad
sull’altro, proteggendo in tal modo lo schermo durante gli che con tablet Android.
spostamenti. Il collegamento tra tablet e tastiera avviene Prezzo: 15 Euro
in modalità wireless (via Bluetooth), ma la tastiera dispo-
ne anche di una propria batteria.

1byone bluetooth
getto ad un superlavoro continuo con per App, foto e film. L’ideale è che la me- CONCLUSIONI la 1byone dispone di un touchpad,
elevate frequenze di clock. Inoltre, i di- moria interna possa essere agevolmente Grazie ad un display ultranitido, una velocità che eviterà all’utente il fastidio di dover
splay con tecnologia OLED, come il ampliata con una microSD, come con- di lavoro estremamente elevata ed una ricca passare dal display alla tastiera. Si rivela
Samsung Galaxy Tab S3, offrono imma- sentito da tutti i tablet Android testati. e corposa dotazione, l’iPad Pro si è posizionato indicata per tutti i tablet Android.
gini luminose e ricche di contrasto, ma L’espansione della memoria non è però indiscutibilmente al primo posto nel testa Prezzo: 20 Euro
esauriscono anche velocemente la bat- permessa dagli iPad di Apple. Per con- a testa sui tablet.
teria. Lo schermo dell’S3 è diventato ne- tro, iPad Pro, iPad (2017) e anche il Ga- Per il modello vincitore del test, Apple richiede
ro dopo quasi sette ore, mentre il Sam- laxy Tab S3 consentono di sbloccare però una cifra astronomica, infatti la variante
sung Tab A con display LCD ha offerto confortevolmente il dispositivo attraver- testata costa ben 1289 Euro! Chi non vuole in-
un’autonomia di ben 18 ore. so il sensore per impronta digitale. Inol- vestire una cifra così elevata, potrà orientarsi
tre le fotocamere posteriori e frontali ottimamente sul Samsung Galaxy Tab A 10.1
Cos’altro devo offrire di serie? non dovrebbero essere di modello anti- che, pur non rivelandosi strepitoso, offre co-
Oltre ad una buona qualità d’immagine quato, come offerto dal Medion LifeTab munque un’elevata qualità d’immagine e una iClever Ultra Slim
e ad una lunga autonomia, gli utenti do- X10311, perché infastidiscono l’utente notevole velocità di lavoro. la iClever ultra Slim wireless idonea per
vrebbero tenere in considerazione an- con artefatti durante le videotelefonate e Il suo punto forte rimane comunque la batte- dispositivi Android vanta le dimensioni
che la dotazione. Dopo aver lavorato al- per le immagini sfocate e pixellose. In ria, in grado di offrire un’autonomia di oltre 18 di uno smartphone e potrà essere infilata
agevolmente nella tasca della giacca.
cune settimane con il tablet, l’utente si questo test, le camere migliori sono state ore. Senza contare il suo prezzo di soli 240 Eu-
Prezzo: 40 Euro
renderà conto della necessità di poter di- offerte dall’Apple iPad Pro 10.5 e dal ro che lo designa meritato vincitore del rap-
sporre di una capiente memoria interna Samsung Galaxy Tab S3. porto qualità/prezzo.

ViA HotSpot del- TABleT Con lte


lo SmartpHone anker Ultra thin Keyboard
navigare sul web in mobilità la Anker ultra Thin potrà essere utilizzata anche
come cover per l’ipad (2017). ottimo che aprendo
il tablet, tastiera e ipad si attivino
Chi vorrà navigare in Internet con il esaurisce rapidamente le batterie del- e si disattivino chiudendo il dispositivo.
proprio tablet non avrà bisogno né di lo smartphone e del tablet. L’altra Prezzo: 40 Euro
una connessione WLAN domestica, possibilità sarà quella di consentire al
né di un Hotspot in mobilità, poiché tablet di navigare in rete, sfruttando
tutti i candidati al test offrono la con- un router mobile LTE. Modelli come
nessione LTE (4G). L’utente dovrà so- l’ottimo dispositivo Netgear Air Card
lo sottoscrivere un piano telefonico 810 (foto in basso) sono già disponi-
adeguato con il proprio gestore. An- bili, a partire da 170 Euro.
che con tablet privi di connessione
LTE è comunque possibile navigare in apple Smart Keyboard
rete in mobilità. Esistono due possibi- l’elegante tastiera di Apple per ipad
lità: il tablet potrà sfruttare un Hotspot pro 10.5 protegge il display durante
collegandolo allo smartphone e, in tal gli spostamenti. Sul retro dispone
modo, il tablet sfrutterà il collegamen- Con roUter di un piccolo supporto per lo schermo.
to Internet dello smartphone. L’unico mobIle lte Prezzo: 180 Euro
handicap è che questa soluzione

39 12/2017 57
teSt
vincitore del test

Tablet
tablet 1 Apple iPad Pro
10.5 – 512 GB, LTE
Prezzo: 1289 Euro
Chic, veloce e dotato di
un display straordinario,
2 Apple iPad (2017)
128 GB, LTE
Prezzo: 669 Euro
Anche al secondo posto si
è piazzato un tablet di Ap-
3 HuAwei MEdiaPad
M3 LiTE – 32 GB, LTE
Prezzo: 316 Euro
Nel test, il MediaPad M3 Li-
te di Huawei si è rivelato
l'iPad Pro 10.5 nelle pro- ple. Nel confronto con il convincente per una buona
ve si è aggiudicato una vincitore del test, l'econo- dotazione comprensiva di
dozzina di ottimi voti. mico iPad (2017) ha offer- connessione LTE. Inoltre of-
L'usabilità è semplice e le to nelle prove una lunga fre una batteria di lunghissi-
fotocamere offrono foto autonomia, un'elevatissima ma autonomia e un lumino-
veramente di qualità: cosa velocità di lavoro, un di- so display con un'elevata
rara nei tablet. Solo l'auto- splay nitido e luminoso, qualità d'immagine. Non
nomia si rivela mediocre, nonché la consueta, sem- vanta una velocità di lavoro
ma nel complesso, questo plice facilità d'uso. Apprez- da record, ma per l'uso quo-
dispositivo si è aggiudica- zabile che in tutte le prove tidiano è più che sufficiente.
to la vittoria in questa più importanti si sia rivelato L'economico MediaPad M3
comparativa. Il prezzo è solo leggermente inferiore Lite si è quindi posizionato
però esorbitante, poichè al modello top iPad Pro dietro all'iPad (2017), rive-
la variante top testata co- 10.5 (1° posto), decisa- landosi un'ottima alternativa
sta ben 1289 Euro! mente più costoso. ai costosi tablet di Apple.

8 TABLET Display luminoso,


semplice usabilità,
elevata velocità di lavoro
Display luminoso,
semplice usabilità,
elevata velocità di lavoro
Lunghissima autono-
mia, ottimo display, di-
spositivo leggero e sottile

IN TEST Prezzo estremamen-


te elevato, memoria
interna non espandibile
Prezzo elevato, me-
moria interna non
espandibile
Velocità di lavoro
migliorabile, memo-
ria interna scarsa

i RiSulTATi iN BReVe Cpu / RAM: a10X / 4 GB


Display: 10,5 pollici / 2224 x 1668 Pixel
Connessioni: LTE, WLaN-ac, Bluetooth 4.2
Cpu / RAM: a9 / 2 GB
Display: 9,7 pollici / 2048 x 1536 Pixel
Connessioni: LTE, WLaN-ac, Bluetooth 4.2
Cpu / RAM: Snapdragon 435 / 3 GB
Display: 10 pollici / 1920 x 1200 Pixel
Connessioni: LTE, WLaN-ac, Bluetooth 4.1
Dimensioni: 252 x 175 x 7,62 mm Dimensioni: 240 x 170 x 7,5 mm Dimensioni: 172 x 242 x 7,5 mm
Memoria interna: 502 GB (non espandibile) Memoria interna: 123 GB (non espandibile) Memoria interna: 20 GB (espandibile)
Quanto è efficiente il tablet? 18% il più veloce tra quelli testati 9,6 il secondo tablet più veloce nel test 9,20 Velocità di lavoro accettabile 7
Velocità di lavoro / Velocità di utilizzo molto veloce / molto elevata 9,8 molto veloce / molto elevata 9,6 veloce / un po’ lenta 8,2
Velocità del browser / Funzioni del browser molto elevata / numerosissime 10,0 veloce / numerosissime 8,8 lenta / numerose 4,80
riproduzione fluida di: Video 4K / Video Full-Hd ottima / ottima 10,0 ottima / ottima 10,0 ottima / ottima 10,0
Qualità dell'immagine e dell'audio? 21% Offre la migliore qualità d'immagine 8,2 elevatissima qualità d'immagine 7,4 elevata qualità d'immagine 7,2
Qualità dello schermo (risoluzione / densità pixel ) elevata (2224 x 1668 Pixel) / 265 ppi) 8,0 elevata (2048 x 1536 Pixel) / 264 ppi ) 8,0 elevata (1920 x 1200 Pixel) / 225 ppi ) 7,2
Qualità dell'immagine: luminosità [cd/m2]/ contrasto / fedeltà cromatica elevata (541 / 1478:1 / 97,8%) 7,8 elevata (551 / 838:1 / 88,3%) 7,6 ok (472 / 1413:1 / elevata 96,6%) 7
Test visivo (giudizio dei tester per la qualità dell'immagine) nitido, con contrasto e colori ottimi 10,0 nitido, riproduzione cromatica fedele 9,4 nitidissimo, contrasto buono 9,2
Qualità degli speaker e del microfono un po’ scarsa / elevata 7 molto scarsa / elevata 6,6 un po’ scarsa / un po’ scarsa 5,6
Facilità d'uso? 22% peso minimo 6,4 peso minimo 6,6 peso minimo 6,8
Maneggevolezza e comfort di usabilità / funzioni di ricerca molto comodo / estese 8,8 molto comodo / estese 8,8 comodo / un po’ limitate 7,2
Peso / spessore / rapporto area display rispetto alle dimensioni del dispositivo 473 grammi / 7,62 mm / elevato 6,8 475 grammi / 7,5 mm / elevato 7,2 458 grammi / 7,5 mm / elevato 7,0
Funzioni di blocco per l'accesso al dispositivo numerose (sensore per impronta poco sicuro) 6,0 numerose (sensore per impronte poco sicuro) 6,0 numerose (blocco biometrico poco sicuro) 6,8
Funzioni di sicurezza: blocco da remoto / spegnimento a distanza / geolocalizzazione remota si / si / si 10,0 si / si / si 10,0 si / si / si 10,0
Tastiera / stilo incluso nella dotazione no / no 0,0 no / no 0,0 no / no 0,0
Quanto è idoneo il dispositivo per un uso quotidiano? 27% Memoria non espandibile 6,6 Memoria non espandibile 6,8 la seconda migliore autonomia 7,6
autonomia batteria (utilizzo intensivo / utilizzo minimo in ore:Min; capacità) abbastanza lunga (10:29 / 31:02; 8134 mah) 6,4 lunga (14:24 / 42:31; 8827 mah) 8,4 molto lunga (16:14 / 47:42 min; 6500 mah) 9,2
Test visivo: qualità immagini fotocamera principale (Megapixel rilevati) lievi sfocature (12,19) 7 un po’ pochi dettagli (7,99) 6,2 sfocate, contrasto scarso (7,99) 4,6
Test visivo: qualità video fotocamera principale (Megapixel rilevati) / massima buona nitidezza, un po’ di rumore digitale nei 7,2 nitidezza buona, immagine tremolante / 2,07 6,2 rumore digitale, dettagli scarsi, nitidezza 5,4
frequenza fotogrammi con risoluzione massima (fps) passagi scuri / 2,07 MP / 29 fps MP / 29 fps scarsa / 2,07 MP / 30 fps
Test visivo qualità fotocamera per i selfie (Megapixel rilevati per foto / video) numerosi dettagli (7,16 / 2,07) 7,2 pochi dettagli (1,23 / 0,82) 5,0 colori buoni (7,96 / 7,99) 7
Periferiche USB collegabili / utilizzabile come memoria di massa / sostituzione no / no / no / no / no / no / no 0,0 no / no / no / no / no / no / no 0,0 si / si / no / no / si / no / no 5,4
batteria senza attrezzi / radio / porta per ricarica via USB / possibilità di ricarica a
induzione / telecomando a infrarossi
Memoria/espandibile/memoria cloud gratuita/ app installabili le su scheda Sd 502 GB / no / 5 GB / no 7,8 123 GB / no / 5 GB / no 7,8 20 GB / 220 GB / 15 GB / no 6,8
Sensori integrati (Posizione, luce ambiente, temperatura, GPS ecc.) numerosissimi 9,4 numerosissimi 9,4 numerosissimi 9,4
Quanto è efficiente la connettività per il trasferimento dei dati? 12% lTe e wlAN-ac 9,2 lTe e wlAN-ac 9 lTe e wlAN-ac 8,6
Velocità max. possibile per la telefonia mobile LTE 450, max. 450 Mbps 10,0 LTE 150, max. 150 Mbps (CaT4) 10,0 LTE 150, max. 150 Mbps (CaT4) 10,0
Frequenza WLaN / standard ac fino a 867 Mbps / 2,4 GHz e 5 GHz 8,6 ac fino a 867 Mbps / 2,4 Ghz e 5 GHz 8,6 ac fino a 433 Mbps / 2,4 GHz e 5 GHz 7,8
USB / Bluetooth / NFC USB 2.0 / Bluetooth 4.2 / si 8,4 USB 2.0 / Bluetooth 4.2 / no 7,4 USB 2.0 / Bluetooth.4.1 / no 7,0
RiSulTATO Del TeST buono 7,8 buono 7,6 buono 7,4

58 12/2017
40
vincitore
qualità / prezzo

4 SAMSuNg GaLaXy
TaB S3 – 32 GB, LTE
Prezzo: 619 Euro
Il tablet di punta di Samsung
offre ai fan di Android un di-
5 SAMSuNg GaLaXy
TaB a 10.1 – 16 GB, LTE
Prezzo: 258 Euro
Il vincitore del rapporto qua-
lità/prezzo ha mancato di
6 ASuS ZENPad 10
(Zd301MFL) – 32 GB, LTE
Prezzo: 326 Euro
Lo ZenPad 10 offre una quali-
tà costruttiva straordinaria e
7 MeDiON
LiFETaB X10311
Prezzo: 250 Euro
La scarsa luminosità del di-
splay e le fotocamere di quali-
8 HuAwei MEdiaPad
T3 10 – 16 GB, LTE
Prezzo: 182 Euro
Il MediaPad T3 è un tablet di-
gnitoso, ma in questa compa-
splay con un contrasto straor- poco di aggiudicarsi un otti- inoltre il suo luminoso display tà modesta mettono un po’ in rativa non riesce ad avere un
dinario, colori intensi e un effi- mo voto finale. Nelle prove, e la buona autonomia si sono ombra questo dispositivo. Inol- ruolo di spicco poiché gli altri
ciente stilo per lo schermo. Ot- il Tab A ha offerto un'ottima rivelati convincenti. Asus forni- tre, analogamente al Samsung concorrenti offrono molto di
timo che nelle prove sia stata velocità di lavoro e inoltre il sce con il dispositivo una ta- Tab A, il formato più largo di un più. La qualità dell'immagine
riscontrata una velocità estre- suo nitido display vanta stiera wireless di gran pregio, centimetro rende il Lifetab ab- del tablet di Huawei è più sca-
mamente elevata e una dota- un'elevata luminosità, ma le che consente di sfruttare lo bastanza voluminoso e il suo dente, la sua velocità di lavoro
zione completa. Non può però sfumature della pelle appa- ZenPad anche come combi peso di 604 grammi fa diven- è inferiore, l'autonomia più
essere ignorato un handicap: il iono leggermente falsate. Si notebook/tablet. Non è riusci- tare questo tablet il più pesan- breve e lo standard della
luminoso schermo AMOLED rivela inoltre un po' pesante to ad aggiudicarsi la valutazio- te del test. In compenso la WLAN è antiquato. Anche il
si rivela estremamente avido di e con dimensioni standard ne "buono", poichè la velocità qualità costruttiva non fa una prezzo conveniente non aiuta,
energia e quindi l'autonomia più ampie di oltre un centi- di lavoro non è il massimo, la piega e il dispositivo offre una poiché anche i dispositivi me-
offerta dal tablet è piuttosto metro. L'autonomia è strepi- memoria interna è scarsa, le lunga autonomia, nonchè una no costosi della comparativa,
breve: una durata della batte- tosa, infatti il Tab A è riusci- fotocamere sono di qualità ricca dotazione che include come il Samsung Tab A (5°
ria di appena 7 ore non è più al to a funzionare per oltre 18 modesta e la WLAN di stan- anche una radio FM. La veloci- posto) o il Medion X 10311
passo con i tempi. ore, prima di spegnersi. dard "n" è antiquata. tà di lavoro è adeguata. (7° posto) offrono molto di più.

Contrasto elevato, Lunghissima auto- Tastiera in dotazio- Lunga autonomia, di- Velocità di lavoro
display luminoso, nomia, elevata velo- ne, display con ele- splay con elevata fe- accettabile, peso
elevata velocità di lavoro cità di lavoro vata fedeltà cromatica deltà cromatica, radio FM minimo

Prezzo elevato, au- Memoria interna Scarsa velocità di Peso un po' elevato, Display con scarsa fedel-
tonomia batteria molto scarsa, peso lavoro, fotocamere display scuro, foto- tà cromatica, fotocamere
estremamente breve un po' elevato modeste, solo WLAN-n camere mediocri mediocri, offre solo WLAN-n

Cpu / RAM: Snapdragon 820 / 4 GB Cpu / RAM: Exynos 7870 / 2 GB Cpu / RAM: MediaTek MT6735 / 3 GB Cpu / RAM: MediaTek MT8783 / 2 GB Cpu / RAM: Snapdragon 425 / 2 GB
Display: 9,7 pollici / 2048 x 1536 Pixel Display: 10,1 pollici / 1920 x 1200 Pixel Display: 10,1 pollici / 1920 x 1200 Pixel Display: 10,1 pollici / 1920 x 1200 Pixel Display: 9,6 pollici / 1280 x 800 Pixel
Connessioni: LTE, WLaN-ac, Bluetooth 4.2 Connessioni: LTE, WLaN-ac, Bluetooth 4.2 Connessioni: LTE, WLaN-n, Bluetooth 4.2 Connessioni: LTE, WLaN-ac, Bluetooth 4.0 Connessioni: LTE, WLaN-n, Bluetooth 4.1
Dimensioni: 237 x 169 x 6,4 mm Dimensioni: 254 x 156 x 10,06 mm Dimensioni: 252 x 172 x 9 mm Dimensioni: 155 x 259 x 10,1 mm Dimensioni: 160 x 230 x 8,2 mm
Memoria interna: 23 GB (espandibile) Memoria interna: 9 GB (espandibile) Memoria interna: 22 GB (espandibile) Memoria interna: 26 GB (espandibile) Memoria interna: 7 GB (espandibile)
Velocità di lavoro elevata 8,2 Velocità di lavoro elevata 7,2 il tablet più lento del test 6,2 Velocità di lavoro accettabile 6,6 Velocità di lavoro accettabile 6,4
molto veloce / veloce 9 molto veloce / veloce 8,6 veloce / molto lenta 7,2 elevata / un po’ lenta 7,8 elevata / un po’ lenta 7,8
un po’ lenta / molto numerose 7,2 lenta / molto numerose 5,4 lenta / numerose 4,8 lenta / numerose 4,6 lenta / numerose 4,8
ottima / ottima 10,0 riproduzione non possibile / ottima 5,0 riproduzione non possibile / ottima 5,0 un po’ scadente / un po’ scadente 6,0 riproduzione non possibile / ottima 5,0
lievi alterazioni cromatiche 7 Sfumature della pelle un po' falsate 7,0 un po’ scura 6,6 immagini un po’ scure 6,2 Dettagli scarsi, immagini scure 5,8
elevata (2048 x 1536 pixel / 264 ppi) 8,0 elevata (1920 x 1200 Pixel / 225 ppi) 7,2 elevata (1920 x 1080 pixel / 225 ppi) 7,2 elevata (1920 x 1200 pixel / 225 ppi) 7,2 un po’ scarsa (1280 x 800 pixel / 157 ppi ) 5,6
elevata (510 / 463000:1 / 93,8%) 7,6 elevata (510 / 930:1) / 98,8%) 7,2 ok (373 / 1228:1) / 97,2%) 6,0 ok (306 / 1230:1) / (98,5%) 5,6 ok (415 / 1352:1) / 87,8%) 5,4
nitida, lievi alterazioni cromatiche 8,4 nitida, sfumature della pelle lievemente falsate 8,8 nitida, contrasto equilibrato 9 nitida, colori buoni 8,0 contrasto buono, sfumature pelle falsate 8,2
un po’ scarsa / un po’ bassa 5,4 scarsa / un po’ scarsa 6,2 scarsa / elevata 6,4 molto scarsa / un pò scarsa 5,0 bassa / un po’ bassa 5,4
leggerissimo, stilo in dotazione 7 un po’ pesante 6,0 Tastiera inclusa nella dotazione 6,8 un po’ pesante 5,6 leggerissimo 5,4
semplice / estese 8,0 un po’ complicato / un po’ limitate 6,2 un po’ complicato / un po’ limitate 6,6 un po’ complicato / un po’ limitate 5,8 un po’ complicato /un po’ limitate 5,6
431 grammi / 6,4 mm / elevato 7,4 520 grammi / 10,06 mm / buono 5,8 486 grammi / 9 mm / elevato 6,4 604 grammi / 10,1 mm / elevato 5,0 476 grammi / 8,2 mm / elevato 6,6
numerose (sensore per impronte poco sicuro) 6,8 poche (nessun blocco biometrico) 4,6 poche (nessun blocco biometrico ) 4,4 un po’ poche (sblocco vocale poco sicuro) 5,2 poche (manca blocco biometrico) 4,4
si / si / si 10,0 si / si / si 10,0 si / si / si 10,0 si / si / si 10,0 si / si / si 10,0
no / stilo incluso nella dotazione 3,4 no / no 0,0 tastiera (wireless) inclusa nella dotazione / no 5,6 no / no 0,0 no / no 0,0
Offre la peggiore autonomia 6,0 Offre la migliore autonomia 6,8 Fotocamere mediocri 6,2 lunga autonomia batteria 6,2 Fotocamere mediocri 5,4
breve (6:49 / 20:12; 6000 mah) 4,6 molto lunga (18:10 / 53:19; 7300 mah) 10,0 abbastanza lunga (10:15 / 30:09; 4800 mah) 6,2 lunga (12:33 / 37:07; 8000 mah) 7,4 abbastanza lunga (9:36 / 28:33; 4650 mah) 6,0
colori un po’ falsati (12,78) 6,8 colori pallidi, falsati (7,99) 3,8 sfocate, artefatti (4,92) 3,8 contrasto scarso, artefatti (4,98) 2,6 immagini sfocate,colori falsati (5,04) 3,4
buona impressione di nitidezza, marcato 6,2 buona nitidezza, tempo di esposizione un po’ 6,0 marcato rumore digitale, sfocate / 2,07 MP / 4,0 immagini sfocate, marcato rumore digitale / 3,6 immagini un po’ sfocate / 2,07 MP / 30 fps 5,4
rumore digitale / 8,29 MP / 30 fps lento / 2,07 MP) / 30 fps 30 fps 0,92 MP / 29 fps
colori un po’ falsati (4,98 / 2,07) 6,0 foto sfocate con rumore digitale (1,96 / 0,92) 3,0 foto sfocate con rumore digitale (1,92 / 0,31) 4,4 marcato rumore digitale (1,54 / 0,31) 3 colori sbiaditi, rumore digitale (1,92 / 0,92 ) 5,6
no / si / no / / no /no / no / no 2,0 si / si / no / no / si / no / no 5,4 si / si / no / no / no / no / no 4,0 no / si / no / si / si / no / no 6,8 si / si / no / no / si / no / no 5,4

23,1 GB / 223 GB / 15GB) / no 6,8 9 GB / 137 GB / 100 GB) / si 7,4 22 GB) / 222 GB / 100 GB) / non 7,0 26 GB / 226 GB / 15 GB / si 7,6 7 GB) / 135 GB / 15 GB / no 6,4
molto numerosi 9,4 pochissimi 1,2 molto numerosi 9,4 pochi 5 pochissimi 1,2
lTe e wlAN ac 9,2 lTe e wlAN-ac 8,6 lTe ma solo wlAN-n 7,8 lTe e wlAN ac 8,4 lTe, ma solo wlAN-n 7,4
LTE 300, max. 300 Mbps (CaT6) 10,0 LTE 150 max 150 Mbps (CaT4) 10,0 LTE 150, max. 150 Mbps (CaT4) 10,0 LTE 150 max, 150 Mbps (CaT4) 10,0 LTE 150, max 150 Mbps (CaT4) 10,0
ac fino a 867 Mbps / 2,4 GHz e 5 GHz 8,6 ac fino a 433 Mbps / 2,4 GHz e 5 GHz 7,8 n fino a 150 Mbps /2,4 GHz e 5 GHz 5,6 ac fino a 433 Mbps / 2,4 GHz e 5 Ghz 7,8 n fino a 150 Mbps / 2,4 GHz e 5 GHz 5,6
USB 3.0 / Bluetooth 4.2 / no 9,0 USB 2.0 / Bluetooth 4.2 / no 7,4 USB 2.0 / Bluetooth 4.2 / no 7,2 USB 2.0 / Bluetooth 4.0 / no 6,2 USB 2.0 / Bluetooth 4.1 / no 5,0
buono 7,2 soddisfacente 7,0 soddisfacente 6,6 soddisfacente 6,4 soddisfacente 6,0

41 12/2017 59
Tablet
tablet SFIDA PER IL TA
Fino ad oggi, gli iPad di Apple sono sempre stati reputati i TABLET DI RIFERIMENTO.
Grazie al Galaxy Tab S3, SAMSUNG PUNTA ORA A SEDERSI SUL TRONO.
E Apple come risponde? Ribatte presentando un iPad economico!
COMPUTER BILD ha eseguito un test comparativo.

Q
uando nel 2010 uscì sul merca- 1,4 millimetri. Il Galaxy Tab S3 di
to il primo iPad, Apple non Samsung si rivela un pizzico più sotti-
aveva praticamente concorren- le e, grazie alla sua elegante parte po-
ti. Ben presto però, la concorrenza steriore in vetro, sembra un sottile S7
fiutò quanto fosse importante questo trattato con una pozione magica.
settore. A quell’epoca però, nessun Mentre tutti i tre candidati al test of-
produttore era in grado di offrire ta- frono la stessa nitidezza grazie ad una
blet migliori rispetto a quelli di Apple, risoluzione di 2048 x 1536 Pixel, il
ma solamente più economici. Mentre Tab S3 spodesta dal trono gli iPad,
oggi i dispositivi Android continuano per merito di un contrasto elevato e
a dominare il mondo degli smartpho- di colori vivaci e saturi. Tutto questo è
ne, Apple rimane il numero uno dei reso possibile dalla tecnologia AMO-
tablet, con una quota di mercato di LED, impiegata da Samsung anche
quasi il 25 percento e i suoi modelli, sugli smartphone, nonché dalla mo-
dotati di sistema operativo iOS, si tro- dalità HDR, utilizzata per la prima
vano ai primi posti anche della classi- volta con un tablet, che consente di
TA
PeR Il PROFESSIONIS
fica redatta da COMPUTER BILD per ottenere un contrasto più intenso,
i migliori dispositivi. Samsung sferra analogamente a quanto avviene sui
ora l’attacco all’iPad Pro, presentando moderni televisori. Relativamente alla
il nuovo Galaxy Tab S3. Apple invece, luminosità, requisito importantissimo
con il suo nuovo iPad dal prezzo ab- per un utilizzo outdoor del dispositi- SAMSuNG
bordabile (a partire da 409 Euro), vo, le prestazioni offerte dai tre con- GALAxy TAB S3
punta ad affermarsi nel segmento de- correnti sono comparativamente PREzzO: 653 EURO
gli utenti neofiti. È quindi proprio ar- identiche. Stranamente il nuovo iPad Esteticamente sembra un am-
rivato il momento di dare una rispo- si rivela più luminoso del fratello Pro. pio Galaxy S7. Il Tab S3 si rivela
sta a questo pressante quesito: quale Tutto questo richiede però un prezzo: il nuovo tablet Android di riferi-
produttore offre oggi il tablet miglio- per l’iPad, Apple ha rinunciato allo mento, tecnologicamente po-
re? E come si comporta un iPad da strato antiriflesso ed alla speciale tec- tente e in grado di attirare an-
circa 400 Euro rispetto a modelli top nologia laminata che conferisce una che gli sguardi, grazie all’ele-
di gamma, decisamente più costosi? struttura compatta, per mantenere gante parte posteriore in vetro.
contenuto il costo del tablet. Il rivesti-
Nitidi display con HDR mento di vetro presenta uno spessore Display straordinario
Cornice in alluminio e display da 9,7 decisamente più alto e i contenuti ap- Leggerissimo e sottile
pollici (24,6 centimetri): il design del paiono sul display leggermente spo- Con slot per scheda di memoria
nuovo iPad richiama il vecchio iPad stati in basso. Chi passerà dal vecchio Audio debole
Air, uscito tre anni e mezzo fa. L’iPad iPad Air 2 al nuovo iPad, si ritroverà Autonomia batteria mediocre
Pro e l’Air 2 sono però più sottili di con un display più scadente.

I display dell’iPad Pro (a sinistra) e del Galaxy Tab S3 presentano una nitidezza analoga, ma
nel confronto diretto, il Galaxy si distingue per la sua straordinaria riproduzione cromatica.

62 07/2017
42
iPAD PRO 2:

BLET MIGLIORE
I RuMORS
Secondo alcune voci in circo-
lazione, a breve dovrebbe es-
sere presentato l’iPad Pro 2.
ecco cosa dovrebbe offrire:

Velocità elevata con sorpresa


È interessante anche dare un’occhiata ai
componenti interni dei tre tablet. A bor-
do del Tab S3 trova posto una tecnologia
high-end, il cui pezzo forte, analogamen-
te a numerosi smartphone del 2016, è il
processore Snapdragon 820 di Qual- TRE FORMATI
comm, abbinato ad una RAM di 4 Gigab- Pare che la seconda generazione
di iPad Pro sarà disponibile in tre
yte. App complesse e giochi in 3D, che
formati: 7,9 pollici (come l’iPad
necessitano di calcoli intensivi, vengono Mini), 10,5 e 12,9 pollici, ma ap-
gestiti agevolmente dall’S3 e tutto viene ple non ha ancora fornito assicu-
riprodotto fluidamente sull’interfaccia razioni in merito.
del sistema operativo Android 7.0. Anche
gli attuali iPad, pur presentando un har-
dware decisamente meno potente, sono
in grado di offrire un’elevata velocità di

PeR Il NEOFITA
lavoro. Grazie al perfetto sistema iOS di
Apple, dai benchmark è emerso che il
Pro si rivela molto generoso per quanto
APPLE iPAD riguarda la velocità. È sorprendente che il
nuovo iPad non si distacchi troppo dal
PREzzO: 409 EURO Tab S3, sebbene il suo processore si basi VELOCITÀ ELEVATA
Un iPad a meno di 400 Euro: su quello del vecchio iPhone 6S del 2015. Sull’attuale iPad Pro è presente il
Apple punta ad acquisire uten- A parte il display più luminoso e la RAM vecchio processore a9X, con pre-
ti alla prima esperienza con il raddoppiata a 2 Gigabyte, Apple per que- stazioni simili alla CPU dell’iPho-
tablet. La tecnologia non fa sto nuovo iPad ha utilizzato la tecnologia ne 6 Plus. l’iPad Pro 2 dovrebbe
una piega e deriva principal- completa offerta dai modelli del 2013. uscire con il nuovo a10X.
mente dal vecchio iPad Air 1.
Non sono state apportate modifiche, né
Nitido display Retina all’antiestetica copertura delle antenne
Elevata velocità di lavoro presente nella versione LTE, né agli spea-
Con prezzo abbordabile ker dal suono metal lico. Nel comparto
Speaker dal suono metallico audio, trionfa invece il Pro con i suoi
quattro speaker, che penalizzano forte-
Maggior peso e spessore mente il Tab S3, dove, sebbene siano pre-
rispetto al modello Pro senti quattro speaker AKG, a volume ele-
vato, tendono a distorcere. Il Pro si distin-
gue naturalmente anche per la Apple CORNICE PIÙ STRETTA
Grazie ad una cornice più stretta,
Pencil e la tastiera opzionale, di cui l’iPad
la diagonale dello schermo do-
economico dovrà però fare a meno. vrebbe passare da 9,7 (24,6 cm)
a 10,5 pollici (26,7 cm), con di-
Gli iPad offrono maggiore autonomia mensioni del case immutate.
Oltre alla qualità dell’audio, l’autonomia
della batteria è un altro importante requi-
sito per potere godere a lungo del piace-

NuOVA TECNOLOGIA
PER IL DISPLAy
Neppure la prossima generazio-
ne di modelli Pro offrirà un di-
Il nuovo iPad (raffigurato sotto al Pro) pre- splay aMOleD, ma verrà senz’al-
senta uno spessore più elevato rispetto al tro impiegata la tecnologia true-
Pro. La fotocamera non sporge in modo ec- tone (tinte che rendono più con-
cessivo, ma si rivela però più scadente. fortevole la lettura dei contenuti)

07/2017 63
43
re della multimedialità. Sotto questo “Tre tablet veramente
aspetto, il nuovo iPad brilla per un’au- cONcLUSIONI muscolosi! Per un utilizzo
tonomia di ben 14 ore e 24 minuti. La Relativamente ai tablet, nessun produttore
batteria del Tab S3 si esaurisce sor-
prendentemente solo dopo 6 ore e 49
può ambire a insegnare qualcosa ad Apple,
infatti anche il nuovo, economico iPad, in
quotidiano, il nuovo iPad

Tablet
minuti. Relativamente al comparto fo- grado di offrire un’autonomia al top, uno economico, malgrado

tablet
tografico, tra questi tre tablet, il nuovo
iPad si posiziona purtroppo dietro a
schermo nitido e luminoso, nonché la tradi-
zionale semplice usabilità, stravince sul nuo-
una tecnologia meno
tutti. Apple ha infatti utilizzato l’anti- vo tablet top di gamma di Samsung. Ai fan performante, si rivela
quata tecnologia Air, che offre una fo- di Android, il Tab S3 offre uno schermo con
tocamera anteriore di soli 1,2 Megapi- un contrasto straordinario, colori intensi e più che sufficiente.”
xel ed un obiettivo da 8 MP in quella un ottimo stilo per gestire il display, ma l’au-
posteriore. Al contrario, l’iPad Pro con tonomia si rivela però brevissima. Un altro
obiettivi da 5 e 12 Megapixel e il Sam- apprezzamento degno di nota è che questo
sung Tab S3 con 5 e 13 MP offrono iPad economico, nelle valutazioni di tutte le
una fotocamera decisamente migliore prove del test, si è rivelato solo leggermente
con un analogo, elevato livello quali- inferiore al modello top di gamma iPad Pro
tativo. Chi appartiene alla rara catego- 9,7, per il quale dovrebbe comunque uscire
Il MIGLIORE ria di utenti che usa il tablet per foto-
grafare, è preferibile che si orienti ver-
prossimamente il successore.

so tablet deluxe più costosi.


APPLE iPAD PRO 9,7
PREzzO: 689 EURO
L’iPad Pro vanta la mi-
gliore dotazione tecnolo-
gica, ma non può sosti-
tuire pienamente un no-
tebook.
Pregiata qualità
costruttiva
Speaker straordinari
Fotocamera sporgente
Costi elevati per
gli accessori L’iPad Air 1 e il nuovo iPad presentano un’architettura analoga e Nel test, la S-Pen in dotazione al Galaxy Tab S3, ha consenti-
solo alcuni componenti, come processore e RAM, sono nuovi. to di scrivere o dipingere sul display con precisione

PER CONFRONTO

APPLE SAMSuNG APPLE


iPAD (128 GB, LTE) GALAxy TAB S3 LTE iPAD PRO 9,7
Prezzo: 669 Euro Prezzo: 769 Euro Prezzo: 1059 Euro
(WiFi da 409 Euro) (WiFi da 653 Euro) (WiFi da 689 Euro)
RISULTATI IN BREVE CPU / RAM: Apple A9 / 2 GB
Display: 9,7 pollici / 2048 x 1536 Pixel
Dimensioni: 240 x 169,5 x 7,5 millimetri
CPU / RAM: Snapdragon 820 / 4 GB
Display: 9,7 pollici / 2048 x 1536 Pixel
Dimensioni: 237 x 169 x 6 millimetri
CPU / RAM: Apple A9X / 2 GB
Display: 9,7 pollici / 2048 x 1536 Pixel
Dimensioni: 240 x 169,5 x 6,1 millimetri
Memoria interna: 128 GB, effettiva 122,8 GB liberi Memoria interna: 32 GB, effettiva 23,1 GB (espandibile) Memoria interna: 256 GB, effettiva 232 GB liberi
Variante più economica: 32 GB WiFi, a 409 Euro Variante più economica: 32 GB WiFi, a 679 Euro Variante più economica: 32 GB WiFi, da 629 Euro
Quanto è efficiente il tablet? Velocissimo, buona dotazione 9,28 Velocissimo, buona dotazione 8,56 Velocissimo, ottima dotazione 9,50
Velocità di lavoro / Velocità di utilizzo molto elevata (Voto 9,56) molto elevata (Voto 9,02) molto elevata (Voto 9,76)
Test del browser (Velocità e funzioni) browser velocissimo / numerose funzioni (Voto 9,26) browser veloce / numerosissime funzioni (Voto 9,02) browser velocissimo / numerose funzioni (Voto 9,84)
Velocità max. porta USB (in fase di scrittura / lettura) un po’ lenta (16,41 MB/s / 22,56 MB/s) un po’ lenta (15,84 MB/s / 23,28 MB/s) lenta (15,60 MB/s / 13,72 MB/s)
Qualità dell'immagine e dell'audio? Luminoso, ma display con riflessi, audio mediocre 7,22 Abbastanza luminoso, display con riflessi, audio ok 6,94 Abbastanza luminoso, pochi riflessi, audio top 7,84
Qualità dello schermo: Risoluzione / Densità pixel elevata 2048 x 1536 Pixel / 264 ppi elevata 2560 x 1600 Pixel / 264 ppi elevata 2048 x 1536 Pixel / 264 ppi
Schermo: luminosità / contrasto / fedeltà cromatica luminoso (551,2 Cd/m2) / 936:1 / molto elevata (98,25%) abbastanza luminoso (510 Cd/m2) / oltre 5000:1 / eleva- abbastanza luminoso (511,2 Cd/m2) / 1084:1 / molto ele-
ta (93,77%) vata (98,10%)
Qualità immagine dello schermo: Test visivo / Riflessi molto elevata (nitida e con buoni colori) / molto intensi elevata (nitida, ma dipendente dall'angolo di visuale) / mol- molto elevata (molto nitida e con ottimi colori) / minimi
to intensi
Facilità d'uso? leggero e molto semplice da gestire 6,46 leggero, molto sottile, semplice da usare 6,96 leggero, sottile e semplicissimo da gestire 6,56
Peso / Spessore un po’ elevato (475 grammi) / sottile (7,5 mm) un po’ elevato (431 grammi) / molto sottile (6,4 mm) un po’ elevato (441 grammi) / sottile (7 mm)
Funzioni di blocco per l'accesso al dispositivo tramite impronta digitale (che può essere violata) tramite impronta digitale (che può essere violata) tramite impronta digitale (che può essere violata)
Quanto è idoneo il dispositivo per un uso quotidiano? lunga autonomia, fotocamera ok 6,82 autonomia breve, fotocamera ottima 5,98 autonomia ok, fotocamera ottima 6,50
Autonomia: durata in ore:min utilizzo intensivo / utilizzo minimo lunga (14:24) / lunga (42:31) / 8827 mAh breve (6:49) / breve (20:12) / 6000 mAh abbastanza lunga (9:46) / abbastanza lunga (28:55) /
/ capacità 7306 mAh
Test visivo: qualità fotocamera principale foto / e video / foto- Voto 6,14 / Voto 6,20 / Voto 4,94 Voto 6,90 / Voto 6,20 / Voto 5,92 Voto 6,80 / Voto 7,20 / Voto 6,80
camera frontale
Quanto è efficiente la connessione dati? WLAN veloce, supporta LTE 8,70 WLAN veloce, LTE veloce 9,30 WLAN veloce, supporta LTE 8,70
Frequenza WLAN / standard e velocità / LTE 2,4 GHz e 5 GHz / ac fino a 867 Mbps / fino a 150 Mbps 2,4 Ghz e 5 GHz / ac fino a 867 Mbps / fino a 300 Mbps 2,4 GHz e 5 GHz /ac fino a 867 Mbps / fino a 150 Mbps
RISULTATO DEL TEST buono 7,50 buono 7,26 buono 7,00

64 07/2017
44
DOPPIO UTILIZZO
Lo ZenPad 10 vanta un’estetica veramente di pregio, ma cosa offre questo

Tablet
COMBI NOTEBOOK-TABLET di Asus? Il test lo svela.

IN BREVE
PORTE DI CONNESSIONE
“Lavorare in
mobilità, navigare, La batteria della
tastiera potrà essere
fare shopping ricaricata via porta
online: grazie alla USB , il tablet
tramite l’ingresso
connessione LTE USB-C .
e alla tastiera, È disponibile inoltre
un’uscita per le
lo ZenPad consente cuffie .
un impiego molto
versatile.” TASTIERA
Gli utenti potranno
posizionare agevol-
mente il tablet
nell’apposito sup-
porto presente sul-
la tastiera. Il colle-
gamento avverrà in
modalità wireless
via Bluetooth.

N
avigare in Internet con il touch- trata una fedeltà cromatica di oltre splay dello ZenPad è diventato ne- derni sono in grado di connettersi
screen comodamente seduti in il 97,2 percento. ro solo dopo 10 ore e 15 minuti: alla rete attraverso la WLAN-ac.
divano, ma anche poter lavorare un’autonomia come si deve. In
confortevolmente, grazie alla tastiera
asportabile o orientabile. I pregi di un
Velocità di lavoro scarsa
Relativamente alla velocità di lavo-
mobilità, l’Asus consente di navi-
gare in Internet attraverso una ve-
CONCLUSIONI
Lo ZenPad presenta una qualità costruttiva
combi notebook-tablet, noti ormai a tut- ro si rendono necessari dei miglio- loce connessione LTE. Per naviga- eccezionale, un luminoso display e una la
ti da lungo tempo, sono molto apprez- ramenti. Asus ha dotato lo ZenPad re tra le mura domestiche, utilizza lunga autonomia. Non è riuscito però ad ot-
zati. Dispositivi con sistema operativo 10 di una RAM piuttosto sostan- invece l’antiquata connessione tenere la valutazione “buono”, poiché la ve-
Android, come il Lenovo Yoga Book, ziosa da 3 Gigabyte, ma per rende- WLAN-n e troviamo inspiegabile locità di lavoro è un po’ scarsa, la memoria
sono però rari. Ma ora anche Asus ne re veloce un convertibile non ba- che Asus abbia scelto questa solu- interna ridotta e lo standard WLAN-n non è
presenta uno. sta solo la memoria di lavoro. Il zione, dato che tutti i tablet mo- più al passo con i tempi attuali.
processore quad-core MediaTek
display straordinario 6735 non si rivela un modello par-
Già al primo contatto, il nuovo Zen-
Pad 10 fa bella mostra di sé. La par-
ticolarmente potente. Nelle prove
relative alla velocità di lavoro,
Asus ZenpAd 10 LTe
(Zd301MFL-1d005A)
te posteriore in alluminio conferi- l’Asus ha offerto valori adeguati, Prezzo: 447 Euro
sce al dispositivo un look elegante ma niente di più. Chi si limita solo
e una sensibilità tattile di gran pre- a navigare in Internet, a utilizzare I RISULTATI IN BREVE Processore: MediaTek 6735 (4 x 1,44 GHz)
RAM / Memoria interna: 3 GB / 22,2 GB (espandibile)
gio. L’altezza di soli nove millimetri questo combi per presentazioni, Display: 10,1 pollici con 1920 x 1080 Pixel
rende il dispositivo particolarmente calcoli di tabelle e per redigere do- Connettività: WLAN-n, Bluetooth 4.2, LTE 150
sottile, ma il suo peso di 486 gram- cumenti, non necessita però di un Velocità di lavoro del tablet? Lo ZenPad non si rivela un tablet velocissimo, 6,22
ma la sua velocità di lavoro è accettabile.
mi lo fa diventare un po’ pesante. Il processore con prestazioni eleva-
display si rivela invece straordina- te. Molto importante che, grazie al- Qualità immagine e audio? La luminosità massima (373 cd/m2) è miglio- 6,46
rabile, ma la qualità dell'immagine è elevata.
rio: lo ZenPad vanta uno schermo la tastiera plug-in, l’Asus consenta Facilità d'uso? Peso un po’ elevato (489 grammi), ma il sistema An- 6,72
da 10 pollici sui cui trovano posto di lavorare in modo decisamente droid adattato a questo tablet si rivela convincente.
ben 2,3 milioni di pixel (1920 x più confortevole rispetto al touch- Idoneità del dispositivo per un utilizzo quitidiano? Offre un'autonomia di oltre 10 ore: una durata 6,16
1200 Pixel), che consentono di ri- screen. come si deve.
produrre immagini e video dell’ulti- Connettività L'antiquata WLAN-n è inadeguata per questo pre- 7,76
giato tablet, che consente di navigare in Internet
ma vacanza, mettendo in risalto nu- Buona autonomia tramite una veloce connessione LTE.
merosi dettagli e senza alcuna alte- Processore e schermo si rivelano
razione. Nelle prove è stata riscon- parsimoniosi nel consumo e il di- Risultato del test soddisfacente 6,54

11/2017 75
45
tEst
Console
Hardware
& Gaming
fascia alta
PC ad alte
Prestazioni
in TesT

Com Pute r da pag. 49


sChe de grafiChe da pag. 51
ProCessori da pag. 53

46 01/2018 46
HARDWARE DA SOGNO
per videogamer... e non solo!
Un computer di scarsa potenza non penalizza solo il divertimento per i giochi,
ma rende difficoltosa anche l’esecuzione di altri lavori, ad esempio il montaggio di video,
che necessita di calcoli intensivi. Computer Bild ha testato quattro velocissimi
PC e cinque Notebook, nonché dieci GPU e dieci Processori con potenza extra.

N
on solo i giochi attuali richiedono gi rispetto alle prestazioni di un notebo- AMD Ryzen 5 potranno essere i model- a bordo del PC dovrà essere presente
un hardware in grado di offrire una ok di livello standard sono indiscutibili. li base. Sui gaming PC da 1500 Euro è anche un hard disk tradizionale di al-
generosa potenza di calcolo, ma an- I processori e le schede grafiche instal- possibile comunque installare anche meno 1 Terabyte.
che chi si dedica a lavori complessi, co- late sul PC non sono modelli entry-level CPU più potenti di classe superiore, co- ■ WLAN: spesso dove è posizionato il
me montaggio video, graphic design, e tutto questo fa sì che la maggior parte me l’AMD Ryzen 7 o l’Intel Core i7. router manca lo spazio per sistemare il
rendering 3D o elaborazioni professio- dei componenti, come GPU (vedi test, ■ RAM: al processore dovrebbe essere PC e quindi una WLAN si rivelerà utile
nali d’immagini, necessita di un PC per- da pag. 50), CPU (vedi test, da pag. 52), abbinata almeno una memoria di lavo- per poter accedere alla rete. La connes-
formante, di una veloce scheda grafica, hard disk e SSD, possa essere sostituita ro da 8 Gigabyte di tipo veloce DDR4 o sione dovrà essere veloce ed offrire lo
nonché di un’abbondante potenza di con modelli attuali. ancor meglio un modello da 16 GB. standard “ac”.
calcolo. Una tecnologia da museo tende ■ Scheda grafica: i giocatori considera-
a rallentare e fare avanzare a scatti tutte La velocità costa! no la scheda grafica molto più impor- Velocità dei candidati al test
le applicazioni: creare video 4K delle Ma quali sono i componenti più impor- tante del processore e della memoria di Quale modello offre tutti questi com-
vacanze diventa una prova di pazienza, tanti che deve offrire un nuovo PC? A lavoro. A bordo del PC dovrebbe essere ponenti? Nelle prove, tutti i cinque
divertirsi in modalità multiplayer con il questo interrogativo non può essere da- presente almeno una scheda con chip candidati al test hanno offerto un’ele-
nuovo sparatutto, non dà l’impressione ta una risposta generica poiché, in ulti- grafico GTX 1050 di NVIDIA, ma ancor vatissima velocità di lavoro, sia per
di giocare con un veloce action game, ma analisi, tutto dipende da quanto voi meglio se il modello sarà una GTX- eseguire semplici operazioni con Offi-
ma sembra una semplice presentazione potete o volete spendere per un PC. In 1060 o una GTX-1070. ce che per elaborazioni video avide di
di immagini. linea di principio, l’acquisto di un nuo- ■ SSD e hard disk: anche un veloce SSD risorse: tutti i lavori sono stati eseguiti
vo computer è come comprare un’auto- è d’obbligo, possibilmente nel formato in un battibaleno. Le misurazioni rela-
Cosa abbiamo testato mobile: una Porsche si rivelerà un mo- plug-in card m.2, dotato di veloce inter- tive alla velocità offerta per gestire i
Quando il vecchio PC comincia ad ar- stro di velocità, ma anche una conve- faccia PCI-Express e di una memoria di giochi si sono rivelate determinanti
rancare, è necessario procurarsene uno niente Golf offrirà prestazioni come si storage di 256 Gigabyte. Poiché lo spa- per differenziare i candidati al test: il
nuovo, ma nell’acquisto di un nuovo deve, mentre un’economica Polo pre- zio si rivela spesso insufficiente e gli modello di Zotac si è distaccato netta-
notebook o PC di elevata potenza, qua- senterà solo caratteristiche mediocri, SSD più capienti sono piuttosto costosi, mente dagli altri modelli consentendo
li requisiti si rivelano più importanti? come un computer da 600 Euro. I PC
Può bastare sottoporre il vecchio dispo- nella fascia di prezzo attorno ai 1500
sitivo ad una cura rinvigorente, instal- Euro si rivelano di norma pienamente “Non dovrà essere per forza
lando un nuovo processore o una sche- soddisfacenti anche per applicazioni di
da grafica attuale? Computer Bild ha te- produttività che richiedono calcoli in- il maledettamente costoso
stato quattro potenti PC, cinque note-
book di elevate prestazioni, nonché
tensi, pur non offrendo però una riser-
va di potenza per gestire giochi di pros-
Asus Zephyrus, ma per
dieci velocissimi processori e dieci scat- sima uscita o programmi complessi, ottenere un notebook di
tanti GPU. che necessitano di PC più costosi fino
ad arrivare a 3000 Euro. fascia alta, dovrete spendere
PC o Notebook? 1500 Euro.”
Per gli utenti che utilizzano quotidiana- Cosa deve offrire il PC
mente programmi complessi, si dedica- Nella fascia di prezzo fino a 1500 Euro,
no a montaggi video o si divertono con a bordo del PC devono trovare posto i
giochi attuali, un PC desktop veramente seguenti componenti:
potente è ormai irrinunciabile. I vantag- ■ Processore: un Intel Core i5 o un

47 01/2018 47
tEst
Console 1
2 Uno sguardo all’interno
del notebook Lenovo
Y720: la CPU Core i7-

Hardware
7700HQ 1 è sistemata
sotto un pannello,

& Gaming
come pure il chip GTX
3
fascia alta
1060 2 . Lenovo ha
protetto anche la RAM
3 . L’hard disk 4 offre
una capacità di 932 Gi-
gabyte, mentre l’SSD
4 5 6
5 di 239 GB. La batte-
ria 6 costituita da due
moduli, offre un’auto-
nomia di 3,5 ore per
giocare.

un frame rate di 83 fps, che ha permes- derà dal budget del giocatore. La forbice ne di 1920 x 1080 Pixel. Persone, ogget- che giochi in 4K e si è pure rivelato il
so di riprodurre fluidamente i giochi, di prezzo per i dispositivi testati di ulti- ti e scenari dovranno essere riprodotti notebook più veloce tra tutti i candidati
offrendo anche una riserva di potenza ma generazione, va da 1681 a 3168 Euro sul display con colori fedeli all’originale al test.
per poter gestire ottimamente anche ti- (vedi pagina a destra, in basso) e di con- e all’occorrenza con un ricco contrasto e
toli complessi di prossima uscita. È seguenza varia anche la dotazione. Nel- un’intensa luminosità. CONCLUSIONI
inoltre in grado di riprodurre senza la fascia di prezzo da 1500 a 2000 Euro, Inoltre la velocità di refresh dovrà esse- Chi potrà rinunciare ad una fluida ripro-
scattosità anche giochi 4K, purché il a bordo dei notebook dovranno essere re sempre inferiore a 20 millisecondi, duzione di giochi in 4K su un monitor
giocatore limiti un po’ la riproduzione presenti i seguenti componenti: come offerto da tutti i notebook testati. esterno, non avrà necessità di spende-
dei dettagli. Gli altri candidati al test ■ Processore: il dispositivo dovrebbe es- In caso contrario, con veloci scene re 2899 Euro. Tra i notebook da gioco
hanno offerto prestazioni inferiori. sere spinto da un processore di classe d’azione compariranno sul display an- testati, si è posizionato al vertice:
superiore, tipo Core i7 della serie Kaby- tiestetici aloni e ombreggiature. l’Omen 15-ce002ng di HP, che richiede
Notebook di elevata potenza Lake di Intel. AMD ha recentemente un costo di 1680 Euro. Nelle prove ha
Gli utenti che sono spesso in movimen- presentato processori Ryzen Mobile si- Perché non viene offerto il 4K? offerto una buona velocità di lavoro e
to e che necessitano di un’elevata po- milari, ma attualmente non sono ancora Esistono anche alcuni notebook con di- vanta un display in grado di riprodurre
tenza di calcolo anche in mobilità è con- disponibili notebook con questa CPU. splay 4K, in grado di riprodurre i conte- giochi attuali nitidamente e con colori
sigliabile che si orientino su un notebo- ■ RAM: il processore dovrebbe poter nuti più nitidamente, grazie ad una riso- saturi. Offre inoltre numerose porte di
ok high-end. Va da sé, comunque, che contare su un’ampia RAM da 8 Gigabyte luzione di 3840 x 2160 Pixel. Nei test, è connessione ed una veloce WLAN-ac. E
questi dispositivi sono generalmente del tipo attuale DDR4, ancor meglio se stato però riscontrato che, le differenze quali prestazioni offrono gli attuali PC
molto più costosi di un PC desktop con da 16 GB. di riproduzione tra i monitor e i display nella fascia di prezzo attorno ai 1500
analoga dotazione. ■ Chip grafico: attualmente AMD non dei piccoli notebook sono minime. Euro? La comparativa ha offerto una
L’investimento è giustificato, ma occor- offre schede grafiche potenti per i note- L’hardware è inoltre costretto ad elabo- grande sorpresa: il modello più econo-
rerà tenere presente che processori e book. Vengono proposti esclusivamente rare un numero quadruplicato di pixel, mico, il Medion Erzer P5709 D si è piaz-
GPU non potranno successivamente es- chip di NVIDIA, come il GeForce GTX per almeno 40 volte al secondo. Tutto zato al primo posto. Pur non essendo il
sere sostituiti con hardware attuale. 1060 o il più potente GTX 1070. questo richiede un elevato consumo PC più veloce, offre una dotazione
L’aspetto più penalizzante è che, spesso, ■ SSD e hard disk: a bordo deve assolu- energetico e la batteria si esaurisce completa che gli consente di diventare
SSD e RAM sono saldati alla piastra ma- tamente essere presente un SSD e si ri- quindi in un attimo. Per i giochi, in alter- un dispositivo di prima scelta e di ag-
dre e non consentono quindi di essere vela consigliabile un modello da 256 Gi- nativa, sarà possibile collegare un am- giudicarsi anche la vittoria per il rap-
sostituiti con componenti più potenti. gabyte, nonché un connettore PCI-Ex- pio monitor 4K al notebook. Inoltre la porto qualità/prezzo.
press per ridurre i fastidiosi tempi di ca- maggior parte dei processori grafici mo-
Quali componenti dovrebbe offrire ricamento dei programmi. Poiché gli bile si rivela troppo lenta per una ripro-
Quanto detto per i PC vale anche per i SSD molto capienti continuano ad esse- duzione fluida dei giochi. Unica eccezio-
notebook: il modello da scegliere dipen- re molto costosi, nel notebook non do- ne è il dannatamente costoso gaming
vrebbe mancare un grande hard disk (1 notebook Asus Zephyrus, che richie-
Terabyte) per archiviare file, come foto, de un prezzo di ben 3168 Euro. Gra-
video e brani musicali. zie al chip GeForce GTX 1080 Max
■ WLAN: naturalmente anche i notebo- Q è stato in grado di riprodurre flui-
ok dovrebbero offrire anche una veloce damente su un monitor 4K esterno, an-
connessione WLAN-ac. Oggi, nessuno
vuole più accedere ad Internet attraver-
so un fastidioso cavo Ethernet.
Grazie alla
Display: il componente più importante batteria integrata,
La possibilità di lavorare e giocare pia- con lo Zotac Zbox
cevolmente non dipende soltanto da VR7N70 è possibile
Tastiera illuminata, tasti “W”, “A”, “S”, “D” componenti potenti, bensì anche dal di- divertirsi con giochi VR
ribassati e barra spaziatrice e tasti usando l’apposito
direzionali rialzati: ecco come deve
splay. Tutto si rivelerà soddisfacente se il visore, senza bisogno
essere un’autentica tastiera per un notebook sarà in grado di riprodurre i di collegare lunghi
gaming notebook. contenuti in Full-HD con una risoluzio- fili al PC.

48 01/2018 48
vincitore del test

vincitore
qualità / prezzo

1. 2. 3. 4.
PC a partire da 999 euro MEDION DELL HP ZOTAC
erazer P5709 d insPiron Cd567513 omen 880-060ng zBoX Vr7n70
Prezzo: 999 Euro Prezzo: 1379 Euro Prezzo: 999 Euro Prezzo: 2132 Euro

RISULTATI CPU: Ryzen 5 1600 (3,2 GHz)


RAM: 16 GB
CPU: Ryzen 7 1700X (3,4 GHz)
RAM: 8 GB
CPU: Ryzen 5 1400 (3,2 GHz)
RAM: 8 GB
CPU: Core i7-6700T (2,8 GHz)
RAM: 16 GB
DEL TEST IN BREVE Scheda grafica: GTX 1050 Ti
SSD: 238 GB (m.2 PCIe)
Scheda grafica: GTX 1060
SSD: 238 GB (m.2 SATA)
Scheda grafica: GTX 1050
SSD: 238 GB (m.2 PCIe)
Scheda grafica: GTX 1070
SSD: 224 GB (m.2 SATA)
HDD: 932 GB HDD: 932 GB HDD: 932 GB HDD: manca
Connettività: WLAN-ac, Bluetooth 4.2 Connettività: WLAN-ac, Bluetooth 4.2 Connettività: WLAN-ac, Bluetooth 4.2 Connettività: WLAN-ac, Bluetooth 4.2
Velocità di lavoro del PC? Il Medion ha riprodotto fluidamente giochi Il Dell offre molta potenza ed è in grado di Con giochi Full-HD, l'HP ha riprodotto sul Veramente veloce! Lo Zotac ha riprodotto
Full-HD con un frame rate medio di 46 fps. riprodurre titoli in Full-HD con una frequen- monitor 38 fps, ma con titoli 4K il frame fluidamente giochi Full-HD con un frame
Con titoli 4K mostra scattosità (16 fps). za di 78 fps, ma per giochi 4K il frame rate rate rallenta fino a 8 fps. rate di 83 fps, ma con titoli 4K la frequenza
è di soli 25 fps. diminuisce (27 fps).
Qualità immagine e audio? La scheda grafica ha riprodotto sul monitor Niente da criticare sulla qualità dell'imma- L'HP ha riprodotto giochi sul display senza Ottimo! Tramite un visore VR o sul monitor,
immagini fedeli all'originale e la scheda gine; la scheda grafica riproduce immagini alterazioni; la scheda audio si è rivelata lo Zotac riproduce senza alterazioni tutti i
audio ha fornito agli speaker toni non pulite e anche il chip per l'audio è stato dignitosa. contenuti, come persone, oggetti e ambien-
distorti. convincente. ti.
Silenziosità e costo di esercizio Con lavori che necessitano di calcoli La rumorosità di 1,5 Sone con lavori avidi di Le ventole dell'HP producono una rumorosi- Nelle prove, lo Zotac ha consumato solo 34
del PC? intensivi, le ventole sono molto rumorose risorse è ok; anche il consumo energetico di tà di 1,5 Sone, percepibile però solo in Watt; con applicazioni avide di risorse la
(1,7 Sone); il consumo energetico pari a 65 65 Watt è ok. ambienti silenziosi. Il consumo energetico di rumorosità delle ventole si fa sentire (1,7
Watt è ok. 56 Watt è comparativamente parsimonioso. Sone).
La dotazione del dispositivo Veloce WLAN-ac e Bluetooth sono di serie, Le possibilità di potenziamento sono La dotazione di serie include SSD e hard No! La memoria è scarsa, le porte di
è completa? come pure SSD e hard disk. Possibilità di accettabili; WLAN-ac e Bluetooth sono di disk, nonché una veloce WLAN-ac e connessione rare; apprezzabile il supporto
potenziamento ok. serie, come pure hard disk e SSD. Bluetooth; possibilità di potenziamento ok. per il trasporto il pacco batteria integrato.
Facilità d'uso? Il set tastiera/mouse in dotazione è di tipo Semplice e funzionale. I tester hanno Occorre prendere un po’ di dimestichezza Molto scarsa. Zotac non ha incluso nella
standard, ma idoneo anche per i giochi. giudicato ok il set tastiera/mouse incluso da con il layout della tastiera che offre tasti dotazione del costoso Zbox VR7N70 da
Dell nella dotazione del PC. molto ravvicinati; il mouse si gestisce bene. 2132 Euro, né una tastiera né un mouse.

RISULTATO DEL TEST buono 7,4 buono 7,2 soddisfacente 7,0 soddisfacente 7,0

vincitore
vincitore del test qualità / prezzo

1. 2. 3. 4. 5.
NOTEBOOk a partire da 1600 euro HP ASUS LENOVO ASUS HP
omen 15-Ce002ng zePhyrus gX501 legion y720-15iKB gl553Vd-fy075t omen 17-w104ng
Prezzo: 1680 Euro Prezzo: 3168 Euro Prezzo: 1796 Euro Prezzo: 1661 Euro Prezzo: 1993 Euro

RISULTATI CPU: Core i7-7700HQ (2,8 GHz)


RAM: 16 GB
CPU: Core i7-7700HQ (2,8 GHz)
RAM: 24 GB
CPU: Core i7-7700HQ (2,8 GHz)
RAM: 16 GB
CPU: Core i7-7700HQ (2,8 GHz)
RAM: 16 GB
CPU: Core i7-6700HQ (2,8 GHz)
RAM: 16 GB
DEL TEST IN BREVE Scheda grafica: GTX 1060
Display: 15,6 pollici
Scheda grafica: GTX 1080 Max Q
Display: 15,6 pollici
Scheda grafica: GTX 1060
Display: 15,6 pollici
Scheda grafica: GTX 1050
Display: 15,6 pollici
Scheda grafica: GTX 1070
Display: 17,2 pollici
SSD: 238 GB (m.2 PCIe) SSD: 477 GB (m.2 PCIe) SSD: 238 GB (m.2 PCIe) SSD: 238 GB (m.2 SATA) SSD: 119 GB (SATA)
HDD: 932 GB HDD: manca HDD: 932 GB HDD: 932 GB HDD: 932 GB
Connettività: WLAN-ac, Connettività: WLAN-ac, Connettività: WLAN-ac, Connettività: WLAN-ac, Connettività: WLAN-ac,
Bluetooth 4.2 Bluetooth 4.2 Bluetooth 4.2 Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.0
Velocità di lavoro del Notebook? Giocare con un monitor esterno 4K ha L'Asus riproduce fluidamente titoli Full-HD Piuttosto veloce; ha riprodotto fluidamen- Con giochi complessi Full HD la Ha riprodotto fluidamente giochi
spremuto al limite l'HP Omen 15 (20 fps), (107 fps) e su un monitor anche giochi te (69 fps) anche giochi come "Watch riproduzione è stata piuttosto scattosa (37 complessi in Full-HD (95 fps), ma il frame
ma i giochi Full-HD sono stati però 4K sono stati riprodotti quasi senza Dogs 2"; solo con titoli 4K è un po’ lento fps) e con titoli 4K addirittura fastidiosa rate è diminuito (34 fps) riproducendo i
riprodotti fluidamente (64 fps). scattosità (38 fps). (23 fps). (14 fps). contenuti su un monitor 4K.
Quanto è valido il display? Il display antiriflesso ha riprodotto Ha riprodotto fluidamente i giochi sul Necessita di migliorie: il Lenovo Legion Il display (quasi) antiriflesso da 15,6 pollici L'HP ha riprodotto colori un po’ alterati,
nitidamente giochi Full HD a 1920 x 1080 display da 15,6 pollici, con colori saturi, riproduce giochi nitidamente, ma con ha riprodotto i giochi nitidamente e con ma per il resto la riproduzione è stata
Pixel; il refresh è stato eseguito contrasto elevato e senza aloni e colori pallidi e alterati. colori fedeli. nitida e il refresh piuttosto rapido.
rapidamente e senza ombreggiature. ombreggiature.
Idoneità del notebook per un uso in Autonomia batteria breve (2,20 ore); Leggero (2,3 Kg), ma con autonomia Il Legion è compatto ma pesante (3,1 Il peso di 2,5 Kg è ancora ok, ma Questo notebook da 17 pollici con i suoi
mobilità? dispositivo pesante (2,6 Kg) e molto breve; molto rumoroso a pieno carico (3,3 Kg); autonomia batteria ok (3,28 ore) l'autonomia batteria di 2,30 ore è scarsa 3,3 Kg si rivela piuttosto pesante;
rumoroso con i giochi (3,7 Sone). Sone) come pure livello di rumorosità (1,9 e il livello di rumorosità elevato (2,5 autonomia ok (3,25 ore) ma il livello di
Sone). Sone). rumorosità è molto elevato (4,3 Sone).
La dotazione del dispositivo è L'HP Omen 15 non offre masterizzatore No. L'Asus GX501 non offre né lettore di No, mancano lettore di schede di Di serie offre veloce WLAN-ac, Bluetooth, Manca masterizzatore DVD, ma lettore di
completa? DVD, ma vanta però numerose porte di schede né masterizzatore DVD, ma per il memoria e masterizzatore DVD, ma per il SSD, un hard disk extra, nonché schede di memoria, WLAN-ac e Bluetooth
connessione, una veloce WLAN-ac e resto offre ai gamer tutto il necessario. resto a dotazione è ok con veloce masterizzatore DVD e lettore di schede di sono di serie; offre inoltre numerose porte
Bluetooth. WLAN-ac e Bluetooth. memoria. di connessione.
Facilità d'uso? Tastiera e touchpad sono gestibili Manca touchscreen, tastiera buona, il La tastiera e il touchpad del Lenovo Manca touchscreen, inoltre Asus ha La tastiera presenta tasti con una corsa
confortevolmente; non offre touchscreen, touchpad è posizionato in modo insolito. Legion sono dotati di illuminazione e riservato poco spazio per il tastierino un po’ breve ma rimane ugualmente
ma i gamer ne sentono raramente la Ottimo che la dotazione includa un mouse gestibili confortevolmente; manca numerico e i tasti direzionali; touchpad ok. confortevole; il touchpad offre una
mancanza. separato per il gaming. touchscreen. superficie comoda da gestire.

RISULTATO DEL TEST buono 7,2 buono 7,2 soddisfacente 7,0 soddisfacente 6,8 soddisfacente 6,8

49 01/2018 49
tEst
Console
Hardware
& Gaming
fascia alta

GRADEVOLI
VISIONI
Chi ama divertirsi con giochi attuali mettendo
in risalto tutti i dettagli, necessiterà di una
10 sChede
grafiChe attuali
potente scheda grafica che non debba però in TesT
costare un patrimonio, come mostrato dal test.

I
l componente più importante di un schede dotate di chip di vecchia ge-
gaming PC è la scheda grafica che, nerazione. Oggi, ad esempio, un mo-
se poco potente, tende però a ren- dello di classe superiore come il pro-
dere insopportabile la scattosità dei
giochi. È logico comunque che, se im-
cessore grafico GTX 980 Ti di NVI-
DIA può essere acquistato con circa
VeLOCiTÀ A COnFROnTO
posterete una riproduzione minima 500 Euro, mentre per l’attuale scheda Questa comparativa evidenzia esclusivamente il numero di foto-
dei dettagli ed applicherete l’effetto di fascia alta GTX 1080 Ti sono neces- grammi al secondo che i chip grafici di NVIDIA e AMD sono in gra-
antialiasing per migliorare l’immagi- sari ben 800 Euro. Rispetto a modelli do di riprodurre sullo schermo per i giochi attuali. Sorprendente: il
ne ammorbidendone i bordi, potrete di classe media di generazione attua- chip di classe superiore GTX 1080 Ti (800 Euro) di NVIDIA lavora
consentire alla scheda di lavorare con le, una 980 Ti è in grado di riprodurre ad una velocità decisamente più elevata rispetto ai modelli top più
una velocità più elevata, ma purtrop- sul monitor con estrema fluidità, gio- costosi Titan X (1300 Euro), realizzati dallo stesso produttore.
po non riuscirete a divertirvi con il chi 4K come “Watch Dogs 2” senza
vostro gioco preferito, esaltandone dover applicare limitazioni per la ri-
131 fps

Giochi 4K Giochi Full-HD


tutte le qualità. La soluzione migliore produzione dei dettagli.
118 fps

potrebbe essere l’installazione di una


112 fps

nuova scheda grafica. Tutto quello CONCLUSIONI


100 fps

che è stato detto per i processori vale


94 fps

Ha ottenuto la vittoria un modello at-


anche per le schede grafiche (vedi tuale: la Zotac GTX 1080 Ti che, gra-
test, da pag. 52). Non è obbligatorio zie ad una velocità elevatissima, ha
48 fps
46 fps

69 fps
69 fps

67 fps

che i gamer debbano orientarsi solo battuto tutte le altre candidate al test,
36 fps
60 fps
36 fps

34 fps

31 fps

sul modello più costoso e più veloce, ma il suo prezzo di 800 Euro la rende
22 fps

dato che chi gioca solo titoli in Full-


20 fps

20 fps

piuttosto costosa. Decisamente più


18 fps

HD con 300 Euro potrà ottenere una economica, ma ugualmente in grado


9 fps

scheda di NVIDIA con chip grafico di offrire una buona velocità, è la Zo-
GTX-1060. tac GTX 970 AMP che, grazie al suo
prezzo di 300 Euro, si è meritatamen- Nvidia Nvidia Nvidia Nvidia Nvidia Nvidia Nvidia AMD AMD Nvidia
4K? Nessun problema te aggiudicata la vittoria per il rappor- GTX
1080 Ti
Titan
X
GTX
1080
GTX
980 Ti
GTX
1070
GTX
1060
GTX
970
RX
580
RX
570
GTX
1050
Vale la pena anche dare un’occhiata a to qualità/prezzo.

50 01/2018 50
vincitore del test

1. 2. 3. 4. 5.
SCHEDE GRAFICHE da 130 Euro ZOTAC ZOTAC NVIDIA ASUS ZOTAC
gtX 1080 ti gtX 1080 titan X rog-striX-gtX1070 gtX 980 ti amP ee
Prezzo: 802 Euro Prezzo: 601 Euro Prezzo: 1800 Euro Prezzo: 472 Euro Prezzo: 629 Euro
I RISULTATI Frequenza di clock: 1480 MHz
Serie: NVIDIA Pascal
Frequenza di clock: 1607 MHz
Serie: NVIDIA Pascal
Frequenza di clock: 1417 MHz
Serie: NVIDIA Pascal
Frequenza di clock: 1500 MHz
Serie: NVIDIA Pascal
Frequenza di clock: 1253 MHz
Serie: Nvidia Maxwell
IN BREVE Unità di calcolo: 3584
Dimensioni memoria: 11 GB
Unità di calcolo: 2560
Dimensioni memoria: 8 GB
Unità di calcolo: 3584
Dimensioni memoria: 12 GB
Unità di calcolo: 1920
Dimensioni memoria: 8 GB
Unità di calcolo: 2816
Dimensioni memoria: 6 GB
Tipo di memoria: GDDR5X Tipo di memoria: GDDR5X Tipo di memoria: GDDR5X Tipo di memoria: GDDR5 Tipo di memoria: GDDR5
Velocità memoria: 2,5 GHz Velocità memoria: 2,75 GHz Velocità memoria: 2,5 GHz Velocità memoria: 2,0 GHz Velocità memoria: 3,5 GHz
Interfaccia: 352 Bit Interfaccia: 256 Bit Interfaccia: 384 Bit Interfaccia: 256 Bit Interfaccia: 384 Bit
Quanto è veloce la GPU? Giochi Full-HD: molto veloce (131 Giochi Full-HD: molto veloce (112 Giochi Full-HD: molto veloce (118 fps) Giochi Full-HD: molto veloce (94 fps) Giochi Full-HD: molto veloce (100fps)
fps) Giochi 4k: molto veloce (46 fps) fps) Giochi 4k: molto veloce (36 fps) Giochi 4k: molto veloce (48 fps) Giochi 4k: un po’ lenta (31 fps) Giochi 4k: veloce (34 fps)
Quanto è buona la qualità dell'imma- Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità
gine? d'immagineUscita analogica: manca d'immagine Uscita analogica: manca d'immagineUscita analogica: manca d'immagineUscita analogica: manca d'immagineUscita analogica:
elevatissima qualità d'immagine
Di quante porte di connessione Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor:
dispone? 3DP, 1 HDMI Monitor utilizzabili in 1 DVI, 3DP, 1 HDMI Monitor 1 DVI, 3DP, 1 HDMI Monitor 1 DVI, 3DP, 1 HDMI Monitor 1 DVI, 3DP, 1 HDMI, 1 VGA Monitor
parallelo: 4 (7680 x 1080 Pixel) utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x
1080 Pixel) 1080 Pixel) 1080 Pixel) 1080 Pixel)
Di quanto aumenta la velocità dei Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7:
componenti hardware? elevati (più veloce di 2,75 volte) elevati (più veloce di 2,72 volte) elevati (più veloce di 2,75 volte) elevati (più veloce di 2,70 volte) scarsi (più veloce di 1,15 volte)
Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU
AMD-FX: elevati (più veloce di 2,88 AMD-FX: elevati (più veloce di 2,80 AMD-FX: elevati (più veloce di 2,82 AMD-FX: elevati (più veloce di 2,79 AMD-FX: scarsi (più veloce di 1,13
volte) volte) volte) volte) volte)
Come si comporta la scheda nell'uso Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno
quotidiano? carico): 2,8 Sone Livello di carico): 2,4 Sone Livello di carico): 2,8 Sone Livello di carico): 2,6 Sone Livello di carico): 2,9 Sone Livello di
rumorosità (con Office): 0,4 Sone rumorosità (con Office): 0,4 Sone rumorosità (con Office): 0,3 Sone rumorosità (con Office): 0,6 Sone rumorosità (con Office): 0,2 Sone
Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno
carico): 351 Watt Consumo carico): 283 Watt Consumo carico): 352 Watt Consumo carico): 245 Watt Consumo carico): 357 Watt Consumo
energetico (con Office): 51 Watt energetico (con Office): 47 Watt energetico (con Office): 54 Watt energetico (con Office): 46 Watt energetico (con Office): 62 Watt

RISULTATO DEL TEST buono 8,8 buono 8,8 buono 8,8 buono 8,6 buono 8,6

vincitore
qualità / prezzo

6. 7. 8. 9. 10.
ZOTAC MSI ASUS ASUS INNO3D
gtX 970 amP gtX 1060 rog-striX-rX580 rog-striX-rX570 gtX 1050
Prezzo: 300 Euro Prezzo: 300 Euro Prezzo: 400 Euro Prezzo: 280 Euro Prezzo: 126 Eauro

I RISULTATI Frequenza di clock: 1127 MHz


Serie: NVIDIA Maxwell
Frequenza di clock: 1500 MHz
Serie: NVIDIA Pascal
Frequenza di clock: 1316 MHz
Serie: AMD Polaris
Frequenza di clock: 1300 MHz
Serie: AMD Polaris
Frequenza di clock: 1350 MHz
Serie: NVIDIA Pascal
IN BREVE Unità di calcolo: 1664
Dimensioni memoria: 4 GB
Unità di calcolo: 1280
Dimensioni memoria: 8 GB
Unità di calcolo: 2304
Dimensioni memoria: 8 GB
Unità di calcolo: 2048
Dimensioni memoria: 4 GB
Unità di calcolo: 640
Dimensioni memoria: 2 GB
Tipo di memoria: GDDR5 Tipo di memoria: GDDR5 Tipo di memoria: GDDR5 Tipo di memoria: GDDR5 Tipo di memoria: GDDR5
Velocità memoria: 3,5 GHz Velocità memoria: 4,0 GHz Velocità memoria: 4,0 GHz Velocità memoria: 3,5 GHz Velocità memoria: 3,5 GHz
Interfaccia: 256 Bit Interfaccia: 192 Bit Interfaccia: 256 Bit Interfaccia: 256 Bit Interfaccia: 128 Bit
Quanto è veloce la GPU? Giochi Full-HD: molto veloce (69 Giochi Full-HD: molto veloce (69 Giochi Full-HD: veloce (67 fps) Giochi Full-HD: veloce (60 fps) Giochi Full-HD: un po’ lenta (36 fps)
fps) Giochi 4k: lenta (20 fps) fps) Giochi 4k: lenta (22 fps) Giochi 4k: lenta (20 fps) Giochi 4k: lenta (18 fps) Giochi 4k: molto lenta (9 fps)
Quanto è buona la qualità dell'imma- Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità Uscita digitale: elevatissima qualità
gine? d'immagine Uscita analogica: d'immagine Uscita analogica: d'immagine Uscita analogica: d'immagine Uscita analogica: d'immagine Uscita analogica:manca
levatissima qualità d'immagine manca manca manca
Di quante porte di connessione Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor: Porte di connessione per monitor:
dispone? 1 DVI, 3DP, 1 HDMI, 1 VGA Monitor 1 DVI, 3DP, 1 HDMI Monitor 1 DVI, 2 DP, 2 HDMI Monitor 2 DVI, 1 DP, 1 HDMI Monitor 1 DVI, 1 DP, 1 HDMI Monitor
utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x utilizzabili in parallelo: 4 (7680 x
1080 Pixel) 1080 Pixel) 1080 Pixel) 1080 Pixel) 1080 Pixel)
Di quanto aumenta la velocità dei Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7: Vantaggi rispetto alla CPU Core i7:
componenti hardware? scarsi (più veloce di 1,5 volte) scarsi (più veloce di 1,77 volte) scarsi (più veloce di 1,64 volte) scarsi (più veloce di 1,57 volte) elevati (più veloce di 2,78 volte)
Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU Vantaggi rispetto alla CPU
AMD-FX: scarsi (più veloce di 1,13 AMD-FX: scarsi (più veloce di 1,17 AMD-FX: scarsi (più veloce di 1,17 AMD-FX: scarsi (più veloce di 1,19 AMD-FX: elevati (più veloce di 2,82
volte) volte) volte) volte) volte)
Come si comporta la scheda nell'uso Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno Livello di rumorosità (a pieno
quotidiano? carico): 1,7 Sone Livello di carico): 1,7 Sone Livello di carico): 2,2 Sone Livello di carico): 1,2 Sone Livello di carico): 0,9 Sone Livello di
rumorosità (con Office): 0,7 Sone rumorosità (con Office): 0,7 Sone rumorosità (con Office): silenziosa rumorosità (con Office): silenziosa rumorosità (con Office): 0,9 Sone
Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno Consumo energetico (a pieno
carico): 234 Watt Consumo carico): 234 Watt Consumo carico): 303 Watt Consumo carico): 289 Watt Consumo carico): 156 Watt Consumo energe-
energetico (con Office): 51 Watt energetico (con Office): 51 Watt energetico (con Office): 51 Watt energetico (con Office): 51 Watt tico (con Office): 43 Watt

RISULTATO DEL TEST buono 7,8 buono 7,6 buono 7,0 soddisfacente 7,0 soddisfacente 6,2

51 01/2018 51
TEST
Console
FASCIA ALTA
&HARDWARE
Gaming

10 VELOCI

Con tanti COre!


PROCESSORI
IN TEST

Potenza scarsa? Rallentamenti nella velocità? Spesso sostitu-


ire una CPU consente di migliorare la velocità. Computer Bild
svela quali modelli offrono potenza in abbondanza.
VELOCITÀ A CONFRONTO
N
el 2017, AMD ha mostrato ad taggio di video 4K, la potenza del La comparativa non prende in esame il consumo energetico o gli
Intel cosa è in grado di fare, ot- processore potrebbe rivelarsi insuf- extra offerti da un chip grafico integrato, ma mette in risalto
timizzando all’inizio i piccoli ficiente. esclusivamente i processori più veloci. Risultato: AMD, grazie al
processori di classe media e supe- Ryzen 1950X, ha messo in riga l’acerrimo concorrente Intel.
riore e, oggi, è addirittura in grado Esaminare il PC
di offrire il processore più veloce: il Attenzione: prima di procedere alla
Threadripper modello 1950X (vedi sostituzione del processore, dovrete
raffronto della velocità, a destra). accertarvi che la nuova CPU possa
Ma un PC top di gamma necessita essere inserita correttamente nel so-
proprio di una costosa CPU da 850 cket della piastra madre ed essere
Euro, in grado di offrire potenza in adeguata per la RAM.
modo esagerato? I motivi possono
essere vari: in un PC da gioco la CONCLUSIONI
maggior parte dei calcoli è affidata Al primo posto si è piazzato il Core i7-
alla scheda grafica e la CPU dovrà 8700K (404 Euro) di Intel. Questo proces-
essere abbastanza veloce da non sore lavora in modo rapido, è parsimo-
rallentare il lavoro della GPU. Tutti i nioso nei consumi ed integra un chip gra-
100 %
47 %

90 %

93 %
48 %

candidati al test offrono una poten-


46 %

49 %

63 %
62 %
57 %

fico. Anche il vincitore del rapporto quali-


za adeguata per i giochi attuali e tà/prezzo ha comunque offerto una po-
Core i5- Core i7- Core i7- Core i7- Ryzen 7 Core i7- Core i7- Ryzen Core i9- Ryzen
non rallentano le schede grafiche. tenza di tutto rispetto e vanta anche 8400 6700K 7740X 7700K 1800X 6950X 8700K 1920X 7900X 1950X
Se però vi dedicate spesso al mon- scheda grafica integrata.

52 01/2018
52 www.computerbild.de
vincitore del test

1. 2. 2. 4. 5.
PrOCeSSOrI a partire da 204 Euro INTeL AMD ThREad- INTeL INTeL AMD THreAD-
CORE I7-8700X RIPPER 1950X COre I9-7900X CORE I7-7820X rIPPer 1920X
Prezzo: 404 Euro Prezzo: 850 Euro Prezzo: 882 Euro Prezzo: 532 Euro Prezzo: 691 Euro

I rISULTATI Frequenza di clock: 3,7 GHz


Serie: Coffee Lake
Frequenza di clock: 3,4 GHz
Serie: Summit Ridge
Frequenza di clock: 3,3 GHz
Serie: Skylake X
Frequenza di clock: 3,6 GHz
Serie: Skylake X
Frequenza di clock: 3,5 GHz
Serie: Summit Ridge
IN BreVe Numero dei core: 6
Memoria intermedia: 12 MB
Numero dei core: 16
Memoria intermedia: 40 MB
Numero dei core: 10
Memoria intermedia: 13 MB
Numero dei core: 8
Memoria intermedia: 11 MB
Numero dei core: 12
Memoria intermedia: 32 MB
Socket: LGA 1151 v2 Socket: TR4 Socket: LGA 2066 Socket: LGA 2066 Socket: TR4 Chip grafico: manca
Chip grafico: UHD Graphics 630 Chip grafico: manca Chip grafico: manca Chip grafico: manca
A quale velocità posso lavorare con il Office: molto veloce (78,74%) Office: Office: molto veloce (100%) Office: molto veloce (85,4%) Office: molto veloce (85,75%) Office: molto veloce (91,74%)
processore? elaborazioni video: veloce (58,52%) elaborazioni video: molto veloce elaborazioni video: molto veloce elaborazioni video: veloce (71,43%) elaborazioni video: molto veloce
(100%) (94,34%) (90,09%)
Quanto è veloce il processore nell'elabora- Criptazione: veloce (49,84%) Criptazione: veloce (63,43%) Criptazione: molto veloce (97,41%) Criptazione: molto veloce (100%) Criptazione: veloce (63,75%)
zione di calcoli complessi? Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici:
veloce (48,77%) molto veloce (100%) molto veloce (75,10%) veloce (60,53%) veloce (78,65%)
Quanto è veloce il processore con i giochi, Giochi in Full-HD: molto Giochi in Full-HD: molto veloce (75 Giochi in Full-HD: molto veloce Giochi in Full-HD: molto veloce Giochi in Full-HD: molto veloce
utilizzando una GPU separata? veloce (85,5 fps) fps) (84,4 fps) (84,2 fps) (73,2 fps)
Giochi 4K: lenta (37,8 fps) Giochi 4K: lenta (36,8 fps) Giochi 4K: lenta (37,5 fps) Giochi 4K: lenta (37,9 fps) Giochi 4K: lenta (35,9 fps)
Quanto è veloce la GPU integrata? Giochi in Full-HD: molto manca il chip grafico integrato manca chip grafico integrato manca chip grafico integrato manca chip grafico integrato
lenta (7,9 fps)
Giochi 4K: lentissima (2,3 fps)
Consumo energetico del processore? Consumo a pieno carico: Consumo a pieno carico: elevato Consumo a pieno carico: molto Consumo a pieno carico: molto Consumo a pieno carico: elevato
basso (347 Watt) (374 Watt) elevato (393 Watt) elevato (393 Watt) (370 Watt)
Consumo con PC desktop: Consumo con PC desktop: elevato Consumo con PC desktop: un po’ Consumo con PC desktop: elevato Consumo con PC desktop: un po’
molto basso (34 Watt) (85 Watt) elevato (84 Watt) (4 Watt) elevato (83 Watt)

rISULTATO DeL TeST buono 8,4 buono 8,2 buono 8,2 buono 8,0 buono 8,0

vincitore
qualità / prezzo

6. 7. 8. 9. 10.
INTeL INTeL INTeL INTeL AMD
CORE I7-7700K CORE I5-8400 CORE I7-6700K CORE I7-6950X RyzEn 7 1800X
Prezzo: 294 Euro Prezzo: 204 Euro Prezzo: 307 Euro Prezzo: 1345 Euro Prezzo: 394 Euro

I rISULTATI Frequenza di clock: 4,2 GHz


Serie: Kaby Lake
Frequenza di clock: 2,8 GHz
Serie: Coffe Lake
Frequenza di clock: 2,8 GHz
Serie: Skylake
Frequenza di clock: 3,0 GHz
Serie: Broadwell-E
Frequenza di clock: 3,6 GHz
Serie: Summit Ridge
IN BreVe Numero dei core: 4
Memoria intermedia: 8 MB
Numero dei core: 6
Memoria intermedia: 9 MB
Numero dei core: 8
Memoria intermedia: 8 MB
Numero dei core: 10
Memoria intermedia:
Numero dei core: 8
Memoria intermedia:
Socket: LGA 1151 Socket: LGA 1151v2 Socket: LGA 1151 20 MB 16 MB
Chip grafico: HD Graphics Chip grafico: UHD Graphics Chip grafico: HD Graphics Socket: LGA 2011-v3 Socket: AM4
630 630 530 Chip grafico: manca Chip grafico: manca
A quale velocità posso lavorare Office: molto veloce (69,44%) Office: veloce (55,56%) Office: veloce (62,50%) Office: molto veloce (77,52%) Office: veloce (62,89%)
con il processore? elaborazioni video: veloce elaborazioni video: un po’ lenta elaborazioni video: veloce elaborazioni video: veloce elaborazioni video: molto
(40,16%) (38,61%) (42,37%) (65,79%) veloce (60,61%)
Quanto è veloce il processore Criptazione: un po’ lenta Criptazione: veloce Criptazione: un po’ lenta Criptazione: un po’ lenta Criptazione: un po’ lenta
nell'elaborazione di calcoli complessi? (39,48%) (50,16%) (39,48%) (32,69%) (33,01%)
Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici: Potenza per calcoli aritmetici:
un po’ lenta (33,08%) un po’ lenta (32,8%) un po’ lenta (31,72%) veloce (58,51%) veloce (49,80%)
Quanto è veloce il processore con i Giochi in Full-HD: molto veloce Giochi in Full-HD: molto veloce Giochi in Full-HD: molto veloce Giochi in Full-HD: molto veloce Giochi in Full-HD: molto veloce
giochi, utilizzando una GPU separata? (83,4 fps) (84,1 fps) (79,4 fps) (80,3 fps) (74,0 fps)
Giochi 4K: lenta (36,7 fps) Giochi 4K: lenta (38,0 fps) Giochi 4K: lenta (34,7 fps) Giochi 4K: lenta (35,3 fps) Giochi 4K: lenta (36,9 fps)
Quanto è veloce la GPU integrata? Giochi in Full-HD: molto Giochi in Full-HD: molto lenta Giochi in Full-HD: molto lenta manca chip grafico integrato manca chip grafico integrato
lenta (7,2 fps) (7,2 fps) (5,3 fps)
Giochi 4K: lentissima (2,0 fps) Giochi 4K: lentissima (2,0 fps) Giochi 4K: lentissima (1,1 fps)
Consumo energetico del processore? Consumo a pieno carico: basso Consumo a pieno carico: basso Consumo a pieno carico: basso Consumo a pieno carico: basso Consumo a pieno carico: basso
(333 Watt) (330 Watt) (345 Watt) (345 Watt) (334 Watt)
Consumo con PC desktop: Consumo con PC desktop: Consumo con PC desktop: Consumo con PC desktop: un Consumo con PC desktop:
molto basso (30 Watt) molto basso (34 Watt) basso (42 Watt) po’ elevato (65 Watt) basso (61 Watt)

rISULTATO DeL TeST buono 7,8 buono 7,6 buono 7,6 buono 7,6 buono 7,4

53 01/2018 53
TEST
Console
& Gaming
console s u p r e mn y
So
la
S f i d a a al z i a

La X che
Arriva la Xbox
One X di L
a Xbox One X è una console de-
stinata al successo, e questo
perché, nonostante la PlaySta-
tion 4 Pro di Sony si sia già affer-
Microsoft: sarà mata come leader di mercato dalla
fine del 2016, Microsoft vuole cam-
davvero la biare le cose con quella che ha de-
Console più finito “la console più potente al
mondo”. Quest’affermazione sarà
Potente sul vera? Computer Bild ha voluto ve-
rificarlo.
Mercato? Per
verificarlo Più slogan che novità
Nonostante gli slogan, la Xbox
l’abbiamo One X non è una nuova e rivolu-
zionaria generazione di console.
confrontata con Proprio come la PS4 Pro è, sostan-
zialmente, una PS4 potenziata, an-
la rivale PS4 Pro che la Xbox One X è una versione
nei laboratori di potenziata della Xbox One, tanto
che tutti i giochi precedenti conti-
Computer Bild. nuano a funzionare anche sulla
nuova console. Alcuni titoli di pun-
ta, però, guadagnano una maggior
definizione sulla One X grazie
all’aggiornamento alla risoluzione
4K. Qui a destra potete vedere al-
cuni di questi titoli. Nessun proble-
ma neanche con gli accessori esi-
stenti e il servizio online Xbox Li-
ve. Visivamente, la Xbox X è basata
sul design del modello S, ma anzi-
ché essere bianca, viene proposta
in nero opaco. Le connessioni sul
retro sono disposte in modo simile
e complessivamente il design la fa
sembrare più attuale rispetto alla
versione S, ma l’ottimo hardware
al suo interno avrebbe meritato un
design più audace ed emozionan-
te.

Molto più potente della PS4 Pro


Sulla carta i dati tecnici sono im-
pressionanti. Proprio come la PS4
Pro, la Xbox One X utilizza un pro-
cessore a otto core. Quest’ultimo,
però, è accreditato di una potenza
di calcolo di 6 teraflops, cioè 6 tri-
lioni di calcoli al secondo, oltre il
43 per cento in più rispetto alla
CPU della PS4, che si ferma a 4,2
teraflops. La memoria (GDDR5)
della console Microsoft, pari a 12
gigabyte, è oltre il 50 per cento su-

60 12/2017 54
si fa rispettare
ottimizzati
pER lA
X BOX ONE

periore rispetto a quella della Raffreddata a liquido, ma niente SSD dentemente qualcosa doveva
PS4 Pro, che ne ha 8 GB. Que- Tutta questa potenza sviluppa esser sacrificato per non far
sto plus di potenza di calcolo e calore, e per evitare il fastidio- aumentare troppo il prezzo,
di memoria grafica è un vantag- so rumore delle ventole, Micro- che comunque raggiunge i 499
gio da non sottovalutare quan- soft sta percorrendo nuovi sen- euro. Nelle pagine seguenti
do si tratta di gestire texture ad tieri: per la prima volta in una troverete le risposte alle do-
alta risoluzione e fornire imma- console, sarà un sistema di raf- mande più importanti sulla Battlefield 1
gini fluide e nitide. Collegando freddamento a liquido ad occu- nuova console Microsoft. Questo gioco incentrato sulle
battaglie della seconda guerra
la Xbox One X ad un TV 4K si parsi di mantenere freschi i mondiale ottiene un aggiorna-
può sfruttare la risoluzione di componenti interni e allo stes- mento per la One X.
3.840 x 2.160 pixel e la grafica so tempo di tenere basso il li- CONCLUSIONI
può beneficiare dell’HDR per vello di rumore. Peccato però Questa console è un mostro di po-
migliorare i colori a schermo, ri- che anche nella One X non si tenza! Il suo hardware rende la com-
uscendo spesso ad ottenere un utilizzi un SSD per memorizza- patta Xbox One X la console più po-
frame rate costante di 60 fps. re giochi, film e musica, ma un tente sul mercato, capace di gestire
Questo permette di avere chiari classico disco rigido da 2,5 grafica 4K ed HDR. I lunghi tempi di
vantaggi in fluidità, soprattutto pollici e 1 TB di capienza. Un caricamento e di installazione offu-
nei giochi di corse come “Forza SSD ridurrebbe notevolmente i scano un po’ i pregi, e anche il prez-
Motorsport 7”. tempi di caricamento, ma evi- zo è elevato.

Fallout 4
GRAFICA A CONFRONTO
Anche il non più nuovo “Fallout
4”, quando portato sulla One X
sembra ottenere benefici inte-
ressanti.

Quantum Break è stato uno dei block-


buster dell’ultimo anno, un titolo in
grado di sfruttare tutto l’hardware del-
la Xbox One. L’aggiornamento gratuito
per la Xbox One X porta nuove texture,
più definite rispetto alla versione “vec-
chia”, luci più naturali, più dettagli per i
personaggi e una risoluzione più ele- project Cars 2
vata. Ma anche la Xbox One X non por- Veicoli e piste sono molto più
ta questo thriller futuristico nel mondo dettagliati e anche la fluidità di
XBOX ONE X XBOX ONE della risoluzione 4K a 3.840 x 2.160 pi-
xel, ma si ferma a 2.560 x 1.440.
gioco si avvantaggia della po-
tenza della One X.

60 FPS a 4K 60 FPS in FuLL HD


Forza Motorsport 7 aveva già convinto
abbondantemente su Xbox One S gra-
zie all’enorme numero di veicoli dispo-
nibili e alla grafica impressionante.
Sulla One X, questo titolo diventa il
nuovo punto di riferimento tra i giochi
di corsa: grazie alla risoluzione nativa
4K e ai 60 fps gli appassionati di corse
potranno correre nel modo più realisti- The Witcher 3
co possibile sui vari circuiti. Oltre Le avventure del più famoso
all’alta risoluzione, l’Xbox One X offre mago dei videogiochi porta-
texture più definite e realistici dettagli
dei veicoli.
XBOX ONE X XBOX ONE no la Xbox One X ai suoi li-
miti.

55 12/2017 61
lE DOMANDE pIÙ IMpORTANTI SUllA XBOX ONE X
TEST
Console
& Gaming CoSa PuÒ
console
in CoSa La XBoX
FaRE La XBoX onE X onE X È miGLioRE
PiÙ DELL’XBoX onE S? DELLa PS4 PRo?
A differenza della Xbox One S, la Xbox One X può eseguire i A differenza della PlayStation Pro, la Xbox One X ha potenza
giochi in risoluzione 4K (3.840 x 2.160 pixel) nativo e non in up- di elaborazione a sufficienza per riprodurre giochi in risoluzione
scaling, quindi se avete un televisore 4K fruirete di immagini più nativa 4K con tutti gli effetti a 60 frame al secondo. In molti giochi
nitide e dettagliate. Ma anche se non avete un TV 4K molti giochi PlayStation, come ad esempio “Nioh”, i giocatori devono scegliere
avranno una grafica migliore rispetto a quella della One S, perché tra la risoluzione 4K, il frame rate elevato o gli effetti grafici. Sce-
gli sviluppatori, grazie alla potenza di calcolo aggiuntiva, hanno gliere queste tre opzioni assieme mette in crisi l’hardware della
inserito ulteriori dettagli, effetti aggiuntivi e maggiore visibilità an- console Sony. A differenza della PS4 Pro, la nuova Xbox ha anche
che nei giochi Full HD (1.920 x 1.080 pixel). Il processore quasi un’unità Bluray 4K, capace di riprodurre film 4K. La console di So-
quattro volte più veloce e la scheda ny può farlo solo in streaming, ad esem-
grafica più potente promettono più fra- pio tramite l’applicazione YouTube. Inol-
me al secondo per giochi più fluidi e il tre, la console Microsoft è compatibile
disco rigido, pur non essendo un SSD, con molti giochi realizzati per la Xbox
è molto più veloce di quello preceden- 360, come Red Dead Redemption. Sul-
te. Il vantaggio? I giochi si avviano e si la PlayStation, la stessa cosa è possibi-
caricano più velocemente. In futuro sul- le solo utilizzando il servizio in strea-
la Xbox One X dovrebbero arrivare an- ming a pagamento “PlayStation Now”.
che gli occhiali VR per i giochi in realtà Nessun supporto della PS3 può essere
virtuale. eseguito sulla PlayStation 4 Pro.

QuaLi GioCHi QuaLi aCCESSoRi


Funzionano Funzionano Con
SuLLa XBoX onE X? La XBoX onE X?
Tutti i giochi della Xbox One funzionano anche sulla One X e Tutti gli accessori per Xbox One e One S funzionano anche
molti giochi attuali hanno ricevuto una patch per aggiornarne la con One X. Curioso: la nuova console Microsoft non ha nemmeno
grafica. Rise of the Tomb Raider ottiene, ad esempio, la possibilità un proprio gamepad, ma utilizza un normale controller S nero. An-
di utilizzare la grafica 4K. I nuovi titoli 4K si riconoscono dal bolli- che gli accessori di terze parti quali i volanti si possono continuare
no “Ottimizzato per Xbox One X” nell’angolo superiore destro del- ad utilizzare tranquillamente, e rimane identico anche l’account
la custodia. L’installazione delle patch, comunque, sarà utile an- Xbox Live. Per sfruttare al meglio le prestazioni della One X dal
che per chi ha la Xbox One e una punto di vista grafico, è consigliato un televisore con risoluzione
tv Full HD visto che, secondo Mi- 4K. Sono disponibili modelli da 50 pollici a meno di 400 euro, an-
crosoft, anche la qualità della grafi- che se questi solitamente non
ca Full HD è stata migliorata. permettono di sfruttare gli effetti
Tutti i giochi compatibili con la HDR. Non volete rottamare la
Xbox 360 funzionano anche sulla vostra “vecchia” TV Full HD?
X. Importante: Secondo Microsoft, Nessun problema: non dovete
non dovrebbero essere rilasciati accantonare l’idea di acquistare
giochi esclusivi per la Xbox One X una Xbox One X, anche se, na-
e grazie a “Play Anywhere” tutti i turalmente, non potrete sfruttare
giochi Xbox One funzioneranno an- appieno il potenziale grafico del-
che su PC. la nuova console.

62 12/2017 56 www.computerbild.de
vincitore del test

1 2 3
mICrOSOft SONy mICrOSOft
XBOX ONE X plAySTATION pRO XBOX ONE S
prezzo: 499 Euro prezzo: 359 Euro prezzo: 233 Euro
La Xbox One X di Microsoft è L’attuale console di punta di So- Il modello S della Xbox One può
davvero potente; le sue presta- ny è in grado di visualizzare gio- scalare i giochi in 4K, ma a diffe-
zioni sono superiori rispetto alla chi in grafica 4K ad alta risoluzio- renza del modello X, non può ge-
PlayStation 4 Pro. E’ la prima ne, ma non può riprodurre Blu-ray stire i giochi in 4K nativo. Tuttavia,
console in assoluto a poter ge- 4K poiché manca un’unità ottica la S ha un lettore Blu-ray 4K e
“La Xbox One X è stire i giochi in risoluzione 4K a corrispondente. Uno dei più im- quindi può riprodurre facilmente i
tecnicamente superiore 60 fotogrammi al secondo e
con effetti HDR, per una espe-
portanti punti a favore rispetto al-
la Xbox One X è rappresentato
film UHD, per cui è a prova di fu-
turo. Un plus per i nostalgici dei
alla Sony PlayStation Pro, rienza visuale davvero impres- dall’ottima integrazione con gli giochi: a differenza delle console
sionante. E, a differenza di PS4 occhiali PlayStation VR. Da non PlayStation 4, la famiglia Xbox
ma non ci sono top Pro, One X ha un drive per Blu- trascurare il fatto che costa ben One può riprodurre molti giochi
game in esclusiva!” ray 4K. Tuttavia, è anche la con-
sole più costosa.
140 euro in meno e la gamma di
titoli esclusivi è molto più ampia.
pensati per la precedente Xbox
360.

rISULtatI deI teSt Processore: AMD, 8 core, 2.3 GHz


memoria: 12 GB GDDR5
Processore: AMD Jaguar, 8 core, 2,2 GHz
memoria: 8 GB GDDR5
Processore: AMD Jaguar, 8 core, 1,75 GHz
memoria: 8 GB GDDR5 + 32 MB ESRAM
IN dettagLIO Chip grafico: GPU personalizzata
memoria / Unità: 1 TB HDD / BR4K
Chip grafico: AMD GCN Gen 4+
memoria / Unità: 1 TB HDD / BR3D
Chip grafico: AMD Next Gen Radeon 2+
memoria / Unità: 500 GB HDD / BR4K
User experience console 34% Veloce, giochi X360 parzialmente utilizzabili 8,20 Veloce, giochi PS3 non utilizzabili 7,40 Veloce, giochi X360 parzialmente utilizzabili 7,20
Utilizzo / velocità operativa / organizzazione dei menu / un po' scomodo / veloce / un po' 7,00 facile / veloce / alquanto complicato / 8,00 un po 'scomodo / veloce / un po' 7,20
divertimento (opinione dei tester) complicato / Ottima qualità, tempi di ottima qualità dell’immagine, tempi di complicato / buona qualità dell'immagine,
caricamento lunghi caricamento lunghi lunghe installazioni
retrocompatibilità con la precedente generazione di console sì (molti titoli X360 e Xbox originali) 7,80 no (i dischi PS3 non possono essere riprodotti) 0,00 sì (molti titoli X360 e Xbox originali)
6,00
Tipo di abbonamento / abbonamento richiesto per i giochi gratuito e premium (6,99 Euro / mese) 9,80 gratuito e premium (6,99 Euro / mese) 9,60 gratuito e premium (6,99 Euro / mese) 9,80
online / per altri scopi (ad es. Per aggiornamenti e nuove versioni / sì / no
del firmware) / sì / no / sì / no
Possibili account utente diversi si (utente, ospite, figli, amministratore) 10,00 si (utente, ospite, figli, amministratore) 10,00 si (utente, ospite, figli, amministratore) 10,00
Gamesharing: Twitch / YouTube / Screenshot / La console calcola la sì (4K) / sì (4K) / sì (4K) / no 10,00 si (1080p) / si (1080p) / si (4K) / sì 7,80 si (720p) / si (720p) / si (1080p) / si 6,40
risoluzione migliore per lo streaming
Opzioni controller 18% Pronta per la Vr in futuro 5,20 adatta per la Vr 7,40 Non adatta per la Vr 7,20
Controller in dotazione / Funzionamento / Superficie touch / 1 controller One-S / comodo / no / sì / 7,20 1 controller PS V4 / comodo / sì / sì / 7,40 1 controller One-S / comodo / no / sì / 7,20
Connessione cuffia / Altoparlante / Peso no / 283 grammi sì / 280 grammi no / 283 grammi
Sensori di movimento e di riconoscimento ambientale / sensori sul
controller non incluso / no 0,00 non incluso / solo sensore di posizione 5,00 non incluso / no 0,00
Controllo dei gesti / Controllo vocale / Supporto Vr no / si / si (possibile in futuro) 8,40 no / si / si (implementazione precisa) 8,60 no / si / no 4,20
Immagine e suono 22% riproduce Blu-ray UHd e giochi 4K 9,20 giochi 4K sì, Blu-ray UHd no 8,80 Niente giochi 4K, Blu-ray UHd sì 7,20
Qualità dell'immagine / collegamenti / tecniche di miglioramento
dell'immagine
molto alta / HDMI / HDR 9,80 molto alta / HDMI / HDR 9,60 molto alta / HDMI / HDR 9,60
giochi 4K / risoluzione massima / filmati 4K da HDD / da Blu-ray 10,00 9,00 5,80
sì / 4K / sì / sì / sì sì / 4K / sì / no / sì no / 4K / sì / sì / sì
4K / streaming 4K
Formati audio supportati DD, DTS, Dolby TrueHD, DTS HD, Atmos 10,00 ampia (semplice, molte app) 10,00 DD, DTS, Dolby TrueHD 6,00
Possibilità di riprodurre e gestire musica, video, foto molto ampia (semplice, molte app) 9,60 molto ampia (semplice, molte app) 8,00 molto ampia (semplice, molte app) 9,00
Caratteristiche tecniche e servizi 26% Silenziosa, consumo energetico moderato 8,00 rumorosa, elevato consumo di energia 6,60 Silenziosa ed economica 8,00
Unità ottica Blu-ray 4K 10,00 Blu-ray 3d 9,00 Blu-ray 4K 10,00
Porte / Espansione di memoria 3 USB 3.1, 1 HDMI / 1 LAN / tramite
3 USB 3.0, 2 HDMI / 1 LAN / via USB 8,60 USB 5,80 3 USB 3.0, 2 HDMI / 1 LAN / via USB 6,20
Standard WLAN / Frequenza WLAN / Bluetooth (versione) ac (867 Mbps) / 2,4 GHz e 5 GHz / 4,0 LE 8,40 ac (867 Mbps) / 2,4 GHz e 5 GHz / 4.0 LE 8,40 ac (867 Mbps) / 2,4 GHz e 5 GHz / no 7,20
Disco rigido: spazio / tipo / modello / possibilità di cambiarlo 1 TB / HDD / Seagate / no 7,60 977 GB / HDD / Toshiba / sì 8,00 500GB / HDD / Seagate / no 6,00
Memoria integrata / espandibilità molta (12 gigabyte) / solo esternamente 9,40 molto (8 gigabyte) / non possibile 7,00 molto (8 gigabyte) / non è possibile 7,00
rumorosità (Internet / Video / Giochi / Stand-by) silenzioso (0.5 / 0.8 / 0.5 / 0.2 Sone) 8,60 rumorosa (0.3 / 1.3 / 3.0 / 0.2 sone) 4,60 silenzioso (0.4 / 0.8 / 0.9 / 0.1 sone) 7,60
aumento massimo della temperatura dopo un’ora di gioco basso (da 25 gradi a 43 gradi) 7,80 basso (da 25 gradi a 46 gradi) 7,20 basso (da 25 gradi a 39 gradi) 8,40
autonomia del controller / Tempo di ricarica / Indicatore di carica / stato molto elevata (22:55 ore) / solo batterie 7,40 Elevata (7:07 ore) / un po' lungo (114 8,00 molto elevata (22:55 ore) / solo batterie 7,40
USB / Batteria sostituibile incluse / sì / no / no minuti) / sì / no / no incluse / sì / no / no
Costi di energia elettrica per anno / consumo Giochi / Video / Stand-by un po’ alto (49,78 euro) / 145 / 60,7 / 3 watt 6,80 un po’ alto (60,11 euro) / 180/70/3 W 5,80 basso (€ 29,15) / 82/31/10 watt 8,60
rISULtatO deL teSt buono 7,80 buno 7,60 discreto 7,0

57 12/2017 63
Console
TE IS T I A L

N
VOLANTI
&VIDEOGAMES
Gaming N
O
ta

A
I
si
ces

S
e
,n
ir to
S

L
fe

F E c o
e pre
rs li.
di attua
O o

O
ioc set

PR
o g e
r o pri inqu
c
il p tato

V
n
D co tes
O R ha
R EC BILD
I DA UTER
EMP OMP
T
e re era. C
n i
otte edal
o le e p
u
i v lante
h
C vo
di

56
56 08/2017
13/2017 www.computerbild.de
58
5 REQUISITI
DI UN
VOLANTE
1 aTMOSFeRa
Gamepad e tastiera non

5
sono in grado di creare l’atmo-
sfera per un gioco di corse.
Solo impugnando un volante
come si deve e manovrando
con i piedi i pedali adeguati, il
volanti giocatore potrà calarsi nei
panni di un autentico pilota da
in test corsa, come offerto dai simu-
latori.

2 CONTROLLO
Utilizzando contempora-
neamente mani e piedi per
la guida e l’accelerazione, il
giocatore potrà controllare il
proprio veicolo in modo più
preciso. L’angolo di curvatu-
ra ottimale può talvolta esse-
re legato ad un millimetrico
spostamento del volante.

3 FeedbaCk
Grazie al Force-Feed-
back ed alle vibrazioni, si
potrà avvertire in modo più
chiaro come la vettura rea-
gisce alle curve, all’acce-
lerazione e alla frenata.
Sarà possibile percepire
anche le irregolarità
dell’asfalto e il suo grip.

F
renare, scalare, sterzare, cercare vettura o frenare al limite. Tutto que- ma delicatezza, cercando di spostare

4 VeLOCITÀ
il punto di corda e accelerare sto vale anche per il volante: con i ta- il pollice sinistro solo di pochissimi
con estrema delicatezza. Il pilota sti si potrà curvare tutto a destra, a si- millimetri, volendo evitare di curvare
deve eseguire tutto alla perfezione se nistra o pilotare la vettura in rettili- troppo, oppure evitare di premere i Grazie ad una guida pre-
durante un gioco di corse vuole gua- neo. Per giochi molto realistici, come tasti con poca forza, per non accelera- cisa ed al Feedback, sarà pos-
dagnare qualche decimo in curva. Co- “Project Cars” queste manovre si rive- re troppo energicamente o frenare sibile migliorare continuamen-
me nella realtà, tutto questo potrà es- lano poco accurate, poiché il pilota troppo violentemente. Braccia e mani te i tempi sul giro. Il giocatore
potrà diventare molto compe-
sere eseguito al meglio, grazie ad una dovrebbe avere la possibilità di im- serviranno per curvare, mentre con i
titivo nelle corse online contro
pedaliera e ad un volante. Il mercato partire comandi più precisi. Risultati piedi si potrà dare gas e frenare. Tutto altri utenti ed avrà anche la
offre un’ampia scelta di dispositivi un po’ migliori si possono ottenere questo sommato alla possibilità di possibilità di aumentare il gra-
per affrontare il leggendario circuito con un gamepad, poiché grazie ad eseguire manovre sempre più precise, do di difficoltà, giocando con-
del Nürburgring. COMPUTER BILD uno stick analogico, il pilota può con- consentiranno di aumentare il con- tro il computer.
ha selezionato i cinque set volante- trollare in modo più preciso l’angolo trollo della vettura. Inoltre vibrazioni
pedaliera più interessanti, con prezzi di sterzata. La maggior parte dei con- e force-feedback sul volante, forniran-
da 50 a 600 Euro.

Sul circuito con precisione


Per gestire un gioco di corse esistono
troller offre tasti analogici, che con-
sentono di dosare anche gas e freno.
Chi ha molta dimestichezza con il
controller, riuscirà a ottenere buoni
no al pilota importanti informazioni
sul tracciato, relativamente a grip, on-
dulazioni e pendenze della pista.
5 aPPReNdIMeNTO
In misura limitata, sarà
possibile trasferire nella re-
altà le tecniche di guida ap-
tre opzioni. Tutti gli utenti di PC di- tempi sul giro, ma in rete esisterà in- Volanti economici con difetti prese durante la sessione di
spongono di una tastiera, ma il pro- dubbiamente qualcun altro più velo- Il più economico set volante-pedalie- gioco, nonché il comporta-
blema è che, tramite i tasti, il pilota ce di voi, in grado di pilotare con vo- ra tra tutti quelli testati, è l’Urage mento della vettura. Tutto
avrà la possibilità solo di spingere lante e pedaliera, come fosse una ve- Gripz di Hama, in vendita a 46 Euro. questo aiuterà a valutare co-
l’acceleratore a tavoletta per impri- ra auto. Il giocatore non sarà costret- Dotazione e comfort offerti da que- sa succede con la propria
mere l’accelerazione massima alla to ad eseguire le manovre con estre- sto set, sono scarsi. Punto debole: auto in situazioni critiche.

13/201757
08/2017 57
59
270 gradi si rivela decisamente più troller. Gas e freno funzionano come Pro Thrustmaster, in vendita a 250
ampio di quello dell’Hama. Offre tasti digitali: sia che vengano premuti Euro. A bordo è presente tutto quan-

Console
inoltre due modalità d’utilizzo e vari a fondo o no. Tutto questo rende im- to è necessario per gestire giochi di
livelli di sensibilità. Nelle prove, solo possibile una guida accettabile, dato corse con successo: pedali che offro-
il livello di sensibilità minima si è ri- che volante e pedali non possono es- no una sensibilità uniforme, effetto

VOLANTI velato funzionale per l’utilizzo prati- sere sfruttati correttamente. Se tutto Force-Feedback nel volante, che fa

&VIDEOGAMES
Gaming
co. Con gli altri due livelli, la potenza però funziona senza problemi, il Race percepire al pilota tutte le forze attive
del comando diventa eccessiva, ren- Wheel consente di guidare in modo in quel momento, nonché un punto
dendo impossibile eseguire le curve più preciso e reattivo rispetto al set di di pressione preciso dei commutatori.
con precisione. Impostando il livello Hama. Si rivela inoltre d’aiuto l’effetto Infastidiscono leggermente solo il ri-
intermedio di sensibilità per il volan- delle vibrazioni che, malgrado sia vestimento in gomma della sottile co-
l’angolo di curvatura consentito dal te, un’ampia area non risponderà ai sempre uniforme e non così potente rona del volante e la forte resistenza
volante è solo di 180 gradi: 90 a sini- movimenti impressi. come quello offerto dai volanti più del motorino per il Force-Feedback.
stra e 90 a destra. Il fissaggio a vento- Il Race Wheel è comunque l’unico costosi, fornisce al pilota almeno Nei dettagli, si rivela lievemente mi-
sa per il tavolo non blocca perfetta- modello testato che consente di rego- un’indicazione sul comportamento gliore il G29 di Logitech, in vendita a
mente il volante e manca il pedale lare l’angolazione del volante, una della vettura. 300 Euro. Tra tutti i volanti testati,
della frizione; inoltre non è percepibi- funzione che si rivela sostanzialmen- questo modello, grazie al rivestimen-
le la resistenza dei pedali del gas e del te molto utile. Il meccanismo di rego- due categorie di dispositivi to in cuoio, offre la migliore sensibili-
freno. L’Hama non offre il Force-Fee- lazione è però talmente delicato che, Dal test è emerso chiaramente che, tà tattile, il Force-Feedback è più po-
dback, che simula la forza G per l’ac- in fase di montaggio si è rotto e non è per i giocatori che vogliono “immer- tente e anche leggermente più diffe-
celerazione e, inoltre, nei giochi testa- stato più possibile fissare il volante. gersi” nel mondo virtuale degli sport renziato rispetto al T150 Pro e non
ti non sono stati percepiti gli effetti di L’utente potrà posizionare sul tavolo motoristici, i modelli di Ready2Ga- funziona in modo troppo brusco.
vibrazione promessi dal produttore. il Race Wheel, utilizzando piccoli ming e Hama non si rivelano idonei. I Un’altra differenza importante riguar-
Lievemente più costoso, con un prez- morsetti, che pur non offrendo un piloti ambiziosi dovranno orientarsi da il pedale del freno, infatti rispetto
zo di 140 Euro, è possibile ottenere il grande stabilità, mantengono però il su uno dei modelli testati di al Thrustmaster offre una corsa molto
Race Wheel di Ready2Gaming per volante sufficientemente fisso. La Thrustmaster, Logitech o Fanatec, in più breve, con un’elevata resistenza
Playstation 4. È l’unico volante testato qualità della pedaliera è modesta co- grado di offrire tutti una maggior pre- premendo il pedale a fondo. Chi è
che, anziché essere tondo, presenta me quella dell’Hama. Esiste inoltre il cisione, un numero più elevato di abituato ad altri pedali con una resi-
un’impugnatura a destra e sinistra, problema che, giochi, come “Project funzioni e, di conseguenza, più diver- stenza uniforme ed una corsa più
analogamente ai volanti delle auto di Cars”, non riconoscono il Race Wheel timento nella guida. Tra i modelli pro- lunga, all’inizio ne potrebbe essere
Fomula 1. L’angolo di curvatura di come volante, bensì solo come con- fessionali, il più economico è il T150 infastidito. Dopo essersi impratichiti

7
TUTTO SOTTO CONTROLLO
Il Fanatec CSL Elite appartiene all’élite dei volanti per il gaming. Uno dei suoi van-
taggi è la struttura modulare: la configurazione raffigurata mostra una pedaliera
costituita solo dai pedali del gas e del freno, che potrà però essere ampliata suc-
cessivamente aggiungendo la frizione. Sono disponibili anche freno a mano e le- 4
va del cambio, che potranno essere applicati in seguito.
5
9
1
3
8

2 6

1 FReNO
Il pedale del freno dotato di molle metalliche e
di ammortizzatore in poliuretano, simula un freno
4INTeRRUTTORI a bILaNCeRe
Paddle metallici di grande formato consento-
no al pilota di inserire la marcia giusta in qualsia-
7 SPIe dI SeGNaLaZIONe
I diodi luminosi integrati cambiano colore a
seconda del numero di giri, segnalando così il
comandabile a pressione. si situazione. punto di commutazione ottimale.

2 aPPOGGIO PeR I PIedI


L’appoggio per i piedi offre una grande superficie, non-
ché fori filettati sulla parte inferiore, per consentire di fissare
5SISTeMa QUICk-ReLeaSe
Il volante consente di essere rimosso dalla
propria base, per essere sostituito con un altro
8 VOLaNTe
Il volante del diametro di 30 centimetri,
grazie al suo rivestimento in gomma consente
ad un racing seat questa base per i piedi. modello. di essere impugnato con sicurezza.

3PedaLe
La posizione dei pedali, dotati di rivestimento in gom-
ma, può essere variata. Un sensore a 12 Bit provvede a
6FISSaGGIO aL SedILe
Sono presenti fori filettati per potere fissare
con viti il modulo del volante al sedile o ad un al-
9INTeRRUTTORe dI aLIMeNTaZIONe
Il volante potrà essere disattivato anche
quando è in funzione, senza doverlo staccare
misurare la pressione esercitata dal pilota sui pedali. tro playseat similare. dalla presa di corrente.

58 08/2017
60
testato
Con TRE
GIOCHI Di SUGGeRIMeNTI
CoRse SUI GIOChI

TRe dISCIPLINe
Ognuno dei tre giochi testati neces-
sita che il volante soddisfi esigenze
diverse: nei giochi di rally, come
“Dirt Rally” sono richiesti un vigoro-
so Force-Feedback e forti vibrazioni,
mentre invece nelle corse di Formu-
la 1, come “F1 2016” è necessaria
una precisione millimetrica. Per i
giocatori di “Project Cars” è invece PROjeCT CaRS 2
d’obbligo percepire il grip delle auto La prima parte del gioco impressiona
da rally. per una combinazione ben riuscita di re-
alismo e facilità d’utilizzo del gioco an-
che per gamer principianti. Il seguito di
questo gioco dovrebbe offrire risultati ec-
test Di cellenti, grazie ad una modalità perfezio-
ResistenZa nata per sfidare altri giocatori ed ad un
sistema di guida riveduto. In uscita alla
NON fine dell’anno per PC, PS4 e Xbox One.
SUPERATO

ROTTURa deL CaSe


deL VOLaNTe
L’Urage Gripz di Hama non ha superato
la prova di resistenza. Esercitando una
forza di 350 Newton, il case si è rotto.
Con Race Wheel di Ready2Gaming, il
volante ha resistito ad una forza di
100 Newton, senza riportare danneg-
giamenti al case. Gli altri tre volanti GRaN TURISMO SPORT
hanno invece tutti superato il test. Da oltre dieci anni, la serie di giochi
di corse di Sony entusiasma i fan
per una vastissima scelta di veicoli,
brevemente, sarà possibile dosare de- re il volante con estrema energia, per o si sposti. Il pilota dovrebbe pertan- una guida intuitiva e una grafica
licatamente la forza frenante, grazie mantenere in strada la vettura. Tutto to fissare i pedali al pavimento o straordinaria. Priorità della nuova
ad una potente resistenza, che impe- questo sarà percepibile con precisio- puntellarli da dietro oppure avvitarli versione di “GTS” sono le corse on-
dirà di frenare la vettura troppo ener- ne dal giocatore, che avvertirà quali al Racing Seat. line. In uscita entro l’anno, in esclu-
gicamente, evitando il bloccaggio del- forze stiano agendo sulla vettura e siva per Playstation 4.
le ruote. Il T150 Pro di Thrustmaster è che gli consentiranno di capire dove
dotato anche di una molla regolatrice l’auto si sta dirigendo. Altro punto di COnCluSIOnI
che, dopo la sua attivazione, offre forza: il Fanatec lavora in modo Chi vorrà davvero divertirsi con il proprio
un’analoga sensibilità. Nel test com- estremamente silenzioso e il volante, volante, non dovrebbe puntare al rispar-
parativo, il set volante-pedaliera di Fa- grazie alla trasmissione a cinghia, si mio. Il gamer dovrebbe evitare di orien-
natec si è aggiudicato il primo posto. rivela morbidissimo da manovrare e tarsi sui modelli economici di Hama e Re-
COMPUTER BILD ha testato la confi- non così duro come gli altri volanti. ady2Gaming. La carenza più grave è la
gurazione, venduta da Fanatec in ver- La configurazione testata offre una mancanza del Force-Feedback. Inoltre
sione completa attraverso la propria pedaliera, che include però solo i questi modelli non hanno superato né la
homepage. La dotazione include la pedali per gas e freno. Grazie alla prova di resistenza, né il test di utilizzo
CSL Elite Wheel Base, i pedali CSL Eli- sua struttura modulare, sarà possibi- continuativo. Il Thrustmaster, vincitore del
te, nonché il volante P1 compatibile le installare agevolmente la frizione, rapporto qualità/prezzo e il set di Logi-
con la Xbox One. Con un prezzo di
oltre 600 Euro, questo set si rivela il
in un secondo tempo. La sensibilità
dei pedali, con o senza frizione, si ri-
tech, offrono invece le funzioni più impor-
tanti e una buona qualità costruttiva. Per
dIRT 4
In questo gioco si viaggia a tutto
più costoso, ma l’acquirente otterrà vela comunque straordinaria. L’uni- tutti coloro che intendono divertirsi seria- gas su tracciati smossi e impervi
veramente un validissimo dispositivo, co grande svantaggio dei pedali ri- mente con un gioco di corse virtuale, si ri- di tutto il mondo. La simulazione
che offre il Force-Feedback di gran guarda quello del freno, poiché of- vela ad hoc il set volante/pedaliera di Fa- rally offre una guida fenomenale
lunga più potente, più preciso e reali- frendo un’elevata resistenza a fine natec, che oltre ad offrire la miglior rispo- e un generatore di tracciati, per
stico, rispetto a tutti gli altri candidati corsa, il pilota dovrà premerlo come sta al pilota, consente anche di poter es- costruire tappe personalizzate.
al test. In giochi, come “Dirt Rally”, il si deve, poiché potrebbe verificarsi sere ampliato, ma tutto questo richiede “Dirt 4” è già uscito per PC, PS4 e
pilota dovrà effettivamente manovra- che la pedaliera si ribalti all’indietro naturalmente un certo prezzo. Xbox One.

08/2017 59
61
Console
VOLANTI 1 FaNaTeC
CSL eLITe bUNdLe
2 LOGITeCh
G29
3 ThRUSTMaSTeR
T150 PRO

&VIDEOGAMES
Gaming
Prezzo: 619 euro Prezzo: 300 euro Prezzo: 249 euro
Il CSL Elite di Fanatec si rivela convin- Il volante di Logitech è rivestito in Il Thrustmaster offre un ottimo grip,
cente per un’elevata precisione, un cuoio e si rivela straordinariamente grazie al rivestimento in gomma su
potente Force-Feedback confortevole da impugnare. I pedali ri- entrambi i lati. I pedali
e per poter essere mangono corretta- possono essere
manovrato con mente in posizione, manovrati conforte-
MOLTO GRIP
PReCISO VOLaNTe GRaZIe
estrema sensibilità. e STabILe grazie ad un tappe-
RIVeSTITO volmente ed esse-
aLLa GOMMa
Vincitore del test to antiscivolo re- IN CUOIO re fissati come si
con pieno merito. trattile. deve.

Sistemi compatibili: PC, Xbox One Sistemi compatibili: PS3, PS4 Sistemi compatibili: PC, PS3, PS4

I RISULTATI IN BREVE Diametro volante: 30 centimetri


Scatola volante: in alluminio e plastica
Base pedaliera: in alluminio
Diametro volante: 27 centimetri
Scatola volante: in plastica
Base pedaliera: in plastica e metallo
Diametro volante: 27 centimetri
Scatola volante: in plastica
Base pedaliera: in plastica e metallo
Facilità d'installazione e di messa in servizio del set? 10% Necessario il montaggio della pedaliera 7,20 Il volante è già montato e pronto all'uso 7,80 Morsetto da montare per fissarlo al tavolo 8,20
Istruzioni d'uso e di montaggio 1,50% solo istruzioni brevi 3,00 solo istruzioni brevi 3,00 sono illustrate solo le funzioni più importanti 8,00
Montaggio 4,50% un po’ complicato(il montaggio pedaliera) 7,00 semplicissimo (già montato) 10,00 semplice (basta il morsetto per il tavolo) 9,50
4,00% illustrata sulla homepage / calibrazione 8,84 illustrata sulla homepage / da calibrare per 7,36 illustrata sulla homepage / da calibrare per 7,04
Messa in servizio: driver / calibrazione automatica una nuova attivazione del set una nuova attivazione del set
Quanto è valido il set per i gamer professionisti? 15% Ottimo per quasi tutti i giochi di corse 9,26 Buono per tutti i generi di giochi di corse 7,86 Buona per corse di rally 7,06
"Formula 1 2016" (giudizio personale del tester) 5,00% buono per questo gioco 8,80 buono per questo gioco 8,00 soddisfacente per questo gioco 7,00
"Project Cars" (giudizio personale del tester) 5,00% ottimo per questo gioco 9,40 buono per questo gioco 8,20 buono per questo gioco 7,40
"Dirt Rally" (giudizio personale del tester) 5,00% ottimo per questo gioco 9,60 buono per questo gioco 7,40 soddisfacente per questo gioco 6,80
Quanto è valido il volante? 44% Molto preciso, Force-Feedback potente 9,00 Sterza con precisione, fissaggio ottimo 8,04 Sterza con precisione, fissaggio buono 7,04
Precisione / Sensibilità / Potenza di sterzata 8,00% elevatissima / morbida / regolabile 9,96 elevata / leggermente scarsa / differenziata 8,62 elevata / modesta / differenziata 7,88
2,00% confortevole / non possibile (angolazione 7,84 molto confortevole / non possibile (ango- 8,56 abbastanza confortevole / non possibile 6,04
Ergonomia: comfort d'impugnatura / Piantone sterzo con angolazione fissa di 15 gradi) / non possibile / non lazione fissa di 25 gradi) / non possibile / (angolazione fissa di 20 gradi) / non possibile
regolabile / Regolazione longitudinale / Regolazione in altezza possibile non possibile / non possibile
Angolo massimo di sterzata / Regolazione posizione intermedia dell'ango- 5,00% 1080 gradi / molto confortevole / molto 10,00 900 gradi / un po’ scomoda / un po’ 7,06 1100 gradi / un po’ scomoda / un po’ 7,50
lo morto / Forza angolare regolabile / Risposta del volante confortevole / ottima scomoda / ottima scomoda / ottima
Potenza del Force-Feedback / Differenziazione 8,00% molto potente / ottima 9,64 potente / buona 7,88 discretamente potente / poco differenziata 6,56

Tasti di comando: numero / sensibilità al clic / punto di pressione / 3,00% 17 / buona / buono / un po’ scomodi / 8,50 16 / ottima / ottimo / buono / plastica 9,14 14 / ottima / ottimo / un po’ scomodo / 9,14
comfort per gestirli / materiale plastica plastica
Commutatori: sensibilità / punto di pressione / comfort per gestirli / 3,00% buona / un po’ impreciso / ottimo / metallo 8,52 ottima / un po’ impreciso / ottimo / metallo 8,96 buona / molto preciso / ottimo / metallo 8,70
materiale
Cambio: marce / sensibilità / comfort per gestirle / materiale 1,00% non incluso nella dotazione 0,00 non incluso nella dotazione 0,00 non incluso nella dotazione 0,00
Altri moduli di comando 1,00% solo D-Pad 4,00 D-Pad, rotella di comando 4,00 solo D-Pad 4,00
3,00% dotato di ottimo morsetto per fissaggio / 10,00 dotato di ottimo morsetto per fissaggio / 10,00 dotato di buon morsetto per fissaggio / molto 9,60
Fissaggio volante / Stabilità per fissaggio a tavolo in legno / di plastica / molto elevata / molto elevata / molto elevata molto elevata / molto elevata / molto elevata elevata / molto elevata / molto elevata (>
Prova per oscillazione sull'asse trasversale / longitudinale (> 100 N su ogni asse) (> 100 N su ogni asse) 100 N su ogni asse)

Controllo qualità costruttiva: test di caduta da un'altezza di 78 cm / test 3,00% superato / superato / superato 10,00 superato / superato / con una forza di 450 N 9,30 lo sterzo offre un gioco più consistente / viene 6,94
di durata, routando il volante per 89.000 volte / Sollecitazione del fine viene oltrepassato il fine corsa, ma il volante a mancare la forza di ripristino / superata
corsa del volante con una forza di 500 N non si rivela impreciso
6,00% molto bassa (è necessario uno sforzo sul 8,24 un po’ elevata (è necessario uno sforzo sul 7,32 bassa (è necessario uno sforzo sul volante 5,02
Test di durata: usura dopo 89.000 sterzate con un'angolazione del 5% / volante di 1,91% in più) / un po’ elevata (è volante inferiore pari a 23,6%) / molto basso inferiore pari a 14,86%) / elevata (è neces-
con un'angolazione al 100% / Risposta del volante necessario uno sforzo sul volante del 18,3% (è necessario uno sforzo sul volante inferiore sario uno sforzo sul volante inferiore pari a
in più) / ottima pari a 4,47%) / ottima 37,6%) / ottima
1,00% USB 2.0 / 190 cm / 300 cm (con alimenta- 8,24 USB 2.0 / 212 cm / 324 cm (con alimenta- 8,58 USB 2.0 / 196 cm / 180 cm (con alimenta- 6,42
Cavo di collegamento: tipo / lunghezza cavo del volante / alimentazione tore esterno) tore esterno) tore esterno)
Quanto è valida la pedaliera? 31% Molto precisa, manca il pedale della frizione 7,22 Precisa, usura minima 7,36 Molto precisa, usura minima 7,88
Sensibilità per l'uso dell' acceleratore, della frizione, del freno / Precisione 9,00% pressione sui pedali dosabile molto finemente 5,22 pressione sui pedali dosabile finemente / 4,82 pressione sui pedali dosabile finemente / 6,12
della risposta dei pedali / Forza delle molle / Effetto rumble / molto precisa / buona / nessuno molto precisa / buona / nessuno molto precisa / buona / nessuno
Ergonomia: regolazione angolazione pedali / distanza tra i pedali / altezza 5,00% 60 - 35 gradi / variabile / fissa 8,50 60 - 40/45 gradi / variabile / variabile 7,50 50/55 - 35 gradi / variabile / variabile 10,00
pedali
Numero dei pedali / Materiale 1,00% 2 / metallo 6,00 3 / metallo 10,00 3 / metallo 10,00
Resistenza allo scivolamento del pedale: su pavimento in legno / in 5,00% molto bassa (fino a 25 N) / molto bassa 4,88 molto bassa (fino a 30 N) / molto bassa 5,42 molto bassa (fino a 30 N) / molto bassa 5,14
materiale sintetico / Prova di oscillazione dei pedali (fino a 30 N) / non possibile causa pedale (fino a 45 N) / non possibile causa pedale (fino a 50 N) / oscillazione un po’ bassa
scivoloso scivoloso (fino a 50 N)
Cavo di collegamento: tipo / lunghezza / alimentazione 1,00% cavo incluso nella dotazione / 301 cm / 10,00 cavo incluso nella dotazione / 210 cm / 8,56 cavo incluso nella dotazione / 200 cm 7 8,40
tramite lo sterzo tramite lo sterzo tramite lo sterzo
Controllo qualità su test di durata 3,00% superato 10,00 superato 10,00 superato 10,00
Usura del pedale del gas dopo il test di resistenza con una pressione 2,50% bassa (è necessaria una forza sul pedale 9,72 bassa (è necessaria una forza sul pedale 9,62 bassa (è necessario uno sforzo sul volante 8,94
continuativa del 5% / del 100% inferiore pari a 8,74%) / molto bassa (è inferiore pari a 6,18%) / molto bassa (è inferiore pari a 8,99%) / bassa (è necessario
necessaria una forza sul pedale inferiore pari necessaria una forza sul pedale inferiore pari uno sforzo sul volante inferiore pari a 10,36%)
a 3,39%) a 1,34%)
Usura del pedale del freno dopo il test di resistenza con una pressione 2,50% un po’ elevata (è necessaria una forza sul pedale 7,76 bassa (è necessaria una forza sul pedale inferiore pari 9,56 bassa (è necessaria una forza sul pedale infriore pari 8,78
continuativa del 5% / del 100% inferiore pari a 28,39%) / molto bassa (è necessaria a 6,02%) / molto bassa (è necessaria una forza sul a 12,5%) / molto bassa (è necessaria una forza sul
una forza sul pedale inferiore pari a 0,25%) pedale inferiore pari a 4,08%) pedale inferiore pari al 0,65%)
Usura del pedale della frizione dopo il test di resistenza con una pressione 2,00% Usura del pedale della frizione dopo il test di 0,00 manca il pedale della frizione 9,50 bassa (è necessaria una forza sul pedale 9,26
continuativa del 5% / del 100% resistenza con una pressione continuativa del inferiore pari a 6,95%) / bassa (è necessaria
5% / del 100% una forza sul pedale inferiore pari a 5,32%)
RISULTATO DEL TEST buono 8,10 buono 7,78 buono 7,42

60 08/2017
62
DUe
volanti
HANNO FALLITO

4 haMa
URaGe GRIPZ
Prezzo: 46 euro
Questo piccolissimo volante of-
5 Ready2GaMING
RaCe WheeL
Prezzo: 140 euro
Il noioso scuotimento del volante
GLI ACCURATI TEST
DI COMPUTER BILD
nel test
Di DURata

fre un angolo di sterzata di soli durante la guida è di poco aiuto.


180 gradi. Du- Con “Project Cars”
rante il gioco,
aNGOLO non è stato possibi- dIFeTTOSO
l’effetto delle dI STeRZaTa le utilizzare i pedali dOPO
vibrazioni non dI 180 GRadI come si deve, poi- IL TeST dI
è stato perce- ché non offrono una dURaTa
pibile. stabilità adeguata.

Sistemi compatibili: PC Sistemi compatibili: PS4


Diametro volante: 23,5 centimetri Diametro volante: 27 centimetri
Scatola volante: in plastica Scatola volante: in plastica
Base pedaliera: in plastica Base pedaliera: in plastica
Non è possibile la calibrazione 7,00 Bloccaggio delicato 5,40
solo istruzioni brevi 3,00 illustra solo le funzioni più importanti 7,10
semplice (non necessita di montaggio) 10,00 semplice (bloccaggio delicato del volante) 6,40
riconoscimento automatico del volante / 5,20 riconoscimento automatico del volante / 3,60
non possibile non possibile
Idoneità per giochi di corse molto limitata 3,34 Idoneità per giochi di corse molto limitata 3,80
idoneità del set insufficiente 2,00 idoneità del set sufficiente 4,40
idoneità del set sufficiente 4,00 idoneità del set insufficiente 2,00
idoneità del set sufficiente 4,00 idoneità del set sufficiente 5,00
Sterzo impreciso, usura elevata
bassa / manca feedback / uniforme
4,18
2,68
Sterzo impreciso, usura elevata
bassa / manca feedback / uniforme
4,36
4,68
PROVe PRaTIChe IN RedaZIONe
Due professionisti di giochi di corse hanno testato per COMPUTER
scomoda / non possibile (angolazione fissa di 4,24 abbastanza confortevole / possibile (6 livelli) 5,70
25 gradi) / non possibile / non possibile / non possibile / non possibile
BILD i cinque volanti con tre giochi di corse attuali: “Dirt Rally”,
“Project Cars” e “F1 2016”. Hanno verificato l’assemblaggio e la
180 gradi / un po’ scomoda / non possibile 3,24 280 gradi / confortevole / non possibile / 3,88 messa in servizio dei set, nonché l’ergonomia, la sensibilità e la
/ ritardata leggermente ritardata maneggevolezza dei singoli componenti. Hanno utilizzato i moduli di
solo effetti di vibrazione / nessuna 2,00 solo effetti di vibrazione / nessuna 2,00 fissaggio in dotazione per il tavolo e per il pavimento, cercando di ri-
15 / buona / buono / un po’ complicato 7,28 14 / buona / un po’ imprecisa / un po’ 7,40 creare l’ambiente reale di numerose abitazioni.
/ plastica scomodo / plastica
buona / relativamente precisi / soddisfacente 7,54 scadente / molto imprecisa / buono / 4,98
/ plastica plastica
non incluso nella dotazione 0,00 non incluso nella dotazione 0,00
solo pad direzionale 4,00 solo pad direzionale 4,00
a mezzo ventose / molto bassa (4 N) / molto 2,44 fissaggio tramite morsetti pieghevoli / molto 9,00
bassa (5 N) / oscillazione bassa (15 N) / elevata / molto elevata / oscillazione molto
oscillazione bassa (35 N) elevata / oscillazione molto elevata (> 100
N su ogni asse)
superato / manca una differenziazione fine 4,40 superato / non superato sull'asse / fine corsa 6,50
/ la scatola dello sterzo si è rotta con una oltrepassato con una forza di 100 N
forza di 350 N
un po’ elevata (sul volante è necessaria una 7,20 molto elevata (sul volante è necessaria una 2,04
forza inferiore pari a 19,2%) / molto bassa forza inferiore pari a 83,78%) / elevata (sul
(sul volante è necessaria una forza inferiore volante è necessaria una forza inferiore pari a
pari a 1,34%) / molto ritardata 43,14%) / ritardata
USB 2.0 / 206 cm / non è necessario 8,50 USB 2.0 / 196 cm / non è necessario 8,34
alimentatore alimentatore
Imprecisa, manca il pedale della frizione 5,68 Imprecisa, difettosa dopo il test di resistenza 3,42
i pedali mancano di sensibilità / imprecisa / 1,94 i pedali mancano di sensibilità / imprecisa / 1,78
nessuna / nessuno nessuna / nessuno
45/35-5 gradi / fissa / no 5,00 65/55 - 10/20 gradi / pedali troppo 4,50
ravvicinati / no
2 / plastica 6,00 2 / plastica 6,00
molto bassa (fino a 5 N) / molto bassa ( fino
a 7 N) / oscillazione bassa (fino a 30 N)
5,78 molto bassa (fino a 6 N) / molto bassa (fino
a 7 N) / non possibile causa pedali scivolosi
5,18
TeST dI QUaLITÀ IN LabORaTORIO
Su incarico di COMPUTER BILD, il centro Fujitsu specializzato in test
cavo in dotazione / 201 cm / tramite lo 8,42 cavo in dotazione / 170 cm / tramite lo 7,92 e abilitato a rilasciare autorizzazioni, ha sottoposto i cinque volanti
sterzo sterzo
superato 10,00 si sono rotte le molle di richiamo 2,00 ad un severo test sulla qualità costruttiva. Le prove hanno incluso
tra l’altro la resistenza antiscivolo del volante, misurazioni relative
un po’ elevata (sul pedale è necessaria una 6,50 dopo il test di resistenza sono stati riscontrate 0,00
forza inferiore pari a 25,78%) / molto bassa anomalie meccaniche alle forze dinamiche e alla loro angolazione, nonché una prova di ro-
(sul pedale è necessaria una forza inferiore tazione sotto-sforzo, non superata positivamente dal volante di Ha-
pari a 1,35%)
bassa (sul pedale è necessaria una forza inferiore pari 8,58 dopo il test di resistenza sono stati riscontrate 0,00 ma. Nel test di durata (vedi foto), macchinari speciali hanno ruotato
a 5,88%) / molto bassa (sul pedale è necessaria una anomalie meccaniche i volanti per circa 89.000 volte fino a raggiungere il fine corsa, per
forza inferiore pari a 4,29%) ricavare dati sull’usura. Successivamente sono state messe a con-
manca il pedale della frizione 0,00 manca il pedale della frizione 0,00
fronto le misurazioni delle forze dinamiche, prima e dopo il test di
durata.
sufficiente 4,80 sufficiente 4,08

08/2017 61
63
Console SULLA TV

&
INGaming
BREVE

è l’ora dello
L
a Wii U è stata un disastro
per Nintendo: la console è
stata acquistata da soli 13 mi-
lioni e mezzo di utenti. Un’inezia
se confrontata con gli oltre 101
milioni e mezzo di acquirenti del-
la Wii. La nuova Switch potrà far
dimenticare il flop della Wii U?
Sarà il nostro test a scoprirlo.

Concetto unico
Nel pacchetto è incluso il dock (a sinistra) per trasferire i giochi sul televisore, mentre non Switch è molto diversa sia
è inclusa l’utile base per la ricarica del controller (a destra). dalle console Nintendo che

60
60 05/2017
6/2017
64
PER STRADA

CONTRO
GLI AMICI

switch? Nintendo ha lanciato la sua nuova console Switch:


riuscirà a competere CON SONY E MICROSOFT?
Scopriamolo con il nostro test!

l’hanno preceduta, sia dalle Giocare per strada soli 1.280 x 720 pixel, una 95,9 per cento, mentre la lumi-
console concorrenti, come la Chi ama giocare in mobilità stranezza, visto che ormai la nosità non è eccezionale, visto
PlayStation 4 di Sony e l’Xbox troverà piuttosto comoda que- risoluzione Full HD (1.920 x che si ferma solo a 344,8 can-
One di Microsoft. In effetti sta console simil-tablet, il cui 1.080 pixel) è considerata dele per metro quadro; un po’
Nintendo Switch è più un ta- display ha una diagonale di quella minima accettabile per troppo poco per rendere facil-
blet con due controller, uno 6,2 pollici (15,8 centimetri); le i giochi. Le dimensioni ridotte mente leggibile il display
per lato, che all’occorrenza dimensioni dello Switch sono del display, tuttavia, contribui- quando si è sotto il sole. Per
possono essere rimossi e uni- tali da poterlo tenere comoda- scono ad elevare la densità di questo servirebbe una lumi-
ti a formare un gamepad, che mente in mano, anche se alla pixel fino a 237 ppi, un valore nosità di almeno 500 candele
torna comodo per quando si lunga i suoi 398 grammi di pe- abbastanza alto, proprio come per metro quadro, come, ad
gioca davanti alla TV, mentre so si fanno sentire. Buona la la nitidezza dell’immagine. Ot- esempio, quella misurata sul
lo Switch è in ricarica nel qualità del display IPS, anche tima la fedeltà colore, che nel tablet da 7 pollici Huawei Me-
dock. se la risoluzione è limitata a test ha registrato un valore del diaPad X2.

05/2017 61
65
“Concetto unico,
controller intelligente,

Console
ma niente
foto, musica
e riproduzione video?
INGaming
& BREVE Nintendo deve porre
rimedio a questa
mancanza!” Nella prova sul consumo energetico in laboratorio, lo
Switch si è rivelato incredibilmente parsimoniosa.

QUANTO COSTA Brutti sfarfallii degli oggetti lezze nella grafica del gioco ficato, che può distribuire i
DAVVErO? Collegando la dock al TV tra-
mite cavo HDMI ed inserendo
trasformano, ad esempio, un
prato erboso ondeggiante in
calcoli necessari per la co-
struzione degli oggetti impie-
Il Nintendo Switch costa 329 euro,
ma per usare la console al meglio lo Switch nell’alloggiamento, una zuppa verdastra. Inoltre gati nei giochi su 256 unità di
si deve spendere qualcosina in più. si può giocare su uno scher- oggetti come rocce e recinzio- calcolo. Un dettaglio impor-
mo decisamente più ampio ni evidenziano dei leggeri tante: il chip grafico utilizza
ed a risoluzione Full HD sfarfallii ai bordi. Peggio an- l’architettura “Maxwell” di se-
(1.920 x 1080 pixel). Eccel- cora: durante i nostri test ab- conda generazione, già vista
lente: il passaggio del con- biamo rilevato delle occasio- sulle GPU utilizzate nei com-
trollo dal tablet al televisore nali scattosità nel gioco. puter e non più recentissima.
avviene in un secondo. Nei Problemi del genere sono co-
Console: 329 Euro test, lo Switch ha mostrato sul muni subito dopo il lancio di La memoria le fa difetto

+
TV Panasonic TX-50CXW804 una console: spesso ai pro- Quello che non soddisfa è la
una qualità dell’immagine mi- grammatori occorrono mesi memoria: Il Tegra X1 può uti-
gliore rispetto alla Wii U. Pec- prima di poter sfruttare al lizzare solo quattro gigabyte
cato che al momento giochi meglio il processore della di memoria, mentre le contro-
in grado di sfruttare al meglio console. parti utilizzate nelle PS 4 e
Scheda di memoria: 20 Euro le possibilità grafiche dello Xbox ne gestiscono il doppio.
Switch, come “The Elder NVIDIA a bordo Inoltre, per applicazioni e

+
I 32 GB integrati sono troppo po-
chi. Dovrete acquistare anche Scrolls V: Skyrim”, sono stati Il processore dello Switch, giochi, l’utente ha a disposi-
una scheda MicroSD.
annunciati, ma saranno di- che utilizza quattro core di ti- zione solo 32 gigabyte di me-
sponibile solo entro il prossi- po ARM A57 che operano ad moria, 26 dei quali effettiva-
mo autunno. Attualmente, una frequenza massima di 2 mente utilizzabili, mentre il
l’offerta di titoli per lo Switch GHz, è stato sviluppato da resto è occupato da Switch
Impugnatura 30 Euro è limitata. Sono disponibili NVIDIA, società leader nel OS, il sistema operativo prein-
di ricarica: giochi molto popolari, anche settore delle GPU. Alla grafica stallato. Attualmente, avere
se graficamente meno attra- dello Switch, invece, pensa solo 26 gigabyte di memoria

+
Fastidioso: è necessario caricare il Joy-
C on collegandolo al tablet. Con l’impu- enti, come “Zelda”. Le debo- un processore Tegra X1 modi- è un brutto scherzo. Chi ac-
gnatura di ricarica è molto più comodo.

QUANTO È VALIDO LO SWITCH COME CONSOLE?


Un gioco:
Senza giochi come ci si diver-
70 Euro
te? Acquistarne almeno uno,
quindi, è obbligatorio.

Totale: 450 Euro MICrOSOfT SONy NINTENDO


xBOx ONE S pLAySTATION 4 SLIM SWITCH
Prezzo: 449 Euro Prezzo: 299 Euro Prezzo: 339 Euro

Risultato del test Processore: AMD Jaguar, 8 core 1,75 GHz


Memoria: 8 GB DDR3 + 32MB Esram
Processore: AMD Jaguar, 8 core 1.6GHz
Memoria: 8 GB GDDR 5
Processore: NVIDIA Tegra X1, 4 core 2.0GHz
Memoria: 4 GB DDR 3
in bReve GPu: AMD Radeon Next Gen 2+
disco / unità ottica: 2000 GB HDD / Blu-ray 4K
GPu: AMD Radeon Next Gen 2+
disco / unità ottica: 500 GB HDD / Blu-ray
GPu: AMD Radeon Next Gen 2+
disco / unità ottica: 32 GB eMMC / No
Cosa può fare la console e quanto è veloce? La Xbox è molto veloce. Grande: Alcuni titoli Xbox 360 7,20 Anche la PS4 è veloce, ma non è compatibile con i 6,82 Nonostante il processore inferiore, la velocità è otti- 7,10
possono funzionare anche sulla One. giochi della precedente PS3. ma. I titoli della WiiU non sono compatibili.
Quanto è gradevole da usare? Il gamepad è un po’ grande, ma piacevole da usare. La 5,18 Forma e dimensioni del controller si adattano bene alle 6,94 Pulsanti e stick sono un po’ piccoli e risultano un po’ 3,74
Xbox non è adatta alla VR. mani. La PS4 è compatibile con la VR. scomodi. La VR non funziona.
Quanto sono validi video e audio? I filmati vengono riprodotti nitidamente e con colori sa- 7,18 La qualità delle immagini della PS4 è simile a quella 6,80 La qualità delle immagini è buona, ma film, foto e musi- 2,88
turi. Supporta il 4K da Blu-ray o Streaming. dell’Xbox, ma non sono supportati i film in 4K. ca non possono essere riprodotti.
Ha tutto ciò quello che serve? Il disco rigido non può essere sostituito e manca il 7,96 La PS4 non supporta espansioni di memoria tramite 6,84 Nessuna unità ottica e memoria interna scarsa, anche 6,08
Bluetooth, ma c’è ben poco di cui lamentarsi. porta USB. Per il resto va tutto bene. se espandibile tramite MicroSD.
Quanto elevati sono consumo e rumore? Il consumo di energia è basso (82 watt), il livello di ru- 7,98 La PS4 consuma poco (79 watt), ma mentre si gioca è 8,02 Con i suoi 15W lo Switch è sensazionale per parsimo- 9,38
more durante il gioco un po’ elevato (0,9 Sone). un po’ rumorosa (1,0 Sone). nia. È anche silenzioso (0,6 sone).

Risultato dei test buono 7,04 discreto 6,84 discreto 5,30*


*Console provata con la versione 1.00 del sistema operativo. Server di aggiornamento non disponibili al momento della prova

62 05/2017
66
QUANTO È VALIDO LO SWITCH COME CONSOLE PORTATILE?
In basso a sinistra abbiamo riportato i risultati dei test effettuati considerando lo Switch una comune console, ma se invece volessimo con-
siderarlo alla stregua di un dispositivo da gioco portatile? Abbiamo sottoposto la console Nintendo ad un secondo round di test, confron-
TOp 5
tandola con Sony PlayStation Vita, Nintendo 3DS XL e con il tablet Huawei MediaPad M3. Risultato: il 3DS XL invoglia a passare allo
Switch, che però è solo leggermente migliore rispetto alla PS Vita di Sony e perde nettamente contro il tablet Huawei. GIOCHI 2017

NINTENDO SONy NINTENDO HUAWEI


SWITCH PS VITA SLIM 3DS xL MEDIA PAD M3 THE LEGEND Of zELDA
Prezzo: 339 Euro Prezzo: 299 Euro Prezzo: 199 Euro Prezzo: 330 Euro
pEso Elevato (398 grammi) Basso (217 grammi) Elevato (329 grammi) Elevato (326 grammi)
BREATH Of THE WILD
L’avventura fantasy di successo del-
UtiLizzo Piacevole Piacevole Piacevole Piacevole la Nintendo è uno dei primissimi
DimENsioNE DispLay 6,2 pollici (15,8 cm) 5,0 pollici (12,7 cm) 4,88 pollici (12,4 cm) 8,4 pollici (21.35 cm) giochi disponibili per lo Switch.
4,18 pollici (10,6 cm)
RisoLUzioNE 1280 x 720 pixel (237 ppi) 960 x 544 pixel (222 ppi) 800 x 240 pixel (171 ppi) 2.560 x 1.600 pixel (359
(DENsità Di pixEL) 320 x 240 pixel (96 ppi) ppi)
FEDELtà DEi coLoRi alta (95,9%) alta (97,6%) un po’ bassa (90,6%) alta (92.65%)
LUmiNosità massima un po’ bassa (344,6 cd/m2) bassa (220,4 cd/m2) molto bassa (135,7 cd/m2) un po’ bassa (394,2 cd/m2)
RappoRto Di coNtRasto alto (931:1) molto alto (1.422:1) molto alto (1.429:1) molto elevata (1.813:1)
staNDaRD wiRELEss WLAN ac (2,4 e 5 GHz) WLAN n (2,4 GHz) WLAN g (2,4 GHz) WLAN ac (2,4 e 5 GHz)
mEmoRia iNtEGRata Sì (tramite scheda microSD) Sì (via scheda di memoria PS Vita) Sì (tramite scheda microSD) Sì (tramite scheda microSD) SUPER MARIO
camERa / micRoFoNo
aUtoNomia
No / Sì
Bassa (2:06 ore)
Sì (posteriore e anteriore) / Sì Sì (posteriore e anteriore) / Sì
Bassa (5:18 ore) Bassa (4:14 ore)
Sì (posteriore e anteriore) / Sì
Elevata (11:28 ore)
ODySSEE
Dovremo aspettare fino a fine an-
no per poter giocare alla nuova
avventura open-world di Mario.

quista un titolo come “Dragon Scarsa autonomia che a pieno carico. Ottimo an-
Quest Heroes 2” in versione Se si utilizza lo Switch nella che il consumo, che non sale
scaricabile avrà grossi proble- dock, per giocare sulla TV non oltre i 15 watt.
mi, visto che questo necessita ci sono problemi, visto che la
di ben 32 Gigabyte di memo- console viene continuamente Riprodurre foto, video e musica?
ria; troppo per poter essere alimentata dalla corrente di re- Incomprensibile: il Nintendo
contenuto in quella integrata te. Durante l’utilizzo in mobili- Switch non permette di ripro- SUPER MARIO kART 8
nello Switch. La soluzione? tà, invece, arrivano le dolenti durre musica, foto o video da Il 28 aprile esce la versione
Espandere la memoria sfrut- note, visto che dopo sole 2 ore supporti esterni come schede deluxe del gioco di corse, che
tando lo slot per schede micro- e 6 minuti la batteria da 4310 di memoria, memorie USB o contiene tutti i percorsi ed i
SD presente, aggiungendo così mAh diventa completamente dischi rigidi esterni. Ma c’è an- veicoli che sono già noti dalla
ulteriori costi a quello dell’ac- scarica. Altre console portatili che di peggio: non è possibile versione Wii U.
quisto della console (vedi co- come la Nintendo 3DS XL e la neanche visualizzare un film
lonna a sinistra). Sony PlayStation Vita sono no- da Netflix o ascoltare le pro-
tevolmente migliori (vedi tabel- prie canzoni preferite tramite
Buona usabilità la sopra), seppure non entusia- Spotify. Francamente è una li-
Ma c’è una cosa di ancora più smanti. Rispetto ai tablet come mitazione che non siamo riu-
importante della memoria: lo Huawei M3 (11 ore e 28 mi- sciti a spiegarci.
quanto è semplice da usare? Il nuti), le console mobile restano
sistema operativo è chiaro e molto prima a secco di energia. SPLATOON 2
semplice sia per bambini che CONCluSIONI Mischie molluschi contro mol-
per adulti. Peccato che invece Silenzioso, ma un po’ caldo Il Nintendo Switch è la miglior con- luschi, cannoni spara-inchio-
il touch screen abbia eviden- Quando lo Switch è inserito sole sul mercato? Niente affatto! stro che si trasformano in cala-
ziato qualche sporadico ritar- nella dock per giocare sul tele- Usata a casa nella sua dock manca mari e nuove armi arriveranno
do nella risposta: Nintendo visore e, nello stesso tempo, ri- il fattore WOW: la grafica dei giochi sullo Switch entro l’estate.
dovrà porre rimedio al proble- caricare la batteria, il calore attuali, come “Zelda”, ancora non
ma. Molto reattivo invece il sviluppato fa salire la tempera- convince. Ma il successo dipende
controller Joy-Con, che tra- tura fino a 40 gradi e questo anche dai giochi disponibili, e Nin-
smette senza ritardi i comandi calore si accumula tra la con- tendo deve urgentemente immette-
alla console ed è comodo da sole e il supporto a forma di U. re sul mercato qualche titolo di alto
utilizzare anche quando i due La cosa, comunque, non crea livello. Anche come console mobile
semi-controller vengono colle- alcun problema, soprattutto esistono prodotti migliori rispetto
gati assieme ed usati come un perché nella console è presen-
gamepad wireless. Svantag- te un dissipatore con ventola
allo Switch, ad esempio il Tablet
Huawei MediaPad M3, anche per-
THE ELDER SCROLLS
gio: I pulsanti e i mini stick che protegge il processore dai ché oltre alla grafica ancora imma- 5: SkyRIM
sono troppo piccoli e poco surriscaldamenti senza però tura la mancanza di funzioni multi- Il remake di questo leggenda-
pratici per chi ha le mani disturbare l’utente; lo Switch mediali rappresenta una grave la- rio gioco di ruolo sarà rilascia-
grandi. Nintendo rimane silenzioso an- cuna. to sullo Switch entro l’autunno.

67
TV
TeleVisori &
Monitor PC il più grande
TeST dell’annO
23 TeleViSOri
in TeST
la nostra guida
all‘acquisto
televis

42 12/2017 68
UHD, OLED, HDR: I Televisori dotati di nuove
Tecnologie attirano l’attenzione. Quali requisiti sono
veramente importanti? Quali modelli offrono prezzi
abbordabili? Il maxi test di COMPUTER BILD lo svela.

Sui
ori
T
ubi catodici ingombranti, solo tre elevato. La tecnologia utilizzata per que-
programmi e alle 23 fine delle tra- ste peculiarità è però totalmente diversa. I
smissioni: per fortuna questi tempi televisori QLED sono modelli LCD, otti-
sono ormai passati. I televisori di oggi mizzati tecnologicamente. I cosiddetti
presentano formati più grandi, schermi “Quantum Dots”, nanoparticelle lumino-
più piatti, si rivelano più versatili, ma an- se sul retro del pannello LCD, consento-
che più complicati da gestire. Computer no di fornire immagini di una luminosità
Bild vi offre una panoramica dei modelli stupefacente. Il termine QLED è stato
attuali, illustrandovi cosa è importante scelto da Samsung, ma anche altri pro- straordinari
prendere in considerazione nell’acquisto duttori, come Hisense e prossimamente anche con questa
di un nuovo televisore. Quale tecnologia anche Philips, puntano sui Quantum tecnologia.

2
si affermerà in futuro? Quale dotazione Dots. Gli schermi OLED al contrario, so-
dovrebbe offrire un televisore? E quale no costituiti da milioni di minuscoli diodi QUALI VANTAGGI
produttore offre la tecnologia migliore ad luminosi (LED) di materiale organico. OffrE
un prezzo accessibile? Ecco le risposte. Ogni pixel si compone di un diodo. Il
L’hDr?

1
contrasto e la reattività di questa tecnolo-
LED, OLED, QLED gia sono praticamente perfetti, ma la lu- Questa sigla sta per High Dynamic Range
QUALE TECNOLOGIA minosità massima non eguaglia la brillan-
tezza della tecnologia QLED. Entrambe le
e questa tecnologia offre un’immagine
estremamente dinamica. Tutto questo si
è mIGLIOrE? tecnologie presentano vantaggi e svan- traduce in un numero più elevato di colori
I nuovi modelli top di gamma dei produt- taggi, ma hanno in comune un prezzo e in una straordinaria luminosità dell’im-
tori, con sigle come QLED e OLED, sono i elevatissimo e non esistono modelli con magine. Un numero crescente di film vie-
televisori che richiamano maggiormente costi inferiori ai 2000 Euro. La maggior ne prodotto in HDR e può essere visionato
l’attenzione. Le caratteristiche comuni so- parte degli acquirenti si orienta pertanto sullo schermo del televisore tramite Blu-
no il produrre immagini di estrema niti- sull’affermata tecnologia a LED. Dal test ray UHD e attraverso servizi di streaming.
dezza, con colori straordinari e contrasto emerge comunque che esistono televisori Fondamentalmente tutti i televisori OLED

69 12/2017 43
TV
TeleVisori &
Monitor PC
e QLED si rivelano perfettamente idonei
per l’HDR. Naturalmente, anche un nume-
ro sempre più elevato di televisori econo-
mici è in grado di riprodurre film HDR,
smorzando però la dinamicità dell’imma-
gine e adattandola alle limitate possibilità
dei loro schermi. Sarà comunque possibi-
le poter godere anche di una buona ripro-
duzione dei film in versione normale, gra-
zie al materiale in HDR. Solo televisori
con prezzi a partire da 1500 Euro sono in
grado di mostrare i pregi dell’HDR.

3 QUALI DImENSIONI
DOVrEBBE AVErE
IL TELEVISOrE?
Per l’HDR non è necessario un televisore
di grande formato, ma naturalmente sui
Grazie all’HDTV e all’Ultra-HD gli spettatori, posizionandosi alla stessa distanza, possono guardare ottimamente le immagini su televisori di formato
più grande rispetto al passato. Con la consueta distanza di tre metri, anche schermi con diagonale di 164 centimetri non procurano alcun problema.
modelli XXL, film, trasmissioni sportive e
documentari potranno essere goduti, in
modo più piacevole. Di conseguenza, la
scelta degli acquirenti ricade su schermi
giganteschi. Il formato medio dei televi-
sori presenta oggi una diagonale di oltre
un metro, ma i più forti aumenti nelle
vendite si registrano per i televisori con
schermo da 140 centimetri (55 pollici).
La distanza ideale per gli spettatori dovrà
essere da due a tre metri. In salotti molto
ampi può essere inserito ottimamente
anche un modello con diagonale di 164 A detta di Samsung, i televisori QLED non si rivelano convincenti solo L’HDR consente di riprodurre colori più saturi e naturali, nonché luci più
centimetri (65 pollici). Questo formato è per immagini brillanti, ma anche per un design ricercato, un’estetica luminose, come ad esempio quelle dei riflettori o dei riflessi del sole. I
offerto anche dai televisori testati. Anche elegante, nonché per la possibilità di poter nascondere i cavi. pregi dell’HDR si rivelano addirittura migliori di quelli dell’Ultra-HD.
i prezzi tendono però a salire esagerata-
mente e raramente si trovano televisori ne di avere una zanzariera davanti allo Tuttavia, la risoluzione Full-HD è quasi programmi con analoga definizione. Lo
di formato più grande. schermo. La soluzione per questo incon- scomparsa dai televisori di classe media, spettatore sarà affascinato dal maggior

4
veniente è l’Ultra-HD. Rispetto al Full-HD indipendentemente dalle dimensioni del- numero di dettagli e da immagini ultrani-
COSA SI INTENDE la risoluzione presenta un numero di pi- lo schermo. Inoltre anche la differenza di tide e si renderà conto che il prato dei
pEr 4k E xel quadruplicato (3840 x 2160, cono- prezzo tra un modello Full-HD ed un Ul- campi da calcio è costituito da tanti sin-
sciuta come 4K) e su uno schermo di tra-HD è minima e quindi tutto depone a goli fili d’erba e che non è un semplice
ULTrA-hD? uguale formato, i singoli pixel appaiono favore dell’UHD. Samsung, ad esempio, tappeto erboso e che i visi dei soggetti
L’incredibile aumento delle dimensioni quattro volte più piccoli. Davanti a un 65 offre il televisore Full-HD UE43M5570 a non danno l’impressione di apparire co-
dello schermo richiede una risoluzione pollici, gli spettatori potranno sedersi a 700 Euro (il numero 43 identifica la di- me figure di cera. Purtroppo le trasmis-
più elevata, affinché le immagini non ri- due metri di distanza, senza avere l’im- mensione in pollici, corrispondente a 109 sioni TV in UHD sono rare: via satellite è
sultino pixellose o nebbiose. Nel decen- pressione di vedere una fastidiosa zanza- centimetri), ma con 750 Euro è possibile possibile ricevere solo alcuni canali, ad
nio passato, il Full HD rappresentava il riera davanti all’immagine. Grazie alla ri- ottenere l’UE43MU6179 con risoluzione esempio di shopping, nonché molto ma-
parametro per la risoluzione. Le immagi- soluzione Ultra-HD, televisori con scher- Ultra-HD e analoga dotazione. teriale dimostrativo. Sporadicamente, Ti-

5
ni dei film su Blu-ray e le trasmissioni in mo XXL potranno trovare posto anche in vùsat offre un palinsesto con documen-
HDTV sono composte da 1920 pixel in stanze di ampiezza limitata. Con formati DOV’è pOSSIBILE tari ed eventi sportivi. Con alcune tra-
larghezza e da 1080 in altezza e i televiso- di schermo con diagonale inferiore a 120 TrOVArE smissioni, gli spettatori che dispongono
ri Full-HD offrono una retinatura adegua- centimetri (46 pollici e anche meno), in li- di televisori UHD potranno guardare la
ta per consentire una riproduzione accu- nea di massima si potrà rinunciare all’Ul- fILm IN UhD? versione in Ultra-HD, premendo il tasto
rata. Con l’aumento crescente delle di- tra-HD, poiché lo spettatore dovrebbe av- Per poter godere pienamente della riso- rosso del telecomando. È però indispen-
mensioni dello schermo, i pixel diventa- vicinarsi troppo allo schermo, per poter luzione ultraelevata dello schermo, sa- sabile che il televisore supporti l’HbbTV,
no sempre più visibili e si ha l’impressio- rendersi conto dei pregi dei mini-pixel. rebbe necessario poter disporre anche di per poter accedere a mediateche e ad In-

44 12/2017 70
reSTriziOni per
la registrazione
via usb

Hard-disk solo per tv


Per consentire la registrazione
dei programmi, i televisori utilizza-
no una formattazione ad hoc,
pertanto gli hard disk collegati
non potranno essere utilizzati di-
versamente. Basterà quindi pro-
Estremamente piatti: gli schermi OLED (foto in alto) sono ancora più sottili dei modelli LCD o a LED L’emittente Sat.1 trasmette alcuni docu- curarsi un modello economico di
(foto sotto). Tutto questo è visibile però solo sui bordi della cornice, poiché in entrambi i casi, i com- mentari in Ultra-HD via Internet, anziché piccolo formato come il Tran-
ponenti elettronici disposti sul retro del display fanno aumentare lo spessore di alcuni centimetri. via cavo o satellite. scend StoreJet 25M (60 Euro).

ternet ad una velocità di almeno 25 Me- “passa a Canale 5”, risparmieranno allo scelta di modelli è però molto limitata,
gabit. Fortunatamente, via Internet, è spettatore il fastidio di dover digitare le poiché combinare risoluzione UHD e 3D
possibile ottenere altro materiale in UHD scelte sul telecomando. Nell’uso pratico è piuttosto complicato e costoso. I di-
dato che Amazon e Netflix rilasciano però, questa modalità non funziona an- splay curvi dovrebbero consentire di ri-
molte delle loro produzioni in Ultra-HD. cora perfettamente. I televisori ricono- produrre anche immagini tridimensiona-
Anche per ottenere questi contenuti si scono le parole, ma troppo spesso frain- li, ma quanto viene promesso non avvie-
rende necessario un accesso veloce ad tendono il senso, poiché ad esempio, in- ne. Si tratta comunque di televisori di li-
Internet. Con Amazon è sufficiente l’ab- dirizzano su YouTube anziché cercare nea elegante, analoga a quella dei mo-
bonamento a Prime (19,99 Euro all’an- nel palinsesto TV oppure non riconosce- delli QLED di Samsung.
le tv private fanno eccezione

10
no), mentre Netflix richiede un account re il nome dell’emittente ma solo il nu-
Premium al costo di 13,99 Euro al mese. mero assegnato nella lista canali. OffrONO SEmprE Le emittenti private impediscono la

8
registrazione continua di numerose
Anche su YouTube sta crescendo il nu- TUTTE LE pOrTE DI trasmissioni, ma i televisori non lo
mero dei videoclip in UHD. Infine, esi- COSA SIGNIfICANO
stono sempre i Blu-ray Ultra-HD. 100 hZ, 400 Bmr & CONNESSIONE? segnalano. Rimane comunque
possibile guardare questi program-

6
La connettività dei dispositivi si rivela im- mi in differita, poiché lo spettatore
QUANTO SONO 800 pmI? portante e il televisore deve pertanto offri-
ha la possibilità di interrompere la
trasmissione e di continuare a
INTELLIGENTI LE TV Per la decisione all’acquisto, anche le in- re un numero adeguato di porte di con- guardarla in modalità differita per
dicazioni del produttore relative alla tec- nessione. I due ingressi HDMI di numero- 90 minuti.
ATTUALI? nologia impiegata per lo schermo si rive- si modelli economici sono sufficienti per
Sia che si tratti di Full HD o di Ultra-HD, lano di poco aiuto. Riguardo al contrasto, collegare console di gioco e soundbar, ma
tutti i 24 televisori testati offrono una la luminosità e i colori, i produttori deter- resta esclusa la streaming-box. Dovrete
porta Ethernet e la WLAN, per poter ac- minano i dati tecnici tenendo conto delle anche fare attenzione a questo requisito,
cedere ai servizi di streaming e alle me- condizioni di utilizzo più diverse e, quin- nel caso in cui vogliate utilizzare un vide-
diateche. Apprezzabile che indipenden- di, questi valori si rivelano non compara- oregistratore dotato solo di uscita analogi-
temente dalla fascia di prezzo, nelle pro- bili e inutili. Particolarmente eloquente è ca. Tutti i TV di Samsung, ad esempio,
ve tutti i modelli abbiano consentito di il valore della nitidezza nelle scene di non offrono più questo tipo di uscite (ve- anche samsung fa eccezione
accedere rapidamente a questi servizi, movimento. Va da sé comunque che, la di test). Samsung risparmia spesso anche Grazie ad HD+ TV Key è ora
possibile registrare anche le
senza lunghi tempi d’attesa per il carica- tecnologia a 100 Hertz si rivela senz’altro sull’uscita per le cuffie e quindi i dispositi- trasmissioni delle emittenti pri-
mento del materiale. I servizi utilizzabili migliore rispetto agli schermi da 50 Hz. vi audio potranno essere collegati solo via vate: la TV Key (79 Euro) sosti-
variano in base al produttore del televi- Quasi nessun produttore però indica il Bluetoot o ingressi digitali. tuisce il modulo CI per HD+ e
sore, ma le principali offerte in streaming reale valore della frequenza dei foto- può essere collegata all’hard
sono fruibili da tutti i candidati al test grammi, ma tendono a sfidarsi tra di loro CONCLUSIONI disk per il televisore via USB.
Al momento questa possibilità
(vedi tabelle del test). segnalando strani valori, fantasiosi, tal- Tutti i televisori economici testati si sono ri- è offerta solo da Samsung.

7
volta di quattro cifre, validi per dispositi- velati di buona qualità. A partire da 729 Euro,
COSA OffrONO vi immaginari. Dovreste quindi ignorare ad esempio, il Panasonic ESW504 offre una
I COmANDI queste indicazioni insensate esagerate, qualità di tutto rispetto e una dotazione
ma affidarvi ai risultati dei test di COM- completa. Chi vuol godere della modernissi-
VOCALI? PUTER BILD. ma tecnologia HDR, dovrebbe orientarsi su

9
Dozzine di programmi TV, mediateche e modelli presenti nella fascia di prezzo inter-
una vasta offerta di servizi di streaming: 3D, CUrVO... OrA SI media, poiché la qualità dell’immagine è mi- ricevitori sky
questo ampio assortimento per i pro- rITOrNA ALLO gliore. I recenti televisori OLED stabiliscono Il decoder Sky con hard disk
grammi serali, non semplifica affatto la nuovi parametri con colori straordinari e consente anche la registrazio-
scelta. Sempre più spesso i comandi vo- SChErmO pIATTO? contrasto elevato, mentre invece Samsung
ne del suo segnale criptato.
Non è però possibile trasferire
cali si rivelano di estrema comodità: ad Buona notizia per i fan del 3D: televisori punta sull’estrema luminosità dei modelli su altri dispositivi le registra-
esempio, comandi come “mostrami un idonei continueranno ad essere prodotti, QLED. In entrambi i casi però i prezzi sono zioni effettuate attraverso i ri-
film d’azione con Vin Diesel” oppure ad esempio il modello di Panasonic. La piuttosto elevati. cevitori.

71 12/2017 45
TV
TeleVisori & vincitore
vincitore del test qualità / prezzo

Monitor PC

1 LG
OLED 55B7
Prezzo: 1999 Euro
Vincitore del test, è la star
della gamma dei modelli LG,
2 LG
OLED 55E7
Prezzo: 2999 Euro
La qualità dell’immagine
dell’E7 è quella tipica di un
3 SOny
KD-55A1
Prezzo: 2980 Euro
Cornice inesistente, senza
logo luminoso e base di so-
che pur rivelandosi il televi- modello OLED di livello ele- stegno: Sony ha realizzato
sore OLED più economico, vatissimo, con colori straor- l’A1 in modo da somigliare a
vanta l’eccezionale qualità dinari e un contrasto quasi una “lamina” nera che riesce
d’immagine offerta dai più perfetto. L’E7 offre anche un a diffondere anche un suono
novità
A parità di voto, il prezzo più
costosi modelli di questa ti-
pologia. L’audio è un po’
audio come si deve, l’usabi-
lità è di facile apprendimen-
ampio e di qualità. Grazie alla
qualità d’immagine estrema-
basso è determinante per scadente e il comfort per le to e la dotazione è al top. mente naturale, l’A1 rientra
un piazzamento migliore. registrazioni è inferiore a Offre inoltre un’ampia scelta tra i modelli migliori. Solo
quello offerto dall’E7, ma te- di App, nonchè la registra- l’usabilità un po’ complicata
nuto conto del prezzo non zione via USB non vincolata ha impedito l’assegnazione
occorre farne una tragedia. al programma in onda. di un voto migliore.

7 TV OLED Straordinaria qualità


d’immagine, dota-
zione completa.
Straordinaria qualità
d’immagine, dota-
zione completa.
Design elegante e
sottilissimo. Immagi-
ne e audio al top.

A CONFRONTO Serie: B7
Nessuna critica de-
gna di nota.

Serie: E7
Costoso.

Serie: Bravia A1
Sistema Android un
po’ complicato da
gestire.

RISULTATI DEL TEST Dimensioni schermo: 140 cm (55 pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 pollici)
Quanto è valida la qualità dell'immagine e dell'audio? 52,0% 8,4 8,6 8,6
Test visivo immagine nitidissima con contrasto perfetto, 8,6 immagine nitidissima con contrasto perfetto, 8,6 immagine nitida con colori molto naturali, 8,6
colori naturali colori naturali scene di movimento pulite e fluide
Test di laboratorio: luminosità / contrasto / alterazione cromatica / livello del 654 cd/m2 / elevato 50.000 :1 / bassa / 9,4 666 cd/m2 / elevato 50.000 :1 / molto bassa / 9,4 639 cd/m2 / elevato 50.000 :1 / molto bassa / 9,2
bianco / del nero / HDR molto naturale / molto intenso / si naturale / molto intenso / si naturale / molto intenso / si
Qualità audio abbastanza bilanciato, riproduzione voci un po’ nasali 6,4 abbastanza bilanciato, audio limpido 6,8 bilanciato e potente 7,4
Impostazione consigliata per l'immagine / altre impostazioni ISF in ambiente luminoso / TrueMotion fluido ISF in ambiente luminoso / TrueMotion fluido Cinema Pro / brillanza colore bassa
Offre tutte le porte di connessione necessarie? 6,0% 9,4 9,0 9
Porte di connessione per registratore, lettore Blu-ray, ecc. 4 x HDMI, AV 9,0 4 x HDMI 7,0 4 x HDMI, AV 8,0
Uscite per audio uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 9,6 uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 9,6 uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 8,6
(ARC), Bluetooth (ARC), Bluetooth (ARC)
Porte di connessione multimediali (USB, cavo Ethernet, WLAN) porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0 porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0 porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9
Quali altre funzioni offre il televisore? 12,0% 9,2 9,2 9,6
File multimediali riproducibili via USB e cavo Ethernet MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 10,0
HD), MKV H.265 HD), MKV H.265 HD), MKV H.265
Internet: funzioni e App HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 8,4 HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 8,4 HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9,8
Zattoo, Spotify Zattoo, Spotify Zattoo, Magine
Registrazione via USB / non vincolata al programma in onda si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 9
Facilità d'uso ? 22,0% 7,4 7,4 6,4
Istruzioni d'uso (completezza, utilità) istruzioni brevi scarse, dettagliate nel menu, 6,0 istruzioni brevi scarse, dettagliate nel menu, 6,0 istruzioni brevi scarse, dettagliate nel menu, 6,0
complicate da usare complicate da usare complicate da usare
Telecomando: maneggevolezza / iscrizioni / illuminazione semplicissimo / chiaro e intuitivo / manca 7,2 semplicissimo / chiaro e intuitivo / manca 7,2 un po’ complicato / un po’ confuso / manca 4,8
Menu a video (comprensibilità, chiarezza comprensibile e intuitivo, con testi d'aiuto 8,4 comprensibile e intuitivo, con testi d'aiuto 8,4 parzialmente poco chiaro e necessita di 7,8
numerosi passaggi
Consumo energetico e rumorosità? 8,0% 8,2 8,2 8,0
Costi energetici annui con un esercizio giornaliero di 4 ore + 20 ore in stand-by 43,17 Euro (112 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 7,8 43,17 Euro (112 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 7,8 52,03 Euro (135 Watt) + 0,39 Euro (0,2 Watt) 7,8
Rumorosità con televisore in funzione impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0
Bonus / Malus nessuno nessuno nessuno

RISULTATO DEL TEST buono 8,4 buono 8,4 buono 8,2

46 12/2017 72
4 PAnASOnIC
TX-65EZW954
Prezzo: 3999 Euro
Rispetto all’EZW1004 Panaso-
nic, per l’EZW954, ha rinuncia-
5 PAnASOnIC
TX-65EZW1004
Prezzo: 6000 Euro
La qualità d’immagine del tele-
visore OLED top di gamma di
6 LG
OLED 65W7
Prezzo: 6646 Euro
Sensazionale: lo spessore del-
lo schermo è di soli 3 millimetri
7 PhILIPS
55POS9002
Prezzo: 1998 Euro
Con questo televisore è possibile ri-
uscire a vedere tutti i pori della pelle
to alla dispendiosa soundbar. Panasonic, consente a questo e questo televisore può essere e la grana delle pellicole dei film: il
L’audio si rivela quindi un po’ modello di essere annoverato appeso magneticamente alla nuovissimo OLED-TV di Philips offre
debole e poco limpido, ma in tra i dispositivi migliori, ma il parete. I componenti tecnolo- una fedeltà di dettagli mozzafiato.
compenso il prezzo del televiso- prezzo è piuttosto elevato. gici e le porte di connessione Con orgoglio, il produttore esalta il
re non è aumentato. Tutto il re- Buono anche l’audio fornito sono nascosti sotto la nuovo processore d’immagine P5,
sto è analogo a quanto offre il dalla soundbar, sistemata sotto soundbar. Audio buono, dota- che consente di riprodurre fluida-
fratello maggiore: ottima imma- lo schermo. Non mancano fun- zione ricca. La qualità dell’im- mente e in modo pulito anche scene
gine con colori più delicati ri- zioni di registrazione conforte- magine è eccellente, ma il con- di movimento. La dotazione, com-
spetto a quelli offerti da LG e voli e la possibilità di trasferire sumo energetico di questo 65 prensiva del sistema Ambilihght e
inoltre la dotazione si rivela programmi TV in streaming alla pollici potrebbe essere un po’ della funzione di registrazione, è
estesa e ricca. WLAN. più basso. buona e anche il prezzo è onesto.

Ottima immagine, numerose Immagine e audio di ottima Estremamente sottile, stra- Ottima qualità d’immagine,
opzioni d’impostazione, do- qualità, impostazioni agevoli da ordinaria qualità d’immagine design elegante con buona
tazione straordinaria. applicare, dotazione straordinaria. e dotazione ricca. qualità costruttiva.

Nessuna critica degna di no- Un po’ costoso. Non disponibile in formati Qualche carenza nella do-
ta. più piccoli. tazione, ad esempio: man-
ca App per Amazon.

Serie: EZW954 Serie: EZW1004 Serie: W7 Serie: POS9002


Dimensioni schermo: 164 cm (65 pollici) Dimensioni schermo: 164 cm (65 pollici) Dimensioni schermo: 164 cm (65 pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 pollici)

8,4 8,6 8,6 8,4


molto nitido con ottima riproduzione dei dettagli, colori molto 8,6 molto nitido con ottima riproduzione dei dettagli, colori molto 8,6 immagine nitidissima con contrasto perfetto, colori naturali 8,6 immagine nitidissima, colori leggermente sbiaditi, buon 8,6
naturali naturali effetto HDR
642 cd/m2 / 42800:1 / molto bassa / molto naturale / molto 9,4 638 cd/m2 / elevata 50000:1 / bassa / molto naturale / 9,4 734 cd/m2 / elevata 50000:1 / molto bassa / molto naturale 9,6 581 cd/m2 / elevata 50000:1 / bassa / molto naturale / 9
intenso / si molto intenso / si / molto intenso / si molto intenso / si
audio un po’ acuto e duro, toni bassi morbidi 6,4 limpida, pulita, buona comprensibilità del parlato 7 audio abbastanza pieno, ma un po’ duro e cupo 6,8 riproduzione voci un po’ nasali, suono freddo 6,2
Professional 1 / IFC medio Professional 1 / IFC medio ISF in ambiente luminoso / TrueMotion fluido Impostare ISF diurno / uniforme per scene di movimento
9,6 9,6 9,4 7,8
4 x HDMI, YUV / AV 9 4 x HDMI, YUV / AV 9 4 x HDMI, AV 9 4 x HDMI, YUV 8,0
Uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI (ARC) 8,6 Uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI (ARC) 8,6 Uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI (ARC), Bluetooth 9,6 Uscita cuffie (volume fisso), uscita digitale (ottica), HDMI 6,2
(ARC)
LAN, WLAN, 3 x USB, scheda SD 10,0 LAN, WLAN, 3 x USB, scheda SD 10,0 Porta ethernet, WLAN, 3 x USB 9 Porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 6,8
8,4 8,4 9,2 8,2
MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), MKV H.265 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), MKV H.265 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), MKV H.265 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), MKV H.265 10,0

Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, Web radio, 6,8 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, Web radio, 6,8 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, Zattoo, Spotify 8,4 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, Zattoo, Magine, 8,0
DAZN DAZN Web radio
si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / no (un solo ricevitore) 8,0
7,6 7,6 7,4 6,8
scarse istruzioni brevi, dettagliate su Internet e nel menu 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate su Internet e nel menu 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, complicate da 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, complicate da 6,0
usare usare
semplicissimo / molto chiare / manca 7,2 semplicissimo / molto chiare / manca 7,2 semplicissimo / chiare / manca 7,2 semplice / chiare / manca 6,2
di buona comprensione, con testi esplicativi 8,4 di buona comprensione, con testi esplicativi 8,4 di buon comprensibilità, abbastanza intuitivo, con testi di 8,4 di buona comprensibilità 8,4
aiuto
6,8 6,8 7 7,4
69,38 Euro (180 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 6,4 69,38 Euro (180 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 6,4 66,68 Euro (173 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 6,6 57,82 Euro (150 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 7
impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0
nessuno nessuno nessuno nessuno

buono 8,2 buono 8,2 buono 8,2 buono 7,8

73 12/2017 47
TV
TeleVisori & vincitore del test

Monitor PC
1 SAmSUnG
55Q8C
Prezzo: 2199 Euro
Grazie ad un consumo
energetico più parsimonio-
2 SAmSUnG
65Q9F
Prezzo: 4598 Euro
Punto di forza degli at-
tuali televisori top di
3 SAmSUnG
55Q7C
Prezzo: 1899 Euro
Per il televisore QLED serie
7, Samsung ha risparmiato
so rispetto al Q9F, il Q8C gamma di Samsung, è la su alcuni piccoli dettagli:
si piazza di stretta misura al qualità dell’immagine l’immagine non è brillantis-
primo posto. L’immagine si sempre naturale e reali- sima, l’audio è meno poten-
distingue per luminosità e stica. Inoltre si rivela con- te e il retro del televisore di
colori naturali; la dotazione vincente la linea pulita colore nero è meno elegan-
è completa. A tutto questo del design e la straordi- te del colore argentato del-
si aggiunge una semplice naria qualità costruttiva. la serie 8. Il più economico
usabilità e un design ricer- La luminosità del Q9F ri- modello QLED dell’azienda
cato. Il 55Q8F offre lo stes- chiede però un consumo coreana, è comunque un
so modello anche con energetico piuttosto ele- buon televisore con una
schermo piatto. vato. straordinaria usabilità.

8 TV HDR Immagine luminosissi-


ma, usabilità conforte-
vole e dotazione completa.
Immagine luminosis-
sima, dotazione e
usabilità al top.
Immagine molto bril-
lante, usabilità e do-
tazione confortevole.

A CONFRONTO Serie: XE93


Manca uscita per
cuffie.

Serie: Q9F
Consumo energetico
e prezzo un po’ eleva-
to, manca uscita per cuffie.

Serie: Q7C
Manca uscita cuffie.

RISULTATI DEL TEST Dimensioni schermo: 140 cm (55 pollici) Dimensioni schermo: 164 cm (65 Pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici)
Quanto è valida la qualità dell'immagine e dell'audio? 52,0% 8,4 8,6 8,2
Test visivo immagine nitidissima, nero abbastanza intenso, 8,6 immagine nitidissima, nero abbastanza intenso, 8,8 immagine nitidissima, nero abbastanza intenso, 8,6
colori molto naturali, ottimo effetto HDR colori molto naturali, ottimo effetto HDR colori molto naturali, ottimo effetto HDR

Test di laboratorio: luminosità / contrasto / alterazione cromatica / livello del 910 cd/m2 / 45500 :1 / molto bassa / molto 9,6 1007 cd/m2 / 33567 :1 / molto bassa / 9,6 633 cd/m2 / 12660 :1 / bassa / naturale / 9
bianco / del nero / HDR naturale / molto intenso / si naturale / molto intenso / si molto intenso / si
Qualità audio audio potente, un po’ cupo 6,6 abbastanza bilanciato, audio un po’ cupo 6,6 potente, ma un po’ cupo 6,4
Impostazione consigliata per l'immagine / altre impostazioni Film / Auto Motion plus: Auto Film / Auto Motion Plus: Auto Film / Auto Motion Plus: Auto

Offre tutte le porte di connessione necessarie? 6,0% 8,2 8,2 8,2


Porte di connessione per registratore, lettore Blu-ray, ecc. 4 x HDMI 7,0 4 x HDMI 7,0 4 x HDMI 7,0
Uscite per audio uscita digitale (ottica), HDMI (ARC), Bluetooth 4,6 uscita digitale (ottica), HDMI (ARC), Bluetooth 4,6 uscita digitale (ottica), HDMI (ARC), Bluetooth 4,6
Porte di connessione multimediali (USB, cavo Ethernet, WLAN) porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0 porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0 porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9
Quali altre funzioni offre il televisore? 12,0% 9,4 9,4 9,4
File multimediali riproducibili via USB e cavo Ethernet MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 HD) 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 HD) 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 HD) 10,0
MKV H.265 MKV H.265 MKV H.265
Internet: funzioni e App HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9,0 HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9,0 HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9
web radio web radio web radio
Registrazione via USB / non vincolata al programma in onda si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 10,0
Facilità d'uso? 22,0% 7,6 7,6 7,6
Istruzioni d'uso (completezza, utilità) istruzioni brevi scarse, guida nel menu 6,0 istruzioni brevi scarse, guida nel menu 6,0 istruzioni brevi scarse, guida nel menu 6,0
complicata da usare complicata da usare complicata da usare
Telecomando: maneggevolezza / iscrizioni / illuminazione semplicissimo / chiare e intuitive / manca 7,2 semplicissimo / chiare e intuitive / manca 7,2 semplicissimo / chiare e intuitive / manca 7,2
Menu a video (comprensibilità, chiarezza) comprensibile e intuitivo, buone funzioni 9,2 comprensibile e intuitivo, buone funzioni 9,2 comprensibile e intuitivo, buone funzioni 9,2
d'aiuto d'aiuto d'aiuto
Consumo energetico e rumorosità? 8,0% 7,2 6,2 6,2
Costi energetici annui con un esercizio giornaliero di 4 ore + 20 ore in stand-by 53,96 Euro (140 Watt) + 0,77 Euro (0,4 Watt) 6,8 82,87 Euro (215 Watt) + 0,77 Euro (0,4 Watt) 5,6 53,96 Euro (140 Watt) + 0,77 Euro (0,4 Watt) 6,8
Rumorosità con televisore in funzione impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0
Bonus / Malus One-Connect-Box 0,1 One-Connect-Box 0,1 One-Connect-Box 0,1

RISULTATO DEL TEST buono 8,4 buono 8,4 buono 8,2

48 12/2017 74
vincitore
qualità / prezzo

4 PAnASOnIC
TX-58EXW784
Prezzo: 1399 Euro
Rispetto ai modelli QLED
di Samsung, il Panasonic si
5 SOny
KD-55XE9305
Prezzo: 1999 Euro
Il modello Nobel di Sony
si distacca per la sua
6 SOny
KD-55XE8505
Prezzo: 1016 Euro
Grazie ad un’immagine lumi-
nosa e a colori intensi,
7 SOny
KD-55XE9005
Prezzo: 1245 Euro
L’XE90 presenta una solida
base d’appoggio e qualitati-
8 hISEnSE
H55N6800
Prezzo: 736 Euro
Menu chiari e intuitivi, un
ottimo telecomando,
rivela un televisore più tradi- estetica dai più economi- l’XE8505 può essere anno- vamente si posiziona tra l’al- un’elegante cornice in allu-
zionale, infatti offre un tele- ci modelli Bravia. Il retro verato tra i televisori più eco- trettanto valido XE85 e l’ele- minio nonché una buona
comando classico, un’im- color crema nasconde nomici, in grado di mostrare gante e più luminoso XE93. qualità costruttiva: il candi-
magine dignitosa, ma non tutti i cavi e le porte di il potenziale dell’HDR. Nelle Guardando lo schermo late- dato al test più economico
la luminosità vistosa connessione. All’interno è prove, è stata apprezzata la ralmente, si osservano aloni tra i televisori HDR, si rive-
dell’HDR. Offre però nu- presente un sistema d’il- buona dotazione di questo attorno a soggetti luminosi, la un dispositivo più che
merose, straordinarie, finez- luminazione a LED per lo televisore Android, che in- ma colori e scene di movi- accettabile, offrendo
ze moderne, come la possi- schermo, che consente al clude un doppio ricevitore mento vengono riprodotti in un’immagine buona e na-
bilità di trasferire i program- Sony di riprodurre imma- per eseguire registrazioni modo straordinario. Anche turale, ma leggermente
mi TV in streaming su di- gini con ricco contrasto, non vincolate al programma la sua buona dotazione non morbida per poter esaltare
spositivi mobile. anche se con lievi aloni. in onda. lo rende migliore dell’XE85. il formidabile effetto HDR.

Immagine naturale, Immagine brillante, Straordinaria qualità d’im- Buona qualità d’im- Qualità d’immagine
dotazione straordina- elegante qualità co- magine, tenuto conto del magine con colori na- come si deve e usa-
ria, regolabile in altezza. struttiva. prezzo; dotazione completa. turali, dotazione completa. bilità intelligente.

Luminosità per Consumo energeti- Occorre prendere un Più costoso Audio deludente per
l’HDR appena suffi- co un po’ elevato. po’ di dimestichezza dell’XE8505 (vedi televisori a schermo
ciente. con il menu e il telecomando. giudizio a sinistra) piatto.

Serie: EXW784 Serie: XE93 Serie: XE85 Serie: XE90 Serie: N6800
Dimensioni schermo: 147 cm (58 Pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici)
7,8 7,8 7,4 7,6 7
immagine nitidissima e scolpita, colori naturali 8,2 immagine nitida con colori molto naturali, 8,4 immagine nitida con colori molto naturali, 7,8 immagine nitida con colori molto naturali, 8,0 immagine nitidissima, leggermente pallida, 7,4
riproduzione pulita di scene di movimento riproduzione pulita di scene di movimento riproduzione pulita di scene di movimento colori naturali, riproduzione ok di scene di
movimento
416 cd/m2 / 6833:1 / molto bassa / molto 8,8 924 cd/m2 / 1467:1 / molto bassa / molto 8,4 387 cd/m2 / 4607:1 / molto bassa / naturale 8,2 326 cd/m2 / 3622:1 / molto bassa / naturale 8,0 382 cd/m2 / 531:1 / molto bassa / naturale / 7,6
naturale / molto intenso / si naturale / un po’ elevato / si / molto intenso / si / molto intenso / si un po’ elevato / si
audio pulito, limpido, bilanciato 6,6 bilanciato, parlato buono 6,8 audio freddo, ma limpido 6,4 audio un po’ sottile, riproduzione voci 6,0 audio metallico, toni bassi scarsi 5,6
leggermente nasale
impostare True Cinema, IFC medio Impostare Cinema Pro / brillanza colore bassa Impostare Cinema Pro / Brillanza colore bassa Impostare Cinema Pro / Brillanza colore bassa Impostare Cinema - luce diurna / Standard per
scene di movimento
8,2 9,2 9,2 9,2 9,2
3 x HDMI, YUV / AV 7,6 4 x HDMI, YUV / AV 9 4 x HDMI, YUV, AV 9 4 x HDMI, YUV, AV 9,0 4 x HDMI, YUV, AV 9
Uscita cuffie (volume regolabile e fisso), uscita 8,6 Uscita cuffie (volume regilabile e fisso), uscita 8,6 Uscita cuffie (volume regolabile e fisso), uscita 8,6 Uscita cuffie (volume regolabile e fisso), uscita 8,6 Uscita cuffie (volume regolabile e fisso), uscita 8,6
digitale (ottica) digitale (ottica) digitale (ottica) digitale (ottica) digitale (ottica)
Porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 7,4 Porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0 Porta ethernet, WLAN, 3 x USB 8,8 Porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 8,8 Porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9
8,4 9,6 9,6 9,6 7
MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, MOV (MPEG4 HD), MKV H.264 8,0
MKV H.265 MKV H.265 MKV H.265 MKV H.265
Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, Dazn, 6,8 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9,8 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9,8 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 8,8 Hbb TV, Amazon, Netflix, YouTube, Web radio 5,8
YouTube, Web radio Web Zattoo, Magine, Spotify Zattoo, Magine, Spotify Zattoo, Magine, Spotify
si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / si (doppio ricevitore) 9,0 si / si (doppio ricevitore) 9,0 si / no (un solo ricevitore) 9,0 si / no (un solo ricevitore) 8,0
7,6 6,4 6,4 6,4 7,4
scarse istruzioni brevi, dettagliate su Internet e 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, 6,0 buone istruzioni brevi, dettagliate su Internet 6,8
nel menu complicate da usare complicate da usare complicate da usare
semplicissimo / molto chiare / manca 7,2 un po’ complicato / poco chiare / manca 5,4 un po’ complicato / poco chiare / manca 5,4 un po’ complicato / poco chiare / manca 4,8 semplicissimo / molto chiare / manca 7,2
di buona comprensione, con testi esplicativi 8,4 di buona comprensione, ma sono necessari 7,4 di buon comprensibilità, ma necessita di 7,4 di buona comprensibilità, ma necessita di 7,4 di buona comprensibilità, chiaro e intuitivo 8,0
numerosi passaggi numerosi passaggi numerosi passaggi
8,6 6,8 8,6 8,6 8,0
31,99 Euro (83 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,4 87,49 Euro (227 Watt) + 0,39 Euro (0,2 Watt) 6,4 38,54 Euro (100 Watt) + 0,39 Euro (0,2 Watt) 8,6 42,01 Euro (109 Watt) + 0,39 Euro (0,2 Watt) 8,2 44,33 Euro (115 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 7,8
impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0
nessuno nessuno nessuno nessuno nessuno
buono 7,8 buono 7,8 buono 7,6 buono 7,6 buono 7,2

75 12/2017 49
TV
TeleVisori &
Monitor PC
vincitore del test

1 LG
55UJ6519
Prezzo: 800 Euro
Grazie al suo schermo lu-
minoso, il modello di LG
2 PAnASOnIC
TX-58EXW734
Prezzo: 1200 Euro
Il Panasonic consente regi-
strazioni non vincolate al pro-
3 SOny
KD-49XE8005
Prezzo: 869 Euro
Android applicato sulle TV
divide spesso gli utenti: alcu-
si rivela indicato anche in gramma in onda ed è inoltre ni giudicano fastidiosa l’orga-
locali inondati di luce, do- in grado di trasferire trasmis- nizzazione intricata dei menu,
ve invece altri televisori sioni televisive alla WLAN via altri invece esultano per l’otti-
offrono un’immagine opa- streaming. L’usabilità si ap- ma connettività con gli smar-
ca. Nelle prove, sono sta- prende velocemente e relati- tphone e per le numerose
ti apprezzati l’ampio an- vamente alla qualità dell’im- App. In ambienti luminosi
golo di visuale e l’eccel- magine non c’è niente da ec- l’immagine è risultata un po’
lente fedeltà cromatica. I cepire, infatti i colori sono na- sbiadita, ma il Sony ha otte-
menu di LG sono un po’ turali e la nitidezza impeccabi- nuto buoni voti per colori na-
dispersivi, ma buoni e le. Tra i televisori di prezzo ab- turali e una riproduzione puli-
comprensibili. bordabile, è un modello al top. ta di scene di movimento.

8 TV LCD Buona immagine con


angolo di visuale
comparativamente ampio.
Immagine buona,
con colori naturali.
Dotazione completa.
Colori naturali e otti-
ma qualità d’imma-
gine, dotazione buona.

A CONFRONTO Serie: UJ6519


Audio piuttosto sot-
tile e metallico.

Serie: EXW734
La qualità del suono
non è il massimo.

Serie: XE80
Menu e telecoman-
do poco chiari e
complicati.

RISULTATI DEL TEST Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici) Dimensioni schermo: 147 cm (58 Pollici) Dimensioni schermo: 123 cm (49 Pollici)
Quanto è valida la qualità dell'immagine e dell'audio? 52,0% 7,4 7,4 7,2
Test visivo immagine nitidissima e naturale, nero poco 7,6 immagine nitidissima, riproduzione scene di 7,6 immagine nitidissima con colori naturali, 7,6
intenso, buona luminosità movimento poco pulite, colori naturali riproduzione pulita di scene di movimento
Test di laboratorio: luminosità / contrasto / alterazione cromatica / livello del 518 cd/m2 / 4047 :1 / bassa / molto naturale 8,4 287 cd/m2 / 7175 :1 / molto bassa / molto 8,8 384 cd/m2 / 943 :1 / molto bassa / naturale 7,6
bianco / del nero / HDR / molto intenso / si naturale / molto intenso / si / abbastanza intenso / si
Qualità audio audio sottile, un po’ metallico 5,6 audio limpido, riproduzione sibilante della 6,0 audio un po’ sottile, riproduzione voci un po’ 6,4
lettera S nasale
Impostazione consigliata per l'immagine / altre impostazioni Impostare ISF ambiente luminoso / disattivare True Cinema, IFC medio Cinema Pro / brillanza colore bassa
attenuazione illuminazione locale
Offre tutte le porte di connessione necessarie? 6,0% 8,4 8,8 9
Porte di connessione per registratore, lettore Blu-ray, ecc. 4 x HDMI, YUV, AV 9,0 3 x HDMI, YUV, AV 7,6 4 x HDMI, YUV, AV 9,0
Uscite per audio uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 9,6 uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 8,6 uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 8,6
(ARC), Bluetooth (ARC) (ARC)
Porte di connessione multimediali (USB, cavo Ethernet, WLAN) porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 6,8 porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0 porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9
Quali altre funzioni offre il televisore? 12,0% 8,4 8,4 8,6
File multimediali riproducibili via USB e cavo Ethernet MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 HD) 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 HD) 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV, ( MPEG4 HD) 10,0
MKV H.265 MKV H.265 MKV H.265
Internet: funzioni e App HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 8,4 HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 6,8 HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 9,8
Zattoo, Spotify web radio Zattoo, Magine, Spotify
Registrazione via USB / non vincolata al programma in onda si / no (un solo ricevitore) 8,0 si / si (doppio ricevitore) 10,0 si / no (un solo ricevitore) 7
Facilità d'uso? 22,0% 7,2 7,6 6,4
Istruzioni d'uso (completezza, utilità) istruzioni brevi scarse, guida nel menu 6,0 istruzioni brevi scarse, guida nel menu e su 6,0 istruzioni brevi scarse, guida nel menu 6,0
dettagliata, complicata da usare Internet complicata da usare
Telecomando: maneggevolezza / iscrizioni / illuminazione semplice / chiare e intuitive / manca 6,6 semplicissimo / chiare e intuitive / manca 7,2 un po’ complicato / poco chiare / manca 5,4
Menu a video (comprensibilità, chiarezza di buona comprensibilità e abbastanza 8,4 di buona comprensibilità, con testi esplicativi 8,4 di buona comprensibilità, ma necessita di 7,4
intuitivo, con testi d'aiuto numerosi passaggi
Consumo energetico e rumorosità? 8,0% 8,6 8,2 9,0
Costi energetici annui con un esercizio giornaliero di 4 ore + 20 ore in stand-by 32,76 Euro (85 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,4 40,86 Euro (108 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,0 32,76 Euro (85 Watt) + 0,39 Euro (0,2 Watt) 8,8
Rumorosità con televisore in funzione impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0
Bonus / Malus nessuno nessuno nessuno

RISULTATO DEL TEST buono 7,6 buono 7,6 buono 7,4

50 12/2017 76
vincitore
qualità / prezzo

4 SAmSUnG
UE55MU6409
Prezzo: 791 Euro
Del Samsung colpisce so-
prattutto il telecomando,
5 PhILIPS
55PUS7502
Prezzo: 1200 Euro
La soundbar posizionata
sotto lo schermo indiriz-
6 SOny
KD-55XE7005
Prezzo: 779 Euro
Non dotato di sistema
Android e a differenza dei
7 hISEnSE
H49N5705
Prezzo: 515 Euro
Rispetto alla concor-
renza, Hisense offre
8 PAnASOnIC
TX-49ESW504
Prezzo: 729 Euro
E’ l’unico Full-HD in test e
forse non doveva essere in-
provvisto di pochi tasti. Gra- za l’audio direttamente modelli più costosi della un’usabilità funzionale e cluso, ma con uno schermo
zie a menu ben organizzati e allo spettatore e il suono serie 70, offre un sistema menu ben organizzati. di queste dimensioni, posi-
veloci da scorrere, l’usabilità si rivela limpido e pulito. operativo più fluido. Gra- Anche l’uso del teleco- zionandosi a 3 metri di di-
si rivela rapida e semplice. Con programmi TV di zie a funzioni intelligenti mando è semplice, gra- stanza, la risoluzione inferio-
La qualità dell’immagine è qualità media, l’immagi- consente l’accesso a me- zie a iscrizioni chiare. re offre comunque un’imma-
una delle migliori in questa ne risulta ugualmente lu- diateche, YouTube e Nelle prove, l’immagine gine accettabile. Solo in am-
fascia di prezzo, ma tutto minosa e pulita. Ottima Netflix. Offre anche la è risultata un po’ tenue bienti molto luminosi,
questo non vale per la dota- la dotazione comprensi- funzione di registrazione. e pastosa, ma può es- l’ESW504 riproduce imma-
zione, che non offre uscita va di sistema Ambilight Colori e nitidezza di buo- sere corretta agevol- gini un po’ scure. Il Panaso-
per le cuffie e non consente posto sul retro del tele- na qualità, ma audio un mente attraverso il me- nic si fa però apprezzare per
la funzione di registrazione. visore. po’ cupo. nu. una buona dotazione.

Migliore qualità d’im- Immagine buona e au- Colori naturali e im- Usabilità semplice, Colori naturali, sem-
magine in questa fascia dio come si deve, do- magine con buona menu e telecoman- plice usabilità, dota-
di prezzo, usabilità semplice. tazione buona, Ambilight. nitidezza, dotazione ok. do chiari e intuitivi. zione buona.

Manca uscita cuffie Occorre imprati- Pochi servizi di stre- Manca funzione di Immagine un po’
e non consente re- chirsi un po’ con aming. registrazione via scura, lettore multi-
gistrazione via USB. l’usabilità. USB. mediale poco versatile.

Serie: MU6409 Serie: PUS7502 Serie: XE70 Serie: N5705 Serie: ESW504
Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici) Dimensioni schermo: 140 cm (55 Pollici) Dimensioni schermo: 123 cm (49 Pollici) Dimensioni schermo: 124 cm (49 Pollici) Dimensioni schermo: 124 cm (49 Pollici)
7,6 7,4 7,2 6,8 5,2
immagine nitidissima, nero abbastanza intenso 7,8 immagine nitidissima, colori leggermente 7,8 immagine nitidissima con colori naturali, 7,6 immagine nitidissima, un po’ sbiadita e tenue 7,4 immagine pulita con buona nitidezza,colori 4,6
e colori molto naturali pallidi, buon effetto HDR riproduzione sfocata di scene di movimento buoni, ma un po’ scuri; manca risoluzione UHD
300 cd/m2 / 3371:1 / molto bassa / naturale 8,2 287 cd/m2 / 1134:1 / bassa / naturale / 7,6 280 cd/m2 / 3733:1 / molto bassa / molto 8,0 275 cd/m2/ 3056:1 / molto bassa / poco 7,2 137 cd/m2 / 835:1 / abbastanza bassa / 6,4
/ molto intenso / si intenso / si naturale / molto intenso / si naturale / molto intenso / si molto naturale / intenso / no
audio un po’ cupo, per il resto ok 6,4 audio limpido e sonoro, con toni bassi deboli 6,6 audio fievole un po’ cupo 5,4 audio un po’ sottile, toni bassi scarsi 5,8 audio con toni acuti, per il resto ok 6,2
Film / impostare HDMI UHD Color impostare ISF diurno / HDR upscaling Impostare Utente / Motionflow morbido Cinema: impostare diurno True Cinema (disattivare adattatore e
backlight)
7,4 8,0 8,8 8,0 7,6
3 x HDMI, YUV / AV 7,6 4 x HDMI, YUV / AV 9 3 x HDMI, AV 6,6 3 x HDMI, YUV 7,6 2 x HDMI, YUV, AV 6,2
uscita digitale (ottica), HDMI (ARC), Bluetooth 4,6 Uscita cuffie (volume fisso), uscita digitale 6,2 Uscita cuffie, uscita digitale (ottica), HDMI 8,6 Uscita cuffie , uscita digitale (ottica), HDMI, 8,6 Uscita cuffie , uscita digitale (ottica), HDMI 9
(ottica), HDMI, (ARC) (ARC) (ARC) (ARC)
Porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 7,4 Porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 7,4 Porta ethernet, WLAN, 3 x USB 9 Porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 7,4 Porta Ethernet, WLAN, 2 x USB 7,4
5 8,2 6,4 3,6 7,2
MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 10,0 MP3, WAV, MOV (MPEG4 HD), MKV H.264, 8,0 MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD), 7,0
MKV H.265 MKV H.265 MKV, H.265 H.265 MKV H.265
Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 8,4 Hbb TV, Maxdome, Netflix, YouTube, Zattoo, 8,0 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube 5,4 Hbb TV, Amazon, Netflix, YouTube, web radio 5,8 Hbb TV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, 6,4
Spotify Magine, web radio Web radio
no / no (un solo ricevitore) 0,0 si / no (un solo ricevitore) 8,0 si / no (un solo ricevitore) 7,0 no / no (un solo ricevitore) 0,0 si / no (un solo ricevitore) 8,0
7,6 6,8 6,8 7,4 7,6
scarse istruzioni brevi, guida del menu 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, 6,0 scarse istruzioni brevi, dettagliate nel menu, 6,0 buone istruzioni brevi, dettagliate su Internet 6,8 scarse istruzioni brevi, dettagliate su Internet e 6,0
complicata da usare complicate da usare complicate da usare nel menu
semplicissimo / chiare / manca 7,2 semplice / chiare / manca 6,2 semplice / poco chiare / manca 5,8 semplicissimo / molto chiare / manca 7,2 semplicissimo / molto chiare / manca 7,2
di buona comprensione, con buone funzioni di 9,2 di buona comprensibilità 8,4 di buona comprensibilità, intuitive e veloe nella 8,6 di buona comprensibilità e intuitivo 8,0 di buona comprensibilità, con testi esplicativi 8,4
aiuto risposta
8,2 8,4 9 8,6 8,8
42,78 Euro (111 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 7,8 37,00 Euro (96 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,2 32,76 Euro (85 Watt) + 0,39 Euro (0,2 Watt) 8,8 33,15 Euro (86 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,4 27,75 Euro (72 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,8
impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0 impercettibile 10,0
nessuno nessuno nessuno nessuno nessuno
buono 7,4 buono 7,4 buono 7,2 soddisfacente 6,8 soddisfacente 6,4

77 12/2017 51
LA CORNICE DI SAMSUNG

TEST&
TeleVisori
IN BREVE
Monitor PC COSA C’È APPES

“La modalità Arte è


senz’altro la migliore idea
da quando è stato introdotto
lo schermo piatto.”

IL TELEVISORE
CHE SEMBRA
UNA CORNICE

56 21/2017
78 www.computerbild.de
O ALLA PARETE?
Q uesto televisore potrebbe trova-
re posto in un museo, ma non
perché offre una tecnologia an-
manere quasi immutata, indipenden-
temente dalla luce ambiente. Il televi-
sore consente di selezionare dozzine
parirà, se la luce della stanza è spenta.
Nelle prove, il consumo energetico è
variato in modo considerevole durante
Il nuovissimo televisore
di Samsung sembra uno
splendido Quadro con
Cornice, ma è un azzardo?

Computer Bild. La ricezione TV potrà


avvenire come di consueto via satelli-
te, cavo e tramite antenna, anche in
tiquata, tutt’altro: “The Frame” si ri- di immagini e opere grafiche già pre- la riproduzione delle immagini: a se- HD. Via satellite, consente di ricevere
vela proprio al passo con i tempi at- caricate dal produttore. A pagamento, conda del soggetto dell’immagine e anche le prime emittenti UHD. Dai
tuali. Il test svela cosa offre questo è possibile anche accedere ad una gal- della luce ambiente, nel corso del test modelli QLED più costosi, The Frame
televisore con un look da fare invi- leria d’arte per ottenere una scelta di The Frame ha divorato da 60 a 130 ha acquisito l’intelligente One-Con-
dia a un quadro incorniciato. soggetti ancora più ampia, tra cui le Watt di corrente, mentre il funziona- nect-Box con relative porte di con-
note agenzie di Magnum e Saatchi, mento del televisore richiede un con- nessione. Dal Box. un sottile cavo di
Basta un tasto per scorrere la galleria nonché la galleria Lumas. Potranno es- sumo di circa 100 Watt. due millimetri in fibra di vetro arriva
Premendo lievemente il tasto stand- sere “incorniciate” anche foto di pro- direttamente allo schermo e quindi il
by del telecomando, il televisore di prietà dell’utente. Attraverso l’app Straordinaria anche come TV groviglio di cavi dell’One-Connect
Samsung attiva la modalità “Arte”: “SmartView” è possibile regolare la lu- Il dispositivo di Samsung si rivela -Box scompare all’interno del mobile
sullo schermo comparirà una foto o minosità dello schermo e un sensore convincente anche come televisore. sottostante.
un quadro scelto dall’utente, l’inten- di movimento: se il televisore non re- Lo schermo Ultra-HD supporta l’HDR
sità della luminosità si abbasserà e gistra alcun movimento in un lasso di e offre quindi un numero maggiore COnCLuSIOnI
sarà possibile godere un’esperienza tempo regolabile a piacere, l’apparec- di colori e una luminosità più intensa. Con lo stesso costo di The Frame è possi-
d’immagine quasi analoga a quella chio si spegnerà, ma non appena qual- The Frame ricorda i modelli della se- bile ottenere televisori con una migliore
offerta da un quadro o da una foto- cuno entrerà nella stanza, sullo scher- rie 6 di Samsung, ma nelle prove si è qualità d’immagine. Però, durante le ore in
grafia gradevolmente illuminata. mo comparirà nuovamente l’immagi- distinto per una riproduzione più niti- cui il televisore non trasmette programmi
Un sensore per la luminosità integrato ne. Questa funzione potrà essere abbi- da delle scene di movimento e per di gradimento dell’utente o film, The Fra-
nel televisore provvede, affinché nata anche al sensore della luce offer- una delle più naturali fedeltà cromati- me offre qualcosa in più rispetto alla con-
l’esperienza dell’immagine possa ri- to dall’app e quindi l’immagine scom- che, mai riscontrata fino ad oggi da correnza.

SamSung
UE55LS003
Prezzo: da 1710 Euro

RISuLTaTI DEL TEST Serie: The Frame


Dimensioni schermo modello testato: 140 centimetri (55 pollici)
altri formati: 109 centimetri uE43LS003: 1299 Euro
164 centimetri uE65LS003: 2600 eURO
Quanto è valida la qualità dell’immagine e dell’audio? 52% Immagine buona con colori molto naturali; audio ok 7,8
Test visivo immagine nitidissima, colori molto naturali, buon effetto HDR 8,0
Test di laboratorio: velocità nella riproduzione dell'immagine / ripartizione della luminosità / buona / molto uniforme / 286 cd/m2 / 6085:1 / molto basso / molto naturale / molt 8,8
luminosità / contrasto / alterazione cromatica / livello del bianco / del nero / HDR intenso / si
Qualità audio un po’ cupo e sottile 6,0
Impostazione consigliata per l'immagine / altre impostazioni Film / attivare HDMI UHD Color
Offre tutte le porte di connessione necessarie? 6% mancano uscita cuffie e ingressi video analogici 8,2
Porte di connessione per registratore, lettore Blu-ray, ecc. 4 x HDMI 7,0
Uscite per audio uscita digitale (ottica), HDMI (ARC), Bluetooth 4,6
Porte di connessione multimediali (USB, cavo Ethernet, WLAN) porta Ethernet, WLAN, 3 x USB 9,0
Quali altre funzioni offre il televisore? 12% Buona scelta di app e funzione di registrazione via uSB 8,4
File multimediali riproducibili via USB e cavo Ethernet MP3, WAV, AAC, AVCHD, MOV (MPEG4 HD) MKV H.265 10,0
Internet: funzioni e App HbbTV, Amazon, Maxdome, Netflix, YouTube, Spotify 8,4
Registrazione via USB / non vincolata al programma in onda si / no (un solo ricevitore) 8,0
Facilità d’uso ? 22% Semplicissimo da usare, dopo essersi un po’ impratichiti 7,6
Istruzioni d'uso (completezza, utilità) istruzioni brevi, guida nel menu complicata da usare 6,0
Telecomando: maneggevolezza / iscrizioni / illuminazione semplicissimo / chiare e intuitive / manca 7,2
Menu a video (comprensibilità, chiarezza comprensibile e intuitivo, aiuti buoni 9,2
Consumo energetico e rumorosità? 8% bassi 8,2
Per le impostazioni avanzate è
Costi energetici annui con un esercizio giornaliero di 4 ore + 20 ore in stand-by 39,70 Euro (103 Watt) + 0,58 Euro (0,3 Watt) 8,0
necessaria l’app Samsung SmartView. Rumorosità impercettibile 10,0
Bonus One-Connect-Box, modalità immagini con sensore di movimento, cornice intercambiabile 0,4

RISuLTaTO DEL TEST buono 8,2

79 12/2017 57
TeleVisori & uN MO
Monitor
Monitor PC
PER TuTTI

4k
PER I PATITI Full HD
DELLA NITIDEZZA
Prezzo PER UTENTI
Dovrà essere prevista una spesa di almeno ATTENTI AL PREZZO
345 Euro. I dispositivi top di gamma pos-
sono arrivare a costare fino a 700 Euro. Prezzo
Si parte da 120 Euro, ma i modelli con la
Cosa offrono dotazione più ricca costano da 170 a
Schermo con diagonale di 27 pollici (pa-
200 Euro, mentre i più cari possono arri-
ri a 68,5 centimetri) nel formato 16:9,
vare a 300 Euro.
con risoluzione di 3840 x 2160 Pixel.
Idonei per Cosa offrono
Schermo con diagonale da 22 a 24 pollici
Lavorare con più programmi contem-
(da 55 a 61 centimetri) nel formato 16:9,
poraneamente, per editing di foto e
con risoluzione di 1920 x 1080 Pixel.
video, nonché per visualizzare testi
con estrema nitidezza. Idonei per
Navigare in Internet, lavorare con pro-
grammi Office e per occupare poco
spazio sulle scrivanie.
54 07/2017 www.computerbild.de
80
NiTOR
Un MONITOR di qualità
consente di visualizzare
tutti i contenuti in
modo migliore. In
questa comparativa di
18 MODELLI ATTUALI,
tutti potranno trovare il
dispositivo idoneo per
le proprie esigenze.

18
Monitor I
l monitor perfetto dovrebbe offrire un
formato abbastanza ampio, essere

in test estremamente nitido e riprodurre co-


lori intensi e infine, non dovrebbe costa-
re un patrimonio. Esistono già buoni
modelli a partire da 140 Euro, ma chi lo
vorrà potrà spendere anche molto di più
e ottenere schermi ancora più ampi, un
numero di pixel più elevato o un display
curvo. COMPUTER BILD ha testato 18
monitor: nove modelli da 24 pollici, con
prezzi a partire da 120 Euro, sei esem-
plari da 27 pollici con risoluzione 4K
con prezzi da 345 Euro e tre monitor
con una dotazione extra, a partire da
300 Euro.

Quale risoluzione scegliere?


La maggior parte dei monitor è in grado
di lavorare con risoluzione Full HD
(1920 x 1080 Pixel) o 4K (3840 x 2160
Pixel). Solo un candidato al test presenta
una risoluzione diversa: l’extra-large
AOC Agon AG352QCX che offre 2560 x
1080 Pixel. Tra i monitor economici do-
minano i modelli da 24 pollici, dotati di
schermi con diagonale di 60 o 61 centi-
metri e con risoluzione Full-HD. Offrono
un buon compromesso tra un ampio di-
splay e dimensioni ancora contenute,

speciali
che consentono di poterli posizionare
sulla maggior parte delle scrivanie. Se il
display del monitor deve obbligatoria-
i Monitor mente essere meno ampio, una buona

Per APPAssionAti alternativa è rappresentata da un model-


lo da 21,5 pollici, come l’Hewelett-
Packard 22ES che, analogamente ai mo-
Prezzo delli più grandi, offre una risoluzione
I prezzi possono oscillare parecchio, ma Full-HD, ma un formato più ridotto e un
generalmente si parte da circa 300 Eu- peso inferiore. Non si rivela però conve-
ro. Numerosi modelli costano molto di niente, perché questo modello di HP co-
più, fino ad arrivare a oltre 1200 Euro. sta 140 Euro, lo stesso prezzo del moni-
Cosa offrono tor testato da 24 pollici più economico: il
Wortmann Terra 2446W. Rispetto ai mo-
Una dotazione diversa a seconda del
modello, con schermi da 27 a 35 pollici delli Full-HD, i monitor 4K visualizzano
(diagonale da 68 a 88 centimetri). su un display di uguale ampiezza un nu-
mero quadruplicato di Pixel (3840 x
Idonei 2160). Ad eccezione dell’Asus PA329Q,
A seconda del modello, si rivelano indi- tutti i monitor 4K testati offrono una dia-
cati per appassionati di film, amanti del gonale di 27 pollici (68,5 centimetri) ed
foto-videoediting o gamer. un’area del display di 59,7 x 33,6 centi-
metri, che si traducono in un aumento
della larghezza di circa sei centimetri e
mezzo ed un aumento in altezza di tre

07/2017 55
81
TRASFERIMENTO
dATI Numerosi monitor
offrono una dotazione di
serie che include veloci
porte USB-3.0 . Tra i
modelli testati, solo

TeleVisori &
l’Asus PA329Q offre un
lettore per schede di
memoria .

Monitor
Monitor PC
Il MONITOR centimetri e mezzo. Questa differenza un’economica GPU, come la AMD Ra- tutti i modelli 4K, rilascia dei riflessi e

COME TElEvISORE è visibile immediatamente durante la


visualizzazione delle immagini, infatti
deon RX 470, a differenza di quanto in-
vece avviene con la risoluzione 4K, do-
quindi la valutazione è stata penalizza-
ta. Un altro modello al top si è rivelato
un monitor 4K mostra un numero deci- ve con i giochi niente funziona corret- solo lo Iyama GB2488HSU-B3, vincito-
samente più elevato di dettagli, rispetto tamente, se non è presente una scheda re del test nella categoria Full-HD. Dal-
ad un modello Full-HD. Con pagine In- grafica veloce (vedi box in basso). le prove singole relative alla qualità
ternet, testi o tabelle la differenza di ni- dell’immagine sono emerse differenze
tidezza non è però visibile in modo ri- Monitor in sostituzione della TV ancora più sostanziose. Ad esempio,
velante. Grazie ad una risoluzione più La dotazione standard di tutti i monitor solo il Viewsonic XG2700-4K è stato in
elevata, le scritte dai caratteri minuscoli testati offre una porta HDMI. Attraver- grado di riprodurre i colori con una fe-
o pieni di fregi, offrono una leggibilità so questa porta, oltre ad un PC o un deltà al 100%, ideale per l’editing di fo-
decisamente migliore. notebook, potrà essere collegato anche to e video. Altri modelli che hanno of-
un ricevitore TV e, in questo modo, il ferto colori quasi perfetti (con una fe-
Cosa offrono i monitor speciali monitor potrà diventare un apparec- deltà superiore al 99 percento) sono
COMPUTER BILD ha testato tre moni- chio TV, consentendo anche di guada- stati solo lo Iiyama GB2488HSU-B3, il
tor che non rientrano nelle due catego- gnare spazio in locali poco ampi. Chi Wortmann Terra 2446W e il Viewsonic
rie standard: l’extra-large Asus PA329Q non vorrà ricorrere a diffusori extra per VP2468. Chi vuol godere di immagini
è in grado di soddisfare soprattutto le l’audio, dovrebbe scegliere un monitor molto brillanti, anche utilizzando il
esigenze di appassionati del foto-video con speaker integrati, di cui sono prov- monitor in un ambiente molto illumi-
editing, l’LC27F591FDUX di Samsung, visti 14 dei 18 candidati al test. nato, dovrebbe accertarsi che il dispo-
grazie ad un display più ampio e curvo, sitivo offra una luminosità possibil-
COLLEGAMENTO TRAMITE HDMI si rivela interessante per gli amanti dei Tutti offrono un’elevata qualità mente di livello elevato. Il monitor più
i ricevitori tV (Set-top-Box) possono film, mentre l’AOC Agon AG352QCX Abbiamo appurato con piacere che, luminoso del test si è rivelato il Iyama
essere collegati via HDMi al moni- punta sui gamer, offrendo un display nella prova più importante del test re- GB2488HSU-B3 che, dopo aver impo-
tor. La connessione migliore può es- simile al modello di Samsung. La riso- lativa alla qualità dell’immagine, quasi stato il valore al massimo (398 candela
sere ottenuta con i ricevitori DVB-t2 luzione speciale offerta dall’AOC Agon tutti i modelli hanno ottenuto buoni per metro quadro), ha offerto una lu-
via antenna. È possibile collegare si rivela funzionale, poiché consente di voti. Solo il Philips 246E7QDSW ha ri- minosità quasi doppia, rispetto al mo-
anche ricevitori satellitari (DVB-S2), godere di un immagine più ampia, sen- cevuto il voto decisamente scarso di nitor più scuro, il Philips 272P7VP-
ma ovviamente il cablaggio si rivela za necessità di un numero extra di Pi- 7,00. Sono state comunque riscontrate TKEB che consente solo 211 candele
un po’ complicato a causa della ne- xel. Tutto questo semplifica il lavoro rilevanti differenze, ad esempio il al metro quadro).
cessità di una parabola. Per il ricevi- della scheda grafica quando, con gio- Viewsonic XG2700-4K, vincitore del
tore DVB-t2 è sufficiente un’econo- chi complessi, deve elaborare un nu- test tra i modelli 4K, ha mancato per Veloci nelle scene d’azione
mica antenna per interni, con prezzi mero adeguato di immagini al secon- un pelo di aggiudicarsi la votazione Gli schermi piatti necessitano sempre
a partire da circa 5 Euro. do, per consentire una visualizzazione “ottimo” per la qualità dell’immagine, di un paio di millesecondi per visua-
fluida. Si rivelerà quindi sufficiente poiché il suo display, analogamente a lizzare l’immagine fornita dalla scheda

GIOCARE SENZA SCATTOSITÀ “Nessuna paura, se volete


Con la risoluzione Full-HD, per poter giocare al meglio e in modo fluido, è suf-
ficiente una scheda grafica economica, come la AMD Radeon RX 470 (da giocare con risoluzione
170 Euro). Chi invece vorrà giocare con risoluzione 4K senza fastidiose scat-
tosità, avrà bisogno di una scheda più potente, che dovrà essere almeno una 4K: oggi esistono schede
NVIDIA Geforce GTX 1070 (da 390 Euro). grafiche di prezzo
NVIDIA Geforce GTX 1080 (da 500 Euro)
36 fps
112 fps abbordabile, che
NVIDIA Geforce GTX 1070 (da 390 Euro) 94 fps
consentono di riprodurre
31 fps i giochi in modo fluido
NVIDIA Geforce GTX 1060 (con 6 Gigabyte da 250 Euro)
22 fps
69 fps sui monitor 4K.”
AMD Radeon RX 470 (da 170 Euro) 55 fps
17 fps
Velocità di gioco in Full-HD Velocità di gioco in 4K
(1920 x 1080 Pixel) (3840 x 2160 Pixel)

82
NUMEROSE PORTE dI CONNESSIONE Tripudio delle porte
di connessione: l’Asus
PA329Q offre quattro
ingressi HDMI ,
Displayport ,
Mini-Displayport ,
ingresso audio ,
ingresso USB per PC
e due porte USB .

grafica. L’utente nota però questo inevi- ne dell’altezza è standard e anche i due (DP), DVI e HDMI. si sono rivelati estremamente parsimo-
tabile ritardo, solo se il contenuto monitor più costosi della categoria spe- ■ HDMI: questa porta è diventata oggi niosi, infatti i monitor di Acer, Fujitsu,
dell’immagine varia rapidamente, come ciale, l’Asus PA329Q e l’AOC Agon l’ingresso universale, idoneo per PC, ma Philips e Wortmann hanno richiesto in
avviene nei giochi d’azione. I gamer AG352QCX offrono questa possibilità. anche per console di gioco, ricevitori TV esercizio, un consumo di soli circa 15
dovranno quindi assicurarsi che il tem- Anche tra i monitor Full-HD, cinque e riproduttori Blu-ray. Occorre però fare Watt. La tecnologia più complessa dei
po di refresh sia basso (vedi tabella modelli (AOC, Asus, Fujitsu, Iyama e attenzione che, per i monitor 4K solo il monitor 4K si fa invece notare anche nel
comparativa). Il miglior risultato del Viewsonic) assicurano questa comodità. cavo HDMI con tecnologia High Speed consumo energetico. Viewsonic, vincito-
test (Voto 9,96) è stato offerto dallo Iya- Gli utenti che scrivono parecchio e an- si rivela sufficientemente veloce. re del test, è risultato il più parsimonioso
ma GB2488HSU-B3, che si rivela un che chi crea programmi, apprezzeranno ■ Displayport: questo ingresso può di- con 35 Watt, seguito dal Philips con 39.
monitor Full-HD ideale per il gaming. I particolarmente la funzione Pivot. Undi- ventare un’alternativa quando tutte le Il consumo in standby e con dispositivo
monitor 4K sono mediamente un po’ ci candidati al test possono essere porte HDMI sono già occupate. Le sche- spento, si è rivelato sempre entro i limiti,
più lenti dei modelli Full-HD, ma anche orientati anche in verticale. La risoluzio- de grafiche veloci necessitano sempre di come offerto dall’AOC I2475PXQU, che
in questa categoria si sono distinti due ne adeguata (1080 x 1920 Pixel o 2160 un’uscita apposita, nella maggior parte spento consuma solo 0,03 Watt.
modelli, aggiudicandosi un voto eccel- x 3840 Pixel) può essere impostata con dei casi nella variante Mini, che fa rispar-
lente: il BenQ BL2711U e l’Acer pochi clic tramite il pannello di control- miare spazio. Questa variante è stata uti-
CB271HK. Siamo rimasti sorpresi che lo di Windows. lizzata in passato anche da Apple, ma CONCLUsIONI
un monitor specifico per il gaming ab- nel frattempo il produttore californiano Con un ottima qualità d’immagine, un tem-
bia offerto il risultato peggiore, infatti Offrono tutte le porte di connessione è passato alla porta USB-C (vedi box in po di refresh velocissimo e una ricca dota-
l’AOC Agon AG352QCX ha richiesto in In passato, i monitor economici presen- basso). Nessuno dei monitor testati offre zione, lo Iyama GB2488HSU-B3, vincitore
media 16,6 millisecondi e nel caso peg- tavano solo una porta analogica VGA però questa nuova tecnologia per il tra- del test e in vendita a 289 Euro, si è distac-
giore addirittura 40,9 millisecondi. Con per il segnale video. La maggior parte sferimento dati. cato nettamente dalla concorrenza. Ad un
le scene di movimento veloce, tutto dei monitor testati continua ad offrire ■ DVI: la Digital Visual Interface sta di- prezzo dimezzato (147 Euro), è possibile ot-
questo può causare fastidiose scattosità questo ingresso, ma nel frattempo il se- ventando quasi superflua. Tutto questo tenere il Wortmann Terra 2446W, vincitore
o lievi sfocature. gnale video è diventato ovviamente digi- non costituisce un handicap, poiché nel del rapporto qualità/prezzo. Nella catego-
tale. Ottimo poiché, a differenza della frattempo HDMI e DP sono diventati ria 4K, il Viewsonic XG2700-4K (716 Euro)
Orientare, ribaltare, inclinare VGA, tutti i segnali video possono ora tecnologicamente migliori. Inoltre non è si è aggiudicato la palma della vittoria, of-
Chi lavora per ore davanti allo schermo essere trasferiti digitalmente senza per- più necessario dover ricorrere al cavo frendo la migliore qualità d’immagine in
dovrebbe avere la possibilità di adattare dita di qualità. L’Asus PA329Q offre il DVI piuttosto ingombrante. assoluto, mentre il vincitore del rapporto
alle proprie esigenze l’inclinazione e numero maggiore di ingressi con ben qualità/prezzo (345 Euro), è stato l’Acer
l’altezza del monitor. Tutti i candidati al sei porte digitali. Nella categoria Full- Parsimoniosi nei consumi CB271HK. Tra i monitor speciali ha vinto il
test consentono di regolare l’inclinazio- HD, Iyama e Viewsonic sono dotati di Gli utenti non dovranno temere per un modello più grande e più costoso (1208
ne, ma la cosa migliore si rivela una ba- quattro ingressi digitali, mentre Asus, elevato consumo energetico del moni- Euro) l’Asus PA329Q (32 pollici con risolu-
se regolabile, con la quale l’utente può BenQ e Viewsonic ne offrono lo stesso tor, poiché nessuno dei modelli testati zione 4K), che si è distinto per un’elevata
variare l’altezza dello schermo e anche numero nella categoria 4K. Le porte di- ha richiesto più di 52 Watt per il funzio- qualità d’immagine e numerose porte di
orientarlo. Sui modelli 4K la regolazio- gitali esistono in tre varianti: Displayport namento. Tra i Full-HD quattro modelli connessione.

USB PER Il MONITOR: WINdOWS NON CONSENTE TUTTE lE FUNZIONI


Quasi tutti i dispositivi possono es- tazione per la ricarica del notebook.
sere collegati al computer via USB, Chi invece collegherà, ad esempio, La scrivania rimane
ma con un’eccezione: i monitor ne- un monitor LG Ultrafine 4K ad un in ordine, poiché
cessitano ancora di un cavo HDMi, computer Windows, rimarrà deluso. il per collegare al monitor
analogo a quello per il televisore. in monitor si limiterà a visualizzare solo il nuovo MacBook,
futuro potrebbero esserci dei cam- l’immagine e niente più, poiché i mo- è sufficiente un cavo
biamenti e basterà un cavo USB-C nitor USB-C devono essere gestiti tra- USB-C.
per collegarsi al monitor. tra i primi mite un software e il dispositivo non
monitor dotati di USB-C rientrano i offre tasti funzione. Per Windows non
due modelli Ultrafine di LG (vedi foto esistono però gli indispensabili driver
a destra), venduti da Apple. Con i e non è quindi possibile, ad esempio,
nuovi modelli MacBook e Macbook regolare il volume o disattivare gli
Pro il collegamento funziona perfetta- speaker. Ancora più grave è che, con
mente. il vantaggio è che il cavo Windows non è possibile selezionare
USB, oltre al segnale video, è in gra- il corretto profilo cromatico e quindi il
do di trasferire anche dati e alimen- monitor mostra colori alterati.

07/2017 57
83
Monitor Full-HD

TeleVisori