PORTUGUÊS –CESPE/EXATUS - 06/2014

06/2014
PROJETO EXCOM – PROFESSOR RIAN GERAISSTE – LÍNGUA PORTUGUESA

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (2013) - CESPE

Texto para os itens de 21 a 35 Com base no texto, julgue os itens de 6 a 15.

26. A palavra “proteção”, nas linhas 3 e 9, poderia ser

corretamente substituída por tutela, sem prejuízo aos
sentidos do texto.

27. Mantendo-se a correção gramatical e os sentidos

originais do texto, o trecho “No inciso XXIX (...) utilização”
(L.6-9) poderia ser reescrito da seguinte forma: O inciso
XXIX determina que é garantido aos autores a autorização
temporária para utilizarem as criações industriais.

28. O trecho “aos autores (...) fixar” (L.4-6) poderia ser

corretamente reescrito da seguinte forma: pelo tempo
que a lei permitir pertence, aos autores, o direito
exclusivo de utilização, de publicação ou de reprodução
de suas obras, o qual é transmissível a seus herdeiros.
Constituição da República Federativa do Brasil, 1988.
29. Mantendo-se a correção gramatical e o nível de
In: Internet: <www.planalto.gov.br> (com adaptações).
formalidade do texto, seu primeiro período poderia ser
reescrito da seguinte maneira: No artigo 5.º tratando dos
A partir das idéias veiculadas no texto acima, julgue os
direitos e deveres dos indivíduos e da sociedade, a
itens a seguir.
Constituição Federal instituiu o direito a proteção da
propriedade intelectual.
21. Depreende-se do texto que são direitos autorais os
que a pessoa criadora de obra intelectual tem de gozar
30. A grafia correta da forma verbal derivada do nome
dos benefícios morais e econômicos resultantes da
“individuais” (L.2) é individualizar.
produção de suas criações.
31. A substituição de “aos autores” (L.4) por a eles
22. No texto se afirma que o direito outorgado aos
manteria a correção gramatical e os sentidos do trecho
autores é personalíssimo, vitalício e perpétuo, mas se
em que se insere.
ressalta a exceção legal de ser concedido por prazo certo
e determinado.
32. As palavras “transmissível” e “tecnológico” são
acentuadas em decorrência de mesma regra gramatical.
23. Infere-se do texto que o inciso XXIX da Constituição
Federal trata da propriedade industrial, que abrange o
33. A forma verbal correta derivada do vocábulo
direito sobre as criações industriais, cuja proteção é
“privilégio” (L.8) é previlegiar.
conferida em nome do interesse social e do
desenvolvimento tecnológico e econômico do Brasil.
34. Atendendo-se à norma gramatical, o trecho “proteção
às criações industriais (...) e a outros signos distintivos”
24. De acordo com o texto, o Estado oferece dois tipos
(L.9-11) poderia ser reescrito do seguinte modo: proteção
diferentes de proteção da propriedade intelectual.
a criações industriais, propriedade das marcas, nomes de
empresas e outros signos distintivos.
25. Deduz-se do texto haver, para se assegurar o direito
expresso nos citados incisos da Constituição Federal,
35.A substituição da expressão “bem como” (L.9) pelo
necessidade da criação de leis específicas para regular a
elemento e, com a retirada da vírgula que a antecede
proteção às criações intelectuais.
manteriam a correção gramatical do trecho.
CÂMARA MUNICIPAL DE DOURADINA (2013) - EXATUS
36. O que torna a tirinha acima engraçada?
(a) A ambiguidade existente na expressão “por impulso”.
(b) O personagem não alcançar a caixa.
(c) A mulher repreender o marido compulsivo.
(d) O marido não responder à reprimenda da mulher.
37. Assinale a alternativa correta em relação à
comunicação oficial:
(a) O memorando é expedido exclusivamente para
unidades administrativas de níveis inferiores.
(b) O memorando é uma forma de comunicação entre
unidades de um mesmo órgão, que podem estar no
mesmo nível ou em nível diferente.
(c) O ofício é expedido exclusivamente por Ministros de
Estado, para autoridades de mesma hierarquia.
(d) O ofício tem como finalidade a comunicação de
assuntos de reuniões ordinárias.
Pessoas inteligentes comem muito chocolate
Comem chocolate, ficam inteligentes e ganham prêmios.
Parece bobagem, mas existe uma relação entre o
consumo de chocolate e os países onde vivem os
vencedores do Prêmio Nobel.
E quem fez essa comparação realmente não tinha mais
nada para fazer. O cardiologista Franz Messerli estava
deitado num quarto de hotel quando parou para pensar
sobre um estudo que mostrava como o flavonoide do
cacau pode aprimorar nossas habilidades cognitivas. Aí
ele começou a analisar se os países de onde mais saíam
vencedores do Prêmio Nobel consumiam muito
chocolate. E concluiu: quanto maior o consumo de
chocolate per capita (kg/habitantes) de um país, maior o
número de gênios premiados com o Nobel, a cada 10
milhões de pessoas.
Os suíços por exemplo que somam quase 8 milhões de
pessoas, já levaram 29 premiações e comem chocolate
para caramba – cada habitante come quase 10 quilos do
doce por ano. A Suécia e Alemanha também. Seguindo a
média encontrada pela pesquisa, para ganhar mais um
Nobel, qualquer país precisa aumentar em 400 gramas o
consumo anual de chocolate.
Bobeira? Total. Até o pesquisador sabe: ninguém vai
ganhar um Nobel depois de se entupir de chocolate.
Maaas se esse pessoal inteligente curtia uma barra de
chocolate, por que não seguir o exemplo?
http://super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/pessoas-
inteligentes-comem-muito-chocolate/
38. Qual a intenção da autora ao utilizar a conjunção
adversativa “mas” prolongada?
(a) Para contra-argumentar o posto pela pesquisa, uma
vez que ela considerou a pesquisa inútil e desnecessária.
(b) Para mostrar que, mesmo que tenha achado a
pesquisa banal, ela se utiliza dos dados para ter uma
“desculpa” para comer chocolate.
(c) Para ironizar os consumidores de chocolate,
considerando que ninguém fica inteligente por comer
determinado alimento.
(d) Para contradizer o pesquisador cardiologista, que
relacionou dois assuntos completamente divergentes.
39. Qual a opinião da autora da notícia acerca da pesquisa
realizada?
(a) Ela acredita cegamente nos resultados da pesquisa.
(b) Ela acredita que se comer chocolate vai ganhar um
Nobel.
(c) Ela condena a pesquisa por trazer dados falsos.
(d) Ela considera que a pesquisa relaciona dois assuntos
independentes entre si.
40. Assinale a alternativa em que a pontuação está
correta de acordo com a norma culta:
(a) “Os suíços por exemplo que somam quase 8 milhões
de pessoas [...]”.
(b) “Os suíços, por exemplo que somam quase 8 milhões
de pessoas [...]”.
(c) “Os suíços, por exemplo, que somam quase 8 milhões
de pessoas [...]”.
(d) “Os suíços por exemplo, que somam quase 8 milhões
de pessoas [...]”.
GABARITO COM RESOLUÇÃO DAS QUESTÕES
21. Resposta: Certa. A afirmativa desta questão resume
perfeitamente a essência do texto, mostrando que o
autor tem o direito de se beneficiar moralmente e
economicamente do que resultar da sua produção.
22. Resposta: Errada. Na linha 6, afirma-se que o direito
de utilização, publicação e reprodução das obras do
autor é “transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei
fixar”. Desta forma, a afirmativa é errada, pois a mesma
diz que o direito é perpétuo.
23. Resposta: Certa. A afirmativa da questão resume,
utilizando-se de outras palavras, exatamente o que o
texto afirma acerca do inciso XXIX da Constituição
Federal.
24. Resposta: Certa. Sim, o texto refere-se
explicitamente a dois incisos da Constituição Federal que
garantem dois direitos aos autores de proteção da sua
propriedade intelectual.
25. Resposta: Certa. Sim, ao citar os dois incisos, o texto
cita a necessidade de a lei fixar o tempo do direito dos
herdeiros sobre a obra (inciso XXVII) e que é a lei
assegurará ao autor privilégio temporário sobre sua
obra.
26. Resposta: Certa. A palavra “tutela” é sinônima de
“proteção”. Desta forma, a substituição da segunda pela
primeira no texto não interfere no sentido do texto.
27. Resposta: Errada. Não é inciso XXIX que determina
que a autorização provisória é garantida ao autor. Na
verdade, define que é a lei que irá assegurar esse direito.
28. Resposta: Errada. A afirmativa desta questão está
errada, pois, segundo o inciso XXIX, a lei não determina
o tempo de direito exclusivo dos autores, mas sim de
seus herdeiros.
29. Resposta: Errada. A reescrita mantém o sentido do
período, no entanto há dois problemas gramaticais: a
ausência do artigo isolando o adjunto adverbial
deslocado “No artigo 5º” e a ausência do acento grave
indicativo da crase devido à regência do substantivo
“direito” (direito à proteção).
30. Resposta: Certa. “Individualizar” é a forma verbal
derivada do termo “individuais”. Não há dúvidas de que
a estrutura semântica e morfológica é mantida.
31. Resposta: Errada. Sim, a substituição é
gramaticalmente lícita, já que “os autores” é um termo
masculino e “ele” manteria a correção do termo. No
entanto, no que diz respeito ao sentido do texto, por ser
“ele” um elemento que funcionaria como termo
referencial, não haveria anteriormente um elemento
para estabelecer a coesão do trecho e sua consequente
coerência. O termo “ele” não teria um elemento a que se
referir. Por isso a afirmativa está correta, pois a
substituição é gramaticalmente permitida, mas interfere
no sentido do texto.
32. Resposta: Errada. A palavra “transmissível é
acentuada por ser uma paroxítona terminada em –l. Já a
palavra “tecnológico” é uma proparoxítona e toda
proparoxítona é acentuada. Por isso a afirmativa está
errada, pois estas palavras não são acentuadas devido à
mesmo regra.
33. Resposta: Errada. O substantivo “privilégio” é
derivado do verbo “privilegiar” e não “previlegiar”.
34. Resposta: Certa. A afirmativa propõe a retirada dos
artigos que precedem cada termo da enumeração,
mantendo apenas a preposição que faz parte do
complemento do termo “proteção” (proteção a). Neste
caso, ele mantém o paralelismo que havia com a
presença de todos os artigos de cada termo da
enumeração, o que é permitido. Por conta disso, a
afirmativa está correta.
35. Resposta: Certa. A locução conjuntiva “bem como”
tem valor aditivo assim como a conjunção “e”, logo a
substituição proposta é permitida. Além disso, propõe-
se também a retirada da vírgula que precede tal locução.
A conjunção “e” dispensa a vírgula nas orações aditivas.
Desta forma, a afirmativa está correta.
36. Resposta: A. Há uma ambiguidade com o sentido da
palavra “impulso”, que pode se referir ao impulso dado
para saltar (como mostra a imagem), assim como à ideia
de ser impulsivo, relativo à impulsividade, por exemplo,
de comprar, como salienta a frase da personagem. Por
isso, a resposta é a opção A.
37. Resposta: B. A afirmativa B traz a definição perfeita
de um memorando, o que corrige a opção A. A Opção C
diz que “o ofício é expedido exclusivamente por
Ministros de Estado, para autoridades de mesma
hierarquia”, quando, na verdade, este é o papel do
aviso. O erro da opção D é que o ofício não tem como
finalidade a comunicação de assuntos de reuniões
ordinárias, mas sim do tratamento de assuntos oficiais
pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso
do ofício, também com particulares.
38. Resposta: B. O prolongamento da conjunção “mas”
remete a uma entonação em que podemos subentender
a ideia de que a autora se aproveita do dado
apresentado pela pesquisa para justificar um possível
consumo abusivo de chocolate.
39. Resposta: D. Ela compreende que misturar duas
informações independentes acaba gerando uma
conclusão absurda, ou, como a própria diz, uma
“bobeira”.

40. Resposta: C. A expressão “por exemplo”, assim como

expressões explicativas, corretivas e continuativas (isto
é, ou melhor, desta forma etc), devem estar sempre
isoladas na oração. Sendo assim, o referido termo, por
estar entre uma oração adjetiva e o elemento a que ela
se refere, deve estar isolado por vírgula.