“UNIVERISDAD TÉCNICA

LUIS VARGAS TORRES”

ENSAYO

Tema:
Tipos de Métodos de Investigación Científica

Nombre:
Milena GuadalupeMaldonado Véle
Lic:

Guaman Enrique Chavez Ramirez

2019-2020
 Contenido

Introducción................................................................................................................................................3
Desarrollo....................................................................................................................................................5
Método Deductivo según Aristóteles......................................................................................................5
Método Deductivo según Francis Bacon (Inducción por eliminación).........................................................5
Método Inductivo-Deductivo según Charles Darwin...................................................................................6
Conclusiones................................................................................................................................................7
Referencias....................................................................................................¡Error! Marcador no definido.
 Resumen

Sobre estos métodos y sus autores puedo resumir que el inductivo permite pasar de

afirmaciones de carácter general a hechos particulares, el método inductivo cuando se emplea

como instrumento de trabajo es un procedimiento en el que, comenzando por los datos, se acaba

llegando a la teoría por tanto se asciende de lo particular a lo general.

El método deductivo es aquel que parte de datos generales aceptados como verdaderos para

deducir por medio del razonamiento lógico varias suposiciones. Puedo sobreponer que el método

deductivo es un método científico que considera la conclusión está implicada en las premisas,

que quiere decir premisas: son razones que alguien ofrece como fundamento o apoyo para la

aceptación de la conclusión con el objetivo de que esta última sea aceptable. Por lo tanto, supone

que las conclusiones siguen necesariamente a las premisas, si el razonamiento deductivo es

válido y las premisas son verdaderas. La conclusión solo puede ser verdadera.
 Introducción

El método científico es una historia de la metodología de la investigación científica, que

durante siglos ha sido una herramienta importante para examinar, diagnosticar y pronosticar un

caso que se considera como problemática, donde el investigador debe proceder a cumplir con los

siguientes pasos: Identificar su problemática, su hipótesis, la variable, las fuentes de información

en base al tema, almacenar o adquirir antecedentes históricos y contextuales, trabajar de forma

metodológica con técnicas ya implementadas por otros investigadores respecto al tema a

investigar, donde inicialmente se procede con las mismas técnicas y métodos, incluso se puede

hacer modificación de estas, y para ello es fundamental conocer los tipos de métodos y técnicas

que pueda ejecutar en su investigación.[ CITATION Angto \l 12298 ].

Existen varios tipos de métodos para la investigación científica, pero se hará énfasis

exclusivamente al Método Deductivo (según Aristóteles), Método Deductivo (según Bacon), y el

Método Inductivo-Deductivo (según Charles Darwin), con el fin de comprender y apreciar la

importancia que puede tener en la vida cotidiana, ya que se trata de una actividad experimental

cuyo objetivo puede ser: esclarecer leyes, relaciones entre parámetros que compone el objeto y

ciertas propiedades del mismo, para verificar una hipótesis, una teoría, un modelo.[ CITATION

Angto \l 12298 ]
 Desarrollo

Método Deductivo según Aristóteles

Aristóteles (384 ac-322 ac) fue el que postuló lo que se conoce como método científico,

proporcionó otro de los ingredientes de la tradición científica “el empirismo”. Para Aristóteles el

conocimiento adquirido por inducción puede ser considerado conocimiento científico. Sin

embargo, la inducción era una condición previa necesaria para la principal tarea de la

investigación científica, proporcionar las premisas primarias necesarias para las demostraciones

científicas.[ CITATION Pre19 \l 12298 ]

Por otra parte, Aristóteles ignoró en gran medida el razonamiento inductivo en el tratamiento

de la investigación científica, para aclarar este motivo se puede considerar lo siguiente:

Asumimos que tenemos conocimiento científico de algo, cuando se sabe que la causa de la

que el hecho depende, es la causa de ese hecho y no de otro, y además el hecho no podía ser otro

que el que es. De ese modo, el papel como filósofo era demostrar las verdades universales y

descubrir sus causas, y aunque la inducción era suficiente para descubrir lo universal mediante la

generalización, no era proveía las causas.

Por tanto, la herramienta utilizada por Aristóteles para la investigación científica era el

razonamiento deductivo en forma de silogismo. Por medio del silogismo, es posible para los

científicos deducir nuevas verdades universales a partir de las ya establecidas.[ CITATION Pre19

\l 12298 ]

Método Deductivo según Francis Bacon (Inducción por eliminación)

Francis Bacon (1561-1626) estudió en la universidad de Cambridge, donde se disciplinó en

varias ciencias que enseñaban, y postuló que los métodos empleados y los resultados obtenidos
eran erróneos, y despreció la filosofía aristotélica. Había que enseñar a la filosofía su verdadero

propósito, por lo que era necesario elaborar un nuevo método.

Con esta rotunda mentalidad, Bacon dejó la universidad y se dedicó a descubrir un

procedimiento racional para establecer la casualidad entre fenómenos sobre la base de la

inducción. Sin duda alguna la inducción de Bacon era muy distinta a la establecida por

aristotélicos.

El método de Bacon se basó en historias experimentales que servían para eliminar teorías

alternativas, un ejemplo que brindó Bacon trata sobre el examen de la naturaleza del calor,

donde creó dos tablas, la primera se llama “Tabla de esencia y presencia” donde se cuantificaban

las numerosas y diferentes situaciones en las que presenciamos el estado de calor, en cuanto a la

otra tabla llamada “ Tabla de desviación o de ausencia de proximidad”, donde se enumeran

circunstancias similares a la primera tabla exceptuando la ausencia de calor.

Del análisis de lo que él llama, la naturaleza de los elementos de estas listas nos lleva a

conclusiones sobre la naturaleza de la forma, o causa del calor. Dichas naturalezas que siempre

están presentes en el primer cuadro, pero nunca en el segundo se consideran la causa del calor.

El método requiere de un trabajo sumamente laborioso, al tener la necesidad de reunir los

datos o historias para crear las tablas de presencia y ausencia, y tales historias documentarían una

mezcla de conocimiento común y resultados experimentales.

Bacon hizo un gran aporte al postular su método, sin embargo, no logró hacer grandes

descubrimientos durante su carrera, y esto se debe que las hipótesis sólo desempeñaban un

pequeño papel en método de Bacon en comparación con la ciencia moderna.[ CITATION

Pre19 \l 12298 ]
 Método Inductivo-Deductivo según Charles Darwin

Charles Darwin (1809-1882) reconocido por ser el científico más influyente de los que

postularon la idea de la evolución biológica, adoptó un método científico experimental al que

llamó Modelamiento. Darwin conocía el método científico pero no lo aplicaba de manera

adecuada, debido a que para él lo primero era la observación y luego la experimentación.

El método de Darwin consistió en analizar con detenimiento el comportamiento de los seres

vivos, hizo comparaciones e incorporó datos que sustentaban, su gran teoría de la selección

natural, de la misma manera tomó en cuenta cada una de las evidencias que sustentaban su teoría

y evaluó toda la información que pudiera contradecirla, y sin dejar de lado ésta información,

encontró soluciones que sustentaban con mayor seguridad sus pensamientos, no sólo propuso

una hipótesis explicativa e integrativa y se pasó poniéndola a prueba con sus propias

observaciones durante 20 años.

Luego de definir todo lo que había observado, clasificó los elementos, finalmente formuló y

patentó proposiciones científicas o enunciados universales, en base a sus largas investigaciones.

Gracias a la manera que él explicó lo que observaba la ciencia y a biología moderna

formalizaron el método científico.[ CITATION OPI09 \l 12298 ]

Conclusiones

Los métodos y la técnica de investigación forman parte del proceso de investigación ante

cualquier problemática, entonces para validar una investigación, es necesario hacer una

comprobación, es decir, que tenga una base y fundamento mediante la prueba de hechos

investigados, previo a esto el investigador debe regirse a un proceso recopilando más

información para que de esa manera su investigación sea más real y poder comprobar mediante

las técnicas aplicadas su hipótesis establecida respecto a su problemática.

 Es fundamental en cualquier investigación conocer el principal propósito de ésta, y

dependiendo del objetivo se procede a la observación tal como lo hacía Darwin. La observación

sigue siendo el primer paso del método científico, y en estas épocas es mucho más fácil recabar

datos por medio de la web, acceso a colecciones y hasta simulaciones por computadora.

De modo que, la base del método científico es emplear el razonamiento, la observación y la

experimentación, lo cuales son pautas imprescindibles para la ciencia.

Bibliografía

Anónimo. (s.f.). Aparición del método científico en el proceso de investigación. Preceden .

OPINIONLJA. (2009). Darwin y el método científico. La Jornada Aguas Calientes .

Preceden. (2019). Aparición del método científico en el proceso de investigación. Preceden .

Ruiz, A. C. (2008, 5 de agosto). Metodos y técnicas de investigación científica. Gestion Polis .