AO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ________

________ , ________ , ________ , inscrito no CPF sob nº

________ , ________ , residente e domiciliado na ________ , vem à
presença de Vossa Excelência, por seu representante constituído propor

AÇÃO DE COBRANÇA

em face de ________ , pelos fatos e motivos que passa a expor.

DO NEGÓCIO JURÍDICO

O Autor firmou com o Réu contrato ________ .

O pagamento foi ajustado da seguinte forma ________ conforme ________ .

Ou seja, os pagamentos deveriam ser realizados em ________ o que não foi cumprido
pela Ré, motivando a presente ação.

DO DIREITO

A legislação brasileira, em especial o Código Civil, prevê a possibilidade de o credor

buscar a satisfação de seu crédito mediante a oposição de ação pertinente.
 Considerando não tratar-se de título executivo, tem-se por derradeira a via
adequada para atingir o seu pleito.

No presente caso, tem-se em tela um ato ilícito pelo descumprimento de obrigação

pactuada por parte do Réu, o que se enquadra no Código Civil nos seguintes termos:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou

imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito.

Ou seja, pela omissão voluntária do réu, que reflete diretamente num prejuízo ao Autor
tem-se configurado um ato ilícito.

No mesmo sentido, o Código Civil dispõe:

Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por

perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo
índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de
advogado.

No presente caso, tem-se a demonstração inequívoca da ilicitude do ato do Réu ao

deixar de pagar ________ , devendo ser condenado ao pagamento.

APELAÇÃO CÍVEL. CONDOMÍNIO. AÇÃO DE COBRANÇA. AÇÃO

DE COBRANÇA. PAGAMENTO. ÔNUS DA PROVA. Na ação de
cobrança, uma vez demonstrado o fato constitutivo do direito
do autor, ao réu incumbe fazer prova do pagamento por aplicação
da regra contida no inc. II do art. 333 do CPC /73. - Circunstância dos
autos em que comprovado o pagamento da dívida; e se impõe julgar
improcedente a ação. SUCUMBÊNCIA. Sucumbência invertida. RECURSO
 PROVIDO. (Apelação Cível Nº 70073812687, Décima Oitava Câmara
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: João Moreno Pomar, Julgado em
29/06/2017).

Trata-se da necessária aplicação da lei, uma vez que demonstrado o compromisso

firmado e a ocorrência do descumprimento, outra solução não resta se não o imediato
pagamento do débito, conforme amplamente protegido pelo direito.

DO TERMO DE RECONHECIMENTO DE DÍVIDA

Conforme se depreende do documento ________ que demonstra o claro

reconhecimento da dívida, tem-se por inequívoco o dever do réu no pagamento atualizado dos
valores devidos, conforme precedentes sobre o tema:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - CEMIG - TERMO DE

ACORDO E RECONHECIMENTO DE DÍVIDA - SIGNATÁRIO -
CONFISSÃO DO DÉBITO - LEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA -
DEFESA DEDUZIDA CONTRA FATO INCONTROVERSO - RECURSO
PROTELATÓRIO - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CARACTERIZADA -
SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O Termo de
Acordo e Reconhecimento de Dívida celebrado entre o
consumidor e a concessionária de serviço público constitui
instrumento de confissão de dívida hábil a demonstrar a
responsabilidade do signatário pelo débito, evidenciando a sua
legitimidade para figurar no polo passivo da correlata ação de
cobrança, notadamente quando a utilização do serviço foi
expressamente confirmada na contestação. 2. Ao suscitar sua
ilegitimidade passiva apenas em sede recursal, contrariando as afirmações
lançadas na contestação, a requerida incide em verdadeiro comportamento
contraditório, que não pode ser admitido pelo Poder Judiciário. 3. A
conduta da recorrente, ao negar questão incontroversa nos autos e
interpor recurso com evidente propósito protelatório configura litigância
de má-fé, nos termos do art. 80, incisos I e VII, do CPC, sendo adequada a
sua condenação ao pagamento de multa. 4. Sentença mantida. 5. Recurso
 não provido. (TJ-MG - AC: 10210140060604001 MG, Relator: Raimundo
Messias Júnior, Câmaras Cíveis / 2ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação:
22/05/2017)

Trata-se matéria que independe de maiores provas, devendo ser julgada de plano.

DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

Casso assim não se entenda, tem por demonstrado o ENRIQUECIMENTO SEM

CAUSA do réu, uma vez que usufruiu do ________ , obrigação do Autor que foi devidamente
cumprida e não paga, devendo ser ressarcido, nos termos do Código Civil:

Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de

outrem, será obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita
a atualização dos valores monetários.

Ampla doutrina reforça a importância da censura ao enriquecimento sem causa, para

fins da efetiva preservação da boa fé nas relações jurídicas:

“O repúdio ao enriquecimento indevido estriba-se no

princípio maior da equidade, que não permite o ganho de um,
em detrimento de outro, sem uma causa que o justifique. (...) A
tese, hoje, preferida pela doutrina brasileira é a da admissão do princípio
genérico de repulsa ao enriquecimento sem causa indevido. Essa a
opinião de que participo.” (RODRIGUES, Silvio. Direito civil: parte geral
das obrigações. 24 ed. São Paulo: Saraiva, p. 159.)

Assim, considerando-se a tentativa infrutífera de recebimento dos valores devidos, bem

como os prejuízos que tal atraso no cumprimento das obrigações geraram ao Autor, requer-se
desde logo o pagamento integral no valor de ________ , mais o valor de R$ ________ a
título de perdas e danos, devidamente atualizados cumulados com juros de mora.
DA LIMINAR - TUTELA DE URGÊNCIA

Trata-se de nítida situação que ampara pedido de liminar, diante da demonstração

inequívoca dos requisitos necessários à concessão do pedido de urgência:

PERICULUM IN MORA - O risco da demora fica demonstrado diante do

risco de perecimento das garantias financeiras ainda em nome do Réu, causando a
indisponibilidade do crédito futuro, em grave risco de perecimento do direito.

No presente caso, este risco fica demonstrado com a ________

FUMUS BUNI IURIS - A probabilidade do direito fica perfeitamente

demonstrada diante da comprovação do crédito, materializado pelo ________ .

PEDIDO LIMINAR - Para fins da concessão da tutela de urgência, requer seja

determinado:

a) O bloqueio BACEN JUD nas contas do Réu, no valor de R$ ________ ;

b) Caso não encontre valores suficientes, seja determinada a

a inalienabilidade e intransferibilidade dos bens do requerido, que abaixo
relaciona:

________

Tratam-se de pedidos necessários e cabíveis, conforme precedentes sobre o tema:

 AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA - TUTELA DE
URGÊNCIA - BLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJUD - ART.
300 DO CPC/15 - PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO
DEMONSTRADO - DEFERIMENTO. - Conforme dispõe o art. 300, do
novo CPC, são dois os requisitos, não cumulativos, para a concessão da
tutela de urgência, quais sejam: quando houver elementos nos autos
que evidenciem a probabilidade do direito reclamado (fumus
boni iuris) e/ou houver perigo de dano ou risco ao resultado útil
do processo (periculum in mora). Restando comprovados
mencionados requisitos, deve ser concedida a tutela de
urgência. (TJ-MG - AI: 10000160797536001 MG, Relator: Valdez Leite
Machado, Data de Julgamento: 04/07/0017, Câmaras Cíveis / 14ª
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 07/07/2017)

Medidas necessárias a fim de que o Réu não se desfaça do seu patrimônio e possa,
futuramente, arcar com a dívida pleiteada.

A JUSTIÇA GRATUITA

O Autor é ________ e aufere renda inferior a 10 (dez) salários mínimos, tanto

que não há condições de custear esta demanda sem que comprometa o seu sustento e o de sua
família.

Isso posto, vale ressaltar que assistência judiciária gratuita é um benefício

concedido em razão da Lei n.º 1.060 de 1950. O parágrafo único do artigo 2º desta lei dispõe
que:

Parágrafo único. Considera-se necessitado, para os fins legais, todo

aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as
custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo
do sustento próprio ou da família.
 No mesmo sentido, o CPC/15 trouxe a seguinte redação redação:

Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com

insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas
processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da
justiça, na forma da lei.

Para tal benefício o Requerente junta declaração de hipossuficiência e comprovante de

renda, os quais demonstram a inviabilidade de pagamento das custas judicias sem comprometer
sua subsistência, conforme clara redação do Código de Processo Civil de 2015 em seu Art. 99,
§3º.

Assim, por simples petição, sem outras provas exigíveis por lei, faz jus o
Requerente ao benefício da gratuidade de justiça:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO

DA GRATUIDADE PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE FUNDADAS RAZÕES
PARA AFASTAR A BENESSE. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.
CABIMENTO. Presunção relativa que milita em prol da autora que alega
pobreza. Benefício que não pode ser recusado de plano sem
fundadas razões. Ausência de indícios ou provas de que pode a
parte arcar com as custas e despesas sem prejuízo do próprio
sustento e o de sua família. Recurso provido. (TJ-SP
22234254820178260000 SP 2223425-48.2017.8.26.0000, Relator:
Gilberto Leme, Data de Julgamento: 17/01/2018, 35ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 17/01/2018)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

CONCESSÃO. Presunção de veracidade da alegação de
insuficiência de recursos, deduzida por pessoa natural, ante a
inexistência de elementos que evidenciem a falta dos
pressupostos legais para a concessão da gratuidade da justiça.
 Recurso provido. (TJ-SP 22259076620178260000 SP 2225907-
66.2017.8.26.0000, Relator: Roberto Mac Cracken, 22ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 07/12/2017)

A assistência de advogado particular não pode ser parâmetro ao indeferimento do

pedido:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. HIPOSSUFICIÊNCIA. COMPROVAÇÃO
DA INCAPACIDADE FINANCEIRA. REQUISITOS PRESENTES. 1.
Incumbe ao Magistrado aferir os elementos do caso concreto para
conceder o benefício da gratuidade de justiça aos cidadãos que dele
efetivamente necessitem para acessar o Poder Judiciário, observada a
presunção relativa da declaração de hipossuficiência. 2. Segundo o § 4º
do art. 99 do CPC, não há impedimento para a concessão do
benefício de gratuidade de Justiça o fato de as partes estarem
sob a assistência de advogado particular. 3. O pagamento inicial de
valor relevante, relativo ao contrato de compra e venda objeto da
demanda, não é, por si só, suficiente para comprovar que a parte possua
remuneração elevada ou situação financeira abastada. 4. No caso dos
autos, extrai-se que há dados capazes de demonstrar que o Agravante, não
dispõe, no momento, de condições de arcar com as despesas do processo
sem desfalcar a sua própria subsistência. 4. Recurso conhecido e provido.
(TJ-DF 07139888520178070000 DF 0713988-85.2017.8.07.0000,
Relator: GISLENE PINHEIRO, 7ª Turma Cível, Data de Publicação:
Publicado no DJE : 29/01/2018)

Assim, considerando a demonstração inequívoca da necessidade do Requerente,

tem-se por comprovada sua miserabilidade, fazendo jus ao benefício.

Por tais razões, com fulcro no artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal e pelo
artigo 98 do CPC, requer seja deferida a gratuidade de justiça ao requerente.
DOS PEDIDOS

1. A concessão da Assistência Judiciária Gratuita, nos termos do art. 98 do

Código de Processo Civil;

2. O deferimento do pedido liminar, para fins de determinar:

a) O bloqueio BACEN JUD nas contas do Réu, no valor de R$ ________ ;
b) Caso não encontre valores suficientes, seja determinada a a inalienabilidade
e intransferibilidade dos bens do requerido, que relaciona em anexo;

3. A citação do réu, na pessoa de seu representante legal, para, querendo

responder a presente demanda;

4. A procedência do pedido, com a condenação do Réu ao pagamento imediato

das quantias devidas, no valor de R$ ________ , acrescidas de juros e
correção monetária;

5. A produção de todas as provas admitidas em direito, em especial a ________

6. Manifesta o ________ na realização de audiência conciliatória;

7. A condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios nos parâmetros

previstos no art. 85, §2º do CPC

Dá-se à causa o valor de R$ ________

Nestes termos, pede deferimento

________ , ________

________ OAB/ ________ ________

ANEXOS

1. Declaração de hipossuficiência

2. Comprovante de renda

3. Documentos de identidade do Autor

4. Procuração

5. Declaração de Pobreza

6. Provas do inadimplemento

7. Prova da tentativa de cobrança

8. Demonstrativo dos valores