Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(cota superficie
((cota-superficie
p y cota-volumen)
cota volumen)) a aplicar
p cuando
no se dispone
di p de
d información
i f ió topográfica
t p g áfi d dell vaso
Autor José Carlos Robredo Sánchez1
Autor.
Otros autores.
Ot t J
Juan Á
Ángel
g l Mintegui
Mi t g i Aguirre
Ag i 1, Pablo
P bl Huelin
H li Rueda
R d 1,
Carlos de Gonzalo Aranoa2 y Enrique Eduardo Tarifa3 ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR
DE INGENIEROS DE MONTES
1 Unidad de Hidráulica e Hidrología.
g Departamento
p de Ingeniería
g Forestal. E.T.S. de Ingenieros
g de Montes de la
Universidad Politécnica de Madrid.
2 Oficina Técnica de Estudios y Control de Obras,
Obras SS.A..
A
3 Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Jujuy. CONICET (Argentina).
Res men
Resumen
En los procesos hidrológicos analizados a nivel de cuenca hidrográfica, las avenidas ocupan un lugar
relevante dado el p peligro
g q que representan
p para las p
p personas y las infraestructuras. En la simulación
matemática de estos eventos y en el análisis de su control es importante
p el efecto de laminación qque
ejercen los embalses sobre los flujos que discurren por la red de drenaje. La simulación del manejo de
los desagües de fondo de dichas estructuras requiere el conocimiento de las curvas “cota-superficie”
cota superficie y
“cota-volumen”
cota-volumen . Su determinación es laboriosa y, y si no se dispone de proyecto de la presa para conocer
la forma del terreno que constituye el vaso del embalse,
embalse necesita de una batimetría de éste.
éste En esta
com nicación se expone
comunicación e pone unana formulación
form lación sencilla basada en dos parámetros para elaborar las curvas
c r as
en cuestión,
tió partiendo
ti d ded lal superficie
fi i de
d la
l lámina
lá i en coronaciónió y la
l altura
lt d la
de l presa, datos
d t sencillos
ill
de obtener. Esta formulación se ha aplicado a una serie de embalses reales y a posibles ubicaciones, Primera aproximación a una pirámide
en las qque no existen dichas estructuras, p para estimar el valor de los dos p parámetros y pproponer
p invertida de base cuadrada
valores orientativos a aplicar.
p
Donde:
S, Superficie
p de la lámina de agua
g (Km
( 2)
V, Volumen embalsado correspondiente a la
superficie S (Hm3)
Relación entre el
volumen embalsado
y la superficie
p de
lámina libre
correspondiente.
a b b b a
EMBALSE Curvas características estimadas para el embalse de Bornos comparadas con las curvas reales
reales.
Calibrado Calibrado Con V. max. Estimado Estimado
el mejor
j ajuste
j de b.
EMBALSE‐01‐60m 0.7916 2.4358 2.4424 2.4278 0.8292
EMBALSE 02 60m
EMBALSE‐02‐60m 0 9309
0.9309 2 7297
2.7297 2 7570
2.7570 2 7538
2.7538 0 8953
0.8953
EMBALSE‐03‐60m 0.8657 2.7286 2.7263 2.7220 0.8890
EMBALSE‐04‐60m 1.1474 3.1579 3.2109 3.2243 0.9854
EMBALSE‐05‐60m 0.9380 3.2946 3.2352 3.2495 0.9901
EMBALSE 06 60m
EMBALSE‐06‐60m 0 9796
0.9796 3 4903
3.4903 3 5092
3.5092 3 5334
3.5334 1 0419
1.0419
EMBALSE‐07‐60m
EMBALSE 07 60m 0.8576 2.5263 2.5507 2.5401 0.8524
EMBALSE‐08‐60m 0.8171 2.6298 2.6217 2.6136 0.8673
EMBALSE‐09‐60m 0.9917 3.5232 3.5273 3.5522 1.0452
EMBALSE‐21‐60m
S 2 60 09 8
0.9148 2 966
2.9664 2 9 68
2.9468 2 9 06
2.9506 0 933
0.9337
EMBALSE‐22‐60m 0 7778
0.7778 2 2705
2.2705 2 2947
2.2947 2 2747
2.2747 0 7970
0.7970 Relación entre los valores de los parámetros “a”
a y “b”
b y comparación con la altura de presa en cada caso.
caso
Estimación
E ti ió de
d
EMBALSE‐23‐60m 1.0833 3.3293 3.3240 3.3415 1.0071
Las líneas unen puntos correspondientes a la misma ubicación pero con diferentes alturas de muro .
EMBALSE‐24‐60m 0.7527 2.3463 2.3570 2.3393 0.8107
parámetro a en EMBALSE‐25‐60m 0.8465 2.3871 2.4160 2.4005 0.8236
función del valor
de b.
b Valores de los parámetros “a”
a y “b”:
b : Calibrados y estimados, estos últimos partiendo del valor de “b”
b
calculado a partir del volumen máximo (volumen correspondiente a la altura de la presa).