ANÁLISIS DE LAS

PUBLICACIONES EN EL
TEMA DE LA PRESBICIA

Alumna: ALBA ARGUDO SEGURA

Directora: BEGOÑA DOMENECH AMIGOT

Alicante, Mayo de 2015

 RESUMEN
Objetivo: Analizar las publicaciones más actuales en el campo de la
presbicia mediante las herramientas de las bases de datos y de los mapas de
la ciencia.
Métodos: Se realizó una búsqueda desde el 2010 hasta la actualidad en las
bases de datos Scopus y Web of Science (WoS) de un tema amplio como la
presbicia. Se analizaron los datos obtenidos mediante las herramientas
proporcionadas por las bases de datos. Además, también se crearon mapas
co-citación de autores y revistas y coocurrencia de términos en VOSviewer, en
los cuales se introdujo un tesauro para un control del lenguaje natural.
Resultados: se obtuvieron 747 publicaciones en Scopus y 606 en WoS, en
las cuales destacaron dos españoles con el mayor número de publicaciones.
Las revistas se clasificaron en tres grupos: Óptica, Optometría y Contactología
y Oftalmología, siendo la más citada Journal of Cataract and Refractive Surgery.
Seis de los diez autores más citados son españoles y, también lo son tres de
los diez autores con más publicaciones. Respecto al mapa de coocurrencia se
obtuvieron cinco grupos en los que clasificar los términos (Calidad óptica de la
imagen, Anatomía ocular, cirugía para el tratamiento de la presbicia,
tratamiento con lentes de contacto y Salud Pública y Epidemiología).
Conclusiones: los hallazgos muestran que la presbicia es un tema
multidisciplinar en el cual destacan ciertos autores españoles y que las
publicaciones más recientes tratan temas de compensación innovadores como
las lentes intraoculares. Además, nos permiten descubrir los mapas de la
ciencia, los cuales son una herramienta que amplia y facilita los métodos de
análisis de las publicaciones.

Palabras clave:
Presbicia, Mapeo bibliométrico, Keywords, Mapeo científico, Visualización de
la información y Análisis de co-words.
 ABSTRACT
Purpose: To analyze the latest publications in the field of presbyopia using
tools databases and maps of science.
Métodos: A search was performed from 2010 to the present in the databases
Scopus and Web of Science (WoS) of a broad topic as presbyopia. The
information obtained were analyzed using the tools provided by the databases.
In addition, co-citacion maps of authors and journals and co-ocurrence of terms
were created with VOSviewer, in which a thesaurus was introduced to control
natural language.
Results: 747 publications in Scopus and 606 in WoS were obtained, in which
two Spanish authors highlighted with the highest number of publications. The
journals were classified into three groups: Optics, Optometry and Contactology
and Ophthalmology, the most cited was Journal of Cataract and Refractive
Surgery. Six of the ten most cited authors are Spanish and so are three of the
ten with the highest number of publications. About the co-ocurrence map, five
groups were obtained in which classified the terms (Optical Image Quality,
Ocular Anatomy, Surgery treatments, treatments with contact lenses and Public
Health and Epidemiology).
Conclusions: the findings show that presbyopia is a multidisciplinary topic in
which some Spanish authors highlight and the most recent publications talk
about innovative treatments topics as intraocular lens. Further, they allow us to
discover science maps, which is a tool that extends and makes the analysis
methods publications easier.

Palabras clave:
Presbyopia, Bibliometric mapping, keywords, Science mapping, Information
Visualization, Co-word analysis.
 ÍNDICE

1.Introducción ................................................................................................ 1
2.Métodos
2.1.Elección del tema y ecuación de búsqueda ................................ 7
2.2.Fuentes de información y unidades de medida ........................... 7
2.3.Visualización de la información .................................................... 9
3.Resultados
3.1.Análisis de los registros ............................................................... 13
3.2.Análisis de redes ........................................................................ 17
3.3.Análisis de coocurrencia de términos ......................................... 22
4.Discusión .................................................................................................... 29
5.Conclusión .................................................................................................. 33
6.Referencias ................................................................................................. 35
7.Anexos
7.1.Anexo I: Tesauro de términos ..................................................... 37
7.2.Anexo II: Tesauro de fuentes de información ............................. 57
7.3.Anexo III: Gráficas en Excel de WoS .......................................... 59
7.4.Anexo IV: Visualización en Wos sin tesauro ............................... 63
 1.INTRODUCCIÓN

Año tras año se van produciendo cambios en la población, en concreto en el

envejecimiento de la población debido a diferentes factores demográficos como
son la fecundidad, la mortalidad y la migración.1 En la actualidad, es un hecho
conocido que la esperanza de vida es mucho mayor que años atrás. Uno de los
primeros en describir este aumento fue Preston2, que en 1975 ilustró con una
gráfica llamada con su nombre, la relación entre la salud y la condición
económica desde 1900 a 1960. Cuando comparó las gráficas obtenidas en
diferentes años, se dio cuenta que la esperanza de vida iba aumentando con el
paso del tiempo.
Han sido numerosos los factores que, ya desde hace décadas, han
contribuido a dicho aumento, como la reducción de la mortalidad infantil por
enfermedades infecciosas.3 En general, se atribuye a la mejora de las
condiciones de vida y a la salud publica que4, poco a poco, han ido
incorporando avances tanto en el campo de la medicina como en el de las
nuevas tecnologías, que nos permiten estudiar con mucho más detalle y
prosperar en tratamientos.
Son muchos los estudios que analizan más detalladamente datos sobre
países desarrollados3, pero el envejecimiento de la población es un fenómeno
global aunque, lógicamente exista una variación entre países. Naciones Unidas
indica que habrá una triplicación de la población de 65 años en 2050 tanto en
los países desarrollados como en algunos de los países más pobres, que
conseguirán alcanzar la proporción actual de los países más ricos, como
podemos ver en la Figura 1.

Figura 1.Gráfica de estimación del envejecimiento de la población. Tomada de Martin 2011.

  1  
 Junto con el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la
natalidad, sin tener en cuenta la migración, se produce un envejecimiento de la
población1.
De manera continua los investigadores tratan de enfocar como será la
población en un futuro por diferentes intereses4.
Una representación gráfica que permite ver claramente este fenómeno son
las pirámides de población, las cuales muestran el porcentaje de población en
función de la edad y el sexo.
Como podemos ver en la Figura 2, en 1950 la estructura de la población
representaba una pirámide siendo el grupo de 0-9 años el de mayor porcentaje.

Figura 2. Pirámides de población del año 1950. Tomada Martin 2011.

Figura 3. Pirámide de población del año 2000. Tomada Martin 2011.

2    
 Figura 4. Pirámides de estimación de la población para el año 2050. Tomada Martin 2011.

La estructura de población del año 2000 (Figura 3) ya abandona la

distribución en forma de pirámide, para adaptar la de pirámide invertida, donde
podemos observar una base con un porcentaje reducido, y el mayor porcentaje
en el grupo de 30-39 años. Para la previsión de la representación gráfica en el
año 2050 (Figura 4), el mayor porcentaje estaría en el grupo de 60-69 años,
obteniendo una figura más bien rectangular.
En nuestro caso, en concreto, nos interesan los cambios producidos en el
sistema visual, y uno de ellos es la presbicia.
Hoy en día, la presbicia es un estado refractivo de gran interés debido a su
alta prevalencia. Ésta se debe a que la sociedad cada vez está envejeciendo
más, y por tanto, hay numerosos estudios sobre ella6-­‐8. Algunos trabajos tratan
sobre teorías acerca de la Presbicia, de su origen y causas para intentar
entender su mecanismo y poder tratarla. Las empresas de fabricación y
distribución de lentes oftálmicas, intraoculares y de contacto intentan encontrar
nuevas soluciones basadas en diseños progresivos.
Desde la infancia, una vez el sistema visual está completamente
desarrollado, es conocido que el cristalino cambia su poder dióptrico para
poder enfocar los objetos a diferentes distancias, dicho proceso se llama
acomodación y para ello, el cristalino varía su espesor y curvatura7. La mayoría
de las tareas requieren entre 2 y 4D de acomodación (para una distancia de
trabajo de entre 25 y 50 cm). Cuando la amplitud de acomodación alcanza un

  3  
valor inferior a 4D, se considera al sujeto présbita. Este valor se alcanza
alrededor de a los 45 años. La presbicia es pues una pérdida clínica de la
amplitud de acomodación o, dicho de otra forma, una incapacidad para enfocar
objetos a distancias cortas asociada a multitud de cambios relacionados con la
edad6.
Existen numerosos artículos y revisiones que abarcan diferentes y diversas
teorías que hablan sobre la acomodación y porqué llegada cierta edad, existe
una progresiva incapacidad del cristalino para acomodar. Desde la clásica
teoría de la acomodación de Helmholtz en el año 1909 que enuncia que la
acomodación produce una contracción del músculo ciliar reduciendo el
diámetro del cuerpo ciliar y provocando a su vez una relajación de la tensión
zonular. Este hecho permite que el cristalino se someta a un abombamiento
que aumente su curvatura y, por tanto, éste aumente su potencia, lo que
conlleva una disminución de la distancia focal para conseguir que la imagen del
objeto se focalice en retina6.
Otra teoría es la de Fisher, que 1977 enunció que la presbicia se debía a
que, con la edad, la elasticidad de la cápsula del cristalino disminuye, y por
tanto, también la capacidad de ser deformado. Dicho de otra forma, el cristalino
cada vez es menos elástico y más resistente a las fuerzas a las que es
sometido por el cuerpo ciliar. De hecho, con los resultados obtenidos por
Adrian Glasser y Melanie Campbell en 1996 afirmaron que a partir de los 58
años, el cristalino no era capaz de someterse a cambios para variar su
distancia focal. Dicha pérdida se correspondía también a la disminución de la
amplitud acomodativa que caracteriza la progresión de la presbicia6.
Brown reportó en 1974 que existía una disminución con la edad de los radios
de curvatura del cristalino, mayormente en el radio anterior7.
Por último, en otro estudio realizado en 1998 nuevamente por Glasser y
Campbell, mostraron que a partir de los 65 años existe una tendencia al
aplanamiento del cristalino. El cristalino a partir de los 5 años tiene un
crecimiento lineal de su masa de por vida, por tanto, la disminución de los
radios y de la longitud focal (la cual es directamente proporcional al radio
anterior e inversamente proporcional al posterior) a partir de los 65 años son
independientes al continuo incremento de espesor con la edad. También

4    
mostraron nuevamente que la resistencia a someterse a fuerzas a medida que
aumenta la edad tenía un crecimiento exponencial, lo cual confirmaron como
una explicación directa de la presbicia. En los resultados obtenidos en este
estudio, afirmaron que otros cambios ocurridos con la edad en el cristalino, son
el aumento de la viscosidad y la disminución de la elasticidad, lo que contribuye
mayormente a la disminución de la amplitud de acomodación y a su vez a la
progresión de la presbicia.
Aunque existen diferentes artículos y opiniones sobre a qué edad empieza a
aparecer la presbicia, según Robert Weale, existe una variación dependiendo
de la latitud geográfica. Un resultado curioso que mostró este estudio fue que
en América central el 50% de su población empezaba a necesitar una adición
sobre los 30 años5.
Por tanto, podemos concluir diciendo que la presbicia es el conjunto de los
cambios ocurridos, mayormente en el cristalino, con la edad que conlleva a una
disminución progresiva de la capacidad de acomodar para poder enfocar los
objetos en visión cercana. Como ya hemos dicho anteriormente, este problema
es cada vez de mayor importancia debido al tipo de población que existe, por el
momento, en los países desarrollados.
Debido al gran volumen de estudios sobre presbicia, observar los avances y
sobre qué campos se centralizan los principales temas de investigación es un
trabajo costoso. En la actualidad, para obtener información de amplios campos
de conocimiento existen diversos sistemas de análisis. Uno de ellos son las
bases de datos bibliográficas que permiten visualizar ciertos aspectos, como
los autores con más publicaciones, la densidad de artículos publicados en
función de los años o en función de diferentes disciplinas.
Otra forma de estudiar y analizar la estructura y dinamismo de un campo
científico son los llamados mapas de la ciencia o mapas bibliométricos9, que
pueden ser una herramienta valiosa para propósitos de política científica. Su
nombre se debe a que están basados en datos bibliográficos y están
adquiriendo gran importancia en los últimos años en el campo de la
Información Científica.
Una red bibliométrica analiza relaciones de citación entre autores, artículos o
fuentes, relaciones de coautoría entre investigadores o relaciones de

  5  
coocurrencia entre términos o palabras clave. Los mapas son diagramas en los
que los elementos (términos, autores, fuentes, etc.…) se representan mediante
nodos junto a las relaciones entre ellos. La visualización de estas redes se
puede basar en la distancia entre nodos, situando más próximos los elementos
que están más relacionados entre sí y representando en tamaño mayor los
nodos con mayor número de relaciones.
En el área de la Optometría son pocos los trabajos en los que se realice un
análisis de publicaciones o de citaciones, quedando prácticamente restringidos
al campo de la Contactología10,11. Además, sólo el trabajo de Cardona utiliza
mapas. En el área de Oftalmología existen algunos estudios generales y otros
específicos sobre ojo seco, glaucoma, neuro-oftalmología y cirugía12-­‐21.
El objetivo de este trabajo es analizar la investigación en presbicia desde
2010 mediante técnicas bibliométricas tradicionales y técnicas de visualización
basadas en mapas bibliométricos o mapas de la ciencia.
Este objetivo general se puede reformular en tres objetivos específicos:
• Analizar las principales fuentes de información que están
publicando en el tema de la presbicia.
• Estudiar los principales autores y grupos que trabajan en
presbicia, tanto desde el punto de vista del volumen de publicaciones
como de citas recibidas.
• Visualizar e identificar las principales líneas de investigación en
presbicia basándonos en herramientas de visualización de redes
bibliométricas.
 
 
 
 
 
 
 
 

6    
 2. MÉTODOS

2.1 Elección del tema y ecuación de búsqueda.

En primer lugar se eligió la presbicia como tema de búsqueda dentro del
campo de la Óptica y la Optometría. Dadas las características de las
herramientas que se van a utilizar en este trabajo, se prefirió un tema
suficientemente amplio que proporcionara, en la fase de análisis de los datos,
un volumen grande de información. Por otra parte, se trata de un tema
multidisciplinar en el que, si bien predominan los estudios en el campo de las
Ciencias de la Salud, también se pueden localizar trabajos de carácter más
técnico (descripción de lentes oftálmicas, intraoculares, de contacto, etc…)
Asimismo, la estrategia de búsqueda fue amplia, buscando el término
presbyop* en los campos título, abstract y palabras clave en los registros de las
bases de datos seleccionadas. Se limitó la búsqueda temporalmente,
incluyéndose únicamente los trabajos publicados desde el 2010 hasta la
actualidad. La búsqueda definitiva fue realizada el día 13 de Abril de 2015.

2.2 Fuentes de información y unidades de medida.

Se buscó en las dos principales plataformas de información científica en la
actualidad: Web of Science y Scopus22,23.
SciVerse Scopus, conocida normalmente como Scopus, es una herramienta
de búsqueda de carácter multidisciplinar, introducida por Elsevier en 2004.
Abarca diferentes campos como Ciencias de la Salud, Química, Física,
Tecnología, Ingeniería, Arte y Humanidades entre otros. Es la mayor base de
datos multidisciplinar con una cobertura de 49 millones de registros o
referencias bibliográficas completas de artículos, congresos, patentes, series
monográficas o páginas web científicas. Indiza 20.500 publicaciones con
sistema de revisión por pares.
Web of Science (WoS) es una base de datos especializada en ciencias que
cubre áreas temáticas como Agricultura, Astronomía, Biología, Química, Física,
Informática, Matemáticas, Medicina, Farmacología, etc. Es un producto de
“Thomson Reuters Institute of Scientific Information” (ISI) a partir del Science
Citation Index creado por Garfield en 1960 y hasta 2004 fue la única base de
datos multidisciplinar en Ciencia, Medicina y Tecnología. A partir de la idea de

  7  
que si un trabajo es citado por otro entonces existe un vínculo entre ellos, fue la
primera plataforma en incluir información sobre la bibliografía citada por los
autores. Los registros bibliográficos contienen un campo de palabras clave
propio KeyWords Plus®, que son términos de indización creados por Thomson
Reuters, en los que los términos se derivan de los títulos de los artículos
citados por el autor del artículo que se va a indexar. En la actualidad recoge
más de 10000 revistas y 38 millones de registros.
Aunque Scopus cubre un número superior de revistas, el impacto de las
mismas es menor y está limitada a artículos más recientes. En nuestro área de
interés, las revistas indizadas en WoS están incluidas en Scopus. En ambas
plataformas las referencias se pueden ordenar por fecha, relevancia, autor,
título de la publicación y número de citas recibidas por el documento. También
cuentan con herramientas que permiten rastrear, analizar y visualizar los
resultados de la búsqueda.
También se pensó en utilizar como tercera base de datos Medline a través
de PubMed, pero finalmente se excluyó del estudio ya que no tiene un carácter
multidisciplinar como las dos anteriores y los resultados reflejaban únicamente
la investigación de este campo en el área de la biomedicina. Además, en el
proceso de exportación de los registros a través de PubMed no es posible
incluir las citas, como en el caso de las bases de datos anteriores. Como
veremos más adelante, la exportación de los trabajos citados permite en el
programa de análisis e interpretación los datos (VOSviewer) construir, además
de las redes de análisis de términos, redes de co-citación y parejas de autores.
El mismo día que se realizó la búsqueda definitiva, se exportaron los
ficheros en Scopus con formato Excel y en WoS con formato de texto para más
tarde, ser importados con el programa VosViewer.
Además de exportar los campos típicos de un registro bibliográfico (autores,
título del trabajo, publicación, abstract, etc…) se exportaron también las
referencias de cada registro para poder realizar las redes basadas en la co-
citación. Por otra parte, utilizando las herramientas de análisis de resultados se
exportaron gráficas con diferentes datos en el caso de la base de datos Scopus
y en el caso Web of Science, se exportó la información proporcionada por ésta

8    
en formato de texto, para posteriormente realizar las gráficas en Excel
intentando reproducir el formato de las gráficas proporcionadas por Scopus.

2.3. Visualización de la información.

La información bibliográfica obtenida en la búsqueda, se procesó con
VOSviewer, un software desarrollado en el Centro de Estudios Científicos y
Tecnológicos (CWTS) de la Universidad de Leiden (Holanda) en concreto se
utilizó la versión 1.6.0. Éste es un programa de ordenador, disponible
libremente (a través de www.vosviewer.com), para la creación, visualización y
exploración de mapas bibliométricos o mapas de la ciencia9.
Los mapas del programa VOSviewer son mapas basados en la distancia,
que permiten obtener una visualización gráfica de elementos o ítems mediante
nodos nombrados con etiquetas. La proximidad de dos nodos en el mapa
indica la relación que existe entre ellos, a menor distancia mayor relación,
facilitando el agrupamiento de ítems9. También es importante, como ya se ha
señalado anteriormente, el tamaño de los nodos, a mayor tamaño, mayor
número de artículos que contienen este nodo24. Los nodos pueden representar
variedad de conceptos como términos, fuentes o nombres de autores.
Existen dos estrategias o enfoques para abordar la construcción de un mapa.
1) Mapas basados en redes bibliográficas. En este primer tipo el
fichero de registros debe necesariamente contener las referencias de
cada trabajo. A su vez, dentro de este enfoque se pueden construir
mapas de:
a. Co-citación de referencias citadas, fuentes y autores. Dos
publicaciones son co-citadas si una tercera publicación cita a
ambas. Cuanto mayor es el número de publicaciones que cita a
las dos simultáneamente, mayor es el grado de co-citación entre
ambas. Este razonamiento se puede aplicar también a autores o
revistas.
b. Parejas bibliográficas de autores, fuentes, artículos y
organizaciones. Una pareja bibliográfica es lo opuesto a la co-
citación. Dos publicaciones son una pareja bibliográfica si hay una
tercera publicación que es citada por ambas. Está por lo tanto,

  9  
 midiendo el grado de solapamiento o coincidencia en la lista de
referencias. Cuanto mayor es el número de referencias que dos
publicaciones tienen en común, mayor es la relación de
emparejamiento bibliográfico entre ambas. Esta relación, que se
introdujo antes que la co-citación, está ganando popularidad en
los últimos años. En cualquier caso, tanto la relación de co-
citación como la de emparejamiento proporcionan un índice de
relación entre dos publicaciones.
c. Co-autoría de investigadores y organizaciones. La
relación de co-autoría entre investigadores e instituciones también
se puede representar mediante redes bibliográficas.
2) Mapas basados en relaciones de coocurrencia. Los datos se
extraen mediante minería de texto del cuerpo del documento, que puede
ser en función de los registros exportados el abstract, el título, las
palabras clave e incluso el documento a texto completo. Como hemos
mencionado anteriormente, a mayor número de citaciones que tenga un
término, mayor será el tamaño de su nodo y, por tanto, más destacará
en la visualización. Este tipo de mapa es una buena herramienta para el
análisis de las nuevas áreas de investigación de un tema o campo
concreto.
VOSviewer ofrece dos tipos de visualizaciones de los mapas.
Network Visualization, ofrece una imagen gráfica en forma de racimos de
distintos colores. Los distintos colores corresponden a las diferentes
agrupaciones (clusters) resultantes del análisis de la red.
Density Visualization, permite ver la relación entre nodos por la densidad de
masa y color de ésta. Los colores indican la relevancia de los nodos, el azul es
el de menor y el rojo el de mayor relevancia, los amarillos y verdes tienen una
relevancia intermedia.
También permite unir los diferentes nodos y obtener una mejor visualización
gracias a un zoom o la posibilidad de desplazarnos por el mapa y examinarlo
con mayor detalle. Por último, tiene una herramienta de búsqueda para
localizar algún término en concreto.

10    
 Para evitar la ambigüedad producida por el lenguaje natural, en particular
para evitar la sinonimia y tener un mayor control de la información, se
construyó, siguiendo las instrucciones del desarrollador, un “tesauro”1 con los
términos y palabras más frecuentes del fichero de datos de Scopus.
El tesauro consta de una lista con una serie de términos (palabras o
expresiones) agrupados por significado y que incluye sinónimos, cuasi
sinónimos y variaciones de un término que representan el mismo concepto. De
entre las posibles variaciones del término se elige una para ser representada
en los mapas bibliométricos. De esta forma, se realiza un control del lenguaje
buscando que exista univocidad: cada concepto representado por un único
término.
Para la realización e importación del tesauro se siguieron las instrucciones
proporcionadas en el manual del programa generando un fichero en un editor
de texto. Además se descargaron y leyeron 50 registros seleccionados al azar
para conocer las principales líneas de trabajo y posibles sinónimos. También
se consultaron las abreviaturas y los términos desconocidos.
Otra función que nos permite el uso del tesauro es la de eliminar términos
que presentan mucha ocurrencia pero no son relevantes, como los son por
ejemplo: study, age, results, etc.
El programa VOSviewer da la opción de indicar el número de veces que
queremos que estén citados los términos. Se optó por elaborar mapas de
términos que estuvieran presentes al menos 3 veces. Con este volumen de
información el número de términos a revisar para la construcción del tesauro
fue del orden de 1600, asumiendo que posiblemente tendríamos algún error en
algunos términos los cuales, por ejemplo, un autor hubiese citado con un
sinónimo que nadie más emplee.
Se eligió el fichero de Scopus para la realización del tesauro ya que éste era
el de mayor volumen.

                                                                                                               
1  Los  tesauros  son  el  elemento  del  lenguaje  controlado  más  típico  dentro  de  los  

conceptos  especializados.  Los  tesauros  son  listas  jerarquizadas  de  conceptos  con  
una  estructura  y  unas  relaciones  semánticas  que  hacen  de  ellos  los  lenguajes  
documentales  más  elaborados.  Así  pues  creemos  desproporcionado  por  parte  del  
desarrollador  la  denominación  de  este  fichero  básico  que  únicamente  pretende  
agrupar  diferentes  sinónimos  en  un  único  término  

  11  
 Una vez realizado el tesauro, se construyeron varios mapas haciendo uso
del tesauro y con los datos en bruto extraídos de los registros, es decir, sin
utilizar el tesauro. Para una mejor visualización de los resultados se eligieron,
para poder ser representados como nodos, los términos con una coocurrencia
de 5 o superior. El tesauro de términos empleado se muestra en el Anexo I.
Análogamente, para representar las fuentes de información también se
construyó un tesauro, pues en las referencias, dependiendo del estilo de
citación, las revistas aparecen codificadas de diferentes maneras (título
completo, abreviaturas, abreviaturas con punto, e incluso errores tipográficos
en las referencias que hubo que rectificar en el tesauro). Dicho tesauro aparece
listado en el Anexo II.

12    
 3.RESULTADOS

3.1. Análisis de los registros.

De los resultados de la búsqueda realizada en ambas plataformas se extrajo
información cuantitativa y gráficas para el análisis de los datos, las cuales van
a ser interpretadas a continuación. En total se obtuvieron 747 registros en
Scopus y 606 en WoS. Sólo se van a mostrar las gráficas correspondientes a
Scopus. Las gráficas de la plataforma WoS se elaboraron en Excel y se
muestran en el Anexo III de esta memoria, donde se pueden observar algunas
diferencias respecto a las figuras que mostramos a continuación.

Figura 5. Distribución por años de las publicaciones sobre presbicia.

La Figura 5 hace referencia al volumen de artículos publicados por año.

Además, es la única gráfica que contiene todas las publicaciones desde el
inicio de Scopus, ya que las demás que exportamos hacen referencia
exclusivamente a las publicaciones en el período de tiempo al que se limitó la
búsqueda. En ella se puede observar el crecimiento exponencial que ha tenido
el conocimiento de la ciencia, también como dato curioso que podemos extraer

  13  
del gráfico es que la primera publicación en el tema de la presbicia que recoge
Scopus data del año 1858.
La Figura 6 muestra gráficamente el número de artículos en las revistas con
mayor número de publicaciones.

Figura 6. Distribución por años y revistas de las publicaciones obtenidas.

Se pueden destacar como las revistas con mayor número de Journal of

Cataract and Refractive Surgery y Journal of Refractive Surgery.
La Figura 7 muestra la distribución de las publicaciones por autores. Cabe
señalar que tres de los diez autores de este ranking son españoles, estando el
mismo ranking encabezado por dos de ellos.
Las instituciones con mayores publicaciones se muestran en la Figura 8.
Como se observa en la figura, la Universidad de Valencia se encuentra en el
puesto número 3 en esta plataforma, aunque en la otra plataforma (Anexo III)
ocupa el primer lugar.

14    
 Figura 7. Número de publicaciones de los autores con más artículos.

Figura 8. Número de publicaciones por instituciones.

  15  
 Los resultados de Scopus de nuestra búsqueda para los distintos países se
ven reflejados en la Figura 9. Claramente el país que predomina en el ranking
es Estados Unidos, seguido de Alemania y España que está en tercer lugar.

Figura 9. Número de publicaciones por países.

Figura 10. Clasificación según el tipo de publicación.

16    
 Finalmente, las Figuras 10 y 11 muestran la distribución de los resultados de
la búsqueda en cuanto a tipo de publicaciones (Figura 10) y áreas temáticas
(Figura 11).

Figura 11. Clasificación según el área temática.

3.2. Análisis de redes.

La Figura 12 muestra el mapa de co-citación obtenido a partir de los
registros de Scopus para las fuentes de información. Todos los resultados de
este apartado se mostrarán únicamente para esta base de datos por ser la de
mayor cobertura. Para un menor solapamiento de las etiquetas de cada nodo,
se han representado los nombres de las revistas con su correspondiente
abreviatura. En la Tabla 1 se muestran los nombres completos de las revistas
más frecuentes junto a las citas recibidas en cada caso. Para la representación
del mapa se incluyeron únicamente las revistas con al menos 20 citas. De las
4081 revistas citadas, únicamente 67 cumplían este criterio. Las agrupaciones
realizadas por el programa (clusters) fueron un total de 7.

  17  
 Figura 12. Mapa de co-citación de las revistas científicas más citadas de la búsqueda.

Entre las 7 agrupaciones destacaremos las representadas en el mapa en

color rojo, donde se sitúan las revistas de Optometría y Contactología y
algunas de Ciencias de la Visión. Entre las que más citas reciben en este grupo
están Clinical and experimental Optometry, Optometry and Physiological Optics,
Optometry and Vision Science y Vision Research. Cerca de este grupo, en la
zona de arriba a la derecha del mapa, se encuentran unas pocas revistas del
área de Óptica con revistas como Optics Letters, Optics Express, etc.
Como se observa en la figura, el grupo donde se concentran el mayor
número de citaciones, y donde los nodos tienen el mayor tamaño se representa
en amarillo y en él podemos ver las revistas más representativas de
Oftalmología clínica y quirúrgica. En particular, debemos destacar las
publicaciones Journal of Cataract and Refractive Surgery y Journal of
Refractive Surgery, con 2185 y 1356 citas respectivamente.
Por último, hay otros tres grupos que contienen revistas de Oftalmología. De
ellos destacaremos el representado en color azul donde se sitúa la publicación
Investigative Ophthalmology & Visual Science (IOVS), una de las más
prestigiosas en el campo de la Oftalmología con 1060 citas de nuestra
búsqueda. En este grupo hay otras revistas con menos citas y de carácter más
multidisciplinar como Nature, Science o PlosOne. Vemos pues en esta
agrupación una orientación clara hacia los temas de investigación básica.

18    
 Los grupos restantes contienen revistas de Oftalmología clínica y
epidemiológica. El programa también ha formado un cluster que puede ser
ignorado con unas pocas revistas que ya no se editan y con una monografía
sobre la presbicia. De hecho este cluster apenas es visible en la figura.
Revista Citas1 Abreviatura
JOURNAL OF CATARACT AND 2185 J CATARACT REFR
REFRACTIVE SURGERY SURG
JOURNAL OF REFRACTIVE 1356 J REFRACT SURG
SURGERY
INVESTIGATIVE OPHTHALMOLOGY 1060 INVEST OPHTH VIS SCI
& VISUAL SCIENCE
OPHTHALMOLOGY 962 OPHTHALMOLOGY
OPTOMETRY AND VISION SCIENCE 697 OPTOMETRY VISION
SCI
VISION RESEARCH 524 VISION RES
AMERICAN JOURNAL OF 513 AM J OPHTHALMOL
OPHTHALMOLOGY
ARCHIVES OF OPHTHALMOLOGY 440 ARCH OPHTHALMOL

BRITISH JOURNAL OF 401 BRIT J OPHTHALMOL

OPHTHALMOLOGY
OPHTHALMIC AND PHYSIOLOGICAL 365 OPHTHAL PHYSL OPT
OPTICS
EXPERIMENTAL EYE RESEARCH 285 EXP EYE RES
CLINICAL AND EXPERIMENTAL 225 CLIN EXP OPTOM
OPTOMETRY
CURRENT OPINION IN 222 CURR OPIN
OPHTHALMOLOGY OPHTHALMOL
JOURNAL OF VISION 181 J VIS
CORNEA 151 CORNEA
GRAEFES ARCHIVE FOR CLINICAL 149 GRAEF ARCH CLIN EXP
AND EXPERIMENTAL
OPHTHALMOLOGY
OPHTHALMOLOGUE 134 OPHTHALMOLOGUE
OPTICS EXPRESS 124 OPT EXPRESS
SURVEY OF OPHTHALMOLOGY 115 SURV OPHTHALMOL
APPLIED OPTCS 102 APP OPT
(1) Citas recibidas sobre nuestros resultados de búsqueda.
Tabla 1. Revistas más citadas en la búsqueda realizada.

Una conclusión que podemos ver en este mapa, es que la mayor distancia
se sitúa entre el grupo de Óptica, arriba a la derecha, y los de Oftalmología, en
la parte inferior del mapa. El grupo que más directamente está relacionado con

  19  
la Optometría se sitúa entre ambos, en una posición más central indicando
relaciones con ambas categorías.

Figura 13. Mapa de densidad de las revistas científicas más citadas de la búsqueda.

En la figura 13 se muestra el mapa de densidad obtenido para la misma red

de co-citaciones. Se representan en rojo y anaranjados las fuentes con mayor
número de citas y por lo tanto las más relevantes en el tema escogido mientras
en amarillo, verde y azul se sitúan las revistas científicas menos relevantes.

Figura 14. Mapa de co-citación de los autores más citados de la búsqueda (realizado con
los autores con, al menos, 20 citas).

20    
 Las figuras 14 y 15 muestran los mapas de co-citación para los autores o
investigadores. En la figura 14 se muestra el mapa que por defecto proporciona
el programa, seleccionando los autores que al menos tengan 20 citas. 430
autores (de un total de más de 21000) cumplen este criterio. En el mapa se
aprecian muy bien los 7 grupos creados. Si restringimos más los criterios y
exigimos un número mínimo de citas de 40 por autor, el número de autores se
reduce considerablemente (a 154) agrupados en 5 clusters (figura 15).

Figura 15. Mapa de co-citación de los autores más citados de la búsqueda (realizado con
los autores con, al menos, 40 citas).

El mapa de autores muestra numerosos investigadores de departamentos

de Oftalmología, Optometría, Óptica y Ciencias de la Visión en hospitales,
centros universitarios o institutos de investigación. La Tabla 2 muestra los diez
autores más citados en nuestros resultados de búsqueda, junto a las citas
recibidas (en el tema de presbicia y desde el año 2010), su índice h y su centro
de trabajo.
Tanto en el mapa como en la tabla se observa una significativa presencia
(seis de los 10 autores más citados en los resultados de la búsqueda) de
científicos y clínicos españoles.

  21  
 Autor Citas1 h-index2 Institución
Alio, J.L. 422 50 Vissum Corporation
Departamento Oftalmología
(Universidad Miguel Hernández)
Montés-Micó, R. 286 33 Departamento de Óptica (universidad
de Valencia)
Glasser, A. 269 26 University of Houston College of
Optometry
Charman, W.N. 196 36 Faculty of Life Sciences, University of
Manchester
Kaufman, P.L. 191 49 Department of Ophthalmology &
Visual Sciences, School of Medicine &
Public Health, Clinical Science Center,
University of Wisconsin-Madison
Artal, P. 165 45 Laboratorio de Óptica, Universidad de
Murcia
Alfonso J.F. 163 21 Instituto Oftalmológico Fernández-
Vega Departamento de Cirugía,
Universidad de Oviedo
Ferrer-Blasco, T. 153 19 Departamento de Óptica (universidad
de Valencia)
Fernández-Vega, I. 143 18 Instituto Oftalmológico Fernández-
Vega Departamento de Cirugía,
Universidad de Oviedo
Atchinson, D.A. 137 33 School of Optometry & Vision Science
and Institute of Health & Biomedical
Innovation, Queensland University of
Technology
(1) Citas recibidas sobre nuestros resultados de búsqueda
(2) Fuente: Scopus
Tabla 2. Autores más citados en la búsqueda realizada.

3.3. Análisis de la coocurrencia de términos.

Se crearon los mapas en bruto (sin tesauro) para ambas plataformas,
Scopus y WoS, excluyendo todos aquellos términos que no hubiesen sido
citados como mínimo cinco veces. El mapa de Scopus lo podemos ver en la
Figura 16.
En una primera visualización observamos términos que no son significativos
o relevantes como Result, Conclusion, Year, etc. El término de presbicia, que
abarca la búsqueda en nuestro campo, aparece como un nodo importante con

22    
349 citaciones (en el Figura 16 no aparece la etiqueta del nodo porque se
solapa con otra etiqueta).

Figura 16. Visualización en VOSviewer de la red de términos de coocurrencia: Scopus sin

tesauro.

El mapa de WoS representado en las mismas condiciones que el de Scopus

(mínimo de veces citado 5 y sin tesauro) lo podremos encontrar en el Anexo IV.
A primera vista ambos son prácticamente idénticos. Este hecho nos da idea de
la concordancia que existe entre ambas plataformas bibliométricas, en concreto,
para esta búsqueda.
Si observamos los diferentes colores del mapa encontramos la existencia 5
clusters que agrupan los términos.
Si ampliamos un poco el mapa (Figura 17) confirmamos que la mayoría de
los nodos con mayor tamaño son términos que no nos aportan información
relevante.
Si repetimos la creación de la red, cargando previamente el tesauro
realizado, y representamos nuevamente el mapa (Figura 18) se controla el
lenguaje y facilitamos la observación de los términos de cada agrupamiento.
Este mapa está formado por 516 términos o nodos.

  23  
 Figura 17. Ampliación de la visualización en VOSviewer de la red de términos de
coocurrencia: Scopus sin tesauro.

Figura 18. Visualización en VOSviewer de la red de términos de coocurrencia: Scopus con

tesauro.

24    
 En el mapa observamos que con la introducción del tesauro ha
desaparecido, prácticamente, todo el ruido presente en la Figura 16. Se
pueden diferenciar 5 clusters, entre los cuales, el nodo presbicia se sitúa dentro
del cluster amarillo citado 401 veces y siendo, lógicamente, el término con el
nodo de mayor tamaño y centralidad, que indica una fuerte coocurrencia con
los otros nodos. Los términos más frecuentes, además de éste, son la agudeza
visual, las lentes intraoculares, los estudios y cristalino entre otros. Un término
que abarca un gran número de coocurrencias es Change, el cual no podemos
ubicar sin su contexto, ya que podría asociarse a los cambios en el cristalino
con la edad, o sobre éste mismo al producirse la acomodación.
Se pueden distinguir, según los clusters o agrupaciones, diferentes
subcampos en los que clasificar la información obtenida. El cluster de color
verde agrupa todos aquellos términos que tienen relación con la Anatomía
ocular como son el cristalino, la córnea y el cuerpo ciliar entre otros. El amarillo
agruparía aquellos términos relacionados con la calidad óptica de la imagen,
aberrometría y otros nodos que se incluyen dentro de las Ciencias de la Visión.
Prácticamente todos los términos relacionados con la compensación de la
presbicia se encuentran en los clusters de color azul y morado, a pesar de que
se traten de dos clusters diferentes. En cambio, el cluster rojo abarca los
términos relacionados con Salud Pública y Epidemiología, aunque cabe señalar
que el nodo que representa las lentes oftálmicas (Ophthalmic Lens) se
encuentra clasificado aquí.
En el mapa de densidad, representado en la Figura 19, podemos observar
con mayor claridad los términos que predominan.
En cuanto a los tratamientos conocidos que podemos encontrar en el mapa,
se encuentra las lentes intraoculares, ya mencionadas anteriormente, como el
término con mayor relevancia (185 citaciones) seguido de las intervenciones
con láser y de las lentes de contacto con 112 y 110 citaciones respectivamente.
También son numerosas las publicaciones que incluyen en sus estudios las
aberraciones y, como es lógico, la zona de visión de cerca.

  25  
 Figura 19. Mapa de densidad de los términos con mayores citaciones de Scopus.

En el caso del mapa realizado con los datos proporcionados por la búsqueda
realizada en Web of Science se obtuvieron 453 términos (Figura 20).
Nuevamente el término con mayor tamaño es la presbicia. Los nodos que
destacaban en el mapa de Scopus, vuelven a destacar en el de WoS, aunque
el número de citaciones no sea el mismo en los dos casos. Este hecho
confirma una vez más la coherencia que existe entre ambas bases de datos.
Respecto a las agrupaciones o clusters que encontramos en este mapa,
tanto el de color morado como el del color azul vuelven a abarcar los temas
relacionados con la compensación. El amarillo también se relaciona con las
Ciencias de la Visión, aunque no se encuentre en el mismo lugar que en el
mapa de Scopus. En cambio, las otras dos clasificaciones realizadas
previamente, se encuentran en otros clusters. El cluster rojo se correlaciona
con la clasificación de Anatomía ocular y el verde con los términos
relacionados con la Salud Pública y la Epidemiología.

26    
 Figura 20. Visualización en VOSviewer de la red de términos de coocurrencia: WoS con
tesauro.

Figura 21. Mapa de densidad de los términos con mayores citaciones de WoS.

  27  
 En el mapa de densidad (Figura 21), se aprecia que en las publicaciones de
esta red existe más relación entre el término presbicia y el de las lentes
intraoculares, ya que se encuentran situados más cerca. También se puede
observar que el término diseño destaca y se encuentra relacionado tanto con
lentes de contacto como con las lentes intraoculares, es decir, que hay un
amplio número de publicaciones que hablan sobre diseños de lentes, tanto de
contacto como intraoculares.
A pesar de la concordancia entre las dos bases de datos, se obtienen
mayores diferencias entre ambas en los mapas obtenidos con tesauro.
De todos los mapas expuestos, cabe destacar que las lentes oftálmicas
pasan desapercibidas. Por tanto, las publicaciones recientes, de estos últimos
5 años, se centran más en formas más innovadoras de compensar la presbicia
como son las lentes intraoculares.
Para finalizar, la Tabla 3 muestra una propuesta general de denominación
de los 5 grupos de términos establecidos por el programa VOSviewer en
ambas plataformas. Se ha tenido en cuenta, no sólo los nodos más frecuentes,
sino también la unión de varios ítems pequeños intentando representar a la
mayoría de los términos del cluster.

Nodos/ítems representativos Propuesta denominación cluster

Study, vision, examination, association,
Salud pública y epidemiología de la
ophthalmic lens, population, intervention
presbicia. Tratamiento de la presbicia con
questionnaire, cross sectional study,
lentes oftálmicas.
prevalence, visual impairment

Crystalline, accommodation, ocular

Anatomía y fisiología del sistema ocular
anatomy, development, ciliary body,
y acomodativo.
change, eye disorder

Aberrations, models system, surface,

image quality, modulation function
Calidad óptica de la imagen.
transfer, optical performance, optical
power, refractive power

Near zone, surgical treatment, iols,

complication, refractive surgery, laser Cirugía de la presbicia.
surgery, effective treatments

Contact lens, correction, adaptation,

Tratamiento de la presbicia con lentes
contrast sensitivity, cycle, spectacle
de contacto.
independence, corneal inlay implantation
Tabla 3. Propuesta de denominación de las agrupaciones formadas por VOSviewer en
función de los nodos y su frecuencia.

28    
 4.DISCUSIÓN

En este trabajo hemos analizado las publicaciones del tema de la presbicia

mediante diferentes técnicas bilbiométricas. El volumen de publicaciones
obtenido, teniendo en cuenta que la búsqueda se realizó a partir del año 2010,
ha sido de 747 registros en Scopus y 606 en WoS.
Los principales resultados de nuestra búsqueda (desde al año 2010 hasta la
actualidad) muestran que, si bien la producción científica en este campo está
dominada por Estados Unidos, nuestro país se encuentra en una segunda
posición, prácticamente en un empate que comparten Alemania, España y
Reino Unido. Si en lugar del número de artículos por país, analizamos los
autores con mayor producción, se observa que los dos primeros son de
nacionalidad española y que un tercer investigador está también entre los diez
primeros. El análisis de las citas de nuestros resultados arroja datos todavía
más favorables pues 6 de los autores más citados son asimismo españoles.
Al realizar los mapas y examinar los resultados, observamos que aunque
había autores con un gran número de publicaciones en nuestra búsqueda, no
eran los más citados. Por tanto, la creación de los mapas de co-citaciones nos
permite evaluar la relevancia que tienen las publicaciones, ya que como se ha
mencionado, hay autores que pueden tener un trabajo muy prolifero pero sus
trabajos no son relevantes para otras publicaciones o autores.
En definitiva, al introducir los datos proporcionados por las plataformas, el
software de mapeo nos ha permitido compararlos desde otro punto de vista.
Además, gracias al mapeo de términos, que es propio de este tipo de
herramientas, hemos podido analizar la estructura del campo de la presbicia,
por medio de los ítems más frecuentes. Estos términos se agruparían en
diferentes campos del conocimiento: calidad óptica de la imagen, cirugía como
tratamiento de la presbicia, tratamiento con lentes de contacto, Salud Pública y
Epidemiología y Anatomía y Fisiología ocular. Por tanto, la presbicia es un
tema multidisciplinar como muestran los mapas estudiados.
Además, realizando una exploración del mapa a simple vista, nos hace
pensar que las publicaciones que incluimos en nuestro trabajo, se centran más
en lentes de contacto o intraoculares y cirugías como compensación de la

  29  
presbicia y dejan a un lado formas tradicionales de compensación como son
las lentes oftálmicas.
El mayor problema se obtuvo a la hora de realizar ambos tesauros por su
dificultad. Por un lado, en el tesauro realizado con las revistas nos
encontramos con el inconveniente de que existían diferentes estilos de
citaciones en los registros. En el tesauro realizado con los términos extraídos
del abstract y del título, nos enfrentamos a un gran volumen de términos sobre
los cuales hay que tomar decisiones. Una de las primeras decisiones fue
descargar la lista de términos para elaborar el tesauro. En nuestro caso,
elegimos que cada término debía estar citado como mínimo tres veces. De los
términos seleccionados, algunos fueron borrados y otros agrupados en
términos generales que representaran el mismo tema. Otros términos no se
pudieron agrupar ya que sin saber en qué contexto se situaban, podían
referirse a diferentes palabras, como es el caso de lens. Este término puede
hacer referencia tanto al cristalino como a lentes de contacto u oftálmicas.
Además el tesauro se creó sólo para Scopus, ya que era la base de datos
que más publicaciones tenía, y por tanto, podemos suponer que la mayoría de
las publicaciones proporcionadas por Web of Science están incluidas en
Scopus.
Se puede constatar el hecho de que el tesauro es crítico si observamos la
gran transformación sufrida por los mapas de ambas plataformas en bruto, tras
eliminar el ruido mediante el tesauro. A pesar de las limitaciones expuestas en
la utilización del tesauro, los mapas obtenidos en bruto presentan demasiado
ruido como para poder ser analizados.
Otra limitación del programa de mapeo es que no elimina términos no
significativos dentro el lenguaje científico como Methods, Results, Use, Age,
etc. Los mapas presentarían mucho menos ruido si, junto con las palabras
vacías que si que son eliminadas, se eliminaran estos términos. En cualquier
caso, el tesauro permite corregir esta limitación.
Otra limitación de la metodología que hemos empleado, es que al realizar la
búsqueda en lenguaje natural, algunos de los resultados que hemos analizado
no tratan específicamente sobre el tema de la presbicia, como por ejemplo, los
trabajos donde se estudian la distribución de las ametropías, entre ellas la

30    
presbicia. De todas formas, la tendencia actual es trabajar con bases de datos
de este tipo, donde no cabe el control del vocabulario en el proceso de
búsqueda.
En relación a las publicaciones en el campo de la presbicia, las revistas se
clasificarían en seis grandes grupos, en donde el grupo de Optometría se
relaciona tanto con el de Óptica como con los tres grupos existentes de
Oftalmología.
Otros estudios se pueden plantear como continuidad a este trabajo. Por
ejemplo, se pueden comparar plataformas multidisciplinares y otras más
especializadas o utilizar como unidad de análisis otros campos bibliográficos,
como por ejemplo términos mesh o KeyWords Plus® que proporcionarían unos
resultados con menor ruido y silencio documental. También se podría extender
esta metodología a cualquier campo de la Óptica y la Optometría para conocer
el estado actual e incluso realizar un estudio con una perspectiva temporal que
permita visualizar la evolución de las distintas líneas de investigación para
detectar líneas emergentes.

  31  
32    
 5.CONCLUSIONES

A la vista de estos resultados las conclusiones que se obtienen de este

trabajo son:
• La presbicia es un campo de investigación multidisciplinar como
queda reflejado en el estudio a partir del análisis de mapas de la
ciencia.
• Se han encontrado cinco agrupaciones que clasifican la
publicación de la presbicia en diferentes campos.
• En los estudios desde el año 2010 hasta la actualidad, tienen más
peso los nuevos métodos de compensación de la presbicia como
las lentes intraoculares que los métodos clásicos (lentes
oftálmicas)
• En el campo de la presbicia, España destaca con varios autores
españoles. Seis de ellos se encuentran entre los diez más citados
y dos de ellos son los que más publicaciones tienen en nuestra
búsqueda.
• Respecto a las revistas, se pueden clasificar en tres grupos según
los temas que tratan: las de Óptica, las de Oftalmología y por
último las de Optometría y Contactología, estando este último
grupo relacionado con los dos anteriores.
• Los mapas de la ciencia nos han permitido analizar los datos de la
búsqueda desde otros puntos de vista, y así pues, obtener
información que no nos proporcionan las herramientas de las
bases de datos. Por tanto, nos pueden proporcionar nuevas
perspectivas a la hora de realizar trabajos bibliográficos.

  33  
34    
 6.REFERENCIAS

(1) Martin LG. Demography and aging. Handb of Aging and the Soc Sci
2011:33-45.
(2) Preston SH. The changing relation between mortality and level of
economic development. Popul Stud (Camb) 1975; 29:231–48.
(3) Mathers CD, Stevens GA, Boerma T, White RA, Tobias MI. Causes of
international increases in older age life expectancy. Lancet
2015;385(9967):540-548.
(4) Wilmoth JR. Demography of longevity: Past, present, and future trends.
Exp Gerontol 2000;35(9-10):1111-1129.
(5) Weale RA. Epidemiology of refractive errors and presbyopia. Survery of
ophthalmology 2003;48(5):515-543
(6) Glasser A, Campbell MCW. Presbyopia and the optical changes in the
human crystalline lens with age. VIS RES 1998;38(2):209-229.
(7) Glasser A, C.W. Campbell M. Biometric, optical and physical changes in
the isolated human crystalline lens with age in relation to presbyopia. Vis Res
1999;39(11):1991-2015.
(8) Charman WN. Developments in the correction of presbyopia II: Surgical
approaches. Ophthalmic Physiol Opt 2014;34(4):397-426.
(9) Guzman MV, Trujillo JL. Los mapas bibliométricos o mapas de la ciencia:
una herramienta útil para desarrollar estudios métricos de información JF -
Biblioteca Universitaria. 2013;16(2):95-108.
(10) Efron N, Brennan NA, Nichols JJ. Citation analysis of the contact lens
field. Optom Vis Sci 2012;89(1):70-79.
(11) Cardona G, Sanz JP. Publication analysis of the contact lens field: What
are the current topics of interest? J Optom 2015;8(1):33-39.
(12) Fan JC, Mcghee CNJ. Publication and citation in ophthalmology:
Glaucoma and the water-provocation test - Wring out the old and ring in the
new? Clin Exp Ophthalmol 2008;36(4):304-305.
(13) Fan JC, Mcghee CNJ. Citation analysis of the most influential authors
and ophthalmology journals in the field of cataract and corneal refractive
surgery 2000-2004. Clin Exp Ophthalmol 2008;36(1):54-61.
(14) Katibeh M, Moein H-, Javadi M-. Contribution of Iran to the ophthalmic
literature over the past three decades. J Ophthalmic Vis Res 2011;6(3):225-226.
(15) Mansour AM, El Mollayess G, Habib R, Arabi A, Medawar WA.
Bibliometric trends in ophthalmology 1997-2009. Indian J Ophthalmol
2015;63(1):54-58.
(16) McGhee CNJ, Fan J. Cataract and refractive surgery: A continuing
evolution of authors, science, and citation. J Cataract Refractive Surg
2008;34(7):1053-1054.
(17) Obha N. The 100 most frequently cited articles in ophthalmology
journals: Another perspective - Reply. Arch Ophthalmol 2008;126(6):874-875.
(18) Ohba N, Kani K. A historical and bibliometric perspective of three
journals dedicated to neuro-ophthalmology. Neuro-Ophthalmol Jpn
2014;31(1):67-75.
(19) Ohba N, Nakao K. Sleeping beauties in ophthalmology. Scientometrics

  35  
2012;93(2):253-264.
(20) Ohba N, Nakao K. The 101 most frequently cited articles in
ophthalmology journals from 1850 to 1949. Arch Ophthalmol
2010;128(12):1610-1617.
(21) Yeo TK, Eong K-A. The 100 most frequently cited articles in
ophthalmology journals: Another perspective. Arch Ophthalmol
2008;126(6):873-874.
(22) Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of
PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: Strengths and
weaknesses. FASEB J 2008;22(2):338-342.
(23) Aghaei Chadegani A, Salehi H, Md Yunus MM, Farhadi H, Fooladi M,
Farhadi M, et al. A comparison between two main academic literature
collections: Web of science and scopus databases. Asian Soc Sci 2013;9(5):18-
26.
(24) Van Eck NJ, Waltman L.(2014). Visualizing bibliometric networks. In Y
Ding, R. Rousseau, & D. Wolfram (Eds.), Measuring scholary impact: Methods
and practice (pp.285-320) Springer

36    
 7.ANEXOS

7.1.Anexo I: Tesauro de términos

label replace by
accommodation abilityACCOMMODATION
accomomdation amplitude ACCOMMODATION
accommodation capability ACCOMMODATION
accommodation response ACCOMMODATION
accommodation stimulus ACCOMMODATION
accommodation system ACCOMMODATION
accommodative ACCOMMODATION
accommodative ability ACCOMMODATION
accommodative amplitude ACCOMMODATION
accommodative change ACCOMMODATION
accommodative demand ACCOMMODATION
accommodative effect ACCOMMODATION
accommodative effort ACCOMMODATION
accommodative function ACCOMMODATION
accommodative intraocular lense ACCOMMODATION
accommodative iol ACCOMMODATION
accommodative mechanism ACCOMMODATION
accommodative movement ACCOMMODATION
accommodative performance ACCOMMODATION
accommodative response ACCOMMODATION
accommodative state ACCOMMODATION
human accommodation ACCOMMODATION
maximum accommodation ACCOMMODATION
alcon
alcon laboratories
alcon laboratories inc
bausch
bausch & lomb
bausch & lomb surgical
bauschlomb technolas perfect vision
coopervision
simultaneous vision multifocal contact lense CONTACT LENS
acuvue oasys CONTACT LENS

  37  
 acuve oasys CONTACT LENS
acufocus CONTACT LENS
acufocus corneal inlayCONTACT LENS
acufocus inc CONTACT LENS
acufocus kamra corneal inlay CONTACT LENS
acufocus kmra inlay CONTACT LENS
air optix aqua CONTACT LENS
air optix aqua multifocal CONTACT LENS
air optix aqua multifocal lens CONTACT LENS
artificial lens CONTACT LENS
artificial pupil contact lens CONTACT LENS
bifocal lens CONTACT LENS
bifocal lense CONTACT LENS
contact lens wear CONTACT LENS
contact lens fitting CONTACT LENS
contact lense CONTACT LENS
cls CONTACT LENS
lc lense CONTACT LENS
mfcl CONTACT LENS
multifocal cl CONTACT LENS
multifocal contact lense CONTACT LENS
multifocal lense CONTACT LENS
multifocal soft contact lense CONTACT LENS
purevision low CONTACT LENS
purevision multifocal contact lense CONTACT LENS
silicone hydrogel CONTACT LENS
simultaneous vision CONTACT LENS
simultaneous vision multifocal contact lens CONTACT LENS
soft contact lens CONTACT LENS
soft lens CONTACT LENS
soft lense CONTACT LENS
iol IOLs
active implant IOLs
advanced technology oil IOLs
alcon acrysof IOLs
amo rezoom IOLs

38    
apodized diffractive multifocal intraocular lense IOLs
artificial intraocular lens IOLs
aspheric diffractive multifocal iol tecnis zmb00 IOLs
aspheric restor IOLs
bilateral implantation IOLs
binocular implantation IOLs
diffractive multifocal intraocular lens IOLs
diffractive multifocal intraocular lense IOLs
diffractive multifocal iol IOLs
implant IOLs
implantation IOLs
incision IOLs
inclusion IOLs
inlay IOLs
hydrogel inlay IOLs
input IOLs
insertion IOLs
insight IOLs
intra IOLs
intracorneal inlay IOLs
intraocular lens IOLs
intraocular lens implantation IOLs
intraocular lense IOLs
intraocular surgery IOLs
introduccion IOLs
iol IOLs
iol implantation IOLs
oil power IOLs
iols IOLs
kamra IOLs
kamra corneal inlay IOLs
kamra inlay IOLs
kamra inlay implantation IOLs
miol IOLs
monofocal intraocular lens IOLs
monofocal intraocular lense IOLs

  39  
 monofocal iol IOLs
multifocal intraocular lens IOLs
multifocal intraocular lens implantation IOLs
multifocal intraocular lense IOLs
multifocal iol IOLs
presbyopia correcting iol IOLs
refractive inlay IOLs
restor iol IOLs
restor IOLs
rle IOLs
small aperture corneal inlay IOLs
small aperture corneal inlay implantation IOLs
small aperture inlay IOLs
ametropia REFRACTIVE ERRORS
anisometropia REFRACTIVE ERRORS
anisometropy REFRACTIVE ERRORS
astigmatic keratotomy REFRACTIVE ERRORS
astigmatism REFRACTIVE ERRORS
axial ametropia REFRACTIVE ERRORS
corneal astigmatism REFRACTIVE ERRORS
cylinder REFRACTIVE ERRORS
defocus REFRACTIVE ERRORS
defocus curf REFRACTIVE ERRORS
defocus curve REFRACTIVE ERRORS
emmetrope REFRACTIVE ERRORS
emmetropia REFRACTIVE ERRORS
emmetropic eye REFRACTIVE ERRORS
emmetropic patient REFRACTIVE ERRORS
emmetropic presbyope REFRACTIVE ERRORS
emmetropic presbyopia REFRACTIVE ERRORS
emmetropic presbyopic patient REFRACTIVE ERRORS
high myopia REFRACTIVE ERRORS
high refractive error REFRACTIVE ERRORS
hypermetropia REFRACTIVE ERRORS
hyperope REFRACTIVE ERRORS
hyperopia REFRACTIVE ERRORS

40    
hyperopic REFRACTIVE ERRORS
hyperopic eye REFRACTIVE ERRORS
hyperopic group REFRACTIVE ERRORS
gyperopic patient REFRACTIVE ERRORS
hyperopic presbyopia REFRACTIVE ERRORS
manifest refraction REFRACTIVE ERRORS
manifest refraction spherical equivalent REFRACTIVE ERRORS
mean spherical equivalent REFRACTIVE ERRORS
mean spherical equivalent refraction REFRACTIVE ERRORS
median spherical equivalent REFRACTIVE ERRORS
mild hyperopia REFRACTIVE ERRORS
myope REFRACTIVE ERRORS
myopia REFRACTIVE ERRORS
myopic astigmatism REFRACTIVE ERRORS
myopic eye REFRACTIVE ERRORS
myopic group REFRACTIVE ERRORS
myopic patient REFRACTIVE ERRORS
myopic presbyope REFRACTIVE ERRORS
myopic presbyopia REFRACTIVE ERRORS
myopic shift REFRACTIVE ERRORS
refraction REFRACTIVE ERRORS
refractive correction REFRACTIVE ERRORS
refractive error REFRACTIVE ERRORS
refractive error correction REFRACTIVE ERRORS
spherical equivalent REFRACTIVE ERRORS
spherical equivalent refraction REFRACTIVE ERRORS
subjective refraction REFRACTIVE ERRORS
uncorrected refractive error REFRACTIVE ERRORS
animal ANIMAL
animal lense ANIMAL
animal model ANIMAL
monkey ANIMAL
porcine eye ANIMAL
rabbit eye ANIMAL
rhesus monkey ANIMAL
anterior axial movement ANTERIOR CHAMBER

  41  
 anterior capsule ANTERIOR CHAMBER
anterior chamber ANTERIOR CHAMBER
anterior chamber angle ANTERIOR CHAMBER
anterior chamber depth ANTERIOR CHAMBER
acd ANTERIOR CHAMBER
anterior chamber volume ANTERIOR CHAMBER
cacd ANTERIOR CHAMBER
central anterior chamber depth ANTERIOR CHAMBER
anterior chamber OCULAR ANATHOMY
anterior eye OCULAR ANATHOMY
anterior eye segment OCULAR ANATHOMY
anterior segment OCULAR ANATHOMY
anterior segment optical coherence tomography OCULAR ANATHOMY
anterior stroma OCULAR ANATHOMY
apex OCULAR ANATHOMY
aqueos humor OCULAR ANATHOMY
axial length OCULAR ANATHOMY
cct OCULAR ANATHOMY
iris OCULAR ANATHOMY
limbus OCULAR ANATHOMY
choroid OCULAR ANATHOMY
cortex OCULAR ANATHOMY
retina OCULAR ANATHOMY
sclera OCULAR ANATHOMY
ciliary body CILIARY BODY
ciliary muscle CILIARY BODY
ciliary muscle contraction CILIARY BODY
arcSTEREOPSIS
arcmin STEREOPSIS
stereoacuity STEREOPSIS
armd EYE DISORDER
diabete EYE DISORDER
disease EYE DISORDER
eye disorder EYE DISORDER
eye disease EYE DISORDER
macular degeneration EYE DISORDER

42    
glaucoma EYE DISORDER
ocular disease EYE DISORDER
pathology EYE DISORDER
retinal detachment EYE DISORDER
patologies EYE DISORDER
cataract extration CATARACT
cataract patient CATARACT
cataract removal CATARACT
cataract surgery CATARACT
cataract treatment CATARACT
cataractogenesis CATARACT
nuclear cataract CATARACT
senile cataract CATARACT
unilateral cataract CATARACT
aspheric ablation ABERRATIONS
aspheric ablation profile ABERRATIONS
coma ABERRATIONS
corneal aberration ABERRATIONS
dofABERRATIONS
edof ABERRATIONS
high order aberration ABERRATIONS
higher order ABERRATIONS
higher order aberration ABERRATIONS
hoa ABERRATIONS
hoas ABERRATIONS
negative sa ABERRATIONS
negative spherical aberration ABERRATIONS
ocular aberration ABERRATIONS
ocular spherical aberration ABERRATIONS
optical aberration ABERRATIONS
secondary spherical aberration ABERRATIONS
spherical aberration ABERRATIONS
aberration ABERRATIONS
bag CRYSTALLINE
capsular bag LENS CAPSULE
capsule LENS CAPSULE

  43  
 cristalens CRYSTALLINE
crystalens ao CRYSTALLINE
crystalens hd CRYSTALLINE
crystalline lens CRYSTALLINE
crystalline lense CRYSTALLINE
equator CRYSTALLINE
eye lens CRYSTALLINE
human crystalline CRYSTALLINE
human lens CRYSTALLINE
human lense CRYSTALLINE
lens capsule CRYSTALLINE
lens epithelium CRYSTALLINE
lens equator CRYSTALLINE
lens fitter CRYSTALLINE
lens nucleus CRYSTALLINE
lens stiffness CRYSTALLINE
lens tissue CRYSTALLINE
nucleus CRYSTALLINE
ocular lens CRYSTALLINE
zonular fiber CRYSTALLINE
zonule CRYSTALLINE
lens CRYSTALLINE
binocular condition BINOCULAR VISION
binocular distance BINOCULAR VISION
binocular distance visual acuity BINOCULAR VISION
binocular high contrast visual acuity BINOCULAR VISION
binocular uncorrected distance va BINOCULAR VISION
binocular uncorrected distance visual acuity BINOCULAR VISION
binocular uncorrected visual acuity BINOCULAR VISION
binocular udva BINOCULAR VISION
binocular va BINOCULAR VISION
binocular vision BINOCULAR VISION
binocular visual acuity BINOCULAR VISION
binocular visual function BINOCULAR VISION
binocularity BINOCULAR VISION
binocular near vision BINOCULAR VISION

44    
bnav BINOCULAR VISION
binocular distance va BINOCULAR VISION
bva BINOCULAR VISION
convergence VERGENCES
ca c ratio VERGENCES
convergence insufficiency VERGENCES
exophoria VERGENCES
vergence VERGENCES
carbachol DRUGS
carbachol iontophoresis DRUGS
cycloplegic refraction DRUGS
drug DRUGS
drug administration DRUGS
instillation DRUGS
medication DRUGS
pilocarpine DRUGS
placebo DRUGS
older adult OLDER AGE GROUP
older age OLDER AGE GROUP
older eye OLDER AGE GROUP
older group OLDER AGE GROUP
older lens OLDER AGE GROUP
older patient OLDER AGE GROUP
older woman OLDER AGE GROUP
cohort COHORT STUDY
cross CROSS SECTIONAL STUDY
contrast CONTRAST SENSITIVITY
CONTRAST SENSITIVITY FUNCTION CONTRAST SENSITIVITY
cpd CONTRAST SENSITIVITY
low contrast CONTRAST SENSITIVITY
mesopic contrast sensitivity CONTRAST SENSITIVITY
sensitivity CONTRAST SENSITIVITY
conventional monovision MONOVISION
monocular MONOVISION
monovision correction MONOVISION
traditional monovision MONOVISION

  45  
 corneal CORNEA
corneal thickness CORNEA
CORNEAL CURVATURE CORNEA
corneal topography CORNEA
central cornea CORNEA
central cornea steepening CORNEA
central corneal thickness CORNEA
epithelium CORNEA
stroma CORNEA
CORNEAL INLAY CORNEAL INLAY IMPLATATION
diopter DIOPTRIC POWER
dioptre DIOPTRIC POWER
distance VISUAL ACUITY
distance image qualityVISUAL ACUITY
distance va VISUAL ACUITY
distance image qualityVISUAL ACUITY
distance va VISUAL ACUITY
distance vision VISUAL ACUITY
distance visual acuity VISUAL ACUITY
distance visual acuity test VISUAL ACUITY
distance visual impairment VISUAL ACUITY
distant vision VISUAL ACUITY
far view zone VISUAL ACUITY
far vision VISUAL ACUITY
fdaVISUAL ACUITY
focus image quality VISUAL ACUITY
focus VISUAL ACUITY
focus performance VISUAL ACUITY
focus progressive VISUAL ACUITY
focus visual acuity VISUAL ACUITY
good distance VISUAL ACUITY
good visual acuity VISUAL ACUITY
logmar VISUAL ACUITY
logmar chart VISUAL ACUITY
low vision VISUAL ACUITY
mean cdv a VISUAL ACUITY

46    
mean distance VISUAL ACUITY
mean udva VISUAL ACUITY
mean uncorrected distance visual acuity VISUAL ACUITY
monocular uncorrected distance visual acuity VISUAL ACUITY
poor vision VISUAL ACUITY
poor visual acuity VISUAL ACUITY
postoperative visual acuity VISUAL ACUITY
snellen VISUAL ACUITY
snellen chart VISUAL ACUITY
ucdva VISUAL ACUITY
ucva VISUAL ACUITY
udva VISUAL ACUITY
bcnva VISUAL ACUITY
bdva VISUAL ACUITY
uncorrected distance VISUAL ACUITY
uncorrected distance visual acuity VISUAL ACUITY
uncorrected va VISUAL ACUITY
uncorrected visual acuity VISUAL ACUITY
vision acuity VISUAL ACUITY
visual acuity VISUAL ACUITY
cnva NEAR ZONE
mean reading acuity NEAR ZONE
mean reading distance NEAR ZONE
mean udva NEAR ZONE
mean uncorrected distance visual acuity NEAR ZONE
near correction NEAR ZONE
near distance NEAR ZONE
near vision NEAR ZONE
near vision impairment NEAR ZONE
near visual acuity NEAR ZONE
reader NEAR ZONE
reading NEAR ZONE
reading acuity NEAR ZONE
reading distance NEAR ZONE
unva NEAR ZONE
dnva NEAR ZONE

  47  
 intermediate distance INTERMEDIATE ZONE
intermediate va INTERMEDIATE ZONE
intermediate vision INTERMEDIATE ZONE
intermediate visual acuity INTERMEDIATE ZONE
uiva INTERMEDIATE ZONE
uncorrected intermediate visual acuity INTERMEDIATE ZONE
earlier onset EARLY PRESBYOPIA
early presbyope EARLY PRESBYOPIA
early stage EARLY PRESBYOPIA
effective method EFFECTIVE TREATMENTS
effective procedure EFFECTIVE TREATMENTS
effectiveness EFFECTIVE TREATMENTS
efficacy EFFECTIVE TREATMENTS
efficacy index EFFECTIVE TREATMENTS
efficacy outcome EFFECTIVE TREATMENTS
efficiency EFFECTIVE TREATMENTS
effective treatment EFFECTIVE TREATMENTS
cell ENDOTHELIAL CELL COUNT
experiment EXPERIMENTAL STUDY
experimental ophthalmology EXPERIMENTAL STUDY
experimental optometry EXPERIMENTAL STUDY
investigator EXPERIMENTAL STUDY
investigation EXPERIMENTAL STUDY
measure EXPERIMENTAL STUDY
measurement EXPERIMENTAL STUDY
femtolasik LASER SURGERY
femtosecond laser LASER SURGERY
femtosecond laser technology LASER SURGERY
femtosecond laser treatment LASER SURGERY
femtosecond lenticule extraction LASER SURGERY
flap LASER SURGERY
fs laser LASER SURGERY
intracor LASER SURGERY
intracor femtosecond laser LASER SURGERY
intracor procedure LASER SURGERY
lasek LASER SURGERY

48    
laser LASER SURGERY
laser pattern LASER SURGERY
lasik LASER SURGERY
prkLASER SURGERY
CORNEAL REFRACTIVE SURGERY LASER SURGERY
femtosecond LASER SURGERY
SPECTACLE OPHTHALMIC LENS
freeform surface OPHTHALMIC LENS
glass OPHTHALMIC LENS
multifocal glass OPHTHALMIC LENS
ophthalmic lense OPHTHALMIC LENS
pal OPHTHALMIC LENS
pals OPHTHALMIC LENS
reading glass OPHTHALMIC LENS
glare SECOND EFFECTS
glare sensitivity SECOND EFFECTS
halo SECOND EFFECTS
headache SECOND EFFECTS
inflammation SECOND EFFECTS
night glare SECOND EFFECTS
residual refractive error SECOND EFFECTS
HUMAN HUMAN EYES
IOP INTRAOCULAR PRESSURE
mmHg INTRAOCULAR PRESSURE
lamp LAMP EXAMINATION
mesopic ILUMINATION CONDITIONS
luminancia level ILUMINATION CONDITIONS
cd m2 ILUMINATION CONDITIONS
mesopic condition ILUMINATION CONDITIONS
light ILUMINATION CONDITIONS
photopic ILUMINATION CONDITIONS
photopic condition ILUMINATION CONDITIONS
new approach DEVELOPMENTS
new concept DEVELOPMENTS
new design DEVELOPMENTS
new methods DEVELOPMENTS

  49  
 new technology DEVELOPMENTS
NEW DEVELOPMENTS
non dominant eye OCULAR DOMINANTE
nondominant eye OCULAR DOMINANTE
non dominant eye OCULAR DOMINANTE
dominant eye OCULAR DOMINANTE
optical coherence tomography OCT
pseudophakic monovision PSEUDOPHAKIA
pseudophakic eye PSEUDOPHAKIA
pseudoaphakic eye PSEUDOPHAKIA
pupil diameter PUPIL
pupil size PUPIL
REVIEW ARTICLE REVIEW
surgical correction SURGICAL TREATMENT
surgical eye SURGICAL TREATMENT
surgical procedure SURGICAL TREATMENT
surgery SURGICAL TREATMENT
symptomatology SYMPTOM
visual symptom SYMPTOM
vivo STUDIES IN VIVO
vivo confocal microscopy STUDIES IN VIVO
vivo measurement STUDIES IN VIVO
presbyopia PRESBYOPIA
presbyope PRESBYOPIA
presbyopic patient PRESBYOPIA
presbyopic subject PRESBYOPIA
YOUNG YOUNG ADULT
multifocality multifocal
multifocalmultifocal
careful patient selection
care
case
characteristic
conclusion
conclusions
conficence interval

50    
conficende interval ci
consecutive patient
consecutive year
consideration
control
country
curvature
day
decade
december
decrease
dentist
department
dr grabner
dr riha
drs
elsevier inc
elsevier ltd
elsevier masson sas
end
escrs
escrs published
everyone
eye
eye care
eye care service
eye clinic
eye condition
eye examination
eye globe
eye model
eye movement
eyeball
face
financial disclosure
financial disclosure dr tomita

  51  
 first author
first report
first time
fisher
february
female
female gender
forty
francis group
further investigation
further research
further study
future
gender
general population
Georg Thieme Verlag kg stuttgart
group
group b
groups
gullstrand model
half
hand
heidelberg
help
hour
horizontal
iii
inc
individual
individual patient
irvine
issue
january
john wiley & sons ltd
journal compilation
july

52    
june
kleinostheim
knowledge
latter
level
licensee biomed central ltd
licensee dove medical press ltd
life
life expectancy
light
lippincott williams & wilkins
llc
location
logarithm
loss
magnitude
majority
male
man
march
market
maximum
may
mean
methods
method
methodology
month
month period
month results
mos patient
most subject
need
november
number
one

  53  
 option
order
outcome
paper
paracelsus medical university
parameter
part
participant
patient
patient questionnaire
patient satisfaction
period
person
power
problem
procedure
process
ray
relation
relationship
safety
satisfactio
sn60d3
summary
term
time
total
use
wear
wearer
woman
word
work
world
age dependence
âge dependent change

54    
age group
age range
age related cataract
age related change
ageing
ages
associated demographic
average age
mean age
median age
year old man
year old patient
year old woman
arvo
ascrs
british contact lens association
chinese medical association
informa healthcare usa
informa uk ltd
optometrists association australia
spie
RESULT
AGE
subject
access
point
authors
information
year
data
week
month result
year result
minimum
second
MEDIAN

  55  
 apparatus
companies
september
p0001
left eye
unit
fellow eye
family
range
COPYRIGHT SOCIETY
example
publication
INTERVAL
results
cycle
manufacturer
algorithm
min
PERCENT
significant
selection
interest
rate
right
test
aim
middle

56    
 7.2.Anexo II: Tesauro de fuentes de información
label replace by

am j ophthalmol. am j ophthalmol

am. j. ophthalmol. am j ophthalmol

american journal of ophthalmology am j ophthalmol

appl. opt. appl opt

applied optics appl opt

arch. ophthalmol. arch ophthalmol

archives of ophthalmology arch ophthalmol

br. j. ophthalmol. br j ophthalmol

british journal of ophthalmology br j ophthalmol

clin. exp. optom. clin exp optom

curr. opin. ophthalmol.curr opin ophthalmol

current opinion in ophthalmology curr opin ophthalmol

exp. eye res. exp eye res

experimental eye research exp eye res

graefe's archive for clinical and experimental ophthalmology graefes arch clin exp
ophthalmol

invest ophthalmol vis sci. invest ophthalmol vis sci

invest. ophthalmol. vis. sci invest ophthalmol vis sci

invest. ophthalmol. vis. sci. invest ophthalmol vis sci

investigative ophthalmology & visual science invest ophthalmol vis sci

investigative ophthalmology and visual science invest ophthalmol vis sci

j refract surg. j refract surg

cataract refract surg. cataract refract surg

refract surg. refract surg

refract. surg. refract surg

biol. chem. biol chem

  57  
 opt. soc. am. a J opt soc am a
j. opt. soc. am. a J opt soc am a
j opt soc am a opt image sci vis J opt soc am a

vis. vis

journal of cataract and refractive surgery j cataract refract surg

j. cataract refract. surg.
j. cataract refract surg. j cataract refract surg
j cataract refract surg. j cataract refract surg
j.cataract refract. surg. j cataract refract surg
jcataract refract surg j cataract refract surg
jcataract refract surg. j cataract refract surg
j. cataract. refract. surg. j cataract refract surg
journal of refractive surgery j refract surg
j. refract. surg. j refract surg
journal of vision j vis
j. vis. j vis
mol. vis. mol vis
molecular vision mol vis
ophthalmic and physiological optics ophthalmic physiol opt
ophthalmic physiol. opt. ophthalmic physiol opt
ophthalmic epidemiology ophtal epidemiol
ophthalmology. ophthalmology
opt. lett. opt lett
optic express opt express
optics express opt express
opt. express opt express
opt. express. opt express
optom. vis. sci. optom vis sci
optometry & vision science optom vis sci
optometry and vision science optom vis sci
optom. vis. sci. optom vis sci
survey of ophthalmology surv ophthalmol
transactions of the american ophthalmological society trans am ophthalmol
vision resvis res
vision res. vis res
vision research vis res

58    
7.3.Anexo III: Gráficas en Excel de WoS

Número de publicaciones por instituciones.

Número de publicaciones por países.

  59  
 Clasificación según el tipo de publicación.

60    
 Clasificación según el área temática.

  61  
 Número de publicaciones de los autores con más artículos.

62    
7.4.Anexo IV: Visualización en WoS sin tesauro

Visualización en VOSviewer de la red de términos de coocurrencia: WoS sin tesauro

  63