XXV EXAME DA ORDEM

2ª FASE DIREITO PENAL

EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DE

DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DO FORO
CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO

Modestino, já qualificado nos autos da

ação penal movida em face de Ulpiano, por
seu advogado que esta subscreve vem,
respeitosamente, dentro do prazo legal,
interpor
Recurso em Sentido Estrito
com fundamento no artigo 581, inciso I,
do CPP, pelas razões de fato e de direito a
seguir expostas.
Ante o exposto, requer seja recebido e
processado o presente recurso e, caso não
seja feito o juízo de retratação (artigo 589 do
CPP), que seja encaminhado ao Egrégio
Tribunal de Justiça, com as inclusas razões.

Exame de Ordem
Damásio Educacional
 Termos em que
Pede deferimento
São Paulo, data
Advogado
OAB nº
Recorrente: Modestino
Recorrido: Ulpiano
Ref. Processo Crime nº ...

Egrégio Tribunal
Colenda Câmara
D. Procurador de Justiça

Em que pese o respeitável saber jurídico do

MM. Juiz ”a quo”, impõe-se a reforma da r.
decisão, pelas razões de fato e de direito a
seguir expostas.
Dos Fatos
Exame de Ordem
Damásio Educacional
2 de 4
Do Direito
Excelência, com a devida vênia, é flagrante o
erro existente nestes autos.
Ora, o juiz aplicou a regra prevista no artigo
70 do CPP. No entanto, aplicou mal a regra.
Isto porque, incide para o caso o disposto em
outro artigo, qual seja, o artigo 73 do CPP:
“Art. 73 – Nos casos de
exclusiva ação privada, o
querelante poderá preferir o foro
de domicílio ou da residência do
réu, ainda quando conhecido o
lugar da infração”
Ora, neste caso é portanto plenamente
admissível que seja proposta a ação nesta
comarca de São Paulo.

Do pedido
Exame de Ordem
Damásio Educacional
3 de 4
Ante o exposto, requer seja conhecido e
provido o presente recurso, reformando-se a
r. decisão, para que seja recebida a queixa-
crime e processada na comarca de São Paulo,
com fulcro no artigo 73 do CPP.
Termos em que,
Pede deferimento
São Paulo, data
Advogado
OAB nº

Exame de Ordem
Damásio Educacional
4 de 4