Sei sulla pagina 1di 14

Universidad de Oriente

Núcleo Anzoátegui

Departamento de Ciencias

Área de Física

LEY DE HOOKE
Profesora:
Ismeira Velásquez

Barcelona, 02 mayo de 2018

CONTENIDO
Pág.

Objetivos 3

Introducción 4

Marco teórico 5

Materiales y equipos 6

Procedimiento experimental 7

Tabla de datos 8

Tabla de resultados 8

Discusión de Resultados 11

Conclusiones 12

Bibliografía 13

Anexo 14
OBJETIVOS:

 Determinar experimentalmente la contantes de elasticidad K de un resorte.


 Determinar el efecto de la longitud natural en el valor de la contante K.

3
INTRODUCCIÓN

Robert Hooke, nació el 18 de julio de 1635 en Freshwater, Inglaterra, y falleció


el 3 de marzo de 1703 en Londres, Inglaterra. Destacado en campos tan dispares
como la astronomía, química, física, biología, microscopía, mecánica, arquitectura y
dibujo, es considerado uno de los científicos de mayor importancia del siglo XVII,
siendo llamado “El hombre que sabía demasiado”.

En 1660, formuló lo que hoy se denomina ley de elasticidad de Hooke, que


establece la relación de proporcionalidad directa entre el estiramiento sufrido por un
cuerpo sólido y la fuerza aplicada para producir ese estiramiento.

Hooke formuló esta ley como resultado de sus experiencias, en las que
colocaba pesos en la parte inferior de muelles de metal y medía hasta dónde se
estiraban los muelles como reacción. Observó que la longitud en que se estiraba el
muelle era siempre proporcional al peso que se le colocaba; es decir, si por ejemplo
se duplicaba el peso, se duplicaba también la longitud.

En la siguiente practica se pretende hacer uso de la ley de hooke para hallar


experimentalmente la constante de elasticidad K de un resorte, cuando se le agregan
diferentes masas, se realizaran gráficas y tablas de datos para comprobar cada uno
de los resultados obtenidos.

4
MARCO TEÓRICO

Todos los cuerpos son en mayor o menor grado deformables, solo que
algunos son fácilmente deformables y otros no. Algunos siendo fácilmente
deformables, vuelven a su forma original cuando cesa la acción que produce la
deformación y otro quedan deformados en forma permanente.

Cuando se estira una liga, ella vuelve a su tamaño inicial al dejar de aplicar la
fuerza que produce el estiramiento; pero puede suceder que la fuerza sea tal que la
liga se rompa. Estos efectos se pueden apreciar no solamente en una liga, sino en
otros cuerpos tales como un trozo de caucho, una varilla metálica o un hilo de nylon.

Ahora estamos interesados en aquellas situaciones que vuelven al cuerpo a


su forma inicial sin haberlo deformado. En tal caso se dice que el cuerpo se
encuentra en su rango elástico.

R. Hooke estudio este fenómeno y estableció una ley que hoy lleva su nombre
(Ley de Hooke) y que dice: cuando un cuerpo es deformado dentro de su rango
elástico, la deformación es proporcional a la fuerza que la produce.

Es decir, cuando se cuelga una masa en un resorte, este se alarga (se


deforma) y el alargamiento está relacionado con la fuerza aplicada (peso que se
cuelga).

La condición de equilibrio es: Peso= K.X o bien, Mg= K.X ; donde K se llama
constante de fuerza y cuya unidad de medida en el sistema M.K.S es Newton/Metro.

La constante de fuerza es diferente para los distintos materiales, así es alta


para el acero y baja para una liga. Pero no solamente depende del material, sino
también de la sección transversal del cuerpo. En el caso de un resorte dependerá del
material, el diámetro del alambre, del diámetro de la sección del resorte y el número
de espiras.

5
MATERIALES Y EQUIPOS
 Balanza
 Cinta métrica
 Juego de pesas
 Porta pesas
 Soporte
 Resorte
 Soporte universal

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
7

TABLA DE DATOS

Resorte 1 Longitud natural (m) Resorte 2 Longitud natural (m)


(27 espiras) L0=0,331 (38 espiras) L0=0,442
Masa Longitud final Masas Longitud final
N° N°
(kg) (m) (kg) (m)
1 0,03 0,336 1 0,03 0,446
2 0,07 0,346 2 0,07 0,479
3 0,13 0,359 3 0,13 0,495
4 0,17 0,372 4 0,17 0,502
5 0,20 0,378 5 0,20 0,515
6 0,30 0,40 6 0,30 0,547
7 0,33 0,407 7 0,33 0,559
Apreciación de la cinta métrica: 0,1cm = 0,001m
Apreciación de la balanza: 0,01g = 0,00001 Kg.
TABLA DE RESULTADOS

RESORTE 1 RESORTE 2
M (kg)
X (m) F (N) X (m) F (N)
0,03 0,005 0,29 0,004 0,29
0,07 0,015 0,69 0,037 0,69
0,13 0,028 1,28 0,053 1,28
0,17 0,041 1,68 0,06 1,68
0,20 0,047 1,96 0,073 1,96
0,30 0,069 2,94 0,105 2,94
0,33 0,076 3,24 0,117 3,24
Resorte 1: Resorte 2:
m= -0,2821 m= -2,7830
b= 0,028 b= 0,195
F= -0,2821 X + 0,028 F= -2,7830 X + 0,195

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En los resultados obtenidos se puede observar a simple vista como los valores
del resorte 1 y el resorte 2 son proporcionales y aumentan de acuerdo al tamaño del
resorte y el peso aplicado, donde la relación entre ambos representa la elasticidad, la
cual se comporta de manera constante para cada uno de los resortes.
El resorte 1 de 27 espiras tuvo una longitud inicial de 0,331 m, donde al
aplicarle cada una de las 7 pesas fue estirándose hasta llegar a una longitud final de
0,407 m. Al determinar su constante de elasticidad nos dio como resultado un valor
de -0,2821 N/m.

En el resorte 2 de 38 espiras se aplicó el mismo peso, las diferencias que


existen entre estos dos resortes es su longitud inicial, la cual fue de 0,442 m, y cuya
longitud final fue de 0,559 m. Al calcular la constante de elasticidad nos arrojó un
valor de -2,7830 N/m.

Al comparar los resultados de estos dos resortes, nos damos cuenta que el
número de espiras es una característica que repercute en la elongación de los
mismos, lo que significa que el resorte con mayor número de espiras al aplicarle el
mismo peso, nos da una elongación más larga, mientras que el resorte con menor
número de espiras nos manifiesta una menor elongación.

Podemos observar también que la fuerza que se originó mediante la


elongación de los resortes, en ambos experimentos resultó ser la misma, porque la
fuerza no depende del largo del resorte, sino del peso que se aplique a este, y como
el peso para ambas experiencias fue el mismo, se mantuvo la fuerza.

En lo que respecta a los gráficos, notamos que las pendientes son distintas
para cada uno de los resortes. La línea recta que se proyecta en la grafica de ambos
resortes nos indica que hay un cumplimiento de la ley estudiada, debido a que la
elasticidad es constante y no existen discontinuidades.

CONCLUSIONES

 Las deformaciones que sufre el resorte son proporcionales a la masa.


 Al utilizar el método por mínimos cuadrados para calcular la constante de
elasticidad, se pudo demostrar que las incertidumbres asociadas a la
pendiente y puntos de cortes son menores.
 Por medio de los cálculos realizados se pudo demostrar que la ley de hooke
se cumple.

10

BIBLIOGRAFIA

(Sin autor). GUÍA PRÁCTICA DE LABORATORIO DE FÍSICA I. Unidad de Cursos


Básicos Universidad de Oriente. Núcleo de Anzoátegui.
Khan Acdemy (2018). Ley de Hooke. Consultado el 21 de marzo de 2018 en:
https://es.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/hookes-law/a/what-is-
hookes-law

Universo Formulas (2017). Ley de Hooke. Consultado el 21 de marzo de 2018 en:


http://www.universoformulas.com/fisica/dinamica/ley-hooke/

Ecu Red (2018). Robert Hooke. Consultado el 22 de marzo de 2018 en:


https://www.ecured.cu/Robert_Hooke

11

APENDICE

 FÓRMULAS UTILIZADAS:
1) Elongación del resorte: X=(Lf−Lo)

2) Fuerza aplicada por el resorte F=m.g

3) Ajuste por mínimos cuadrados:

Xi
¿
¿
Xi ∙ Yi−¿
∑ Xi ∙ ∑ Yi ¿2 Sxy ∑y
N ; ¿ ; m= ; b= ý−m ∙ x́ ; ý= ;
Sxx n
Sxy=∑ ¿ ∑¿
Xi 2−¿
Sxx =∑ ¿

x́=
∑x
n

 MUESTRA DE CALCULOS

Resorte 1 (27 espiras) L0= 0,331 m

1) Medida de elongación del resorte 2) fuerza aplicada

X=Lf – L0 (m) F=m × g (Nw)


X1= 0,336-0,331= 0,005 F1=0,03 × 9,81= 0,29
X2= 0,346-0,331= 0,015 F2= 0,07 × 9,81= 0,69
X3= 0,359-0,331= 0,028 F3= 0,13 × 9,81= 1,28
X4= 0,372-0,331= 0,041 F4= 0,17 × 9,81= 1,68
X5= 0,378-0,331= 0,047 F5= 0,20 × 9,81= 1,96
X6= 0,40-0,331= 0,069 F6= 0,30 × 9,81= 2,94
X7= 0,407-0,331= 0,076 F7= 0,33 × 9,81= 3,24
3) Ajuste por mínimos cuadrados:

Xi= Elongación Yi= Fuerza Xi2 Xi × Yi


0,005 0,002 0,0025 0,001
0,015 0,0069 0,0002 0,000104
0,028 0,013 0,0008 0,000364
0,041 0,017 0,0017 0,00069
0,047 0,020 0,0022 0,00094
0,069 0,029 0,0048 0,0020
0,076 0,032 0,0058 0,0024
∑ 0,281 ∑ 0,12 ∑0,018 ∑0,00750
12
2
0,281 ∙0,12 (0,281)
Sxy =0,00750− Sxx =0,018−
7 7
m=−0,2821
Sxy =0,00750−0,00482 Sxx =0,0018−0,0113
Sxy =0,00268 Sxx =−0,0095
b= 0,017-(-0,2821×0,040) = 0,028

F= -0,2821 X + 0,028

Resorte 2 (38 espiras) L0= 0,442 m

1) Medida de elongación del resorte 2) Fuerza aplicada

X=Lf – L0 (m) F=m × g (Nw)


X1= 0,446-0,442= 0,004 F1=0,03 × 9,81= 0,29
X2= 0,479-0,442= 0,037 F2= 0,07 × 9,81= 0,69
X3= 0,495-0,442= 0,053 F3= 0,13 × 9,81= 1,28
X4= 0,502-0,442= 0,06 F4= 0,17 × 9,81= 1,68
X5= 0,515-0,442= 0,073 F5= 0,20 × 9,81= 1,96
X6= 0,547-0,442= 0,105 F6= 0,30 × 9,81= 2,94
X7= 0,559-0,442= 0,117 F7= 0,33 × 9,81= 3,24

3) Ajuste por mínimos cuadrados:

Xi= Elongación Yi= Fuerza Xi2 Xi × Yi


0,004 0,002 0,0016 0,008
0,037 0,0067 0,0014 0,00025
0,053 0,013 0,0028 0,00069
0,06 0,017 0,0036 0,00102
0,073 0,020 0,0053 0,00146
0,105 0,029 0,0110 0,00305
0,117 0,032 0,0137 0,00374
∑0,449 ∑ 0,12 ∑0,0394 ∑0,0244

13

0,449∙ 0,12 (0,449)2 m=−2,7830


Sxy =0,0244− Sxx =0,0394−
7 7
Sxy =0,0244−0,539 Sxx =0,0394−0,0288
Sxy =−0,0295 Sxx =0,0106

b= 0,017-(-2,7830×0,064)= 0,195

F= -2,7830 X + 0,195

14