Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TEMA 45
1.1 Definiciones
77
1. Poliedros. Teorema de Euler.
1.2 Proposición
2. Cada poliedro K posee, al menos, cuatro caras, cuatro vértices y seis aristas.
Demostración
2 = C ´ + V ´ – A´ = (C – 1) + V – k + 1 – (A – k ) = C + V – A ♦
78
2. Sólidos platónicos.
2. Sólidos platónicos.
2.1 Definición
2. Los polígonos cuyos vértices son los puntos medios de las aristas que concurren en un
vértice son iguales. En particular, en cada vértice de K concurre el mismo número m (K )
de aristas.
El objetivo de esta sección es probar que existen, exactamente, cinco sólidos platónicos, y
describirlos. Para ello necesitamos dos resultados previos, el primero de ellos de naturaleza
muy elemental.
Cada uno de los ángulos interiores del polígono regular de n lados mide π (n – 2)/n radianes.
Demostración
y despejando α = π (n – 2)/n. ♦
79
2. Sólidos platónicos.
v) 4m
C = -------------------------------- 4n
- ; V = -------------------------------- 2mn
- ; A = --------------------------------
-
2m + 2n – mn 2m + 2n – mn 2m + 2n – mn
Demostración
ii) El ángulo α que forman dos aristas de K que concurren en un vértice v vale, en virtud de
2.2, α = π (n – 2)/n. Como en v concurren m aristas, m α < 2π , o sea, m π (n – 2)/n < 2π , o
lo que es igual, mn – 2m < 2n. Por tanto, mn – 2m – 2n + 4 < 4, esto es,
(m – 2) (n – 2) < 4
iv) Cada cara tiene n aristas, y como cada una de ellas es compartida por, exactamente, dos
caras, resulta que 2A = nC. A su vez, en cada vértice concurren m aristas, luego como cada
arista es compartida por dos vértices resulta que 2A = mV.
Cn
2 = C + V – A = C + ------- – Cn C ( 2m + 2n – mn-) ,
------- = -----------------------------------------
m 2 2m
A = nC
2mn
------- = --------------------------------
-
2 2m + 2n – mn
80
2. Sólidos platónicos.
m = 3, n = 3 ; C = 4, A = 6, V=4 ; Tetraedro
Tetraedro Cubo
Octaedro
Icosaedro
Dodecaedro
81
3. Sólidos arquimedianos.
3. Sólidos arquimedianos.
3.1 Definiciones
Si en la definición de sólido platónico se elimina la condición de que todas las caras del
poliedro sean iguales se obtiene la de sólido arquimediano. Los invariantes numéricos que
intervienen en su clasificación son los siguientes:
2. Para cada k ≥ 3, el número nk de caras con k lados que contienen un vértice dado (que no
3.2 Observaciones
1. Sea K un sólido arquimediano. En virtud de 2.2, la suma de los ángulos que forman las
2. Para cada entero r > 3 se cumple que (2r – 6) nr < (6 – N )r. En efecto, para cada k ≥ 3,
k-----------
– 2- 1
≥ --- , luego de la desigualdad anterior resulta
k 3
N – nr
r–2
2 > n r ---------- +
r ∑ k–2
k
r–2
n k ---------- ≥ n r ---------- + 1
r
---
3 ∑ r–2
n k = n r ---------- + -------------- ,
r 3
k ≥ 3, k ≠ r k ≥ 3, k ≠ r
3. Suponemos que no todas las caras de K son triángulos. Entonces N ∈ {3, 4, 5}. En efecto,
desde 1.2.1 sabemos que N ≥ 3, y por la hipótesis, nr ≠ 0 para cierto r > 3. Así, de lo
anterior, (6 – N )r > 0, esto es, N ≤ 5.
82
3. Sólidos arquimedianos.
kC
4. Para cada k ≥ 3 se cumple la igualdad V = --------k , ya que cada cara con k lados tiene
nk
también k vértices, lo que da un total de k C k vértices, y de ahí la igualdad, pues en cada
vértice concurren nk de dichas caras.
6. Como en cada vértice concurren N aristas y cada una de ellas tiene dos vértices, se
concluye que 2A = VN.
4
7. El número total de vértices es V = ----------------------------------
- . Esto se deduce de la fórmula de
2–N+2
nk
∑
-----
k
k ≥3
Euler junto con las dos igualdades precedentes, ya que basta despejar V en la igualdad
2 = C + V – A = V 1 +
∑ n----k- – N---2-
k
k≥3
8. De los tres apartados precedentes se desprende, sin más que sustituir y despejar, que
4 ∑ ----nk-
k
k≥3 2N
C = ----------------------------------
- y A = ----------------------------------
-
2 – N +2 ∑ n k
-----
k
2–N+2 ∑ nk
-----
k
k≥3 k≥3
3.3 Comentario
83
3. Sólidos arquimedianos.
3.4 Teorema
Existen exactamente dos sólidos arquimedianos no platónicos de modo que en cada uno de
sus vértices concurren 5 aristas.
Demostración
{r ∈ Z : 3 < r y nr ≠ 0} ⊆ {4, 5}
5 5 5 5
n k (k – 2 )
2 > ∑ - =
----------------------
k
∑n k –2 ∑ n
-----k = 5 – 2
k
∑ n----k- ,
k
5
n3 n4 n5
es decir, 3 < 2 ∑ n----k- = 2 ----3- + ----4- + ----5- . Como n
k
4 + n 5 = 5 – n 3 , resulta que
k=3
n 5–n 5 n
3 < 2 -----3 + -------------3 = --- + -----3 ,
3 4 2 6
84