Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
VICTOR FERRAZZANO
El 23 de abril de cada año se celebre el "Día del Libro" en conmemoración a que Miguel de
Cervantes Saavedra y William Shakespeare, dos afamados escritores fallecieron ese mismo
día del año de 1616. El primero en fallecer fue Cervantes y diez días después lo hizo
Shakespeare. ¿Cómo es posible entonces que la historia recuerde a ambos falleciendo el
mismo día?
Cualquiera que observe un calendario se habrá dado cuenta que hay años que tienen 365
días, y que cada 4 años, se produce un "año bisiesto" que tiene 366 días. Así por ejemplo,
fueron años bisiestos 2004, 2008, 2012 , 2016 y 2020 también lo será.
Sin embargo, investigando un poco en la historia se podrá comprobar que los años
terminados en "doble cero" no fueron bisiestos. Por ejemplo 1700, 1800 y 1900 no fueron
años bisiestos.
Si asumimos como correcta esta regla calendaria, tendríamos que preguntarnos ¿por qué
entonces el año 2000 fue bisiesto? El cuestionamiento se basa en que ese año también
termina en "doble cero", por lo que de acuerdo a la regla no tendría que haberlo sido. Sin
embargo correspondía que lo fuera, por lo que la citada regla debió modificarse un poco,
hasta quedar de la siguiente manera:
"los años bisiestos son todos aquellos que son divisibles por 4, excepto los que son
divisibles por 100, pero se excluye de esta regla a aquellos años que a su vez también son
divisibles por 400"
Por ejemplo: 1996 es divisible por 4 y por lo tanto corresponde que sea bisiesto. Pero no es
divisible ni por 100 ni por 400, asi que 1996 efectivamente fue un año bisiesto.
Con respecto a los años 1984, 1988 y 1992 ocurre algo similar al año 1996 y todos ellos
fueron años bisiestos de 366 días.
Veamos el caso del año 1900: este año también es divisible por 4, por lo que correspondería
que fuera bisiesto, pero la regla dice que los años divisibles por 100 no pueden ser bisiestos.
Y en este caso resulta que 1900 es divisible por 100. Por lo tanto 1900 no fue un año
bisiesto ya que, de acuerdo a la regla tampoco es divisible por 400.
Con los años 1700 y 1800 pasó algo similar al año 1900 y tampoco fueron bisiestos.
Analicemos el caso del año 2000: es divisible por 4, por lo que correspondería que fuera
bisiesto es divisible por 100, por lo que correspondería que NO lo fuera es divisible por
400, por lo que corresponde que SI sea bisiesto
3) ¿por qué los que son divisibles por 100 y por 400 son bisiestos?
En la actualidad se sabe que la Tierra tarda en dar una vuelta completa alrededor del sol,
unos 365,2422 días. Sin embargo, en la época de los egipcios y a causa de la falta de
instrumentos de medición adecuados, se consideraba que los años duraban 365 días. ("Año
Egipcio") Esta pequeña inexactitud provocó que con el paso de los años las estaciones se
iban desfasando; las fechas de las cosechas se hacían en situaciones inoportunas, no se
podían predecir las crecidas del Nilo, entre otros inconvenientes.
No fue sino hasta que se celebró el Congreso de Canope (238 AC) en que se pudo
determinar, con mejores instrumentos, que la duración del año era de 365 días y 6 horas, es
decir, 365,25 días, pero la corrección no llegó a implantarse sino hasta el año 46 AC por
Julio César, lo que dio origen al "Año Juliano"
Justamente este número tan particular "tres-seis-seis" fue el que le dio el nombre al año
"bisiesto" (bi-sexto, por terminar en doble seis).
Otra curiosidad era que los romanos agregaban este día adicional a su último día del año,
que en la época de los romanos era el 23 de febrero. Así que cada 4 años celebraban el día
23 de febrero dos veces.
Sin embargo, seguían cometiéndose errores, aunque de menor valor que en la época de los
egipcios.
Por comodidad, tuvieron que recurrir a una simplificación: a partir de ese momento,
comenzaron a aplicar años de 365,24 días y suponían, al igual que antes, que el año duraba
365,25 días, aplicando años de 365 días y cada 4 años uno de 366 que era bisiesto, pero con
la certeza de que cada año se acumulaba un error de 0,01 días de más, ya que como dijimos,
suponían un año tenia 365,24 días y no 365,25. Esta diferencia hacia que cada 100 años se
acumulara un día entero de más, razón por la cual, ese año en particular, que correspondía
que fuera bisiesto, no lo era. Esto explica por qué cada 100 años los años no son bisiestos,
o, lo que es lo mismo, por qué los años terminados en doble cero no son bisiestos.
Pero todavía había que corregir un error: como ya se dijo, en el Congreso de Canope se
había descubierto que los años tenían 365,2425 días , y el año Gregoriano estaba aplicando
años simplificados de 365,24 días, por lo que había que hacer una corrección adicional.
Con la simplificación aplicada, no se tomaban en cuenta 0,0025 días por año, lo que
provocaba que cada 400 años se acumulara un error de un día entero que nunca se había
tenido en cuenta y ese año, a pesar de terminar en doble cero se lo consideraba bisiesto, a
modo de recuperar el día perdido y corregir el error. Esto explica por qué los años
divisibles por 400 son también bisiestos,
Sin embargo, seguimos acumulando errores, aunque esta vez muy pequeños: como ya
dijimos, el año no dura 365,2425 días sino 365,2422.
Cada año estamos acumulando un error de 0.0003 días de más, es decir, un día de más cada
3333 años, por lo que para corregir este error, el año 3336 no será bisiesto.