Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultad de Ciencia
Departamento de Matemática y Ciencias de la Computación
INTEGRACION NUMERICA
Profesor: Jaime Álvarez Maldonado Ayudante: Rodrigo Torres Aguirre
INTEGRACION NUMERICA
Formulas a utilizar:
Cuadratura de Newton-Cotes
Nodos: Puntos de la recta numérica, separados pero alguna distancia por lo general están
equiespaciados, es decir, se encuentran a la misma distancia
]? , @ , … , V _, ∀ \ a b
c = ? + ℎd, d = 0,1, … , \
c − ?
ℎ= , d = 0,1, … , \
d
e ≈ e , g = 0,1,2, … , \
Se puede denotar a ? = h y a V = j.
Demostración:
-Trapecio simple
Por definición, se tiene en cuenta que se puede aproximar una función por medio de un polinomio,
y para que esta aproximación pase a ser exacta, se debe incluir un cierto error, es decir;
− U
V V
Luego:
V V
Vs@ E
= T e ne + q − U , hℎpuh vwxh vyuvwgp\ yzvv wvu g\xv{uhh
\ + 1!
eX? eX?
V V
Vs@ E
< = < T e ne + < q − U
\ + 1!
! ! eX? ! eX?
− @ − ?
4@ = ? + @ , v\xp\ovw:
? − @ @ − ?
XFG XFG XFG D
− @ − ? 1
< = < |? + @ } + < D E q − U
? − @ @ − ? 2!
!XFH !XFH !XFH eX?
FG FG FG
− @ − ? D E
< = < |? + @ } + < − ? − @
? − @ @ − ? 2!
FH FH FH
FG FG
? ~ − @ D G @ ~ − ? D G D E
F F
< = + + < ] D − ? + @ + ? @ _
2 ? − @ F 2 @ − ? F 2!
FH H H FH
FG
? @ D E B D G F
< = − ? − @ + @ − ? + − ? + @ + ? @
2 2 2! 3 2 F
FH H
@ − ? D E
= ? + @ + ]2@ B − ? B − 3? + @ @ D − ? D + 6? @ D − 6? D @ _
2 12
@ − ? D E
= ? + @ + ]−@ B + ? B + 3? @ D − 3? D @ _
2 12
@ − ? D E
= ? + @ + ]? − @ _B
2 12
FG
@ − ? D E
< = ? + @ − ]@ − ? _B
xph\p v\ ozv\xh zv ℎ = @ − ?
2 12
FH
FG
@ − ? @ − ? ℎD D
< = ? + @ − E
2 12
FH
Finalmente tenemos la regla del trapecio con su correspondiente error, esto es análogo para las
otras formulas.
Para demostrar la regla del trapecio compuesto, es solo sumar n veces, la formula trapecio simple.
1 Calcule la integral = ? v DWPVF usando las fórmulas del trapecio y Simpson con
D G
D
pasos h= y h= D , respectivamente. Obtener conclusiones con respecto a la precisión
O
obtenida.
Sol:
a Primero calcularemos la integral por la regla del trapecio con una distancia entre los nodos de
h= O .
1
D
@ 3 5 3 7
= < v DWDVF ≅ 0 + 2 + + + + + + + 2
2 2 42 4 2 4 4 2 4
?
1
≅ | ∗ 7.3890561 + 2 ∗ 5.1885102 + 4.4816891 + 5.1885102 + 7.3890561 + 10.522895
2 4 2
+ 12.182494 + 10.522895 + 7.3890561}
b Ahora calcularemos la integral por la regla del Simpson con una distancia entre los nodos de
h= D .
1
≅ | 7.3890561 + 4 ∗ 4.48168907 + 12.182494 + 2 ∗ 7.3890561 + 7.3890561}
2 23
¥ ≅ 79.1319849 Aproximación por regla de Simpson compuesto
Con esto se concluye que es más preciso aproximar la integral por medio de la regla de trapecio
compuesto de h= O , que con la regla de Simpson compuesto de h= D , puesto que la cantidad de
Sol:
a Primero aproximaremos «? 2, con la regla del Trapecio Compuesto, con una distancia entre
los nodos de ℎ = podría ser de ℎ = , pero disminuiría la precisión.
O D
Entonces queda;
1 1 ℎ
«? 2 = < °±±±²±±±³
cos 2 ∗ wv\® ® ≅ | ? + 2@ + D + B + O }
2
? F
1 1 3
«? 2 ≅ | ∗ cos2wv\0 + 2 cos 2wv\ + cos 2wv\ + cos 2wv\ + cos2wv\ }
4 2 4 2 4
Entonces queda;
1 1 ℎ
«? 2 = < °±±±²±±±³
cos 2 ∗ wv\® ® ≅ | ? + 4@ + 2D + 4B + O }
3
? F
1 1 3
«? 2 ≅ | ∗ cos2wv\0 + 4 cos 2wv\ + 2 cos 2wv\ + 4 cos 2wv\ + cos2wv\ }
4 3 4 2 4
Obs: En los casos en que se tiene una cantidad par de nodos, por lo general la regla de Simpson
será más precisa que la regla de Trapecio
Sol:
Se sabe que el error de la regla compuesta de Simpson en valor absoluto, pues nos interesa el
error no el signo, tiene que ser menor al error dado, entonces se tiene;
O E: Es la el máximo absoluto de la cuarta derivada de , entre los limites de integración.
ℎ= : Salto entre los nodos, n debe ser par.
F· WFH
¶
Es decir;
? = 2; ¶ = 7; ℎ = ¶
L
5 5̧ O
|6 | = max | O | < 510Wµ
180 F ∈]D,_
Para encontrar O E, debemos encontrar el máximo absoluto de la cuarta derivada entre el
intervalo ]2,7_.
Entre más pequeño sea el denominador más grande será el valor de la cuarta derivada, por lo
tanto nuestro mínimo posible es 2, el máximo absoluto será e» = =
DO DO
D¼ BD
5 5̧ O 24
< 510Wµ
180 32
226 < ¸
Entonces para obtener un error menor a 510Wµ , la cantidad de sub-intervalos debe ser mayor a
226.
¾D 0 + ¾B 0.5 sea exacta para polinomios del mayor grado posible. Hallar este grado.
Sol:
Para determinar los coeficientes, se debe evaluar por cada una de la base canónica de un
polinomio, es decir;
= 1 W@ 1 = 2 = ¾@ + ¾D + ¾B
@
1 1 1 ¾@ 2
−0.5 0 0.5 ¾D = 0
0.25 0 0.25 ¾B 2/3
¾@ 4/3
La solución es; ¾D = −2/3
¾B 4/3
Para analizar la precisión de la formula, se debe evaluar por una base de un polinomio canónico
hasta que la integral arroje un resultado diferente al resultado de la suma, es decir;
Es innecesario evaluar estas 3 bases, ya que es obvio que debe cumplirse la igualdad.
Sol:
= 1 ? 1 = 1 = µ? 7 + 32 + 12 + 32 + 7 = 1
@ @
@ D @ D B D
= D ? D = = Â32 + 12 + 32 + 71D Ã =
@ @ @ @
B µ? O D O B
@ B @ B B B
= B ? B = O = µ? Â32 O + 12 D + 32 O + 71B Ã = O
@ @ @ @
@ O @ O B O
= O ? O = = Â32 + 12 + 32 + 71O Ã =
@ @ @ @
L µ? O D O L
@ L @ L B L
= L ? L = = Â32 + 12 + 32 + 71L Ã =
@ @ @ @
µ? O D O
@ L @ L B L
= ? = ≠ Â32 + 12 + 32 + 71L Ã =
@ @ @ LL
µ? O D O BO
La formula de cuadratura tiene orden o grado de precisión a lo menos 5, que es más de lo que se
pide.
integre exactamente los polinomios de hasta grado 2, es decir, para que fórmula dada sea
de grado ≥ 2.
Sol:
Se debe evaluar en la base canónica de grado 0, ya que solo existe un solo coeficiente
indeterminado, entonces;
Para que la formula sea exacta para polinomios de hasta grado 2, debemos evaluar en
, D , entonces;
Se tiene que;
@ + D = 1 @ = 1 − D
@ D + D D = 2/3 1 − D D + D D = 2/3
1 − 2D + D D + D D = 2/3
En este punto podemos elegir uno de los 2 pares de raíces el resultado será el mismo.
Análisis de precisión;
a Obtener la regla de Lobatto para n=3. ¿Qué tan precisa es esta regla?
b Estimar @ v F usando la regla de Lobatto.
D
Sol:
Si consideramos los nodos como equiespaciados, los nodos intermedios se pueden obtener por
medio de la formula c = ? + ℎd, entonces;
B = ? + 3ℎ 1 = −1 + 3ℎ ℎ = 2/3
@ = ? + 1ℎ @ = −1 + ℎ @ = −1/3
D = ? + 2ℎ D = −1 + 2ℎ D = 1/3
Ahora para obtener los coeficientes indeterminados ¾e , la formula debe ser exacta para todos los
polinomios de grado menor o igual a 3, por lo que se debe evaluar en la base 1, , D , B ,
entonces;
= 1 W@ 1 = 2 = ¾? + ¾@ + ¾D + ¾B
@
@ D @ D
= D W@ D = = ¾? + ¾@ − + ¾D + ¾B
@ D
B B B
@ B @ B
= B W@ B = 0 = −¾? + ¾@ − B + ¾D B + ¾B
@
1 1 1 1 ¾? 2 ¾? 1/4
−1 −1/3 1/3 1 ¾@ 0 ¾@ 3/4
É ÊÉ Ê = É Ê La solución es É Ê=É Ê
1 1/9 1/9 1 ¾D 2/3 ¾D 3/4
−1 −1/27 1/27 1 ¾B 0 ¾B 1/4
W@ = O −1 + O − B + O B + O 1 Regla de Lobatto para n=3
@ @ B @ B @ @
Análisis de precisión;
@ B @ B
= B W@ B = 0 = Â−1 + 3 − + 3 + 1Ã = 0
@ @
O B B
@ O @ O
= O W@ O = ≠ Â−1 + 3 − + 3 + 1Ã =
@ D @ @O
L O B B D
La Regla de Lobatto para n=3, es exacta para polinomios de por lo menos grado 3.
b Para estimar @ v F con la regla de Lobatto para n=3, se debe cambiar los limites de
D
= 2 − 3 =
ÍsB
D
La derivada es =
ÎÍ
D
D @ ÍsB
v D
1 1
= < v F → <
= | Ïv@ + 3v O/B + 3v L/B + v D Ð} = 4.6714764703563
2 2 4
@ W@
ÑÒ !ÓÓÒ = 4.6714764703563
vhoxhF!ÔÓ! = 4.6707742704716
Sol:
La formula debe ser exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 2, por lo que se
debe evaluar () en la base 1, , D , entonces;
( ) = 1 ? = 1 = ¾? + D ¾@ + ¾D
@ @
( ) = ? = = ¾@ + ¾D
@ @ ?.L
D D
( ) = D ? D = =
(?.L)P
¾@ + ¾D
@ @
B D
Análisis de precisión;
( ) = D ? D = = (0.5)D + =
@ @ D @ @
B B B
( ) = B ? B = O = B (0.5)B + = O
@ @ D @ @
( ) = O ? O = ≠ (0.5)O + =
@ @ D @ L
L B DO
La formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado al menos 3.
D
Ahora para estimar ? v WF , debemos hacer el mismo proceso que en el problema anterior, es
P
decir;
]0,2_ → ]0,1_
→
= + \
=0⟹0=\
= 2 ⟹ 1 = 2 + \ = 1/2
= 2
= /*d 2
=
F
D
6 3 6
? ?
ÕØÙÒF = 0.82994446785818
¦F!ÔÓ! = 0.88208139076235 6Õ ÕØÙÒF =| F!ÔÓ! − ÕØÙÒF | = 0.052136923
|ÛÜÝÞßàÞ WÛáâãäÝ |
6Ú (ÕØÙÒF )= |ÛåÝÞßàÞ |
= 0.0591067 6Ú% ÏÕØÙÒF Ð = 5.91%
9) Determinar los valores de las constantes A1, A2 y A3 de modo que la fórmula de cuadratura
? () = ℎ ¾@ (0) + ¾D B + ¾B (ℎ) sea exacta para polinomios del mayor grado posible.
Sol:
Para que la fórmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 2, se debe
evaluar ( ) en la base 1, , D , entonces;
( ) = 1 ? = ℎ = ℎ¾@ + ¾D + ¾B
Análisis de precisión;
B D
( ) = D ? D = = ℎ Â + ℎD Ã =
R @ R
B O B O B
B B
() = B ? B = ≠ ℎ Â + ℎB Ã =
¢ @ L¢
O O B O @
La fórmula de cuadratura es exacta para polinomios de al menos grado 2.
Ahora para estimar la integral = ? v WÓ x, con nuestra cuadratura, hay que solo aplicarla,
D?.L P
√
pues ℎ = 0.5, entonces la cuadratura queda;
?.L
3 0.5 1
< = 0.5 Â + 0.5Ã
4 3 4
?
Y al aplicarla en la integral resulta;
?.L
2 2 3 W?.LP 1 W?.LP
ÕØÙÒF = < v WÓ P
x = 0.5 ê v B + v ë = 0.521397808543
√ √ 4 4
?
ÕØÙÒF = 0.521397808543
¦F!ÔÓ! = 0.520499877813 6Õ ÕØÙÒF =|F!ÔÓ! − ÕØÙÒF | = 0.000897931
|ÛÜÝÞßàÞ WÛáâãäÝ |
6Ú (ÕØÙÒF )= = 0.001725131 6Ú% ÏÕØÙÒF Ð = 0.17%
|ÛåÝÞßàÞ |
10) Determinar los valores de los coeficientes A1, A2 y A3 de modo que la fórmula de cuadratura
? () = ¾@ (0) + ¾D (ℎ) + ¾B (3ℎ) sea exacta para polinomios del mayor grado posible.
B
Sol:
Para que la fórmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 2, se debe
evaluar ( ) en la base 1, , D , entonces;
( ) = 1 ? = 3ℎ = ¾@ + ¾D + ¾B
B
( ) = ? =
B
= ¾D ℎ + ¾B 3ℎ
µP
D
( ) = D ? D = = ¾D ℎD + ¾B 9ℎD
B DR
B
De forma matricial;
1 1 1 ¾@ 3ℎ ¾@ 0
0 ℎ 3ℎ ¾D = ç 9ℎ D
/2 è ¾D = 9ℎ/4
0 ℎD 9ℎD ¾B 27ℎB /3 ¾B 3ℎ/4
La cuadratura entonces es;
B
9ℎ 3ℎ
< ( ) = (ℎ) + (3ℎ)
4 4
?
Análisis de precisión;
( ) = D ? D =
B
= ℎD + 9ℎD = 9ℎB
DR µ B
B O O
( ) = B ? B = ≠ ℎB + 27ℎB =
B @¢ µ B OL¢
O O O D
W@ D = ¾? ? + ¾@ @ que sea exacta para polinomios de grado menor o igual que 3.
@
Sol:
Para que la fórmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 3, se debe
evaluar en la base 1, , D , B , entonces;
g = 1 W@ D = B = ¾? + ¾@
@ D
= ? = ±ï
WDFG WDFG B
BFH WFG LFHP FH WFG L
Análisis de precisión;
= 1 W@ D = B = B + B = B
@ D @ @ D
D D
= W@ O = L = B £−ïL¤ + B £ïL¤ = L
D @ D @ B @ B D
B B
= W@ L = 0 = B £−ïL¤ + B £ïL¤ = 0
B @ @ B @ B
Sol:
a Para aplicar la formula de Simpson simple, debemos conocer 3 nodos.
FP
ℎ
< ≅ Ï? + 4@ + D Ð
3
FH
Los nodos son; NodosN=0,0.5,1 = ? , @ , D 3 nodos equiespaciados ℎ = 0.5
@
1 − D 0.5
=< ≅ Ï0 + 4 0.5 + 1Ð
1+ D 3
?
1 1 − 0.5D
≅ £1 + 4 £ ¤ + 0¤
6 1 + 0.5D
≅ 0.56666667
ÕØÙÒFW@ ≅ 0.566666667
La integral exacta es; ¦F!ÔÓ! ≅ 0.570796327
Los errores son;
NodosN=0; 0.1; 0.2; 0.3; 0.4; 0.5; 0.6; 0.7; 0.8; 0.9; 1 = ? , @ , D , B , O , L , , , , µ , @? ,
11 nodos equiespaciados ℎ = 0.1
@
1 − D 0.1 1 − 0.1D 1 − 0.3D 1 − 0.5D 1 − 0.7D 1 − 0.9D
< ≅ 1 + 4 £ ¤ + £ ¤ + £ ¤ + £ ¤ + £ ¤
1 + D 3 1 + 0.1D 1 + 0.3D 1 + 0.1D 1 + 0.7D 1 + 0.9D
?
1 − 0.2D 1 − 0.4D 1 − 0.6D 1 − 0.8D
+ 2 £ ¤ + £ ¤ + £ ¤ + £ ¤ + 0
1 + 0.2D 1 + 0.4D 1 + 0.6D 1 + 0.8D
≅ 0.57079630697
ÕØÙÒFWD ≅ 0.57079630697
13) Sea () = D + B − O . Averiguar el número de veces que hay que dividir el intervalo
@ @
B @D
(0,2) para que al estimar el valor de f ( x) dx usando las fórmulas compuestas de los
2
∫
trapecios y de Simpson el error (en valor absoluto) sea inferior a 10 −3 .
0
Sol:
• En el caso de Trapecio Compuesto.
Para averiguar el número de subintervalos, se necesita que el error (en valor absoluto) de la regla
de trapecio compuesto sea menor que 10WB , es decir;
(V − ? )ℎD (D) (V − ? )
( )
|6 | = (E) ≤ 10WB ; ℎ =
12 \
Para encontrar (D) (E), debemos encontrar el máximo absoluto de la segunda derivada entre el
intervalo ]0,2_.
¬¬¬ ()=2 − 2 = 0 = 1
Entonces; maxF ∈]?,D_ | (D) ()| = ′′(1)=3
(DW?)R
Por lo tanto; 3 ≤ 10WB 2000≤ \ D 44.7 ≤ \ 45= \
@DVP
Hay que dividir el intervalo (0,2) 45 veces a lo menos, para que el error según la regla compuesta
de trapecio sea inferior a 10 −3 .
Para encontrar (O) (E), debemos encontrar el máximo absoluto de la cuarta derivada entre el
intervalo ]0,2_.
(DW?)¼
Por lo tanto; 2 ≤ 10WB 355.555≤ \ O 4.34 ≤ \ 6= \
@?V¢
Hay que dividir el intervalo (0,2) 6 veces a lo menos, para que el error según la regla compuesta
de Simpson sea inferior a 10 −3 .
14) Se consideran los nodos: -1, c, 1 con c fijo y distinto de 1 y -1. Sea f (x) una función definida
en el intervalo ]-1, 1_.
a) Determinar los coeficientes a 0 , a1 , a 2 en la fórmula:
W@ () ≅ h? (−1) + h@ (o ) + hD (1) para que integre exactamente polinomios de
@
Sol:
a) Para que la fórmula integre de forma exacta polinomios de grado menor o igual a 2, se debe
evaluar ( ) en la base 1, , D , entonces;
@
= D W@ D = = h? + h@ o D + hD
@ D
B
En forma matricial;
@sBÔ
ö B@sÔ ù
1 1 1 h? 2 h?
õ O ø
−1 o 1 h@ = 0 h@ = õB@WÔ Pø
1 o D 1 hD 2/3 hD õ @WBÔ ø
ô B@WÔ ÷
La cuadratura entonces es;
@
1 + 3o 4 1 − 3o
< ≅ −1 + o + 1
31 + o 31 − o D 31 − o
W@
b Para que integra de forma exacta polinomios de grado 3, debemos evaluar fx como B para
obtener c.
= B W@ B = 0 = − + oB +
@ @sBÔ O @WBÔ
B@sÔ B@WÔ P B@WÔ
0 = −1 − 2o + 3o D + 4o B + 1 − 2o − 3o D
0 = 4o o D − 1 o = 0 p o = ±1
@
+5 1 4 1
ÕØÙÒF = < ð ≅ −1 + 0 + 1
11 3 3 3
W@
1 4 5 6
≅ úð + 4 ð + ð û
3 11 11 11
ÕØÙÒF ≅ 1.3461236949615 = 0.13461236949615 ∗ 10üX@
¦F!ÔÓ! ≅ 1.3461352790892 = 0.13461352790892 ∗ 10@
Dígitos Significativos
∫ f ( x ) dx ≈ a 0 f (−1 / 2) + a1 f (0) + a 2 f (1 / 2)
a) Determinar los coeficientes a0 , a1 y a2 para que sea exacta para polinomios del mayor
−1
grado posible.
b) Sea P3 ( x) el polinomio de interpolación "mixta" tal que:
P3 (−1 / 2) = f (−1 / 2) , P3 (0) = f (0) , P3 ' (0) = f ' (0) y P3 (1 / 2) = f (1 / 2)
a) Para que la fórmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe
evaluar ( ) en la base 1, , D , como mínimo, entonces;
@
( ) = D W@ D = = +
@ D !H !P
B O O
En forma matricial;
O
1 1 1 h? 2 h? öBù
−1/2 0 1/2 h@ = 0 h@ = õõ øø
WD
1/4 hD hD
B
1/4 0 2/3 õOø
ôB÷
La cuadratura entonces es;
@
4 −2 4
< ( ) ≅ (−1/2) + (0) + (1/2)
3 3 3
W@
Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.
Análisis de precisión;
@ B O @ B
= B W@ B = 0 = − + = 0
@ O
B D B D
@ O O @ O
= O W@ O = ≠ − + =
@ D O @
L B D B D
x fx
-1/2 −
@
D
G
?WW
0 G
P
?WW
0
P
G
?WD?sDW
0 ′0 G
P
?WW
0
P
G G G G
W? D WD?W¬? O WO?WD ?WD ?WO?sOW
@ P P P P
D G
W?
G
W?
G
WW
G
1/2
P P P P
1 1 1 1 1
4B = − + £20 − 2 − ¤ + + £2′ 0 − 40 + 4 − ¤ + − 0
2 2 2 2 2
1 1 1
+ 4 − 4′ 0 − 4 − + − 02
2 2 2
Al expandir esta expresión podemos llegar lo siguiente:
1 1
4B = 22 − 43 − + 1 − 42 0 + − 43 ′ 0 + 43 + 22
2 2
Ahora se debe integrar desde -1 a 1, entonces:
@ 1 1 1
1
< 4B = − <22 − 43 + 0 <1 − 42 + ′ 0 < − 43
2
W@ −1 −1 −1
1
1
+ <43 + 22
2
−1
Por lo tanto, al integrar el polinomio de interpolación que se obtiene por medio de la interpolación
de Hermite, se obtiene que la cuadratura obtenida es la misma que la del ítem a.
16 Un polinomio P3 ( x) de grado 2 verifica que : P3 (0) = 1 , P3 (2) = 3 y que: P3 ( x) dx = 4 .
2
∫
Averiguar P3 (1) .
0
Sol:
x fx
1
4B 1
43 1W@
0
@W?
1
= 2 − 43 1
BW43 1 BW43 1W43 1W@
3
DW@ DW?
2
D
16 8
< 4B = 2 + 44B 1 + − 4 1 − 6 = 4 /∗ 3
3 3 B
?
6 + 124B 1 + 16 − 84B 1 − 18 = 12
17 ¿Alguna de las fórmulas de integración numérica estudiadas permite integrar de forma exacta
polinomios de grado 5? Comprobarlo con f ( x ) = x 5 + 1 en el intervalo ]0, 1_.
Sol:
Debemos crear una formula de integración con los nodos 0, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1, ya que esta
fórmula debe integrar de forma exacta polinomios de grado 5, por lo que se requieren 6 nodos
para el procedimiento.
1 1 1 1 1 1 ¾ 1
ö0 ù ö ù ö1/2ù
0.2 0.4 0.6 0.8 1
õ ø õ ø õ ø
õ0 0.2D 0.4D 0.6D 0.8D 1ø õ ø õ1/3ø
∗ =
õ0 0.2B 0.4B 0.6B 0.8B 1ø õ ø õ1/4ø
õ0 0.2O 0.4O 0.6O 0.8O 1ø õ 6 ø õ1/5ø
ô0 0.2L 0.4L 0.6L 0.8L 1÷ ô ÷ ô1/6÷
El resultado es:
¾ 0.0659722222
ö ù ö0.2604166667ù
õ ø õ ø
õ ø ≅ õ 0.173611111 ø
õø õ 0.173611111 ø
õ 6 ø õ0.2604166667ø
ô ÷ ô0.0659722222÷
+ 0.1736111110.4 + 0.6
7
Õ = 1.1666666664456 ≅
6
Podríamos decir que la formula de integración numérica es exacta para polinomios de grado 5, en
especial = L + 1
∫
Determinar los coeficientes a0 , a1 , a 2 para que integre exactamente polinomios de grado inferior
0
Sol:
= 1 ? = 2 = h? + h@ + hD
D
= ? = 2 = + h@ +
D !H B!P
O O
= D ? D = = H + h@ +
D D ! µ!P
B @ @
En forma matricial;
@
1 1 1 h? 2 h? ö µ ù
õ L? ø
1/4 0 1/4 h@ = 2 h@ = õ µ ø
1/16 0 1/16 hD 8/3 hD õW@ø
ô B ÷
La cuadratura entonces es;
D
16 1 50 16 1
< = − + 0 −
9 2 9 3 2
?
Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.
Para f ( x) = 3 x 2 − 2
D
16 1 D 50 16 1 D
Õ = < 3 − 2 =
D
£3 − − 2¤ + 30 − 2 − £3 − 2¤ = 4
D
9 2 9 3 2
?
La integral exacta tiene el mismo valor que la integral de aproximación, por lo que el error es 0.
∫
compuestas de los trapecios y de Simpson. Averiguar el valor de n para que el error en valor
1
absoluto que se cometa al aplicar estas fórmulas sea como mucho 10-4.
Sol:
1 1
6 = D
E = max | (D) ( )| ≤ 10WO
12\ D 12\ ]@,D_
D F
( ) = ln ( + 1)
1
′() =
+1
¬¬ (1.5) = −0.16
¬¬ (2) = −0.111
Se necesita 15 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WO .
El error absoluto de la formula compuesta del Simpson es:
1 1
6 = O E = max | (O) ()| ≤ 10WO
180\ O 180\ O F ]@,D_
( ) = ln ( + 1)
1
′() =
+1
¬¬(F) = (Fs@)P
W@
2
¬¬¬ () =
( + 1)B
¬» (1.5) = −0.1536
¬» (2) = −0.0741
Se necesita 4 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WO
Sol:
1 1
6 () = (O) ( )
E = max | (O) ( )| ≤ 10WB
180\ O 180\ ]@,D_
O F
1
=
−1
′ =
D
¬¬F =
D
FR
−6
¬¬¬ =
O
Se necesita 4 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WB
Para comprobar el resultado anterior debemos aplicar la formula de Simpson compuesto, y según
el resultado la cantidad de nodos deben ser 5, y estos nodos son1, 1.25, 1.5, 1.75, 2
D
1 1
< = 1 + 4Ï1.25 + 1.75Ð + 21.5 + 2
12
@
D
1 1 1 1 1 1 1
Õ = < = + 4 + +2 + ≅ 0.6932539683
12 1 1.25 1.75 1.5 2
@
¦ = ln 2
21
21 Se considera la integral
1
∫ 0
e x (4 − x) dx
b ¿La estimación que dará la fórmula será inferior o superior al verdadero valor de la integral?.
c Comprobar los resultados anteriores.
Sol:
1 1
6 = O E = max | (O) ( )| ≤ 10WO
180\ O 180\ O F ]@,D_
( ) = v F (4 − )
′() = v F (3 − )
¬¬(F) = v F (2 − )
¬¬¬ () = v F (1 − )
¬» (1) = −v
Se necesita 4 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WO
b) Para comprobar el resultado anterior debemos aplicar la formula de Simpson compuesto, y
según el resultado la cantidad de nodos deben ser 5, y estos nodos son0, 0.25, 0.5, 0.75, 1
@
1
< v F (4 − ) = (0) + 4Ï(0.25) + (0.75)Ð + 2 (0.5) + (1)
12
?
D
1 1
Õ = < = (4 + 4(v ?.DL (4 − 0.25) + v ?.L (4 − 0.75)) + 2v ?.L (4 − 0.5) + v@ (4 − 1))
12
@
≅ 5.87310632055
¦ = 4e − 5 = 5.87312731384 ¦ > Õ
Sol:
Para que la fórmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe evaluar
u en la base 1, u, u D , u B , como mínimo, entonces;
u = 1
W@ 1u = 2 = h + j
@
′u = 0
u = u
W@ uu = 0 = −h + j + o +
@
′u = 1
u = u D
W@ u D u = = h + j − 2o + 2
@ D
′u = 2u B
u = u B
W@ u B u = 0 = −h + j + 3o + 3
@
′u = 3u D
1 1 0 0 h 2 h 1
−1 1 1 1 è ∗ çj è = ç 0 è El resultado es: 1
ç o çj
o è = É 1/3 Ê
1 1 −2 2 2/3
−1 1 3 3 0 −1/3
@
1 1
< uu = −1 + 1 + ¬ −1 − ¬ 1
3 3
W@
Análisis de Precisión
u = u O W@ u O u = ≠ 1 + 1 − − = −
@ D O O D
L B B B
√B √
Sol:
Se debe cambiar los límites de integración de la integral que se quiere calcular, pues la cuadratura
no tiene los mismos límites que esta. El cambio de límites, se hace por medio de una recta.
]0,1_ ]−1,1_
→
= + \
−1 = ∗ 0 + \
La solución de este sistema de ecuaciones es:
1= ∗1+\
= 2
\ = −1
Entonces;
= 2 − 1, se debe despejar x de la ecuación
= La derivada es =
Ís@ ÎÍ
D D
Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura.
@ P
@ P
W s@ s@
1
√ B √B
@ @ W W
Ís@ P D D
< v ≅ < v = v +v ≅ 0.746594688283 = Õ
WF P W
D
? W@ 2 2
@
¦ = < v WF = 0.74682413281229
P
a Calcule los coeficientes, de manera que sea exacta para polinomios del mayor grado
posible.
b Estime @ v WF .
B P
Sol:
a Para que la fórmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe
evaluar en la base 1, , D , como mínimo, entonces;
= D WD B = 0 = 4¾ + 4
D
En forma matricial;
WO
1 1 1 ¾ 0 ¾ B
−2 0 2 = 16/3 = É 0 Ê
4 0 4 0 O
B
La cuadratura entonces es;
D
−4 4
< ≅ −2 + 2
3 3
WD
Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.
Análisis de Precisión:
= B WD O = ≠ ∗ −8 + ∗ 8 =
D O WO O O
L B B B
]1,3_ ]−2,2_
→
= + \
−2 = ∗ 1 + \
La solución de este sistema de ecuaciones es:
2= ∗3+\
= 2
\ = −4
Entonces;
= 2 − 4, se debe despejar x de la ecuación
= la derivada es =
ÍsO ÎÍ
D D
Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura. Además se debe general la función de peso.
B ÍsO P
v
1 WWDsOP
D W DsO P
D
< v WF ≅ <
= êv + v D ë ≅ 0.122667616992 = Õ
P W
D
WD
2 2
@
¦ = < v WF = 0.139383215447
P
Según los datos, podemos concluir que no es muy buena la cuadratura para aproxima nuestra
integral error porcentual muy alto.
Sol:
a Para que la fórmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe
evaluar en la base 1, , D , como mínimo, entonces;
= 1 ? √ = = h + j + o
@ D
B
En forma matricial;
O
1 1 1 h 2/3 h ö@?Lù
õ @ ø
0 0.5 1 j = 2/5 j = õ BL ø
0 0.5D 1 o 2/7 o õ ø
ô BL ÷
La cuadratura entonces es;
@
4 16 6
< √ = 0 + 0.5 + 1
105 35 35
?
b Se debe cambiar los límites de integración de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos límites que esta.
]1,3_ ]0,1_
→
= + \
1=∗0+\
La solución de este sistema de ecuaciones es:
1=∗3+\
1 1
=
\=−
2 2
Entonces;
= − , se debe despejar x de la ecuación
F @
D D
= 2 + 1 La derivada es = 2
Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura. Además se debe general la función de peso.
B
@
2
+ 1v WDÍs@ 4 16 6
< v WF ≅ <
2
= 2 Â 0 + 0.5 + 1Ã
?
105 35 35
@
25 a Aproxime la integral @ usando trapecio doble y triple. Compare con el valor
D FsD òÝ
Fs@
exacto.
a Primero calcularemos la integral usando regla del trapecio doble con una distancia entre los
nodos de ℎ = 0.5.
≅ +2 +
?.L @sD òG @.LsD òG.¼ DsD òP
D @s@ @.Ls@ Ds@
Ahora calcularemos la integral usando regla del trapecio triple con una distancia entre los nodos
de ℎ =
@
B
= 1
2 +2v−
+1
≅ 1/3
2
1 + +
4
3
1/3
2
+ +
4
3
5
3
1/3
2
+ 2
5
3
Siendo = , ? = 1, D = 2 y ℎ =
FsD òÝ @
Fs@ B
4 O 5 L
1/3 1 + 2v + 2v WB + 2v WB 2 + 2v WD
+2 3 +2 3
W@
≅ S + Y
2 1+1 4 5 2+1
3 + 1 + 1
3
¡¡ ≅ 0.334134799034 Aproximación por regla de Trapecio triple.
b Se debe cambiar los límites de integración de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos límites que esta.
]1,2_ ]1,5_
→
= + \
1=∗1+\
La solución de este sistema de ecuaciones es:
5=∗2+\
= 4
\ = −3
Entonces;
= 4 − 3, se debe despejar x de la ecuación
= La derivada es =
ÍsB ÎÍ
O O
Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura.
L
+3 ÍsB
+ 2v
D
+ 2v WF O
W
Según los resultados, la aproximación de la integral por medio de la cuadratura dada, es muy mala,
pues alcanza un error del 51.62%. Por lo que es muy poco eficiente y efectivo.
? = ¾ 0 + /4 + /2 y que es exacta para funciones que son una
/D
j Use ítem a para aproximar ? Ï1 + 2 cos + 3wv\D Ð y calcule el porcentaje de error
cometido.
Sol:
a Para que la fórmula integre de forma exacta funciones que son una combinación lineales de
= 1, cos , cos D , entonces;
En forma matricial;
1 1 1 ¾
D ¾ 0.2673035
ç1 0è = É1Ê = 1.03618933
√D
1 0.5 0 0.2673035
D
O
La cuadratura entonces es;
D
< = 0.26730350 + 1.03618933 + 0.2673035
4 2
?
Formula exacta para combinación lineal dada.
b Se debe cambiar los límites de integración de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos límites que esta.
0=∗0+\
La solución de este sistema de ecuaciones es:
/2 = ∗ + \
1
=
\=0
2
Entonces;
= , se debe despejar x de la ecuación
F
D
= 2 La derivada es = 2
Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura.
/D
= 2 ê0.2673035Ï4 + 2 cos0 − 3opw D 0Ð + 1.03618933 £4 + 2 cos 2 − 3opw D 2 ¤
4 4
+ 0.2673035 £4 + 2 cos 2 − 3opw D 2 ¤ë
2 2
Õ ≅ 9.35872864
5
¦ = <Ï1 + 2 cos + 3wv\ D Ð = = 7.85398163
2
?
Según los resultados, la aproximación de la integral por medio de la cuadratura dada, no es buena,
pues alcanza un error del 19.16%. Una explicación a esto, puede ser la combinación lineal que se
utilizo para obtener los coeficientes de la cuadratura.