Informe de Laboratorio No.
EXPERIMENTO DE FRANCK - HERTZ
Estudiante 1: Ana María Aristizábal López
Estudiante 2: Juan Camilo Restrepo Restrepo
Estudiante 3: Giovanni Enrique Muñoz Arango
Profesor: John Quiroga Hurtado
Departamento de física, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
RESUMEN
En esta práctica de laboratorio se estudia
el experimento de Franck – Hertz.
Utilizando un horno de Franck y Hertz se
mide el potencial acelerador medio de
una serie de mínimos en una curva
proporcionada por el osciloscopio. Con
este valor medio de potencial se calcula la
longitud de onda de la primera línea de
excitación del mercurio y se compara con
el valor aceptado.
TÉRMINOS CLAVE
 Potencial acelerador
 Energías de resonancia
INTRODUCCIÓN
Se aceleran electrones hacia una rejilla
calentando un cátodo con potencial V
relativo a dicha rejilla. Los electrones
serán medidos como corriente en el ánodo
si estos llevan una energía suficiente, así
el gas de mercurio absorberá esta energía
en ciertos momentos (representados como
mínimos en la Figura 1). Esta energía es
Celular: 312 609 7622
Celular: 320 785 2516
Celular: 312 4850969
absorbida debido las colisiones inelásticas
entre electrones y moléculas del gas de
mercurio, y de forma cíclica, los
electrones cederán al gas toda su energía
y este proceso se representa mediante una
curva dada por el osciloscopio.
OBJETIVOS
 Estudiar la cuantización de la
energía en choques inelásticos.
 Determinar las características más
importantes en el experimento de
Franck-Hertz
 Determinar la longitud de onda de
la primera línea de excitación de
los átomos de mercurio.
MARCO TEÓRICO
El entendimiento del comportamiento de
la luz como paquetes definidos de
energía, que interactúan con la materia
siendo absorbidos o emitidos, tiene
profundas repercusiones en la estructura
atómica. La energía de estos paquetes está
dada por 𝐸 = ℎ𝑣 donde ℎ es la constante
de Planck y 𝑣 es la frecuencia de
radiación emitida. El experimento de
Franck – Hertz pone de manifiesto que la
energía producida por choques inelásticos
entre electrones y moléculas de gas (en
general interacciones atómicas) está
cuantizada [1] se puede describir por
medio de la ecuación 1:
𝐸 = ℎ𝑣
Los errores en las medidas que se toman
desde el osciloscopio están limitados a los
observadores [7] por lo tanto aunque se
verá que el valor medido del potencial
acelerador no difiere mucho del teórico
este sí afecta en gran medida el cálculo de
la longitud de onda del estado de
excitación del mercurio.

𝑒𝑉𝑎 = ℎ𝑣 Ecuación 1 [2]

PROCEDIMIENTO
Donde se cambia E por 𝑒𝑉𝑎, donde esta
nueva expresión se refiere a la energía Materiales:
cinética que cederán electrones en la
colisión.  Equipo PHYWE, Tubo de Franck
– Hertz montado en un horno.
Se utiliza la incertidumbre tipo A:
 Osciloscopio de doble canal.
𝛿𝐴 = √
∑𝑛 ̅
𝑖=1(𝑋𝑖−𝑋 )²
[3]  Termómetro 0 – 200 °C.
𝑛(𝑛−1)
 Cables de conexión.
Incertidumbre combinada para datos
experimentales:
Cálculo de la longitud de onda de
la primera línea de excitación de
𝛿 = √𝛿𝐴 + 𝛿𝐵 + 𝛿𝐶 + ⋯ [4] los átomos de mercurio.
Para datos hallados teóricamente se usa la Para calcular la longitud de onda de la
siguiente expresión para su primera línea de excitación de los átomos
incertidumbre: de mercurio se analiza la curva que
presentó el osciloscopio (Figura 1). Ésta
𝜕𝑓 2 𝜕𝑓 2 𝜕𝑓 2
𝑆𝐴 = √( ) 𝑆𝐵2 + ( ) 𝑆𝐶2 + ( ) 𝑆𝐷2 + ⋯ [5] presenta diversos cambios de sentido de
𝜕𝐵 𝜕𝐶 𝜕𝐷

la pendiente, es decir, cambia su

concavidad lo cual indica que contiene
Para comparar valores experimentales con puntos máximos y mínimos muy bien
valores teóricos se utiliza la siguiente definidos.
expresión:
Como en cada mínimo los electrones
ceden toda su energía cinética a las
moléculas del gas mercurio, se mide en
[6]
dichos mínimos la diferencia de potencial
acelerador de los electrones. Este es un
proceso cíclico, los electrones aguardan a
poseer un potencial lo suficiente para
generar choques inelásticos con el gas y
conseguir transmitir toda su energía, por
consiguiente el potencial en aumento
provocará una nueva colisión.

Teniendo en cuenta lo anterior, en la

curva presentada por el osciloscopio se
miden 5 diferencias de potencial entre
mínimos, y se calcula el valor medio (ver
tabla 1). Figura 1. Curva obtenida por el
osciloscopio, la diferencia de
Potencial (V) corriente (eje Y) es más pronunciada
1 5,00 en los últimos 3 mínimos.
2 5,00
3 5,00
4 4,00 Estos cambios de corriente en los puntos
Promedio 4,75 máximos y mínimos -para los máximos
aumenta de manera uniforme- se debe a
El valor esperado es de 4,9V. Se que el potencial en aumento causará que
comparan ambos así: cada vez más electrones tengan suficiente
energía cinética para ceder en una
colisión inelástica con las moléculas del
gas, por lo tanto contribuirá a que la
corriente aumente en cada máximo y
|4,90 − 4,75| mínimo de la curva.
= ∗ 100
4,90
Lo que evidencia la diferencia de
= 3,06% potencial entre mínimos (5V) es el hecho
de que las moléculas de gas sólo
absorben energía de los electrones cuando
A medida que el potencial acelerador éstos tienen cantidades definidas -
aumenta, los mínimos presentan cambios específicas-de energía (teóricamente cada
cada vez más pronunciados en el eje múltiplo de 4,9 V). Se utiliza este
vertical –corriente-, como se evidencia en potencial para introducir a escalas
la curva, la corriente en los últimos 3 atómicas el concepto de energía cinética,
mínimos posee un valor más alto que en por este motivo,la energía en choques
los primeros 2. inelásticos entre electrones y moléculas
de gas está cuantizada.
El choque inelástico se dará en el
𝛿 = √𝛿𝐴 2 + 𝛿𝐵 2 + 𝛿𝐶 2 + ⋯
momento en que los electrones adquieran
una energía cinética igual a 𝑒𝑉𝑎 donde = √𝛿𝐴 2 = 𝛿𝐴 = 0,100 𝑉 = 𝛿𝑉𝑜
𝑉𝑎 sea igual a 4,9V o múltiplos de este
3. Como λes una medida indirecta se
valor. A su vez esta energía es
calcula por medio de la expresión:
equivalente al producto de la constante de
Planck ℎ y la frecuencia de la radiación 𝜕𝑓 2 𝜕𝑓 2 𝜕𝑓 2
𝛿𝐴 = √( ) 𝑆𝐵2 + ( ) 𝑆𝐶2 + ( ) 𝑆𝐷2 + ⋯
𝜕𝐵 𝜕𝐶 𝜕𝐷
emitida 𝑣, por lo tanto la ecuación
quedará así:
𝜕λ 2 ℎ𝑐 2
2 2
𝛿λ = √(𝜕𝑉𝑜) 𝛿𝑉𝑜 = √(𝑒𝑉𝑎2 ) 𝛿𝑉𝑜
𝑒𝑉𝑎 = ℎ𝑣

La frecuencia de la radiación emitida 𝑣, = √(5.505 ∗ 10−8 )2 ∗ (0,100)2 𝑚

es la relación entre la velocidad de la luz𝑐
y la longitud de onda(λ) de la primera = 5,505 ∗ 10−9 𝑚 = 5,505 𝑛𝑚
línea de excitación de los átomos de
mercurio Por lo tanto el valor de la longitud de
onda con su respectiva incertidumbre es:
𝑐
𝑒𝑉𝑎 = ℎ = (261,5 ± 5,505 )𝑛𝑚
λ

De esta ecuación resultante se calcula λ: Sabiendo que el valor teórico para la

longitud de onda es 253,7 𝑛𝑚 se compara
ℎ𝑐
λ= los dos valores:
𝑒𝑉𝑎
(6,625 ∗ 10−34 )(3,000 ∗ 108 )
= 𝑛𝑚
(1,600 ∗ 10−19 )(4,75) |253,7 − 261,5|
= ∗ 100
= (261,5 ± 𝛿)𝑛𝑚 253,7

= 3,07%
La incertidumbre para esta longitud de
onda se efectúa con el siguiente
procedimiento:
CONCLUSIONES
1. Se calcula la incertidumbre tipo A
para las el valor medio de las
diferencias de potencial entre  Se evidenció que cada cierto valor
mínimos: del potencial acelerador de
∑𝑛𝑖=1(𝑋𝑖 − 𝑋̅)² electrones (cada múltiplo de 4,9)
𝛿𝐴 = √ = 0,10 𝑉 se produce una colisión inelástica
𝑛(𝑛 − 1)
entre electrones y moléculas de
2. La incertidumbre combinada está gas de mercurio. De este modo se
dada por: introduce en electrones el
 concepto –clásico- de energía
cinética para evidenciar que las
interacciones atómicas –en este
caso, electrones y moléculas de
gas de mercurio- están
cuantizadas.
 Se determinó las características
más importantes del experimento
de Franck – Hertz. Los electrones
deben tener energía cinética
suficiente para generar una
colisión en la cual se ceda esta
energía a un gas. También que
cada vez que se presenta dicha
colisión se evidencia en la curva
del osciloscopio un mínimo.
 Se determinó la longitud de onda
de la primera línea de excitación
del mercurio, como se evidencia
en el cálculo del error de esta
medida, se puede asegurar que es
muy precisa con alrededor del 3%
de error.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

[1], [2], [3], [4], [5] “Guías de física

experimental III”. Departamento de física,
Universidad Tecnológica de Pereira

[6] Martín del Campo, Javier Miranda.

“Evaluación de la incertidumbre en datos
experimentales”.

[7]Quiroga Hurtado, John. “Errores de

medición en las magnitudes físicas”
Universidad Tecnológica de Pereira.