Fertilización inteligente, bajo sistemas productivos de maíz y frijol, en condiciones

edafo-climáticas de la comunidad Santa Rosa (San Francisco Libre). Postrera, 2018

Ing. Agr. Victorino Blandón

Ing. Agr. Angela Pineda
Ing. Agr. Alba Luz Pineda

Actualmente el crecimiento poblacional acelerado ha provocado una mayor presión sobre

los recursos naturales y por ende una mayor degradación de los mismos; factores como el
establecimiento de proyectos urbanísticos, tala indiscriminada de los bosques y el uso
intensivo del suelo, ha generado el avance de la frontera agrícola. Debido a esto, la
presión sobre los suelos es cada vez mayor, provocando un deterioro significativo y una
reducción de suelos cultivables. En base a esta problemática es que en estos últimos
años se ha prestado mayor atención al estudio de los suelos y a su conservación,
diseñándose prácticas de conservación que no sólo permitan protegerlos, sino que
ayuden a los mismos a recuperar su capacidad productiva.

Según el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA, 2010) en su IV

Informe del Estado del Ambiente “GEO 2007/2008”, expresa que uno de los problemas
ambientales más importantes que enfrenta Nicaragua es el deterioro de la fertilidad de los
suelos causados por cambios en su uso. El seguimiento de estos cambios es de suma
importancia, debido a que permite desarrollar medidas correctivas que evitan una
degradación en la fertilidad del suelo.

En respuesta a lo antes descrito, a inicios del mes de abril del 2017 se realizaron una
serie de estudios para determinar las propiedades físicas y niveles de nutrientes limitantes
del suelo en cinco unidades productivas de la comunidad Santa Rosa, municipio de San
Francisco Libre bajo sistemas productivos de frijol y maíz. En base a los resultados
obtenidos del laboratorio de agua y suelo (LABSA-UNA), se realizó un análisis de
interpretación con el sistema de análisis Smart-Fertilizer para establecer un plan de
fertilidad de acuerdo a la oferta (suelo) y demanda de nutrientes (cultivo).

El sistema de análisis Smart-Fertilizer, es una herramienta de mucha utilidad no solo por

su fácil uso, sino por generar propuestas o programas de fertilidad amistoso con los
sistemas ecológicos, además minimiza los costos de los fertilizantes hasta un 50% e
incrementa los rendimientos entre 20% - 70% especialmente en los cultivos de interés
económico como los granos y cereales (maíz y frijol), a su vez repercute indirectamente
en la efectividad de cualquier tecnología que se intenté desarrollar en las unidades
productivas de las familias agricultoras. Por tanto, este estudio tuvo como objetivo
principal, contribuir al mejoramiento de los suelos a través del uso eficiente de fertilizantes
(minerales u orgánicos), basado en las recomendaciones del sistema de análisis Smart-
Fertilizer, en cinco unidades productivas del municipio de San Francisco Libre.
De acuerdo con los análisis realizado mediante la metodología de la Máxima Verosimilitud
Lineal Restringida (REML), los componentes de varianza indican que la mayor
contribución a los rendimientos se debió a la variación asociada al factor ambiental
(humedad, semilla plagas y enfermedades, maleza, entre otros) con un coeficiente de
determinación de 80.04% (Cuadro 1).

Cuadro 1. Componentes de Varianza (REML Individual)

V1 281222.15

Ve 70098.42

Vf 351320.56

c2e1 0.800472 ± 1.0331

CV1% 22.36

CVe% 11.17

Vard 46732.28

Sed 216.18

Ef. F1 2315.79

Ef. F2 2426.51

Media general 2371.15

V1: componente de varianza asociada al factor aleatorio (fincas), Ve: varianza residual, Vf: varianza total o fenotípica, c2e1: coeficiente de determinación asociado al factor

aleatorio 1, CV1%: coeficiente de variación asociado al factor aleatorio 1, CVe%: coeficiente de variación residual, Vard: varianza de la diferencia entre los promedios de los

niveles del factor de efectos fijos, Sed: desviación estándar de la diferencia entre los promedios de los niveles del factor de efectos fijos, Ef.F1 y 2: Efectos fijos para los

tratamientos comunes y no comunes (fertilización del productor y Smart-Fertilizer, respectivamente) y Media general del experimento.

Por otro lado, el análisis de varianza indica que no existe significancia entre los
tratamientos en términos productivos, Smart-Fertilizer vs Convencional (2,315.79 y
2,426.50 kg.ha-1 respectivamente), Cuadro 2.

Cuadro 2. Comparación entre dos factores independientes (T- Test).

Variable Varianzas DF Valor t Pr > |t|

Medias Igualdad 4.00 -0.23 0.83

Medias Desigualdad 3.83 -0.23 0.83

Sin embargo, el análisis económico basado en la inversión y la utilidad generada (Teoría

Económica) de la tecnología, determinó que la variación en los costos de producción
genero mayor utilidad. Según los resultados, el costo de producción aplicando el
programa de fertilización implica 23.08% menos que el reportado por los agricultores/as
(Cuadro 3).

Cuadro 3. Inversión y utilidad de un programa de fertilización inteligente vs convencional, en el

cultivo de maíz.

Inversión y utilidad Productor Smart-Fertilizer

Costo Total de Producción (C$.ha-1) C$13,170.00 C$10,130.00

Rendimiento (Kg.ha-1) 2316.00 2426.00

Precio de venta (C$.Kg)* C$11.00 C$11.00

Ingreso Total (C$.ha-1) C$25,476.00 C$26,686.00

Utilidad Bruta (C$.ha-1) C$12,306.00 C$16,556.00

Factor rentabilidad C$1.93 C$2.63

Rendimiento (qq/mz) 35.898 37.603

Rendimiento promedio general (Kg.ha-1) 2371.4

Rendimiento promedio general (qq/mz) 37

*MIFIC, 2017

Es importante recordar que las mayores utilidades que genera la producción de una
manzana de maíz, se observa en las ventas cuando la materia prima es ofrecida en elotes
con precios que oscilan desde C$ 2.00 hasta C$ 5.00/elotes según la variedad; si se
considera que en condiciones de siembra de los agricultores en una manzana se
cosechan generalmente 20-25 mil plantas, la rentabilidad de estos es altamente
significativa.

A manera de conclusión, se observa que productivamente los tratamientos no presentan

diferencias significativas. Sin embargo, económicamente es rentable cultivar el maíz
haciendo uso de los programas de fertilización generados por el portal de Smart-Fertilizer.
El rendimiento promedio reportado en este estudio (2,371.15 kg.ha-1 o su equivalente a
37 qq/mz), se debió a una baja densidad poblacional causada por una germinación
inferior al 80%.