En lógica un argumentum ad ignoratiam también lo podemos definir como
“llamada a la ignorancia” la cual se caracteriza por sostener la “verdad y/o falsedad” de una proposición por medio de la argumentación que no existe fundamento para comprobar lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar concernientes para refutar la teoría que se nos presenta. A su vez podemos deducir que quien realiza estas falacias no toman como base el conocimiento para argumentar sino que por el contrario toman como base la ignorancia, en falta de conocimiento para argumentar y fundamentarse. También se puede argumentar que la falacia por ignorancia no respeta el principio de suficiencia. Este principio establece que la ausencia de pruebas en contra de una afirmación no constituye prueba suficiente de su veracidad, y la ausencia de pruebas para una afirmación no constituye prueba suficiente en su contra.
Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas.
Sobre la existencia de Dios:
1. No se puede probar la inexistencia de Dios.
2. Por lo tanto, Dios existe. O bien,
1. No se puede probar la existencia de Dios.
2. Por lo tanto, Dios no existe.
Sobre la vida en otros planetas:
1. No se puede demostrar que no exista vida en otros planetas.