Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tema
Apelação
Objetivos
Compreender que para cada decisão judicial interlocutória ou de mérito, haverá um meio de
impugnação próprio.
Estrutura do Conteúdo
O processo tramitou regularmente na primeira fase do procedimento , com designação de AIJ para o dia
11 novembro de 2015, tendo sido o acusado pronunciado no dia 2 de março de 2016. Assim, o
julgamento em Plenário ocorreu efetivamente no dia 9 de dezembro de 2016.
Após a oitiva das testemunhas arroladas para o julgamento em Plenário, como tese defensiva, o
acusado, orientado por seu advogado, optou por exercer a garantia constitucional prevista no art. 5º, LXIII
da CRFB/88.
Em sede de debates orais o MP sustentou a acusação nos limites da denúncia, sendo certo que a defe sa
técnica sustentou a tese de legítima defesa e a ausência de provas nos autos que comprovassem o que
fora sustentado pela acusação.
Em réplica, o ilustre membro do Parquet apontou para o acusado e sustentou para os jurados que “se o
acusado fosse inocente ele não teria ficado calado durante o interrogatório, que não disse nada porque
não tem argumentos próprios para se defender e que, portanto, seria efetivamente o responsável pela
morte da vítima, pois, afinal, quem cala consente”. A defesa reforçou seus argumentos de defesa em
tréplica, contudo, George foi condenado pelo Conselho de Sentença e o Juiz Presidente fixou a
reprimenda estatal em 15 anos de reclusão em regime inicialmente fechado por homicídio qualificado por
motivo fútil (art.121, §2º, II, CP).
Na condição de advogado de George, adote a medida cabível para impugnar a decisão utilizando todos
os argumentos cabíveis, e indique o último dia do prazo.