Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Laboral
A. Extraordinario 15
2016
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 15
(Omissis)
1
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. L. Laboral
A. Extraordinario 15
2016
II
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Esta Juzgadora para decidir observa, que el objeto principal de la presente querella se
fundamenta en la solicitud del pago de prestaciones sociales, intereses sobre la
prestación de antigüedad (fideicomiso), vacaciones no disfrutadas del periodo 2013-
2014, vacaciones fraccionadas del periodo 2014-2015, bono vacacional fraccionado del
periodo 2014-2015, aguinaldos fraccionados, intereses de mora del sobre prestaciones
sociales de la ciudadana … Asimismo solicitó, la indexación sobre las cantidades
señaladas y la experticia complementaria del fallo.
De la prestación de antigüedad
En tal sentido esta Juzgadora debe señalar que las prestaciones sociales constituyen un
beneficio legal de la administración frente a los funcionarios públicos, el cual consiste
en una recompensa por la antigüedad de la prestación de servicio y a su vez constituye
un amparo en caso de cesantía, atender necesidades o cubrir riesgos originados durante
el desarrollo de su actividad laboral (…).
(…)
Ahora bien, el artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabadores y las
Trabajadoras, prevé el modo de calcular la antigüedad. Específicamente el literal “a”,
dispone que se le debe depositar al trabajador lo correspondiente a 15 días por cada
trimestre como garantía de las prestaciones sociales, calculados con base al último
salario devengado; además el literal “b” ibídem establece que una vez alcanzado un
año de servicio, se deberán pagar 02 días de salario adicionales por cada año,
acumulativos hasta 30 días de salario; asimismo, el literal “c” de la referida Ley ordena
efectuar el cálculo de las prestaciones sociales, independientemente de la causa de
finalización de la relación de trabajo, con base a 30 días de salario por cada año de
servicio o fracción superior a los 06 meses tomando como referencia el último salario
percibido y la cantidad que resulte mayor de los cálculos establecidos en los literales
2
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. L. Laboral
A. Extraordinario 15
2016
“a” y “b”, será el monto que efectivamente deberá pagársele al actor por concepto de
prestaciones sociales, tal y como lo establece el literal “d” ibídem.
(…)
(…)
3
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. L. Laboral
A. Extraordinario 15
2016
tomando en consideración los cinco (05) meses que transcurrieron desde el 16 de abril
de 2014, hasta el 16 de septiembre de 2014.
(…)
(…)
Aunado a ello, la jurisprudencia patria ha sido conteste en que los intereses moratorios
constituyen la consecuencia por la falta de pago oportuno, generada por el retardo en la
cancelación de las prestaciones sociales, derecho éste que se hace exigible al momento
de culminar la relación laboral, al ser ello así se puede concluir que, para el cálculo de
los intereses moratorios, necesariamente deben computarse desde el momento en que
se extingue la relación laboral, hasta la fecha en que se efectúe el pago de las
prestaciones sociales.
En conexión con lo anteriormente expuesto, riela al folio treinta y ocho (38) de la pieza
principal, copia simple de Planilla de Liquidación Estimada de Prestaciones Sociales
donde se observa los renglones de fecha de ingreso al Organismo y Antigüedad el día
16 de abril de 2013, fecha de egreso 16 de septiembre de 2014, así como monto neto a
liquidar …, aunado a ello se tiene que el querellante el día 16 de septiembre de 2014,
4
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. L. Laboral
A. Extraordinario 15
2016
Considera este Juzgado necesario traer a colación el criterio sentado por la Corte
Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante sentencia del expediente Nº Exp.
AP42-Y-2015-000040 en fecha 29 de abril de 2015, …, señala:
5
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. L. Laboral
A. Extraordinario 15
2016
igual, promover el trabajo como el medio más idóneo para el desarrollo de los
individuos y de sus familiares(…)”
“(…) esta Sala estima que la indexación resulta de obligatoria aplicación a la
cancelación de prestaciones de (sic) sociales, tanto en el caso de los funcionarios
públicos como el caso de los trabajadores al servicio del sector privado, más aún
cuando existe en los actuales momentos un crecimiento de trabajadores que se
encuentran a la orden de la Administración Pública, convirtiéndose el Estado en el
mayor empleador y el primer encargado de garantizar el derecho a la no
discriminación y a la igualdad en la Constitución…
(…)
Siendo ello así, esta Corte declara procedente la corrección monetaria en el pago de
las prestaciones sociales de la recurrente, la cual deberá ser calculada desde la fecha
de admisión del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, esto es, 22
de enero de 2014, hasta la fecha del efectivo pago, excluyendo únicamente el lapso en
que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes o paralizado por
motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, tal y como lo
indicó el Juzgado a quo. Dicho cálculo será realizado por el Tribunal de la causa,
para lo cual deberá en la oportunidad de la ejecución, solicitar al Banco Central de
Venezuela un informe sobre el índice inflacionario acaecido en el país entre dicho
lapso, a fin de que este índice se aplique sobre el monto que en definitiva corresponda
pagar al ciudadano …. Así se declara. (…)”